军事评论

PAK DA全面开展工作计划于2014年度开始。

34
PAK DA全面开展工作计划于2014年度开始。

2014年,将在有希望的情况下开始全面开发工作 航空 联合飞机公司负责人米哈伊尔·波哥西扬(Mikhail Pogosyan)在远程航空PAK DA的综合体上向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)举行了有关空军发展的会议。



“今年决定加快一个有前途的远程航空航空综合体的工作。 我们在9月完成了与国防部的协调,现在我们正准备从明年开始对这些飞机进行全面开发工作的项目,“Pogosyan说,RIA”新闻“。

回想一下新的战略轰炸机PAK DA将从俄罗斯空军2020开始服务,将解决Tu-160,Tu-95MS和Tu-22的任务。 据报道,选择是为了创建一个基于图波列夫家族的亚音速机器。

“根据PAK FA,我们今年正在完成初步测试。 Pogosyan报告说,明年我们将向总指挥官(俄罗斯空军)提出开始状态测试。

他补充说,“在2015中,第一阶段(测试阶段)应该完成,我们将继续增加这架飞机的功能。”

周四早些时候,总统呼吁加强创建有前途的远程和前线航空系统的工作。

回想一下,11月20,第五代俄罗斯战斗机(PAK FA)的第五架原型机抵达位于茹科夫斯基莫斯科附近的机场进行飞行试验。

直到最近,四个PAK FAs参加了飞行测试计划。 今年1月,这四人中的最后一名战斗机从远东飞往莫斯科附近的Zhukovsky。 另外两架战斗机在地面上进行了测试。

T-50(项目PAK FA) - 第五代飞机,配备了一个全新的航空电子设备和带有相控天线阵的先进雷达。

第一次飞行是在今年1月29的2010上在Komsomolsk-on-Amur进行的,这是17战斗机在莫斯科附近的Zhukovsky的MAKS-2011国际航空航天展上于今年8月2011首次公开展示。
原文出处:
http://vz.ru/
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 29十一月2013 10:29
    +1
    PAK DA全面开展工作计划于2014年度开始。
    Zhdems ......我真的希望一切顺利,快速。
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29十一月2013 10:51
      +6
      Quote:svp67
      Zhdems ......我真的希望一切顺利,快速。

      如果他们写了2020god的采用,那么它已经是,或者应该收集的地方。
      1. Botanoved
        Botanoved 29十一月2013 16:08
        +2
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        收集的地方值得或应该站立。


        铃声好像PAK YES已经在推出,但事实证明OCD还没有开始 请求 。 Zvizdunov家庭
    2. 音视频
      音视频 29十一月2013 11:28
      -3
      昨天需要这架飞机!
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 29十一月2013 12:17
        +4
        除了亚音速外,所有利基市场都使我感到困惑。 在这种情况下,您需要进行真正的隐身,这还不算高机动性。 对于亚音速PAK YES,我看到的唯一优点是增加的飞行距离乘以大型炸弹负载。 简而言之,我们正在等待!
        1. patsantre
          patsantre 29十一月2013 14:18
          +2
          他妈的是什么高机动性?
        2. 莱昂-IV
          莱昂-IV 29十一月2013 15:51
          +1
          他的机动性何在。
          有2个选项
          1个Subsonic可以在发射区很长时间巡逻,尽管他会隐身,但他不需要隐身。 最有可能的是KR平台和功能最强大的复杂航空电子设备-BKO-REB等(传统上比较简单的选择)
          2 Hypersonic在这里我们牺牲了巡逻时间和成本。
          老实说,我还没有决定哪个更好。 但是现在我倾向于亚音速。
          1. 奥德修斯
            奥德修斯 29十一月2013 19:36
            0
            引用:leon-iv
            有2个选项
            1个Subsonic可以在发射区很长时间巡逻,尽管他会隐身,但他不需要隐身。 最有可能的是KR平台和功能最强大的复杂航空电子设备-BKO-REB等(传统上比较简单的选择)
            2 Hypersonic在这里我们牺牲了巡逻时间和成本

            中国人就是这样做的,短期是一种隐身(据说只是超音速,即半隐身),长期是第二种超音速。
        3. 奥列格·哈尔科夫(Oleg Kharkov)
          0
          亚音速也使我困惑。 唯一的希望是将扩大目标方面的工作范围。 然后,仅通过导弹本身而非飞机即可克服敌人的防空能力。 我认为,这是一个巨大的优势。
    3. 莱昂-IV
      莱昂-IV 29十一月2013 15:47
      +1
      不,肯定会很长。
    4. 莱昂-IV
      莱昂-IV 29十一月2013 15:47
      0
      不,肯定会很长。
      1. Serg 122
        Serg 122 29十一月2013 17:34
        -1
        每个人都有PAK FA-Poghosyan有PAK DAAAA ... 笑
    5. 和我们老鼠
      和我们老鼠 29十一月2013 19:01
      +1
      这是一个挖掘主题的视频 同伴 (音乐喜欢)

  2. 先生们:
    先生们: 29十一月2013 10:31
    0
    是的,是的。 需要的声音不多,但具有前线轰炸机的功能。
    1. 10kAzAk01
      10kAzAk01 29十一月2013 10:47
      0
      是的,是的。 需要的声音不多,但具有前线轰炸机的功能。

      我仍然想知道他将如何在没有超音速的情况下克服防空系统?
      1. 安德烈 -  88
        安德烈 - 88 29十一月2013 12:33
        +4
        现代防空系统允许克服声音(假设Mach 2)而不是亚音速(例如,850-1000 km / h)???
        据我了解,所有现代防空系统都是具有超音速,甚至超音速的火箭复合体。 任何现代火箭都可以赶上飞机。 毕竟,即使在接近时也会检测到飞机,并且敌人的防空系统将处于全面战备状态。 因此,火箭可能会飞向飞机。 无论是超音速还是亚音速都没关系。
        在这里你需要隐藏,尽量不要被注意到。
        改变了世界的形势。 现在完全不同的跟踪,检测和保护手段。 它们的数量级比70-80的数量级要好。 现在全世界都处于限制之下。 所有你可以跟踪。
        以前,需要超音速,即尽快回应侵略。 现在最好做战略导弹部队和潜艇。 远程航空,如果它参与,只是在第二梯队。
    2. S-200
      S-200 29十一月2013 10:48
      -4
      Quote:先生
      是的,是的。 需要的声音不多,但具有前线轰炸机的功能。

      PAK YES应该已经是超音速了...
      所有其他中间选择都是美国飞机业的昨天 负
      那么就容易了-TU-95的下一个现代化改造将毫无问题! 眨眨眼睛

      PS 给普京一个免费的提示...
      我们需要与美国人合作创建PAK YES!
      и эту "абсурдную" идею" можно достаточно грамотно и взаимовыгодно аргументировать !
      (请参阅战前我们与德国人的军事技术合作)
  3. 评论已删除。
  4. 钢铁侠
    钢铁侠 29十一月2013 10:33
    +6
    根据北约分类,这架飞机将被命名为2 PAC 欺负
  5. Poruchik 90
    Poruchik 90 29十一月2013 10:45
    0
    祝您好运,刻不容缓!
    1. 阿波罗
      阿波罗 29十一月2013 10:50
      +5
      引用 - 召回,11月20第五代俄罗斯战斗机第五代原型(PAK FA)抵达茹科夫斯基莫斯科附近的机场进行飞行试验。

      引用-T-50(项目PAK FA) - 第五代飞机,配备了一个全新的航空电子设备综合体和一个带有相控天线阵的有前途的雷达。
  6. 德米特里·祖恩
    德米特里·祖恩 29十一月2013 10:46
    +7
    Добрый день, Господа! Интересная статья. Однако как то совсем непонятно, как одна машина может заменить сразу три, таких разных системы( средний бомбардировщик Ту-22(сверх звуковой М-около 2), дальний Ту-95, дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-160 М-2)).Как бы не получилось, то же самое, что и с "Булавой". Могут что то построить в количестве двадцать единиц, сократить всю бомбардировочную авиацию, дескать у нас есть универсальная игрушка, зачем дублировать задачи, бюджет размазывать. К выборам по телевизору нам расскажут, что произведено полное обновление дальней авиации на 100% и кто-нибудь из реформаторов сфотографируется на фоне самолета. Все будут рады, будут хлопать в ладоши. По крайней мере я так себе представляю эту унификацию. С уважением.
    1. clidon
      clidon 29十一月2013 20:52
      0
      您需要Tu-22尺寸级别(Tu-160的范围),隐身功能,两个可配置隔室的东西,最好不要花很多钱。 因此,一架飞机不仅可以完全取代Tu-22和Tu-160,而且可以理想地取代Su-24 / 34的一部分,从而取代前线打击任务。 这样一来,便有可能不制造几十台机器,而是最多建造一百台这样的机器。

      但是有一点很明确,他们不会在这款车的生产中开太多车。 虽然仍然有Tu-22M和Tu-95 / 160。
  7. morpogr
    morpogr 29十一月2013 10:59
    0
    我希望不会有任何延误,最主要的是要在同类产品中成为最好的。
  8. 根来
    根来 29十一月2013 11:05
    -3
    Poghosyan已经在他的夹克上缝了一些新口袋,这本来不是第二架超级喷气机。
    1. 阿波罗
      阿波罗 29十一月2013 11:19
      +2
      引用 - 在2014中,全面的开发工作将开始在一个有前途的远程航空系统PAK DA ............


      1. 戴蒙媒体
        戴蒙媒体 29十一月2013 11:41
        0
        该视频中的旋律很棒。 好
  9. 米加里
    米加里 29十一月2013 11:46
    +1
    今天我们有最新,最必要的东西,T-50祝您好运。
  10. 萨沙罗斯
    萨沙罗斯 29十一月2013 12:10
    +1
    一个错误的概念:首先,由于亚音速,并考虑到21世纪中叶的运行,一般来说,亚轨道飞行是不可能的,通常是上个世纪的飞机,而UAC的负责人只是一个锯木厂!
    1. S-200
      S-200 29十一月2013 13:39
      +2
      Quote:萨沙罗斯
      一个错误的概念:首先,由于亚音速,并考虑到21世纪中叶的运行,一般来说,亚轨道飞行是不可能的,通常是上个世纪的飞机,而UAC的负责人只是一个锯木厂!

      这不是一个错误的概念,而是领导层对航空业技术和科学技术落后的间接承认……以及不愿为一个昂贵的方向提供资金……
      今天,我们国家只能负担得起这样的概念。 请求
  11. Prapor-527
    Prapor-527 29十一月2013 13:32
    +3
    四人中的最后一名战士 Корректней нужно говорить " крайний "... hi
    1. S-200
      S-200 1十二月2013 14:22
      0
      Quote:Prapor-527
      Корректней нужно говорить " крайний "...

      在俄语(与其他语言一样)中,所有单词都有一个特定的首字母缩写,或者后来被获取 ...
      "САДИТЕСЬ"( ничего общего с отбыванием наказания), а не "присаживайтесь"( на минутку, на краешек...)
      最后 -(实例)串联,串联...
      我昨天看了 极端 电影情节... 请求
      由于您的迷信,没有必要试图在单词上施加新的尴尬含义...
  12. 琼加-changa
    琼加-changa 29十一月2013 13:43
    0
    这笔钱是有计划的,霍什不是霍什,但有必要花费。 是的,人们在等待,已经进入了计分贷款的主题。
  13. 流行
    流行 29十一月2013 14:50
    +3

    或者也许需要这样的轰炸机? 笑
    1. Lyapis
      Lyapis 29十一月2013 15:47
      +1
      最主要的不是这样的工作人员。 眨眼
    2. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 1十二月2013 06:34
      +1
      ))))))梦幻般的))) 微笑
  14. polkownik1
    polkownik1 29十一月2013 14:56
    +2
    Смысл крейсерского сверхзвука не в преодолении ПВО (сегодня это уже не способ), а в том, чтобы как можно быстрее оказаться на рубеже пуска своих ракет. Причём в районе, где ПВО противника слаба или пока отсутствует. Полной внезапности всё равно не получится, но важно упредить противника в маневре силами и средствами. Именно ради этого противник идёт на всё, чтобы сократить подлётное время любых средств воздушного нападения. Противник, но не мы. Не Погосян. Как бы не выглядел внешне новый ПАК ДА, это будет только модернизация существующих бомберов. По супер-цене новой разработки.
  15. shpuntik
    shpuntik 29十一月2013 15:51
    +1
    Насчёт ПАК ФА понятно, что-то движется. А вот насчёт бомбардировщика, что-то странное надвигается. Получается в СССР ничего не понимали, когда разные сделали самолёты, для разных задач? Пришёл журналист Рогозин и озвучил чью-то фантазию. 什么
    Напомним, новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, который должен поступить на вооружение российских ВВС с 2020 года, будет решать задачи Ту-160, Ту-95МС и Ту-22.
    1. 安德烈 -  88
      安德烈 - 88 29十一月2013 17:45
      +1
      在苏联,每个人都完全理解。 他们没有为不同的任务制作不同的飞机。
      TU-95是在1951年设计的! 根据军方在1951年提出的任务!
      TU-22M是在1965-1967年设计的! 根据在60-x中提出军队的任务!
      TU-160是在1970开始时设计的! 根据在70-x中提出军队的任务!
      50-70-x没有像现在这样的防空系统。 没有这种敏感的雷达,如高精度的复合物。 计算结果是这些喷气式飞机会快速飞行并完成任务。 现在一切都变了。 高速只会减少接近目标的时间,就是这样。 它不会让防空得以克服。
      也许是最重要的事情。 最近发表了一篇文章,关于TU-160不可能生产,但至少要修复适当数量的发动机。 没有生产能力,没有合格人员! 在过去几年中,20已经崩溃。 毕竟,即使你重复这个引擎TU-160,它也不会满足现代要求。 所以你需要一个全新的引擎。 它没有时间开发和实施2020年。
      也许这影响了军队的选择,有利于亚音速。
      1. shpuntik
        shpuntik 30十一月2013 07:59
        +1
        Андрей-88 SU Вчера, 17:45 ↑ Новый
        В СССР все прекрасно понимали. Они не делали разные самолеты, для разных задач.

        然后事实证明Tu-160,Tu-22М3,Tu-95有相同的任务吗?
        Если их в разные годы проектировали и строили, то они заменили друг друга? LOL
        Ту-95 идеален для разведки, ЦУ-имеет продолжительность полёта на дозвуке.
        Ту-160 большую дальность, чем Ту-22М3. Разные самолёты, для разных задач.
        Сейчас все поменялось. Высокая скорость сократит только время подлета к цели и все. Она не позволит преодолеть ПВО.

        那么,在你看来,用亚音速飞机更容易克服导弹防御? 请求
        Недавно была статья про то, что нет возможности не то, чтобы произвести, а хотя бы отремонтировать, в нужном количестве, двигатели для ТУ-160.

        Не верьте галиматье, вся пресса под контролем. При желании всё можно восстановить. Примеры? Пожалуйста: ВК-2500 перевели производство в Россию. Делают двигатель для ПАК ФА. Делают ПС-90А в Перми.
        也许这影响了军队的选择,有利于亚音速。
        Сейчас не военные решают. Институты гайдаровские. hi
        1. 安德烈 -  88
          安德烈 - 88 30十一月2013 20:53
          0
          Quote:shpuntik
          然后事实证明Tu-160,Tu-22М3,Tu-95有相同的任务吗?

          不是现在。 它们适用于执行各种任务。 但是,当它们被创建时,它们实际上只有一个主要任务 - 带来核武器。
          ТУ-95 был создан после войны на тех передовых технологиях, которые были в начале 50-х. НА ТУ-22М обкатали сложную технологию с изменяемой геометрией крыла. В принципе это были "пробы пера" перед созданием военного реактивного самолета большой дальности. Потом появился ТУ-160, т.к. ТУ-95 уже не отвечал в полной мере, тем требования, которые предъявляли к самолету в 70-х. У них была одна основная задача - донести ядерное оружие на большое расстояние.
          新飞机必须更换它们,因为它们已不能满足现代要求。
          因此,您的声明:
          Quote:shpuntik
          事实证明,在制造不同的飞机时,苏联对于不同的任务并不了解任何事情?

          我认为这不完全正确。 这些飞机是在不同的时间,不同的技术,但一个主要任务创建的。 他们现在飞行的事实是设计师的优点。
          Quote:shpuntik
          那么,在你看来,用亚音速飞机更容易克服导弹防御?

          号 简单来说,它便宜得多。
          1. shpuntik
            shpuntik 1十二月2013 00:43
            0
            少年中尉
            Андрей-88 SU Сегодня, 20:53 ↑ Новый
            因此,您的声明:
            Quote:shpuntik
            事实证明,在制造不同的飞机时,苏联对于不同的任务并不了解任何事情?
            ,считаю не совсем корректным.

            我了解你
            Эти самолеты были созданы в разное время, с разными технологиями, но для одной основной задачи. То что они сейчас летают - это заслуга конструкторов.
            Планеры могут ещё долго служить, меняй двигатели, электронику-это дешевле чем делать новый самолёт. Например: Ил-476. Ах да, чуть не забыл, там же родственник Рогозина, есть интерес тсзт. 是
            号 简单来说,它便宜得多。
            Не уверен. На сколько дешевле? В аэродинамике чудес нет, врядли планер лучше сделают. Двигатели-да, но старые дешевле модернизировать, чем строить новые заводы, делать оснастку. Это во первых, а во вторых, не соблюдается известный принцип: сначала построй новое, потом разрушай старое.
            Поэтому повторюсь: все эти разговоры идут с целью успокоить военных, этакое "кормление завтраками", и заодно к постепенному исчезновению стратегической авиации как класса. Это враги государства так поступают.
            Когда промывают мозги о дороговизне вооружений, и при этом из страны 90 миллиардов в год утекает, это что по Вашему?? Инфляция в 15%, о чём-нибудь говорит? Если годовая прибыль предприятия на Западе в 15% считалась неплохим результатом, то тут наоборот, с тебя берут допналог в таком же размере. О каком ПАК ДА речь, о чём мы спорим? От этого я отталкиваюсь в рассуждении, через призму экономики смотрю на эти бравурные заявления.
            К слову, 90 миллиардов $-это 90 АПЛ в год. Нам столько не надо, это для сравнения. Учтём, что 90 лярдов-это официальные заявления, видимо без учёта наличности и драгметаллов.
  16. 1c-通知城市
    1c-通知城市 29十一月2013 16:01
    +1
    Стелс это полное фуфло ! Американский ВПК в своё время протащил эту убогую и очень дорогую концепцию , денег растащили немеренно теперь и у нас в том же направлении работают "товарищи". Создадут убожество вроде В-2 который из за размеров всё равно будет виден , только в район пуска может не успеть из за скорости.
  17. 孤独
    孤独 29十一月2013 20:05
    0
    什么 А я то думал что,хотя бы один ПАК ДА уже готовый хотя бы.выходит только 2014-м году начнут.
  18. 满零
    满零 29十一月2013 23:39
    0
    так я дурнем и помру-но хоть убей не понимаю-о какой "незаметности"может идти речь-когда маршруты полетов "стратегов" давно и всем известны (что нам ихних то и наших)-и все эти зоны прикрыты как наземными-морскими групировками так и воздушными...его один хрен обнаружат-а много таких дорогих (ЛА) и быть не может....