军事评论

T-72:王储

218
T-72:王储



很久就想到了这篇文章的创作,但还是想了想。 在我看来,T-72是世界上最好的坦克。 正如您所知,西方专家的观点不同:“他们说您的银行已经过时,无法与我们的艺术品Abrams相提并论”。 但是吗? 现在我们会明白。

T-72是对T-64的深度修改而创建的,而T-64分别是世界坦克建造的真正突破,T-72在其所有对手中已经领先多年。

T-72是一种经典设计,即低轮廓,因此不易检测。 装甲(正面)具有合理的倾斜角度,并具有足够的205 mm厚度。 塔的前额从305 mm到410 mm,此外,它具有半球的形状,有时会增加反弹的机会。 板和饲料也受到很好的保护。 对于艾布拉姆斯来说,情况并不是那么好,装甲的厚度分布非常不均匀:船体是1额头仪表,珠子和进料不超过50 mm; 完全不合理吧? 电视和T-72电视上的电子和光学技术也不差,我甚至可以说,不逊于西方模式。 这就是我们的战斗机写在纸上的方式。

但这场斗争完全不同。 他的坦克火灾洗礼进展顺利。 顺便说一句,T-72和艾布拉姆斯之间存在直接碰撞的无可辩驳的证据。 它是在1982年回到黎巴嫩。 根据苏联军事顾问的故事,他在叙利亚坦克兵跑了刚刚从黎巴嫩南部苏联semdesyatdvoyki带来了以色列对该国的侵略(“加利利和平”操作)前不久。

沿着道路移动的那根柱子绕过一个大山丘,当叙述者所在的第一个坦克开始离开山丘时,出乎意料的是,他在约800米的距离内发现了三个未知物 短歌那不像以色列。 这些坦克也随车队移动,找到叙利亚的车辆,迅速开始为袭击进行重建。 未知的车辆是第一个开火的,我们刚离开山头的第三个坦克进入了塔楼。 坦克没有穿透弹丸,但是由于强烈的动力冲击,汽车熄灭了。 机组人员同时受到了中度脑震荡。 第二个敌方坦克几乎在第一枪时立即开火,击中了船尾舱车队中的T-72中型坦克,致使发动机瘫痪。

看到陌生人如此咄咄逼人的行为,叙述者,作为坦克的指挥官,下令在最右边的坦克上开火,并在他失败后,在中间坦克上。 在这里,顾问注意到叙利亚炮手的高水平,他在瞄准和射击期间不允许任何延误。 决定使用BPS。 他们以大约7秒的间隔进行了两次击球,他们两次击中了两次击球。 第三辆坦克完好无损,在两名伤员后面撤退,试图撤离伤员并将其击毙。 但是,由于T-72用同轴机枪开火,我无法完全做到这一点。 受伤后,未知的坦克迅速撤退。

到达失事的车辆并确保那里没有人有危险,机组人员出去检查坦克。 这些不是以色列坦克的疑虑得到了证实,因为它们不像Centurion,M60或刚刚出现的Merkava,顾问看到了他的照片,因此无法混淆他。 两艘被击毙的油轮的形状也与以色列油轮的形式不同。 他们想要牵引一辆坦克,但是,考虑到剩余的燃料(也有必要拖着你的坦克),我们决定到达该部队并向当局报告敌方车辆的位置,然后采取措施撤离。

已经恢复知觉的瘫痪船员能够启动一辆坦克,车队又回来了。 然而,由于技术原因,该路线的计划时间增加了两倍,而且坦克只在晚上才到家。 根据发生的事情的形式报道,他们决定在早上立即发送情报。 然而,有许多人怀疑会有什么东西存在,第二天早上就证实了这一点。 在战斗发生的广场上,没有受伤的坦克,但是有很多轮式车辆,显然是拖拉机,它们疏散了坦克。

随后,当比较发生碰撞的坦克识别照片时,美国M1艾布拉姆斯很多人都惊讶地发现了它。 显然,他通过以色列的测试,以便让以色列专家熟悉坦克,但为什么有必要开始战斗,如果坦克是秘密的,没有人理解。 有人建议,有一个更快的坦克,并相信船员“艾布拉姆斯”,更安全的预订,他们想强加有利争取他们的距离和可能采取的奖杯,因为T-72既不是美国人,也不是以色列当时不是。 这场斗争的结果留给了叙利亚人,使他们提高了安全性和效率 武器 新的苏联坦克。 并注意关于我们的坦克的高耐久性的事实:击中塔的前面没有破坏它并且没有引起弹药的爆炸,击中我们坦克的船尾并没有点燃它像匹配,而是简单地禁用发动机,就是那样。

顺便说一句,他们是没有DZ的T-72,所以T-72的安全范围很大。

车臣冲突是我们坦克的又一次考验,他们在战斗中表现出很高的战斗力,即他们成功地对抗敌人的反坦克武器。 T-72没有使用RPG和ATGM地雷和手榴弹武装分子。

伊拉克冲突。 伊拉克军队没有最好地使用坦克导致其遭到破坏。 但是美国人声称他们是摧毁我们坦克的艾布拉姆人。 但重点是,二战以来的美国人都喜欢使用 航空 为了消灭更强大的敌人,伊拉克大部分失事的坦克都被航空摧毁了。 此外,人员培训不足也影响了这一点。

叙利亚目前的内战表明我们的坦克有多强 - 这是无可辩驳的证据。

T-72的战斗经验是战后一代坦克中最大的,它是不可替代的。 这是它超越美国人的主要优势之一。 可维护性是另一个重要因素。 在没有维修人员的情况下,T-72在大多数情况下都很容易快速修理,并试图修复我们四个艾布拉姆斯的燃气轮机(艾布拉姆斯的工作人员是4人员) - 不,它不起作用。 我们的产品价格便宜,而且在数量上优于美国。 我将简要介绍一下自动装载机:由于船员每人减少,这件事改善了整个人员的生存率。 好吧,也许我已经为我们的坦克带来了足够的论据。 坦克建造的下一步将是Armata的战斗平台,但这是一个完全不同的战斗平台。 故事...
作者:
218 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 前苏联
    前苏联 28十一月2013 07:49
    +40
    长期以来,时尚不再是根据战斗力来比较武器,而是通过各种各样的钟声,电子设备和成本来比较武器。 因此,很好的旧72nd及其对许多人的修改都是垃圾等也就不足为奇了。 好吧,很少有人试过他的牙齿。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 28十一月2013 12:18
      +8
      我对此事无能为力,但是有一个事实使我感到痛苦:在坦克冬季两项比赛中,他们弄脏了并且摔坏了,工作人员被认为是最好的……他们是在退役的坦克上开车吗? 如果是这样,那么一切都还不错... 什么
      1. 沃尔玛
        沃尔玛 28十一月2013 12:38
        +11
        他们参加战斗训练小组的坦克比赛,而且总是很老套。
    2. cth; fyn
      cth; fyn 28十一月2013 14:25
      +7
      被摧毁的“阿布拉姆斯”又名Magah-7,又名M-60被屏蔽。
    3. 招募
      招募 28十一月2013 15:15
      -10
      观看来自汉卡拉坦克公墓的视频,格鲁吉亚坦克在茨肯瓦利如何燃烧!
      这只是第一部完整的倦怠风格视频,http://www.youtube.com/watch?v = XNlsTPur53Y
      1. inc_non
        inc_non 28十一月2013 18:16
        +4
        视频上有坦克吗? 我认为,这是装甲运兵车。
      2. 0255
        0255 28十一月2013 23:36
        +10
        Quote:recrut6666
        观看来自汉卡拉坦克公墓的视频,格鲁吉亚坦克在茨肯瓦利如何燃烧!
        这只是第一部完整的倦怠风格视频,http://www.youtube.com/watch?v = XNlsTPur53Y

        文章并没有说T-72是绝对坚不可摧的。 只有美国人和以色列人才买到这样的故事:在战争中他们最多损失了2-3辆战车,但出于非战斗原因注销了受损的战车。
        1. rodz
          rodz 29十一月2013 19:59
          +6
          实际上,所有损坏的设备都存储在汉卡拉(Khankala)中……对于我去两家车臣公司的XNUMX次商务旅行,我不记得有多少次坦克战被打败了……与反坦克导弹系统的高爆弹药或伏击一样装甲车...
    4. Basar
      Basar 21二月2014 22:40
      0
      这是因为几乎没有人可以处理T-72。
  2. 只是exp
    只是exp 28十一月2013 07:52
    +39
    T72,这是我们时代的XNUMX岁,这是一辆出色的战车,巨大,朴实,可靠且具有出色的生存能力。 是的,该坦克并非没有缺陷,但没有理想的产品,它的缺陷归因于苏联计划的战争策略,因此,对于这种战争,我们的坦克是最好的。
    1. 招募
      招募 28十一月2013 15:17
      -15
      http://www.youtube.com/watch?v=H1qNwxDTXVQ
      1. 只是exp
        只是exp 28十一月2013 19:42
        +4
        http://www.youtube.com/watch?v=jaswXzplQwM
    2. svp67
      svp67 28十一月2013 23:42
      -1
      是的,事情就是这样
      Quote:只是爆炸
      这是在苏联计划的,对于这场战争,我们的坦克是最好的。
      在现代条件下,T72已经过时......除了可靠性以外的所有方面。
    3. 左轮手枪
      左轮手枪 3十二月2013 02:40
      -1
      Quote:只是爆炸
      在这场战争中,我们的战车是最好的

      文章的标题有点笨。 鉴于沙皇大炮没有开枪,沙皇的钟声没有响,并且原始沙皇坦克[http://ru.wikipedia.org/wiki/沙皇坦克]在到达前线之前陷入了沼泽,所以这个名字没有奉承T-72,但恰恰相反。
      因此,当时的汽车非常先进,现在,经过精炼并由智能乘员组理所当然,这已经足够了。
  3. Volodya Sibiryak
    Volodya Sibiryak 28十一月2013 08:11
    +23
    在贝卡谷地的战斗中发生的事件是,一名叙利亚坦克手从以色列的炮弹上看到他的七十二个标记的盔甲上的痕迹,开始亲吻他的盔甲。
    1. Walker1975
      Walker1975 28十一月2013 14:58
      -20
      现在,我正在阅读更多内容,并将在Wikipedia上搜索,以色列多少年前就不复存在,以及英勇的叙利亚人,埃及人和Iordats拥有世界上最好的苏联装备,如何摧毁了以色列军队。
    2. EvilLion
      EvilLion 28十一月2013 18:07
      +2
      即使没有突破,他也会发现这次打击。
  4. 同样的lech
    同样的lech 28十一月2013 08:24
    +14
    教授会说ABRAMS是最好的。
    在真正的坦克战中,这辆车仍然没有显示出来。
    1. AVT
      AVT 28十一月2013 10:08
      +13
      Quote:一样的LYOKHA
      教授会说ABRAMS是最好的。

      不,他会说并且已经说过没有这样的事情,而且胡萝卜没有遇到72 m。
      1. Patton5
        Patton5 28十一月2013 10:44
        +5
        我也倾向于相信这是一辆自行车! 至少为此,它能够掌握“条件”敌人的最现代化的坦克,而不使用... 请求
        1. Vovka levka
          Vovka levka 28十一月2013 15:47
          -16
          Quote:Patton5
          我也倾向于相信这是一辆自行车! 至少为此,它能够掌握“条件”敌人的最现代化的坦克,而不使用...

          谁会怀疑这辆自行车,绝对是那辆自行车,是雾中刺猬的ir妄。 这是提尔皮茨在第二次世界大战中用鱼雷炸的歌剧。 他们是很酷的鱼雷,尽管德国人没有混蛋,但他们却以某种方式没有注意到您是否理解了忘恩负义。

          Quote:Patton5
          但是,总的来说,自第二次世界大战以来,美国人一直喜欢用航空来消灭更强大的敌人,因此,伊拉克大部分失事的坦克都被航空摧毁了。

          他们的做法是对的,如果有机会无痛地解决问题,那为什么要爬上横冲直撞的东西。
      2. 教授
        教授 28十一月2013 11:25
        +5
        引用:avt
        不,他会说并且已经说过没有这样的事情,而且胡萝卜没有遇到72 m。

        所以它没有得到满足。 他们错过了对方,但关于一般审判的黎巴嫩艾布拉姆斯是无稽之谈。
        1. 群
          28十一月2013 15:39
          +6
          Quote:教授
          但是关于黎巴嫩的艾布拉姆斯人的测试一般都是胡说八道。

          别让我大吃一惊...我们在伏特南(Vtnam)拥有经验丰富的Mig-21和防空系统。当前冲突地区使您可以快速测试任何类型的武器.....有些人躲藏起来,通常带着命令飞行。此外,该公司是为洋基队而开发的,国家购买经过测试和验证的样品
          1. 教授
            教授 28十一月2013 16:32
            +2
            引用:赫特
            不要像我们在Gtnam的gop一样测试了Mig-21和zrk。当前冲突的区域允许你快速测试任何类型的武器....隐藏的人,通常与命令一起飞行。

            你能想象你在说什么吗? 美国武官的类型问国防部长沙龙,他在总参谋部,北区指挥官,陆军司令,一个坦克营和一个排的指挥官的链条下降了一个命令。 我对一般的后勤工作保持沉默,例如在夜间,在Tikhory,没有人会看到,这是沿着黎巴嫩山区的道路......最有趣的是,上述所有事情完全忘记了这一事件(当然,在沙巴克遭受酷刑的痛苦),甚至没有一个Tsahal士兵那些在黎巴嫩战斗的人没有注意到那里的艾布拉姆斯......在以色列,这在理论上甚至是不可能的。

            引用:赫特
            此外,该公司从Yankesov开发,并且该州购买经过测试和验证的样品

            询问艾布拉姆斯开发的钱。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 28十一月2013 18:24
              +6
              Quote:教授
              询问艾布拉姆斯开发的钱。

              自然是纳税人! 还有谁呢!
              亲爱的 略有错误,不是
              引用:赫特
              公司发展
              ,
              并发展 公司 在竞争的基础上。
              比赛的获胜者还有一个黑暗的故事 hi
        2. 0255
          0255 28十一月2013 23:39
          0
          Quote:教授
          引用:avt
          不,他会说并且已经说过没有这样的事情,而且胡萝卜没有遇到72 m。

          所以它没有得到满足。 他们错过了对方,但关于一般审判的黎巴嫩艾布拉姆斯是无稽之谈。

          因为美国人这么说? 他们真的承认失去“艾布拉姆斯”吗?
          1. 教授
            教授 29十一月2013 08:58
            +5
            Quote:0255
            因为美国人这么说?

            因为,除了无名的顾问,没有人见过他们,甚至没有看过这些照片。
    2. Wedmak
      Wedmak 28十一月2013 10:42
      +13
      在真正的坦克战中,这辆车仍然没有显示出来。

      为什么呢? 对骆驼贝都因人来说,她表现得非常完美。 汽车可以成功地在高速公路上行驶。 有时它甚至射击......
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 28十一月2013 15:01
        +8
        忘了提到那些在其高精度光学系统的帮助下将一两个艾布拉姆斯拆除的记者。
      2. 胖子
        胖子 29十一月2013 00:21
        -9
        http://www.youtube.com/watch?v=vq-MIBl2OZw
        我已经在下面说了
        美国航空与此无关,伊拉克的坦克人员在与伊朗的战争中拥有10年的经验。
        再25
        1. Alex 241
          Alex 241 29十一月2013 00:26
          +7
          发现,提供的单方面信息,您仍然在看巨大的空战,消息来源不可靠。
          1. studentmati
            studentmati 29十一月2013 00:34
            +1
            Quote:亚历克斯241
            发现,提供的单方面信息,您仍然在看巨大的空战,消息来源不可靠。

            像是的! 有一些不信任!

            嗨,腰带!
            1. Alex 241
              Alex 241 29十一月2013 00:36
              +1
              嗨,萨什(Sash),您可以注意一下,但我不会专心致志。
              1. studentmati
                studentmati 29十一月2013 00:41
                0
                要注意。 饮料 没有更多!
    3. DoctorOleg
      DoctorOleg 28十一月2013 11:13
      +9
      Quote:同样的莱赫
      教授会说ABRAMS是最好的。
      在真正的坦克战中,这辆车仍然没有显示出来。

      如果艾布​​拉姆斯没有在真正的坦克战中表现自己,那么T-72会与谁展示自己,在什么坦克战中,谁是他的敌人? 事实证明,艾布拉姆斯没有参加战斗,挑战者豹队没有参加战斗。 T-72与谁战斗。
      1. 群
        28十一月2013 15:45
        +12
        Quote:DoctorOleg
        事实证明,艾布拉姆斯没有参加战斗,挑战者豹队没有参加战斗。 谁与T-72战斗

        拥有最危险的敌人,拥有步兵.....不,因为坦克比敌人更危险,他的变化莫测,无所不在,知道汽车的脆弱性并将它们像野兽一样藏起来,配有适当的销毁工具,无需担心,机动性强.....
      2. tayfun7
        tayfun7 28十一月2013 18:45
        +11
        T-72,这是世界上唯一仍在作战行动中大量使用的主战坦克。 在叙利亚,他们在街头战斗中进行了大量工作,尽管遭受了损失。 我尚未学习如何将视频上传到论坛,并且我有很多与此主题有关的视频。 似乎并非每个战车都能抵御叙利亚城市克罗谢沃。 如果在沙漠行军中的西方坦克起身,那么与叙利亚城市战斗中发生的情况相比,它们就是花朵。 艾布拉姆斯可怕的额甲不再那么重要,它们可以从任何地方锤击。 整个现代车身套件被狙击手拆除。 几乎有一种光学器件可以工作。 西方坦克的大尺寸使其在混凝土块和钢筋块中显得笨拙,是榴弹发射器的良好靶标,而对于ATGM则更是如此。
    4. Patton5
      Patton5 28十一月2013 13:51
      +2
      请问,您认为真正的坦克战是什么? 以叙利亚为例,是真的吗? 并且在车臣???
      1. DoctorOleg
        DoctorOleg 28十一月2013 16:23
        +3
        Quote:Patton5
        请问,您认为真正的坦克战是什么? 以叙利亚为例,是真的吗? 并且在车臣???

        好吧,艾布拉姆斯参加了有常规部队的伊拉克之战。 但是出于某种原因,他们说,在真实的坦克战中,他并没有以任何方式向自己展示自己,这是莱希写的。 也许它们意味着要与训练有素的船员对抗坦克。 所以我问有关参加T-72战斗的情况。 关于叙利亚-有不同的视频,我们的坦克从一枚手榴弹闪过,它们可以承受几枚。 而且没有统计信息-击中了多少,与艾布拉姆斯相比。 无用的论点。 T-72是大型战争的动员坦克,在这里已经退订了,在这种情况下,数量比技术特征的优势更为重要-这是第二次世界大战的教训。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 28十一月2013 16:50
          +6
          Quote:DoctorOleg
          没有统计数字 - 有多少被击落,而不是与艾布拉姆斯相比。

          这是机密信息。 美国人正在做正确的事情。 与我们不同,他们分发数据。
          信息战尚未取消。

          关于伊拉克,一旦他们没有试图分析磨损的损失......直到使用关于收集设备的报告,但它们也是主观的,因为他们认为是合同的个别剧院,而不是整个敌对行动期间。
        2. Patton5
          Patton5 28十一月2013 17:36
          0
          好吧,艾布拉姆斯参加了这样的战斗

          那我要告诉你!如果一个人声称艾布拉姆斯没有参加坦克大战,完全无视伊拉克的两家公司,那么我有一个问题,这个人对坦克大战意味着什么...。 请求 也许Prokhorovna附近的战斗是真实的,但叙利亚的战斗已经是虚拟的战斗!
        3. tayfun7
          tayfun7 28十一月2013 22:28
          +5
          实际上,美国坦克在伊拉克的费卢杰市大量使用,在那里遭受了惨重的损失(我不记得确切是11辆,几天之内还是17辆)。 在那之后,军队撤离了这座城市,这座城市本身也遭到了磷的轰炸。 顺便说一句,除了坦克,他们还在那里烧了一大堆装甲运兵车和步兵战车。
          1. sapran
            sapran 29十一月2013 01:06
            0
            Lf是的,是的! 然后他们倒了凝固汽油! 正如他们在敖德萨说的那样,我对你感到惊讶!
    5. 群
      28十一月2013 15:31
      +2
      [quote =相同的LYOKHA]在实际的坦克战中,这台机器还没有显示出来[/ qu,但是为什么坦克战却不再显示出来:无论美国人如何轻击伊拉克,伊拉克都表现出了,但是他们的坦克比我们燃烧的要亮得多... ..将有一个正常发展的关于使用太阳的学说,洋基队的牙齿会折断。 如果人员不准备使用武器,甚至是超现代武器的存在也无法提供安全保证,甚至更多,因此他们也不知道如何使用...
      1. DoctorOleg
        DoctorOleg 28十一月2013 16:27
        +2
        [quote = herd] [quote = same LYOKHA]在真正的坦克大战中,这台机器还没有表现出来[/ qu,但是为什么坦克大战,它们将不再存在:无论美国人如何轻击伊拉克,伊拉克都表现出了,但是他们的坦克燃烧了很多比我们的...更明亮.....会有一种通常发展起来的关于使用太阳的学说,而洋基队会断掉牙齿。 如果人员不准备使用武器,甚至存在超现代武器也无法提供安全保证,甚至更多,因此他们也不知道如何使用.... [/ quote]
        您如何比较燃烧的亮度? 有关于伊拉克和阿富汗的带衬垫艾布拉姆斯和叙利亚的带衬垫T-72的统计数据? 此外,伊拉克有一支正规军。
    6. 胖子
      胖子 29十一月2013 00:20
      -2
      http://www.youtube.com/watch?v=vq-MIBl2OZw
      我已经在下面说了
      美国航空与此无关,伊拉克的坦克人员在与伊朗的战争中拥有10年的经验。
    7. svdshka
      svdshka 4十二月2013 19:25
      +1
      先生们,您已经使很多人感到无聊了。ABRAMS ABRAMSY长期以来,您自己一直在担心侧面装甲薄弱这一事实。 一块10毫米长的RPG射击板可遮盖履带和滚轮,不能应付您的责任,不要弄乱先生们,他们不会与我们的新战车直接战斗,他们会遇到旧的T34-85,后者希望将直升飞机或两架直升机从TOU指向它锤子会让他们对老虎战斗时使用弗里茨的战术,如果有长臂作战,他们一定会使用
  5. 斯拉沃戈尔
    斯拉沃戈尔 28十一月2013 08:34
    +10
    一篇很棒的文章,对T-72感到遗憾,我军正在对它们进行现代化改造。
  6. Bad_Santa99
    Bad_Santa99 28十一月2013 08:40
    +12
    是的,62吨的ARAMSA铁只能淹死在伊拉克的沙子里,向平民射击。
    那他们在08.08.08/XNUMX/XNUMX之前还没有给佐治亚州什么呢?他们可能害怕搞砸了..
    1. 群
      28十一月2013 15:48
      +12
      引用:Bad_Santa99
      那他们在08.08.08/XNUMX/XNUMX之前还没有给佐治亚州什么呢?他们可能害怕搞砸了..

      上帝禁止,俄国人会开枪射击他们,然后如何大喊艾布拉姆斯更好,以及teshki d .... rmo。
  7. 满零
    满零 28十一月2013 08:47
    +12
    很难判断谁的坦克(不仅是坦克)在什么方面做得更好? (从新闻界来看)默卡瓦为机组人员留下了很大的生存机会,苏联(俄罗斯)设备的尊严在于可靠性,朴实无华(我会低调),以及维修的可能性(让我们这么说)-考虑到到现在为止,俄罗斯武装部队的学说都是基于地面部队(因此也是坦克,其数量),在许多方面,主要的问题是它的价格……一般来说,是72辆坚固的坦克。
  8. 巴克拉诺夫
    巴克拉诺夫 28十一月2013 09:15
    +10
    原则上,比较艾布拉姆斯和T-72坦克有点不正确,艾布拉姆斯很重,被设计成可容纳一次站在欧洲的无数快速苏联坦克的坦克,而T-72中型坦克则是为快速突破而制造的深入敌人占领的领土。
    因此,我们的战车肯定比国外战车好,艾布拉姆斯(Abrams)没什么可夸耀的,尤其是豹(这通常只是乘坐德国高速公路)。 回顾沙特阿拉伯沙漠中的世界坦克测试就足够了。
    1. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 28十一月2013 09:26
      +6
      在不考虑它们创建于什么任务,将在何种条件下使用的情况下,哪种坦克或任何武器系统更好,哪种更差不是正确的问题。 一篇关于“ gna骨头”问题的“组织”闲聊的文章。
      1. DoctorOleg
        DoctorOleg 28十一月2013 11:10
        +3
        Quote:Alekseev
        在不考虑它们创建于什么任务,将在何种条件下使用的情况下,哪种坦克或任何武器系统更好,哪种更差不是正确的问题。 一篇关于“ gna骨头”问题的“组织”闲聊的文章。

        我完全同意。
    2. OHS
      OHS 28十一月2013 09:32
      +5
      最后一个中型战车是T-62,T-72是BASIC
      1. EvgAn
        EvgAn 28十一月2013 09:55
        +3
        在这里,我们不是在讨论可接受的分类,而是在讨论Abrams和XNUMX的比较,因此使用“平均”一词可能是可以接受的。
    3. 公爵
      公爵 28十一月2013 09:45
      +4
      我不知道如果穿甲(无论是累积的还是次要的,甚至是旧口径的)炮弹或RPG手榴弹击中前额塔中的艾布拉姆斯,会发生什么? 毕竟,在那里似乎安装了用贫铀制成的板块包装,我知道即使不穿透塔架,这些板也会被一种或另一种方式破坏,这意味着船员无论如何都会推迟karachun,因为 被放射性尘埃吞下的铀是铀。 我找不到有关此问题的任何信息(对艾布拉姆斯群岛的破坏有限),但从新闻界得知许多美国军事人员,包括 油轮返回美国后,由于呼吸道的放射性损坏而退役。但是,这个问题可以通过美国人大量使用各种口径的铀芯炮弹来解释。化学防护服? 记得在巴格达,在桥下某个地方的电视故事。 油罐车开着炮弹逃离炮弹,从塔架舱口中爬出,试图用一瓶矿泉水扑灭大火,想象一下-沿着如此高大的燃烧塔架爬行,里面充斥着铀... brrrr ...
      1. IGS
        IGS 28十一月2013 10:30
        +1
        您可以随心所欲地听取有关可怕的贫化铀(氟化铀(VI))的故事,但是没有直接和明确的证据表明由于其放射性而引起的任何疾病,他们争论其在不同水平上的危害,但即使存在争议,也表明大多数事实牵强。 由于半衰期长,它的放射性很小,由于车站的大理石衬里,对地铁旅行有害。 由于化学活性,它更危险,与水(水蒸气)长时间相互作用,形成氢氟酸,对健康不是很好。 在企业中的存储方法表明了其危险性:将其存储在每桶12吨的街道上的钢桶中,紧邻加工厂。 我怀疑,许多关于其可怕影响的呼声是由祖母想要破坏的。 虽然不能称之为有用。 根据世界卫生组织的估计,将其颗粒摄入体内并积累可能使患癌的可能性增加2%,但吸烟反而更糟 微笑
        1. Andrey57
          Andrey57 28十一月2013 10:52
          +9
          亲爱的,您不太了解铀尘进入肺部时铀及其在体内形成的化合物的毒性,您似乎对化学完全一无所知,但是您可以查看任何包含毒性数据的化学参考书。 这些数据会让您感到不愉快-铀及其化合物,即使没有放射性成分,也是剧毒和“持久”的毒物,有时会增加患癌的风险。 hi
          1. IGS
            IGS 28十一月2013 11:28
            +1
            在这里,受人尊敬的人不应该是化学家,而应该是毒物学家。 请链接至根据世卫组织批准的研究和证实的统计数据进行的计算,并有时确认接触贫铀而不是其纯净形式和临界剂量的反应产物会增加患癌症的风险。 如果您按照自己的方式去做,并遵循自己的逻辑,那就喝苏打水,甚至从塑料瓶(聚对苯二甲酸乙二酯)中喝苏打水,是否更危险,或者反驳我是化学家?
            1. 公爵
              公爵 28十一月2013 15:25
              +2
              欧洲辐射风险委员会成员克里斯·布斯比(Chris Busby)博士正在研究使用贫化铀的后果。“当我们到达费卢杰时,”克里斯·布斯比说,“我们发现先天畸形和癌症的水平有所增加。 我们开始检查有先天性畸形的孩子的父母。 “我们对他们的头发进行了采样,以了解其中可能含有遗传毒性物质并导致先天性缺陷的发生,我们在其中发现了铀。”
              与铀接触会导致严重的遗传损伤,并会导致癌症。 因此,所有痕迹都会导致铀。 它的唯一来源可能是美国领导的联军使用的铀武器。 美国和北约在1999年对南斯拉夫的侵略中大量使用了贫铀弹药。 如果此类弹丸或火箭击中目标,则会形成含有氧化铀的灰尘,这对人体健康极为危险。 它影响肾脏,免疫系统并引起癌症。 对南斯拉夫的侵略后不久,参加科索沃维持和平特遣队的意大利部队爆发了白血病。
              根据Kommersant的说法,所有受癌症影响的军人都在巴尔干服役,他们所有人都曾造访过使用铀芯弹的地区后生病。 媒体上也有报道说,该地区有各种畸形的儿童经常分娩。
              1. IGS
                IGS 28十一月2013 19:53
                +1
                我要求依靠官方数据。 不是那个村里的祖母说的。 我并非无缘无故地问了你一瓶苏打水,正如你写的广泛,我不会在互联网上找到它,因为我想谈谈其他事情。 因此,根据世界各地的祖母和其他人(我不记得,也不想要名字)的说法,大约有2万人(2000000)因食用塑料瓶中的水气而受到有害物质的影响而死亡。 包括使用不正确的制造技术在瓶中形成的光气中毒的后果。
                但这不是我想说的。 您是否认真阅读了大家写的评论?
                记得在巴格达,在桥下某个地方的电视故事。 油罐车开着炮弹逃离炮弹,从塔架舱口中爬出,试图用一瓶矿泉水扑灭大火,想象一下-沿着如此高大的燃烧塔架爬行,里面充斥着铀... brrrr ...

                毕竟,不是因为BC现在会爆炸并且塔会飞出60米,而是因为人们可以从KPVT上胡扯成碎片,所以,这个人感到吃惊的不是因为人们正在从燃烧的坦克中逃脱,而是因为他们可以从KPVT上胡扯成碎片。他们可能会在罐头虫症爆发后感到震惊(我看不到情节,所以我不知道),他们试图从瓶子中取出水箱,因为装甲中的铀已经耗尽。 如果我尊重我,那他们一般就是自杀! 来自塑料瓶和浇水的专用铀。 未经验证,未确认的类似文章,评论等恐惧症被强加给人。 我没有说这很有用。 但具体而言,尚未研究其对人类的影响,有关其致癌性的公认数据仅是我引用的那些,顺便说一下,它们与粉尘有关。 您知道吗,我对厨房的情况知之甚少,例如,听完之后,我的妻子会晕倒,害怕,几乎从出生时就喂养孩子。 您可以在狭窄的范围内与进行此操作的人争论其影响,说服他们修改例如贫铀的存储规范。 有心理健康之类的东西。 一名军事细菌学家不会将埃博拉病毒带入您的屋子,也不会尝试通过实例来证明它的危害性。 在论坛上进行的类似讨论也很像谣言,人们对此印象深刻。 例如,我反对将化学武器视为大规模毁灭性武器。 查看其在第一世界中使用情况的统计信息! 为了摧毁一个人,需要大量的有毒物质。 军事化学家将纠正其标准。 它成为了质量失败的心理武器! 最初,它的出现是由于其使用后果的可怕表现。 然后,通过谣言,文章等,我们把它做成了。 由于其有效使用在很大程度上取决于外部因素,因此,如果正确使用它并造成一定的运气,可能会造成巨大的伤害和损失。 现在,为了停止不必要的争论,我将从一开始就写我要写的东西:
                贫铀管理的基本规则:
                1.不要吃! 不好吃也不营养,有点不好
                2.离开白菜时,请勿将其用作负载! 尊重! 这就是用强力炸弹制成的!
                3.如果从战区的燃烧坦克撤离,则取消前两个项目。 微笑
      2. Patton5
        Patton5 28十一月2013 10:36
        +3
        在您的推理中,既没有知识,也没有逻辑!
    4. Komandir_T-72
      28十一月2013 10:31
      +3
      这两种坦克都是MBT(主战坦克),它结合了重型武器的特性:强大的武器和强大的装甲; 中:高动力和速度。 所以不要混淆-这很重要。
    5. Patton5
      Patton5 28十一月2013 10:38
      -1
      原则上,比较艾布拉姆斯和T-72坦克有点不正确,艾布拉姆斯很重,被设计成可容纳一次站在欧洲的无数快速苏联坦克的坦克,而T-72中型坦克则是为快速突破而制造的深入敌人占领的领土。
      因此,我们的战车肯定比国外战车好,艾布拉姆斯(Abrams)没什么可夸耀的,尤其是豹(这通常只是乘坐德国高速公路)。 回顾沙特阿拉伯沙漠中的世界坦克测试就足够了。
      傻瓜
    6. Patton5
      Patton5 28十一月2013 11:16
      0
      T-72 高速公路上的速度,km / h 60,
      越野速度,公里/小时35。
      “艾布拉姆斯” 高速公路上的速度,M1公里/小时72,M1A1,M1A2:公里/小时66,8
      越野速度,M1A1,M1A2:公里/小时48
      1. 群
        28十一月2013 15:58
        +4
        Quote:Patton5
        T-72高速公路上的速度,公里/小时60,崎rough地形上的速度,公里/小时35。“阿布拉姆斯”高速公路上的速度,M1公里/小时72,M1A1,M1A2:公里/小时66,8崎rough地形上的速度,M1A1 ,M1A2:km / h 48

        好吧,谁来安排比赛?....坦克向远距离投掷铁路火车。其他一切仅是为了完成任务所必需的:这是对敌人防御的破坏及其突破,是向集散站和经济区的强行进攻,他们的中和(破坏)
      2. 31231
        31231 28十一月2013 22:44
        +1
        我要么感到困惑,要么实际上感到困惑,因为给出了72个匹配项,给出了建议的速度,而不是最大可能的速度。 油轮需要询问这个话题。
    7. 只是exp
      只是exp 28十一月2013 11:46
      +7
      对我而言,所以我通常将abrash归因于MBT,而不是坦克歼击车。
    8. sapran
      sapran 28十一月2013 11:49
      +3
      ...测试如何进行? 沙特人想买谁?
      1. 群
        28十一月2013 16:01
        +2
        Quote:sapran
        沙特人想买谁?

        当然,它们在所有者之前向后爬...
        1. sapran
          sapran 28十一月2013 17:23
          +1
          像德国人一样是沙特人的主人吗? 那为什么法国人不呢? 这里的国家危机不是买真正的“大师级”坦克,而是为船东提供裤子! 不要胡说八道……他们想要什么,但是以某种方式出售却很尴尬。
          沙特人随心所欲(可以买到什么),原则上,P ***钱允许他们。
      2. tayfun7
        tayfun7 28十一月2013 18:51
        +1
        沙特人在华盛顿购买了他们推荐的东西。
        1. sapran
          sapran 28十一月2013 19:03
          +1
          是? 所以我问艾布拉姆斯的价格表中没有什么? 有了预算,是否没有空间进行太空战争?
          1. tayfun7
            tayfun7 28十一月2013 22:34
            0
            我听说沙特想储备豹子,他们很可能没有先验使用苏联和俄罗斯的装备。
  9. 古德文55
    古德文55 28十一月2013 09:33
    +18
    我的VUS 420100,我知道T-72不是什么传闻,不是全球战争下的好车,不是极限参数的坦克,不是标准。 可靠性有争议,可维护性是。 电机,嗯,离开了制造商的良心。 总的来说,T-64B在LMS方面超过了它,并且通常在更高的技术水平上执行,除了燃油效率外,T-80在所有方面均如此。 至于机器的生存能力,这是一个偶然的问题,一台72-ka的炮弹可以命中几下,什么也没有,而且它在击中RPG后也会像其他坦克一样烧坏。 80世纪20年代的坦克群众动员军。 实际上,他从来没有成为苏联坦克制造思想的王冠,但是在发展中的第64坦克中出现了陆军问题,这只是一个简单的补充,对于在55和62服役的游击队来说,64根本不合适,一个简单的大众坦克出现了,完美。 这个话题什么都没有。
    1. Markoni41
      Markoni41 28十一月2013 11:47
      +2
      说话正确。 许多人想比较表格和TTD中指示的最大特征,但不幸的是现实完全不同。 T-72根本不是一辆坏坦克,但仅此而已...
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 28十一月2013 18:24
      +5
      Quote:Goodvin55
      在发生全球战争的情况下,好的汽车不是极限参数的坦克,也不是标准的坦克。

      总的来说,我同意。
      T-72的出现是由于T-64发动机出现问题,与此同时,他们安装了更简单,更便宜的AZ和更简单,更便宜的STV,而不是MZ,目的是为了解决这一问题。 OMS。
      在T-90上,替换了简单,便宜的MSA,再加上许多更先进,更昂贵的“铃铛和哨子”,作战效率大大提高。 价格也一样。 MBT不是飞机。
      如果Armata在路上,那么可能确实没有必要购买T-90。 如果, 在途中。
      好吧,现代化必须完成。 根据选项B3进行设置,但不要那么淫秽。 想一想“小事”:放置由ZPU和电子设备保护的遥感设备,至少1G42的瞄准器,屏幕,格栅,以替换不完善的TKN。如果重量不超过42-44吨,则无需将B-84改为B-92。
      但是,为了使这种现代化取得成功,有必要让这项技术的技术规格由专业油轮提供,而不是由那些靠钩或靠钩攀爬的人提供。而且价格将是正常的。从价格质量的角度来看,这种选择将是一个冠军。
      那是狗被埋葬的地方。
  10. major071
    major071 28十一月2013 09:37
    +8
    我会简单地说-“吞下去”!
    1. Komandir_T-72
      29十一月2013 16:13
      0
      喜欢的个人资料图片和评论)
  11. tchoni
    tchoni 28十一月2013 09:42
    +3
    这篇文章有点混乱,但还是有好处的。
  12. 回音
    回音 28十一月2013 09:52
    +4
    T-72是我们这个时代复制最多的坦克,也是T-55之后历史上最大的坦克。 这是关于某事的,是的,它说!
    1. Patton5
      Patton5 28十一月2013 10:32
      0
      T-54 \ 55 36775个,T-34 35 467个,M4 Sherman 49 234个,T-72约30个.... hi
      1. 波马
        波马 28十一月2013 11:05
        +6
        不要说谎T-34 84070个
        1. Patton5
          Patton5 28十一月2013 13:37
          +1
          我写了关于t-34-76
          但是这个职位的想法不在这里,而是事实上72ka不是最大的坦克,甚至不是第二名...也许是最大的MBT?我同意这一点 hi
  13. vladsolo56
    vladsolo56 28十一月2013 09:56
    +6
    T-80更好,但总的来说,由于缺少更好的飞机,我们称赞它是什么。 如果您考虑一下T-72的发展年份,那么说它是最好的就是不合逻辑的。
    1. Patton5
      Patton5 28十一月2013 10:22
      +2
      每个人都有自己的观点! 即使叙利亚人亲吻了72ku,那所有的疑虑立即消失了,的确是最好的!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28十一月2013 10:40
        +1
        Quote:Patton5
        每个人都有自己的观点! 即使叙利亚人亲吻了72ku,那所有的疑虑立即消失了,的确是最好的!

        一名叙利亚人正在与恐怖分子作战,这不是一个指标,我看到72坦克在冬季两项比赛中的表现如何,只要最好的机组人员到那儿,我怀疑72坦克是否是现代作战的有效工具。
        1. Patton5
          Patton5 28十一月2013 10:51
          +2
          吻一下,这真是讽刺!我只是厌倦了到处都读这个故事,据说应该证明这是无与伦比的t-72 ....为此,您需要带上这架叙利亚战车,以及其他生产(国家)的坦克...说,亲一下更像它。它将更加客观
        2. 群
          28十一月2013 16:06
          +4
          Quote:vladsolo56
          我看到72坦克在冬季两项比赛中的表现如何,只要最好的人员到达那里,我就怀疑72坦克是否是现代战斗的有效工具

          我看到这些汽车在战斗中,多亏了它们,我的屁股仍然完好无损……但是,比阿特伦只是一场有枪杀的比赛.....
          1. tayfun7
            tayfun7 28十一月2013 22:37
            +1
            是的,72是一个勤奋的人,也是一个好朋友。
          2. vladsolo56
            vladsolo56 29十一月2013 05:03
            0
            在和谁打架? 与激进分子还是同等兵力? 我能说什么
    2. Komandir_T-72
      28十一月2013 10:33
      +4
      好吧,发展年在这里不起作用。 它仍在许多国家/地区使用,并显示出出色的性能。
  14. EvgAn
    EvgAn 28十一月2013 09:57
    +4
    T-72是对T-64的深度修改而创建的,而T-64分别是世界坦克建造的真正突破,T-72在其所有对手中已经领先多年。


    我真的不同意T-72是对T-64的深度修改。 改性意味着性能的改善(深层改性是显着的改善),并且在T-72中既有改进也有简化(在同一LMS中)。
  15. EvgAn
    EvgAn 28十一月2013 09:59
    +1
    T-72是对T-64的深度修改而创建的,而T-64分别是世界坦克建造的真正突破,T-72在其所有对手中已经领先多年。


    我真的不同意T-72是对T-64的深度修改。 改性意味着性能的改善(深层改性是显着的改善),并且在T-72中既有改进也有简化(在同一LMS中)。
    1. 氩
      28十一月2013 10:50
      +1
      我同意vladsolo56的观点,与此同时,我想指出,亲爱的EvgAn-modification是一种结构的设计过程,目的是在一个方向或另一个方向上改变所考虑结构的特性平衡。例如,“简化” LMS应该被认为是对可靠性的改进(小时数拒绝),而COST降低,而效率却有所降低。
  16. 古德文55
    古德文55 28十一月2013 10:04
    +6
    但是,对我来说,作为zampotech而言,最可怕和最不可理解的是为什么为大规模战争而设计的坦克设计人员实际上忽略了在没有网络供电或AZ故障的情况下开火的可能性。 当AZ失效时(很容易将其禁用,足以在警察上丢东西),在有限的空间内从坦克的射击变成杂技,即使在此操作手册中并未指出这种射击速度。 而且,如果在充电过程中电源消失并且镜框位置错误,那么您将无法拍摄。 同时,手动装载带有MZ的油箱更加简单和方便。
    1. Komandir_T-72
      28十一月2013 10:42
      +2
      当弹药在AZ区被禁用或排空时,枪手本人以老祖父的方式将炮弹放入枪中:他将炮弹放入炮弹中,将其推入,然后将其套入(因为这是单独炮弹的装填)。 在AZ中,有22枚炮弹中有39枚。因此,除非将其严重损坏,否则禁用它不会导致任何不良后果。
      1. 古德文55
        古德文55 28十一月2013 12:00
        +11
        废话。 我什至不想发表评论,您不知道这种材料。 部队“坦克”乌拉尔有一本这样的书“技术说明和操作说明”。 莫斯科,苏联国防部军事出版社,1975年。只有在坦克的车载网络中有电时,才能手动装载符合本出版物的坦克炮。
        如果非机械化战斗部中没有炮弹(用完了),您的祖父会怎么样?
        T-72坦克指挥官将枪的右后卫向前移动,打开螺栓楔,然后T-72炮手将枪降到尽可能低的位置。同时,炮手准备射击的初始设置(设置瞄准器的弹丸类型,将射程输入目标,并完成射击任务)。
        接下来,T-72坦克指挥官将其炮塔解锁并向右转动。 然后,坦克指挥官向前倾斜,左手接合枪的手动下降锁定装置,然后右手转动并握住位于输送机底板上的旋转输送机的停止杆。 用左手在手动驱动器的杆上上下移动以转动旋转的输送机,他将其转动半步,然后松开挡块并旋转输送机,直到其完全停止。
        接下来,油箱指挥官将车体向后旋转180°,并使用手动纸盒提升机构将纸盒提升到排放管线。 如果升高的弹匣中还有其他类型的弹丸,则您必须再次降低弹匣,再次向前转动,然后以上述方式再次转动传送带。 并且这将持续到所需的弹丸类型位于凸起的弹药筒中为止。
        接下来,坦克指挥官必须首先从弹药筒中弹出炮弹,然后充电。 在这种情况下,弹丸塞子必须按下枪手,然后指挥官才能从弹药筒中取出弹丸。 (与射出的弹丸和冲锋枪有关,取决于指挥官的聪明才智,因为它位于地面上)
        接下来,坦克指挥官必须放下炮弹,然后炮手然后以装弹角度放下炮。 然后将弹丸送入枪管。 接下来,指挥官关闭用于阻止手动下降的机制。 将指挥官的穹顶转到其原始位置,并向炮手发出开火的命令。
        但它如何在生活中发生,需要在封闭的空间中看到杂技。
        1. sapran
          sapran 28十一月2013 12:05
          +2
          老实说,加上,但是人们不理解所有这些汗水,他们被告知这是虚构的,仅此而已...
        2. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 28十一月2013 14:15
          +6
          Quote:Goodvin55
          但它如何在生活中发生,需要在封闭的空间中看到杂技。

          Yuri,手动加载枪的过程完美地绘制。
          这真的是一种杂技,很大程度上取决于船员的技能。
          顺便说一句,AZ作为电源,很少完全脱离,大多数情况下AZ机制之一的部分退出。 有必要以半手动的方式行动:某些阶段的装载应该是自动进行的,有些是手。 也可以手动拍摄我们的坦克。 就我个人而言,我每分钟将射速提高到4。

          在外国设备的情况下,TOTAL坦克停电的变种是一个明确的金属棺材。
          国内技术 - ......除了第一个T-72型号(172对象)外,几乎也是如此。
          许多人只是忘记了不仅需要电力来装载和射击,还需要:
          - 稳定器工作
          -Works MSA。
          如果稳定器可以通过机械飞轮进行调平,那么MSA的操作可以在T-64,T-72B,T-80中无需替换。
          但是在古老的“对象172A”中,这是可能的。 由于有一个机械弹道计算器和一个光学测距仪...

          T-72早期版本 - 现代坦克之王,完全失去电力,例如......在电磁脉冲的情况下。
          眨眼
          1. sapran
            sapran 28十一月2013 14:20
            +1
            裸体,裸体,T-64A在那吗? 只有塔楼的门廊在Leo到A3和LEO 1时才柔和一些。 对于剃光(保守他妈的),射击爬行动物也要射击...
          2. 古德文55
            古德文55 28十一月2013 14:34
            +1
            好吧,每分钟4枪,必须为乘员组做好充分的准备,但我想我不应该告诉您在训练乘员方面情况如何,他们永远也不会射击。 我同意完全断电是很少见的,仅部分丢失就足够了)至于AZ,在这里,我宁愿对卫生部感到满意,那里的故障通常是两个压力损失和一个机油泄漏,而且通常都很快就消除了,据我所知,因为这个原因,他们用AZ造了一个花园该行业无法提供必要数量的卫生部。
            1. 亚历克斯电视
              亚历克斯电视 28十一月2013 14:54
              0
              Quote:Goodvin55
              至于AZ,那么我宁愿为MOH而高兴

              对我来说 - AZ是优选的,早先已经表达了为什么。
              但我的意见绝对是主观的,因为卫生部仅在模拟器上使用,而AZ则几乎是手动移动的。

              一篇有趣的文章来自 两个系统的实践 通过以下方式详细说明此问题:
              - 日常操作,
              - 使用战斗力,
              - 可靠性
              - 船员安全。

              很多人会很高兴。
              1. 古德文55
                古德文55 28十一月2013 15:01
                0
                提示是可以理解的。不幸的是,只有卫生部的做法很少,但是我可以根据经验发表自己的见解。
              2. sapran
                sapran 28十一月2013 15:03
                0
                在这里可能很难。 很多都是主观的。
                您自己知道,如果您习惯于执行某种操作,那么重新学习将很困难(而且很烦人)
                我个人在关闭T-64 BV时甚至都没有想过我的头,这在装载MZ时可以更方便地完成。 这些家伙对AZ的工作感到非常满意。 维修用的汽车大不相同,您是否同意?
                更重要的是,差异在于修复现场条件。 在这里,有必要同意,随着知识和实践的发展,谁将会受到赞扬。
          3. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 28十一月2013 17:01
            +1
            Quote:Aleks电视
            但是在古老的“对象172A”中,这是可能的。

            对不起慷慨......
            “对象172M”。
            错误和字母引诱......他们自己的整个33片段,在这里并且在字母表的荒野中迷失了一点。
            感觉

            忘了添加:
            非常漂亮的照片为文章标题。
            我很确定这是一次侧向回击,转向了坦克女车长的“起源”。 在这种情况下,炮管应始终注视“主要射击方向”,炮塔是由Cheburashka炮手在稳定器关闭的情况下“带动”的,仅在一个“驱动器”(GN)上,注视着一个简单的三元组,并注视着方向指示器。
            这是技能的指标之一,特别是当整个排同时这样做时。

            我很喜欢垃圾填埋场和这样的照片。
            好
        3. 评论已删除。
      2. 古德文55
        古德文55 28十一月2013 12:20
        +1
        从非机械弹药架手动装载的射速为每分钟1-2发,这表示“因此禁用它不会导致任何不良后果。” 禁用AZ就像给梨子炮弹一样容易,在操作过程中始终会发生这种情况,并且还会降低车载网络的功率,尤其是在遭受打击时。
        顺便说一句,那里没有袖子,但要收费。
        1. Komandir_T-72
          28十一月2013 12:52
          0
          俄罗斯,黑白相间的房屋充电! 自己的标题。
        2. Komandir_T-72
          28十一月2013 12:53
          +1
          如果您不了解,我没有其他的假设
          1. 古德文55
            古德文55 28十一月2013 13:22
            +2
            如果我们写有关坦克的文章,我们只会学会正确地说话。 首先,将弹丸送入枪膛,然后装药(由部分燃烧的弹药筒盒组成,该弹药筒由燃烧的部分组成,带有胶囊管的托盘(枪弹后弹出)和装药本身。但是,尽管装药具有部分燃烧的弹药筒,但仍为装药不是袖子。
        3. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 28十一月2013 18:04
          +2
          Quote:Goodvin55
          顺便说一句,那里没有袖子,但要收费。

          充电是在带有金属托盘的燃烧箱中。 眨眼
          因此,有一个袖子,地狱和燃烧。
          关于“储罐电网中的电压损失”,我的看法是- 体照明,腾出房间。 手动打开它,AZ不好,MZ甚至更糟。 从非机械化战斗部获得炮弹也很难弯曲。 但是你可以!
          假设储罐在沟槽中,已经损坏,并且“储罐的电网出现电源故障”。
          尽管很辛苦,但很可能会装上枪支,手动将其对准并击中坦克,步兵战车以及是否有其他敌方物体。
          但是Armata会有这样的机会吗? 不太可能。
          我们希望电源或其他任何东西都不会在那里消失,或者甚至永远不会消失。
          1. 古德文55
            古德文55 28十一月2013 18:16
            0
            我在上面介绍了收费设计。 同意大炮仍在充电,情况并非如此。
            为什么MH手动变差? 这个说法没有根据。
            您会开枪,但瞄准的位置却令人怀疑。
            1. 阿列克谢耶夫
              阿列克谢耶夫 28十一月2013 18:46
              0
              Quote:Goodvin55
              我在上面介绍了收费设计。 同意大炮仍在充电,情况并非如此。

              我会告诉您,作为“艺术家的艺术家”,我们不要...在术语上做运动,要袖手旁观。 是 仍然写4zh40(52)。 每个人都会有多有趣! 是
              但是请转动MZ的手柄,特别是将O / f弹丸所在的托盘抬高,放在T-64(80)上BO狭窄的空间中,甚至在“战斗”中将其放到底部 笑 我向你保证同样不舒服。
              但是,将枪对准站立的坦克,用手轮进入射程,或者开火并直接射击都不是问题。 特别是在1000-1200m的范围内,对于BOPS等等。 好吧,不费吹灰之力,也许要进行半位数的修正。 DC的第一个练习就是这样从现场拍摄的。
              1. 古德文55
                古德文55 28十一月2013 19:09
                0
                同意静坐并旋转手柄比对72-ke进行杂技研究要容易得多。 在这种模式下,T-1的射速为每分钟6发
                4B。
                1. 阿列克谢耶夫
                  阿列克谢耶夫 28十一月2013 20:20
                  0
                  Quote:Goodvin55
                  同意静坐并旋转手柄比对72-ke进行杂技研究要容易得多。 在这种模式下,T-1的射速为每分钟6发
                  4B。

                  如果未测量左侧的力量,尤其是手臂的力量,则可能会更容易...
                  用杂技草图代替T-64(80)的指挥官? 只有这么瘦的战士才能进行这样的研究,在T-72上还有更多的空间。
                  如果在此模式下易于充电,则不会有每分钟只有1发的射速。
          2. sapran
            sapran 28十一月2013 18:24
            0
            实际的问题是您在哪台机器上执行此操作?
          3. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 28十一月2013 18:39
            +1
            Quote:Alekseev
            充电是在带有金属托盘的燃烧箱中。

            Lesh,您是用托盘制作的“玻璃杯”吗?
            获得了非常宽容的容量。 这种血管的主要积极性 - 你将打破一个马萝卜。
            笑

            Quote:Alekseev
            关于“水箱电网中的电压损失”,我的看法是-睫毛膏照明,请清空房间。

            是的,它是叉子......
            但更常见的是 - 只是敲掉了AZR。
            他们这样做-用钢板将问题开关固定在“前进”位置。
            2-3对苏联坦克建筑学校的多重安全因素重叠了这种对技术的野蛮态度。
            类似的东西。
            是
            感觉
            1. 阿列克谢耶夫
              阿列克谢耶夫 28十一月2013 19:30
              +2
              Quote:Aleks电视
              Lesh,您是用托盘制作的“玻璃杯”吗?

              我不记得了,尽管盘子会很稳定! 笑
              说到鸟类(大约4zh40的费用),古德温在此之前描述的设备。
              同样的指控教会我一生要非常尊重弹药。
              有一次,我决定在年轻时通过“燃烧方法”销毁多余的电荷
              他打开了一个燃烧着的弹药盒,与加入我的工匠放在一起,将火药放进一堆,用黑色火药撕开了点火器包,并向这堆走了很长的路。 放火烧这条轨道。 我不认为燃烧过程会如此迅速地发生! 同伴 当然,这不是爆炸,但后果超出了预期。 请求 忘了我们的名字! 一束粉状的意大利面开始沿着山沟奔流,我们在这里做了这个善事。 只好锻炼团队躺下! 它花了很少的血,只灼伤了手,但是路径却必须越来越长! LOL 埋葬或淹没火药会更好!
    2. sapran
      sapran 28十一月2013 11:39
      +2
      您写这篇文章是关于在缺乏视力的情况下使用AZ的细微之处……这在这里不被接受。 有人用俄语告诉您“汽车仍在洁食!”
      作者你们爱国者自然是正常的。 但是每一次事故都有一个名字,姓氏和位置(卡加诺维奇)。
      1.在此期间,根据英国电信的顾问所说,叙利亚的专家队伍有限
      2.与KVTIU的两个部门负责人(储罐,维修和修复)有关的事情我不记得有这么重要的情况。
      3.即使调查首发默卡瓦(Merkava)的事件也属于Bek山谷的小冲突(他们从那里带来了至少BC省的一部分,而这些人可能会与Pskov搞砸),这是这场战斗的摘要。
      4为什么Vrazhin在美军坦克排4辆车时有XNUMX辆坦克(伪装成叙利亚人)?
      没有必要提出关于该机优缺点的“永恒的主题”(在我研究T-72时,尽管时间不长,但在退役之前就找到了它们,并用T-64代替了它们)。 如果zampotekh到位并且“ soldaten”被适当地“提升”,则该车非常适合日常服务。 但是上帝禁止引擎使用“ tupanut”,或者从PKT或地面或VKU上的其他小物件上掉下几个链接。 提供带有萨多玛索元素的色情电影...
      1. 古德文55
        古德文55 28十一月2013 12:05
        +5
        关于从FCT到该点的链接,如果您放下更大的东西...)))
  17. Patton5
    Patton5 28十一月2013 10:16
    +3
    我认为T-72是世界上最好的坦克

    那就结束了...
    T-72是对T-64的深刻修改,而T-64则是世界坦克制造的真正突破,T-72多年来一直领先于对手

    修改-(后期Lat。Modificationatio-建立度量,来自Lat。Modus-度量,种类,图像,瞬态特性和Lat。Facio-要做),转换, 起色用修改任何东西 收购新物业。 修饰在本质上是不同的状态或事物的变种.....
    我们的产品制造便宜,在数量上优于美国

    文章的主要结论!
  18. 1969s9691g。
    1969s9691g。 28十一月2013 10:17
    +5
    坦克只是锡罐,这完全取决于谁在坦克中,一个协调良好且专业的乘员机器人是战斗成功的主要标准,而技术设备和其他一切都处于同一水平。
  19. 满零
    满零 28十一月2013 10:50
    +1
    Quote:Goodvin55
    但是,对我来说,作为zampotech而言,最可怕和最不可理解的是为什么为大规模战争而设计的坦克设计人员实际上忽略了在没有网络供电或AZ故障的情况下开火的可能性。 当AZ失效时(很容易将其禁用,足以在警察上丢东西),在有限的空间内从坦克的射击变成杂技,即使在此操作手册中并未指出这种射击速度。 而且,如果在充电过程中电源消失并且镜框位置错误,那么您将无法拍摄。 同时,手动装载带有MZ的油箱更加简单和方便。
  20. 满零
    满零 28十一月2013 10:52
    +2
    在这里,再加上一场备受推崇的Zampotech战争,而不是坦克冬季两项...
  21. 教授
    教授 28十一月2013 11:17
    +5
    根据一名苏联军事顾问的故事,他和叙利亚坦克人在以色列侵略该国之前不久在黎巴嫩南部地区从苏联带来的七十二十年代左右盘旋(“加利利世界”行动)。

    到目前为止,这位秘密顾问是谁? 眨眼

    显然,他通过以色列的测试,以便让以色列专家熟悉坦克,但为什么有必要开始战斗,如果坦克是秘密的,没有人理解。

    那么,这些自行车怎么能重印呢? 甚至评论这个废话不想要。
    1. Komandir_T-72
      28十一月2013 12:54
      -3
      我不知道这个名字
      1. sapran
        sapran 28十一月2013 13:35
        +3
        对不起,但这是一个童话。
        1997年,在基辅,一辆用于T-54的叙利亚人坦克修理马蒂里姆,比我们想到的有趣
        1.引擎设置了B-46-6,这是毛毛虫架子上的另一台空气滤清器,我们将吉他驱动器重新安装到风扇上(我认为仅此而已)
        2.我们从R72无线电的锯切T-173上放下了行李箱+堡垒堡垒+指挥官的炮塔(我们用123M吸了手指)
        3.消化熔炉的位置,焊接桥墩,用其他板材加强防雷保护,同时我们将SGMT下方的孔消音,沿着机架主体焊接以安装TZ面板,如T-64BV
        4.身体在30毫米的额头上收到一张掺杂物,我们将螺栓固定在“触点”下方
        5辆车经过涂漆测试并运往叙利亚人
        该国遭受了损失,因为有人签署了一份合同,其中规定的一切都估计在美国的175吨。 大多数粗糙的工作都是在学员的帮助下完成的(那一年的奖学金是来自优秀学生的47 UAH奖学金)
        我们问叙利亚********手风琴上的山羊手风琴是否在T-72上悄悄购买?
        叙利亚的回应几乎没有口音,他想把它放到想出来的人身上……。然后消除了情绪,他解释说,游行和西奈半岛是需要的,但在其他所有方面都像*** * 不要。 找不到4层建筑物的布置图。
        如果他们像RPG-29那样跳动,他们的汽车(他们收集的东西实际上是在观看比赛)实际上是来自RPG的,它们的动力足以吸引他们的目光,然后在这里原谅我如何摔落芯片。
        但随后他现在向装甲兵指出,金属套较重但更可靠,主要任务是直接在侧面射击(火力支援)。 但是,没有必要射击很多坦克
  22. svp67
    svp67 28十一月2013 11:17
    +7
    当我们谈论坦克时,值得理解的是这是一台机器,一台战斗机,从这个角度来看它是值得评估的。
    T72 - 作为一台机器,非常可靠,相对而言不是异想天开。
    Т72--作为战斗机,今天不符合要求: - 既不是武器的力量 - 也不是使用新的BPS的能力,
    - 在安全性方面, - 铸造塔的内在阻力低于轧制板的焊接,更不用说没有经过深思熟虑的DZ安装方案以及缺少可拆卸模块以在弱化区域提供额外保护,
    - 在移动性方面,860 hp引擎虽然可靠,但已经过时了
    - 既不通过观察和瞄准,
    - 不是通过沟通方式。

    结论,没有现代化,T72的深度现代化,它现在不能被认为是现代的,没有高可靠性可以弥补低战斗质量......
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 28十一月2013 14:32
      +7
      Quote:svp67
      没有现代化,T72的深度现代化,它不能被视为现代

      不幸的是,谢谢谢谢......

      关于文章:

      作为与T-72B有关的无法治愈的“患者”,绝对是加分项。
      在尼古拉斯的许可下稍微纠正一下:
      - T-72是T-64的MOBILIZED版本。
      - 一个强大的标题,但整篇文章仅基于T-72与abrashka会议的一个传奇,这还不够。 T-72的优点之一是SURVIVAL。 将文章添加到坦克中的5-7 RPG命中的实际例子将是很好的,同时保持其战斗机动性和领导机组人员参战的能力。
      恕我直言,当然。 因此-感谢您对“乌龟”的热情态度。

      在我个人看来, T-72具有出色的操作生存能力 - 这是它的主要特朗普卡。 几乎可以在现场podshamanit的膝盖上,他将准备战斗。 无情剥削条件下的机器总会在某个地方有点破碎,但始终能够执行战斗任务,它总是让人惊讶。
      T-72不像坦克这样的超级威化晶圆,这是一个技术熟练的工作人员手中的强大武器, 他的手从正确的地方长出来.

      我发言并将讨论使T-72B现代化的必要性:
      - 热成像枪手(已完成);
      - 全景指挥官;
      - 关闭LSD;
      - 循环保护。
      这是最低限度! 那时T-72会显示更多的稀粥。
      T-72是一位杰出的主力。
      1. 群
        28十一月2013 16:17
        +2
        Quote:Aleks电视
        最好在文章中添加有关坦克中5-7 RPG命中的实际示例

        有一些愚蠢的人从RPG射击到空白点,并希望装甲能够被击碎;一枚手榴弹雷管在距枪管口径15-25 m处竖起。
      2. Komandir_T-72
        29十一月2013 16:24
        0
        并安装或内置了什么保护(DZ)?
      3. Komandir_T-72
        29十一月2013 16:27
        0
        约有5-7支来自RPG的热门歌曲-还有一篇关于车臣的文章,当时他们以72枪射击甚至想严厉,但没有取得结果
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 28十一月2013 19:09
      0
      Quote:svp67
      结论,没有现代化,T72的深度现代化,它现在不能被认为是现代的,没有高可靠性可以弥补低战斗质量......

      好吧,我认为没有人可以得出这个结论,但已经服役41年了 请求
      整个问题是哪种升级有效?
      而且没有现代化能做到绝对现代化的T-72。
    3. Komandir_T-72
      29十一月2013 16:50
      0
      您显然不了解冶金和金属结构。 塔的铸造结构比焊接牢固。 当弹丸击中塔时,脉冲会散布在其区域上并寻找出路,但在整体统一的设计中,它不会找到它并消失或消失或进入已经被削弱的另一部分。 无论其使用年限如何,t-72发动机都是可靠且高效的。 一门125毫米大炮和用过的炮弹能够击中任何潜在敌人的坦克。 如果您很聪明,请不要将DZ驱动到错误的DZ容器安装中,然后按照自己的意愿进行调整。 通讯和OMS存在问题,但它们已经过去。
      您知道,“没有高可靠性可以弥补低劣的战斗力”,可靠性是坦克在现代条件下生存的保证。 重型自行火炮拥有武器“妈妈别哭”和零保护。 此外,与西方绅士不同,我们的坦克是最朴实无华的,西方绅士每次离开后都会擦拭履带,仅在柏油路上行驶。
  23. 小艇
    小艇 28十一月2013 11:24
    +1
    我宁愿将这些磨损归因于反坦克秀,他甚至没有高爆弹射击,而T-72是真正的坦克,可以抵抗坦克和步兵的支援。 不同的设计概念。 t 72上的同一台机器可让您立即进行快速射击,在擦伤处,只能从避难所的停车场进行快速射击。
    1. cth; fyn
      cth; fyn 28十一月2013 15:47
      +2
      原则上,艾布拉姆斯将继续前进,但可惜的是,在稳定器开启时,黑人黑人乔将无法做到这一点。 如果乔还需要在移动的机器中保持平衡,则不可能将重25公斤的炮弹扔进来回奔跑的后膛中,并且后膛与手臂之间的任何相遇都会造成严重伤害,他会很开心。
      1. 胖子
        胖子 29十一月2013 00:45
        +1
        您没有理由考虑,所以在这里我是一个明显的例子,看看UTB Leopard 2
        http://www.youtube.com/watch?v=EISdt3qyiY4
        这是汽车行驶中的黑人乔·艾布拉姆斯
        http://www.youtube.com/watch?v=HyrAqNv1odM
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 28十一月2013 11:25
    +1
    长期以来,每个人都知道,所谓的“目击者”的自行车在论坛上徘徊,关于所谓的T-72和“艾布拉姆斯”在西奈沙漠的会面是胡说八道。
  25. ts
    ts 28十一月2013 11:25
    +3
    碰到一个视频
    1. svp67
      svp67 28十一月2013 11:51
      +5
      在视频T90上,但是对于这样的“运输”人来说,甚至是平民?????? 由于严重违反了安全要求,因此驾驶员机械师,坦克指挥官,单位指挥官必须受到纪律处分。 这不是冒着冒着“平民”生命危险的战争....坦克死亡的十分之九是因为这种溜冰而发生的。
  26. 萨拉姆
    萨拉姆 28十一月2013 11:26
    +5
    第二年,2014年,我们邀请了Amers,德国人,法国人,以色列人参加他们的车上的冬季两项竞赛,在这里看看谁更好,如果他们拒绝,那就参加他们的坦克竞赛。 微笑
  27. Algor73
    Algor73 28十一月2013 12:04
    +3
    在很大程度上取决于油轮。 在第二次世界大战期间,有一个案例是T-70淘汰了“费迪南德”和“老虎”。 但是,如果该坦克在技术上较新,其获胜的机会就会更高。 他们在叙利亚战斗,他们在车臣战斗,等等。 关于他们拥有或拥有的东西。
  28. vm68dm
    vm68dm 28十一月2013 13:21
    +1
    引用:苏联联盟
    长期以来,时尚不再是根据战斗力来比较武器,而是通过各种各样的钟声,电子设备和成本来比较武器。 因此,很好的旧72nd及其对许多人的修改都是垃圾等也就不足为奇了。 好吧,很少有人试过他的牙齿。
    我同意! T-34并非没有缺陷。 但是,这并不能阻止他成为有史以来最好的战车!
    观看第42分钟!
    1. Patton5
      Patton5 28十一月2013 13:46
      +3
      我们在这里都知道这一点,而且没有这个臭味盎然的发现!
  29. 赫克托
    赫克托 28十一月2013 13:44
    -15
    但是战斗是另一回事。 坦克成功地经过了洗礼。 顺便说一下,有确凿的证据表明T-72和艾布拉姆斯直接碰撞。 1982年在黎巴嫩。 根据苏联军事顾问的故事,他和叙利亚的油轮在以色列对这个国家(和平行动加利利行动)入侵前不久从黎巴嫩南部地区从苏联赶来的XNUMX名士兵围成一圈。


    在很大程度上取决于坦克人员。 第二次世界大战期间有一个案例当T-70淘汰了“费迪南德”和“老虎”时


    T-72是对T-64的深度修改,而T-64分别是世界坦克制造领域的真正突破,T-72多年来领先于许多对手


    我不能笑 wassat 你在做什么? T 70比Elephant凉??? 黎巴嫩有什么磨损??? 自从T 72 yavl开始 莫德 T 64或T 62与T 64之间没有区别???

    Quote:Komandir_T-72
    我认为T-72是世界上最好的坦克


    告诉那些在这些坦克身上死亡的阿拉伯,俄罗斯,格鲁吉亚坦克船员。 负

    Quote:Komandir_T-72
    顺便说一句,他们是没有DZ的T-72,所以T-72的安全范围很大。


    不好笑 负

    叙利亚目前的内战表明我们的坦克有多强 - 这是无可辩驳的证据。


    1991年,在一个唯一的战争胜利是美国人(与艾布拉姆斯人)一起参加战争的国家中,有人大声说...

    PS:通常,如果您懒得看书(M. Baryatinsky,Abrams只有90页),则至少可以转到Wikipedia。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 28十一月2013 14:46
      +9
      Quote:Hektor
      告诉那些在这些坦克身上死亡的阿拉伯,俄罗斯,格鲁吉亚坦克船员。

      转弯时要轻松...................
      有些短语只有坦克司机可以说。 不可能轻易地分散这些单词。
      已经有多少可以指向这个? 基本的专业正确性在哪里?

      当亲自会见这样一个短语时,可以在没有警告的情况下进入空洞,考虑到这一点。
      没有冒犯。
      1. 赫克托
        赫克托 28十一月2013 19:01
        -1
        没有冒犯,当然...
        就是这样的话

        我认为T-72是世界上最好的坦克


        或者有必要不发言,或者有必要为他们做出回应。
        很难称呼“最佳”战车,在所有战斗中战车都被击败了(并且全体船员死亡)。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 28十一月2013 19:23
          +1
          Quote:Hektor
          或者有必要不发言,或者有必要为他们做出回应。

          YES.

          喜欢你的话。

          就个人而言,我说,我会说: T-72B - 世界上最好的坦克之一.
          没有一次证明并详细描述,在评论中有很多东西。
          机器的缺点只是没有隐藏。
          但每艘油轮都有自己的看法。
          1. sapran
            sapran 28十一月2013 19:38
            +2
            100%!!! 谁掌握了我们的确定,我们称赞,剩下的就是歌词。
            我尊敬的预备役上校Shmuglenko(曾在Kubinka工作了很长时间)曾经说过,很难不爱上所有这些不同且“有害”的盒子……他喜欢Panther,它被用来检查悬浮液的工作时间很长,我喜欢433其他的燕子和铁杆...他的梦想是尝试Merkava并骑Leo。
          2. 赫克托
            赫克托 28十一月2013 22:37
            -3
            喜欢你的话。


            好吧,至少我的一些话与其他词没有矛盾

            就我个人而言,我会说:T-72B-世界上最好的坦克之一


            机器的缺点只是没有隐藏。


            我想有多少人有这么多意见,但我想(对不起,我不是油轮,我只在一家电动步枪的侦察公司服役),不仅在我看来,T80U是“最佳苏联”坦克,西方情报机构用来做出很好的确认的努力为拿到它,为实现它。 总的来说,很多东西都可以从这辆战车中挤出来……新的130毫米加农炮,装甲加固,1500-1700匹马的发动机,新的SLA,有点未来主义,但可以用无人的塔和弹射器来完成小半径无人机的飞行,结果将新一代的坦克。
        2. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 28十一月2013 20:47
          +3
          Quote:Hektor
          在所有战斗中都有点(以及全体船员的死亡)。

          在所有战斗中咬住 wassat 在卡拉巴赫也一样? 眨眼
          我们必须把这句话付诸实践!
          似乎在“所有战斗过程”中,部队可以被“殴打”,而不是坦克,枪支,左轮手枪……
          可以看出,一位老战士和一位知识渊博的油轮写道!
          1. 赫克托
            赫克托 28十一月2013 23:14
            -2
            在卡拉巴赫也一样?


            那卡拉巴赫呢? 他们的表现与伊拉克,车臣和格鲁吉亚不同。

            我们必须把这句话付诸实践!


            请仅遵守版权。 wassat

            似乎在“所有战斗过程”中,部队可以被“殴打”,而不是坦克,枪支,左轮手枪……


            也就是说,按照您的逻辑,施瓦辛格人和兰博(以及施瓦茨科普夫可能是克劳塞维茨的重生)于1991年在美军服役,因为他们能够制造(轻描淡写地)T 72,“坚不可摧”的MiG 29和“坚不可摧”苏联防空???

            还是“坦克,枪支和左轮手枪”的强度和质量很重要? 就像1871年普法战争中的法国人,克里米亚战争中的俄罗斯人以及与英国人的战争中的祖鲁人一样。

            可以看出,一位老战士和一位知识渊博的油轮写道!


            原谅我,我没有在柏林上空打过旗,没有在巴黎游行,没有攀登珠穆朗玛峰,没有在椭圆形办公室里吐露乔治·华盛顿的肖像,没有飞上月球,也没有在服役期间返回卡拉巴赫。 追索权
            1. Alex 241
              Alex 241 28十一月2013 23:17
              +3
              Quote:Hektor
              打扰一下,我没有在柏林上设置标志
              通常将横幅悬挂在角落。
              1. 赫克托
                赫克托 29十一月2013 02:05
                -2
                引用:Alex 241
                Quote:Hektor
                打扰一下,我没有在柏林上设置标志
                通常将横幅悬挂在角落。


                也就是说,在这么大的职位中,您只能执着于升起国旗? 扎绳
          2. sapran
            sapran 29十一月2013 01:12
            -1
            T-72参加的唯一一场胜利的“战争”,如果我没记错的话,这是格鲁吉亚的进攻。 即使在伊伊拉克战争中,也有技术上的吸引力。 在其他冲突中,“ Shvakh”正确如果您忘记了某件事...
            1. 赫克托
              赫克托 29十一月2013 02:23
              -3
              T-72参加的唯一一场胜利的“战争”,如果我没记错的话,这是格鲁吉亚的进攻。


              不算在内,两边都有“ SHVAKH”。

              即使在伊伊拉克战争中,也有技术上的吸引力。 在其他冲突中,“ Shvakh”正确如果您忘记了某件事...


              从原则上讲,伊拉克进攻的惨败有很多原因(主要是我们聪明的军事专家没有向伊拉克人发送浮桥,从而决定在这个中东最大的三大河流中有两个流经的国家,这是不需要的)...尽管在坦克战中击败了伊拉克精锐部队,尽管在数量上具有优势并获得了直升机的支持,我的还是非常重要的。

              y 有趣的是,在伊朗,其部队的主要打击力量(伊斯兰革命卫队的TD)仍配备有酋长,在“普通” TD中,还有中国和朝鲜的T 62和T 72副本。
              1. sapran
                sapran 29十一月2013 02:27
                +1
                您尚未验证信息。 爸爸以“铁路烤箱”为幌子,几乎以其所有T-72的名义开车去了那里
                1. 赫克托
                  赫克托 29十一月2013 10:29
                  +1
                  从萨达姆的意义上来说,“老人”是这个吗? 微笑
    2. 群
      28十一月2013 16:24
      +2
      Quote:Hektor
      你至少可以去维基百科

      谁说wika是消息来源中绝对的-呼吁提供更多真实的信息
      1. 赫克托
        赫克托 28十一月2013 19:03
        -1
        Wiki当然不是绝对的,但比没有根据的谣言(我会说童话故事)可靠得多,除了您不喜欢Baryatinsky之外?
    3. Komandir_T-72
      30十一月2013 08:42
      +1
      你是奥巴马先生吗? “ T 70比Elephanta凉爽”-那个从傻瓜逃脱的病人的话到底是什么意思? 爱国战争期间红军的T-70轻型坦克是什么? 这不是关于他的傻瓜。 哪只大象是重型德国自行火炮“格鲁兹瓦根Elefant”? 再一次与她无关。 男人或男孩,您在网站上犯了一个错误。 您根本不知道它在说什么。
      1. 赫克托
        赫克托 3十二月2013 00:27
        -2
        没有橡树,没有橡树的后代,我不是奥巴马!
        自伟大卫国战争以来,红军的轻型战车是什么t-70?

        带上双筒望远镜,更好地阅读人们写的东西。顺便说一下,我不是从天堂带走的!
        再一次与她无关。

        喝醉,清醒,疯狂去接受治疗,智障者再次接受治疗……或者不要在kraynyak上写任何x ******。
        y 我暗示了这一点,队长的证据!
        男人或男孩,您在网站上犯了一个错误。 你不知道这里在说什么。

        从这个废话来看,不! 傻瓜
        1. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 3十二月2013 16:03
          +2
          Quote:Hektor
          不...

          这不是社交网络,所以请保持自己的情绪。
          Quote:Hektor
          自伟大卫国战争以来,红军的轻型战车是什么t-70?

          这样

          如果您想挑战,请。 只有在没有情绪冲击的情况下才是合理的。
  30. 罗曼尼奇比
    罗曼尼奇比 28十一月2013 14:02
    +4
    随着更现代的ATGM -72的出现,它已经变得相当虚弱(一个“吸血鬼”值得一击),因此72的生存能力非常好。
  31. 坦克34
    坦克34 28十一月2013 14:13
    +3
    这篇文章是纯净水的广告。 不要忘记,t-72最初是t-64的动员版本。 根据它们的特征,它们非常接近。 正是出于出口国外的目的而创建的。 至于臭名昭著的阿拉木图,则谈话时间约为10年。 应给予UVZ应有的责任,他们决定实施其竞争对手KHKBM的项目。 但是早在1972年,莫罗佐夫(A. Morozov)提出了一个项目,并在苏联国防部T-74上成功为其辩护。 如果UVZ坦诚地承认这不是他们的项目,但仍将付诸实践,它将成为我们所有坦克设计师的最佳纪念碑!
    1. sapran
      sapran 28十一月2013 14:27
      0
      不幸的是,在莫罗佐夫斯基T-74之后,他的设计中出现了一些以拳击手为主题的汽车。
      我极有可能说,在马利舍夫的领土上,这个实验性的底盘不再存在。
      和“ Armata”很好,不要期望它会发生革命。 很有可能这是UVZ精神的底盘,但很可能已经是7辊。 是的再加上最后,然后重新安排MTO。
      而灵魂之上的是灵魂所渴望的……
      1. fzr1000
        fzr1000 28十一月2013 15:03
        +4



        圣彼得堡“拳击手”对象的遗骸。 列宁格勒设计局“ Spetsmash”开发的“对象299”。
      2. fzr1000
        fzr1000 28十一月2013 15:04
        0
        莫罗佐夫坦克的比较。 A-T-64A,BM-T-64BM,74-T-74。
        1. sapran
          sapran 28十一月2013 15:10
          +1
          这是日记本吗?
          莫罗佐夫(A. Morozov)寻求的是防止坦克质量进一步增加。
          取代它的设计星系采用了不同的方式。
          1. fzr1000
            fzr1000 28十一月2013 17:11
            0
            是的,在这里,如果有兴趣

            http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1538
    2. fzr1000
      fzr1000 28十一月2013 15:07
      +1






      T-74。机组人员的布局,BC,SU和布局。
  32. 刺
    28十一月2013 14:30
    +8
    T-72辩论让人想起AK-47和M16辩论。 他们尚未平静下来。 但是,由于某种原因,一旦遇到困难条件下的实际敌对行动,大多数用户就会放下他们的M16,将卡拉什尼科夫带到他们手中。 在我看来,T-72是一辆卡拉什尼科夫坦克。
    1. Endrew
      Endrew 28十一月2013 16:27
      +1
      美军几乎不再使用M16;他们改用M4卡宾枪和HK416,后者被认为是世界上最可靠的武器之一!
      好吧,如果将ak 47和m16进行比较,那么AK肯定会更好,因为在m16中mXNUMX被证明是不可靠的,而且,士兵们不喜欢他!
    2. Patton5
      Patton5 28十一月2013 20:56
      +2
      T-72辩论让人想起AK-47和M16辩论。 他们仍然
      所有这些争执都导致愚蠢,武器必须解决摆在面前的任务。 T-72是一款出色的战车,但完美无极限....现在该停止唱歌的咒语了,最多,最多。
  33. 夜莺
    夜莺 28十一月2013 15:57
    0
    如果t 72优于磨损,那么为什么要对其进行现代化-只是为了破坏它。 会掉落会变得昂贵,会在野外停止断裂而无法修复。
  34. Endrew
    Endrew 28十一月2013 16:15
    +2
    艾布拉姆斯(Abrams)可能是最好的坦克,因为它的正面装甲非常厚,厚度为700mm(900mm)(M1A2)。 T-72装甲200 +护垫(110 + 20)= 320mm,倾斜角度约为550mm,在没有DZ的城市条件下使用艾布拉姆斯很愚蠢,因为即使从RPG-7上也可以轻松击败艾布拉姆斯。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 28十一月2013 20:04
      +1
      Quote:Endrew
      .....因为他有一个很厚的正面装甲,在700mm的角度下厚度为900mm(M1A2)。

      有趣的数学:
      尽管VLD为70厘米,塔顶为90厘米,塔顶为8厘米(但散热器也可以用4毫米口径的大炮破坏),但鼻子的装甲厚度为4-30厘米,但散热器的底部为2厘米。

      坦克从侧面覆盖了舷墙。 但这是一张被弹片刺穿的舷墙内部的照片(看起来像是带有某种馅料的锡盒)。

      在T-72板上7-8厘米的护甲+舷墙
      1. Endrew
        Endrew 28十一月2013 23:55
        0
        NOS的意思是NLD !?关于VLD 80mm BUT有趣的数学原理! 以一定角度(82°)几乎不可能在水平面上刺穿它,弹壳只是弹跳,但VLD容易受到空气的伤害!
        好吧,硼是50mm,但您忘了它的侧网要厚得多。
        1. svp67
          svp67 28十一月2013 23:59
          0
          Quote:Endrew
          在一个角度(82°),几乎不可能在水平面上刺穿贝壳

          一切都是真实的,首先,“会合角”可能会远远小于82度,而且长期以来,人们一直在训练炮弹“咬合”装甲,这几乎是不可能减少合理倾斜角度带来的好处的。
        2. Bad_gr
          Bad_gr 29十一月2013 00:32
          0
          Quote:Endrew
          鼻子是您的意思是NLD !?还有关于VLD 80mm BUT有趣的数学知识!.....................
          是。 但是我要注意的是:下部额叶上70厘米的装甲,再沿着坦克,装甲厚度为8到2厘米。 这70厘米很难让人相信。 这很可能相当于70厘米的装甲。
          顺便说一句,他的木板并不总是50mm,有时是20mm。

          在照片中,仅在补丁所在的位置板上有5厘米的装甲。 在后来的艾布拉姆斯山脉,这种额外的装甲几乎延伸到了发动机舱。 但是,凡是安装在机箱上的东西都是相同的弱化区域。
  35. 史努比
    史努比 28十一月2013 17:25
    +2
    艾布拉姆斯(Abrams)和T-72确实是在一场坦克大战中与普通机组人员会面,然后才知道谁是好是坏。 另一方面,一场战斗是一个偶然的问题,其中一方可能在战术上具有更有利的位置,或人数更多。 一个人只能使用对方的T-72艾布拉姆斯(Abrams)来判断任何一方何时正在进行全面的武装冲突,那么通常就可以得出关于效率,可维护性等方面的最佳结论。

    坦克大王...在T-72出现时,我认为他确实是最好的之一,但是时间不多了...
  36. 胖子
    胖子 28十一月2013 19:03
    0
    因此,伊拉克大部分失事的坦克都被航空摧毁了。 此外,人员培训不足也影响了这一点。

    我对这篇妄想文章不了解,伊拉克人在与伊朗的战争中没有10年的经验
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 28十一月2013 19:16
      0
      他们有,但是这些伊拉克人在沙漠风暴期间在死亡高速公路上向记者摆姿势
      1. 胖子
        胖子 28十一月2013 23:49
        0
        不仅在死亡的高速公路上造成-这是一个航空问题
        但在其他方面,我说的是Tavalkan Novukhodonosor的伊拉克师。麦地那的情况与装甲不同
        所以伊拉克坦克手的训练与此无关吗? 要么????
    2. Komandir_T-72
      29十一月2013 16:55
      -1
      他们曾经有过,但是遇到了一个全新的敌人,他们是轻率的,不是过时的M60或百夫长或酋长
  37. MVG
    MVG 28十一月2013 19:21
    0
    T-72并不是T-64的突破,T-64的功能更强大,技术也更先进。 已经争论了。 T-72战斗了很多次,因为这是世界上最常见的。 对于Araps而言更是如此,他们自48岁以来一直在不断战斗,但由于某种原因从未获胜……关于作者描述的情况,是的,Abrams经过测试,只有105毫米主炮,而没有120,截至目前..和其他发动机。 顺便说一句,艾布拉姆人和T-72的年龄都差不多。.叙利亚人当时还没有批量购买它们。 关于艾布拉姆斯和T-72之间的坦克战,现在不正确地说,b1a2ser不能与T-72的任何现代化相提并论。 伊拉克没有机会,据信现在沙漠中躺在大约40000枚弹药中,里面有很多铀核..(他们声称从第一枪中掉了下来:-)),他们对铁人两项运动记忆犹新,只是尖叫..: -)
    1. sapran
      sapran 28十一月2013 19:30
      0
      请不要制造谣言。 为什么由于事件中一名伪参与者的醉酒言论而再次引发一场风暴? 一直以来,许多奖杯都归我们所有,但每种情况迟早都会成为公众的财产。 但是这样的“童话”就像是关于T-72梅卡瓦签证之间的绞肉机的传说。 双方都说要鼓起什么,却不能证明某些事情。 如果F-117被击落,那就有细节了,然后有童话故事作为乞讨的借口...
  38. sss5.papu
    sss5.papu 28十一月2013 20:42
    0
    至少可以说,比较一下t-72和艾布拉姆斯是愚蠢的。 许多爱国者想要猫头鹰。 战车是世界上最好的 无法比较的特征-昨天是72。 如果DZ挂在塔上,这已经说明了很多。 圆形装甲是不必要的铸造,现代坦克只有焊接板,而ABRAMS的速度和重量是不言而喻的。 北约坦克工作人员之间的竞争以及这一臭名昭著的冬季两项比赛不仅显示了对加油机的培训的差异,而且也显示了坦克本身的差异。 MSA的坦克甚至从移动的地方开火,更不用说在移动中开火了(开火几乎停了下来),这与Abrams或Leoparl或Leclerc和法国TVP(ECCE公司)都无法比拟。 甚至已故的查韦斯现在也喜欢巴西的OZORIO,而不是猫头鹰/俄罗斯的坦克。 还有更多。
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 28十一月2013 21:00
      0
      Quote:sss5.papu
      至少可以说,比较一下t-72和艾布拉姆斯是愚蠢的。

      至少可以这样说,试图用使他们幼稚的眼神使您眼花arguments乱的论据来证明某些东西是愚蠢的。
      Quote:sss5.papu
      现代坦克只有焊接板。

      什么?
      第一批坦克也被铆接和焊接。
      Quote:sss5.papu
      而且,ABRAMS的速度和重量可以说明一切。

      你甚至不明白你写的是什么?
      LOL
      抱歉,但是您似乎不了解本文的内容。
      1. sss5.papu
        sss5.papu 28十一月2013 21:48
        -4
        什么?
        第一批坦克也被铆接和焊接。
        这就是为什么在车臣他们像RPG的火柴一样燃烧。 如果没有DZ,它就是锡,但是如果DZ对抗BPS,它也是锡。
        1. 评论已删除。
        2. Alex 241
          Alex 241 28十一月2013 21:59
          +3
          ]您认为,在城市战中,亚伯拉索夫会少燃烧吗?
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28十一月2013 22:13
            -2
            如果从上方射击,艾布拉姆斯可能会像t-72一样燃烧,如果不将DZ悬挂在箱子侧面,它也会燃烧,但是艾布拉姆斯塔对于RPG来说是不可穿透的 此外,该坦克的目的不仅在于城市作战。 总的来说,我认为这种论点比白痴更好-您无法将Zaporozhets和Mercedes进行比较
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 29十一月2013 17:00
              0
              Quote:sss5.papu
              如果从上方射击,艾布拉姆斯可能会像t-72一样燃烧,如果不将DZ悬挂在箱子侧面,它也会燃烧,但是艾布拉姆斯塔对于RPG来说是不可穿透的 分层。

              在您的情况下,缺乏知识不是缺乏,而是美德! 所以把他的pangyric石蜡给他自己的后卫艾布拉姆斯!
          2. Komandir_T-72
            29十一月2013 16:59
            0
            那是当美国人滚滚而入城镇时(阿富汗,一场玻璃风暴),他们在这里被塔利班烧死,或者是苏联的老RPG。
        3. Komandir_T-72
          29十一月2013 16:58
          0
          好倒,没有人像你所说的没有燃烧。
    2. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 28十一月2013 21:35
      +1
      Quote:sss5.papu
      还有更多。

      Apupel,同时阅读所有评论......
      善待,翻译,PLIZ,所有这些单词成为正常语言。
      1. sss5.papu
        sss5.papu 28十一月2013 21:44
        -3
        可能或者不想理解或者什么都不懂!
        1. Alex 241
          Alex 241 28十一月2013 21:47
          +1
          老实说,我们不太了解。
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28十一月2013 22:02
            0
            到底有什么不清楚?
        2. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 28十一月2013 22:27
          0
          Quote:sss5.papu
          可能或者不想理解或者什么都不懂!

          真的 - 我们不明白......
          我在这里,谦虚地为T-72B服务,并“努力”使用它们。

          但你的komenty不明白。
          重复请求:
          将它们翻译成正常语言,烦恼?
          然后我想睡觉......在乌拉尔已经过了一半。
          1. sss5.papu
            sss5.papu 28十一月2013 22:53
            -2
            在充分尊重您的工作的前提下,为了进行比较,您必须使用ABRAMS
            1. perepilka
              perepilka 29十一月2013 00:15
              +1
              Quote:sss5.papu
              在充分尊重您的工作的前提下,为了进行比较,您必须使用ABRAMS

              让我知道您使用的是哪辆战车。
            2. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 29十一月2013 17:45
              +1
              Quote:sss5.papu
              为了进行比较,您必须在艾布拉姆斯上工作

              在生活中,如果那样的话,我们必须致力于艾布拉姆斯。

          2. 赫克托
            赫克托 28十一月2013 23:18
            -1
            我谦虚地在T-72B上服役


            那么你没有服用艾布拉姆斯和豹子,那么这些结论来自哪里?
            1. svp67
              svp67 29十一月2013 00:24
              +4
              Quote:Hektor
              那么你没有服用艾布拉姆斯和豹子,那么这些结论来自哪里?

              好吧,如果您对此感兴趣的话,我设法留在了L2和M60。 我必须立即说,已经做了很多工作,以使船员正常工作,他们错过了一件事-他们使他们变得非常大,这可能对船员的“健康”没有最好的影响。 尽管当然,“拳头”非常坚固,包括“阿布拉姆斯”,但您可以击败它们并将它们交给我们,但我将尽一切力量不止一次地证明这一点...
              1. 赫克托
                赫克托 29十一月2013 00:56
                -4
                当然,“拳套”非常坚固,包括“艾布拉姆斯”,但您可以击败它们并将其放给我们, 我将尽力确保不会再次证明这一点...


                好吧,每个人都会做 士兵

                y 14岁那年,我在训练场上,能够像艰难地像棺材一样艰难地攀登T 55,T 62和T 64……(比较起来很抱歉),这是一个瘦瘦的小男孩。 在军队中的23岁那年,我设法亲密地仰望着我们自夸的“ Lvov”(T 72 mod。Aslan),再次接近(尽管现在我的身高是1米83)。 对于一个身材高大,手臂和腿长的人来说,这通常是非常不舒服的,然后就可以了解机械师的倾斜姿势。 由于以色列人的视线突出,准尉(在我们的机组人员中,所有人员,大多数都是至少有7年经验的准尉)的眉毛上有一块疤痕,一般来说,人们普遍认为T 72上的油轮(尤其是那些堆满了许多电子设备的油轮) )应该是一位精工,并注意他的一举一动。
                1. svp67
                  svp67 29十一月2013 08:59
                  +3
                  Quote:Hektor
                  T 55,T 62和T 64 ......与棺材密切相关

                  从这个列表T62 - 完全和T55 - 更大程度上与你所说的不一致,好吧,除非他们当然不与公交车相比....
                2. 愤世嫉俗的人
                  愤世嫉俗的人 29十一月2013 17:22
                  +1
                  Quote:Hektor
                  他大约14岁,在训练场上,能够(困难地)攀登T 55,T 62和T 64 ...

                  嗯,大约是55年代和62年代,我同意他们攀登了,但是T-64……如果不是秘密的话,那是哪一年?
                  Quote:Hektor
                  就像棺材一样(请比较),这是一个瘦弱的男孩。

                  您是否真的认为站点上只有虚拟油轮没有闻到日光浴室,也没有坐在控制杆上?
                  而且,由于逻辑上的困难,您的论点是兼容的
                  Quote:Hektor
                  就像棺材一样(请比较),这是一个瘦弱的男孩。

                  然后
                  Quote:Hektor
                  23岁那年,他设法在部队中密密麻麻地再次看到了密密麻麻(尽管现在我的身高增长了1米83)。

                  呵呵
                  并分别接近14年和23年。 您是否患有幽闭恐惧症?
                  hi
                  1. 赫克托
                    赫克托 3十二月2013 01:38
                    -1
                    嗯,大约是55年代和62年代,我同意他们攀登了,但是T-64……如果不是秘密的话,那是哪一年?

                    在2004年, 还是您怀疑阿塞拜疆有T64?
                    您是否真的认为站点上只有虚拟油轮没有闻到日光浴室,也没有坐在控制杆上?

                    是的。 将T70与Elephant进行比较,将Tank与汽车进行比较...
                    而且,由于逻辑上的困难,您的论点是兼容的

                    有什么难兼容的??? 我是否写过T 62有空间和舒适感,T 72是恶习和面粉?
                    并分别接近14年和23年。 您是否患有幽闭恐惧症?

                    是的,不,似乎))我每天坐电梯10次,什么也没有)))
                    只是我的11立方米和3立方米之间存在差异...
                    介于两者之间。
                    http://armor.kiev.ua/wiki/images/thumb/5/54/Moderntanks.png/348px-Moderntanks.pn
                    g
                    1. 愤世嫉俗的人
                      愤世嫉俗的人 3十二月2013 16:24
                      +1
                      Quote:Hektor
                      2004

                      我知道了。
                      Quote:Hektor
                      为什么这么难兼容?

                      我再说一遍
                      引用:愤世嫉俗
                      并分别接近14年和23年。

                      为了将来,请勿呕吐他人的言论并单独评论这些内容。
                      而且,我的身高为182厘米,体重为96公斤,在T-55 / 62和T-80的操纵杆后面都很舒服。 我没有开阔的发言,但没有感到不适。
                      在这里,OZK穿起来不舒服! 在80年代,至高的仁慈打扮,他已经属于另一个类别。
                    2. Bad_gr
                      Bad_gr 3十二月2013 17:55
                      +1
                      Quote:Hektor
                      只是我的11立方米和3立方米之间存在差异...
                      而且,您还需要能够智能地管理此卷。 战斗室的照片,可以清楚地看到西方坦克中的工作人员比较自由,您能在这里张贴吗?
                      我想你不能。

                      在此,例如“ Abrams”。 司令员脚下有枪手,他在那里很宽敞吗?

                      我们的机枪手头上有自己的孵化器

                      这是指挥官的住所(T-90)。 与指挥官在艾布拉姆斯的位置进行比较。

                      豹子的战斗高度(从地板到天花板)为165厘米。 在艾布拉姆斯是可比的。 想象一下在这个空间中装载机的工作。 我们的坦克中没有装载机,因此没有提供装甲下的容积。
                3. Komandir_T-72
                  30十一月2013 08:49
                  0
                  您对汽车的了解不多,但是谁答应过您宽敞的豪宅? 这是军事装备,舒适度远非这件事重要。
            2. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 29十一月2013 17:51
              0
              Quote:Hektor
              ,那么这些结论在哪里呢?

              1. 赫克托
                赫克托 3十二月2013 01:42
                0
                那你是什么意思?
    3. GastaClaus69
      GastaClaus69 28十一月2013 22:20
      0
      Quote:sss5.papu
      至少可以说,比较一下t-72和艾布拉姆斯是愚蠢的。 许多爱国者想要猫头鹰。 战车是世界上最好的 无法比较的特征-昨天是72。

      好吧,为什么两个都有铁轨,一座塔,一门大炮! 比较被不同战争学说囚禁的坦克的有效性,是愚蠢的。 一次,猫头鹰。 当北约成员了解到64ke时,这些坦克是最好的,它们被烧毁了!
      Quote:sss5.papu
      圆形装甲是不必要地铸造的,现代坦克仅具有焊接板。

      在T-90和Oplot塔上,焊接的BUT同时是圆形的。
      Quote:sss5.papu
      北约坦克工作人员之间的竞争以及这一臭名昭著的冬季两项比赛不仅显示了对加油机的培训的差异,而且也显示了坦克本身的差异。

      明年我们会确定的。
      Quote:sss5.papu
      还有SLA,即使坦克从某个地方开火,更不用说在移动中开火了(开火几乎停止了)

      我的朋友参加了最佳坦克排的竞赛,在演习中,T-64BV在9击中有10击中,但在竞赛中只有4击中了人为因素!
      奥索里奥(Osorio)当前是否发布了其中的4个原型,并且由此而使程序崩溃了?
      1. Endrew
        Endrew 29十一月2013 00:14
        +2
        引用:GastaClaus69
        我的朋友参加了最佳坦克排的竞赛,在演习中,T-64BV在9击中有10击中,但在竞赛中只有4击中了人为因素!

        除非目标超过20m LOL

        在00:12 1:12注意
        视频显示坦克学校时非常罕见!
        1. Komandir_T-72
          30十一月2013 08:51
          -1
          在乌克兰,仍然存在,但我认为所有东西都已经卖完了
  39. 营销
    营销 28十一月2013 21:36
    0
    Quote:sapran
    ...测试如何进行? 沙特人想买谁?

    他们说要买谁
    1. sapran
      sapran 29十一月2013 01:25
      0
      请不要用您的砷化氢来衡量世界。 烦吗 他们会尽自己所能达到的目标。 (他们喜欢好的东西),尽管它们本身并不总是正确使用。
  40. Mihail_59
    Mihail_59 28十一月2013 21:59
    +1
    在军事技术的整个发展过程中,有一些部队喜欢的机器,但有一些“不太”喜欢的机器。 他们所爱的是最好的。 毕竟,并不是每个人都能成功赚到这样的钱,这值得很多……
  41. sss5.papu
    sss5.papu 28十一月2013 22:41
    -1
    奥索里奥(Osorio)当前是否发布了其中的4个原型,并且由此而使程序崩溃了?
    你是从哪里听来的? 不好笑!
    “有一次,当北约成员得知他们燃烧的64k炸弹很大时,苏联的坦克是最好的!”
    -就在适当的时候!
    “在T-90和Oplot上,塔是焊接的,但是圆形的。”
    -以及您如何表示? 另外,为了“力量”之类的东西,他们开始用类似于现代Zap的床单覆盖T-90。 战车
    -为什么您的朋友有这样的指标没有参加这项冬季两项比赛?
    1. sapran
      sapran 29十一月2013 01:30
      0
      做什么的? 这只是一场俄罗斯分裂比赛。 (然后他们决定尝试将其转换为“加拿大陆军奖”的类似物)。 当这种情况发生并且将是一次不错的表演时,就可以发送T-64BV,让它蠕动到“爱国者”的喜悦中,其余的将被发送,以温和的方式发送,而不是以运动的方式。
    2. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 29十一月2013 17:37
      +1
      Quote:sss5.papu
      此外,出于“力量”之类的目的,T-90开始被表层覆盖,类似于现代的Zap。 战车

      哦_ 抱我七 !
      亲爱的,您甚至还能想象动态保护的历史吗? 关于盔甲 乔巴姆 и 你听说过吗?
      您认为报告出示的年份是什么?
      BT的Kubinka射击场科学研究所配备了标准屏幕-捕获的坦克Pz.Kpfw.IV的“ Shurtsens”。 屏幕上的报告上附有Faustpatron(由附加的Panzerfaust 60M或Panzerfaust 100M判断)导致其毁坏并摧毁了坦克塔。 累积的[684]射流从一侧到另一侧刺穿Pz.Kpfw.IV塔。
  42. ICONST
    ICONST 28十一月2013 22:54
    +1
    关于“主题视频”:嗯,该死的他们很愚蠢。 鹦鹉如何设置“ Allahu Akbar” ...
  43. perepilka
    perepilka 29十一月2013 00:35
    +2
    Quote:sss5.papu
    奥索里奥(Osorio)当前是否发布了其中的4个原型,并且由此而使程序崩溃了?
    你是从哪里听来的? 不好笑!

    公司“ Angesa”在生产轻型轮式装甲车时正在运转,但在“ Ozorio”破产后,1990年,并没有将其推出系列。
    Quote:sss5.papu
    “在T-90和Oplot上,塔是焊接的,但是圆形的。”
    -您如何想象? 此外,出于“力量”之类的目的,T-90开始被表层覆盖,类似于现代的Zap。 战车

    哦,徒然,我可能到了这里 什么
    1. perepilka
      perepilka 29十一月2013 00:56
      +2
      “圆塔覆盖着床单” 扎绳
  44. dmn2
    dmn2 29十一月2013 03:14
    0
    Quote:Endrew
    在00:12 1:12注意
    视频显示坦克学校时非常罕见!


    在1:04和1:08-类似的门框。 评论员真的确定“ ...炮弹到达目标位置”))
    1. sapran
      sapran 29十一月2013 03:30
      0
      您将采用相同的“注释器”。
      实际上,由于这些家伙不知道目标情况,因此竞争非常具有挑战性和有用性,而本次演习的主要任务和责任是由坦克指挥官(确定目标并指定目标),在这方面,T-64 BV达不到标准。 OGS ZAMANA弗拉基米尔·米哈伊洛维奇(Fladimir Mikhailovich)特别坚持尽可能采用先进的训练方法,并且无法承受经典目标。 除船员外,还提出了其他与驾驶和制定标准有关的要求。人们有一些兴趣。
  45. 满满
    满满 29十一月2013 05:54
    +1
    坦克不是女人 即使某些参数已过时,也可以解决。 如果在T-72上安装了现代化的消防系统,并以主动保护等形式增加了两套nishtyak,那么我们将再活20年。
    真正的弹药已经过时了。 需要更有效的。 我不知道新的大炮能否适应他的大炮。 然后还需要一门新枪。
    也许我现在感到困惑,但是由于弹药尺寸的垂直排列,似乎有弹药。 然后,通常应该将T-90年代的塔架和自动上料机一起撞上。 似乎已经消除了这一死胡同。

    通常,引擎和底盘是可靠的,其余的都是可固定的。
  46. Basmachi
    Basmachi 29十一月2013 13:28
    0
    我想提醒您,在第一次伊拉克战争中,约有三分之一的艾布拉姆斯人由于故障而没有到达前线(他确实不喜欢灰尘,沙子和尘土),宽敞的战斗室使乘员无法在崎terrain的地形上正常工作,总的来说,这是一个沥青战士。下一个细微差别是,大多数领先的坦克制造国都停止研发新的坦克(这是非常昂贵的乐趣),并致力于对现有设备进行深度现代化,在过去十年中出现了多少辆新坦克? 最主要的是T-72的机组人员和熟练的手-一种非常强大的武器(洋基人在第一批伊拉克人中就承认了这一点,在第二架中,大多数设备只是由伊拉克人的e-ea怯ward所投掷的)。 他本人仅在叙利亚出差,但与在伊拉克(以及伊伊战争期间)出差的同事进行了交流,他们仍然是战士。
    1. Komandir_T-72
      30十一月2013 09:49
      +2
      当然,他还拥有一个燃气轮机发电厂,当T-64,T-72和T-80于70年代穿越炎热的哈萨克沙漠时,在苏联就广为人知。 与T-80一样,发现了这样的缺陷tk。 它是世界上第一个配备燃气涡轮发动机的油箱,但是这个缺点在设备安装之后就消除了,该设备会定期使发动机单元``摇晃'',从而防止灰尘沉淀在设备上,以及在使用压缩空气安装了发动机吹扫系统之后。 美国人显然没有达到所有这一切
      1. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 30十一月2013 16:38
        +2
        Quote:Komandir_T-72
        但是此缺点已消除,原因是安装了设备之后,该设备会定期“摇动”发动机部件,从而防止灰尘沉积在设备上,并且在安装了带有压缩空气的发动机吹扫系统之后

        科学地讲
        T-80使用了基于离心力的惯性(旋风)空气净化方法。 此方法可提供97%的空气净化。 此外,每运行3-4小时,都要对涡轮转子叶片进行振动清洁,并在启动发动机和停止发动机后,对发动机进行吹扫,以清除残留的未结合的粉尘浓度。

        一切都是这样,只有为沙漠八十年代放了额外的防尘罩,可拆卸。
        眨眼
        1. Komandir_T-72
          6十二月2013 11:52
          0
          我必须说,T-80比T-72更具技术先进性和安全性,但据我所知,它没有战斗经验。 而且看起来更像是北约的坦克
          1. 愤世嫉俗的人
            愤世嫉俗的人 6十二月2013 17:01
            0
            Quote:Komandir_T-72
            我必须说T-80在技术上比T-72更先进,更安全

            由于我不同意第一点,因此我也同意第二点。
            一句话,72-ka比80-ka简单得多。
            Quote:Komandir_T-72
            而且看起来更像是北约的坦克

            例如 ?
    2. 赫克托
      赫克托 3十二月2013 01:53
      -2
      哦,我想提醒您,第一次伊拉克战争中,艾布拉姆斯人以萨玛瓦(A. Samavah)结尾,然后T 72在哪里?
      1. tayfun7
        tayfun7 10 1月2014 15:28
        +1
        T-72飞机现在正在叙利亚工作,那里的艾布拉姆斯,胡萝卜等一无所有。 在那里他们不会转身,塔也不会转动。 整个狙击手装备将在三分钟内拆除,在城市中这些只是巨大而反复无常的目标,以色列从战斗人员中撤出大量胡萝卜并不是徒劳的。 和其迷人的同事们不同,T-72是位朴实的勤奋工作。 但是,必须从不同角度对待伊拉克。 该国已受到破坏性防空系统的制裁超过10年。 与旧电器。 反对该州的是超过两个州。 大多数将军被美国情报部门收购。 因此,大多数坦克都留在行军中或遗弃在原地。 大多数坦克被A-10或直升机摧毁。 艾布拉姆斯主要在晚上使用热像仪工作,但这并不常见。 但是在费卢杰(Fallujah),在那里战斗,他们几天之内损失了约17辆坦克,这是不可挽回的,这还不包括BMP和装甲运兵车。 但是南斯拉夫进行了战斗,尽管北约的朋克在空中具有压倒性的优势,但装甲车的损失却很小,北约却将其高精度武器用于销毁胶合板坦克。 自2003年以来,美国没有大量使用艾布拉姆斯,在城市中,艾布拉姆斯比T-72脆弱得多,而我们仍然拥有T-8o,T-90。
  47. MOOH
    MOOH 29十一月2013 13:29
    +1
    亲爱的作者,在撰写文章之前,您至少需要学习维基百科和传单以外的其他材料。 可恶的作家Baryatinsky至少写了一本关于小学年龄的短书。 这篇文章什么都没有,这个话题没有以任何方式公开-减去脂肪。
    坦克很漂亮 在这个预算中,只有中国人可以做得更好,然后不久就可以做到。
  48. 罗伯特·涅夫斯基
    罗伯特·涅夫斯基 30十一月2013 16:49
    +1
    伙计们,这些天我觉得没有什么比这辆战车家族更好的了-T-72,T-80,T-90不可能做。 赞美作者!
  49. 朱利安德
    朱利安德 9十二月2013 01:40
    0
    引用:Andrey Yurievich
    在坦克冬季两项比赛中,他们涂抹并摔坏了,工作人员被认为是最好的……他们是否开了退役的坦克? 如果是这样,那么一切都还不错..

    如果...问题的事实是,经过验证的坦克和乘员组都是最好的,结果是...非常灾难性的Vaska!
  50. Flibustiero
    Flibustiero 10 1月2014 12:57
    0
    但是,在车臣,Basmachi如何击败T 72? 如果RPG-7不接受呢?
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 10 1月2014 14:11
      0
      引用:Flibustiero
      但是,在车臣,Basmachi如何击败T 72?

      从定义上说,无敌不会发生。