“看看今天的乌克兰,我明白它会快速而痛苦地死去”
在乌克兰,反对派不同意当局暂停与欧盟签署协会协议的决定。 在基辅,抗议活动开始了,其中参与者不仅要达成协议,还要释放尤利娅季莫申科。
显然,乌克兰正在尝试重复2004的“maidan”,但是,正如专家指出的那样,Viktor Yanukovych已经做好了顽强抵抗的准备,并且不会做出严肃的让步。 Anatoly Wasserman对KM.RU评论了这种情况。
反对派有权代表整个国家发言。
我认为乌克兰反对派的狂妄自大在字面意义上对自己的健康是危险的。 当反对派宣布其行动为证据表明该国未能接受总统和政府未能考虑乌克兰正在寻求欧洲时,这意味着他们认为自己是一个国家。
有一段时间,国王路易十四,我们经常用德国口音发音,路易斯,除其他外,用“国家就是我”这个词而闻名。 我们记得那些脱离背景的话,这种对巴黎法院的诉求完全听起来像这样:“先生,你认为国家是你吗? 不,国家就是我。“ 也就是说,路易特国王并没有宣称自己是一个整体的国家,而只是表明他与代表法官的权利并没有更少的权利,他与之争论责任领域的分配。 这很合理。
现在,反对派代表全国发言权,忘记它成为反对派,因为大多数国家的选民投票反对它,甚至在群众行动中,他们并不总是占多数。 全世界的经验表明,那些代表全国妄自尊大发言权的人正是这样做的,因为国家本身并没有给予他们这种权利,也不想给予他们权利。
永恒的被动是一种失败的策略。
我认为群众反对行动证明而不是强迫,而是这种反对的无能。 当然,我很高兴他们再一次证明他们的政治无能为力。 我本人相信,与俄罗斯其他国家脱离接触的乌克兰最多也会慢慢死去。 但是,看看乌克兰的经济状况,我相信,很可能,她会快速而痛苦地死去。 当然,我通过公民投票谈论乌克兰与俄罗斯完全统一的法律意义上的统一,我并没有要求采取任何非法行动。
我担心,只有不让乌克兰加入与欧盟的关系才是失败的选择。 防守迟早会以失败或过渡到反攻而告终。 永恒的被动性显然是一种失败的策略,虽然有时在战术上你必须为自己辩护。 有必要从“在别人的大门上取胜”的原则出发。 乌克兰只有在其现任政府坚定地认识到乌克兰在关税同盟中占有一席之地并开始按照这种对健康经济的明显要求行事时才有机会获胜。 然后乌克兰将繁荣昌盛。
显然,乌克兰正在尝试重复2004的“maidan”,但是,正如专家指出的那样,Viktor Yanukovych已经做好了顽强抵抗的准备,并且不会做出严肃的让步。 Anatoly Wasserman对KM.RU评论了这种情况。
反对派有权代表整个国家发言。
我认为乌克兰反对派的狂妄自大在字面意义上对自己的健康是危险的。 当反对派宣布其行动为证据表明该国未能接受总统和政府未能考虑乌克兰正在寻求欧洲时,这意味着他们认为自己是一个国家。
有一段时间,国王路易十四,我们经常用德国口音发音,路易斯,除其他外,用“国家就是我”这个词而闻名。 我们记得那些脱离背景的话,这种对巴黎法院的诉求完全听起来像这样:“先生,你认为国家是你吗? 不,国家就是我。“ 也就是说,路易特国王并没有宣称自己是一个整体的国家,而只是表明他与代表法官的权利并没有更少的权利,他与之争论责任领域的分配。 这很合理。
现在,反对派代表全国发言权,忘记它成为反对派,因为大多数国家的选民投票反对它,甚至在群众行动中,他们并不总是占多数。 全世界的经验表明,那些代表全国妄自尊大发言权的人正是这样做的,因为国家本身并没有给予他们这种权利,也不想给予他们权利。
永恒的被动是一种失败的策略。
我认为群众反对行动证明而不是强迫,而是这种反对的无能。 当然,我很高兴他们再一次证明他们的政治无能为力。 我本人相信,与俄罗斯其他国家脱离接触的乌克兰最多也会慢慢死去。 但是,看看乌克兰的经济状况,我相信,很可能,她会快速而痛苦地死去。 当然,我通过公民投票谈论乌克兰与俄罗斯完全统一的法律意义上的统一,我并没有要求采取任何非法行动。
我担心,只有不让乌克兰加入与欧盟的关系才是失败的选择。 防守迟早会以失败或过渡到反攻而告终。 永恒的被动性显然是一种失败的策略,虽然有时在战术上你必须为自己辩护。 有必要从“在别人的大门上取胜”的原则出发。 乌克兰只有在其现任政府坚定地认识到乌克兰在关税同盟中占有一席之地并开始按照这种对健康经济的明显要求行事时才有机会获胜。 然后乌克兰将繁荣昌盛。
信息