军事评论

也门和美国无人机:“为”和“反对”

24
也门和美国无人机:“为”和“反对”世界媒体在8月2013上提出了在也门使用无人机的主题,但鉴于11月人权活动人士的报告,它获得了特别的紧迫性。 一方面,该国政府要求华盛顿无人机与基地组织网络作战,另一方面,原来无人机的袭击使200袭击700公民(无法获得确切数据)和无人机攻击,美国没有警告也门,全力以赴的政府,不包括总统。


7月下旬 - 8月初,正在搜捕基地组织成员的美国“无人机”袭击了也门的一些物体。 这些袭击事件与中东和非洲地区日益增长的恐怖主义威胁以及基地组织领导人A. al-Zawahiri对西方的一些未经掩盖的阴谋有关。 由于恐怖主义威胁,美国大使馆已经关闭了相当长的一段时间,外交使团的工作人员也被撤离。

没有关于无人机导弹是否摧毁了目标的信息,媒体上没有任何信息。 可能是美国人错过了。 五角大楼通常高兴地报道它的“命中”。

两周后,记者又得到了也门总统阿卜杜勒 - 拉赫曼·曼苏尔·哈迪要求美国帮助无人机的分离在打击“基地组织”在阿拉伯半岛“(AQAP)的战斗信息。 据总统称,四十名伊斯兰武装分子被该国无人机的打击成功摧毁。

五角大楼承诺向也门提供价值75百万美元的侦察无人机和48移动台来监控车辆。

与此同时,华盛顿继续发动自己在也门的伊斯兰巢的攻击。

11月,有报道称该国东部的前三名极端分子遭到破坏,然后是南部阿比扬省的基地组织武装分子12。 和以前一样,美国人没有向也门政府发出关于袭击事件的警告。

着名的也门人权活动家Baraa Shiban反对美国人在该国使用无人机。 他抵达华盛顿,并在一次特别简报会上讲述了由于美国无人机导弹袭击导致七百多人死亡的情况。

什潘同志澄清说他的数据是近似的。 毕竟,五角大楼没有提供任何详细报告。 根据也门政府的说法,不是700死亡,而是只有200人。 至于美国政府,它认为Baraa Shiban的信息“不准确”。

人权活动家经常向也门当局抱怨,但后者却得到了空白的答复,什么都不做。 根据Shiban的说法,美国必须警告罢工。

演讲结束后,尸斑也门人权活动人士和普通市民,他们的袭击中丧生的亲人和朋友,包括那些谁公开表示反对“基地组织”与伊斯兰极端主义,继续在美国的抗议活动。 16 11月他们聚集在白宫,带来了无人机和墓碑模型。 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)无法保持沉默,并承诺让“无人机”的攻击更加透明。

记者 «RT» Lucy Kafanov访问了Haulan的Yeuli村,美国无人机带来了悲痛。

她告诉说,三名儿童的父亲,当地学校的老师阿里纳赛尔,在美国无人机的影响下被杀害。 与他一起,一位堂兄,20岁的学生萨利姆被杀害:他在一辆借来的丰田车上接过阿里。 故事 就是这样:阿里和萨利姆选择了两名陌生人,后者原来是基地组织所谓的武装分子。 据目击者称,天空中有一阵嗡嗡声,火箭弹袭击了汽车。 亲戚用一条裤子识别出萨利姆; 他的身体碎成碎片。 Salim Um Salim Al-Kawli的母亲说:

“我无法相信我儿子因美国无人机撞击而被杀的那一天。 为什么呢? 告诉我! 愿真主剥夺他们的灵魂,剥夺了我们儿子的生命。 他是这个家庭中唯一的养家糊口的人。 现在我们只能为他哀悼。“


也门内政部证实:表兄弟与恐怖分子毫无关系。

然而,白宫并没有承认这些人是被无人机杀死的,尽管亲属确信亲人的死亡原因是无人机发射的地狱火导弹。

无人机的无人机效率如何? 政治分析家Abdul-Ghani Al-Iriani解释说:

“无人机袭击并没有减少基地组织的数量。” 相反,它们很可能有助于加强组织。 在未来,当一个单位发展成一个相当庞大和强大的群体时,它将能够造成严重的伤害。“


“RT”的记者引用了组织总裁“退伍军人和平”Leah Bolger的意见:

“我相信发射火箭从天而降,从空中杀死和平家庭是一种恐怖主义。 当没有证据反对他时,我不知道如何识别恐怖分子。 这就是“日内瓦公约”的内容。“


利亚继续说:

“这些袭击违反了许多规定,违反了我们罢工的外国主权。 无人机攻击不仅无效,而且也很危险,因为每一个无辜的受害者我们无疑都会成为新的敌人。“


人权活动家不太可能在美国取得任何成就,特别是如果我们记得也门总统反对“无人机”的攻击并不特别反对,甚至要求向该国提供这些“无人机”。 对于美国在远处犯下的错误,也将增加也门的错误。 而每一个错误 - 某人的死亡,对于军队来说只不过是统计数据(而且非常黑暗)。

美国军工综合体将继续推广无人机。

前几天 “纽约时报” Ilya Plekhanov的报告“填充天堂”出版,作者在美国乔治敦大学讲述了第一次国际峰会“世界无人机”。 该峰会由大学律师协会,政治研究所,妇女倡导和反战组织Code Pink以及The Nation杂志组织。 来自也门和巴基斯坦的代表团也出席了会议。

事实证明,无人机的袭击只在世界上造成三个州:美国,英国,以色列。

与此同时,布鲁金斯学会21世纪安全和情报中心主任彼得辛格表示,各国已经拥有87无人机。 专家声称他们的26购买或接近制造“无人机”,如能够发射导弹打击的MQ-1“捕食者”。

除捕食者外,以色列IAI苍鹭在世界市场上也很受欢迎。 根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据,从2001年到2011年。 国际贸易中所有无人机的41%由以色列提供。 以色列向包括美国在内的24个国家出售无人机。 “弗若斯特沙利文”(Frost&Sullivan)发表了有关以色列无人机的报告,从中可以清楚地看到2005年至2012年。 以色列向49个无人机外国购买者出售了4,6亿美元,而美国仅出售了2亿至3亿美元。

美国不打算关闭dronoprograms。 相反,专家认为,无人机市场的数量将会增加。

Teal Group Corp.最近发布了其第十个全球无人机市场报告。 通过2023,市场成交量可能会从目前的十亿5,2增加。11,6十亿美元,并在研究和发展方面的投资上升到$ 1,9 4十亿..,随着美国将采取市场研究和销售的65%的51%。

在2010中,无人机占美国空军飞机总数的41%。 在2011中,空军的训练通过了无人机的300,只通过了F-250飞行员的16。 根据今天的报告布鲁金斯学会,空军,刚刚超过1300无人机操作员(飞行员总数的8,5%),但他们将不得不1750 2017年。

I.普列汉诺夫援引北达科他州参议员约翰·亨利·赫文的话,他们在参议院会议上听取了今年12月2012关于无人机在世界上日益重要的作用:

“我们的军队在全世界使用无人机。 我们正在引领这项技术。 ...我们必须继续成为世界上的领导者 飞机 技术对国家安全至关重要,对创造就业机会也很重要。 ...我们有义务开发技术和系统,以便在我国领空与商用航空和通用航空同时使用无人机。 这对于维持我们的领导地位至关重要。”


在奥巴马和约翰克里最近关于美国“排他性”的言论背景下,我们补充说,胡文的话语变得不祥。

必须记住,不仅与经济危机有关,而且与XNUMX世纪国防战略中技术成分的不可避免增加有关,美国将增加远距离杀害的资金,而这又将由永不满足的所有者积极促进。军工联合体成功游说了国会的资本主义利益。 约翰·麦凯恩(John McCain)是侵略叙利亚的主要支持者,他的竞选活动只是由美国人赞助的 武器装备 男爵,这是什么!

因此,和以前一样,华盛顿将otbryvatsya从人权维护者那里做出承诺,发表声明并向国际社会保证,巴基斯坦或也门的平民伤亡信息是不准确的。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 马卡罗夫
    马卡罗夫 30十一月2013 08:06
    +2
    如果我们客观地考虑这种情况,我们仍然应该“精打细算”,即考虑到美国无人机在也门的所有飞行都是在也门当局的同意下进行的。 为什么材料的作者没有对她污名化仍然是一个谜。
  2. 马卡罗夫
    马卡罗夫 30十一月2013 08:06
    0
    如果我们客观地考虑这种情况,我们仍然应该“精打细算”,即考虑到美国无人机在也门的所有飞行都是在也门当局的同意下进行的。 为什么材料的作者没有对她污名化仍然是一个谜。
  3. Ihrek
    Ihrek 30十一月2013 08:38
    0
    那是各种人权捍卫者的广泛活动领域。
    1. 阿波罗
      阿波罗 30十一月2013 08:46
      0
      美国无人机侵犯人权并构成战争罪。实际上,这篇文章,在这种情况下也门。
    2. 米加里
      米加里 30十一月2013 17:07
      +2
      Quote:jamal
      那是各种人权捍卫者的广泛活动领域。
      而且,阿梅斯人不会胡说八道,因为主要的人权活动家是他们和他们的流浪汉。
    3. 音视频
      音视频 1十二月2013 13:49
      +2
      最有趣的是,各州习惯于播种死亡,无法充分回答死亡,没有防空系统,没有电子战!!!!这是一场空战!!!例如在伊朗,情况恰恰相反,美国无人驾驶飞机在那里种植和销毁了!美国人遭受金钱和声望的真正损失!
      1. cumastra1
        cumastra1 1十二月2013 15:10
        -3
        问题是-袭击基地组织和其他恐怖组织是否符合俄罗斯的利益? 如果他们做我们的FSB的工作,为什么要给美国蒙上阴影?
      2. cumastra1
        cumastra1 1十二月2013 15:10
        -2
        问题是-袭击基地组织和其他恐怖组织是否符合俄罗斯的利益? 如果他们做我们的FSB的工作,为什么要给美国蒙上阴影?
  4. DDHAL
    DDHAL 30十一月2013 08:54
    0
    我想,但我不会深入探讨使用无人机的道德方面。
    我认为最重要的减法是,操作员在虚拟场所中,在他杀死的人的眼中看不到死亡。
    主要优点是可以在其领土上接触土匪而不会危及也有母亲的士兵的生命。
    1. 阿尔托纳
      阿尔托纳 30十一月2013 15:25
      +5
      您不仅会涉及道德方面的问题,而且还涉及法律方面的问题……一个人只能通过法院的判决执行死刑,而在对抗性过程中也要通过正义证明的罪行……一个人在没有提出法院判决的情况下暗中暗中谋杀是罪行的两倍,这种任意性和私刑...相比之下,臭名昭著的斯大林主义“三驾马车”和其他“极权主义的恐怖”是无礼的法律恶作剧……没有人有权根据自己的猜测剥夺他人的生命……甚至是匪徒和罪犯也没有这样做的权利。无论是针对他人的行动,无论是自己的还是病人的,都没关系,然后他们“将其扔到眼里”……在这里……普通的谋杀,实际上是种族灭绝,无论无人机杀手的行为如何,都可以解释……
      1. 舒尔
        舒尔 30十一月2013 20:23
        -1
        一旦他们升到法律之上,它将释放报复的手。 “以眼还眼,以牙还牙”原则的释放已经导致“国际规范”完全消失的事实,只是似乎没有人注意到。
      2. 长老
        长老 30十一月2013 23:50
        -1
        Quote:阿尔托纳
        您不仅会涉及道德方面的问题,而且还涉及法律方面的问题……一个人只能通过法院的判决执行死刑,而在对抗性过程中也要通过正义证明的罪行……一个人在没有提出法院判决的情况下暗中暗中谋杀是罪行的两倍,这种任意性和私刑...相比之下,臭名昭著的斯大林主义“三驾马车”和其他“极权主义的恐怖”是无礼的法律恶作剧……没有人有权根据自己的猜测剥夺他人的生命……甚至是匪徒和罪犯也没有这样做的权利。无论是针对他人的行动,无论是自己的还是病人的,都没关系,然后他们“将其扔到眼里”……在这里……普通的谋杀,实际上是种族灭绝,无论无人机杀手的行为如何,都可以解释……
        -我不知道你为什么没有得到任何好处? 即使没有传统的反美主义,您也只能通过从道德和法律角度评估无人机拥有者的行动来度过难关,这已经足以启动全球任务。 禁止在此类行动中使用无人机的运动。 你尊重
      3. 左轮手枪
        左轮手枪 1十二月2013 02:54
        +1
        Quote:阿尔托纳
        无人驾驶飞机谋杀,是在没有被判刑的情况下秘密进行的,是双重犯罪

        但是,如果飞行员坐在驾驶舱内,而不是在遥控器的办公室里,那对您来说会有什么不同吗?
        Quote:阿尔托纳
        一个人只能通过法院判决执行死刑,而在对抗过程中要通过正义证明其犯罪...

        同样的杜达耶夫(Dudaev),巴萨耶夫(Basaev),卡塔布(Khattab)也被杀,未经审判就被正确地杀死。 还是您认为有必要在有机会逮捕和审判之前让他们一个人呆着?
        Quote:阿尔托纳
        相比之下,臭名昭著的斯大林主义者“三驾马车”

        在斯大林,许多自由主义者投掷粪便,你不是第一个。 是的,但是一切都不会停留,而是反弹回狗屎投掷器。
  5. andrei332809
    andrei332809 30十一月2013 09:13
    0
    我怀疑amerovskie经营者认为它是一个电脑射手。 但他们的真实生活游戏呢,他们甚至都没有想到
    1. tomket
      tomket 1十二月2013 15:06
      0
      好吧,例如,您如何看待英国“兰开斯特”号轰炸机将德累斯顿从地球表面抹去的情况? 您认为他们在哭吗,或者至少在心理上代表孩子在暴风雪中如何死亡?
  6. 邻居
    邻居 30十一月2013 10:37
    0
    看来无人机是由“无人机”操作员操作的。
  7. 肉汤
    肉汤 30十一月2013 10:50
    +2
    经过艰苦的工作,马哈茂德(Mahmoud)平安地开车回家...

    1. SSR
      SSR 30十一月2013 22:12
      +1
      清楚地得出结论,但是就像您替代概念一样清楚。 从你的回答来看,你与犹太人有关。 您有俄罗斯联邦的旗帜,但评论不一样。 我道歉 。
  8. 肉汤
    肉汤 30十一月2013 10:50
    0
    经过艰苦的工作,马哈茂德(Mahmoud)平安地开车回家...

  9. 0255
    0255 30十一月2013 12:04
    0
    Quote:andrei332809
    我怀疑amerovskie经营者认为它是一个电脑射手。 但他们的真实生活游戏呢,他们甚至都没有想到

    Quote:邻居
    看来无人机是由“无人机”操作员操作的。

    是的,美国人不在乎他们的无人机会摧毁谁-恐怖分子或平民。 他们不仅拥有无人机,而且在白宫也拥有相同的无人机。 而且,他们对人权维护者一无所知-无论​​他们来自美国还是美国。
    对不起第三世界落后国家的居民...
  10. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 15:25
    -3
    我支持美国人,如果可以用无人机杀死他们,为什么还要冒险牺牲他们的士兵的生命。 例如,在无人机的帮助下消除车臣武装分子还是冒着俄罗斯士兵生命的危险更好? 对他们来说,我们的生命很宝贵,对您来说呢?
    1. 舒尔
      舒尔 30十一月2013 20:31
      +2
      毫不奇怪,很快,您通常会在地毯上向白宫正式祈祷。 顺便说一句,在所有的联想之后,“无灵魂”也可以开始飞过你的头一天,日子已经不远了。 乌克兰是欧洲..是的..
    2. 0255
      0255 1十二月2013 01:01
      0
      引用:porevith
      我支持美国人,如果可以用无人机杀死他们,为什么还要冒险牺牲他们的士兵的生命。 例如,在无人机的帮助下消除车臣武装分子还是冒着俄罗斯士兵生命的危险更好? 对他们来说,我们的生命很宝贵,对您来说呢?

      为什么要用无人机杀死平民? 这篇文章不是关于无人机如何好,而是关于美国如何在他们的帮助下做他们想做的事情。
  11. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 15:25
    0
    我支持美国人,如果可以用无人机杀死他们,为什么还要冒险牺牲他们的士兵的生命。 例如,在无人机的帮助下消除车臣武装分子还是冒着俄罗斯士兵生命的危险更好? 对他们来说,我们的生命很宝贵,对您来说呢?
  12. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 21:52
    -2
    引用:舒尔
    毫不奇怪,很快,您通常会在地毯上向白宫正式祈祷。 顺便说一句,在所有的联想之后,“无灵魂”也可以开始飞过你的头一天,日子已经不远了。 乌克兰是欧洲..是的..

    我只是很欣赏他们珍视士兵的生命,而冒险冒着士兵的生命(多一打,少打十二个,如果是您的亲戚或朋友的话),比送无人机更容易和便宜。 以及与欧洲的联系,关于人类价值观的对话,这有什么关系。
  13. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 21:52
    +1
    引用:舒尔
    毫不奇怪,很快,您通常会在地毯上向白宫正式祈祷。 顺便说一句,在所有的联想之后,“无灵魂”也可以开始飞过你的头一天,日子已经不远了。 乌克兰是欧洲..是的..

    我只是很欣赏他们珍视士兵的生命,而冒险冒着士兵的生命(多一打,少打十二个,如果是您的亲戚或朋友的话),比送无人机更容易和便宜。 以及与欧洲的联系,关于人类价值观的对话,这有什么关系。
    1. Old_Kapitan
      Old_Kapitan 2十二月2013 05:58
      +1
      我很欣赏他们重视士兵的生命,
      您只是没有足够的情报来了解他们不关心自己的士兵,否则他们不会将他们赶到阿富汗,伊拉克和其他地方。 这是一家企业,只是一家藏着庞大的祖母的企业,这些“军工联合体的商人”没有子孙。
  14. 孤独
    孤独 30十一月2013 22:02
    +2
    如果您可以在不冒着士兵生命危险的情况下消灭敌人,那么使用BLPA非常有效。
    但在大多数情况下,妇女和儿童成为受害者。这是战争罪。
  15. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 22:43
    -2
    [quote = lonely]如果您可以在不冒着士兵生命危险的情况下消灭敌人,那么使用BLPA非常有效。
    但是在大多数情况下,受害者是妇女和儿童,这是战争罪。
    您是否确切知道他们使用无人机多少次,命中了多少次? 你有这样的信息吗? 如果一两打过了,那马上就知道了。 而且那个女人不能开枪 或不能随道者的腰带而炸毁,例如载人的公共汽车? 在阿富汗,孩子们没有朝我们开枪? 他们是恐怖分子,他们不穿制服,可以是任何人。 如果他们可以炸毁妇女和儿童,那为什么不回答同样的问题呢?
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 1十二月2013 23:41
      +1
      那么,让我们在也门上发射一枚强力炸弹。 女人可以射击。 公交车也可能爆炸。 实际上,很遗憾您没有住在也门,您在那里有个出租车司机可以上班的地方,可以把大胡子的男人带到家里。 然后,我将看看您对AGM-114头顶腹部以下的美国无人机无人机的看法,以及坐在控制台上,咀嚼三明治并将火箭对准您的汽车的操作员。
  16. 孔隙率
    孔隙率 30十一月2013 22:43
    -1
    [quote = lonely]如果您可以在不冒着士兵生命危险的情况下消灭敌人,那么使用BLPA非常有效。
    但是在大多数情况下,受害者是妇女和儿童,这是战争罪。
    您是否确切知道他们使用无人机多少次,命中了多少次? 你有这样的信息吗? 如果一两打过了,那马上就知道了。 而且那个女人不能开枪 或不能随道者的腰带而炸毁,例如载人的公共汽车? 在阿富汗,孩子们没有朝我们开枪? 他们是恐怖分子,他们不穿制服,可以是任何人。 如果他们可以炸毁妇女和儿童,那为什么不回答同样的问题呢?
  17. 孔隙率
    孔隙率 1十二月2013 02:18
    -1
    Quote:0255
    引用:porevith
    我支持美国人,如果可以用无人机杀死他们,为什么还要冒险牺牲他们的士兵的生命。 例如,在无人机的帮助下消除车臣武装分子还是冒着俄罗斯士兵生命的危险更好? 对他们来说,我们的生命很宝贵,对您来说呢?

    为什么要用无人机杀死平民? 这篇文章不是关于无人机如何好,而是关于美国如何在他们的帮助下做他们想做的事情。

    所以也许这只是一个平庸的嫉妒? 他们可以保护自己的利益,但您不这样做? 为什么能在美国,但我们不能?是??谁在阻止你? 美国正在打击恐怖主义,显然是在同一也门或巴基斯坦的允许下进行的,在任何战争中,平民人口都有伤亡。
  18. 孔隙率
    孔隙率 1十二月2013 02:18
    -1
    Quote:0255
    引用:porevith
    我支持美国人,如果可以用无人机杀死他们,为什么还要冒险牺牲他们的士兵的生命。 例如,在无人机的帮助下消除车臣武装分子还是冒着俄罗斯士兵生命的危险更好? 对他们来说,我们的生命很宝贵,对您来说呢?

    为什么要用无人机杀死平民? 这篇文章不是关于无人机如何好,而是关于美国如何在他们的帮助下做他们想做的事情。

    所以也许这只是一个平庸的嫉妒? 他们可以保护自己的利益,但您不这样做? 为什么能在美国,但我们不能?是??谁在阻止你? 美国正在打击恐怖主义,显然是在同一也门或巴基斯坦的允许下进行的,在任何战争中,平民人口都有伤亡。
  19. Ols76
    Ols76 1十二月2013 06:01
    -4
    美国无人机在也门的所有飞行都是在也门当局同意下进行的。 数十个或数百个基地组织的武装分子被摧毁,结果是面面俱到。 为什么这么多负面评论对我来说仍然是个谜。
  20. 0255
    0255 1十二月2013 11:58
    +1
    是的,该死,美国完全杀死恐怖分子...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=
    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    您认为这正常吗?
  21. 孔隙率
    孔隙率 1十二月2013 12:45
    0
    Quote:0255
    是的,该死,美国完全杀死恐怖分子...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    您认为这正常吗?

    当然,这是不正常的,我们必须制止这种情况并加以惩罚,但是话题是关于无人机的错误。 我们在阿富汗的人还误杀了平民,这是什么? 我们现在将责骂所有阿富汗人吗??? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
  22. 孔隙率
    孔隙率 1十二月2013 12:45
    -3
    Quote:0255
    是的,该死,美国完全杀死恐怖分子...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    您认为这正常吗?

    当然,这是不正常的,我们必须制止这种情况并加以惩罚,但是话题是关于无人机的错误。 我们在阿富汗的人还误杀了平民,这是什么? 我们现在将责骂所有阿富汗人吗??? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
  23. Maxxx
    Maxxx 9十二月2013 02:01
    +1
    俄罗斯迫切需要罢工无人机,这样损失就会更少(在佐治亚州车臣的战争……)1000架无人机不值得一架飞行员。