孤立主义和扩张主义。 我应该相信“美国的撤退”吗?
许多评论家认为,美国和伊朗参与谈判的开始是“美国退出国际舞台”的开端。
据我所知,在美利坚合众国,几乎从他们成立的那一刻起,两个看似相反的方向非常活跃 - 孤立主义和弥赛亚主义。
一方面,MUH时不时地以完全自我隔离的精神宣传口号,另一方面,定期宣布他们的生活模式 - 对整个世界来说是最好的。 一般来说,后者有点奇怪,因为来自世界各地的逃犯所造成的结构对那些没有理由逃跑的人来说几乎没用。
绝缘主义在MUH中非常受欢迎,只要它们对于外部扩张来说太弱了。 据美国医学会主席詹姆斯·斯宾索维奇(James Spensovich Monroe)所说,美国的美国学说宣布为南部的MHA扩张腾出空间(北部是加拿大人拥有的英国人,并试图在第1812年度抓住它 - 第四任总统(以及MUH宪法的共同作者),詹姆斯·D·杰姆索维奇·麦迪逊,已经变成了强大的竞争对手 - 来自强大的竞争对手 - 在1814中焚烧华盛顿 - MUH的首都 - 实际上,它结合了孤立主义和扩张主义。
现在,MUH似乎没有开放的对手。 然而,他们被迫执行外交政策更加艰难。 毕竟,现在整个MUH经济的建立方式使它根本不能存在于自己的果汁中,但完全注定要扩张,以便在其他地方抓住最大量的资源(尤其是市场)。
因此,在可预见的未来,美国关于孤立主义的言论注定要保持美丽,但却是不切实际的口号。 无论普通美国公民想要什么,如果没有进一步扩张,就不可能确保他们的福祉。
由于政治是经济学的集中体现,毫无疑问,美国的政策在可预见的未来仍将是扩张性的,而孤立主义将继续存在于不可行的口号领域。
据我所知,在美利坚合众国,几乎从他们成立的那一刻起,两个看似相反的方向非常活跃 - 孤立主义和弥赛亚主义。
一方面,MUH时不时地以完全自我隔离的精神宣传口号,另一方面,定期宣布他们的生活模式 - 对整个世界来说是最好的。 一般来说,后者有点奇怪,因为来自世界各地的逃犯所造成的结构对那些没有理由逃跑的人来说几乎没用。
绝缘主义在MUH中非常受欢迎,只要它们对于外部扩张来说太弱了。 据美国医学会主席詹姆斯·斯宾索维奇(James Spensovich Monroe)所说,美国的美国学说宣布为南部的MHA扩张腾出空间(北部是加拿大人拥有的英国人,并试图在第1812年度抓住它 - 第四任总统(以及MUH宪法的共同作者),詹姆斯·D·杰姆索维奇·麦迪逊,已经变成了强大的竞争对手 - 来自强大的竞争对手 - 在1814中焚烧华盛顿 - MUH的首都 - 实际上,它结合了孤立主义和扩张主义。
现在,MUH似乎没有开放的对手。 然而,他们被迫执行外交政策更加艰难。 毕竟,现在整个MUH经济的建立方式使它根本不能存在于自己的果汁中,但完全注定要扩张,以便在其他地方抓住最大量的资源(尤其是市场)。
因此,在可预见的未来,美国关于孤立主义的言论注定要保持美丽,但却是不切实际的口号。 无论普通美国公民想要什么,如果没有进一步扩张,就不可能确保他们的福祉。
由于政治是经济学的集中体现,毫无疑问,美国的政策在可预见的未来仍将是扩张性的,而孤立主义将继续存在于不可行的口号领域。
信息