军事评论

项目关闭战斗车的困难继续

34
项目关闭战斗车的困难继续

加拿大国防部(DND)的领导人低估了这个耗资2亿美元,购置一批新型装甲车的项目的复杂性,认为政府项目不仅风险低,而且所有车辆都将于明年交付。


目前,“近距离战斗车辆”项目至少比原定计划晚了两年,并且遭到了军方的反对,军方担心他们无法负担得起新的装甲车。 加拿大军方希望政府在今年早些时候取消该项目,但据军事,政府和工业消息来源称,该提议被拒绝。

退休后的国防参谋长里克·希里尔将军此后发表讲话,表示支持取消混战车(CCV)项目,认为2亿美元可用于抵消军事预算削减。

但是在2010年2012月的简报中,加拿大国防部长彼得·麦凯(Peter MacKay)和后来的其他高级部门官员不仅指出,购买CCV的成本,时机和技术问题都具有较低的风险水平,而且,第一辆汽车将于2014年到达加拿大。 该计划将于XNUMX年全面实施。

政府将在短期内宣布获胜公司CCV。 政府官员对此无能为力,但后来表示他们继续与VNO合作进行CCV项目。

麦凯在简报中说,装甲车实施的其他两个计划存在重大风险:LAV-111轻型装甲车的1亿美元升级以及战术装甲巡逻车或TAPV的购买。 高级官员说,在实现所需的机动性和保护水平方面,他们面临着巨大的技术风险。

尤其是,评估LAV-111现代化的技术风险很高。 麦凯说,其中一个令人担忧的问题是,承包商加拿大通用动力陆地系统公司将不得不“对机体和发动机/变速箱进行彻底翻新”。

但是第一架LAV-111于今年早些时候发布,该项目正按计划进行。 加拿大士兵目前也正在测试第一批TAPV。

近战车项目在2009年夏季大张旗鼓地宣布。 政府应购买108辆装甲运兵车。

陆军最初声称会伴随它的车辆 坦克 豹子在战斗中是未来任务的重中之重。 但是在今年年初,她开始回购,因为她担心自己买不起这些机器。

最近,加拿大媒体援引政府内部文件报道说,这辆车的费用将使加拿大军队超支,指挥官担心他们将来将无法负担主要CCV车队的维修费用。

评估该项目的政府委员会报告说,基础设施成本,信息系统实施,支持合同成本以及缺少模拟器对项目构成了“高风险”。

所考虑的一种选择是在合同中加入一条条款,即如果将来削减采购预算,则在资金不足的情况下有可能终止合同。

CCV的采购还面临许多其他挑战。 在2010年XNUMX月,由多家公司提供的每种提议的机器选件都被拒签为不合格。 在这些机器中,还有一些加拿大的阿富汗盟国用于战斗的机器。

据报道,2012年XNUMX月上旬,一次投标人会议被突然取消,这间接证实了CCV项目再次陷入困境。 确实,CCV项目经理Kelby Hamilton上校说,围绕该主题存在“很多错误信息”。 但是,官员后来证实会议确实已经取消。 几周后,政府宣布CCV项目的招标书(RFP)已取消,招标重新开始。

加拿大陆军正面临22%的预算削减,并试图弄清楚如何削减预算。 它正在削减培训成本,削减一些部队支持计划,并出售一些设备。

2013年2月,院士和前PDP候选人迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)和研究员斯图尔特·韦伯(Stewart Webb)发表了一份报告,认为应取消对CCV的收购,因为更新的LAV可以履行其职责。 他们建议为这XNUMX亿加元找到更好的用途,例如,将其投资于培训加拿大士兵。
作者:
原文出处:
http://www.army-guide.com/
34 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 老练
    老练 25十一月2013 11:19
    +9
    为什么加拿大需要坦克和军队?
    1. evgenii67
      evgenii67 25十一月2013 11:21
      +26
      引用:经验丰富
      为什么加拿大需要坦克

      这些是加拿大伐木工人的集材机,加农炮用来对抗灰熊
      1. 老练
        老练 25十一月2013 11:22
        +5
        Quote:evgenii67
        这些是加拿大伐木者的集材机

        这个是5,带“ +” wassat
      2. strooitel
        strooitel 25十一月2013 15:09
        +2
        Quote:evgenii67
        还有灰熊的枪

        1. yaneyaikuchkanemoya
          yaneyaikuchkanemoya 25十一月2013 16:28
          +5
          从视频来看,他们将与T-34战车抗衡(2:13)
          1. 孤独
            孤独 25十一月2013 21:54
            +1
            您想看到什么?他们代替目标Leo-2A7放了7个,它们并不愚蠢,所以在您看来)
    2. klimpopov
      klimpopov 25十一月2013 11:22
      +2
      顺便说一下,照片中的设备吗? 谁拥有信息? 这到底是什么而且枪支很弱。 它是坦克还是某种BMPT? 而且机枪不可见...
      1. TIT
        TIT 25十一月2013 19:06
        +2
        引用:klimpopov
        而且机枪不可见...


        在塔的左侧,在照片中,这是瑞典式的技巧,因此在本文的主题中应该有一些内容
        1. TIT
          TIT 25十一月2013 19:09
          0
          管理员和主持人的信息 LOL
          http://ru.redtram.com/go/1029080376/
        2. 晒
          25十一月2013 20:38
          +1
          Quote:TIT
          在塔的左侧,在照片中,这是瑞典式的技巧,因此在本文的主题中应该有一些内容

          TIT,在您的BMP Marder照片中。

          或BT-SV 2,Turtle ,。
          1. TIT
            TIT 25十一月2013 21:17
            +2
            我知道 。 这就是BMP Marder所谓的深度现代化,
            但还是。 隐藏在神秘首字母缩写下的内容
            关闭战车项目
            1. 晒
              25十一月2013 22:07
              +1
              Quote:TIT
              关闭战车项目

              TIT装甲车,近战。
              Quote:TIT
              关闭战车项目

              您在问一个错误的问题:隐藏的内容是现代化的Marder隐藏的内容。

              但是这种现代化的特点是什么,这已经很有趣了。
              近距离作战:-模块化升级包,可针对所有类型的RPG-7,ATGM进行遥感保护。
              DUBM(遥控武器站)-Lance RC,带有稳定光电潜望镜的数字控制系统SEOSS,热成像仪和激光测距仪。 枪-30毫米自动加农炮
              重量约40吨。用1500 l / s的柴油发动机进行近战。像主油箱“利奥”一样。依此类推.......
              紧密战斗,BMP的深度现代化,Marder,能够应对当前的所有威胁,并保护机组人员,在非对称战斗中降落。
              而不是任何参数,它都不逊色于最新的BMP,
              .
              如果我们对BMP-2进行这样的现代化改造,我们将在很长一段时间内不再需要新的BMP。
            2. 晒
              25十一月2013 22:54
              +1
              Quote:TIT

              关闭战车项目

              是的,您已将重音正确放置在文章标题中。
              2万美元,用于在城市和山区进行近距离战斗的装甲车改装。
              近战车
              Quote:TIT
              在照片中,这是瑞典的技术,
              /
              CV-90在选择BMP方面赢得了竞争。
              勇士,还有BAE Systems的土地系统公司,都可能赢了。
              BMP FV510(MCV-80)“战士”
    3. Canep
      Canep 25十一月2013 11:31
      +6
      引用:经验丰富
      为什么加拿大需要坦克和军队?

      你是什​​么意思我们在这里有沸腾的水,没有航空母舰就无法生存,因此,无论它们闲置着什么,我们都会在北美周末着陆。 因此,加拿大人武装自己,但前往何处。 笑 笑 笑
    4. mirag2
      mirag2 25十一月2013 15:16
      +1
      为什么?-在美国方面为北极作战...
      1. 晒
        25十一月2013 17:08
        +2
        项目关闭战斗车的困难继续

        北约的加拿大中,有70%是加拿大撒克逊人。
        他们想做的就是60年代苏联时期的创作。
        1. OBT,狮子座,他们已经拥有,但是如果没有步兵和步兵战车的支持,你将不会有太多战斗。
        2.他们想购买CV-90 BMP。
        3.Wheel BTR 8/8 LAV-Piranha。
        4.现代的,或者说更现代化的BRBMku Commamdo 4/4。
        德事隆发布的这辆车的改良版已经是多用途装甲车。
        TAPV 4/4经过专门设计和设计,可在所有类型的行动中提供非对称战斗中的生存能力,机动性和灵活性。
        一种旨在保护地雷,地雷和简易爆炸装置的人力的设计。
    5. APASUS
      APASUS 25十一月2013 20:00
      +2
      引用:经验丰富
      为什么加拿大需要坦克和军队?

      加拿大51美国各州和一切应走在世界反恐斗争的最前沿,以争取阿富汗,利比亚,伊拉克,叙利亚人民的权利和自由。
      他们有选择吗? 还是他们可以拒绝?
    6. Basar
      Basar 25十一月2013 21:56
      0
      不会无所to形,会更好地购买我们的BTR-82A-具有相当的特性,它更简单,更便宜,更可靠,而且它们也浮动。
      1. 晒
        25十一月2013 23:21
        0
        Quote:巴萨列夫
        不会pont,会更好地购买我们的BTR-82A

        在BTR80A / 82中,它完全没有防雷保护,底部像桌子一样平坦。
        当击中地雷时,在m / e下方3-4公斤的底部,装甲运兵车中的每个人都会尸体。
        而且BTR-82的适航性不是很热,风暴只有3点,它不会拉扯。
        1. Basar
          Basar 20十二月2013 19:26
          0
          甚至连艾布拉姆斯也不是一个不受地雷保护的装置,但这是一辆坦克,因此BTR-82A也可以原谅。
  2. 前卫
    前卫 25十一月2013 11:19
    +1
    致电您的超级专家Chang,他会告诉您您需要做的一切!
    1. 米加里
      米加里 25十一月2013 11:29
      0
      没错,因为他们没有向他征求意见。
  3. 保留buildbat
    保留buildbat 25十一月2013 12:11
    +3
    微笑 军队拒绝了,但是这个70吨的垃圾被强加了……我想知道加拿大政府是100%由美国公司支付还是仅由99%?
    1. Basar
      Basar 25十一月2013 22:08
      -1
      BMP重达70吨?即使是基于T-55的犹太Namer装甲运兵车也更轻
      1. 亚伦扎维
        亚伦扎维 26十一月2013 00:53
        0
        Quote:巴萨列夫
        BMP重达70吨?即使是基于T-55的犹太Namer装甲运兵车也更轻

        Akhzarit是在T-55的基础上生产的。 TBTR“ Namer”生产在Mk-4的底盘上。
  4. buga1979
    buga1979 25十一月2013 13:13
    0
    在加拿大,他们看到了
    1. lelikas
      lelikas 25十一月2013 14:52
      +3
      Quote:buga1979
      在加拿大,他们看到了

      万事俱备,我们的后卫将获得巴库的两头猪油,他们会从OBKhSS派出受过专门训练的人员,很久以前他们既要建造Armata和Boomerang,也要交付PAKDA。 但是他们没有。
  5. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 25十一月2013 13:13
    +9
    我更喜欢加拿大国防部的名字-加拿大的VNO。
  6. 加仑
    加仑 25十一月2013 13:31
    +1
    引用:klimpopov
    顺便说一下,照片中的设备吗?


    CV9035 Mk III
  7. 理论家
    理论家 25十一月2013 14:37
    +1
    像近战一样,但是动态防御又在哪里呢?或者如今,带有RPG的塔利班已经不流行了?
    1. 晒
      25十一月2013 20:59
      +1
      Quote:聪明的人
      就像近战,但动态防御在哪里?

      由SAAB主动保护系统LEDS150开发的Kit DZ,能够在7度和ATGM范围内检测和摧毁RPG-360手榴弹。
      一种外部灭火系统,用于扑灭人口稠密地区武装分子使用的莫洛托夫鸡尾酒。
      可以通过客户选择的铰链标记来补充加固。
      通过最大程度的保护,CV-90的质量可以增加35吨。
      1. cth; fyn
        cth; fyn 26十一月2013 14:47
        0
        通过最大程度的保护,CV-90的质量可以增加35吨。

        在或之前? 眨眼
    2. Basar
      Basar 25十一月2013 22:11
      -1
      还有一个关于武器的问题-我从视频中看得如何,这台收割机配备了40毫米大炮,即使Yak-9K也拥有更大口径的大炮!
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 26十一月2013 03:21
        +1
        还有一个关于武器的问题-我从视频中看得如何,这台收割机配备了40毫米大炮,即使Yak-9K也拥有更大口径的大炮!

        霍斯波迪(hosspodi)是的,您刚刚从哪里出发,在bmp 1和2,btr 70、80、80a和82,哪个比chtoli好?
  8. 旅游早餐
    旅游早餐 25十一月2013 16:09
    0
    因此,目前尚不清楚确切地考虑了和拒绝使用除St.-90之外的其他选项。
    Wiki写道:
    CV90,彪马(Puma),食人鱼V(Piranha V),[12]义和团(Boxer)[13]和婴儿装(Véhiculeblindéde Fighting d'anterie)是最有可能担任这一角色的候选人。


    也就是说,无论是轮式还是履带式车辆。
  9. 琼加-changa
    琼加-changa 25十一月2013 21:45
    +1
    基于坦克的重型装甲运兵车的开发-2亿。 我想想象一下允许的军械库的开发要花多少钱。
    1. 孤独
      孤独 25十一月2013 21:57
      +1
      引用:chunga-changa
      基于坦克的重型装甲运兵车的开发-2亿。 我想想象一下允许的军械库的开发要花多少钱。


      不要试!! 都是一样,您不会计算在内!“有效的经理人”我认为2亿只是零花钱。