在我们宏观经济集团实施的模型框架内，我们必须忘记俄罗斯！
媒体转发了俄罗斯银行主席Elvira Nabiullina关于经济增长放缓的声明。 据她说，旧的发展模式已经耗尽，1,5-2％的增长率正在成为常态。 Mikhail Leontiev的评论。“当前经济模式的2％增长率是多少？！ 我们不能忘记2％而不是5％，而是关于俄罗斯！ 在我们宏观经济区块正在实施的模型框架内，我们必须忘记俄罗斯。 嗯，它在俄罗斯不适合你！
Nabiullina暗示“Kudrinism”，即在开放与商业的关系，投资环境等方面。 所有这一切或许都可以在良好的外部条件下进行投资。 但目前在旧模式框架内出现的问题与宏观经济政策有关，我对Nabiullina感到羞耻，Nabiullina了解这一点，但由于她的官方地位发生变化，她必须发出完全不同的声音。 俄罗斯经济在非常和谐（退化主义）宏观经济政策中急剧放缓的问题。 它建立在对货币的升值，对抗通货膨胀的伪斗争以及绝对荒谬的汇率政策的基础之上。
我并不是说我们的金融结构故意让卢布烦恼，尽管存在这样的怀疑，因为它在这种模式中是有益的。 这是有益的，因为国内的卢布收入转换为外币资产。 卢布汇率越高，转换率越高。 如果您在50％上花费有效的贬值，您将获得一半的资金。 当你需要用自己的钱支付费用时，为什么需要效率？ 这些因素掩盖了经济，没有其他因素。
是的，我们在经济上存在很多问题，我们可以谈论很多关于劳动生产率的问题，但外部形势对我们有利，而且由于宏观经济政策使得任何进口活动都没有竞争力，因此经济被埋在地下。 在俄罗斯，只有那种不受进口保护的活动才有可能。 这是一种防御订单，某些类型的服务难以通过技术参数，易腐产品等进口。 其他一切都是不可能做到的。 即使投资者对此非常渴望，在俄罗斯本地化汽车组装生产在经济上也是荒谬的。 在宏观经济政策框架内，这是不可能做到的。
因此，所有这些关于2％等的讨论只是一个精神病院的讲道。 此外，在模型的框架内，你将权力推向死胡同，因为任何必要的贬值都会降低消费者的人口野心。 与此同时，你正在扼杀国家竞争性生产，国家正在为这一社会政策做出共犯。 顺便说一句，我们还有一个银行系统，可以在国外借钱，然后把钱分散到这里，然后再转换。 当今的这种制度并不存在严重的贬值：毕竟，债务是货币，系统破产。 卢布是一个允许您赚取收入的中间环节。 我们发现自己处于比希腊更糟糕的情况，希腊需要贬值，但不能使欧元贬值，我们发现自己被俘虏了，尽管它有自己的货币和主权。“
信息