Armata应该回到单一外壳
在众多关于有前途的出版物中 坦克 “ Armata”奇怪地避免了未来坦克射击类型的问题。 作者早在2006年（NVO，2006，第18号）就表示，1962年通过的决定将新的125毫米坦克炮转移到单独的炮弹上是错误的。 它导致了射速的降低，人员安全的降低以及自动装弹器设计的极大复杂化。 世界上任何一家坦克制造商都没有走这条路。 所有保留的单一荷载。 第一个带有光滑枪的国产T-62坦克（115-mm枪2А20/У5-TS“Molot”）有一个单元弹药筒弹药。 它的首席设计师Leonid Kartsev仍然是单一装载的坚定支持者。 在1961中，枪支OKB-9（叶卡捷琳堡）的开发者为单独射击的想法辩护。 列昂尼德卡尔采夫强烈反对这一点并坚持使用单一的弹药筒。 OKB-9的想法得到了SRI-24（现为THEM）代表的支持。 但是，NII-24在这个问题上存在尖锐的分歧。
单独套筒装载的支持者的主要想法是将镜头分成两个短的部分将允许使用自动装载机的基本上新的旋转木马方案，其位于坦克的地板上并且射击的部分彼此的位置。 人们认为，隐藏在坦克深处的弹药可以得到可靠的保护，免受敌人射击的影响。 这些希望在未来是不合理的。
应该立即注意到，将弹药或其主要部件与船员放在同一舱室中的想法似乎总是引起激烈争论。
没有预见到主要的
主要的错误在于另一个。 单独装载的支持者无法预见穿甲羽毛式子口径炮弹（BOPS）的发展趋势，包括其长度的不断增加。 多年来，BOPS的长度稳步增长。 目前，美国已采用AbramsМ1А2120-mm坦克射击М829А3，弹丸长度为924 mm。 其使用贫化铀的合金制成的穿甲芯具有长度与直径37的比率。 该镜头被认为是BOPS最有效的镜头之一。
在任何情况下都不能将这种长度的壳放在转盘机器中。 在这些条件下，单一弹药筒是一种自然而合理的出路，可以在弹药箱中提供最紧凑的弹药放置。 同时，单一射击的长度仅略微超过射弹的长度：982 / 984 = 1,06的长度比。 增加射弹的长度将对口径坦克炮弹的改进产生有益的影响，主要是累积的，高爆炸的和有前途的碎梁。
在国内坦克炮弹中，使用大跨度nadkalibernymi羽毛进行稳定，这些羽毛在炮弹从枪管离开后掉落。 这是因为需要移除超出底部扰动区域边界的羽毛。 这显着增加了对射弹运动的空气动力学阻力。 一方面，具有大的抛射体长度，可以形成从主体到稳定器管的锥形过渡隔室，并且另一方面，将羽毛带入未受干扰的区域，这将减小它们的跨度，并且因此降低对抛射物运动的空气动力学阻力。 该方案在120-mm碎片累积反直升机坦克弹丸M830A1 USA的构造中实施。
除此之外，还有许多优点：
- 由于从推挽充电电路到单冲程电路的转换，加载周期的持续时间减少（大约1,5秒）;
- 在装载时提供弹丸和粉末装药的固定相互位置，包括当枪管磨损时，这消除了弹丸初始时的充电燃烧条件的分散。 同时，应该注意的是，单独装载的支持者认为，这种载荷中更重要的因素是炮弹输入锥内弹丸“咬”的恒定性，确保其初始速度的稳定性;
- 如果击球失败或取消，可以从枪管中提取射弹。 单独装载时，只能通过射击进行卸载，这在战斗情况下并不总是允许的;
- 对于具有底部轨迹保险丝的有前景的高爆炸弹壳，可以在沿着路径加载和关闭挡板之后将临时装置接触到保险丝：挡板的电接触 - 套筒底部的电接触 - 沿着套筒轴线的电缆 - 底部保险丝。 该方案受MGTU专利号2 368 861“Ostashkov”保护，并在120-mm罐式破碎梁壳DM11（德国莱茵金属公司）中实施。
对整体式油箱的主要缺点是其长度较长，这使得在紧密的战斗舱中难以操作，并且难以接受的大质量的单一炮弹。 正如我们之前看到的，使用现代长BOPS，镜头的长度仅略微（按6％）超过BOPS的长度。 事实证明这是无关紧要的，也是第二个反对意见。 以下是常规125-mm单独墨盒镜头的质量特性：
碎片射弹3VOF22 - 重量33,0 kg;
累积射弹3BBK73 - 28,5 kg;
装甲穿孔穿孔射弹3BBM13 - 20,4 kg。
具有高爆炸碎片射弹的较重单一射击的质量为33-35 kg，其不超过用于手动操作的允许载荷。
一般而言，国内坦克炮向单一弹药筒过渡（返回）的权宜之计似乎非常明显。 今天，支持维持单独装载原则的唯一认真论据是切换到口径140 mm的可能性。 所有国家都在开发（XM291ATAC，USA; NPzK-140，德国; L55“Bagheera”，乌克兰等）。 当切换到这种口径时，RP射弹的射击质量将是33（140 / 25）^ 3 = 46,3 kg，并且分离加载的过渡几乎是不可避免的。 我们给出了140-mm坦克炮L55“Bagheera”的特点： - 桶内最大压力 - 564 MPa
- 初速度 - 1870 m / s
- 飞行重量BOPS - 7 kg
- 枪口动能 - 15,7 MJ。
该枪应该安装在T-84“Oplot”坦克上。
新的充电需要自动化
向单一弹药筒的过渡几乎唯一地确定了自动装载机在炮塔的后舱（追逐）中的位置，也就是大多数现代外国坦克中使用的装置。 目前，安装在转塔上的自动装载机用于Leclerc坦克（法国），Tip-90（日本），K-2黑豹（韩国）。 该机器还用于经验丰富的乌克兰坦克“Yatagan”。 在所有情况下，使用具有横跨塔轴线的封闭带式输送机的方案。
在配备120-mm光滑孔CN120-26 52口径长度的枪的Leclerc坦克中，弹药套件包含40单一弹药筒，其中22位于自动装载塔18中 - 位于机械装载机右侧壳体内的旋转鼓中， 由于枪支在机枪中用完，可以从鼓上补充它。 自动化能够提供高达每分钟15轮次的技术射击速度（不包括瞄准和瞄准），这使得10-12在现场和运动中均具有每分钟有效射速。
应该注意的是，在追求塔架时的堆叠射击可以应用于没有自动装载机的坦克。 在美国的艾布拉姆斯（Abrams）坦克М1А1，通过移动装甲分区将射击（34单位）与乘员舱隔开。
该机器在追求塔架时的主要缺点是其易损性增加。 后舱的装甲很差，所以当小口径炮弹击中它时，大碎片甚至大口径穿甲子弹都会引起弹药点火和爆炸。 为了防止饲料室的影响，配备了驱逐板，确保外面燃烧的弹药释放。 由于波斯湾和其他地方的战争，描述了艾布拉姆斯坦克的喂食区内弹药爆炸的情况。 在所有情况下，船员都没有受伤。
在决定机器类型的选择时，应该注意的是，近年来对家用罐中采用的地板转盘机的优点进行了重大的重新评估。 他远不像他的作者那样安全。 揭示至少三种真正的点火弹药可能性：
- 使用累积的RPG手榴弹击败坦克的一侧。 在城市战斗的区域性冲突中，了解坦克设计的敌人，将RPG-7手持式榴弹发射器发射到其旋转盘区域，尽可能地进入滚筒之间的空间。 穿过相对薄的侧甲的累积射流很容易点燃燃烧的炮弹，导致坦克与机组人员的灾难性死亡;
- 当击中累积的反勘测工程矿时，从底部穿透油箱底部;
- 使用SADARM型集束式火炮弹的子装备的震动核心或XM120 X-mm 943坦克炮弹的累积射流穿过相对薄的坦克顶部，垂直射流穿入战斗舱直至坦克地板。
怎么办？
很明显，将大量T-72，T-80，T-90储罐转换为单一滤芯和新型自动装载机是不现实的。 需要一个大胆的决定。 它将包括这样一个事实：只有一个单一的赞助人才会生产Armata坦克。 因此，有必要同时存在两种不同竞争类型的坦克炮弹。 最终，生命本身将对这些物种进行严格的评估。 与此同时，这种坦克的新功能将变得清晰。
就个人而言，我毫不怀疑单一的墨盒会赢。 它的好处太大了。 技术解决方案的融合是一个客观且不可避免的过程。 物理定律在全世界都是一样的。 关于单独装载的决定是错误的。 它迟早会导致死路一条。
信息