莫斯科是否能够取代华盛顿与埃及成为重要的合作伙伴？
11月14，俄罗斯和埃及部长之间，即外交部长和军事部门负责人之间在开罗举行了一次具有里程碑意义的会议。 在俄罗斯方面，谢尔盖·拉夫罗夫和谢尔盖·绍伊古出席了会谈，埃及方面也有他们的同事Nabil Fahmi和Abdel Fattah al-Sissi。 这种格式的会议 故事 俄埃关系从来没有开展过; 此外，由于开罗公开承认将与莫斯科的关系提升到一个质的新水平，这一事件引人瞩目。 与Gamal Abdel Nasser时代一样。 这是否意味着埃及对美国感到失望？ 我们需要中东的新盟友吗？
开罗的混乱联系
现任埃及临时总统阿迪·曼苏尔（Adly Mansur）是军方的保护者，是一个由一小群将军和高级军官组成的傀儡。 尽管受过法律教育，但新的正式国家元首完全表达了军事精英的利益，并坚持其制定的“路线图”。 Adli Mansur - 武装部队最高委员会主席Mohammed Hussein Tantawi和Abdul Fatah Khalil al-Sisi的继任者。 因此，有七月革命和穆罕默德·穆尔西辞职后埃及的矢量外交政策的理解，一个必须仔细检查一下渴望SCAF他分配到视为其主要的外交盟友和对手在世界国家和一个什么样的角色。
穆巴拉克从军队中辞职的压力下，已经造成了混乱的世界，主要是美国各地的外交机构：当然，华盛顿长期以来的事实准备，穆巴拉克已经一去不复返了，抗议，当这样的事情可能发生开始后甚至不知道。 也许，美国认为军方将控制该国的局势，但令人惊讶的是，奥巴马在2月政变发生后不知所措。 关于法国和英国也是如此：西方已经习惯于“民主”政变通常发生在武装力量削弱的国家，“中立”，对参与政治不感兴趣，如塞尔维亚，吉尔吉斯斯坦，格鲁吉亚或乌克兰。 埃及是一个完全不同的案例：不考虑军队的权力和政治活动是愚蠢的，希望下一个亲西方的生物能够上台，而道德主义原则的军队将保持中立，考虑毁灭国家。 是的，那是在年度2012总统大选之后，当时武装部队试图发挥民主。 但是这场比赛没有带来任何积极的结果，将军很快就明白并推翻了新出现的“人民”总统。
西方世界试图向埃及军队施加压力，以使革命重新回到欧洲 - 大西洋观察员熟悉的模式框架。 2011的剧变，甚至是2013的重演，都与西方国家关于如何完成“人民民主”革命的思想完全不符。 如果是第一次，直至宪法全民公决和总统选举，美国和欧洲吞下苦果，这表明政变 - 只是一个暂时的偏差，并没有太有压力SCAF，已经年7月后2013西方外交意识到埃及的军队 - 这是执行华盛顿和布鲁塞尔中东计划的主要障碍，因为它对开罗发起进攻。 我们现在看到的是：10月，俄罗斯 - 埃及谈判前不久，巴拉克奥巴马威胁他将把对埃及的经济援助金额减少四分之一。
反过来，在武装部队最高委员会统治期间，埃及军队采取了一种平衡政策，正如胡斯尼·穆巴拉克一样，试图不与全球和地区的主要参与者展开对抗。 当然，由于外交关系不稳定，来自埃及的中东瑞士没有发挥作用。 通过惯性，模仿穆巴拉克的埃及军事统治者与白宫调情，并试图保持与美国或多或少可接受的关系。 特别是，为了消除与以色列发生外交冲突的责任，开罗承认PNS是利比亚的唯一合法当局，也是最早支持宣布南苏丹独立的国家之一。
但埃及不与美国合作：此时，伊朗的军舰自1979以来首次能够利用苏伊士运河前往地中海。 这引起了轰动：他们开始谈论埃及外交政策的急剧变化，尽管如上所述，开罗仍然希望与该地区的所有主要参与者保持良好关系，但也许是以色列。 也许华盛顿尴尬这种尖锐的外交攻击：利比亚的NTC的认可，谈到发放贷款海湾君主，友谊，伊朗，以色列和外交政策的保守主义的指控对抗的姿态引起美国外交官的认知失调。 为了保持中立，华盛顿和布鲁塞尔眼中的武装部队最高委员会采取了极不合逻辑的行动，这可能是内部矛盾的结果。
至于俄罗斯，埃及军方承认其在中东的影响力，但并不急于进行谈判，而是倾向于与敌对的海湾君主制联盟，当时他们对埃及的屈辱感到满意，并试图让它成为傀儡。 -Riyadh，多哈，麦纳麦。
埃及今天的利益
反过来，开罗不想服从其东部邻国的指令。 这解释了今年7月的政变。 最后，外交政策的混乱和动摇停止了，军方明白是谁。 在美国越来越多地向开罗施加压力的情况下，所有想象中的朋友都希望从埃及那里获得美味，这个国家的领导层别无选择，只能寻找没有时间自我黑化的新盟友。 或者向那些帮助开罗引起华盛顿嫉妒的国家寻求帮助，原则是“我会告诉他，还有其他人”。
在这两种情况下，俄罗斯都非常适合Adly Mansur和军队的政治阴谋。 根据11月14部长级会议，很难说埃及是否指望长期合作，或者只是想向美国展示其外交政策的独立性，希望美国盟国试图通过贿赂来重新获得开罗的忠诚度。
但是，众所周知，谈判代表决定举行联合军事演习，并重建埃及的供电设施，这表明第二种选择可能是站不住脚的，开罗希望从与合作中获得最大利益。莫斯科。 的确，政治家们还没有从言论变为行动，也没有关于培训工程师或军队运往埃及的官方报告。
埃及是叙利亚的替代品吗？
如果埃及成为盟友，俄罗斯会得到什么？ 首先，在地中海的海军基地有可能进入印度洋。 该基地将成为后备基地，如果由伊斯兰主义者控制，它将取代塔特斯。 早在2010年，国防部就表示 海军 俄罗斯需要在利比亚的黎波里和也门的索科特拉建立基地，但是所谓的“阿拉伯之春”阻碍了这些计划的实施。 但是，国防部没有放弃增加俄罗斯在西印度洋的海军存在的想法，也许埃及被视为舰队的永久或临时基地之一。
一些俄罗斯出版物，如Nezavisimaya Gazeta，很快就暗示沙特阿拉伯及其合作伙伴放弃埃及到俄罗斯以换取叙利亚。 目前尚不清楚这是否属实，但海湾君主制已经多次证明他们对莫斯科和其他主要地区参与者的双重性和无能。 至于叙利亚，在部长级会议两天后的11月16上，弗拉基米尔·普京和阿迪·曼苏尔之间进行了电话交谈。 在谈话中，讨论了巴沙尔·阿萨德与伊斯兰教之间的斗争。 此前，埃及国防部负责人Abdel Fattah al-Sissi表示愿意在反恐问题上与俄罗斯部合作。 因此，开罗认为莫斯科是与西奈半岛伊斯兰主义者以及伊斯兰内部反对派对抗的可靠盟友。 埃及军方预计，如果原教旨主义者发动叛乱，俄罗斯将向埃及提供与叙利亚完全相同的帮助，以便将军有机会保卫国家。 期待华盛顿的这种支持是愚蠢的：在阿拉伯之春的过程中，美国从未站出来捍卫世俗政权，而且，正如实践所表明的那样，在所有情况下都站在伊斯兰主义者一边。
俄罗斯为了统治埃及而需要实现的唯一条件是增加其在地中海的舰队存在，并保证开罗对以色列的保护。 但目前尚不清楚我们的外交官和军方是否考虑将埃及纳入俄罗斯影响范围的可能性。 因此，谈论一些影响深远的计划还为时过早，尤其是埃及总统的下一次选举可能会以任何结果为结束。
开罗的混乱联系
现任埃及临时总统阿迪·曼苏尔（Adly Mansur）是军方的保护者，是一个由一小群将军和高级军官组成的傀儡。 尽管受过法律教育，但新的正式国家元首完全表达了军事精英的利益，并坚持其制定的“路线图”。 Adli Mansur - 武装部队最高委员会主席Mohammed Hussein Tantawi和Abdul Fatah Khalil al-Sisi的继任者。 因此，有七月革命和穆罕默德·穆尔西辞职后埃及的矢量外交政策的理解，一个必须仔细检查一下渴望SCAF他分配到视为其主要的外交盟友和对手在世界国家和一个什么样的角色。
穆巴拉克从军队中辞职的压力下，已经造成了混乱的世界，主要是美国各地的外交机构：当然，华盛顿长期以来的事实准备，穆巴拉克已经一去不复返了，抗议，当这样的事情可能发生开始后甚至不知道。 也许，美国认为军方将控制该国的局势，但令人惊讶的是，奥巴马在2月政变发生后不知所措。 关于法国和英国也是如此：西方已经习惯于“民主”政变通常发生在武装力量削弱的国家，“中立”，对参与政治不感兴趣，如塞尔维亚，吉尔吉斯斯坦，格鲁吉亚或乌克兰。 埃及是一个完全不同的案例：不考虑军队的权力和政治活动是愚蠢的，希望下一个亲西方的生物能够上台，而道德主义原则的军队将保持中立，考虑毁灭国家。 是的，那是在年度2012总统大选之后，当时武装部队试图发挥民主。 但是这场比赛没有带来任何积极的结果，将军很快就明白并推翻了新出现的“人民”总统。
西方世界试图向埃及军队施加压力，以使革命重新回到欧洲 - 大西洋观察员熟悉的模式框架。 2011的剧变，甚至是2013的重演，都与西方国家关于如何完成“人民民主”革命的思想完全不符。 如果是第一次，直至宪法全民公决和总统选举，美国和欧洲吞下苦果，这表明政变 - 只是一个暂时的偏差，并没有太有压力SCAF，已经年7月后2013西方外交意识到埃及的军队 - 这是执行华盛顿和布鲁塞尔中东计划的主要障碍，因为它对开罗发起进攻。 我们现在看到的是：10月，俄罗斯 - 埃及谈判前不久，巴拉克奥巴马威胁他将把对埃及的经济援助金额减少四分之一。
反过来，在武装部队最高委员会统治期间，埃及军队采取了一种平衡政策，正如胡斯尼·穆巴拉克一样，试图不与全球和地区的主要参与者展开对抗。 当然，由于外交关系不稳定，来自埃及的中东瑞士没有发挥作用。 通过惯性，模仿穆巴拉克的埃及军事统治者与白宫调情，并试图保持与美国或多或少可接受的关系。 特别是，为了消除与以色列发生外交冲突的责任，开罗承认PNS是利比亚的唯一合法当局，也是最早支持宣布南苏丹独立的国家之一。
但埃及不与美国合作：此时，伊朗的军舰自1979以来首次能够利用苏伊士运河前往地中海。 这引起了轰动：他们开始谈论埃及外交政策的急剧变化，尽管如上所述，开罗仍然希望与该地区的所有主要参与者保持良好关系，但也许是以色列。 也许华盛顿尴尬这种尖锐的外交攻击：利比亚的NTC的认可，谈到发放贷款海湾君主，友谊，伊朗，以色列和外交政策的保守主义的指控对抗的姿态引起美国外交官的认知失调。 为了保持中立，华盛顿和布鲁塞尔眼中的武装部队最高委员会采取了极不合逻辑的行动，这可能是内部矛盾的结果。
至于俄罗斯，埃及军方承认其在中东的影响力，但并不急于进行谈判，而是倾向于与敌对的海湾君主制联盟，当时他们对埃及的屈辱感到满意，并试图让它成为傀儡。 -Riyadh，多哈，麦纳麦。
埃及今天的利益
反过来，开罗不想服从其东部邻国的指令。 这解释了今年7月的政变。 最后，外交政策的混乱和动摇停止了，军方明白是谁。 在美国越来越多地向开罗施加压力的情况下，所有想象中的朋友都希望从埃及那里获得美味，这个国家的领导层别无选择，只能寻找没有时间自我黑化的新盟友。 或者向那些帮助开罗引起华盛顿嫉妒的国家寻求帮助，原则是“我会告诉他，还有其他人”。
在这两种情况下，俄罗斯都非常适合Adly Mansur和军队的政治阴谋。 根据11月14部长级会议，很难说埃及是否指望长期合作，或者只是想向美国展示其外交政策的独立性，希望美国盟国试图通过贿赂来重新获得开罗的忠诚度。
但是，众所周知，谈判代表决定举行联合军事演习，并重建埃及的供电设施，这表明第二种选择可能是站不住脚的，开罗希望从与合作中获得最大利益。莫斯科。 的确，政治家们还没有从言论变为行动，也没有关于培训工程师或军队运往埃及的官方报告。
埃及是叙利亚的替代品吗？
如果埃及成为盟友，俄罗斯会得到什么？ 首先，在地中海的海军基地有可能进入印度洋。 该基地将成为后备基地，如果由伊斯兰主义者控制，它将取代塔特斯。 早在2010年，国防部就表示 海军 俄罗斯需要在利比亚的黎波里和也门的索科特拉建立基地，但是所谓的“阿拉伯之春”阻碍了这些计划的实施。 但是，国防部没有放弃增加俄罗斯在西印度洋的海军存在的想法，也许埃及被视为舰队的永久或临时基地之一。
一些俄罗斯出版物，如Nezavisimaya Gazeta，很快就暗示沙特阿拉伯及其合作伙伴放弃埃及到俄罗斯以换取叙利亚。 目前尚不清楚这是否属实，但海湾君主制已经多次证明他们对莫斯科和其他主要地区参与者的双重性和无能。 至于叙利亚，在部长级会议两天后的11月16上，弗拉基米尔·普京和阿迪·曼苏尔之间进行了电话交谈。 在谈话中，讨论了巴沙尔·阿萨德与伊斯兰教之间的斗争。 此前，埃及国防部负责人Abdel Fattah al-Sissi表示愿意在反恐问题上与俄罗斯部合作。 因此，开罗认为莫斯科是与西奈半岛伊斯兰主义者以及伊斯兰内部反对派对抗的可靠盟友。 埃及军方预计，如果原教旨主义者发动叛乱，俄罗斯将向埃及提供与叙利亚完全相同的帮助，以便将军有机会保卫国家。 期待华盛顿的这种支持是愚蠢的：在阿拉伯之春的过程中，美国从未站出来捍卫世俗政权，而且，正如实践所表明的那样，在所有情况下都站在伊斯兰主义者一边。
俄罗斯为了统治埃及而需要实现的唯一条件是增加其在地中海的舰队存在，并保证开罗对以色列的保护。 但目前尚不清楚我们的外交官和军方是否考虑将埃及纳入俄罗斯影响范围的可能性。 因此，谈论一些影响深远的计划还为时过早，尤其是埃及总统的下一次选举可能会以任何结果为结束。
信息