在美国联邦储备委员会的100周年纪念日：她与世界做了什么以及如何结束
11月，19在Mikhail Delyagin倡议的独立新闻中心举行了新闻发布会，致力于美联储成立一百周年。 我不得不参加，但生活没有用。我不得不在晚上出差，不得不紧急做各种事情。 但我想出了我的演讲 - 因此我提出了他的书面版本。首先 - 序言。 我们对资本主义经济理论的描述 - 新一代 - 表明资本主义下的发展机制是一种深化的劳动分工。 有一个深化 - 有一个发展，没有深化 - 危机开始。 但是，劳动分工的深化导致生产者风险的增加（粗略地说，它必须融入日益复杂的技术链和竞争日益激烈的环境中）。 因此，资本主义的制度问题是创造降低生产者风险的制度。
如果你看看 历史 在资本主义方面，有两个主要的降低风险的工具：市场的扩张（市场和/或获取资源的市场，这使得有可能降低旧系统内的生产成本）和风险的重新分配。 银行系统是后者的主要工具，它承担了制造商风险的一部分。
我们听到很多关于银行系统寄生问题的讨论，用叶利钦的话来说，这种寄生主义“承担得太多，做得不多”。 这是事实。 但让我们面对现实：银行贷款的利率不仅是银行家的利润，还包括（通常明显更高）风险支付。 实际上，理想的银行系统可以在苏联，在理论上可以计算制造商的确切风险（它们总是存在，因为没有人取消任何错误的技术解决方案，也没有自然灾害，也没有人为灾害等）整个经济体的确切风险支付金额。 不包括社会主义下的银行利润。 这个百分比不会为零！
因此，回归资本主义，可以注意到到十九世纪末，现有的降低风险的方法已经用尽。 世界在殖民帝国之间分裂，银行系统面临危机。 在竞争日益激烈的条件下，制造商要求降低利率，考虑到不断增长的风险，银行需要增加利率。 顺便说一下，正是出于这个原因，垄断行业帝国在此期间开始成长，作为保护行业免受经济危机影响的一种方式。 而这反过来导致了二十世纪初反垄断立法的发展。
就银行而言，这些流程的发展导致非回报增加（如果利率不足），或者由于没有人以高利率取得资金，这些资金就停止了工作。 人们不应低估银行之间的竞争，当时银行是独立的商业结构。
结果，整个银行系统的流动性下降，银行开始通过增加银行间借贷来补偿它，即在整个银行系统中重新分配风险。 最后，整个银行系统的风险水平变得超然，并且发生了典型的银行间借贷危机，我们在1995年度就已经清楚地意识到这一点。 它发生在1907年。
接下来是经济危机（资本效率下降的第一次危机），以克服恢复银行流动性的必要性（以便他们能够继续承担生产者的风险）。 为此，J。P. Morgan（资深人士）在银行体系内进行净额结算，并加入自己的资金，恢复了整个金融体系的流动性。 然后在11月1910的Jekyll岛银行家和政客的秘密会议上，决定这样的行动（即银行系统的再融资）应该是系统的和制度化的。
与此同时，会议的所有参与者都意识到这样一个机构的建立（实现了第一个罗斯柴尔德家族之一的话：“给我在州内发行资金的权利，我不会对其中的规则给出一个该死的！”） 。 例如，在Sergey Egishyants的书“全球化的僵局：进步的胜利或魔鬼的游戏？”中，可以阅读这一操作的细节，我只能指出一个重要的事实。
如果美联储的成立只是银行家和金融家的运作来重新配置对他们有利的世界（和美国）经济 - 也许他们会失败。 既不保守秘密，也不在实践中实施。 但除了这一层之外还有另一个客观必要的条件：为了使银行系统继续履行其经济职能，有必要建立一个以下因素，即当今英雄，美国联邦储备系统所扮演的角色。
我今天不会谈论美联储在加强全球金融精英地位方面所起的作用。 我只注意到两种情况。 在30-S开始之前，美联储的资源足以维持这种状况，然后开始出现资本效率下降的新危机。 它是由通货紧缩情景“推动”的，这使得金融部门能够将国民财富的重要部分重新分配给自己的利益：当经济中没有足够的资金用于除了“特别接近”美联储之外的任何人时，后者可以将这笔资金用于购买最有价值的资产。
与此同时，通胀问题并未出现 - 美联储可能总是使用货币政策工具在整个经济中使用过剩的资金。 正是这种正式合法（并非全部可用）工具成为经济中利润再分配的主要来源，有利于金融部门，使其能够从5 - 8％（直到第二次世界大战）到今天的经济中增加其经济利润份额。比50％。 显而易见的是，当中介机构本质上开始重新分配超过50％的有利增值时，通常不存在经济。
我将进一步详细介绍，任何人都可以在我的文本worldcrisis.ru上找到这些细节。 但我注意到，30资本效率下降的危机随着赢得这场战争的劳动分工（技术区）市场的扩张而结束，即西方（美国）和苏联。 资本效率下降的下一次危机始于美国的70（你甚至可以准确地命名当天 - 八月15 1971，当美国宣布二十世纪的第二次违约时）。 在某种意义上，通过伪造市场的扩张，发明了一种降低生产者风险的新机制，美国摆脱了它。 即：他们开始猖獗的消费贷款。 当然，这增加了销售市场，使得有可能发起下一个技术浪潮（实施S. Glazyev术语中的下一个“技术秩序”），摧毁苏联并进行市场的最后一次真正扩张（克林顿的“黄金时代”）。
但下一步是什么？ 市场不再可能扩张，央行已经耗尽了刺激银行体系的能力（利率和储备绝对最低），维持实体部门的排放效率极低。 在那一刻，世界金融精英们认为，有可能重复一个世纪前的“焦点”，并建立另一个上层建筑，不仅仅是在银行之上，而是在中央银行之上。 也就是说，（在国际货币基金组织的基础上）将“中央银行中央银行”作为降低风险的工具。 一切都会好的，但是，与J.P. Morgan的时代不同，所有这一切都是公开进行的 - 结果，美国官僚机构通过“施特劳斯 - 卡恩案”结束了这一尝试。
因此，制造商的整个金融风险降低计划，即美联储的客观经济基本存在（其中后者作为最终权力机构或重要的中间机制），已经结束。 关于美联储在其成立一百周年之后将会存在多少的问题是公开的，但我们可以有把握地说，这个组织处于最强大地位的时代已经过去了。 而且这个角色将会越来越快地减少。 已经在世界上 - 如此肯定。
信息