中国的核战略：最低要求
10月，中国1964对其自己的第一枚核弹头进行了测试。 在几乎50以来的几年里，中国专家创造了大量新型核武器并进行了大量试验。 此外，近几十年来，中国签署了几项与核有关的国际条约 武器。 因此，在1992，北京官方批准了“不扩散核武器条约”。 在1996，中国加入了“全面禁止核试验条约”。 此外，在九十年代，中国领导层宣布了一些新的承诺。 因此，迄今为止，中国不得首先使用核武器，也不得威胁那些没有核武器或属于无核区的国家使用核武器。
在千分之二的中间，中国国防部发布了一份名为白皮书的文件。 除其他外，它认为中国目前和未来都不会放弃目前使用核武器的政策，中国军方不会先使用核武器。 白皮书还指出，部署和未部署核武器的数量将保持在最低必要水平。 但是，在这种情况下，没有调用“最低要求级别”的确切值。 对中国的核弹头数量有各种估计，但弹药的确切数量仍属于分类。
显然，中国从苏联和美国之间的冷战中吸取了一些教训，其结果是关于核武器的使用和数量的一些陈述。 保守秘密，北京正试图做出令人安慰的言论，并以各种方式表现出和平。 但是，拒绝透露战略核力量的数量和质量方面的信息，以及对未来事件的一些预测，引起了各种怀疑。
缺乏官方信息导致出现各种版本。 因此，在近年来的各种分析中，中国战略核力量使用的核弹头数量估计从50-80到1500-2000。 同时，接近该范围的下限或上限的数字通常被认为是不正确的，因为在这些情况下，我们可以谈论与实际收费数量相比估计值的低估或过高估计。 在千分之二的中间，北京官方代表说，中国核指控的总数不超过英国武装部队的数量。 因此，可以假设中国的核武库中只有200弹头。
在2011，乔治城大学（美国）的员工发表了轰动性的声明。 他们的研究结果不仅仅是对中国核武库数量的大胆估计。 有人认为，中国武装部队最多可以使用3数千枚核弹头。 据说中国还有一个地下隧道网络，总长度约为3千里，可以用弹道导弹移动拖拉机。 当然，北京没有证实或否认乔治城分析师的调查结果。 然而，很快就开始出现对中国核盾的新评估。 各种分析师“计算”至少10千枚核弹头。 和以前一样，中国领导层没有对此类评估发表评论。
有一种技术可以近似代表中国的核弹头数量。 根据不同的消息来源，从六十年代末到九十年代初，中国企业生产的40-45吨高浓缩铀和8-10吨武器级钚不超过。 因此，对所有人来说 历史 中国的核计划不会产生超过1800-2000的核电荷。 由于显而易见的原因，目前只部署了这一数量的弹头中的一小部分。 当然，铀和钚的消耗取决于特定装药的设计，但在同时存在三千枚弹药的情况下，根据现有的裂变材料生产数据，我们只能谈论战术核武器，而不是战略核武器。
估算核电量的另一种方法是分析战略核力量的目标。 在1965中，毛泽东指出，只有六枚原子弹足以确保战略遏制。 他的意思是使用甚至六次指控会摧毁敌人最重要的城市，从而对他造成无法弥补的伤害。 在过去十年结束时，出现了一些研究，其作者试图确定中国对核大国造成不可接受的破坏所必需的核弹头数量。 根据这项研究，中国军方将需要90-100弹头来摧毁美国重要的设施。 销毁俄罗斯物品 - 50-60。 最后，只需要20-30核弹头就可以破坏英国，法国和印度。 因此，为了有效威慑拥有核武器的国家（当这些研究出现时，中国已经宣布这种武器不被用于对抗无核国家），只需要200-210部署弹头。
尽管技术发展，但现代核弹头的保质期有限。 世界上的主要国家能够将这一参数带到20-25年，但其他核大国尚未取得这样的成功。 因此，部署的核弹头数量不超过200-250单位，并且这种弹药的总数不超过400-500最有可能根据现有信息。
中国的核武库，无论确切的弹头数量如何，都显示出中国威慑战略的一个有趣特征。 可用的部署弹头数量足以摧毁潜在敌人领土内的目标。 与此同时，与美国或俄罗斯不同，中国只收取数百项费用，从而影响了成本。 可以减少浪费的另一个因素是拒绝对没有这种武器的国家使用核武器。 显然，北京理解原子战争的可能性很小，因此仅仅使用核武器作为威慑一些外国的手段，同时试图节省其生产和维护。
在可预见的未来，即在2021（当前军事改革的第二阶段完成）之前，预计中国战略核力量的数量或质量方面不会发生重大变化。 中国的核盾将保持尽可能少但有效并能够完成分配给它的任务。 在未来，有可能增加弹道导弹，轰炸机和核弹头的数量，以及相应的使用策略的变化。 但是，目前中国似乎并没有为此提供所有必要的资源，到目前为止，它必须满足于相对较小但有效的战略核力量。
在网站的材料上：
http://defense-update.com/
http://nvo.ng.ru/
http://presstv.com/
http://csis.org/
http://fas.org/
http://china-defense.com/
在千分之二的中间，中国国防部发布了一份名为白皮书的文件。 除其他外，它认为中国目前和未来都不会放弃目前使用核武器的政策，中国军方不会先使用核武器。 白皮书还指出，部署和未部署核武器的数量将保持在最低必要水平。 但是，在这种情况下，没有调用“最低要求级别”的确切值。 对中国的核弹头数量有各种估计，但弹药的确切数量仍属于分类。
显然，中国从苏联和美国之间的冷战中吸取了一些教训，其结果是关于核武器的使用和数量的一些陈述。 保守秘密，北京正试图做出令人安慰的言论，并以各种方式表现出和平。 但是，拒绝透露战略核力量的数量和质量方面的信息，以及对未来事件的一些预测，引起了各种怀疑。
缺乏官方信息导致出现各种版本。 因此，在近年来的各种分析中，中国战略核力量使用的核弹头数量估计从50-80到1500-2000。 同时，接近该范围的下限或上限的数字通常被认为是不正确的，因为在这些情况下，我们可以谈论与实际收费数量相比估计值的低估或过高估计。 在千分之二的中间，北京官方代表说，中国核指控的总数不超过英国武装部队的数量。 因此，可以假设中国的核武库中只有200弹头。
在2011，乔治城大学（美国）的员工发表了轰动性的声明。 他们的研究结果不仅仅是对中国核武库数量的大胆估计。 有人认为，中国武装部队最多可以使用3数千枚核弹头。 据说中国还有一个地下隧道网络，总长度约为3千里，可以用弹道导弹移动拖拉机。 当然，北京没有证实或否认乔治城分析师的调查结果。 然而，很快就开始出现对中国核盾的新评估。 各种分析师“计算”至少10千枚核弹头。 和以前一样，中国领导层没有对此类评估发表评论。
有一种技术可以近似代表中国的核弹头数量。 根据不同的消息来源，从六十年代末到九十年代初，中国企业生产的40-45吨高浓缩铀和8-10吨武器级钚不超过。 因此，对所有人来说 历史 中国的核计划不会产生超过1800-2000的核电荷。 由于显而易见的原因，目前只部署了这一数量的弹头中的一小部分。 当然，铀和钚的消耗取决于特定装药的设计，但在同时存在三千枚弹药的情况下，根据现有的裂变材料生产数据，我们只能谈论战术核武器，而不是战略核武器。
估算核电量的另一种方法是分析战略核力量的目标。 在1965中，毛泽东指出，只有六枚原子弹足以确保战略遏制。 他的意思是使用甚至六次指控会摧毁敌人最重要的城市，从而对他造成无法弥补的伤害。 在过去十年结束时，出现了一些研究，其作者试图确定中国对核大国造成不可接受的破坏所必需的核弹头数量。 根据这项研究，中国军方将需要90-100弹头来摧毁美国重要的设施。 销毁俄罗斯物品 - 50-60。 最后，只需要20-30核弹头就可以破坏英国，法国和印度。 因此，为了有效威慑拥有核武器的国家（当这些研究出现时，中国已经宣布这种武器不被用于对抗无核国家），只需要200-210部署弹头。
尽管技术发展，但现代核弹头的保质期有限。 世界上的主要国家能够将这一参数带到20-25年，但其他核大国尚未取得这样的成功。 因此，部署的核弹头数量不超过200-250单位，并且这种弹药的总数不超过400-500最有可能根据现有信息。
中国的核武库，无论确切的弹头数量如何，都显示出中国威慑战略的一个有趣特征。 可用的部署弹头数量足以摧毁潜在敌人领土内的目标。 与此同时，与美国或俄罗斯不同，中国只收取数百项费用，从而影响了成本。 可以减少浪费的另一个因素是拒绝对没有这种武器的国家使用核武器。 显然，北京理解原子战争的可能性很小，因此仅仅使用核武器作为威慑一些外国的手段，同时试图节省其生产和维护。
在可预见的未来，即在2021（当前军事改革的第二阶段完成）之前，预计中国战略核力量的数量或质量方面不会发生重大变化。 中国的核盾将保持尽可能少但有效并能够完成分配给它的任务。 在未来，有可能增加弹道导弹，轰炸机和核弹头的数量，以及相应的使用策略的变化。 但是，目前中国似乎并没有为此提供所有必要的资源，到目前为止，它必须满足于相对较小但有效的战略核力量。
在网站的材料上：
http://defense-update.com/
http://nvo.ng.ru/
http://presstv.com/
http://csis.org/
http://fas.org/
http://china-defense.com/
信息