军事评论

机载部队2014将获得200升级版BMD-2

25
在2014期间,俄罗斯空降部队的战斗车队将用升级的空中突击登陆车 - BMD-200补充2。 计划机器将获得新一代更先进的武器稳定器2E36,以及无线电台P-168。 值得注意的是,在空降部队中,正在进行更新正在服役的军备和军事装备模型的过程。 例如,到今年年底,超过30现代化的BMD-2将被转移到俄罗斯空降部队的军事单位。


在2013中,现代化的BMD-2车辆的供应是在当前政府的战斗车辆大修合同框架内进行的,该合同于今年春季结束。 对于本次比赛,其价格达到170百万卢布,有必要对34 BMD-2进行大修。 在BMD-2的现代化和修复的同时,俄罗斯联邦国防部正在进行BMD-1的修复和现代化改造。

BMD-2作战车辆早已从非常积极的方面建立起来,俄罗斯伞兵认为BMD-2是一种非常顽强的机器,操作起来非常谦逊且非常可靠。 此外,该机具有相当好的防火能力。 它的武器包括30-2 42-mm自动枪和2-mm机芯的7,62-x机枪,以及一套反坦克制导武器。 目前,空降部队作战装备属于根据2011-2020国家防卫令订立的合同。 截至2012,俄罗斯空降部队的年份约为600 BMD-2。

机载部队2014将获得200升级版BMD-2

从2年开始,BMD-1985服役于国家军队。 主 武器 该机器是自动30毫米膛线2A42枪和PKT冲锋枪7,62-mm机枪配对。 该登陆车辆的质量为8,2吨,能够达到60 km / h的速度。 BMD-2的动力储备约为450 km。 突击车的机组人员由2人组成,突击部队人数为5人。

BMD-2

在采取措施使BMP-1现代化以及开发一种新型步兵战车(其名称为BMP-2)之后,苏联决定加强BMD-1武器。 伏尔加格勒拖拉机厂的KB被委托解决这个问题,工作由A. Shabalin领导。 新型空中突击车的开发始于1980-ies的开始,并且已经在1985中,新的车辆与空降部队一起投入使用。 新的突击车的系列生产是在伏尔加格勒拖拉机厂的设施中进行的。

BMD-2“Booth”与其前身之间的主要区别在于新武器复合体,其组成与BMP-2上安装的武器复合体完全相同。 与BMD-1一样,新的空中突击车可以通过空中运输,很容易被放置在军用运输直升机和飞机的货舱中。 一个特殊的降落伞平台,P-2或P-7,配备多圆顶降落伞系统,用于从空中降落BMD-16。 另外,从空中着陆可以使用最近创建的降落伞反应系统 - PRSM-925。 在这样的系统的帮助下,BMD-2可以从位于海拔76-500米的Il-1500军用运输机上空降。



安排

与前一版本一样,车辆的乘员(具有着陆力)由7人员组成:驾驶员,指挥官,炮手操作员和4箭头。 BMD-2具有这类机器的经典布局,其方案类似于BMD-1:机箱前部是控制室,驾驶员座椅(中间),指挥官(左)和机枪手(右),中间作战车辆安装了一个带武器的塔和一个炮手操作员,登陆部队的其他成员都位于塔的后面。 BMD-2船体的后部由物流设备占据,其中动力块沿着战车的轴线固定在3的支架上,这完全是从BMD-1借来的。 由于冷却系统放置在侧隔室中并且发动机的高度相对较小,因此可以通过位于船尾的舱口拆卸伞兵。

BMD-2采用焊接机身,由特殊的铠装铝合金制成。 该车辆的装甲保护机组人员和着陆部队免受正面投射中大口径12,7-mm穿甲弹药的攻击,并为车辆提供全面保护,使其免受7,62-mm口径弹药的伤害。 安装在驾驶员座椅上方的舱口前面是TNPO-3А监控设备的170。

武器

对于从30-mm发射的自动加农炮,可以使用具有碎裂示踪剂(OT),碎裂蒲团 - 燃烧弹(OFZ)和穿甲弹(BT)弹丸的弹药。 BT射弹旨在对抗敌人的轻型装甲目标(如装甲运兵车或步兵战车),以及距离2公里的射击点。 带有OT和OFZ射弹的弹药筒设计用于对抗敌人的步兵和各种非武装地面目标,距离可达4-km。 此外,这些射弹可用于对抗低空飞行的空中目标,这些目标以亚音速移动,海拔高达2千米,倾斜距离高达2,5千米。 2А42喷枪由2磁带供电。 磁带包括堆叠在电源系统存储中的单个链路。 在这样一个商店的前室有一个带有BT外壳的100墨盒的带子,在后面的隔间里有一个带有OFZ或OT外壳的200墨盒的色带。 此外,BMD-2有两个PCT 7,62-mm机枪,其中一个与枪配对,第二个从机器右侧安装。


此外,BMD-2配备了9K111制导导弹系统,其主要目的是打击 坦克以及其他移动装甲的敌方目标,时速可达60 km / h。 ATGM还可以用于打击敌方的药箱和掩体,以及悬停在战场上方的直升机,只要它们位于视线范围内最远4 km。 该综合系统由PU 9P135M和ATGM类型9M113“竞争”和9M1 IM(9M111-2)“巴松管”组成。 BMD-2弹药包括3枚制导反坦克导弹(2枚巴松管和1枚竞赛用)。 所有3个ATGM都位于车辆的左舷。

为了通过电缆引导反坦克制导导弹,使用了地面控制设备,其中包括9Sh119М1定位设备和9-474硬件单元。 在收起位置,没有三脚架的PU安装在BMD指挥官座位附近的特殊支架上。 三脚架安装在塔架右侧汽车中间车厢的顶部。 在作战位置,没有三脚架和垂直引导角度限制器的发射器安装在位于炮手操作员舱口右侧的特殊支架上。 9P135МPU在水平面上的引导工作角度从15度到左边37度到右边,在垂直平面上从-5到+ 10度。 在塔本身转动的情况下,PU的水平引导角是完全360度。 如有必要,发射器可以在专门准备的射击位置与空中突击车分开安装。

信息来源:
http://function.mil.ru/news_page/country/[email protected]
http://www.army-guide.com/rus/product1025.html
http://rosinform.ru/2013/11/11/vdv-rossii-do-kontsa-2014-goda-poluchat-bolee-200-modernizirovannykh-bmd-2
http://lenta.ru/news/2013/11/11/bmd2
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/PzVDV/PzVDV031.htm
作者:
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. donavi49
    donavi49 14十一月2013 10:01
    +2
    是的,现在他们非常大量地改造了一些便士。
    1. Serg 122
      Serg 122 14十一月2013 15:32
      +9
      那个多少钱? 为什么不能为空降部队的四分之一或至少三分装备? 我可以用公羊制作多少糖?
  2. 危险
    危险 14十一月2013 10:07
    +10
    在这里,我看着这些照片并思考-我们的士兵将乘坐这些棺材卡车多长时间? 现在,几乎所有的小规模匪徒都有手榴弹发射器和RPG,从一击中就将摧毁BMD并削弱或杀死伞兵。 这同样适用于地雷保护,但根本不存在。 此外,任何人都可以回忆起是在空中而非在演习中真实发生的吗?
    1. Kolovrat77
      Kolovrat77 14十一月2013 10:45
      +9
      You Dangerous有一个RPG 7榴弹发射器和一个封面组(一个小的 眨眨眼睛 ),在2 BMD攻击空降部队的任务(手榴弹,个人武器和所有装备的数量由你自行决定):
      A)防守
      B)在游行中
      B)在进攻中,你的行动。 我想了解并且你理解我的兴趣比你不喜欢2 BMD。 请解释一下,也许我也会改变我的观点。 还有一个问题,RPG是什么意思:
      A)手持式反坦克榴弹发射器
      B)手持式反坦克手榴弹
      C)反坦克火箭手榴弹。
      1. 危险
        危险 14十一月2013 11:19
        +1
        我是大胡子男人还是瓦哈比人? 它们不仅具有上述所有特征,而且还具有突变性。 老实说,我不在乎BMD2。 我没骑过,也不想骑,但我为在热点被炸死的男孩感到非常抱歉
        1. Kolovrat77
          Kolovrat77 14十一月2013 12:28
          +10
          Quote:危险
          他们不仅拥有上述所有内容,而且还突然拥有

          我们有宪章和指示(以鲜血书写),称职的官兵。 您知道,轰炸机是否在某处被拉开了,最终,军官,情报人员,工兵,机组人员都被忽视了,在他们没有考虑的地方,他们挥舞着,那是懒惰,这很卑鄙。 这是一个有所有缺点的战争人民。 我们说的是着陆,着陆可以在马车上进行,但是由于某种原因,有BMD火警,机动,车辆和某种装甲,但有(比有边车的摩托车更好)。 男孩们为痛苦而哭泣。 您的建议,应该怎么做? 因此,我想问一下电源工程师,您知道俄罗斯每年有多少儿童死亡(成为残疾)? 而在独联体国家? 而且几乎所有的利弊都不会飞。 那里有钱,每个人都买了一个超级骗子,一个辣根在那儿燃烧,然后飞到那儿。 我写了我的个人观点,如果您纠正我,我将非常感激。
    2. ITR
      ITR 14十一月2013 11:38
      +2
      危险完全同意你! 但是有一件事,要开发一种全新的技术,将花费大量时间,而且在执行了这些措施之后,机器的重量将更多,以至于在替换运载工具之后,我所说的是飞机,直升机,但据我所知
      因此,让他们升级并同时开发新技术是的,对于新技术,还需要采取策略。
      简而言之,有很多陷阱
      1. Patton5
        Patton5 14十一月2013 23:41
        0
        安装像乌克兰“ Zaslon”这样的KAZ,情况就是这样……我想继续前进,它们将在车内
    3. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 14十一月2013 12:38
      +12
      Quote:危险
      在这里,我看着这些照片并思考-我们的士兵将乘坐这些棺材卡车多长时间? 现在几乎所有的土匪,在小组中都有手榴弹发射器和RPG,从一开始

      腰部很难木制! 这个分数已经被很多人咀嚼了!
      BMD是一种轻型空中战斗车。 在贫穷国家,他们使用带有机枪,ATGM等的皮卡车来代替此类车辆。
      而为了承受榴弹发射器或PT地雷,则不能100%。 制造重约30吨的重型重型装甲运兵车或重达XNUMX吨的MRAP。 为您的任务。
      对于“我们的士兵”,不要乘坐“棺材卡车”,而要完成任务。
      1. Lopatov
        Lopatov 14十一月2013 12:45
        +2
        Quote:Alekseev
        腰部很难木制! 这个分数已经被很多人咀嚼了!
        BMD是一种轻型空中战斗车。

        对对手不好。 而且,如果您自己弄错了。 BMD不是“机载”的,它们是带有所有随之而来的问题的“机载”。 通过将它们转移到“空中”飞机类别中,可以显着提高其安全性。 并且,可能是必要的。

        如果你不为“空中降落”祈祷
        1. Kolovrat77
          Kolovrat77 14十一月2013 13:06
          0
          并且,如果使Beshka尽可能受到保护,以防止降落伞降落(对于VDD),请为其开发一套固定的装甲,用于攻击机(空中机动)。
          1. Lopatov
            Lopatov 14十一月2013 13:09
            +3
            长期以来已经开发出一套装甲。 有什么问题,我不知道。
        2. 危险
          危险 14十一月2013 13:34
          +5
          我支持。 关于空降的有用性的神话可以追溯到苏联时代,所以我问过谁能告诉我上一次使用BMD空袭的时间。 现在,世界上存在着完全不同的威胁,例如恐怖主义和局部冲突,这些国家不需要从空中倾倒设备,而是需要安全和火力。 但是我们固执地为部队提供了过时的装备,但品牌名称为“现代化”
          1. Nagaybaks
            Nagaybaks 14十一月2013 14:26
            +2
            危险。“现在,世界上存在完全不同的威胁,例如恐怖主义和局部冲突。”
            来吧!
            还有其他威胁吗?
          2. Serg 122
            Serg 122 14十一月2013 21:55
            +1
            但是我们固执地为部队提供了过时的装备,但品牌名称为“现代化”
            你知道还会激怒什么吗? GLONASS在四处张望! 12个喇嘛! 他为什么在那里休息? “任何机修工现在都可以亲自联系国防部长。” 那好吧...
        3. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 14十一月2013 14:08
          +3
          Quote:锹
          BMD不是“机载”的,而是“机载”的

          无需人为地打招呼,主战坦克可以按照您的方法“机动”。 是
          但是他还有其他任务,空降部队中没有坦克部队(而且VTA有足够的资源)
          尽管格拉切夫曾一度想在其组成中包括一个营。 (做什么的?)
          然后比非共轭, 最好将士兵放在重型保护车辆中当在步兵面前时,尽管“有翼”, 有相应的任务。 如何不称量BMD,MRAP不能由此产生。
          1. Lopatov
            Lopatov 14十一月2013 14:27
            +1
            Quote:Alekseev
            没有人为的术语游戏。

            这是“人造游戏”吗? T-90是可移动的飞机。
            1. 阿列克谢耶夫
              阿列克谢耶夫 14十一月2013 16:40
              +2
              Quote:锹
              这是“人造游戏”吗? T-90是可移动的飞机。

              移动,移动。 是 但是,更准确地说,t-90和任何MBT的飞机机动性都不是 主要的 流动性。
              不像BMD。 因此,就重量和尺寸而言,它是为空中飞行和“贵族”的机载降落而设计的。 是
              但是...同时,不可能像重型BTT那样实现良好的安全性。
          2. Kolovrat77
            Kolovrat77 14十一月2013 14:46
            0
            MRAP我不明白为什么军队,特别是空降部队需要它,它可以将面包运送到前线或占领单位,但这不是我们的方法。 游击队不能是占领者。
          3. Xroft
            Xroft 14十一月2013 22:59
            0
            在另一个问题上,我们将问BMD-2或BMD-4更好? 答案很明显……问题是为什么不买? 还有*八达通*(通行能力负担得起,而我们付不起吗?)...但是很多事情,如果我们要谈论的是为部队配备新型武器(因为所有大众媒体都在响起),最后我们得到了带有曲线的T-72光学系统,没有装甲,BMD-2已过时等。这些升级会注销多少钱? 如果整个国家都这样的话,那真是令人震惊。直到2020年,本着这种精神,他为什么要放弃? 我希望看到装备有T-90年代,八达通,终结者和我们的国防综合体可以提供的所有新产品的旅,而不是以novya的价格看待彩绘的垃圾(已经通过)。
        4. Patton5
          Patton5 15十一月2013 00:05
          0
          要创建具有一定承载能力和最大程度地防雷保护的底盘,请使用附加(主)装甲+ KAZ正常运行。 同时,留下了机载着陆和导航的“补充”。 当然,使它们模块化(向时尚致敬)...是的,对机载>航空车辆的重组
      2. 危险
        危险 14十一月2013 13:38
        0
        这些任务是做什么的? 所有相同的任务,都是将人力转移到特定区域。 只有国外早就意识到,使运输正常化并由此保护和保护士兵,要比拿出一个在任何地方都没有用过的财产(例如“空降”),并已经按照剩余原则从此出发进行装甲更好。
  3. rrrd
    rrrd 14十一月2013 11:08
    +1
    引用:kolovrat77
    You Dangerous有一个RPG 7榴弹发射器和一个封面组(一个小的 眨眨眼睛 ),在2 BMD攻击空降部队的任务(手榴弹,个人武器和所有装备的数量由你自行决定):
    A)防守
    B)在游行中
    B)在进攻中,你的行动。 我想了解并且你理解我的兴趣比你不喜欢2 BMD。 请解释一下,也许我也会改变我的观点。 还有一个问题,RPG是什么意思:
    A)手持式反坦克榴弹发射器
    B)手持式反坦克手榴弹
    C)反坦克火箭手榴弹。


    他想说新的BMD 4在哪里!
    1. Kolovrat77
      Kolovrat77 14十一月2013 11:41
      +1
      订购的BMD 4M很少。
      1. ITR
        ITR 14十一月2013 11:58
        0
        科洛夫拉特
        我只是看过BMD 4,说实话,我并不感到惊讶
        据我所知,在这些机器中甚至没有导航((((
        1. Kolovrat77
          Kolovrat77 14十一月2013 12:44
          +3
          Quote:itr
          据我所记得,在这些汽车中甚至没有导航

          在着陆指南针和森林中的苔藓上航行,以及指挥官的气压计受伤的腿 微笑
          1. Lopatov
            Lopatov 14十一月2013 13:12
            0
            “变阻器”具有导航
        2. Lopatov
          Lopatov 14十一月2013 13:11
          0
          那里没有TNA吗?
      2. Lopatov
        Lopatov 14十一月2013 12:46
        0
        亲爱的,感染...
  4. 可怕的少尉
    可怕的少尉 14十一月2013 11:22
    0
    至于课程机枪,它仍然在“二”字的左侧。 在“两个”上任职的同事,请注明....
    1. 评论已删除。
    2. 拉巴特
      拉巴特 17十一月2013 08:45
      0
      Quote:可怕的少尉
      至于课程机枪,它仍然在“二”字的左侧。 在“两个”上任职的同事,请注明....

      从右舷。
  5. 阿列克谢
    阿列克谢 14十一月2013 11:33
    +3
    如果给部队更多的BMD-4m会更好
    1. russ69
      russ69 14十一月2013 14:08
      +1
      Quote:阿列克谢
      如果给部队更多的BMD-4m会更好

      第一批有经验的人应该在今年,例如“壳牌”。
      从明年开始,最有可能的是BMD,他们仍将使用ACS,并承诺将提供XNUMX多种。
      国际文传电讯社援引官方代表的话报道说,在计划于2014年交付的武器和设备中,将有100多架带有自动控制系统(ACS)的空降,两栖攻击车(BMD)交付给空降部队(空降部队)空降兵中校叶夫根尼·米什科夫(Evgeny Meshkov)
      阅读更多:http://vpk-news.ru/news/18199
  6. 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 14十一月2013 11:39
    +1
    哦,对谁来说,但是对于空降兵和海军陆战队来说,有可能制造新设备,这里没有什么可保存的! 科技进步不止步 wassat 25年后,您会发现一些东西并取得成就,对于装甲尤为如此,因为小武器和弹药的发展非常迅速。
    还不清楚为什么他们都放弃了BMD-4 ...
    1. Lopatov
      Lopatov 14十一月2013 12:53
      +3
      引用:Dimon-chik-79
      哦,对谁来说,但是对于空降兵和海军陆战队来说,有可能制造新设备,这里没有什么可保存的!

      步兵主要的打击力量没有什么可节省的。 其他所有人都可以等待。
      1. Kolovrat77
        Kolovrat77 14十一月2013 13:17
        0
        我同意++++,到目前为止BMD 2。
  7. the47th
    the47th 14十一月2013 12:38
    0
    目前尚不清楚:他们会购买新的BMD-2还是对已经投入使用的车辆进行现代化改造? 如果您购买新的,那么这就是愚蠢的高度。
    1. Lopatov
      Lopatov 14十一月2013 12:52
      0
      显然,这是一个现代化。 虽然我有一个字,但我不明白它是什么。 我希望“除了我们以外没有其他人”的人能有所启发。
  8. tchoni
    tchoni 14十一月2013 12:57
    0
    现代化当然是好的。 仍然了解她有多好。 我希望看到与现代化T-72B3上的文章相似的文章。

    至于BMD-eshoks,我通常会有一个误解:为什么我不能(最初没有这样做)是轮动的?
    但是,我认为,像BMD这样的轻型设备需要更严格地分离消防支持和人员运输的功能。
    在这种情况下,将选择相同的榴弹发射器。
    1. strooitel
      strooitel 14十一月2013 19:17
      +3
      1。 “空降将增加装甲车辆在车轮上的比例,我们经过现代化改造后所提供的设备,甚至是新设备,我的意思是BMD-4不能完全满足机动性要求,这在南奥塞梯方向上表现出来。轮式装甲运兵车在向两侧轰炸两枚高爆炸弹后,如何保持移动能力并可能达到指定的里程碑以完成任务。 巫师。
      http://www.vz.ru/society/2009/7/29/312515.html
      2.- 您对陆军总司令关于将大多数通用装甲车转移到轴距上的建议的态度是什么?
      - 慎用。 我认为,应该在科学的基础上认真考虑作出这种概念性决定,要考虑到战斗经验,而不要参加战役。 由总参谋长批准的直到2025年的空中部队发展概念假定空中编队的空中营和支援单位将配备两栖和两栖履带车辆。
      当然,我们不排除与地面部队装备相同的空降部队和轮式装甲车的外观。 例如,侦察部队和特种部队可能装备有“ Lynx”装甲车,但首先我们肯定会在试验性军事行动中对这辆车进行测试。 现在正在研究进行此类测试的问题。 如果“ Lynx”显示出良好的效果并且确实适合我们,那么我不排除我们也可以用它武装电子战部队和团防坦克电池的可能性。
      同时,空降部队的战斗部队只能在轨道上,因为阿富汗人的经历和三次高加索运动的经历都清楚地表明,即使在崎medium不平的地形上,轮式车辆的表现也反复无常。 当然,如果您在高速公路上作战,则轮式装甲车将为您带来更出色的开端:它们更快,拥有更多资源。 在过去的30年中,只有伞兵有机会参加的所有战争都清楚地表明,当“车轮”从高速公路驶入崎terrain地形时,它们立即开始出现问题。
      巫师。
      (РИА Новости http://ria.ru/interview/20120801/713822390.html#ixzz2kdJ0iW8D)
      1. tchoni
        tchoni 15十一月2013 09:56
        0
        沙马诺夫当然是一位有名的同志,并且具有比较能力,根据我的经验,我会说BTR-80在越野能力上并不​​逊于BMP。 只有在无内胎和“泥海”中
  9. andru_007
    andru_007 14十一月2013 13:12
    +3
    他们没有花钱购买BMD-4,而是花钱升级过时的汽车...
    这真是难过;这真是伤心 愤怒
    1. Lopatov
      Lopatov 14十一月2013 13:18
      +2
      Quote:andru_007
      他们没有花钱购买BMD-4,而是花钱升级过时的汽车...

      BMD-4目前尚未发布,只有BMD-4M。 但这不是重点。 这些是重型汽车。 而且非常昂贵,成本仅为首批T-90的水平。

      空中部队现在处在十字路口,所以不清楚。
  10. Conepatus
    Conepatus 14十一月2013 13:17
    +2
    关于BMD-4,军方表示没有为乘员提供足够的保护,因此价格不合算,因此他们提出了BMD-2的现代化方案,在BMD-2上,对乘员的保护是什么?到2020年,新的装备型号将“大哭一场”,而“祖父战斗”的“现代化”垃圾将无法估量。
    1. Lopatov
      Lopatov 14十一月2013 13:23
      -2
      Quote:Conepatus
      关于BMD-4,军方表示,它没有为机组人员提供足够的保护,因此价格不合算,因此他们提出了BMD-2的现代化方案

      对不起,事实并非如此。 事情完全不同。 这与重量和成本有关。
      1. Conepatus
        Conepatus 14十一月2013 13:29
        +3
        您认为现代化的预算会便宜吗?所以安排是为了节省资金。在这里,我不相信军队的官员,不论是我们的还是您的。
        1. Lopatov
          Lopatov 14十一月2013 13:33
          +1
          Quote:Conepatus
          因此安排它是为了省钱。

          支持国内厂商。
  11. KAFA
    KAFA 14十一月2013 15:12
    +3
    我无法与那些只穿着背心准备穿短裤的人争夺亚速尔群岛的群岛,但我不会给他们钱。
    对于成年人来说,由于使用了huyennoy盔甲,这种技术可以燃烧10秒钟。 地面上还有一个铝制水坑,点缀着武器废金属和未燃烧的生物材料-CREW。

    是的,你可以在POH的厨房里把我放在心上。我当时并没有为我而死.......
  12. gallville
    gallville 14十一月2013 15:52
    +7
    人们不喜欢什么?
    2014年,我们获得200辆汽车。
    212 BMD-1达到BMD-2的水平2013-2014 据我了解,除了已经列出的135个单位。
    http://vpk.name/news/88576_minoboronyi_obyavilo_tender_na_modernizaciyu_bmd1.htm

    l

    结果如何呢?
    34+212+135+200=581 ед. БМД-2 经过kapitalki之后,仍然比现在使用的机器更好。
    由于BMD-1中的BMD-2发生了变化,武器的统一水平正在提高,这也很好。
    另一方面,我们与T-72B3的情况相同- 坦率地说乡下人现代化.

    至于再次喊“棺材”是因为它们是空降的,因此目前无法保护它们不受RPG的伤害。
    至于与BMD-4m的比较。 穿着盔甲-两者都会被RPG烧毁。 这只是BMD-2的磨合,并且是广泛学习的-操作已完全完成。
    但是BMD-2“现代化”的贪婪简直是震惊。 连接AGS和新的ATGM是否可惜?
    如何以T-7坦克的价格购买90个新玩具-80万卢布(BMD-4m),去兜风(进行军事试验),然后说“哦,Kurganets出现了,所以我们可以”。
    http://ria.ru/defense_safety/20130423/934101424.html
    以及如何处理由于无法解决问题而现在可能会陷入困境的机器-稳定器+对讲机就足够了。
  13. KAFA
    KAFA 14十一月2013 16:09
    +4
    请勿使用任何文字(您的评论文字太短,并且网站管理部门认为该文字不包含有用的信息。)
    1. 本身。
      本身。 15十一月2013 08:34
      +2
      一切都在燃烧,包括70吨的“ Merkava”。 坦克或BMD并不是防空洞,因此损失更少,您只需要有能干的指挥官和训练有素的士兵,可以使用各种装甲车达到其预定目的。
  14. 萨纳马纳
    萨纳马纳 14十一月2013 16:26
    +2
    170亿辆200辆车? 某种精简的现代化。
    1. KAFA
      KAFA 14十一月2013 16:44
      +1
      它不需要恢复原状。 需要做新的
  15. 亚历克斯·曼尼格
    亚历克斯·曼尼格 14十一月2013 18:41
    +1
    这辆车可能对它的时间有益,但让我们面对现实吧。 从道德上讲,特别是从物理上讲,它已经过时了,其所有现代化都与向假体,甚至在车厢中进行注入相同,为此,要考虑到它从未像所有空降兵一样用于预定目的。 当然,比BMD 1更好的是,仅是机载BMP,而克恩斯坦则是吊索。
  16. e3tozy
    e3tozy 14十一月2013 19:27
    +4
    欢迎大家! 不幸的是,这不是空中部队处于十字路口,这是RF武装部队的整备计划的一种趋势。 Sergei Shoigu上任时,与Rogozin先生一起对BMD-4M进行了检查,并大声说道:“为什么尚未采用。” 最近有关于用BTR-82(现在是BMD-2)替换BMD的信息。 八达通公司也存在不确定性,尽管在车臣公司成立后,决定用重型武器武装空降部队。 这种情况不仅在空降部队中存在。 在坦克部队中也是一样。 在T-72,T-80,T-90这三个主要战车中,现代化的T-72仍在服役,对“阿拉木图”的期望并不是借口,最有可能由于其高成本而不会成为大型战车。 MiG的去势,试图将护卫舰的填充物和武器推入巡洋舰,等等。 如果您用它们的专有名称来称呼一切,那么这是另一种优化。 如果有人认为我们会稍等一下,那么到2020年,我们会误认为是重新武装。 陆军需要每天,每天,每月,每年不断地为军队提供资金。 尽管将开发出所有可能的设备并将其放在传送带上,但它已经需要进行现代化改造,并且再次需要资金来购买更有前途的武器。 这是一个持续的过程。 我们已经失去了20年,再过10-15年,直到有希望的武器开始大量涌入。 科技园区甚至没有老化,它变得古老。 因此,您需要立即购买BMD-4M和T-90SM,BMP-3和MiG-35,以此类推。
    1. Conepatus
      Conepatus 14十一月2013 19:39
      +1
      这不是所谓的优化,而是“我们采取了我们仍然可以发布的东西”。
      毫无疑问,KB(甚至不是全部)仍然可以给出新项目,但是生产基地却无法掌握这些项目。设备陈旧,他们没有投资于工人培训。事实证明,BMD-2和T- 72B3是最大数量,其他一切,小批量或出口
    2. gallville
      gallville 14十一月2013 21:12
      0
      Quote:e3tozy
      Sergei Shoigu接管莫斯科地区时,他和Rogozin先生检查了BMD-4M,并大声说道:“为什么还没有采用?”

      因为没有军事测试? 还是因为1件是80万卢布? 还是因为汽车从概念上讲是20世纪,而我们进入了21世纪?
      还是RPG燃烧着的东西,里面有另外30个每个100mm的OFS壳呢? 您能想象失败时出现“烟花”吗?
      Quote:e3tozy
      最近有关于BTR-82上BMD更换的信息

      空降部队中没有比BTR-80更好的了,他们被改为BTR-82。
      Quote:e3tozy
      。 尽管在车臣公司成立后,决定用重型武器武装空降部队,但章鱼还存在不确定性。

      DSBB已经在陆地设备上,并转移到空降部队的指挥下。
      Quote:e3tozy
      仍然是现代化的T-72,而对“阿拉木图”的期望并不是借口;最有可能的是,由于成本高昂,它不会成为大型战车。

      自从他考虑过这件事以来,只有陆军会留在现役部队中-2辆T-72将作为调动驻扎在基地。
      Quote:e3tozy
      所以现在需要购买什么,以及BMD-4M和T-90SM以及BMP-3

      BMD-4m与BMD-2现代化改造的普通版没有太大不同-足以将BMD-2武器带到岸上。
      T-90SM-实际上,如果想到B3(接下来的新闻都专门绘制了-在正确的位置派恩,ZPU,机载DZ,指挥官全景),T-90SM就会消失。
      BMP-3-如果您再次开始BMP-3的批量生产,这是对已经存在于金属中的Kurgan的拒绝。 是的,BMP-3将再使用20年,但是从概念上讲,这是20世纪的现代主义,存在所有道德和技术问题,无论是应用概念(核战争)还是机器布局(内部BO)-模块尚未拆除,请问有30个100 mm的OFS弹壳,请预订防弹,可疑的DZ)。
      因此,他们被迫修理基于价格质量时间比率的东西。 对于第二种产品,尤其是在考虑T-72B3和BMD-2时,有明显的侧边。
      尽管从BTR-80更改为BTR-82显然是成功的。
      至于航空,这是另一个话题的话题,高度机密的对象。 关于机队,一切都取决于其应用的概念-到目前为止,它们还不能清楚地表达出来,就像在美国的航空母舰中一样,在苏联,核潜艇,核潜艇和其他选择中。 因此,该行业正在建造一个奇才,例如护卫舰中的护卫舰和摩托艇中的护卫舰。
      1. Navodlom
        Navodlom 15十一月2013 13:07
        +1
        引用:gallville
        陆军只会装甲-2。

        我最喜欢这个短语。
        我不会谈论实施,资源和时间的问题。
        但是原则上,对于俄罗斯联邦而言,您认为2 XNUMX辆坦克足够吗?
        1. gallville
          gallville 15十一月2013 14:03
          0
          Quote:洪水
          我最喜欢这个短语。
          我不会谈论实施,资源和时间的问题。
          但是原则上,对于俄罗斯联邦而言,您认为2 XNUMX辆坦克足够吗?

          我个人认为不是。 射频武装力量的改革相信是的。
          我个人认为应该再组建2个坦克师。 由于在发生真正严重的冲突时(中国,北约),这些部队的训练有素的坦克兵将能够有效地支持动员的步兵。
          如果我们认为2个师大约有800辆坦克,那么在“和平”时期,俄罗斯联邦作战部队中的3辆坦克就足够了。 (在仓库中,有望将至少有5架T-72降到B3级)。
          原则上:Shoigu决定恢复Kantemirov的部门-到目前为止,我们将看看这实际上是一个坦克大队的实施方案。
  17. 普罗霍罗夫
    普罗霍罗夫 14十一月2013 19:55
    +3
    在2014年期间,空降部队将获得200架BMD-2升级版
    还有43个升级的购物车,28个升级的弹射器和300套XNUMX世纪的Streltsy礼服! 太棒了!!! 同伴
  18. 礼品
    礼品 14十一月2013 19:59
    +16
    “ Mekhanom”沿着山丘走了几十英里。 步兵向我们开火:“哦,登陆部队踩着他们的踏板车!” 我正骑着像驴一样载着我心爱的“ TWO”的“空降兵”:2 BC装甲,火炉,帐篷,食物,埃尔德什卡斯,手榴弹等等…….ny,5-7名警卫,对AGS-17的计算带着我的Bk和垃圾,我飞到那里爬了上去,什么也没碰到,但只有我的beshka可以通过! 那是我们的溜冰场小房子! 嗯,我没水,我去举起我的“ 756”盒子,抽150! 饮料 士兵
  19. 城堡
    城堡 14十一月2013 23:49
    0
    题。 空降部队进行什么战争? 如果您在自己的领土上反对自己的人民,那么您也可以从飞机上丢下BMD,但在地面上它会便宜一些。 如果欧洲或美国自己被压垮,它们将不会飞行。 也许最好对所有步兵进行训练,以使它们几乎在空降部队的水平上作战? 这将是昂贵的,但没有必要将资金从BMD上扔掉;同样,将有节省。 然后这笔钱将留给专业军队和准备储备。
  20. 和我们老鼠
    和我们老鼠 15十一月2013 05:54
    +1
    引用:kolovrat77
    You Dangerous有一个RPG 7榴弹发射器和一个封面组(一个小的 眨眨眼睛 ),在2 BMD攻击空降部队的任务(手榴弹,个人武器和所有装备的数量由你自行决定):
    A)防守
    B)在游行中
    B)在进攻中,你的行动。 我想了解并且你理解我的兴趣比你不喜欢2 BMD。 请解释一下,也许我也会改变我的观点。 还有一个问题,RPG是什么意思:
    A)手持式反坦克榴弹发射器
    B)手持式反坦克手榴弹
    C)反坦克火箭手榴弹。


    好奇 眨眨眼睛
    我们在进攻中采取排(3 BMD和22人员)。 由我自行决定 - 我将采用60毫米迫击炮。 机枪手的2,一个7.62和一个5.56,都没有第二个号码。 一个带烟雾的podstvolnik(指挥官),带静音自动的2狙击手(例如SR-25)和榴弹发射器本身(RPG-16带有热能瞄准具和伪装手榴弹)。

    在一个排的开始过程中,在一个开放区域组织一条防御线,在避难所(土墩将下降)的机枪扫描迫击炮(50 m移除),350-400从一个侧翼(伪装网络)测量狙击手,从第二侧面计算RPG仪表200。 全部遮盖正常,没有多余的装饰。 (9人员,来自战斗部队的训练士兵)
    从最大距离开始,迫击炮开始引发火灾,并引导排自身,当着陆开始攻击机动到迫击炮位置时 - 机枪也在最大距离激活,以便连接步兵的前进,狙击手开始瞄准侧翼的火力,首先是无线电操作员和机枪手,指挥官在机枪和排之间放置一个烟幕,以免机枪上的BMD瞄准射击,机枪的任务是一个令人不安的密集火,它们只能在方向上击败烟雾。 rotivnika立即后 - 排和计算RPG,其通过热签名BMD通过烟雾第二侧运行开始之间的面纱。 最后 - 剩下的步兵的狙击手和迫击炮。

    这是一个蓝图,10-15 min准备。 我认为,通过适当的行动协调,这种攻击成功的可能性非常高,损失最小。 如果指挥官使用激光目标指示器控制迷你无人机,并且在15中距离公里处有像NLOS-LS或JUMPER这样的系统......结果将是显而易见的。

    就是这样,欢迎来自专业人士的建设性批评。
    1. tchoni
      tchoni 15十一月2013 10:16
      0
      如果迫击炮射击下的登陆部队消失并愚蠢地开始枪战,会发生什么?
    2. gallville
      gallville 15十一月2013 14:23
      +1
      Quote:和我们老鼠
      我们在进攻中采取排(3 BMD和22人员)。 由我自行决定 - 我将采用60毫米迫击炮。 机枪手的2,一个7.62和一个5.56,都没有第二个号码。 一个带烟雾的podstvolnik(指挥官),带静音自动的2狙击手(例如SR-25)和榴弹发射器本身(RPG-16带有热能瞄准具和伪装手榴弹)。

      在一个排的开始过程中,在一个开放区域组织一条防御线,在避难所(土墩将下降)的机枪扫描迫击炮(50 m移除),350-400从一个侧翼(伪装网络)测量狙击手,从第二侧面计算RPG仪表200。 全部遮盖正常,没有多余的装饰。 (9人员,来自战斗部队的训练士兵)
      从最大距离开始,迫击炮开始挑衅性射击,并在着陆开始攻击机动至迫击炮位置时引诱排弹自发

      全部归结为保密-是的,对排的这种攻击将是有效的。 如果知道您所在的位置,那么胜任的人员(或者更确切地说,是阅读BUSV的中尉)将首先尝试确定您的射击点。
      这将使您的所有努力无效。
      如果这将是一次“骑兵”进攻,那将是愚蠢的高度,但受到我们将军的喜爱。 然后,在迫击炮弹开始后,着陆力将在装甲下爬行,装甲本身将躲藏在地面上的自然庇护所后面,这对我们地区和欧洲都是有利的,原则上可以做到这一点。 BMD有助于改变离地间隙和尺寸。
      进一步......根据情况的需要,用无线电发射炮兵-这不是伞兵的选择,因为诺娜军团的攻击距离不远,排可能处于孤立状态,或者派人进行侦察以再次确定你的观点。
      就Non而言,这正是我认为在空降军团中应该有一个“轻型” MSTA-B分区的原因。
      或者,您也可以坐在装甲下撤退至安全距离,在500m处射击RPG。
      Z. 在您的版本中,最重要的是使砂浆“应变”。 步兵坐在顶部或在其旁边行走,并将其降低到BMD中的危险性如何,视野将丢失,并且有机会失去与RPG射击的距离。
      您的技巧对应于昵称对面的标志=)
  21. tchoni
    tchoni 15十一月2013 10:14
    +1
    我同意赫拉德的说法。 在我们的村庄或城市使用空降部队的概念。 和练习-甚至更多。
    特别是在高加索地区。 毕竟,那里的着陆并不能解决其固有的任务:对坚固的定居点的进攻,以及在街区上的突围-这对普通步兵来说更是如此。 他们为此配备了更合适的设备(那里的坦克不同,而且BMP的保护都比BMD更为严格)。

    空降部队的命运-突袭,快速反应。 任务是有时间解决问题,然后发展成问题。 并且不要冲进完善的线路。
  22. 和我们老鼠
    和我们老鼠 15十一月2013 12:35
    0
    Quote:tchoni
    如果迫击炮射击下的登陆部队消失并愚蠢地开始枪战,会发生什么?


    更准确地说。 什么反制方案? 迫击炮决斗? 什么样的枪战? 而且我不认为空降部队的排在一个迫击炮面前通过,很可能他们会在诱饵上咬,如果指挥官很聪明,他会试图抓住钳子中的迫击炮点,任务是在部队分裂之前把它钩住。 然后脚本不再允许你用可用的力量执行你的计划,你需要命令重新部署和撤回,这是一个wankank游戏。
    1. tchoni
      tchoni 18十一月2013 14:00
      +1
      这里的情况一般可以说是北高加索的常规情景。 根据任务:如果有智力任务,撤回到最大距离并开始交换毫无意义的礼节。 在情报结束时 - 攻击或呼叫支持。 根据情况。

      一般而言,应根据排和伏击的具体任务来考虑这种情况。

      好吧,如果我们忽略这一点并考虑角斗士决斗框架中的情况,那么距离差距将是最正确的,其次是侦察。 即 你需要远距离移动,不包括敌人的直接观察,但最好是在AGS射击的范围内(有一个全职的部队排)并且没有傻瓜可以使用迫击炮。 就其本身而言,他不会射击,这意味着要么是伏击,要么是地雷或类似肮脏的伎俩
      1. 和我们老鼠
        和我们老鼠 21十一月2013 03:50
        0
        Quote:tchoni
        这里的情况一般可以说是北高加索的常规情景。 根据任务:如果有智力任务,撤回到最大距离并开始交换毫无意义的礼节。 在情报结束时 - 攻击或呼叫支持。 根据情况。

        一般而言,应根据排和伏击的具体任务来考虑这种情况。

        好吧,如果我们忽略这一点并考虑角斗士决斗框架中的情况,那么距离差距将是最正确的,其次是侦察。 即 你需要远距离移动,不包括敌人的直接观察,但最好是在AGS射击的范围内(有一个全职的部队排)并且没有傻瓜可以使用迫击炮。 就其本身而言,他不会射击,这意味着要么是伏击,要么是地雷或类似肮脏的伎俩


        正确地 好虽然我建议,根据情报结果,如果可能的话,进入伏击组后方的高速机动,但保持在AGS范围内(高达1700)是危险的,因为60mm迫击炮覆盖到3200m - 这使得AGS计算易受攻击。 主要目标是识别和中和迫击炮火灾。

        最初是在格斗对决的框架内提出“ Kolovrat77”的问题,这是什么问题-答案也是如此。 微笑

        hi
  23. 和我们老鼠
    和我们老鼠 15十一月2013 12:35
    -1
    Quote:tchoni
    如果迫击炮射击下的登陆部队消失并愚蠢地开始枪战,会发生什么?


    更准确地说。 什么反制方案? 迫击炮决斗? 什么样的枪战? 是的,我不认为空降兵部队的排在一个迫击炮面前,很可能他们会在诱饵上咬,如果智能指挥官试图抓住钳子中的迫击炮点,任务是在用机枪射击分开部队之前钩住它并迫使它被机枪分散一会儿,当然这个计划鲁莽地,但好像我没有想太多,我特意为自己剪了一个排和武器来适应这个场景。 (12.7mm狙击手和ATGU可以写 - 相当一个lafa)这是即兴的 欺负
  24. 和我们老鼠
    和我们老鼠 16十一月2013 05:12
    0
    引用:gallville

    如果这将是一次“骑兵”进攻的彻头彻尾-那愚蠢的高度,却受到我们将军的喜爱。


    这就是赌注的方式。首先,考虑对手的特点和设备水平 - 这些是良好规划的基础,如果我们谈论用户,例如,我会选择不同的场景,因为我知道他们处于这样的场景 - 他们会继续防守。并试图远程到达伏击组。 在战争中,大脑是人类可用的最具破坏性的武器。
  25. 和我们老鼠
    和我们老鼠 16十一月2013 05:21
    0
    引用:gallville

    然后......更多关于如何在收音机上引发炮兵射击的情况 - 这对伞兵来说不是一个选择......


    也就是说,我们不是在谈论前线的机动步枪兵,他们可能有炮兵支援。 空降部队的任务是深入敌人的行动。 由于强大的防空或敌方空军的空中优势,空中支援也可能无法进入。 顺便说一句,我之前提到的NLOS-LS和JUMPER是为这些变体开发的。 (谷歌)
  26. 和我们老鼠
    和我们老鼠 16十一月2013 05:51
    +1
    引用:gallville

    一旦迫击炮起飞,登陆部队就会爬上盔甲,盔甲本身将躲在地面上的天然避难所后面;


    这不会使我的任务变得更加复杂,不再多了,我选择60 mm作为其移动性,并且在某种程度上甚至简化了它 - 通过这种操作,VDVshniki失去了,或者更确切地说,放弃了对伏击组的主动权。 我会开始减少与我的距离。 在我们的章程中揭示了学说的差异 - 失去主动性是最不可取的,而主动放弃主动权只是非能力。 我们的主要学说是试图将战斗的动态保持在优于敌人行动的水平,并使敌人保持永久防御。 在2006中黎巴嫩遭受相对较高损失的原因之一是由于一般工作人员与内阁之间的目标不一致而不是战斗能力的丧失,战略指挥部一再反复失去主动权 - 这是时髦的争论。 军队经常被撤回并停下来,试图就下一步做什么达成一致,在这些时刻,Hezbillons立即从防御转向攻击。 (顺便说一句,好学生为我们而战,学习艰难而不坏 - 在叙利亚,他们比阿萨德的军队更有能力)
    1. gallville
      gallville 16十一月2013 15:09
      0
      Quote:和我们老鼠
      因此,这是赌注,首先要考虑到对手的特征和装备水平-这些是胜任计划的基础,例如,如果是关于约索夫派的,我会选择不同的方案,因为我知道他们处于类似的方案中-他们将处于死守状态并尝试远程获取埋伏组。

      事实上,我描述了同样的事情。 这种情况没有区别。 除了一个,布拉德利或前锋显然更难以防守。
      空降部队的任务是按照敌人的命令深入行动。 而且由于具有强大的防空能力或敌方空军的空中优势,也可能无法获得空中支援。

      在您看来,在任何冲突中,防空首先都是被压制的。 再说一次,伞兵将如何以强大的防空能力甚至在BMD降落在后方? 因此,实际上,依靠空中支援是有意义的。 另一方面,正如最近的冲突所表明的那样,最好依靠自己-教will将显示出改革带来了什么。 他们的“空降部队”中的同一个人使用的是M-777-155mm榴弹炮是我们的,但没有BMD。
      Quote:和我们老鼠
      我将开始减少与我的距离。

      抓住标准机动 - 你会发现你的射击点。 这将提供有效工作BMD枪的机会。
      Quote:和我们老鼠
      这里揭示了教义上的差异。

      所以是的)我们有基于目标的任何行动的原则。 一旦目标被显示在排的水平上,就有办法压制它 - 比较装甲车上的武器。
      另一方面,假设我们的班子少了1人(如果机枪手没有改变记忆),那么当汽车丢失时,排长队的独立性会急剧下降。
      1. 和我们老鼠
        和我们老鼠 17十一月2013 01:06
        0
        引用:gallville
        事实上,我描述了同样的事情。 这种情况没有区别。 除了一个,布拉德利或前锋显然更难以防守。


        为什么更难? 布拉德利是BMP的类比,它在课堂上比BMD更加装甲。 Stryker最简单的形式是BTR的类比。 此外,还模块化。 变化 - M1128 - 重型武器战车(105-mm M68枪)
        M1129 - 120-mm无后坐力砂浆“CARDOM”,配备Elbit Systems公司的火控系统(8km,16v / min)。
        如果没有ATGM,我甚至不会打扰Stryker - 他没有拿到他的RPG,因为在伊拉克的第一年他得到了115 RPG手榴弹。 没有人能够突破。

        引用:gallville
        我认为你甚至比我应该意识到的那样,在任何冲突中,防空都首先受到压制。 再次,如同强大的防空,伞兵将在后方,甚至在BMD?


        为了制止同样的“强大的防空”,而在航空方面难以做到(由于缺乏无人驾驶的防空系统,这在今天对俄罗斯来说已经不那么重要了),从防空范围降落并向目标进发,为此,BMD召集了大型考虑到这一点,因此在军队中没有任何制止无人机的防空系统。 顺便说一下,Yusovites在有强烈需求的情况下用同样的Bradley降落伞,但不是用降落伞,而是在C-130处于低位的排气平台上。

        引用:gallville
        抓住标准机动 - 你会发现你的射击点。 这将提供有效工作BMD枪的机会。


        我只会发现迫击炮的计算,如果空降部队没有开始我需要的机动动作,其余的点将会保持沉默,但是开始撤退到防御系统。 是谁让我在视线中接近他们? 什么擀面杖? 爬行时,你可以在最后放一个烟幕(在BMD-2上没有热像仪)。 当然,我会偷偷缩短距离,但我不是一家坦克公司。

        引用:gallville
        所以是的)我们有基于目标的任何行动的原则。 一旦目标被显示在排的水平上,就有办法压制它 - 比较装甲车上的武器。


        瞄准是基础,我们在聋人防御中做到这一点并不习惯,这就是以色列开发无人机,无线电电子和光学无人机的原因 - 能够首先探测到敌人并首先攻击。 并且在发生攻击时,最好的防御是反击,击倒敌人的节奏并抓住战斗的主动权。 我已经重复了。
        我比较了上面装甲车辆的武器,如果你仍然考虑到技术装备的水平,但是你仍然更喜欢攻击BMD上的空降排而不是布拉德利的Yusovtsev排,我之前也提到了前锋。

        PS - 关于独立,我们有一个很好的东西52-mm迫击炮在一个步兵排,7,9kg在一个战斗位置,我的重量 - 1,09kg,2人,最大范围的火 - 480m - 有时它简直是不可替代的。
  27. gallville
    gallville 17十一月2013 02:52
    0
    为什么更难? 布拉德利(Bradley)是BMP的类似物,它在职业上比BMD更为强大。

    我们不会详细介绍。 但是为了快速脱离防御,机器的尺寸也解决了这个问题。 另外,您自己选择了RPG-16。 后者将燃烧BMD和布拉德利。
    Quote:和我们老鼠
    如果没有ATGM,我甚至不会打扰Stryker - 他没有拿到他的RPG,因为在伊拉克的第一年他得到了115 RPG手榴弹。 没有人能够突破。

    在伊拉克,无一例外,所有人都从RPG-16开除?))
    Quote:和我们老鼠
    为此,BMD的召集是大范围的,因此与之等效的BMD并不是在有无人机来抑制防空的军队中。

    大规模着陆的概念以使用核武器为基础。 它应该对敌人的主要部队发动核打击,同时降落在该师的后方。 目前,空降部队是高度机动的军队 - 对于快速的regarovaniya。 我怀疑C-130可以填充3 Bradley。 在il-76中,3 BMD-2仍然存在并且仍有空间。
    我只会找到迫击炮人员,如果空降部队没有开始我需要的机动,而是开始撤退,剩下的几点将保持沉默。

    您将发现自己的主要内容将在稍后出现。
    Quote:和我们老鼠
    我在上面比较了装甲车的装备,如果我们考虑到技术装备的水平

    那么,让我比较能够发射炮弹的布拉德利枪?
    变化-M1128-重型武器战斗车(105毫米M68炮)
    M1129 - 120-mm无后坐力砂浆“CARDOM”,配备Elbit Systems公司的火控系统(8km,16v / min)。

    诺娜 - 你什么都不说? 提醒降落伞前锋可以降落吗?
    Quote:和我们老鼠
    但您宁愿攻击BMD上的一队空降兵

    而你的空降部队是否更喜欢袭击美国或俄罗斯联邦? 鉴于美国空降部队没有任何类似的BMD。
    您知道,伏击本身就是秘密行动并在后方行动的部队是非常奇怪的。))我认为,伏击并不是这种类型的部队所创建的角色。 尽管如此,即使在这种情况下,仍然有出路。 我向您描述了它。
    因此,与线性步兵车辆进行比较是不正确的。
    Quote:和我们老鼠
    独立时,我们在步兵排中拥有如此可爱的52毫米小迫击炮,战斗位置的重量为7,9千克,地雷的重量为1,09千克,经计算可容纳2人,最大射程为480 m-有时根本无法替代。

    老实说,我对以色列军队步兵师的标准装备并不坚强。 但是我第一次看到迫击炮将成为标准武器。
    1. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 14:22
      0
      引用:gallville
      那么,让我比较能够发射炮弹的布拉德利枪?


      当然 - Bushmaster 25 XN-mm自动枪是由麦克唐纳道格拉斯开发的。 М242“Bushmaster”允许你发射单发和连发。 射速可以是每分钟242或100次数。 M200的最大射速为每分钟242轮次。 该枪具有双频功率,可以快速从一种类型的镜头移动到另一种镜头。 自动喷枪由功率为500 hp的电动机驱动。 (1 W)。 射击是单一的,弹药费等于750射击,其中900在塔中,而船体弹药包中的300。 使用了两种主要类型的镜头:M600 APDS-T穿甲示踪剂(Armor-Piercing Discarding Sabot Tracer)和M791 HEI-T(高爆炸药示踪剂)高爆炸药。 距离792 m的M791穿透均匀的装甲厚度,最大可达1000 mm或66 mm / 28 m / 1500冰雹。 60采用的M1990 APFSDS-T(穿甲鳍稳定抛弃Sabot Tracer)射击具有更高的护甲穿透能力。 对于练习射击,请使用M919 TP-T(Target Practice Tracer)拍摄。 该枪有一个狭缝式枪口制动器。 由于最大仰角是793°,因此可以射击空中目标。 炮塔和机枪弹壳从塔外移除。
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 14:37
      +1
      引用:gallville
      您将发现自己的主要内容将在稍后出现。


      我可以找到,或者可能不是 - 确定迫击炮火源(因为它是一个顶篷)并不是那么容易,特别是当它落在你的头上时,这是概率类别。
      然后,是的,可以看出,有一句好话:如果你想让上帝开怀大笑,告诉他你的计划。 眨眼
    3. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 14:54
      0
      引用:gallville
      在伊拉克,每个人都无一例外地用RPG-16开火?

      不知道,但我认为这是连续的 笑

      引用:gallville
      大规模着陆的概念以使用核武器为基础。 它应该对敌人的主要部队发动核打击,同时降落在该师的后方。 目前,空降部队是高度机动的军队 - 对于快速的regarovaniya。 我怀疑C-130可以填充3 Bradley。 在il-76中,3 BMD-2仍然存在并且仍有空间。


      不太了解上下文。 (我知道这些概念)。 根据这项技术,在C-130中有一辆装甲车,是的,但我再说一遍 - 这是一个极端的情况,但他们通常不使用它,后部突击是由使用越野车的小型特种部队进行的。 投注是在移动性,速度和隐身方面完成的。
    4. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 15:02
      0
      引用:gallville
      诺娜 - 你什么都不说? 提醒降落伞前锋可以降落吗?


      是的,我知道nona是什么。 在这里我发现了一个视频 - 在下半部分显示了它们放下的内容和方式,有Stryker和LDT(轻型突击坦克)
    5. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 15:27
      0
      引用:gallville
      而你的空降部队是否更喜欢袭击美国或俄罗斯联邦? 鉴于美国空降部队没有任何类似的BMD。


      即使巴布亚新几内亚,复选框对我来说也不起作用。 如果我们从1990采取布拉德利的马林兹排,它将相当于今天在BMD-2上用于火力和技术设备的空降排。 在这种情况下,它没有任何区别,如果我们谈论今天的技术的海军陆战队员,那么攻击VDVshnikov将更容易,我将需要更多的人员,更多的火力和我们当前的技术设备(无人机,现场电子战,杀伤雷达和其他食物,其中在空降部队伏击期间,我没有考虑到这一点。

      引用:gallville
      你知道伏击一个本身秘密行动并且在后方行动的单位是非常奇怪的。)))在我的埋伏中,这个服务分支的作用是不一样的。


      在这里,检测手段的主动性和优势决定了 - 如果两个因素都在我身边,那么当我首先找到敌人时 - 我将把他置于一个舒适的位置,并且绝对是紫罗兰色的,它变成了它们的创造,尽管对于飞行到月亮 这并没有什么奇怪的:反向分裂的通常工作,卫星或无人机检测到敌人的移动,该组织没有拦截。 和kirdyk。 一项已经制定了数十年的计划是以自己的利益打破战斗动态的主要策略之一 - 它将通过反击来干预敌人的战斗机动,并且上帝命令着陆组进行计算和摧毁。 举例来说 - 在1973年,执教苏联空降部队的叙利亚突击队员在战争的前三天 - 四天内几乎完全被摧毁 - 以这种方式反击拦截破坏和伏击任务。
    6. 和我们老鼠
      和我们老鼠 17十一月2013 15:33
      0
      引用:gallville
      但是我第一次看到迫击炮是一种标准武器。


      是的,很多人都感到惊讶 - 有这样一个话题,很少用于现代战斗,装甲运兵车和一切,但如果有必要的话 眨眼
  28. gallville
    gallville 17十一月2013 19:23
    0
    25毫米Bushmaster M242枪是麦克唐纳·道格拉斯(McDonnell Douglas)的发展

    即 您认为25mm OFS更有效30mm吗?
    就军备而言,布拉德利和BMD-2具有相对的均等性。 那只是Bradley不具备BMD-2这样的机动性。 并从现代RPG都燃烧。
    我可以找到,或者可能不是 - 确定迫击炮火源(因为它是一个顶篷)并不是那么容易,特别是当它落在你的头上时,这是概率类别。

    22双眼睛-不幸的是,很可能有很大的机会,并且有机会立即被静噪弄伤,坐在里面可以让棺材与RPG-16以及BMD的Bradley分开。
    不知道,但我认为这是连续的

    我认为在伊拉克军队中没有大量的RPG-16和RPG-29。 而RPG-7及其弹药已有约50年的历史,很显然,现代机器如Stryker可以应付。
    在S-130一辆装甲车上 是的,但我重复一遍-这是紧急情况,但通常他们不使用它,但是后方 突袭是由小型特种部队进行的使用童车。 押注流动性,速度和保密性。

    1. 1辆装甲车-优于XNUMX辆装甲车。
    2.特种部队是特种部队,是一个独立的问题。
    3. BMD与童车略有不同。 武器,装甲,机动性-童车似乎没有漂浮。 在伊拉克这样的沙漠中,欧洲的空降兵部队甚至高加索地区都可能有越野车,并且是一个选择,那里是一个布满水和沼泽的林地。
    是的,我知道诺娜是什么。 我找到了一个视频-在下半部分显示了重置的方式和方式, 斯特赖克和LDT(轻型登陆坦克)

    我不会在BMD中完成此着陆。
    如果将1990年的海军陆战队排带到布拉德利,就火力和技术装备而言,它相当于今天的BMD-2空降部队排。 在这种情况下,没关系,如果我们要谈论使用当今装备的海军陆战队,攻击空降部队将变得更加容易,我将需要更多的海军陆战队人员,更多的火力和我们目前的技术装备。

    1.我们也在开发无人机电子设备和其他东西,包括 热成像设备(包括个人设备)。
    2。 你怎么解释用布拉德利用降落伞从飞机上降落一个排的船队显然比BMD-2上的一个排更难?
    考虑到他们的装甲并且无法穿越沼泽或水障碍,比起拥有装甲和武器的BMD上的一个排,一个小车排更容易被抓住和击中。
    好吧,别忘了沙漠中主要的剧院越野车是一种很好的运输方式,也有30吨以上的BMP(尽管它们占据了整个飞机),但是在下一个分支中,您可以看到乌克兰人做了什么 黑土 与Leclerc .....并得出结论=)))
    顺便说一句,有必要在沙漠中牢固降落,我们将考虑越野车。

    至于上面的热像仪和BMD-2,我写道现代化进程显然是乡下人,是的,您是对的,尤其是针对面部滞后的瞄准和技术有效性。 像本文中这样更多的现代化会引起困惑和愤怒,尤其是如果您至少在这样的讨论级别上开始理解的话。
    1. 和我们老鼠
      和我们老鼠 18十一月2013 02:15
      +1
      引用:gallville
      即 您认为25mm OFS更有效30mm吗?


      不,我不认为这只是一个步兵,25,即30是相同的结果,是切碎的。

      引用:gallville
      22对眼睛 - 不幸的是有很大的机会


      不,我在迫击炮的火力下,甚至很难理解他们从哪个方向锤击,如果你知道敌人在哪个方向 - 你知道在哪里看,如果不知道 - 那么就有问题,首先要走出火场,最好是如果火灾观察者没有注意到这一点,然后尝试检测射击的声音(我们甚至为此开发了一种装置 - 通过声音,狙击手,迫击炮等检测声音的方向) - 当我服务时,士兵非常赞美他们,唉,没有这样的事情)

    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 18十一月2013 02:37
      0
      引用:gallville
      我不会在BMD中完成此着陆。


      有什么不同,效果是一样的 - 汽车被带走,装载到飞机上,运送到目的地,下到地面使用。 我没有看到根本区别。 特别是在强制措施的情况下 - 如Yusovites的情况。 (顺便说一下,视频不是新的,降落伞上有干部和超调 - 除了国民警卫队外,他们只剩下它了,军队几乎放弃了它,转而支持更新的学说和策略,我们也在80年投掷了降落伞,我们不再退出了,虽然我们仍然为出口提供出口选项)
    3. 和我们老鼠
      和我们老鼠 18十一月2013 03:07
      0
      引用:gallville
      1。 我们还在开发无人机电子产品和其他东西,包括。 热成像设备(包括个人设备)


      我知道,但是现在这些是特种部队的项目或计件,特别部队 - 我同意,这是一个单独的主题。 当这种装备定期进入部队并且他们获得使用这种优势的战术技能时,他们的方法将会有所不同。 与此同时,我从今天的现实出发。

      引用:gallville
      2。 你怎么解释用布拉德利用降落伞从飞机上降落一个排的船队显然比BMD-2上的一个排更难?


      没有更难执行,更难以物流 - 需要更多的飞机,但同样,他们几乎不再这样做了,除了偶尔在运动期间 - 为了不忘记这是如何完成的,他们经常有机载车辆的项目,并且同样通常情况下,这些项目都在葡萄藤上切割,他们的将军们并没有看到它的应用。 是的,我也是一般的。 对于一场小型战争,你不需要像这样冒险的士兵,你可以从空中卷起敌人,然后系统地逼出前方。 而对于一场大战 - 再次,风险很高,防空,空军等。 - spetsnaz更容易进行点操作。

      说实话,我认为BMD是一个阶级 - 只是为了对抗技术上优越的敌人,因为缺乏其他机会,比如试图创造平价,只有在士兵生命风险中表达的价格更高。

      老实说,当俄罗斯在格鲁吉亚作战时,我感到“为大国感到气愤”,航空的使用很原始,以第二次世界大战的风格使用70年代的装备和武器进行袭击,伏击侦察力为零,这令人不快清单继续。 新闻界吹嘘着一个充满信心的胜利,人民对此表示震惊-但是作为一个具有战斗经验和比较能力的军人(尽管是后备军),我可以看到一切的真实情况。 现在,当然情况会好些,但是这条道路的大部分仍在前进,时间会证明,还有很多工作要做。
      1. tchoni
        tchoni 20十一月2013 09:24
        0
        几乎同意评论,除了一个。
        我相信BMD和基于它的机器(ACS,迫击炮,ATGM)是快速反应力的一个组成部分。 正是因为这项技术的后勤任务更容易解决。 即 这种技术允许快速重新部署部队,并考虑到俄罗斯的目的,你看,这是相关的。
        虽然,我必须承认,使用空降兵作为快速反作用力的概念尚未开发。
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 21十一月2013 04:17
          0
          Quote:tchoni
          几乎同意评论,除了一个。
          我相信BMD和基于它的机器(ACS,迫击炮,ATGM)是快速反应力的一个组成部分。 正是因为这项技术的后勤任务更容易解决。 即 这种技术允许快速重新部署部队,并考虑到俄罗斯的目的,你看,这是相关的。
          虽然,我必须承认,使用空降兵作为快速反作用力的概念尚未开发。


          如果我们将空降部队视为一种“战备组”,其任务是在主力部队到达之前首先达到突击攻击点并将敌人束缚在战斗中,那么这是对的。 我认为,BMD应该配备一套主动反导弹防御系统,并增加模块化安装的快速更换装甲(例如,在M-113的同一拉斐尔重制上,如先前评论中的照片),以防止同一枚布拉德利的25毫米自动加农炮受到攻击。