军事评论

钍能源对俄罗斯来说是一个新的挑战吗?

76
为了减少对能源出口国的依赖,世界各国政府继续考虑如何提供能源需求。


可再生能源需要大面积发电。 核电留下了大量昂贵的废物。

最近,科学家们开始关注钍 - 门捷列夫体系中的另一种放射性元素。 它遍布全世界,据专家称,它的分裂不会留下必须存放几个世纪的废物。

一家得到英国政府支持的挪威私人公司正在研究一个实验性核反应堆。 该公司的代表说实验进展顺利。 印度,中国和日本也在进行类似的工作。

Thor Energy Oisten Asphiel的发言人说:“世界上有很多钍,它遍布全球。 在反应堆中,它具有铀不具有的物理和化学性质。 因此,没有浪费需要长期存放。“

研究堆


在安全方面存在优势:当海啸袭击日本福岛核电站时,铀反应堆的反应失控,挪威专家表示钍不会发生这种情况。

除了摆脱对碳氢化合物燃料的依赖之外,使用钍反应堆还可以从根本上减少温室气体排放到大气中,同时降低电力成本。

具有铀反应堆的核电厂发生事故的风险是一种严重的威慑,阻碍了核能的广泛扩散。 新的安全钍反应堆缺乏这种缺点。

在2011,英国政府公布了一份在英格兰和威尔士的八个地点的名单,这些地点将在年内建造新一代核电站,并配备铀反应堆。 考虑到日本核电站“Fukushima-2025”事故原因,将建造新的核电站。 新一代反应堆实际上是安全的,与许多其他类型的能源生产不同,它们对环境的影响最小。 八个车站中的四个将由Centrica与法国最大的能源公司EDF合作建造。

“今天,我们(英国)正在进口该国所需的大约一半的天然气,而且通过2020,这一比例将增加到75%,”Centrica首席执行官Sam Leidlow说。 Laydlow说,这种事件的情景削弱了英国的安全,使其对能源依赖于出口燃料的国家。

在2013,英国政府颁发了在过去30年内在该国建造第一座核电站的官方许可证。 这是一个由私营公司实施的商业项目。 Hinckley Point站位于英格兰西南部萨默塞特郡现有核电站的位置。 它将由法国公司法国电力公司(EDF)领导的财团建设,该公司还将包括中国国有公司作为投资者。

英国内阁的一份声明称,该电厂的投产将减少温室气体排放到大气中,并降低未来的电力成本。 执政联盟表达了很多关于将英国能源转移到非基于化石燃料的替代能源的必要性。

核电厂的建设将耗资16十亿英镑(约合26十亿美元)。

新发电厂将拥有两座反应堆,使用寿命约为60年。 根据初步数据,核电厂的建设应在10年内完成,将提供约7%的英国电力。 在新核电站的建设过程中,25将创造数千个工作岗位,60人员将在900年的电厂工作。

Полному отказу от углеводородного топлива также будут способствовать новейшие разработки в области аккумуляторов.电池领域的最新发展也将有助于彻底消除碳氢化合物燃料。 В западных странах ведутся разработки электрических在西方国家,电气 飞机 двигателей.引擎。 Так, например, компания Rolls-Royce на проходившем в этом году Парижском авиасалоне представила концепт электрического авиационного двигателя.例如,劳斯莱斯在今年的巴黎航展上就推出了电动飞机发动机的概念。

劳斯莱斯发动机


根据美国石油协会的数据,在美国,43%的石油产品用作汽车燃料,9%用作喷气燃料,11%用作柴油燃料,16%用于沥青,塑料,油等,4 % - 用于家庭取暖,5% - 作为船舶燃料,12% - 用于其他需求。

如您所见,超过一半的石油产品都用作燃料。

在广泛使用具有钍反应堆的核电厂的情况下,对碳氢化合物的需求将大大减少。 在这种情况下,不仅有俄罗斯,还有其他国家 - 碳氢化合物出口国(沙特阿拉伯,委内瑞拉,卡塔尔,阿拉伯联合酋长国等)。 反过来,这将导致碳氢化合物供应的巨大供过于求。 低工业化国家将无法满足这样的建议,这将导致石油和天然气价格大幅下跌。

结论:俄罗斯应该紧急改变经济结构,以摆脱“石油针”,否则将导致俄罗斯经济崩溃。

根据材料http://www.bbc.co.uk/russian/
作者:
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 拉姆西
    拉姆西 14十一月2013 08:57
    +2
    不,很好,这是浪费:当班收集,装在火箭里,朝着太阳拉,让他们乘大篷车飞,直到他们想出如何更合理地处置它们
    1. Canep
      Canep 14十一月2013 11:05
      +4
      将其从太阳系中抛弃而不再思考的成本更低,为此,您需要将负载加速到16 km / s,而将其抛在太阳下则需要很大的速度。 地球的轨道速度为30 km / s,需要完全熄灭,救援的第一个空速为8 km / s,但仍将保持22 km / s。 但是,如果一开始发生事故,那将是一个“但是”,那么宇宙审判将发生什么?
      1. 拉姆西
        拉姆西 14十一月2013 12:06
        +3
        如果刚开始时只向轨道稍许偏离……那么,应该慢慢地将其钉在中心吗? 但是发生了意外-是的,这很严重,请不要制造“救援”胶囊来浪费
      2. 阿列克谢
        阿列克谢 14十一月2013 12:20
        +6
        啊哈,然后,当这些废物“突然”变成最有价值的原材料时,我们将找出如何捕捉这些导弹并将其退还的方法。
        1. 神剑
          神剑 19十一月2013 23:39
          0
          俄罗斯必须紧急改变经济结构,以摆脱“油针”,否则将导致俄罗斯经济崩溃。

          派对快结束了...
      3. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
    2. Geisenberg
      Geisenberg 14十一月2013 12:18
      +3
      引用:ramsi
      不,很好,这是浪费:当班收集,装在火箭里,朝着太阳拉,让他们乘大篷车飞,直到他们想出如何更合理地处置它们


      如果火箭坠落了? 那在哪里做什么呢? 自己向火箭飞向太阳???
    3. StolzSS
      StolzSS 14十一月2013 17:26
      +5
      然后更理性? 在每吨放射性废物中,只有22千克废物,其余是有价值的原材料。
    4. 美信86
      美信86 14十一月2013 20:19
      +9
      反复听到这样的想法。 我认为,即使对于所有固体废物的百分之一,实现这一想法也是不现实的。 其原因是用于运输和存储废物的大量设备。 我本人在一家制造TUK案件的企业工作。 这些是壁厚为200-300毫米的铸铁容器。 赛车手不会飞!
    5. trenkkvaz
      trenkkvaz 14十一月2013 20:21
      +4
      计算将1公斤撤回太空要花费多少。
      将其乘以浪费量。
      这样的“经济”动力工程对任何人来说都是不必要的。
    6. 计时器
      计时器 17十一月2013 16:18
      +1
      这完全是胡说八道,不是真正的出路。将这些废物送入轨道将花费多少?它们将变成金矿废物。但是,认真地讲,这篇文章很有趣,结论是准确无误的-俄罗斯必须紧急改变经济结构,以摆脱“石油”的压力。针”,否则将导致俄罗斯经济崩溃!而且,如果其他国家能在更长的时间内做到这一点,那么俄罗斯必须紧急做到这一点!
    7. DAOSS
      DAOSS 19十一月2013 03:41
      0
      如果火箭在发射时掉落或爆炸呢? 你有想过吗
    8. 叶夫根尼。
      叶夫根尼。 20十一月2013 17:14
      0
      现在浪费=未来原料
  2. fennekRUS
    fennekRUS 14十一月2013 09:05
    +7
    “页岩气”-核能领域。 副手两个复制粘贴
    1.艾森
    获得了非常混乱的方案。
    1.获得232Th
    2.将其放在RBN中(不是能量,而是专门为生产同位素而设计的,这是一种非常罕见的设备),以获得233U。 尽管没有人研究过铀232生产的工业辐照制度。 或建造一个特殊的轻水(其他反应堆甚至更昂贵)饲养员(绿色和平组织腹泻)。
    3.将埋藏在第2项中的“热”壳(这是大量的铁和锆)扔入墓地,从同位素中纯化铀(并分离“热”的多馏分(不是“经典的” 235-238),但类似于232 -233-235-238痔疮仍是相同的)铀,然后将产品运输到U-Th燃料棒的生产地。 顺便说一下,燃料元素富集和最佳燃尽的问题也没有解决。

    据我所知,从现有的反应堆方案来看,RBN(按今天的标准来看是不安全的)或CANDU(大量加油是业余的)都可以适应the循环。
    2.http://www.proatom.ru/modules.php?名称=新闻和文件=文章&sid = 1097
    1. Geisenberg
      Geisenberg 14十一月2013 12:28
      +2
      引用:fennekRUS
      “页岩气”-核能领域。 副手二


      僵尸男子对此事有所了解。 穆日琴科身穿外套,类似于现任首席核科学家,讲述了以下故事:一个类似于经典反应堆的反应堆,只有其中的反应才被强力支撑。 我不确定是否存在什么以及如何存在,但是似乎在活动区中存在一个中子源(或什么?)时,该源已被提取-反应立即消失。 也就是说,与经典反应堆完全相反,必须始终保持这种反应。 然后,他与a徒谈论about反应堆的封闭循环,并说it反应堆是从天而降的,并且可以利用他创造的一切,就像拖动它一样...
      因此,如果一切真的如此,那么这就是核能的未来。

      石油价格将崩溃的事实全是胡说八道。 即使每千瓦电力消耗一分钱,汽车引擎中的燃油也会燃烧,直到它用完之前,总会有需求。
      1. 扎尔多兹
        扎尔多兹 14十一月2013 19:55
        +1
        电动汽车会燃烧电力。 而且还有更多的电动汽车。
        1. 塞尔格·诺德
          塞尔格·诺德 14十一月2013 21:27
          0
          剩下的只是制造大容量电池。 只是。
          1. 危害
            危害 14十一月2013 22:26
            +1
            新型大容量电池已经开启
            每单位体积的最高储能密度是由基于二硼化钒的电解质提供的,显示出每升体积绝对惊人的27 W•h,也就是说, 超过一升汽油,而且“有时”!

            http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/
            1. gridasov
              gridasov 15十一月2013 23:57
              0
              只是不要挂面条。 储存能量的密度是多少? 所谓的Wattami是一种措施到另一种措施的产物。 电流和电压的测量本质上是相同的,但是测量方法不同。 最主要的是,所有关于超高能量的争论都为疯狂的人们所疯狂,因为可以作为自主能源创造的东西是有限度的。 具有已知的电势,总会发生基本击穿,没有绝缘体会有所帮助。 原则上的方法应该有所不同。
          2. 扎尔多兹
            扎尔多兹 14十一月2013 22:58
            0
            使用当前的电池,它们感觉还不错。 如果在哪里收费。 如果您每天需要行驶100-200公里,那么使用它们就足够了。 此外,当您考虑到每100公里需要10千瓦时,它们非常经济,而这10 kW的汽油仅是乌克兰每升汽油的一半。
            1. ka5280
              ka5280 15十一月2013 17:37
              -1
              仅电池充电可持续10-12小时。
              1. 扎尔多兹
                扎尔多兹 16十一月2013 00:05
                +1
                有模型和45分钟:)但似乎需要5-9小时。
      2. 阿卜杜拉
        阿卜杜拉 22十一月2013 04:57
        0
        您可能已经看过“ BACKWAVE ACCELERATORS”或Bogomolov的Accelerator。 博戈莫洛夫本人在美国工作,因为他的祖国发展固执地不想注意到,我不知道他的发现效率如何,但前景简直是梦幻般的,自由的安全能源,超级武器以及对敌人武器的超级保护。 三合一。
        像这样的东西-http://dnevnik.se/avtorskaya_kolonka/1036-konec-epohi-yadernoy-energetiki-ili-na
        chalo-epohi-ukoriteley-obratnoy-volny.html
  3. kostyanych
    kostyanych 14十一月2013 09:05
    +7
    英国科学家是如此英国 笑
    为什么他妈的到目前为止没有人使用过or?
    可能有陷阱
    1. AVT
      AVT 14十一月2013 10:18
      +3
      引用:kostyanich
      为什么他妈的到目前为止没有人使用过or?

      我对这个话题并不特别,但是我听说about已有二十多年了,它始于页岩气,所有人都遭受苦难....但是,根据戈尔-切尔诺米金协议达成的p已经从我们手中夺走了。
      1. Misantrop
        Misantrop 14十一月2013 17:58
        +5
        引用:avt
        我听说about已有二十年了,它始于页岩气之前
        他们甚至比铀还早考虑to能量。 从理论上讲,一切都是美好的,一切都取决于技术。 ium裂变需要快速中子,并且在地球上没有很多中子源。 芯中的温度需要完全不同。 到目前为止,它仅在熔融盐中使用(即,甚至高于LMC)。 是否有许多材料可以长时间承受SUCH温度? 此外,自发的衰变(铀,p),被强制的衰变(th)会产生碎片。 与铀的裂变相同,因此不受欢迎(即活度完全相同)。 毫无疑问,它们可以被“烧掉”。 但是这又需要一个中子源... 什么

        某些事情告诉我,在发生事故的情况下,与在标准反应堆发生事故的情况下相比,此类问题的安装更为切实。 快中子的动力来源与中子弹相当,只有它爆炸后才熄灭,他... 伤心
        1. 我的地址
          我的地址 14十一月2013 20:04
          +5
          你是对的。

          作者从哪里得知科学家才刚刚开始衰变th? 我在上世纪60的大学中读到了有关此内容的信息。
          为什么这些分解反应产物,甚至是放线菌素,变得安全?
          我还可以补充一点,就健康危害而言,铀矿是相对于th的度假胜地。
          负
        2. mihail3
          mihail3 14十一月2013 20:48
          +4
          必须以某种方式使核能合法化。 她在西方已经被他创造的半透明但令人惊讶的有害怪物践踏了。 现在,我们正在目睹广告活动的开始,或者更确切地说,是在探索地面。 也许一程? 我们可以称呼NPP为“ th”吗? 好吧,让我们带来or,为什么...
          真不舒服和他一起下地狱,带着or“挑战”。 另一件事是令人不安的-为了使这种稀饭被吞噬,有必要退后至智力水平。 他们在那里计划什么? 因此,年轻人大规模地表现出了强大的退化迹象,大规模且显然不可逆转。 似乎大多数人大脑的“授粉”势头将增强。 我想知道我是否有时间活着将流口水的书呆子视为“智力主流”?
    2. Geisenberg
      Geisenberg 14十一月2013 12:35
      +1
      引用:kostyanich
      英国科学家是如此英国 笑
      为什么他妈的到目前为止没有人使用过or?
      可能有陷阱


      第一座铀反应堆是美国人于1942年建造的,我真的认为纳粹分子早些建造了它。第一座核电站什么时候出现? 确实在1954年……十年是最短的,鉴于正在进行的反对核能的积极斗争,再过20年,直到第一个工业another反应堆出现。

      通常,没有必要灰心……这只是开始。
      1. Walker1975
        Walker1975 14十一月2013 14:06
        +4
        但是了解了俄罗斯政府这20年的现代化潜力后,他们会说:aaa ...再过20年,您可以放心,但是...再过15年...我们将有时间做出反应...再过10年...当然,我们将解决所有问题问题,五年了……该是制定国家应对策略的时候了……哦,好几年了-北极狐悄悄地悄悄溜走了……这是怎么发生的? 他们是俄罗斯敌人的阴谋。

        好吧……也许还会再建几个Skolkovo来解决这个问题。 效果-您了解。
    3. gridasov
      gridasov 16十一月2013 12:13
      -1
      在我看来,您需要了解放射性并不完全是他们在说什么以及含义是什么。 任何放射性物质的径向辐射矢量(无论在哪个波长范围内)都可以转换为纵向矢量。 即,从径向极化产生双极性。 然后可以将这种放射性物质的有效性提高几个数量级。 在完全可以理解和合理的条件下,不仅th,而且任何物质都可以被放射化。
      好吧,转子驱动的电动滚筒通常是“风力发电机”,而不是有前途的飞行装置。 设备。 因为其中的物理基础是古老且不完美的。
  4. Dazdranagon
    Dazdranagon 14十一月2013 09:08
    +3
    它看起来像一个页岩气鸭。 如果if真的那么好,那么我非常怀疑我们没有做任何研究! hi
    1. fennekRUS
      fennekRUS 14十一月2013 09:19
      +14
      自从早期以来一直在工作,这种技术存在细微差别,“小便”和新闻工作者由于受过教育而没有受到关注
      复制-粘贴-与铀233(尤其是p 235)相比,铀239的裂变产物的光谱向更轻的同位素转移。 这导致一个事实,即主要的生态毒物-锶90的形成量约为每单位功率的两倍,而85 231-的热污染物在热反应堆正常运行期间的形成量为四倍。 因此,--在热反应堆中比铀更有利可图,但同时又比铀更脏-在dirty中(dirty 90与未成年人一样成问题),利润和安全性较低(pro的作用大于非钾的作用)。 如果有人认为strontium XNUMX可以被有效地烧掉,请让他先观察他的中子截面,然后再写。 那么为什么我们需要th呢?
      1. 尼古拉·D。
        尼古拉·D。 14十一月2013 19:12
        +1
        引用:fennekRUS
        那么为什么我们需要th呢?


        人们不断地告诉我们各种各样的页岩、,,他们说油将变得更便宜。 你明白我的意思吗? 所有这些“关于一个国家的讲话,据说在所有有关此类主题的文章中都看不到,并且消耗了世界主要的石油”,这是对穷人的支持。目前还没有石油的替代品,并且预计在未来50年内,它不会像20世纪那样需要技术上的突破,谁来做? 中国? 它们固然很棒,但是却几乎没有能力做到这一点(它们更具复制粘贴性)。 欧盟,美国和俄罗斯仍然存在,但是由于意识形态的世界危机,他们没有做到。 +尽管谁知道,也许这场危机将成为催化剂。
      2. 琼加-changa
        琼加-changa 15十一月2013 01:20
        +1
        “ T在世界上非常丰富,在全球范围内广为流传……”实际上是答案。
  5. Nitarius
    Nitarius 14十一月2013 09:15
    0
    当然需要思考!
    没有人争辩! 好吧好吧!
    电,只能加热水壶和金属等小东西!
    高炉,木材干燥和许多技术过程都需要火源!
    并完全放弃瓦里亚特成功!
    最后!
    当然,许多人真的认为别无选择! 但是很久了
    石油行业的工人不是傻瓜-专利早已从人们那里聚集了!
    还有其他选择---诺博迪将允许您介绍它-我向您保证!

    让我们考虑一下E. Lenz(永动机运动的绑架。“今天”,14.01.2000年1994月XNUMX日)在文章中描述的事实,该文章致力于在符拉迪沃斯托克(Vladivostok)工作的科学家O. Gritskevich的命运。 事实证明,O。Gritskevich参与了非常有希望的KPI(能量转换系数)大于XNUMX的水力发电机的开发,这使得完全放弃化石燃料和传统系统成为可能。 该开发项目已获得最高创新委员会的批准。 XNUMX年,O。Gritskevich在Soskovets举行的招待会上,讨论了增加资金和加快工作完成的问题-他被拒绝了。 他还对首映式致辞-秘书处也以同样的方式回答:这个主意很棒,但您自己寻找资金。
    O. Gritskevich的安装环境友好。 结果,整个“偏执狂”团队与O. Gritskevich一起从事“反科学”活动,并随家人带到美国,一个月后,他们被授予美国国籍,并为“偏执狂”的发展和“偏执狂”的学生的繁殖创造了所有条件。 !!!!!
    1974年,美国开发了六冲程ICE,其KPI是传统KICE的两倍。 精华:第五步-注水; 第六步是水蒸气的工作。 首先,该发动机的KPI明显超过了卡诺循环的KPI。 其次,假设当时良好ICE的KPI为55%(我们的“宽松”者的42-50%),那么六冲程ICE的KPI会超过一个。
    上世纪30年代,壳牌宣布进行招标,以制造一种油耗最小的汽车。 “算了吧”,甚至在战争之前,“ Studebakers”就诞生了,每5,5公里的油耗为100升。 该记录属于日本人-1986年,他们每100公里总共消耗了0,055升汽油(约44克)的特制汽车。 我希望很明显,今天没有工厂生产这种发动机。
    1. fennekRUS
      fennekRUS 14十一月2013 09:26
      0
      我可以参考专利吗? 感兴趣
      1. 拉姆西
        拉姆西 14十一月2013 12:13
        0
        而且实际上,六项措施的想法似乎是正确的,那么为什么混合动力汽车在生态战中铆钉铆钉?
        1. fennekRUS
          fennekRUS 14十一月2013 12:45
          0
          谷歌计划和专利申请。 该机制变得更加复杂,可靠性下降,摩擦损失更高,在冷冻温度条件下冷发动机上的许多问题都很昂贵。 那就是随便看到的东西。 该方案是可行的,但在进入手鼓跳舞模式之前。
          1. 拉姆西
            拉姆西 14十一月2013 13:05
            0
            但是您不需要带有自己的泵和风扇的冷却系统。 摩擦损失不应更大; 达到工作温度是一个问题,您需要以某种方式“跳过”两个“额外”循环; 更多的水喷嘴(可能不需要空气); 再加上第二辆战车...当然有困难,但是我认为它仍然比混合动力更好
            1. fennekRUS
              fennekRUS 14十一月2013 14:41
              0
              绝对更好,但是电工比机械师便宜,组装起来也容易。 晚上我会更深入地研究。
              1. 拉姆西
                拉姆西 14十一月2013 16:11
                +1
                可以轻松地跳过两个冲程,足以使发动机保持良好的平衡(例如,可以在四个气缸上启动八个,但不是全部都可以启动),但是在电气上-甚至不需要“大脑”-可以从温度传感器打开供水泵... 通过移除曲轴箱并将其替换为滤池,可以解决水蒸气渗入油底壳和稀释油的问题。 在注水过程中,切断气缸的空气供应更加困难。...原则上,将算法缝入“大脑”后,可以完全取下进气门,从压缩机向气缸供应空气。 但是你无能为力,还没那么可怕
    2. Misantrop
      Misantrop 14十一月2013 18:08
      0
      Quote:Nitarius
      精华:第五步-注水; 第六步是水蒸气的工作。
      一如既往,这全都与技术有关。 第一个这样的发动机在半个世纪前的Feodosia进行了测试。 但是效果很好,但是...不会持续很长时间-水蒸气与燃料燃烧产物的混合物会以飓风的速度破坏气缸。 特别是在停止发动机后。 因此,克里米亚“库里宾”的引擎虽然华丽,但... 请求
      1. 拉姆西
        拉姆西 14十一月2013 19:37
        0
        老实说,目前还不清楚-为什么要加速销毁? 对于风冷发动机,汽缸和混合气之间的温差更大。 弱硫酸的化学活性不是很高...虽然必须明确操作方式和材料...
        但要燃烧掉催化剂中的燃烧产物将变得非常困难-至少要引入另一个气缸,尤其是为此
        1. Misantrop
          Misantrop 14十一月2013 19:50
          +1
          引用:ramsi
          气缸和混合气之间的温差更大

          这里不是温差,而是湿蒸汽甚至是酸化剂的腐蚀。 活塞在什么位置停止,环在该位置“粘”在锅上。 而且,一对在高湿度条件下的钢硅橡胶也不是天赋。 在活塞上的氧化膜被擦​​除的地方,在那半天中已经有一个带有白色灰尘的孔。 所有活塞-脱壳后一样 伤心
          1. 拉姆西
            拉姆西 14十一月2013 23:23
            +1
            两者...我都读过这个话题:事实证明,在关闭发动机之前,建议先打几个钟以更换燃油。 好吧,这并不困难。 唯一不可抗拒的是零下的温度
    3. fzr1000
      fzr1000 15十一月2013 09:56
      +1
      有带电的木材烘干机。 与加热冷却液有什么区别? 并且有真空干燥机,它们也有电。 目前,仅靠便宜的电力,天然气或木材废料就能获得全部收益。
      至于冶金,也不清楚是否要采用相同的铝产量。
    4. gridasov
      gridasov 16十一月2013 20:20
      +1
      格列茨维奇的态度在方法上是创新的,但没有效果。 也就是说,您不能替换这个概念。 这是水力发电机的早期阶段。 但是,科学方法是不正确的。 磁通密度必须在不同的平面上形成。
      第二个。 不是将水注入燃烧室,而是在预燃室中产生水的催化燃烧。 这通常是基本的。 掉在炽热物质上的水(最简单的是最好的),被破坏后变成蒸汽。 蒸汽反过来更容易分解为燃料和氧化剂成分。 因此,无需为碳氢化合物加油。 显然,该技术的最佳体现仍然是Bakaev。 该处理算法是已知且合理的。 好吧,不是所有地方都在实施的另一个问题。
  6. 牙山阿塔
    牙山阿塔 14十一月2013 10:07
    0
    随便说一下,核电就是进入大人物俱乐部的一种方式。 在国际谈判中出现严重面部表情的可能性掩盖了切尔诺贝利事故的风险。 事实证明,只要有say入职业的风险,whatever,铀,p的声音听起来就会很吸引人。
  7. Jurkovs
    Jurkovs 14十一月2013 10:55
    +10
    从头到尾的愚蠢和不必要的文章。 ium反应堆已经在这里写了不久,不久之前就已经写了。 or核的裂变不会产生中子,因此会迅速衰变。 or反应器实际上是a铀或or-反应器。 当铀核衰变时,th吸收多余的中子,并且已经衰变而没有中子。 一方面,受污染的废物较少,但会有一些。 另一方面,它是电抗器中的电抗器,这意味着昂贵一倍,电费也高一倍。 俄罗斯科学家很早就知道了这一点,他们已经开发出了铀-lu无废物循环系统。 它便宜得多,因为它使用的是几乎未浓缩的铀,铀的含量不少于th。 他们说,如果来自其他国家的科学家无法解决这个问题,那么他们就是我们前面的公关人员,他们是多么聪明,俄罗斯简直就是小菜一碟。 而且,我们一如既往地“在我们自己的国家中没有先知”。
  8. 评论已删除。
  9. 邮差
    邮差 14十一月2013 12:10
    +14
    Quote:作者
    它遍布世界各地

    地壳中的content含量为8-13 g / t,在海水中为0,05μg/ l。
    地壳中的铀含量 高达25克/吨 (0,0003%

    只能使用Thorium-232。
    Quote:作者
    新一代反应堆实际上是安全的,并且与许多其他类型的能源生产不同,它们对环境的影响最小。

    ?
    铀-燃料循环

    1. ium具有放射性
    2. ium化合物是致癌物
    3.Uranium-233(PP约27天,HARD GAMMA辐射)和232(不是“糖”)反应的结果
    4.要开始反应,需要使用引发剂(U235或Or)以实现“批评”
    茶壶操作




    nuclear核计划在世界任何国家都没有任何重大的历史意义。
    他们已经:
    1.THTR-300(德国)

    2.AVR(德国)

    3,桃底(美国)
    1. fennekRUS
      fennekRUS 14十一月2013 12:51
      +7
      上面写的差不多。 更简单。 记者不需要整个问题,他需要光明的尾巴。 而且要研究一个主题,对于评级来说是可选的。 总的来说,这迫使话题成为股市的又一猜测。 恕我直言
      1. 邮差
        邮差 14十一月2013 14:00
        +1
        引用:fennekRUS
        上面写的差不多

        是的,当我pulnul时,我看到了...。
        长子弹,分散注意力 感觉
        引用:fennekRUS
        定期交流炒作。 恕我直言

        我也对飞机电池感到...愧...
        很快,很快就没有煤油飞扬。
        到目前为止,他们还没有学会如何在没有汽油的情况下骑车,但是一无所获。 进展
        1. fennekRUS
          fennekRUS 14十一月2013 14:44
          -1
          虽然每千克重量每容量的电池不会增加一个数量级,但它们并不是天空中的主要来源。 否则,一个硬币大小的时钟和两个手提箱的电池将在那堆混乱中出来。 笑
        2. go
          go 14十一月2013 21:56
          +1
          Quote:邮差
          到目前为止,他们还没有学会如何在没有汽油的情况下骑车,但是一无所获。 进展


          他们学会了如何骑车:在巴西,许多(如果不是大多数的话)驱动生物乙醇,并且一般来说,柴油发动机创建了自己的低辛烷值燃料发动机。 在德国很常见。

          另一件事是,我认为每个人都可以想象到有能力统治世界的石油公司的大厅,以及它们与汽车制造商的联系,如果购买得当,他们不需要改变任何东西。 那么,那里有什么样的替代燃料……甚至在应用程序中。 绿地足够坚固的欧洲在该地区仅实现了10%的生物燃料含量。

          有电动汽车,但仅适用于城市,因为 而电子邮件的问题。 营养。 燃料电池和氢燃料还不便宜。 但是作为原型,我认为这架飞机用电动机正在进步。
          1. Misantrop
            Misantrop 14十一月2013 21:58
            -1
            Quote:去
            飞机上的电动机正在进步。

            现在添加到喇叭套件(如无轨电车)并拉动电线 wassat
            1. 危害
              危害 14十一月2013 22:42
              +1
              但是为什么呢?
              新型大容量电池已经开启
              每单位体积的最高储能密度是由基于二硼化钒的电解质提供的,显示出每升体积绝对惊人的27 W•h,也就是说, 超过一升汽油,而且“有时”!

              http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/
              -----
              加利福尼亚大学博尔德分校的科学家将下一代电池技术移交给了商业公司Solid Power。 新电池没有液态电解质,比普通锂离子电池安全得多。 除了, 新电池的容量/重量比是锂离子电池的3倍。

              http://rnd.cnews.ru/tech/energy/news/line/index_science.shtml?2013/09/20/543682
              -----
              钠离子电池已经创造了容量和耐用性的记录。
              根据开发商的说法, 新电池每公斤的重量可达600 Wh,是当今市场上标准锂电池的2,5–6倍。

              http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10008993/
            2. go
              go 16十一月2013 13:46
              +1
              Quote:Misantrop
              现在添加到喇叭套件(如无轨电车)并拉动电线


              如果你这样说,那就根本没有必要,也不会有任何进展。 在欧洲,他们正在努力开发新一代电池,因为 有需求。 我认为结果将会是。 最近在有关新日本潜艇的文章上进行了讨论-如果有兴趣的话。
          2. 邮差
            邮差 14十一月2013 22:40
            -1
            Quote:去
            学骑:

            我说错了 当然要使用非碳氢化合物 (仅TE和电池)
            Quote:去
            相同的生物柴油(本质上是菜籽油)。 在德国很常见。

            第二次世界大战期间没有合成汽油
            现在,生物柴油和生物汽油很普遍,在加油站的比例从7%到15%
            我想搜索没有生物燃料的加油站,在芬兰汽油是相同的(E-10一样),柴油仍然保持着自然(显然是由于寒冷的天气)
            Quote:去
            仅达到普通生物燃料含量的10%...

            为什么? 有一个完整的100%(并非所有ICE都可以)
            自2015年起,我将“讨好”您。燃料和润滑油(机油,自动变速箱油,齿轮箱润滑脂)将通过添加生物成分而制成,并且完全100%来自生物质。
            Quote:去
            因为 而电子邮件的问题。 营养。

            电池容量或每1千克的能量输出
            Quote:去
            但是作为原型,我认为这架飞机用电动机正在进步。

            如果电池电源无用。
            1. 危害
              危害 14十一月2013 23:10
              +1
              Quote:邮差
              如果电池电源无用。

              阅读以上我的评论,胡说八道将立即离开您的头。
              1. 邮差
                邮差 15十一月2013 11:57
                -1
                Quote:危害
                请阅读我上面的评论和ir妄

                同志
                您可以证明至少十年的证书吗?
                从您的狂热和相信.cnews.ru的事实来看,他们对基础教育和对世界概况的了解较弱。
                请勿阅读(无论如何,在午餐之前)俄罗斯互联网,例如磁带ru。
                那里有daaauna记者,dvoeshniki
                1. 危害
                  危害 15十一月2013 12:49
                  +1
                  Quote:邮差
                  从您是粉丝和坦率地说的事实来看。cnews.ru

                  Quote:邮差
                  请勿阅读(无论如何,在午餐之前)俄罗斯互联网,例如磁带ru。
                  那里 daauna记者,dvoeshniki

                  诸如cnews / compulenta之类的新闻网站本身并不提供新闻,而是从可靠的主要来源(phys.org,西方大学的网站,波音公司/诺斯罗普·格鲁曼公司/洛克希德·马丁公司等)获取新闻。
                2. 评论已删除。
            2. go
              go 16十一月2013 13:40
              +1
              Quote:邮差
              如果电池电源无用。


              最近,我们在一篇有关新型日本潜艇的文章下讨论了TE的主题-不想重演。 看看是否有兴趣。

              问题正在解决。 燃料电池在效率方面已经非常有效。 还有其他困难时刻,但是很多人已经在为此进行工作。

              每千克能量的数量:琐碎的物理-主和次能量。 您无法将一公斤汽油和一公斤电池的瓦特小时数进行比较,以进行有用的工作。 我认为这很清楚。

              总的来说:虽然在运输中大量使用的电动机存在电池问题,但是在西欧,许多人都在解决这个问题。 我认为五年内将会取得成果。
          3. fennekRUS
            fennekRUS 15十一月2013 01:20
            +1
            一公顷的生物燃料产量的细微差别非常小。 如果立即将整个公园转移到油菜籽上,请在计算器上算出将占用多少个田地。 然后看一下目录,我们有多少可耕地。 算了吗? 不再那么有趣了。 采油厂的废物又在哪里呢? 还有用来清洁机油的有趣化学物质?
            1. Misantrop
              Misantrop 15十一月2013 01:32
              0
              引用:fennekRUS
              然后看一下目录,我们有多少可耕地。 算了吗?
              并计算这些土地将持续多久。 因为油菜在土壤上“吸”了好几个季节... 伤心
            2. go
              go 16十一月2013 13:26
              0
              引用:fennekRUS
              一公顷的生物燃料产量的细微差别非常小。 如果立即将整个公园转移到油菜籽上,请在计算器上算出将占用多少个田地。 然后看一下目录,我们有多少可耕地。 算了吗? 不再那么有趣了。 采油厂的废物又在哪里呢? 还有用来清洁机油的有趣化学物质?


              不错! 您刚刚概述了一个问题,为什么欧洲的生物燃料没有找到这样的分布可能...而且,分布是:80年代德国在农业领域 区域几乎用100%的生物柴油调味。 他们遮住了长凳。

              现在,我建议您上车,开车穿过俄罗斯母亲,甚至沿着沃罗涅日地区的切尔诺泽姆地区,更不用说不利的农业地区:库尔斯克,奥勒尔等。 您会看到杂草和牛生长在80%的田地上……我的意思是,对于俄罗斯而言,用生物燃料资源替代食品没有问题,因为 无论如何,没有人耕种土地,并且有足够的合适土地用于生物燃料。

              关于废物,如果是生物废物,则可以用它们或特别是高级沼气制成肥料。 关于化学。 浪费-使自己熟悉石油行业的“成本”。
  10. 感伤的
    感伤的 14十一月2013 12:57
    +1
    在我看来,还是Peach Bottom(美国)好像是建在漏斗中?
    1. 邮差
      邮差 14十一月2013 14:06
      +2
      引用:好吃
      好像内置在漏斗中一样?


      萨斯奎哈纳河三角洲流入切萨皮克湾






      已经“方便”了:操作员睡着了,有25000加仑(如果我没记错的话)放射性泥浆汇入河中
      Exelon目前在安全方面的投资为2万美元,包括 200美元用于更换0000个危险警报器...
  11. 萨迪科夫
    萨迪科夫 14十一月2013 12:57
    0
    氦气仍然有很多噪音,它们仍在飞向月球,似乎是成年人,有责任感的人。
    1. 危害
      危害 14十一月2013 23:24
      +1
      Quote:Sadykoff
      那是哪里来的 大人,负责人.

      这些正是在Thor Energy工作的工具。
  12. zub46
    zub46 14十一月2013 12:58
    +5
    在讨论中的文章上:...俄罗斯必须摆脱“油针”,否则-经济崩溃...因此,每个人都知道谁反对谁,什么是阻碍。 但是,否则如何获得战利品并将其推向海外呢? 不要将科学转向“来之不易”。
  13. 转子
    转子 14十一月2013 12:59
    +4
    在包括美国三英里岛,乌克兰切尔诺贝利和日本福岛岛在内的整个核能事故历史中,向环境中释放的放射性少于一年内世界煤炭能源的释放。
    1. 转子
      转子 14十一月2013 13:12
      0
      科学家估计,从煤炭等化石资源转向核能已避免了近XNUMX万人因全球环境污染而死亡。

      http://gearmix.ru/archives/1440
      1. 转子
        转子 14十一月2013 13:34
        +1
        按照放射性水平划分的放射性废物通常分为低,中,高三种。

        高放废物仅占全球所有放射性废物的3%,但其中最多包含95%的放射性。 这样的量可以被有效和经济地隔离。 这种废物的放射性水平正在迅速下降。 例如,从轻水反应堆中提取乏燃料电池时,它们的放射性非常强,以至于它们释放出数百千瓦的热能,但是一年后,这种辐射减少到了XNUMX千瓦,而在五年之后,只有XNUMX千瓦。 40年后,它们中的放射性水平下降了大约一千倍。

        低放废物的放射性与低放铀矿石的放射性水平大致相同。 在全球范围内,它们占所有放射性废物的90%,但仅占放射性的1%。

        中级废物主要发生在核工业中。 它们比低水平的放射性更高,应在加工和储存之前与人隔离。 通常,将此类废物进行沥青处理以进一步存储在特殊的存储设施中。 此外,“中级废物”包括核燃料后处理产生的废物,这些废物在高放废物的储存设施中按时到期。 在世界范围内,中等水平的废物占所有放射性废物的7%,占放射性的4%。
    2. fennekRUS
      fennekRUS 14十一月2013 14:46
      0
      顺便说一句,是的! 铯,锶和其他-煤炭中含量很高。
  14. 宿命论者
    宿命论者 14十一月2013 13:15
    0
    Quote:Canep
    将其扔到太阳系外面,不再思考,会比较便宜,为此,您需要将负载分散到16 km / s,然后将其放到阳光下,需要很大的速度。 地球的轨道速度为30 km / s,需要熄灭,第一个8 km / s的空间将进入救援,但仍为22 km / s。


    为了进入太阳,您可以使用围绕其他行星的重力操纵。 Mariner 10为此使用了金星。

    我认为您可以通过在金星和水星附近进行机动来计算出飞往太阳的飞行距离,从而使与太阳系外部辐射的差异最小。

    Quote:Canep
    但是,如果一开始发生事故,那将是一个“但是”,那么宇宙审判将发生什么?

    必须为此类货物建立紧急救援系统,例如与宇航员一起的工会。
  15. 海盗
    海盗 14十一月2013 13:38
    0
    摘自文章,完整版http://eco.uniq.spb.ru/index.html

    钍能源将引领俄罗斯走向顶峰!

    为何担心西方的情报部门?

    莫斯科。 Lubyanskaya广场。 研究信息和分析中心办公室“未来战略”。 2001年XNUMX月。 著名核科学家LN Maksimov接受《社会与生态》报纸编辑的采访。

    - 请提交给我们报纸的读者。

    - 我叫Lev Nikolaevich Maximov。 我将整个成年生活都投入到核能,核武器,放射性材料加工以及冶金和机械工程领域的各种技术方面。

    -完全不同的人以完全不同的想法来到“未来战略”中心,但是,这些想法适合于加强安全和复兴俄罗斯的矩阵。 显然,您的外表并非巧合。 你是带着什么来中心的?

    “今天,我想谈谈涉及钍能量的问题。 许多人都知道我国总统在联合国千年首脑会议上的讲话,他在那里实际上培养了包括我们技术界在内的整个国际社会,并表示认为富含铀和纯钚的使用被排除在和平核能之外。 这引起了科技界的惊人,因为总统所说的话带来了巨大的希望,包括世界上几乎所有国家的反核运动和环保主义者。 核能的发展有所下降。 为了纪念所有切尔诺贝利。 让我提醒你,美国在过去的20年代还没有建造过一座核电站。 在德国,立法决定禁止建造核电厂。 世界上这样的浪潮正在增长。 但是,世界上有超过400核电站。 这是投入巨资的巨额资金。 一座容量约为一百万千瓦的核电站的成本约为2-3十亿美元。 巨额资金,当然还有这笔资金应该折旧。 因此,一方面,世界反核运动关闭核能的呼声是由非常强大的动机所决定的,另一方面,有必要了解人类投入了大量资金,有必要寻求一些妥协,因为它就像是关闭建立的东西。这些金额不会很快实施。 因此,随着普京的讲话,出现了很高的希望。

    - 总统可以考虑什么?

    - 从核物理学的角度来看,绝对清楚的是,只有钍可以替代浓缩铀和纯钚! 原则上,自然界只有钍才能替代铀和钚。 这已经有很长一段时间了,从核能一开始就知道,我没有任何发现。 这是在发现钚和铀-35裂变过程后不久建立的。 发现在自然界中发现的钍232几乎是100%由232同位素组成。 当捕获中子时,它可以通过两个β衰变转换为铀-233。 它是铀的人造同位素之一,与铀-235和钚-239一样,能够裂变...

    P \ S:因此,这项工作也在我国进行,我们在核能理论和实践方面的基础知识得到广泛认可和认可。
    所以我们会等待好消息!
  16. 转子
    转子 14十一月2013 14:18
    0
    革命

    早在二十世纪五十年代初期,就提出了各种设计更安全的or核反应堆的建议。 但是,选择铀是因为它与核武器开发计划结合得更好。

    在过去的半个世纪中,已经对低功率th反应堆进行了测试。 今天,它已经是一个相当成熟的分支机构,您无需从头开始。

    ium作为核燃料可能具有若干优势。 首先,它在地壳中的储量是铀的许多倍。
    其次,开采后,th几乎可以立即(不富集)装入反应器中。 第三,th被更充分地利用,经过一系列中间反应,它产生了铀233,这也是一种出色的核燃料。

    在整个多阶段循环中,一吨th产生的能量比一吨铀高出大约XNUMX倍。 此外,武器级p可以在or反应堆中进行处理。

    现在印度,挪威和中国正在努力重生美国核物理学家阿尔文·马丁·温伯格(Alvin Martin Weinberg)的想法。 早在六十年代,他就提出了LFTR or反应器的一个版本(读作“提升器-液态氟化Thor反应器”。)将氧化ium引入熔融的氟化物盐中。维持堆芯中的反应需要中子源-这为控制提供了广泛的可能性,并允许您停止反应中的主要反应。任何时间。

    LFTR型反应堆的一个优点是可逆扩展性。 第一次,建造容量为几兆瓦的小型核电站将是有利可图的。 or核电厂的估计寿命为XNUMX年到一个世纪。 LTFR型反应堆的优点之一是其堆芯在正常或什至减压下运行,并且通过负反馈解决了安全问题。 随着压力的增加,混合物的体积增加并且其密度减小,这导致核反应的减慢和压力增加的停止。 物理定律本身并不排除这种反应堆的爆炸。

    由于氧化or比氧化铀难熔,因此冷却系统可以变得更简单,更可靠。 被动保护的最初选择之一是在反应堆堆芯下方的储罐中放置一个装有相同氟化物冷却塞的储罐。 如果冷却系统发生故障,则塞子熔化,并且过热的混合物从型芯上移出,流入储罐。

    http://www.computerra.ru/55648/thorium/
    1. 转子
      转子 14十一月2013 14:33
      0
      莱夫·马克西莫夫(Lev Maksimov)坚信,新西伯利亚冶金和机械工程物理与技术问题研究所所长最近说服了我们国家的today反应堆。 一个核电厂反应堆的现代化工作,以在新的元素基础上运行,估计约为100亿美元。 但是同时站的功率至少增加了两倍。 从头开始建造核电站通常需要花费2-3亿美元。

      如今,在俄罗斯仅开采了20%的铀需求,而在俄罗斯,我们与complete有完整的订单。 距托木斯克20号的西伯利亚化工厂(SCC)7公里,是一个巨大的or矿床。 附近有一条铁路,农业综合体的产业结构发达。 俄罗斯th将非常便宜。 新库兹涅茨克地区有大量giant。 鉴于几乎没有人碰过他们,所以今天我们的存款非常便宜。
    2. fennekRUS
      fennekRUS 14十一月2013 14:54
      +2
      更简单,更可靠的名称,例如中子来源更多。
      除了连锁反应,我什么都不记得了。 其余的都是耗能的,KVM。
      那么,如果should反应堆与普通反应堆一起犁,那么what反应堆有什么好处呢?
      1. 转子
        转子 14十一月2013 16:14
        0
        在天然th中,没有足够的裂变材料((231)来支持核链反应。 通过向氧化or中添加10%的氧化oxide来达到临界。 这种燃料称为混合氧化物,可以转换为棒状,并用于传统的核反应堆。
      2. gridasov
        gridasov 16十一月2013 21:56
        0
        由于某种原因,每个人都只考虑核转化的静态过程。 如果您在材料内部(不仅是放射性的)内部创建具有定向EMF矢量的电势差,那么一切都将变得更加简单,在该电势矢量下,粒子质量的辐射效应将显现出来。 每个速度对应于相应颗粒质量的分离。 此外,为什么要完全使用放射性物质以便接收蒸汽及其过高的压力,以用于效率低下的涡轮机。 新型涡轮机的概念为叶片与呼气物质的相互作用提供了这样一种算法,其中最后一种物质同时在产生动量及其转化。 最后,结果却是相同的蒸汽,但有亲戚关系。 冲击涡轮转子的轴。 一切都像一辆自行车。 但!!! 没有人会想到如何超出转子设备的离心破坏极限。 因为他们不知道如何补偿径向离心力。 关于神经元,电子等的所有发明。这些都是发明者的游戏。 本质上,一切都更简单,更合理,但是要比确保这个世界的存在更合理,则需要至少了解它们,然后才能更加合理。
  17. SAAG
    SAAG 14十一月2013 16:18
    0
    好吧,他们为什么不把美国反应堆召回同一批电动飞机涡轮机,可能是因为那里没有沉积物?:-)
  18. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 14十一月2013 17:11
    -1
    另一个恐怖的故事,如页岩气。 可怜你怎么按))))
    每个人都喊他是俄罗斯公民。 “伙伴”你的母亲。
    1. 危害
      危害 14十一月2013 23:29
      0
      Quote:JIaIIoTb
      另一个恐怖的故事,如页岩气。 可怜你怎么按))))

      他们没有被按下。 他们生活得很好,甚至会更好!
  19. 酸
    14十一月2013 17:40
    -1
    已经厌倦了有关“油针”的废话。
    整个人类都取决于石油,只有一个人取决于其出口,而一个人则取决于其进口。 仍然需要弄清楚哪个更糟。
    在这里,例如日本。 几十年来,它一直吹嘘自己的高科技,而且事实证明,这几十年来一直靠信誉度日。 外部公共债务已经占GDP的226%。 希腊在哪里? 悲惨的160%的希腊处于先进的高科技日本的背景下。
    但是日本的主要债权国包括沙特阿拉伯,阿联酋等。 可以说是“商品附属物”。
    这是其他方式来查看谁是谁的附属物。
    如果有的话,俄罗斯的公共债务占GDP的11%,沙特阿拉伯为8%,而高科技德国早已超过80%。
    1. go
      go 16十一月2013 14:10
      +1
      Quote:酸
      已经厌倦了有关“油针”的废话。
      整个人类都取决于石油,只有一个人取决于其出口,而一个人则取决于其进口。 仍然需要弄清楚哪个更糟。
      在这里,例如日本。 几十年来,它一直吹嘘自己的高科技,而且事实证明,这几十年来一直靠信誉度日。 外部公共债务已经占GDP的226%。 希腊在哪里? 悲惨的160%的希腊处于先进的高科技日本的背景下。
      但是日本的主要债权国包括沙特阿拉伯,阿联酋等。 可以说是“商品附属物”。
      这是其他方式来查看谁是谁的附属物。
      如果有的话,俄罗斯的公共债务占GDP的11%,沙特阿拉伯为8%,而高科技德国早已超过80%。


      油针不是废话。 建立在石油基础上的经济非常依赖于其价格波动;俄罗斯范围内的价格波动可能会引起共鸣。

      您对政府债务的数字是正确的。 但这真的重要吗? 例如,爱沙尼亚的公共债务为10%,爱沙尼亚统治着世界? 债务和一般现代。 金钱是一个相对的概念。 重要的是国民生产及其向国内的货物供应。 和国外市场。 现代 尽管存在大量债务,但如果没有发达国家生产的机器和技术,世界将无法运作。 这仅表示他们是受信任的。 当然,这并不等同于如果俄罗斯背负巨额债务的事实,因为 几乎没有什么可以给俄罗斯的。 现代 钱是纸,猫。 受通货膨胀影响,有需求的商品和服务才是真正重要的。

      是的,石油需求旺盛。 但是,当需求下降或石油用尽(或早或晚用尽)时,沙特阿拉伯等国家会发生什么呢? 这些国家不会。 因此,俄罗斯还有一个简单的选择-要么生活在今天,坐上火车,要么展望未来,发展多样化的经济。
  20. 良好
    良好 14十一月2013 19:24
    -1
    需要一个“启动器”,同样的铀,你就是“点火器”。 没错,那么分解反应更安全,但效果不是很大。
  21. DISA
    DISA 14十一月2013 21:34
    +1
    ......好吧......好吧......一切都会奏效......为了维持生计......我们真的不在乎......直到...我们拥有空间,科学,才华横溢的人才。 卡塔尔将如何处理它的大部分并永远被海岸冲刷掉?......没有石油美元的钱。
  22. erofich
    erofich 14十一月2013 22:55
    0
    受过“现代”教育的人的文章。 如今。 从维基百科引用现在被认为是一个论点。
    1. 危害
      危害 14十一月2013 23:16
      +1
      实际上,本文引用了Thor Energy的专家的话,而不引用Wikipedia的话。
  23. badger1974
    badger1974 15十一月2013 00:24
    0
    伙计们,毫无争议,为了“开始” start,“快速中子”是必要的,因为itself本身具有大量的相对富集的氧化铀(180吨富集的氧化铀与2000吨th),来自西方的孩子可以将和men掺入反应堆中由于某些原因,他们不这样做,唯一的是俄法热核聚变项目,这是未来,但是在of系元素的基础上,这是同位素的富集和生产
  24. 琼加-changa
    琼加-changa 15十一月2013 01:28
    +1
    实际上,每个人都以某种方式忘记了核能是副产品。
    开采铀用于生产核武器。 铀反应堆的建造主要是为了生产武器级p。 平民使用铀是一种免费赠金,出于某些原因,每个人都认为铀是主要赠金。 我不知道从同一个th中获取p是怎么回事,但您不太可能用它制造出像样的原子弹。 但是,没有什么核武器能比我们在举止框架内约束盎格鲁-撒克逊人?
    1. badger1974
      badger1974 15十一月2013 01:48
      0
      而且,盎格鲁-撒克逊人使用相同的策略,而不是使用or,甚至冷的原子核融合伪科学理论都是“强迫的”,只是胡说八道而已。
  25. 狼1
    狼1 15十一月2013 07:07
    0
    奇怪的文章。 如果这项工作仍处于实验阶段,那么or挑战在这里是什么。 他们写道:“带有铀反应堆的核电厂发生事故的危险是一种严重的威慑力,阻止了核能的广泛使用。新型安全的reactor反应堆没有这个缺点。” 在那儿,“在2011年,英国政府宣布了英格兰和威尔士八个地点的清单,到2025年将在该地点建造新一代核电站,同时仍将使用铀反应堆。考虑到日本核电站事故的原因,将建造新的核电站。” 1.“新一代反应堆实际上是安全的,与许多其他类型的能源生产不同,它们对环境的影响最小。” 如果他们要建造“旧的”铀反应堆,the的挑战在哪里?
    -“蓄能器领域的最新发展也将为完全放弃碳氢燃料做出贡献。”-无论如何,这不会很快。 石油储备不是无限的,对石油的需求每年都在增长,因此不管页岩革命如何,石油的价格只会增长。
  26. lotar
    lotar 15十一月2013 14:06
    -1
    没有人会允许从石油和天然气针头切换到另一种针头。如果只有新的针头不会带来更多的收入。考虑到石油和天然气行业提供数万亿美元的收入,那么预计很快会出现同样有利可图的东西许多公司和国家故意支持许多科学技术领域的技术革命并不是秘密。每种技术都必须在被另一种技术取代之前将最大可能的利润挤出。
    1. badger1974
      badger1974 21十一月2013 23:47
      0
      就是这样,但是th衰变是一条无路可走的路径,就像“冷聚变”一样,原子核也有热核的基本聚变,这是通往未来能量的路径,其他一切都处于替代状态,而你是正确的一千次 每种技术都必须从自身身上榨取最大可能的利润,然后再用另一种技术取代它。-一些想法
  27. sird64
    sird64 24十一月2013 14:51
    0
    我不同意现代反应堆的安全性非常高的说法。 关于创新,我们有很多创新。 例如外燃发动机。 依此类推,关于th我只能说一件事,它不适合用作核燃料。 除了用于热核聚变的氘tri外,尽管在我们的cocomaki上有核聚变持续时间的绝对记录。 人类尚未为此做好准备。 并以创新电源为代价。 生物电池是在苏联发明的。 加上一项叫做DAC的发明。 再加上生物苍蝇