军事评论

Lunex比Apollo好吗?

9
随后发生的卫星危机 历史的 1957年的发射,不仅催生了阿波罗,而且催生了不太出名的美国空军1958-1961年计划。 从许多方面看,它似乎同样引人注目,其最终目标-在月球上部署秘密的空军地下基地-似乎是民主和慈善事业的胜利。


......但没有一起成长。 为什么呢? 可能不是吗?

Lunex项目仅在1958年度正式启动 - 事实上,只有美国在太空竞赛中的滞后必须做些事情才变得清晰,所以第一年就是为月球计划设定目标。 现在看来,首先飞向特定天体的愿望仅仅基于对声望的考虑:那个时代的军队,相反,任何太空项目都可以同时成为一个强大的载体是绝对清楚的。 武器 大规模杀伤性 至少记得P-36orb,在苏联服役十五年。

Lunex比Apollo好吗?

上图,从左到右:BC-2720 LV,A-410 LV和B-825 LV是Lunex的载体。 下图:为1959开发的Dyna Soar太空轰炸机 - 为美国空军开发的1963,试图复制德国Zilberfogel。 (NASA,美国空军的插图。)


美国空军期待类似的东西,虽然它没有关于这个问题的任何信息,也没有创建自己的这类资金的可能性。 正是肯尼迪对1961太空竞赛的众所周知的吸引力出现几天之后,苏联太空计划的一部分的军事着色推动了Lunex的最终版本的怀疑。

在一架具有“原始”名称的太空发射系统的运载火箭的帮助下,向月球运送三重61-ton指挥和硬件模块。 除了阶段的数量之外,火箭中的发动机类型和燃料都没有,除了阶段的数量之外,都没有规定:它只需要开发(美国宇航局在同一年提出的Apollo计划中大致相同的细节等待同样的事情)。 然而,不,有一些抽象的愿望:第一个程度是好的制造固体燃料,而后续的 - 制造液氧和氢。 值得注意的是,土星的各个阶段使用的燃料,它确实飞向月球,也没有在1961年度最终被选中。

为了登月,它应该使用“正确的提升”方法。 简而言之,运营商将模块交付给卫星。 然后为了着陆,在尾部使用发动机(或者,在制造的底盘上着陆)。 在完成所有必要的研究后,这艘船离开了月球并朝向地球。 命令和硬件模块的大气入口,靠近Dyna Soar项目,以一定的角度进行,随后阻尼速度。 该模块有一个平坦的底部,翅膀上翘的端部和一个形状,允许您设法计划在正确的地方着陆。 没有关于救援人员的详细信息:在1961中,事件正在煽动美国的太空努力,以至于没有时间思考和谈论“小事”。

项目的关键 - 时间和成本。 当然,不真实。 登陆月球是在六年内承诺的 - 由1967承担。 而且该计划的成本仅为7,5十亿美元。不要笑:1961上的Apollo也承诺在六年内实现7十亿美元的良好飞跃。

当然,以1961年这些项目的存在形式,它们不可能以7或27亿美元的价格实施。“右提升”被认为是合理的,因为它不需要在月球轨道上进行机动,然后在方法出现之前这种演算的计算,怕像火一样。 但是,只是下降到月球,以及从月球上升下来的,带有宇航员和返回火箭的沉重模块,都需要更多的燃料和更重的火箭。 为了从地球上“上升”,必须送出一架在推力和价格上均优于土星五号的运载工具,这是人类历史上最强大的火箭。

显而易见的是,面对实际数字,美国空军本可放弃这种直接选择,转而将飞船送上月球并降落在月球上,而无需返回地球。 这正是1962年与阿波罗号发生的事情,当时NASA意识到即使是超重型火箭(Nova项目)也太弱而不能“正确提升”。

然而该项目有几个有趣的功能。 为了确保以接近第二空间(11,2 km / s)的速度进入大气层,返回的装置以一个很大的角度进入大气层,“减速”,即使在上层,在很多方面也没有过度过热。 这是最重要的事情:Lunex的计划并没有停止“在俄国人之前将人送到月球”; 该计划的最终目标是在那里建立一个地下(“地下”)空军基地,21的人员定期更换。 唉,我们还不太熟悉这个项目特定部分的文件:目前还不完全清楚他们究竟要占据这个排。

最有可能的是,Lunex的动机与另一个概念很接近,这个概念属于美国陆军并且在1959年度出现。 陆军项目地平线提供了一个“月球前哨基地,这对于发展和保护美国在月球上的潜在利益是必要的。” 不难猜出这些利益是什么:“为了进一步研究,以及太空探索和月球上的军事行动,如果它们成为必要的话,开发从月球观测地球和宇宙的技术......”

嗯,好吧,从月球上进行侦察,在卫星上进行军事行动,这是一个次级秘密基地......任何看过“奇怪的医生”的人都毫不怀疑:美国空军中确实有将军从陆军指挥官的这些计划中落后。 最后,美国空军,而不是军队,提出要在月球终结者身上回避原子弹,这样可以更好地从地球上看到:可怕地吓唬俄罗斯巴布亚人。 从这样的人,而不是那个可以预期:对他们来说,400 000距离敌人的军事基地是正常的。 但在人类的所有这些小丑中它会有什么用呢?

不管多么荒谬,Lunex的感觉可能非常多。 是的,该计划没有阿波罗的两个主要优势:优秀的管理员詹姆斯韦伯没有为此工作,其运营商没有设计臭名昭着的SSSturmbannführer。 当然,他表现出自己是最好的火箭设计师,而不是他在美国的任何其他同时代人。

然而,冯·布劳恩的整个礼物基本上都进入了“哨声”,因为他的骇人听闻的“Saturns”最终并没有被美国航天工业所要求。 在月球的热潮中创造,没有特别注意问题的代价,它们太昂贵,无法在无情的宇宙对抗的背景下使用。 在von Braun-Webb版本中飞往月球的飞行是不可避免的:每次降落在一艘人的船上,其成本高于人类有史以来建造的最大的水力发电站。 或者甚至是这样的:700这类航班的成本将超过目前的美国GDP,更不用说它在60 - 70中的规模要小得多。

然而,在崩溃之后,美国太空计划试图部分回归布朗在纳粹德国的竞争对手 - 欧根曾格尔的想法:这艘船应该是可以重复使用的,他们决定在美国宇航局。 正是这种意识形态被后来的穿梭机所穿透 - 就像早期的Dyna Soar一样。

如果Lunex在1961年度获胜,那么月球船的开发可能需要比Apollo项目更长的时间,而Apollo项目相对简单并且由von Braun团队创建,而不是由当地人员创建。 当然,在政治上它是不可接受的:美国不能在月球竞赛中输掉。 但Lunex将成为未来的工作,而不是为了赢得月球竞赛:收到看起来像航天飞机的船只,可以将它们有机地用于进一步开发。

最后,Lunex计划提供了飞往月球的航班,阿波罗没有这些航班。 我们的目标! 是的,是的,非常军事基础。 人们可以尽可能地嘲笑美国飞行员,但是这样的基地将客观地促进人类太空存在的发展,远远超过所有实现的月球飞行。


与单个Dyna Soar不同,Lunex应该是三倍的,宇航员一个接一个地着陆。


我们都记得苏联同志对航天飞机的第一个信息的出现有何反应:“这显然是一种武器,我们需要立即做到这一点!”他们做到了,甚至更好(尽管以消除更有希望的螺旋为代价)。 让我们回顾一下60-x的结尾 - 70-x的开头。 美帝国主义在月球上有一个秘密的军事基地吗? 苏联本来就在那里,很可能是在同一个十年。 在这种条件下解决人们的生命支持问题将刺激一些新技术的蓬勃发展。

毋庸置疑,世界将更早地了解月球土壤中的水(以及两极中的冰),并且使用月球材料显然必须从1970开始。 同样,很难想象任何一方都会消除这样一个基地:如果没有它,苏联和美国的军队都会立即大声呼喊(如果敌人拥有基地),“我们在即将到来的核冲突中的机会微不足道。” 它与现实没有直接关系绝对不重要......

让我们回顾一下这个事实:当时苏联和美国都认为对方的核武库比他们自己的核武库要大得多。 歇斯底里的强度是这样的,即具有高度可能性,基地将存在直到冷战结束。 谁知道,在这段时间内,仍然有可能制定可重复使用的系统来向月球运送货物 - 价格足够便宜,至少美国(或国际)太空基地仍然可以运作。

在这种情况下,载人宇航员最远的前哨现在不会离地球400公里,而是在400 000!
作者:
原文出处:
http://compulenta.computerra.ru/
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Yun Klob
    Yun Klob 14十一月2013 09:31
    +1
    现在是在月球上建立基地,收集太空中的宇宙飞船并为其加油的时候了。
  2. 萨迪科夫
    萨迪科夫 14十一月2013 13:00
    +2
    不允许月球领主,我们仍然没有组织成一个人。
    1. ziqzaq
      ziqzaq 1十二月2013 14:05
      0
      Quote:Sadykoff
      不允许月球领主,我们仍然没有组织成一个人

      你是说自由主义者?
  3. 评论已删除。
  4. 面包车
    面包车 14十一月2013 19:40
    0
    是的,奥运火炬也将沿着月球运送。 LOL
    但是我认为,整个事情在2048年左右的某个时候仍将由我们来完成。 眨眨眼睛
  5. 评论已删除。
  6. 比格洛
    比格洛 14十一月2013 20:24
    +1
    整个问题是化学引擎已经耗尽了自己,地球的轨道就是它们的极限。 甚至还没有以实验模型的形式看到采用不同原理的新型发动机...
    1. 计时器
      计时器 17十一月2013 17:02
      0
      我们需要重点关注的是运行无燃料技术的新型发动机(例如,参考N. Tesla的实验)。
  7. studentmati
    studentmati 14十一月2013 22:18
    0
    Lunex是否比Apollo更好?

    根据逻辑,如果它们更好,它们会飞,而不是阿波罗飞吗?

    在任何技术解决方案中,都有+和-。 只有可以将+和-结合使用的设计师和工程师才有几个世纪值得尊重和记忆!
  8. 琼加-changa
    琼加-changa 15十一月2013 01:14
    0
    曾经有这样的时间,他们以不同的方式戳戳,我们和我们。 当时,苏联也对那些他们没有想到的项目感到奇怪,因为他们根本没有足够的资源。
  9. kush62
    kush62 15十一月2013 04:39
    +1
    它的最终目标-在月球上部署一个秘密的空军地下基地-看起来像是民主和慈善事业的胜利。

    在月球和地下基地。 听起来像地球上的月球基地。