军事评论

印度尼西亚:从旧秩序到新秩序

4
印度尼西亚:从旧秩序到新秩序

在上个世纪上半叶,民族解放斗争始于印度尼西亚,针对的是殖民地国家模式和对荷兰的依赖。 这场斗争的一位着名领导人是工程师苏加诺,他是印度尼西亚国民党的成员,后来在该国上台并将他的政治思想付诸实践。 已经在30,苏加诺是一个完全形成的国家社会主义者 - 不是在德国意义上,而是面向一个相当极端的印度尼西亚民族主义和类似苏联的经济。 实际上,印度尼西亚民族主义的基本概念是由苏加诺开发的。 他敦促法官,谁进行了工艺上的言论和表达的自由并不侵犯,“我敢肯定,思想......”这是很有诱惑力的谴责反叛,只是因为他是你的政治敌人“并不适用于绅士评委”,但经过上台执政对该国实行严格审查,并禁止整个政党。 总的来说,苏加诺是一个左翼反殖民主义的民粹主义者,他一再改变主意,试图在不减少一般意识形态的情况下,进行类似印度尼西亚现实政治的事情。


经过与荷兰人的长期斗争,多年来在监管中度过,创造了新的政党和运动并没有取得特别的成功,在1950,苏加诺成为独立的印度尼西亚独立共和国的领导者。 总的来说,他以“第三条道路”样本的松散概念为指导 - 国家行政经济,裙带关系,合作经济,爱国主义,民族主义,宗教信仰以及Panchasila在社会政策中的原则。 Panchasila - “五项原则” - 包括

1一神论;
2公平,文明的人性;
3是基于印度尼西亚民族主义的国家的统一,在实践中意味着僵化的单一主义和集中制;
4民主以公众共识的形式,musyawarah;
5为印度尼西亚所有人提供社会公正。

Panchasila - 社会学说。 在政治上,Panchasila通过Nasakom表达。 这个缩写来自于NASionalisme(民族主义),Agama(宗教)和KOMunisme(共产主义)这两个词的组合。

社会苏加诺的概念是如此模糊和非特异性推翻其军事,在67年右翼独裁设置,都没有改变他们的字采用了同样的思想模因 - 并成功使用它们,直到90独立实体的结束。 在苏卡尼亚重要的国家社会主义意识形态中,也可以称之为“dharma eva hato hanti”,他将其理解为“通过团结的力量,通过力量的统一”,即marhaenism,即 关注受外资压迫的老百姓; 以及“共通”,“互助”。 民主与国家建设,他在法西斯未来学家像马里内蒂的精神的理解,和苏联的“浪漫的螺丝和齿轮”:“印尼人必须调动所有的能量,就像一个强大的机器,吃饱精神Panchasila,就像协调每个车轮必须在运动中的另一个设置的一个奇迹。一个轮子,每个齿轮都应该完全明白无误地工作(......)就像一个巨大的蜂巢一样,整个社会都应该努力实现“一劳永逸,一劳永逸”的原则。苏加诺上台后 领导审查 - 禁止美国和欧洲电影,以及大量的书籍,尤其是娱乐类型 - 纸浆,侦探等,理由是国际帝国主义分解印尼的原生态文化的事实。

采用模糊概念不能改革经济部门,因此政府开始尝试不同的模式。 第一个概念是在荷兰接受经济教育的国家副总统穆罕默德哈特的积极参与下制定的。 在民族解放斗争期间,哈达一直反对苏加诺,但后来的政治家们和解并共同在该国进行了改革。 然而,世界并没有持续多久 - 在1956年,哈达辞职了。 他批评苏加诺,称他为独裁者,后来停止了与他的任何关系。

在该国进行了广泛的国有化-荷兰股份Javashe Bank转变为Indonesia Bank,政府购买了大部分发电厂,Garuda Indonesian Airways。 顺便说一下,苏加诺和哈达的名字为印尼民族奠定了基础 航空,被命名为该国最大的机场-乌达拉邦国际苏加诺-哈达。 通过将整个经济部门国有化,国家获得了某些生产部门的专有权:铁路,航空,核能,国防工业和供水系统。 曾尝试引入GOST的类似物-创建许多生产标准化产品并将小型手工艺品组织生产的商品改进到GOST州的国有企业,但是由于群众的文盲和民众的不满,该计划的效果不佳。 1949年,政府通过了《 Sumitro计划》,其目标是为印尼土著人民创造优先的市场条件,并减少外资在该国的作用。 给予国家进口商补贴和各种优惠。 通过了《奔腾计划》,该计划规范和分配了至少70%由印尼土著拥有的公司之间稀有和稀有商品的进口权。 但是,这种方法导致腐败现象急剧增加,大部分特权都卖给了外国人,主要是中国人。 1957年,当该程序的失败变得明显时,它被正式削减了。 政府停止了建立“农业综合体国家”的工作,转而采用受控民主,受控经济和工业化的概念。

寻求为工业发展筹集资金和提高生活水平的国家进行了额外的国有化。 “国家的经济生活将被引导,国家的经济将成为一个有针对性的经济体。通过这样的体系......所有固定资产都应归国家所有,或者至少由其管理,”苏加诺说。 这个政治时期的激进主义无法与1950-1957相提并论。 许多研究人员,如弗雷德里克·邦内尔(Frederick Bunnell),都注意到苏加诺对外国公司和文化的极端激进政策。 如果政府早些时候将损害赔偿国有企业,或者只是从外国所有者那里买下股份,那么现在国有化没有任何补偿。 在接下来的13年中,荷兰几乎完全脱离了印尼经济。 这为小学教育,民族工业和医学的发展提供了一些动力,但结果仍然薄弱; 此外,荷兰人的地方是中国人,而不是政府指望的印尼当地人。 为了团结人民,政府宣布与马来西亚联邦的年轻州对峙。 她被宣布为英国的代理人,在反马来西亚情绪之后,政府将其他英国和马来西亚企业国有化。 随着“英国帝国主义的门徒”,所有的关系都被打破了,游击队被扔在了它的领土上。 在1965,印度尼西亚一般宣布控制所有外国企业 - 正式保护所有者的权利。 然而,它并不能保证任何特别的东西 - 它位于印度尼西亚并留在印度尼西亚。

所有这些都导致了通货膨胀的增加,地区已建立的经济关系中断,已经很低的生活水平下降。 大规模的分离主义言论开始了,在苏维埃的“购买忠诚”风格中,这些言论受到武力和资金分配的影响,顺便说一下。 除了镇压分裂主义外,印度尼西亚国家社会主义者还设法占领了其他国家 - 例如,西伊里安。 根据苏加诺的说法,整个印度尼西亚预算中有一半用于军事镇压分裂主义和被占领土的抵抗,扩张军队的内容和反叛地区的“礼物”。 考虑到规划成本和政府官僚机构的活动,2 / 3资金从预算中撤出。 其余的都花在社会需求和工业化上。 有了这一切,分离主义者定期占领整个地区,组建自己的政府 - 例如印度尼西亚共和国革命政府。 一些分离主义组织,如Organisasi Papua Merdeka--自由巴布亚运动 - 在推翻苏加诺之后继续运作。

社会主义打击乐建设的概念被拒绝了 - 现在只有经过几年八年的打击乐劳动和全面合作才能达到理想的体系,适合“齿轮”和“齿轮”。 与此同时,Sukarno坚持认为,印度尼西亚道路的“独特性”,“独创性”肯定会反映在新的国家观念中,这种观念只是在与中国和苏联模式的示范性分离中表现出来,包括从早先采用的五年计划过渡到八岁。 新模式得到印度尼西亚共产党KPI的支持。

该计划非常广泛。 他承担了下一步加强计划中的意识形态并将其引入公共生活的各个领域。 到了69,计划在沙滩 - 平安计划(实际上是“食品服装”)的框架内为人们提供食品和衣服的那一年。 议程上的问题是教育和医疗问题,经过短暂的觉醒再次陷入昏迷状态。 苏加诺坚持土地改革。

然而,所有这些计划都没有挽救局面。 在印度尼西亚,通货膨胀开始不受控制; 土地改革在最落后的地区引发了暴力浪潮,实际上仍然“纸上谈兵”,所有进一步混乱的法令和计划,如DEKON,旨在使庞大的官僚机器更加灵活,只会加剧局势。 这个国家既有权利(来自军方,外国所有者,富裕的城市居民,商人和支持分离主义思想的保守的农业圈子),也感到左翼 - 苏加诺实际上遭到反对国家官僚化和军事化的所有社会主义者的批评。 党的老同事和朋友们拒绝了他。 口号“Sukarno-1945 - 是的,Sukarno-1966 - 不!”到处响起。

为了反对武力反对,苏加诺决定建立一支警察部队 - 在与中国外交部长周恩来会晤后,他想到了这个想法。 苏加诺计划召集第五军民兵,并在中国的帮助下武装起来。 然而,这些计划没有实现。

在10月30十月1 1965的一个晚上,一群军人亲共叛乱分子杀害了六名将军 - 印度尼西亚总参谋部成员,包括陆军总司令艾哈迈德亚尼,并俘获了三名活着的人。 叛变者占领了雅加达的关键物品,包括。 印度尼西亚共和国的无线电大楼,并传输了该国准备在10月5日举行右翼政变的信息。 反叛分子报告说,国家的知名人士,如军队负责人纳苏提将军,是反革命政变领导人之一; Ruslan Abdulgani,外交官和外交部长,顺便帮助Sukarno发展了“长期”向社会主义过渡的概念等。

苏哈托将军解决了这个问题,他在土地军总司令阿赫迈德·亚尼遇刺军队后,指挥军队,与反叛分子进行谈判并迫使他们投降。 重要的是要说叛乱分子在协调政变时犯了一些错误 - 他们清楚地指望事件的迅速发展和快速的胜利。 例如,反叛分子没有向士兵提供雅加达的规定。 他们也没有费心去解释他们的目标,只说部队被引入首都以保护苏加诺总统。 当“苏加诺的拥护者”出人意料地宣布解职并将权力移交给革命委员会,并取消了比中校更高级别的军衔时,士兵们开始担心。 苏哈托只能说共产党人在黑暗中使用他们来推翻合法的总统。

然而,政变的讲话得到了一些支持。 10月1上午,在Untung的广播讲话后不久,Diponegoro部门的七个师中有五个受到了9月30运动的控制。 苏腊卡尔塔市市长是共产党员,他发言支持运动。 在日惹,由马尔乔诺少校率领的叛乱分子被中爪哇军区司令卡塔姆准将以及他的政府首脑苏迪佐诺中校绑架并随后被杀。 然而,在收到雅加达9月30运动失败的消息后,中爪哇的大多数叛乱分子都下定了 武器.

反叛分子头目Untung Shamsuri否认他属于共产党人,并表示由于爱国的原因,该运动主动采取行动。 他被判处死刑。

这次政变是社会主义印度尼西亚的决定性因素。 Sukarno实际上失去了权力 - 虽然军方恢复了他作为总统,但他被迫将真正的权力转移到内阁,一年后被迫将苏哈托将军,他正式关闭了Nasakom学说并宣布了Orde Baru时代 - 新秩序。 该国开始狂热创建青年准军事组织,如Kesatuan Aksi Mahasiswa Indonesia - “印度尼西亚学生联盟”和Pemuda Pancasila - Panchasila-youth。 这些运动很快就从街头抗议的策略转变为与伊斯兰主义者联盟的共产主义者的扫荡和屠杀,并且在一些地区 - 在军队的支持下。 谈到军队参与大屠杀,应该指出的是,他们帮助了准军事组织,甚至不鼓励他们在该国所有地区。 在某些地区,军队表现得很困惑,并试图缓慢地维持秩序; 在一些人中,她积极参与谋杀共产党人。 在这方面,我想回忆一下萨拉沃伊迪的形象,他是一位激进的印度尼西亚反共产主义者,一位在清洗过程中特别出名的着名军事人物。

除了共产党人的仇恨之外,他还有个人原因 - 萨尔沃·伊迪(Sarvo Edi)为陆军部队指挥官艾哈迈德·亚尼(Akhmad Yani)报仇,他被9月30运动的叛乱分子杀害。 贾尼是他的朋友和盟友。 作为精英部队Resimen Para Komando Angkatan Darat的参谋长 - 印度尼西亚军队的特种部队,Sarvo Edi和他的战士在爪哇,巴厘岛和苏门答腊杀死了数万人。 他在村庄组织了准军事组织 - 后来在哥伦比亚,危地马拉,萨尔瓦多和巴西的拉丁美洲极右翼将广泛“释放”这种做法。 印度尼西亚特种部队的负责人是非传统军事方法和反恐工作领域的杰出专家,由他创建的反共激进分子网络作为精简机器工作。

Sarvo Edi甚至在极右翼的印度尼西亚军队中脱颖而出 - 他主张消灭苏加诺,加强恐怖和镇压,以及彻底消灭该国的共产主义。 在苏哈托的时代,当权利明显被视为国家的救世主时,萨尔沃·伊迪因过度残忍和极端而受到谴责。 在新秩序期间,他批评苏哈托过于软弱的政治,腐败和对苏加诺遗产的忠诚。 在9月的30政变期间,苏哈托和准军事领导人之间产生了一些敌意。 Sarvo Eddie问Suharto被绑架的将军在哪里,他冷漠地回答说:“革命期间,这些事情(人的失踪)是否正常?” 对于一名被杀害的将军的朋友和盟友来说,这听起来很不愉快。

国家元首让不可调和的激进远离大政治。 Sarvo Edie被转移到苏门答腊,然后 - 压制新几内亚的分离主义者,作为驻韩大使,担任印度尼西亚武装部队学院院长。 然而,在1987,他当选为议会副议员,但在1988,他辞职以抗议任命副总统(以及苏哈托的继任者应该是)Sudarmono将军。

令人好奇的是,萨尔沃·埃迪(Sarvo Edi)发展了一个接近西班牙狂热分子和智利教派主义者思想的社会概念。 他认为政党应该被清算,取而代之的是不是为了政治活动而是为了经济发展的公共“派系”。

在1967,苏哈托将军成为代理人 根据苏加诺和1968-m(官方总统)的命令,该国总统。 他的经济政策与前任的斯大林主义风格截然不同。 它被称为“经济民主”,并建议强有力地解除坚果和恢复与外国资本的正常关系。 废除了政府对外国公司的控制权; 然而,国家在原子能,航空,媒体,铁路,供水,航运和电信领域保持了国家垄断地位。

苏哈托曾与一群职业经济学家合作,他们的绰号是伯克利黑手党“伯克利黑手党”。 他们是为Orde Baru政权制定经济概念的人。 许多批评新秩序的人都引用了Naomi Klein的震惊学说,认为黑手党与皮诺切特的芝加哥男孩是完全相同的。 这是一个非常不明智的声明:“黑手党”在超右派“芝加哥人”的左边是一个数量级,在西方,Berkleites总是被称为“经济民族主义者”。 然而,芝加哥男孩以其“自由主义”方式而闻名,并对希腊主义进行了修正。 重要的是要补充说,在伯克利安人中,还有非常具体的人,例如农民,民族主义者,以及“Panchasila经济”概念的开发者,Mubiarto教授。 即 伯克利安人是一个中等右翼的技术官僚集团,倾向于共同寻求妥协并保护印尼经济,而不是当地漏油事件的“芝加哥人”。

由苏哈托夫经济学家领导的小组是Vijoyo Nitisastro教授。 他和他的人民制定了“稳定经济和抑制通货膨胀计划” - 并由1969实施,为一个国家提供了摆脱危机的无痛方法。
印尼政府承诺不进行国有化,并保证保护外国资本免受侵占。 尽管如此,苏哈托并不急于放弃规划:中央行政机构,如Bappenas和Biro Perankangan,参与社会经济发展项目的开发,继续开展工作。

苏哈托的重点是改善公民的生活,提高国家的国际地位,克服贫困和印尼食品的自给自足。 他全面地接近了这个计划的实施。 为了恢复和改善该国不同地区之间的沟通,后勤局成立了 - BULOG。 在该国人口最稠密的地区,新成立的计划生育学院的计划开展。 苏哈托能够显着减缓该国人口的增长:从每年的2.5%到1.5的90%。 城市化进行了。 然而,政府并不急于“关闭村庄”。 印度尼西亚的村庄是工人在城市完成季节性工作后返回的地方。 大量资金投入到开发,技术支持和种植园农业发展计划中,因此他们为自己付出了代价,这要归功于集中在Perkebunan inti rakyat网络中的农民农场 - 中央人民的种植园。

这些措施引起了伊斯兰圈子的强烈不满,他们有望成为新秩序的基础。 然而,苏哈托更愿意依赖军事界和专业经济学家。 更加不满的伊斯兰主义者引起了政府的文化计划。 西方电影和书籍的审查被废除。 然而,苏哈托不是一个自由主义者。 他简单地将审查制度从西方转向东方 - 所有中文报纸除了一个,大多数中国学校都关闭了。 然而,已经在苏哈托领导下的印尼媒体系统变得多种多样; 现在,印尼媒体是亚洲最自由,最“开放”的媒体。 然后开始积极尝试创作自己的电影摄影,专注于西方样本和香港电影学院。 苏加诺和旧秩序政权在国家和地区剧院上演。
这项任务非常困难 - 将国家电影至少带到宝莱坞和香港。 让它成为现实 - 至少,宝莱坞印度尼西亚赶上了。 印度尼西亚一所独特且极其多产的电影学校在该国出现,主要从事动作片,恐怖片和戏剧的流派。 拥有所有不寻常的印尼产品,对于习惯西方产品的观众来说非常舒适。 在经营电影的鉴赏家中,印度尼西亚的东西价值相当高,像“巴厘岛的神秘”,“终结者女神”等电影一般都是指无条件的杰作。 顺便说一句,他们在美国非常有名。 这些电影经常被伊斯兰主义者谴责为“堕落”(通常主角中有漂亮的半裸女孩,导致一种完全不保守的生活方式)。

苏哈托领导的妇女权利问题可以用不同的方式解释。 一方面,他说是传统家庭,保守家庭和“强道德”的支持者。 另一方面,他强烈鼓励发展先进电影,女性媒体,为计划生育学院的发展作出贡献,以及在他的统治时期,“现代型”独立女性的形象变得非常受欢迎,苏珊·布伦纳的文章“关于新的公共亲密关系”订单:印尼流行印刷媒体中的女性形象。“

现代印度尼西亚仍然是一个相当腐败的国家,但已经有很强的言论自由,有许多人权组织参与调查1965-1966的罪行。 该国对苏卡诺夫和社会民主党有着强大的左翼反对意见:印度尼西亚国民党的“女儿”PDI-P等党派在地区选举中获得了40%的份额,并具有坚实的政治影响力。 还有较小的左翼派对,如Partai Hanura或Gerindra,他们在选举中获得5 - 6%。 它们仍在PDI-P的左侧,也处于反对状态。

关于新旧秩序冲突和国家主要城市大规模镇压的普遍接受的观点如下:苏加诺难以忍受,应该被删除,镇压是不必要的,并给整个国家造成了巨大的创伤。 一切如何实际 - 我们只需要了解印尼档案何时开放。
作者:
原文出处:
http://navoine.ru/
4 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 卸载
    卸载 16十一月2013 09:30
    +4
    有趣的文章
  2. 舒尔
    舒尔 17十一月2013 17:32
    0
    不管喜欢与否,这一切都始于殖民主义者。
  3. st.lt
    st.lt 17十一月2013 22:41
    0
    更确切地说是在殖民者离开之后
  4. 罗斯
    罗斯 18十一月2013 11:13
    0
    该主题尚未披露。 例如,苏加诺与美国总统肯尼迪会面讨论美元的黄金抵押问题,肯尼迪开始在州政府印刷,绕过美联储。 当时苏加诺被推翻的事实,恰好与肯尼迪遇刺事件相吻合。 跟踪美联储......