尼古拉·斯塔尼科夫:“你怎么能比较谁更酷” - 苏沃洛夫还是库图佐夫?“
一位着名的公关人士批评了来自西方的时尚评级。
全俄教育名称媒体项目“胜利名称”,始于RuNet,已经在一开始就获得了一定的可耻回味。 原因在于,正如我们已经写过的那样,在伟大的指挥官和军事领导人名单中突然没有一个名字,我们的父亲和祖父在伟大卫国战争中遭到攻击。
但是,在这份清单上,有一些数字要么是随机的,要么对军队和其他人来说是有争议的优点。 舰队或那些遗产尚未得到欣赏的人。 同时,要求斯大林重返我国杰出军事领导人名单的请愿书已经提交给了这项竞赛的组织者。
在与KM.RU专栏作家的一次对话中,他对蒋介石议员缺席事件的态度。 斯大林在指挥官名单和“胜利之名”竞赛中分享了“伟大的祖国”党的联合创始人,他是着名历史学家和记者,“斯大林”一书的作者。 我们一起记得“Nikolay Starikov:
- 文化部长Vladimir Medinsky在接受“Vesti”采访时解释说,斯大林在伟大的军事领导人名单中缺席,因为竞赛的组织者决定不将国家领导人纳入其中。 就像那样,有必要包括所有的总书记和总统。 你对这个解释满意吗?
- 我非常尊重Vladimir Rostislavovich Medinsky,但在这种情况下,我很难同意他的看法。 作为最高指挥官的戈尔巴乔夫和叶利钦都没有进行任何成功的军事活动。 感谢上帝,在我们的战争中发生了一场如同伟大卫国战争这样大规模的战争 故事 只有一次。 因此,除了战争期间武装部队的领导之外,根本不可能考虑约瑟夫·维萨里奥诺维奇斯大林。 他确实是这个职位的全部意义上的最高指挥官,在很多方面我们都应该为他们战胜敌人。
当然,在战胜希特勒的过程中,每个苏联士兵,每个将军,每个元帅都有贡献,但正如自由派人士所说的那样,尽管如此,也不可能击败斯大林。 如果我们坚持这一观点,那么让我们扪心自问:为什么德国人没有赢得对希特勒的胜利,为什么法国队没有对阵拿破仑? 指挥官的作用,个人在军事冲突史上的作用在很大程度上具有决定性作用。
- 那么,为什么斯大林没有荣幸与伟大的俄罗斯指挥官站在同一排?
- 我认为情况如下。 这场“比赛”的组织者在逻辑上计算出,如果约瑟夫斯大林在伟大的指挥官名单上,他肯定会占据首位。 毕竟,投票给他的人不仅会评价当然出席蒋委员长的领导才能,而且首先评估他的国家才能。 因此,这次投票的结果可以提前预测。 为什么这样的概率显然不适合竞争的作者 - 一个单独的问题。 但如果Lev Trotsky是他们中的一名指挥官,那么那些提出这份名单的人肯定会被怀疑为“光明的托洛茨基主义”,因为当然,他不是指挥官。 他是一名演说家,一名作家,也与幕后的世界联系在一起,给俄罗斯带来了巨大的不幸。
- 总的来说,在伟大的军事领导人名单中存在个人姓名以及其他人的缺席已经成为激烈纠纷和八卦的原因。 这种比赛的组织者是否需要尽量不要碰到有特定名字的人? 或者最重要的是历史真相?
- 举办这样的比赛的事实本身有点可疑,坦率地说,我并不完全明白其意义,我不明白需要挑出最好的,同时筛选出像Makhno这样的可疑人物。 但是如果举行比赛,则无论是否有人喜欢特定的名字,都需要将所有名字添加到投票列表中。
毕竟,俄罗斯确实发生过白种人战争。 这是秘密吗? 在俄罗斯方面,耶尔莫洛夫将军积极参与了这场战争,但此外,他还参加了今年的1812战争,并在那里完成了许多壮举。 在高地人方面,伊玛目沙米尔领导了军事行动。 什么,这是秘密吗? 完全没有! 但是,这场战争首先已经结束,其次,其结果是沙米尔宣誓效起俄罗斯国家,之后山地精英与俄罗斯国家明显合并,冲突彻底解决了。
今天是为了恢复这些战争,重返他们并长时间重新接受它们的尝试,感谢上帝,愈合的伤口就是这样一种政治局面。 没有必要背离历史真相。 有沙米尔,有耶尔莫洛夫,有一场战争,但它比150多年前结束了,今天俄罗斯在我们居住的边界内团结一致,不可分割。
“但现在我们看到这样的爱国主义教育......”
- 在比较Nestor Ivanovich Makhno和Lev Davidovich Trotsky的领导才能时,我看不到一场伟大的爱国主义教育。 这是我的话! 而且,他们的比较中没有任何东西可以提升,例如,与朱可夫元帅。 这不是爱国主义教育,而是对西方模式的轻率,不合理的坚持。 毕竟,这种时尚来自西方的各种“上衣”,“收视率”,“二十多岁”......
这是西方意识的一部分:他们这样认为,有这样的表演业务类别。 在俄罗斯,在一千多年的历史中,有许多真正伟大的指挥官,为什么我们需要对它们进行排名呢? 如果我们开始发现谁是“冷静” - 亚历山大苏沃洛夫或米哈伊尔库图佐夫,它最终将不会带来任何好处。 我们需要更多地谈论所有将军,关于俄罗斯的所有英雄。 在我看来,这是最可靠的爱国主义教育方法。
全俄教育名称媒体项目“胜利名称”,始于RuNet,已经在一开始就获得了一定的可耻回味。 原因在于,正如我们已经写过的那样,在伟大的指挥官和军事领导人名单中突然没有一个名字,我们的父亲和祖父在伟大卫国战争中遭到攻击。
但是,在这份清单上,有一些数字要么是随机的,要么对军队和其他人来说是有争议的优点。 舰队或那些遗产尚未得到欣赏的人。 同时,要求斯大林重返我国杰出军事领导人名单的请愿书已经提交给了这项竞赛的组织者。
在与KM.RU专栏作家的一次对话中,他对蒋介石议员缺席事件的态度。 斯大林在指挥官名单和“胜利之名”竞赛中分享了“伟大的祖国”党的联合创始人,他是着名历史学家和记者,“斯大林”一书的作者。 我们一起记得“Nikolay Starikov:
- 文化部长Vladimir Medinsky在接受“Vesti”采访时解释说,斯大林在伟大的军事领导人名单中缺席,因为竞赛的组织者决定不将国家领导人纳入其中。 就像那样,有必要包括所有的总书记和总统。 你对这个解释满意吗?
- 我非常尊重Vladimir Rostislavovich Medinsky,但在这种情况下,我很难同意他的看法。 作为最高指挥官的戈尔巴乔夫和叶利钦都没有进行任何成功的军事活动。 感谢上帝,在我们的战争中发生了一场如同伟大卫国战争这样大规模的战争 故事 只有一次。 因此,除了战争期间武装部队的领导之外,根本不可能考虑约瑟夫·维萨里奥诺维奇斯大林。 他确实是这个职位的全部意义上的最高指挥官,在很多方面我们都应该为他们战胜敌人。
当然,在战胜希特勒的过程中,每个苏联士兵,每个将军,每个元帅都有贡献,但正如自由派人士所说的那样,尽管如此,也不可能击败斯大林。 如果我们坚持这一观点,那么让我们扪心自问:为什么德国人没有赢得对希特勒的胜利,为什么法国队没有对阵拿破仑? 指挥官的作用,个人在军事冲突史上的作用在很大程度上具有决定性作用。
- 那么,为什么斯大林没有荣幸与伟大的俄罗斯指挥官站在同一排?
- 我认为情况如下。 这场“比赛”的组织者在逻辑上计算出,如果约瑟夫斯大林在伟大的指挥官名单上,他肯定会占据首位。 毕竟,投票给他的人不仅会评价当然出席蒋委员长的领导才能,而且首先评估他的国家才能。 因此,这次投票的结果可以提前预测。 为什么这样的概率显然不适合竞争的作者 - 一个单独的问题。 但如果Lev Trotsky是他们中的一名指挥官,那么那些提出这份名单的人肯定会被怀疑为“光明的托洛茨基主义”,因为当然,他不是指挥官。 他是一名演说家,一名作家,也与幕后的世界联系在一起,给俄罗斯带来了巨大的不幸。
- 总的来说,在伟大的军事领导人名单中存在个人姓名以及其他人的缺席已经成为激烈纠纷和八卦的原因。 这种比赛的组织者是否需要尽量不要碰到有特定名字的人? 或者最重要的是历史真相?
- 举办这样的比赛的事实本身有点可疑,坦率地说,我并不完全明白其意义,我不明白需要挑出最好的,同时筛选出像Makhno这样的可疑人物。 但是如果举行比赛,则无论是否有人喜欢特定的名字,都需要将所有名字添加到投票列表中。
毕竟,俄罗斯确实发生过白种人战争。 这是秘密吗? 在俄罗斯方面,耶尔莫洛夫将军积极参与了这场战争,但此外,他还参加了今年的1812战争,并在那里完成了许多壮举。 在高地人方面,伊玛目沙米尔领导了军事行动。 什么,这是秘密吗? 完全没有! 但是,这场战争首先已经结束,其次,其结果是沙米尔宣誓效起俄罗斯国家,之后山地精英与俄罗斯国家明显合并,冲突彻底解决了。
今天是为了恢复这些战争,重返他们并长时间重新接受它们的尝试,感谢上帝,愈合的伤口就是这样一种政治局面。 没有必要背离历史真相。 有沙米尔,有耶尔莫洛夫,有一场战争,但它比150多年前结束了,今天俄罗斯在我们居住的边界内团结一致,不可分割。
“但现在我们看到这样的爱国主义教育......”
- 在比较Nestor Ivanovich Makhno和Lev Davidovich Trotsky的领导才能时,我看不到一场伟大的爱国主义教育。 这是我的话! 而且,他们的比较中没有任何东西可以提升,例如,与朱可夫元帅。 这不是爱国主义教育,而是对西方模式的轻率,不合理的坚持。 毕竟,这种时尚来自西方的各种“上衣”,“收视率”,“二十多岁”......
这是西方意识的一部分:他们这样认为,有这样的表演业务类别。 在俄罗斯,在一千多年的历史中,有许多真正伟大的指挥官,为什么我们需要对它们进行排名呢? 如果我们开始发现谁是“冷静” - 亚历山大苏沃洛夫或米哈伊尔库图佐夫,它最终将不会带来任何好处。 我们需要更多地谈论所有将军,关于俄罗斯的所有英雄。 在我看来,这是最可靠的爱国主义教育方法。
信息