军事评论

KMW的新作战模块IWS-35

11
国际防务评论期刊Christopher F. Foss,Krauss-Maffei Wegmann撰写的一篇文章证实了35 mm RWS的发展,报道称德国公司Krauss-Maffei Wegmann(KMW)展示了其新型远程控制作战模块IWS-35的材料,用于装备履带式和轮式装甲车。 据推测,该模块主要用于安装在德国轮式装甲运兵车ARTEC Boxer上。


IWS-35模块由焊接铝制铠装制成,包括一个强大的ATK武器系统Bushmaster III 35自动加农炮,以及一个配有加农炮的12,7-mm机枪,该加农炮具有独立的垂直引导系统。 35-mm喷枪的仰角为35度,12,7-gun喷枪的仰角为65度。 该枪能够用可编程保险丝发射射弹。 此外,可以在模块上安装wegmann 76-mm烟雾推进式榴弹发射器或能够发射40-mm杀伤手榴弹的新型40-mm WWS-40发射器。 作战模块具有垂直和水平引导的复制(用于冗余)电驱动。

IWS-35模块的数字火控系统被复制用于指挥官和炮手。 每个都有一个稳定的电子瞄准器,带有热成像通道和集成的激光测距仪。 指挥官的视线是全景的,安装在战斗舱的顶部。




带有35-mm ATK枪的新型遥控KMW IWS-35作战模块武器系统Bushmaster III,12,7-mm机枪和40-mm WWS-40起动装置(Krauss-Maffei Wegmann(通过Jane's))
原文出处:
http://bmpd.livejournal.com/
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. GastaClaus69
    GastaClaus69 11十一月2013 13:10
    +1
    机枪未成功安装,最终版本中不太可能采用这种形式。
    1. 音视频
      音视频 11十一月2013 13:36
      +1
      而枪,从侧面的某个地方,并不是这个对象的人体工程学设计师,工程思想,他们打扰自己!
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 11十一月2013 15:00
        +2
        喷枪必须与同轴机枪7.62 / 5.56对中,
        枪的后坐力不小,最好使用同轴机枪在可惜的炮弹上工作。
        谈论光学毫无意义,像这样的地方到处都是一个小时。 但是代替.50最好放置作者。 在城市中,这是一种榴弹发射器,比40毫米WWS-40发射器更有用(我记得德国人将Nahverteidigungswaffe短程武器放在坦克上用于防御步兵)。
    2. mirag2
      mirag2 12十一月2013 06:42
      0
      机械师在哪里?
      也许我们的炮塔会怎么说?
  2. Apologet.Ru
    Apologet.Ru 11十一月2013 13:17
    -8
    hi
    从正面投影中的模块中央的RPG发出一击,就是这样。 既不是35毫米ATK武器系统的Bushmaster III加农炮,也不是12,7毫米机枪,更不用说40毫米WWS-40发射器了。 在现代战斗中,这不仅仅是归档的可能性。 没有?
    1. lelikas
      lelikas 11十一月2013 13:33
      +2
      Quote:Apologet.Ru
      没有吗?

      因此,在任何MBT中进入塔的中心都将导致相同的结果。
      而且模块的“死亡”比机组人员的死亡更好。 但总的来说,是的。
  3. KAFA
    KAFA 11十一月2013 13:35
    +1
    Mondul看起来很紧凑,但是在视觉上有些不安全。
    特罗奇克狙击学校。
    “ 12,7毫米机枪与大炮配对,具有独立的垂直制导系统。35毫米大炮的仰角为35度,而12,7毫米机枪的仰角为65度。” -要不然是啥 ...
    ide newfangled ATGM和AGS?!
    布局将稍微超过寿命,并且将具有更多功能。
    从顶部完全位于机枪侧面的光学中心大炮和其他饰品 眨眨眼睛
  4. 拉姆西
    拉姆西 11十一月2013 13:49
    0
    这是他们对“巴赫丘”的回答
    1. KAFA
      KAFA 11十一月2013 14:05
      0
      不,这只是一个战斗模块,似乎他们把它扔进去然后阅读并执行 伤心 已经在铁和市场
  5. 阿基姆
    阿基姆 11十一月2013 14:30
    +5
    强大的模块。 非常强大的弹药35x228。 外壳本身比我们的37毫米重,这意味着碎裂效果更大。 是的,中型战车 在BOPS的帮助下-结束。
    比较我们的37x195高射机及其
    1. 阿基姆
      阿基姆 11十一月2013 16:49
      +1
      Quote:Akim
      比较我们的37x195高射机及其

      爆裂,表现为图片。 良心折磨。 然后他们将无法完成驱散。 没有这样的37x195弹药,但是有37x198,它从37x250毫米缩短到37x155。
    2. 阿基姆
      阿基姆 11十一月2013 19:36
      +1
      Quote:Akim
      是的,中型战车 在BOPS的帮助下-结束。

      不幸的是,我没有找到30x165的穿甲子口径。 但是这把枪有APDS。
  6. major071
    major071 11十一月2013 14:34
    +4
    还有待等到每天都有文章发表关于“俄罗斯采用了最新的系统...(这里我们写一种特定的类型)。因此,每天,或者每隔一天。与此同时,我们了解到国外的发展。”
  7. 和我们老鼠
    和我们老鼠 11十一月2013 14:45
    +4
    Quote:AVV
    而枪,从侧面的某个地方,并不是这个对象的人体工程学设计师,工程思想,他们打扰自己!


    所以它不在手中,人体工程学是什么? 这样的系统是通过准确性和范围,可靠性,易维护性和成本来判断的 - 整个想法是在这样的系统中,使人远离他们将作为响应回答的地方,并且通常他们的开发具有在可预见的未来安装无人系统的前景。
  8. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆 11十一月2013 14:46
    +2
    布什大师通常会制作出精美的艺术品。 树干。 而且综合设施本身很好,仅此而已,一个枪手可以工作,可编程的大型弹药一般
  9. starhina01
    starhina01 11十一月2013 14:52
    0
    当该模块可以安装在某物上(以便它可以移动和工作)时,我们将看到,但现在我认为还为时过早 士兵
    1. 阿基姆
      阿基姆 11十一月2013 15:16
      +3
      引用:starhina01
      那时该模块可以安装在某物上(以便它可以移动和工作)

      出口CV-90上使用了类似的机芯。 因此,任何重型BMP平台。 另一件事是,大型外壳不需要nafig。 但是他们没有缩短的。 我们有,但我们忘记了类似的机芯。
      1. 在街上的人
        在街上的人 11十一月2013 15:56
        0
        原子设置为57毫米。 我想要专业人士的意见。
        1. 阿基姆
          阿基姆 11十一月2013 16:18
          +3
          Quote:男子在街上
          在“原子”上放57毫米

          对于这样的BBM,我不需要这样的枪。 有效射程应为1,5至2。 其他所有内容均被ATGM阻止。 在这样的范围内,射击密度要比单发射击更好。 另外,弹药的重量。 就外壳本身而言-很棒。 但是他为什么呢? 对于大量的BMP冗余,MBT不会中断。 120发子弹的射速使其无法抵抗步兵,在这种射程下步兵不会正面攻击。 更好的40毫​​米榴弹发射器。 另一件事是,到目前为止,没有任何东西可以显示。 坦率地说,弹药30x165已过时。
  10. 耶拉西莫斯
    耶拉西莫斯 11十一月2013 16:16
    0
    指挥官的视线不成功! 直到第一个破旧的模数和第二次都不需要!!!
    好吧,就像这样!
    我自己不是油轮,而是拖拉机司机。 LOL
    1. KAFA
      KAFA 11十一月2013 16:54
      0
      Quote:Gerasim
      我自己不是油轮,而是拖拉机司机。 大声笑

      不是一个人,您已经是司机 扎绳
  11. 猫
    11十一月2013 20:01
    0
    神秘的极端集会。
    拥有强大弹药的枪支意味着相应的返回,这将使模块强烈向右展开。 很明显-补偿器-夹钳-反冲-但是要点是什么? 将枪插在中心会更容易吗?
    “独立”机枪-它不依赖什么? 如果枪支主要用​​于装甲或设防的目标(主要位于前部),那么根据头脑,机枪就可以打败所谓的。 坦克危险装置,即各种榴弹发射器-习惯于潜入侧面并击中侧面。 目前尚不清楚这种“独立”系统将如何对抗他们,如果他们从上方卡住机枪会更好。
    1. 阿基姆
      阿基姆 12十一月2013 05:56
      0
      Quote:猫
      将枪插在中心会更容易吗?

      做什么的? 毕竟,这不是塔,而是易于装甲的模块盒。 对他的体重确实没有影响。 但是,乍一看,机枪的位置并不理想。 但是必须在现实生活中看到该模块。
  12. APASUS
    APASUS 11十一月2013 20:01
    0
    总是有这样的想法,一个好的狙击手很容易损坏这种组件,那么目镜又大又没有什么保护措施真的会伤害吗?
    1. Lesnik宾馆
      Lesnik宾馆 11十一月2013 21:09
      0
      一次击中2台设备的可能性很小!
      1. 孤独
        孤独 11十一月2013 21:50
        0
        正如他们所说,时间会告诉您此模块有什么好处。
  13. Marssik
    Marssik 11十一月2013 21:50
    +1
    在光学元件上增加三层结构,增加铰链式装甲,唯一的诀窍是您只能设置炮塔,即使被坦克炮弹摧毁,乘员组也能幸免于难并可以开车离开,而装甲运兵车和步兵战车则不然。 同样,没有人愿意穿上ATGM,自动榴弹发射器等。不好的是,我们不能在这种发展中大放异彩,这只是令人羡慕。
  14. MolGro
    MolGro 12十一月2013 06:45
    0
    我不喜欢它的外观!
    1拍摄时,右上角有巨大的负载,这可能导致转塔系统的快速磨损。
    2个光学元件位置不佳,好像是一个接一个地放置,这对于从下至上的机枪排队非常有用!
    3机枪看起来好像他们不知道该贴在哪里!
    4个天线单元偷看脆弱。
    看起来就是这样)