核动力巡洋舰彼得大帝与宙斯盾系统

221


俄罗斯海军在世界海洋中的存在增加了对媒体大声信息的流动:对国内外专家的采访,问题,预测,评论和评估。 像往常一样,这些事件的主要“明星”是核动力导弹巡洋舰彼得大帝,这是世界上最大的非飞机战舰,26 000-ton巨人,拥有帝国巡洋舰的巨大外观和三百枚导弹。

每当在论坛上提到“彼得”这个名字时,它就会开始与类似类别和目的的外国船只进行比较。 当然,没有国内TARKR的直接类比 - 这艘巡洋舰是同类型的独特技术杰作。 但是,根据一些参数,有可能获得竞争对手:彼得的防空能力可以与美国的Ajis巡洋舰(或驱逐舰 - 然而,这是相同的东西)进行比较。 这就是乐趣开始的地方......

核动力巡洋舰彼得大帝与宙斯盾系统

发射防空导弹综合体C-300F

- 巡洋舰携带超过防空导弹的200,这对每个人都足够 - 爱国者自信地说。

- 不! - 亲美国公民在大喊大叫, - 宙斯盾(宙斯盾)战斗信息系统值得全世界参与。 与经过验证的“Ticonderog”或“Orly Burke”相比,您的巡洋舰只是一只小狗。

-去死吧! -国内支持者发脾气 舰队 -我们的巡洋舰上有两个S-300综合大楼-试着窥探一下!

- 拍,便宜! - 从海洋中回应它们 - 洋基队的船只能够击中低近地轨道上的目标 - 这是真正的,而不是炫耀的力量!

只要一个警惕的公民没有注意到俄罗斯巡洋舰的幌子,就不会发生建设性对话: - 先生们,为什么彼得的上层建筑在事故发生后看起来像切尔诺贝利森林?

一个艺术的轮廓,庞大的金字塔形桅杆,雷达和通信系统天线设备的庞大“分支”随处可见......仅仅列举这个“动物园”就可以带来微笑:彼得大帝雷达设备综合体包括Voskhod雷达,护卫舰M2 “,”Tackle“,”正面“,”波浪“,4Р48带有相控天线阵,天线柱3Р95,火炮火控雷达MP184”狮子“,最后,两个导航雷达”Vaigach-U“。



除了一般的不合理性和难以协调如此大量的无线电设备的工作之外,佩特拉的邋appearance外观大大提高了它的可见度 - 巡洋舰闪耀在敌人雷达的屏幕上,就像最亮的恒星一样。 当然,落后的布尔什维克技术发挥了一定的作用......但不是同样程度的!

在此之后,Orly Burk类型的美国宙斯盾驱逐舰似乎是多么精致和现代 - 关于隐形技术,最少的外部装饰元素的清晰线条附件,是唯一具有固定画布的HEADLIGHTS的多用途探测雷达。 美国的“伯克”类似于来自其他世界的客人 - 与俄罗斯海军的船只相比,它的外观非常不寻常。


驱逐舰类型“Orly Burke”

但它真的吗? 美国驱逐舰时尚形象背后的“陷阱”是什么? 乍看之下,我们的“彼得大帝”已经过时了吗?

在高科技魅力,或Miser支付两倍

这艘美国船是围绕宙斯盾战斗信息和控制系统建造的,它结合了所有探测手段,通讯, 武器 和船舶损坏控制系统。 万能驱逐舰-机器人 能够与同类交换信息并为指挥官做出决定。 洋基队花了 20 年的时间才创造出这样一个系统 - 这是一个真正严肃的发展,其中融合了现代海战最先进的理念:检测和即时选择目标处于最前沿。 美舰将第一个做出决定,第一个开火,第一个消灭敌人。 五角大楼称宙斯盾驱逐舰是迄今为止最好的海军防空系统。

该系统的一个关键要素是AN / SPY-1雷达站,它是固定在驱逐舰上部结构两侧的四个平面相控天线阵列的组合。 间谍可以自动执行方位角和仰角搜索,捕获,分类和跟踪数百个空中目标,在轨道的起始和巡航段上编程防空导弹自动驾驶仪。


相控阵雷达AN / SPY-1D

使用单个多功能雷达可以简化信息的收集和分析,并消除大量雷达站运行时在其他船舶上发生的相互干扰。

然而,SPY-1的明显优势背后隐藏着最复杂的技术问题:如何教导雷达同时有效地检测大型和短距离目标? 分米波(“Spay”在S范围内工作)很好地从海面反射 - 一连串的干扰使得难以识别在水面上空飞行的火箭,使得驱逐舰完全无法抵御超音速反舰导弹。 此外,SPY-1天线的低位置减少了已经很短的低空飞行目标探测范围,从船上获得了宝贵的秒数来应对威胁。

世界上没有人冒险用“单一多功能雷达”重复美国的焦点 - 在其他国家制造的战舰项目中,除了通用探测雷达之外,总是提供安装专用雷达来探测低空飞行目标:
- 英国“大胆”(分米测量S1850M +厘米SAMPSON)
- 法国 - 意大利地平线(S1850M +厘米EMPAR)
- 日语“Akizuki”(带有活动PAR的双频段FCS-3A。事实上 - 两个雷达(范围C和X),以通用名称联合)。
但是在俄罗斯核巡洋舰上检测到EC呢?

雷达“彼得大帝”

俄罗斯船只处于完美状态 - 为各种目的将空中目标的探测分配给三个雷达站:

- 强大的测量雷达MP-600“日出”(位于前桅顶部 - 船头第一桅杆);

- 具有相控天线阵列的三坐标雷达MP-750“护卫舰М2”(位于下一个主桅顶部的顶部);

- 用于探测低空飞行目标的专用双坐标雷达MR-350“Tackle”(两个天线位于前桅两侧的位置)。 该站的主要特征是具有变窄的“旁瓣”(以小仰角扫描)和高频率更新数据的特殊辐射图案。

美国宙斯盾驱逐舰所缺乏的正是这种雷达。


在前桅顶部 - Voskhod测量雷达的天线,正好在下方,Podkat雷达的两个天线在桅杆两侧的位置是明显的。 未来,在上层建筑的屋顶上,雷达OMS ZRK S-300FM“Fort-M”的相控天线阵列



一般类型的TARKR上层建筑彼得大帝的方案,从右舷看:
1 - 战斗模块SPORT“Dirk”; 2 - PU SG1PP PC-10; 3 - 命令模块SPORT“Dirk”; 4 - 测向仪; 5 - 用于监控近室外环境的电视系统的稳定柱“Rotan”; 6 - AP Vaygach雷达; 7 - 驾驶室; 8 - AP复合物“Crystal-BK”; 9 - astrocorrector AP; 10 - 光学periscopic铰刀; 11 - AP RLS SU“Fort-M”SAM C-300FM; 12 - 导航桥; 13 - 指挥塔(PCG)的光学视角; 14 - 运营记录; 15 - Privod-V系统的AP; 16 - AP雷达“日出”; 17 - Privod-V系统的AP; 18 - AP雷达“日出”; 17 - EW“Kantata-M”的AP复合体; 18 - AP复杂的“Coral-BN”; 19 - AP雷达“Podkat”; 20 - 橡胶球形系泊挡泥板; 21 - AP FARGAT-M2雷达; 22 - AP RLS SU“Fort”SAM C-300F; 23 - Udav-12000复合体的RBU-1; 24 - lazport RTPU PARK“瀑布”; 25 - AP RLS SUAO“狮子”; 26 - AP RLS SU VC“Dagger”; 27 - 指挥所控制直升机的着陆(起飞); 28 - 130-mm AU AK-130。


但要发现并不意味着毁灭。 必须采取护送目标,将武器指向她并控制导弹飞向目标的整个过程。

像往常一样,AN / SPY-1多用途雷达以及三个目标雷达雷达在美国船上处理这个问题。 Spay超级雷达可以同时监控18 ...... 20防空导弹:确定它们在太空中的位置,并自动将修正脉冲传递给SAM的自动驾驶员,将它们引导到正确的天空区域。 然而,宙斯盾系统仔细监测轨道最后一段导弹的数量不超过三个单位。

诀窍是大多数现代海军防空导弹系统(包括“Standerd”和C-300F)使用半主动瞄准方法:特殊雷达“突出”目标,火箭头对反射的“回声”作出反应。 这很简单。 但同时目标目标的数量受到雷达灯数量的限制。
如上所述,美国驱逐舰只有三个AN / SPG-62雷达。 球场的角落由一个,饲料角落 - 两个,从板子 - 所有三个一起覆盖。 俄罗斯核巡洋舰的情况根本不同:C-300F和300FM导弹由两个专用雷达引导,每个雷达从开始射击目标的那一刻开始跟踪导弹防御系统:

- 带有相控天线阵列的雷达4P48(彼得大帝上层建筑前面的平板“板”)。 与仅提供一个目标的同时照明的美国AN / SPG-62不同,国内系统产生六个引导通道:总共4Р48能够在12空中目标同时引导6导弹!

- 第二个雷达 - 3Р41“波浪”,在舰队中因其独特的外观而获得绰号“布布”(在上部结构的后部清晰可见)。 事实上,它被用来在这个地方安装现代4Р48,但是,唉,在巡洋舰的建造过程中,只有足够的钱用于布布,现代的4Р48在国外销售并安装在柳州型的中国驱逐舰上。
结果,从严厉的“彼得”能够将所有6导弹导向三个目标 - 但无论如何,与美国的Ajis驱逐舰相比,这是最好的结果。

除了更多的控制通道外,与美国多功能AN / SPY-3相比,基于专用41P4和48P1雷达的家用火控系统为巡航导弹提供了更加可靠和抗干扰的导弹制导。



与美国的宙斯盾驱逐舰不同,所有类型的防空导弹(“标准2,3”,“麻雀”,ESSM)都由一个火控系统(SPY-1 +三个SPG-62)引导,俄罗斯巡洋舰配备两个具有单独制导系统的防空系统类型。 除了C-300F / 300FM区域防空导弹系统外,佩特拉还有一个Dagger自卫系统 - 128短程导弹,旨在击退反舰导弹。

“Dagger”有自己的天线柱3Р95,位于上层建筑的后部,旁边是成对的火炮。 防空综合体使用4-x通道无线电指挥系统,该系统可在8°x 4°扇区的60空中目标上同时提供高达60导弹的导航。


从Frunze原子巡洋舰(Admiral Lazarev)发射Dagger SAM系统,1980的结束

彼得的最后一道防线是由六个科蒂克防空炮兵复合体组成的 - 每个作战模块都是双30毫米机枪(总10 000射击率/分钟)与短程9М311防空导弹拦截器相结合。 除了自己的雷达设施外,Dirks还从正雷达的两个天线柱接收目标指定。

在这种情况下,美国巡洋舰和驱逐舰更加悲伤 - 在Orly Berkov上,在最好的情况下,安装了一对自动高射炮,Phalanx,由六管20毫米枪和紧凑型雷达火控制器组成,安装在一个炮架上。 在试图降低建造成本方面,最后一系列美国海军的驱逐舰完全被剥夺了任何防空自卫工具。

实际上,“奥利伯克”被剥夺了很多东西 - 五角大楼定位为最好的防空/反导战舰的神奇宙斯盾驱逐舰没有专门的雷达来探测国家图书馆,也没有足够数量的目标雷达。 这解释了其附加装置的令人愉悦的“平滑性”以及没有“额外”天线。

结语

“Fragat”,“Tackle”,“Wave”......每个雷达都有其特定的用途,专注于执行某些特定任务。 将它们组合成一个“通用”工作站是一个有吸引力的想法,但在实践中很难实现:自然界的基本规律阻碍了工程师 - 对于每种情况,最好在特定的波长范围内工作。

海洋探测设备领域最先进的发展之一 - 计划安装在美国驱逐舰Zamvolt上的有前景的雷达AN / SPY-3有三个有源相控阵,最初是作为两个雷达系统的组成部分而创建的:厘米AN / SPY- 3用于搜索低空目标并查看AN / SPY-4(分米波范围)。 随后,在财政削减的打击下,五角大楼放弃了AN / SPY-4的安装,其措辞是“驱逐舰不打算提供区域防御”。 简单地说,超级驱逐舰Zamvolt无法有效地击中距离超过50 km的空中目标(然而,与可以击落太空卫星的Berk不同,Zamvolt非常适合击退低空飞行的反舰导弹)。

众所周知,洋基队是标准化和统一化的忠实粉丝 - 现在让他们选择更好的......

与美国Idzhisov和Zamvoltov不同,俄罗斯核巡洋舰携带一整套火灾探测和控制工具,用于在任何距离击中空中目标。 即使是现在,由于众所周知的政治和经济事件故意削弱其特征,重型核导弹巡洋舰彼得大帝仍然是最强大的作战部队,其防空能力相当于两三艘美国的Ajis驱逐舰。

这个巨人具有巨大的潜力 - 用现代的雷达代替过时的Voskhod雷达,类似于欧洲S1850M,并为该舰配备C-400导弹,并用带有主动寻的头的防空导弹取代部分弹药 - 将把巡洋舰变成无法进入的海上要塞。



基于:
1。 http://militaryrussia.ru/
2。 http://www.defenseindustrydaily.com/
3。 参考书“苏联第二卷海军的船舶。 影响船。 第一部分1和2的航空母舰和火箭炮队“,Apalkov Yu.V.
4。 “基洛夫式的核动力巡洋舰”,A。巴甫洛夫
221 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +52
    13十一月2013 09:00
    也就是说,如果宙斯盾上的雷达站被干扰破坏或“阻塞”(有可能吗?),它将变得无用吗? 由于雷达数量众多,在彼得大帝上执行此操作是否更加困难,还是没有区别?
    “水壶”,所以不要用力踢。
    1. PVOshnik
      +29
      13十一月2013 10:22
      Quote:fzr1000
      也就是说,如果宙斯盾上的雷达站被干扰破坏或“阻塞”(有可能吗?),它将变得无用吗? 由于雷达数量众多,在彼得大帝上执行此操作是否更加困难,还是没有区别?
      “水壶”,所以不要用力踢。

      70年代末,他参加了防空演习,因此AN-12PP对(干扰器)对米,分米和厘米范围的雷达进行了打分,从而使指示器具有连续照明。 使用HEADLIGHTS,这会有点困难。
      1. +5
        14十一月2013 11:36
        文章引用:“为了降低建造成本,美国海军最新系列的驱逐舰 通常被剥夺了任何防空自卫手段."
        只是美国海军上将相信,在拥有大量航空母舰的情况下,在目标地区获得空中优势是一个已解决的问题。 因此,在航空母舰被摧毁之前,敌军的船只将处在令人羡慕的位置。 逻辑上是正确的。 但是,在该版本的国家舰队防御中,并未考虑到俄罗斯舰队使用的反舰导弹的所有性能特征及其未来的原型。
      2. +3
        14十一月2013 11:49
        为什么使用PAR更难? 这不是事实。 PAR和AFAR都不是万能药。 当然,带有AFAR的雷达是潜在的抗噪系统。 使用无源大灯,一切都变得更加复杂。 要评估其抗干扰性,您需要知道系统中包含了哪些干扰处理方法。 事实证明,具有相控阵的雷达并不比具有简单镜面天线的雷达更好。
      3. +15
        14十一月2013 13:49
        这篇文章很高兴,但是很遗憾我们只有一个这样的巡洋舰。 我们需要几十个...
        1. +5
          16十一月2013 13:25
          是的,根据最新的要求,Peter的升级还不错,但是起初Atlantes可能会升级,然后他们将与Peter !!!更快!
    2. 邮差
      +15
      13十一月2013 12:14
      Quote:fzr1000
      也就是说,如果宙斯盾上的雷达站被干扰破坏或“阻塞”(有可能吗?),它将变得无用吗?


      相控阵允许系统放置“零”天线方向图 干扰源的方向,从而阻止其进入接收器。
      1. +27
        13十一月2013 14:03
        对文章标题感到满意:作者没有像现在通常那样将“反对”一词替换为“ VS”
        1. 邮差
          -53
          13十一月2013 20:28
          引用:bogdan
          作者没有像往常一样

          是的,作者只是笑,他甚至都不知道“ vs”是什么 LOL
          1. +11
            15十一月2013 12:15
            恕我直言,大声笑是谁使用VS。
            1. 邮差
              -3
              17十一月2013 16:24
              Quote:榆树
              恕我直言,大声笑是谁使用VS。

              哦,好吧
              以及那些使用PS,PC,TV或END等的人。
              可怜的牛顿,维纳和其他类似的人,他们与
      2. +8
        13十一月2013 14:36
        Quote:邮差
        相控阵允许系统在干扰源的方向上放置“零”天线方向图,从而阻止其进入接收机。

        事实证明,从干扰源的角度来看,您可以在“归零”雷达上进行搏动,因为他看不到nifiga。
        1. 邮差
          0
          13十一月2013 14:56
          Quote:Genry
          事实证明,从干扰源的角度来看,

          利息问..
          如何去皮?
          通过电子战的反射信号? 还是眼睛?
          1. +5
            14十一月2013 14:57
            从什么时候开始,反舰导弹需要一个工作目标雷达来注意到它? RCC配备了ARGSN,它们并不关心AFAR是否在工作。
            1. 邮差
              0
              15十一月2013 12:07
              Quote:SkiF_RnD
              从什么时候开始,反舰导弹需要一个工作目标雷达来注意到它? RCC配备了ARGSN,它们并不关心AFAR是否在工作。

              这是关于模拟伤害
        2. +4
          14十一月2013 05:52
          除了一般的不合理性和难以协调如此大量的无线电设备的工作之外,佩特拉的邋appearance外观大大提高了它的可见度 - 巡洋舰闪耀在敌人雷达的屏幕上,就像最亮的恒星一样。 当然,落后的布尔什维克技术发挥了一定的作用......但不是同样程度的!
          什么 我记得直到最近到处都提到“彼得”,几乎是“隐形”技术的低可见性,现在反之亦然! 真相在哪里?
      3. +2
        14十一月2013 11:56
        用于在干扰源方向上生成零的相位合成算法非常复杂,而不是在此处实现的事实。
        另一件事是,干扰器是易于检测的目标,因此可以实现。 从远距离产生广谱干扰将需要大量能量。
        1. 邮差
          0
          15十一月2013 12:05
          Quote:maxvik
          而不是在此实施的事实。

          制造商说。
          有了这个,他去了国会小组委员会。
          Quote:maxvik
          从远距离产生广谱干扰将需要大量能量。

          我总是谈论它
          飞机和轮船,遥控器(SU)根本无法比拟,而且尺寸,质量,
          以及信号的功率(强度),我们都知道它是如何从远处下降的..
    3. +12
      13十一月2013 16:28
      Quote:fzr1000
      也就是说,如果宙斯盾上的雷达站被干扰破坏或“阻塞”(有可能吗?),它将变得无用吗? 由于雷达数量众多,在彼得大帝上执行此操作是否更加困难,还是没有区别?
      “水壶”,所以不要用力踢。


      一切都更简单。 足以超出从受保护最少的方向突出显示目标的可能性。
      1. +6
        13十一月2013 19:37
        我通常对作者的计算保持警惕。 这是实验室环境中的抽象数学。 与计算“ Kornet”的装甲穿透力相同,然后得出结论:军队中的“ Kornet”的数量应等于潜在敌人的坦克和装甲车的数量乘以XNUMX减去直升机的导弹数量 wassat .
        甚至以1秒的间隔开始。 火箭将像烧烤一样飞行,因此,以齐射瞄准目标是不可能的,也将是非常困难的。 而且您不能在计算器上计数。
        所以这篇文章......不是很专业。 原始人以某种方式争论。
        1. -1
          13十一月2013 22:06
          Quote:植物学家
          军队中“短号”的数量应等于潜在敌人的坦克和装甲车的数量

          不仅如此,武器是最重要的,战斗半径还没有被考虑过。
          据我了解,同样的ticonderogi有tomogawks,在其帮助下没有必要进入巡洋舰的失败区域。 30与3,让我们说10的这个变体将同时发射Tomskaws,120在导弹上。 1200上的10发布,即使考虑到1将被击落到1,然后愚蠢的弹药是不够的。
          1. +27
            13十一月2013 22:52
            Quote:幻影革命
            同样的提康德罗加有tomogawks,


            Berkov和Ticonderog有战斧,但他们是为了寿司。 和他们的RCC - 鱼叉。 而且他们很少。 在Berkah,EMNIP,通常在16附近。

            Quote:幻影革命
            10将同时推出Tomogawks,120将在导弹上发射。 1200上的10发布,即使考虑到1将被击落到1,然后愚蠢的弹药是不够的。


            你在哪里找到了1200火箭? 如果我们小组正在与AUG作战,那么我们会有几件Tikonderok,5 Berkov作品。 还有十几架飞机在空中(同时)。 因此,第一个将飞行HARMy,它将击败雷达,然后其他一切。 总而言之,从AUG那边将不再有150 - 200鱼叉,好吧,我们的团队将能够假设由Onyx和将在升级后使用Calibre的巡洋舰组成的1156护卫舰组成。 让它成为4护卫舰和巡洋舰,它比100 RCC小。
            如果同时使用反舰导弹,那么即使不考虑雷达的性能和机上导弹的数量,AUG和我们的小组也不会留下任何东西。 原因很简单:
            -火箭像烧烤一样飞行,只有第一个被齐射击落。 其余的由先飞的人遮挡。
            - 在雷达上击中火箭之后是碎片和脉冲的耀斑。 它极大地干扰了检测和定位,特别是当它发生在一组密集的目标中时。
            -记忆的无线电视距范围为30公里,因此,即使使用亚音速反舰导弹,AUG的所有内容也只有一分钟多一点的时间。 实际上,我们也这样做。 因此,请考虑一下,如果14枚雷达最多能工作(每艘船2枚),并且每枚都由3枚导弹引导,那么AUG护送雷达将能够将多少枚导弹带到目标上。 在此期间,“烧烤”将继续进行,不会等待。
            - 击败导弹导弹的概率是多少? 0,5 - 0,8? 因此,对于每种反舰导弹,我们都会发射2火箭。 因此,来自雷达上的亮点的这种汤已经在空中烹饪,BIUS可能会想到几秒钟或三秒钟。 或分钟。
            - 让我们不要忘记,CRP极有可能击中它将使船舶断电,并且其所有雷达都将从乐趣中被关闭。 其余的负荷会增加。

            而我们仍然不考虑炮兵,这也将导致RCC的破坏和他们在屏幕上看到的混乱。
            我们不考虑干扰和掩蔽船舶,电子战设施等系统。

            一般来说,发射100 RPC极有可能导致射击队的破坏。 因此,获胜者是首先要做的人。
            1. 清晰的外观
              -5
              14十一月2013 05:16
              Quote:植物学家
              一般来说,发射100 RPC极有可能导致射击队的破坏。 因此,获胜者是首先要做的人。

              它不会导致任何事情,因为不会。 您将如何指挥“ Calibers”和“ Granites”? 具体而言,控制中心将在哪个平台(哪个平台)上跟踪? 考虑到AUG(处于警戒状态)将不断将E2D和SH-60F保持在天空中,并将AN / SQR-19保持在水下,并击落/淹没所看到的一切这一事实。
            2. 邮差
              +4
              14十一月2013 11:41
              Quote:植物学家
              -记忆的无线电视距范围为30公里。

              ? 没有反舰导弹系统“走向”第一次世界大战(开始,加速,进近,攻击)
              宙斯盾(AN / SPY-1B或D雷达)可控制半径为200英里的半球的战术情况。
              如果(通常在BO中是这样),则是LEMPS子系统(MKZ)的直升机,AWACS E-2S“ Hokai”,甲板反潜S-3A和V“ Viking”以及基本巡逻R-ZS“ Orion +统一网络中的所有物品”数字无线电线路LINK-4A,-11和-14 ...
              可能从30公里“吐出” RCC = NO
              根据惯性导航系统的机载单位,可以在空域中的预定位置向目标方向发射“标准2”导弹。 然后,在飞行路径的中间,从SPY-1雷达接收到导弹 (可以向导弹发射无线电校正信号)信号调整目标位置并纠正其飞行..

              Quote:植物学家
              -火箭像烧烤一样飞行,只有齐射中的第一个被击落

              风扇在飞,而不是烤肉串
              Quote:植物学家
              -在雷达上进入火箭后,杂物和冲动会产生火光

              哪怕是ZAK被方阵击落,也并非总是如此 (重力,气动阻力,惯性)
              Quote:植物学家
              AUG护送雷达能将多少枚导弹带入目标,

              每个宙斯盾平台上有18枚导弹。 引用:
              监视250-300,并为最多威胁的导弹提供制导(针对最受威胁的对象),最多18枚导弹。 雷达的工作原理是临时压缩辐射通道,接收和处理信号。 在正常模式下,大部分时间释放的电磁能量被分配用于搜索和检测目标,但是,根据战术情况,环境条件,干扰情况,战斗中受到的损坏以及其他因素,可能会重新分配站点的时间和能源,并且运行参数可能会更改可能的值范围很广,可以优化其操作模式,例如,通过减少搜索区域,腾出的时间和能源可以增加跟踪目标的数量并瞄准更多的导弹。
              1. 邮差
                +2
                14十一月2013 11:42
                Quote:植物学家
                BIUS可以思考两三秒钟。 或分钟。

                请勿产生如此高的火力。
                可能的最大值,系统复位,具有两个或多个目标的单个方法,并且具有相同的威胁水平...
                但这简直令人难以置信
                ============
                AN / SPY-1雷达具有很高的抗噪能力,这不仅是因为工作频率的变化,脉冲中电磁能量的大功率以及PAR的辐射方向图狭窄,而且还因为它有可能快速过渡到无线电静默模式然后在短时间内恢复运行。 因此,下半球的目标跟踪恢复在第一秒之内进行,整个系统范围的跟踪数据数据库的更新在18-20 s内完成。
                Quote:植物学家
                他所有的雷达都将关闭。 其余的负载将增加。

                系统灵活且电源相同,请参见“报价”。
                + LINK-4A,-11和-14可通过m / a自行和从岸上传递目标名称,战术条件,准尉和飞机的指导
                1. +4
                  14十一月2013 13:18
                  “宙斯盾”系统以及“标准”导弹系列都旨在摧毁弹道目标,而通过PCR,一切都变得平庸。
                  1. 邮差
                    +2
                    14十一月2013 15:31
                    Quote:1c-inform-city
                    “宙斯盾”系统以及“标准”导弹系列都旨在摧毁弹道目标,而通过PCR,一切都变得平庸。

                    废话。 地理信息系统空降 预警地面环境整合部分)
                    SM-2 MR(RIM-66C,RIM-66B mod 5,RIM-66G,RIM-66J,RIM-66H,RIM-66L,适用于从UVP开始-RIM-66M和-66K),SM-2 ER(RIM-67V)
                    这就是纯SP 无法击落卑诗省
                    SM2 120,4-166,7公里, 拦截高度0,015-20公里, 飞行速度大约M = 3
                    从6年起SM-2将取代SM-2016

                    使用Aegis BMD 3.6.1。 (2008)SM-3 Block IA导弹,可以击落BC和BUT上的卫星

                    宙斯盾BMD 5.1.1。 自2020年SAM(SM-3 Block IA / IB / IIA和SM-6)拦截ICBM


                    Quote:1c-inform-city
                    使用PCR,一切都很平庸。

                    是的....这是基于什么?
                    1. +4
                      14十一月2013 16:12
                      是的,即使在这个
                      物联网&E阶段1飞行测试,SM-6表现出色
                      针对机动目标,低空的新功能
                      目标和具有电子对策的目标,
                      成功完成7次拦截尝试中的12次。
                      http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=57290&page=4
                      这里也有一个无法阻挡的乐观主义者,他将未来时间与现在混淆了,到目前为止,标准火箭还没有足够可靠地拦截超音速掠海目标,尽管直到2015年,他们仍有时间
            3. +7
              14十一月2013 21:03
              抱歉,老兄 但是没有什么,在使用了这么多武器之后,这是一场战争吗? 以及为什么那么琐碎。 双方都有更强大的传播渠道。
          2. 0
            14十一月2013 08:22
            Quote:幻影革命
            Quote:植物学家
            军队中“短号”的数量应等于潜在敌人的坦克和装甲车的数量

            不仅如此,武器是最重要的,战斗半径还没有被考虑过。
            据我了解,同样的ticonderogi有tomogawks,在其帮助下没有必要进入巡洋舰的失败区域。 30与3,让我们说10的这个变体将同时发射Tomskaws,120在导弹上。 1200上的10发布,即使考虑到1将被击落到1,然后愚蠢的弹药是不够的。


            你写的,我根本听不懂!
          3. +1
            14十一月2013 13:09
            战斧不是反舰导弹,最后一个反舰战斧的射程为450公里,于上世纪91-93年退役。
        2. Vovka levka
          -16
          13十一月2013 22:13
          Quote:植物学家
          我通常对作者的计算保持警惕。 这是实验室环境中的抽象数学。 与计算“ Kornet”的装甲穿透力相同,然后得出结论:军队中的“ Kornet”的数量应等于潜在敌人的坦克和装甲车的数量乘以XNUMX减去直升机的导弹数量 wassat .
          甚至以1秒的间隔开始。 火箭将像烧烤一样飞行,因此,以齐射瞄准目标是不可能的,也将是非常困难的。 而且您不能在计算器上计数。
          所以这篇文章......不是很专业。 原始人以某种方式争论。

          对于那个爱国。
    4. +1
      14十一月2013 00:46
      照片有多好! 我复制了自己!
    5. +8
      14十一月2013 11:04
      文章引用:“世界上没有人敢于在军舰项目上用“单一多功能雷达”重复美国的诡计。
      ================================================== ===========
      对于美国人来说,这是合乎逻辑的。 由于该项目的驱逐舰已集成到单个信息网络中。 因此,无需在同一艘船上重复安装所有雷达(为提高船的生存能力,它们可以作为一艘多功能船简单地分布在该组船中,从而提高了目标的整体检测效率。此外,如果雷达受损,信息将来自该小组的其他船只。
      在“佩特拉”上,所有事物都“聚集在一个屋顶下”。 这种安排是传统的,既有弊端又有无可争辩的优点(由于体积大,弹药容量大等)
    6. +2
      14十一月2013 23:04
      你离真理不远。 所有雷达的工作规模范围都很窄。 不同的系统不能解决定位器的一般概念。 施加脉冲并反射信号。 另一件事是,当宽带能源仅接收输入脉冲时,谁将是第一个掌握该技术的人。 我认为无需解释所有物体都是高能的,而是处于潜在辐射尺度的不同范围内。 我不是在谈论电磁武器,因为沿着矢量的简单定向干扰脉冲可以带走整个现代雷达。 唯一的问题是能源。 事情指日可待。
  2. +6
    13十一月2013 09:02
    我想读一下防空系统的实际应用。 等等-这是从传统知识到设计的重述,即 它应该是。 我们的巡洋舰是否发射了两枚以上的导弹? 而且,在使用反渗透,火炮和其他条件的主要综合体方面? 那才是有趣的
    1. 77bob1973
      +44
      13十一月2013 09:35
      据了解,“纳希莫夫”曾一次以自动模式向四个同时发动的目标射击,但没有被“彼得”击中,全部被击中。 对于具有更高级系统的“彼得”来说,这不是问题。
      1. +2
        14十一月2013 11:55
        Quote:77bob1973
        一次,“纳希莫夫”以自动模式向四个目标同时射击-全部命中。 对于具有更高级系统的“彼得”来说,这不是问题。

        舰载防空系统的发展不是空洞的,而是对反舰导弹系统发展的一种高级反应(如果可能的话)。 因此,诸如“对他来说这不是问题”之类的陈述至少是不正确的。 我特别写了“反导弹综合体”,因为攻击武器具有克服“防御”的广泛手段。 否则,它不会被称为电击,并且不会有任何危险 含
    2. +32
      13十一月2013 09:48
      这篇文章,尽管有技术文档,也很合适。 它是在联盟领导下设计的,然后仔细研究了所有系统。
  3. 克纳兹·德米特里
    +34
    13十一月2013 09:03
    美丽,我们在海参div等待纳希莫夫。 我希望他们会明智地做一切!
    1. +4
      14十一月2013 13:02
      引用:knyazDmitriy
      美丽,我们在海参div等待纳希莫夫。 我希望他们会明智地做一切!

      一次,巡洋舰“基洛夫” SF项目1144“奥南”号凭借其规模,技术进步和力量,将北约中队带入了整个北海。 “彼得大帝”接管了指挥棒。 这是一艘很棒的重型巡洋舰! 与航空母舰一起,这几乎是无敌的AUG! 我们计划在20年内开始建造第一艘真正的航空母舰(如果我没记错的话)。 我真的希望不会有任何延误和足够的资金。
  4. +26
    13十一月2013 09:12
    真的很好...但是他只有一个。 以及是否由于撞击或故障导致任何系统故障? 独特的副本将在什么时间恢复运行,宙斯盾在什么时间进行标准化并以多份副本进行传播?
    1. 光谱
      +12
      13十一月2013 12:26
      我认为,在当前的冲突中,如果发生故障,则没有时间修复任何一个。
    2. +6
      13十一月2013 13:21
      并不孤单。 不久,将对另外三个相同的地方进行维修和现代化。
      1. +2
        13十一月2013 17:08
        Quote:Tiamat2702
        并不孤单。 不久,将对另外三个相同的地方进行维修和现代化。

        不是3而是1.对不起
  5. +7
    13十一月2013 09:15
    这个巨人的建造具有巨大的潜力-用带有类似于欧洲S1850M的主动式前照灯的现代雷达替换过时的Voskhod雷达,并为该船配备S-400导弹,并用主动归位的防空导弹替换部分弹药,这将使该巡洋舰变成坚固的海军堡垒。

    有必要更快地实现这一潜力。
  6. +24
    13十一月2013 09:21
    彼得对每个人都很好! 但是麻烦是我们只有一个! 伊耶索夫一家人很多!
    1. +6
      13十一月2013 11:34
      这是暂时的问题。 不久将有新的更现代的。 而且没有像Petya那样引人注目。
      1. -25
        13十一月2013 13:22
        这些新产品在哪里放置,数量多少,或者基本上是在可预见的500年内?
        1. bolonenkov
          +18
          13十一月2013 15:45
          Quote:睡衣
          这些新产品在哪里放置,数量多少,或者基本上是在可预见的500年内?

          13年前,他们说俄罗斯联邦将不存在,而您谈论的是500年,甚至可见)))

          但是实际上,我们还没有预见到会出现新的破碎机,但是作为一种威慑力量,我们正在建造世界上最好的潜艇导弹运输机Borey,因此您不必担心全球对抗,但是一旦我们在13条肢体截肢后填补了空缺,我们将建造自己的一艘航空母舰,比福特和新巡洋舰更突兀,上面有我们祖国历史上光荣的指挥官的名字!
          1. +6
            13十一月2013 16:05
            我全力以赴,仅我想,所做的努力还不够,盲目相信一切都只能靠我们是俄罗斯人这一事实,而不是大声疾呼“拧干花粉者”更糟糕。
            1. bolonenkov
              +7
              13十一月2013 16:34
              Quote:睡衣
              我全力以赴,仅我想,所做的努力还不够,盲目相信一切都只能靠我们是俄罗斯人这一事实,而不是大声疾呼“拧干花粉者”更糟糕。

              如果您看一下这些数字,部队中新装备的到来将激发乐观情绪,关于造船业也可以这样说,因为已建造或已经下水的护卫舰,护卫舰,船只,潜艇的数量逐年增加,而到通讯舰的水和采用Boreev,Mace,S 400,PAK FA,Su-35的飞机,印度航母的完成是一个总的事件,因为这表明一切都需要高科技,但是还有一些工作要做。
          2. -19
            13十一月2013 16:39
            引用:bolonenkov
            我们还将与您一起建造我们自己的航空母舰,福特和新型巡洋舰,其中包括来自我们国家历史的光荣指挥官的名字!

            当然,如果我们将普京和该团队从该国的治安中撤除,就会建立它。
            1. +2
              13十一月2013 18:43
              如果普京和他的团队正在赶走这个国家
              鲍里斯卡到王国?
              1. +12
                13十一月2013 19:07
                没有。 维萨里奥诺维奇。
                1. +3
                  14十一月2013 20:19
                  或者也许是Alyaksandr Grygorich Lukashenko?
              2. bolonenkov
                +6
                13十一月2013 19:11
                Quote:Old_Kapitan
                鲍里斯卡到王国?

                通常在受洗之后,上帝禁止 停止
                1. +5
                  14十一月2013 18:23
                  嗯,不仅十字架,而且还有更深的白杨木桩,得分相同。 是的,达成“断断续续的共识”不会有任何伤害。 尽管这是恶毒和亵渎神明,但他们应该按自己的行为行事。
                2. bolonenkov
                  0
                  15十一月2013 09:39
                  每个人都懒于标记
                  在YouTube上从他的访谈中收获了一堆珍珠
            2. bolonenkov
              +12
              13十一月2013 19:10
              引用:baltika-18
              当然,如果我们将普京和该团队从该国的治安中撤除,就会建立它。

              我不介意5年。 我们正在等待一位有价值的候选人。 如果他能激发信心并且不“ jack待外国使馆”,我将高兴地投票给他。
        2. 0
          13十一月2013 22:44
          他被提名为爱国者,也就是说,他们正在建立,但是我们不知道,但是我们相信。 上帝保佑。 梅德韦杰夫承诺,在两年内的十二年后,他们将开始建造12-5艘航空母舰群。 也许是因为这名韩国人被Zenith和Mistral拉起,给上帝一些东西
          1. bolonenkov
            -1
            14十一月2013 04:09
            Quote:睡衣
            梅德韦杰夫承诺,在两年内的12年后,他们将开始建立5-6个航母群

            你从哪儿得到的? 我正在等待7至10年的时间,因为这正是项目开发和实施所需的时间
            1. +1
              14十一月2013 19:49
              如果您正在等待确定您应该已经建造! 惩罚他们!
              1. bolonenkov
                +1
                15十一月2013 09:38
                Quote:拉姆·钱德拉
                如果您正在等待确定您应该已经建造! 惩罚他们!

                不明白? 为什么要惩罚他们?
                为印第安人航母完成
                站在这个行业之后,行业发展到了更高的水平
                航空母舰项目正在开发中
                他们将批准该项目,实施将开始,足以满足大约7到10年的所有需求
            2. +1
              17十一月2013 12:52
              引用:bolonenkov
              你从哪儿得到的? 我正在等待7至10年的时间,因为这正是项目开发和实施所需的时间

              梅德韦杰夫与LS TAVRK“ Kuznetsov” 2008的会面
              http://flot.com/nowadays/concept/reforms/newcarriers.htm
      2. +16
        13十一月2013 22:51
        无需夸大“ Petit”的知名度。 在苏联,他们开始从BOD pr.61开始从事隐形舰艇的生产。 如果您仔细观察苏联/俄罗斯船只,您会发现它们没有垂直表面。 全部都与垂直方向倾斜10-12度。 此外,还为每艘船绘制了特殊的油漆图。 在船体和上层建筑的某些地方,最多涂覆了20层特殊的吸收辐射涂料。 对于造船厂来说,这是真正的痔疮。 伯克斯的形式出现在苏联船只出现的印象下。 在此之前,洋基队拥有一个盒式建筑。
    2. +24
      13十一月2013 12:05
      在俄罗斯至少团结了属于苏联的国家之前,它在经济上将无法撤出超过1-2个Orlanes。 毕竟,仍然有一个潜艇舰队,防空,空军,地面部队。 每个人都需要穿鞋,饲料,手臂,加油,装备,在头顶上盖屋顶,保暖等。 等等

      全世界都在为美国工作。 包括俄罗斯和中国在内,将资源导向绿皮书。
      1. +25
        13十一月2013 13:00
        在我看来,如果我们现在要去收集苏联,我们甚至不会拉一辆奥兰,
        ....需要多少资金才能再次投资前共和国?
        1. +24
          13十一月2013 13:16
          自由主义者施加的深深的幻想。

          到处都是人,有知识和手的奴隶人。 他们只需要进行组织。 现在,许多人正在俄罗斯工作,将数百万,数亿的人送回了家园。

          我们自己可以种植面包,肉和其他产品。 有了正确的人员组织,我们就可以为军队提供更多的数量。

          尽管事实证明,由国务院领导的不当行为破坏了乌克兰的工业,但我们仍在自给自足。 因此,您无需投入太多,投资便会迅速收回。
          1. +8
            13十一月2013 13:41
            14个自给自足的共和国??????在苏联时代,这甚至还不是梦想成真....现在,当当地的精英阶层遍布各地时……。这个主意很美,但我们不能忍受...。系统是不一样的....
            1. 0
              13十一月2013 13:54
              所有共和国至少都是自给自足的。 否则,我们会在战争之前咕gr咕.。

              是的,在某些时间段内,没有向特定共和国提供的资源(包括财政资源)比送往普通锅炉的资源更多,但是在大型建筑项目发生时,这种情况短暂发生。

              另一件事是,俄罗斯向大锅提供的东西总是比其他多得多-是的。 但是其余的也给了,尽管少于俄罗斯。
              1. +2
                13十一月2013 14:56
                2004年,俄罗斯联邦拥有整个苏联历史上最大的黄金和外汇储备。
                1. +9
                  13十一月2013 19:15
                  通过1941,苏联的黄金储备达到了2 800吨,超过了王室的两倍并达到历史最高值,仍然无与伦比! 在它上面,我们赢得了伟大的卫国战争,并恢复了被摧毁的国家。
                  斯大林离开了他的继任者2 500 t州金。 我们称他为“斯大林的窝蛋”。
                  十月,1991,当时的副总理格里戈里亚夫林斯基宣布该国的黄金储备相当于290吨。加上债务,他搬到了俄罗斯联邦。
                  http://www.odnako.org/blogs/show_15126/

                  俄罗斯国家储备6月2013的黄金储量达1 013,8吨。
                  1. +1
                    13十一月2013 19:45
                    Quote:DMB87
                    通过1941,苏联的黄金储备达到了2 800吨,超过了王室的两倍并达到历史最高值,仍然无与伦比! 在它上面,我们赢得了伟大的卫国战争,并恢复了被摧毁的国家。
                    斯大林离开了他的继任者2 500 t州金。 我们称他为“斯大林的窝蛋”。
                    十月,1991,当时的副总理格里戈里亚夫林斯基宣布该国的黄金储备相当于290吨。加上债务,他搬到了俄罗斯联邦。
                    http://www.odnako.org/blogs/show_15126/

                    俄罗斯国家储备6月2013的黄金储量达1 013,8吨。

                    对不起,你证明你想要什么? 41克中的贵重金属量更多,但黄金却更多,为什么不比较铂金,蓝宝石和钻石呢?现在您说的不是铂金,我同意,但是讨论的是付款机会,您可以用黄金和银行付款票证(如果各方准备接受这些票证)。 Tobish我们在谈论黄金和外汇储备,所以问题是,苏联的41g货币供应量是多少? 以及可以用这种货币购买多少黄金。
                    现在俄罗斯的货币价值为500亿美元,约10吨黄金。
                    1. +6
                      14十一月2013 04:53
                      不幸的是,顺便说一下,蓝宝石和钻石是博伊安犹太人,顺便说一句,这是世界上最大的宝石切割机,它们的价格与现实无关,除了小饰品没有其他用途。 有针对该行业的人造钻石,“啤酒价格”不受其监管。 如果南非不人为地限制钻石开采,它们的价格将下降几个数量级。
                      Py.Sy。 当在约900摄氏度下加热时,钻石像普通煤一样燃烧-碳就是碳。
                    2. +4
                      14十一月2013 07:38
                      世界年度黄金产量低于3千吨。 关于购买切割10纸张的可能性的假设,千万吨,温和地说,来自幻想领域。

                      纵观历史,人类已经开采了大约数千吨的黄金(估计为161年)
                      1. 0
                        14十一月2013 22:42
                        Quote:DMB87
                        世界年度黄金产量低于3千吨。 关于购买切割10纸张的可能性的假设,千万吨,温和地说,来自幻想领域。

                        纵观历史,人类已经开采了大约数千吨的黄金(估计为161年)

                        你在干什么 我写道,自2004年以来,黄金和外汇储备在俄罗斯(例如苏联情况并非如此),您开始将其与41克黄金的数量挂钩。 然后,您无法购买10吨黄金,仅此而已,转换为黄金可以在任何时间段内比较不同的货币及其购买力,这一点尚不清楚。 您希望购买000吨并宣布这一事实是幻想与讨论的问题有何关系,我没有提出不进行买卖,我谈到了该国的财务可能性。 到底不清楚什么?
              2. +18
                13十一月2013 16:58
                引用:Ivan_Ivanov
                所有共和国至少都是自给自足的。

                南部共和国和波罗的海国家一直得到补贴,其提供是优先考虑的
          2. +1
            13十一月2013 13:46
            为了使我们的国内市场不依赖外部影响并得以发展,至少需要250万人。
            1. +3
              13十一月2013 14:08
              非常有争议))))您将250亿(我怀疑是数百万)放在哪里?恐怕他们将不得不征服……还是您认为每个人都会乐于退步????。依靠新的经济手段吸收经济,但她并非如此,不是真的是温和的说,需要多少时间?谁会给我们这次????是的,一旦很明显工会的复兴已经开始,FAS团队将立即发出声音)))和新的生存战争)))))或您怀疑下次战争我们将再次成为国内???
          3. +2
            13十一月2013 15:47
            是的..在中亚,有“很多”高素质的专家。 )))
            1. bolonenkov
              +2
              13十一月2013 19:13
              Quote:Mairos
              是的..在中亚,有“很多”高素质的专家。 )))


              不可能有很多,我们需要把它们拉给我们,因为他们都从我们这里学到了他们的工作,而且我们不需要另外8个寄生虫,我们有足够的问题区域。
    3. bolonenkov
      +2
      13十一月2013 19:16
      Quote:VVooVVaa
      彼得对每个人都很好! 但是麻烦是我们只有一个! 伊耶索夫一家人很多!

      它更多是一个系统,而不是一艘船。 但是必须消除差距! 祝我们科学的资深人士和他们的年轻转变好运! 有关更多轻便和定制的解决方案!!! 我们一直为此而闻名! 在任何时候,任何国王或总书记都将在战争与和平中! 去俄罗斯!
    4. BIF
      +2
      13十一月2013 22:12
      Quote:VVooVVaa
      彼得一切都很好!

      根据该项目,这通常是一个打击巡洋舰,防空是为了自卫,但严重的是什么。
      Quote:VVooVVaa
      和Idzhesov他们skoko!

      夸张地说,“宙斯盾”驱逐舰是一个浮动的防空导弹防御系统(事实证明是对接的),在舰艇前无人防御和反舰导弹。
    5. -1
      14十一月2013 13:42
      Quote:VVooVVaa
      彼得对每个人都很好! 但是麻烦是我们只有一个! 伊耶索夫一家人很多!

      我们在黑海通常需要AUG。 瞧,美国人把它们带到舰队的地中海多达两件! 当“彼得”到达那里时,一切都已经解决了(感谢他,普京把它扔了)。 自然,黑海舰队“莫斯科”的旗舰已经是4个! 几个月的徒步旅行(在地中海),该如何更改? “瓦良格”号可以从太平洋舰队“迅速”到达世界上最重要的地区吗? 当那里的阿米尔人时,第6舰队濒临灭绝! 而且,使“佩特拉”在中土上一无所获也不是一件好事,北方是光秃秃的.. 请求
  7. 评论已删除。
  8. +8
    13十一月2013 09:26
    这一切都很好。 但是项目1144需要紧急现代化。 剩下的所有三个盒子。 在太平洋和北部的一对夫妇中,仅靠彼得就足够了。 在这种情况下,太平洋将拉高。 但是问题仍然是,这艘船的航行自主性使得没有人陪伴它。 所有雷米都需要去港口。
    1. -5
      13十一月2013 10:16
      Quote:PROXOR
      这一切都很好。 但是项目1144需要紧急现代化。 剩下的所有三个盒子。 在太平洋和北部的一对夫妇中,仅靠彼得就足够了。

      这是美国海军更实际的做法的一个明显例子。 Burke和Ticonderoga类型的船舶都配备了标准的Mk 41 UVP,根据美国海军的要求订购的所有武器都可以由配备该UVP的任何船舶以及Mk 57 Zumwalta UVP进行操作。 即使是最现代的反舰导弹LRASM,也不需要在整个Ticonderoga和Burke系列中进行设计变更。 我们拥有……即使在一个项目中1164两个不可互换的反舰导弹复合体玄武岩和火神! 在Project 1144上,还有其他S-300和S-300F,它们也无法重新安装! 1144号项目舰船的“现代化”是纯粹的亵渎,这是不可行的,将花费大量资金,结果是零...
      1. +14
        13十一月2013 12:40
        引用:Nayhas
        美国人对他们的舰队更实际的做法。 Burke和Tikonderoga类型的船舶配备标准UVP Mk 41

        自1986年起,UVP开始在美国海军舰船上安装
        Ticonderogs的Mk.26光束开始服役。 第一个接收邦克山UVP(CG-52)的飞机-1986年XNUMX月投入使用

        第一个Orlan(Kirov)开始在1973中建造,并在1980中转移到舰队
        在1984中,第二个TRAKR - Frunze投入使用

        因此,考虑到低于甲板铺设PU的想法,我们比5年前更加领先
        引用:Nayhas
        即使在一个1164项目中,两个不可互换的RCC复合玄武岩和火神!

        嗯,你想要,没有钱。
        分配资金 - 旧的玄武岩立即被火山取代
        引用:Nayhas
        而在pr.1144上有不同的C-300和C-300F

        突出显示资金 - Tits更改为4Р48,C-300F更改为C-300FM
        如果我们有类似于美国海军的预算,他们就已经有了C-400。 与雷达主动前照灯一起使用。 比较一下 - 谁有小块珍珠,谁有液体汤......
        引用:Nayhas
        pr.1144船的“现代化”纯属亵渎, 她不可行

        )))
        现代化之前的巡洋舰“阿尔巴尼”


        现代化后的巡洋舰“阿尔巴尼”
        1. +1
          13十一月2013 18:11
          奥列格,告诉我,很多关于降低可见度的讨论。 我当然不是特别的,但是除非同样的Berki因为他们的雷达而不会像圣诞树一样闪耀在雷达上吗? 飞机的秘密,船的另一个是一件事。 他们说飞机一旦打开雷达,他们就会马上发现它。 而Berkov的自身尺寸与飞机相当。
          谢谢。
        2. +11
          13十一月2013 18:54
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          分配资金

          对于Zumwalt而言,由于节省了成本,因此双波段DBR雷达已被排除在该项目之外,因为运营模式尚未被淘汰,而且资金已经大量流失。 对他们来说,唯一经过调整的是营销公关。 我们在没有相同的DBR雷达,没有EMALS电磁弹射器和广为宣传的涡轮电着陆系统(AAG)的情况下,发射了CVN 78“杰拉德·福特”号航母的船体。 以上所有步骤均处于原型制作阶段。但是,船体已经下水,预计会有多少生锈?
          “船舶建造结束时的技术发现。”
          未知。
        3. +3
          14十一月2013 09:28
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          自1986年起,UVP开始在美国海军舰船上安装

          所以呢? 武器命名已经改变了很多? 标准品从两束光束中飞过,并带有UVP。 战斧和Asrok相似。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          拨款

          您不了解主要思想。 美国人不需要花钱来改变飞船的设计来代替火箭,但是我们做到了。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          因此,考虑到低于甲板铺设PU的想法,我们比5年前更加领先

          什么用途? 您可以将火山推入PU Granita吗?
      2. +7
        13十一月2013 13:30
        统一和普遍化并不总是好的。 所有专用工具通常更有效。 而且您根本不需要谈论Tiku-不清楚该槽是如何漂浮的,更不用说该项目所有船上铝制上部结构的开裂。
        1. 0
          15十一月2013 06:48
          Quote:Tiamat2702
          统一和普遍化远非总是好事。

          “狭specialist的专家就像助焊剂,它的完整性是单方面的” Kozma酒吧
      3. BIF
        +6
        13十一月2013 21:55
        引用:Nayhas
        即使在一个1164项目中,两个不可互换的RCC复合玄武岩和火神! 在pr.1144上不同的C-300和C-300F也无法重新安装

        1.这篇文章不是关于pr.1164,但是在这里您误会了,或者说晚了。 P-1000目前在1164号项目的所有舰艇上使用-“莫斯科”号,最近又改组了“瓦良格”号,现在“乌斯蒂诺夫海军上将”正在进行现代化。
        2。 车队中的c-300甚至更多的是pr.1144 AT ALL,有c-300f和c-300fm。
        3。 Vulcan的玄武岩祖先是关于升级的,因此它们被放在1164 av。的早期船上,与C-300f和C-300FM相同......转换到更高级版本是升级。
        4.统一也在进行中,例如“ On玛瑙”(Onyx)将成为主要的超音速反舰导弹系统(“花岗岩”将被其取代,而在安泰和升级的“纳希莫夫海军上将”上),较轻的反舰导弹将由“科利布”替代。防空将是S-400。
        “主要的采购将是UKSK-最新的通用舰载射击系统。相同的发射容器可用于安装玛瑙或口径导弹,这将成为主要武器。此外,防空能力将得到加强:S-400和不久的新防空系统战斗。
        总的来说,考虑到防空导弹,巡洋舰将携带超过各种类型的300导弹。[6]
        在2017年完成现代化改造后,巡洋舰将移交给太平洋舰队。“ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5% D1%80%D0%B0_%D
        0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1144
        不要写更多废话,使用权威来源,或至少Wiki。
    2. 0
      14十一月2013 13:52
      Quote:PROXOR
      在太平洋和北部的一对夫妇中,仅靠彼得就足够了。

      以及为什么他们在那里需要如此大量的东西? 相反,从那里开车到中土世界! 以某种方式使它们离波斯湾和地中海更近一点不是更合乎逻辑吗?
  9. 招募
    +4
    13十一月2013 09:27
    我只有一个问题! 有多少老鹰比我们少1个?
    1. +14
      13十一月2013 10:44
      为什么要“反对”?
      这与防空能力有关。

      如果我们谈论“反对”,那么您能说出伯克如何在Petya射击吗?
      1. BIF
        +1
        13十一月2013 21:09
        Quote:Evgeny_Lev
        如果我们谈论“反对”,那么您能说出伯克如何在Petya射击吗?

        阿利·伯克级战舰的主要炮兵装备是轻型127毫米Mark 45炮架,高爆破片弹的射程从23公里增加到37公里; ERGM和BTERM主动反应弹药的飞行距离增加到116公里。 所有!!! 尽管枪支座设计为可沿海岸“工作”。
        1. +3
          13十一月2013 21:36
          阿里·贝尔科夫(Arli Berkov)在大约62枚鱼叉上拥有-8枚,最后一个是反舰船,其正规人员中有多少枚,伯格实际上是一艘驱逐舰,是小型驱逐舰的4倍,而彼得大巡洋舰却很不幸。
        2. +2
          14十一月2013 00:46
          21世纪的大炮决斗? 这甚至不好笑! 速度为860 m / s时,最大射程为116公里。 将会飞行约135秒,在此期间目标将移至800-900米。 中队炮战的时间不可逆转地过去了。
    2. 0
      13十一月2013 14:02
      如果记忆服务,那么关于60 Orly-Berkov的作品现在可以在美国海军中使用......
  10. +7
    13十一月2013 09:28
    雷达,这是可以理解的...但是他为什么需要无线电发射器框架? 他打算向谁撒谎? 帝国海军火花发射器?
  11. DNX1970
    +1
    13十一月2013 09:35
    需要更多这些船
    1. 阈值
      +7
      13十一月2013 09:53
      决定再修理三只鹰..
      1. +4
        13十一月2013 11:40
        Quote:vthrehbq
        决定再修理三只鹰..

        两个+彼得。
        1. 0
          13十一月2013 18:14
          从权威来源我听说过三个(来自其中一家企业的管理层)。
          1. BIF
            +4
            13十一月2013 21:20
            Quote:ssergn
            大约三个

            “基洛夫”/“海军上将乌沙科夫” 决定处置这艘船。 但是,现在计划修复它并完成现代化。 在2020之后可以进行调试。
            “伏龙芝”/“拉扎列夫海军上将” 计划处置。 但是,在2011中,决定恢复并使其现代化。
            加里宁/纳希莫夫海军上将
            自1999以来,它一直在Severodvinsk的Sevmash工厂进行维修和现代化改造。 它比拉扎列夫海军上将和乌沙科夫海军上将处于一个不太可悲的状态,并没有计划处置。 在2012中,应该完成新船的设计。 首先,计划更换过时的电子设备。 升级后的巡洋舰应该转移到太平洋舰队。
            来源:http://www.modernarmy.ru/article/142©“现代军队”门户网站
    2. 评论已删除。
  12. +6
    13十一月2013 09:43
    一堆设备和武器导致流离失所增加,这是可以理解的。 但不要解释说战舰比轻巡洋舰要强,而驱逐舰的重型巡洋舰也是如此。 规模的一侧为25000吨,另一侧为7-9000吨-令人惊讶的是?
    1. +3
      13十一月2013 10:45
      我们在谈论防空/导弹防御的可能性,而不是在谈论两类舰船之间的直接对抗。
      1. +2
        13十一月2013 11:11
        Quote:Evgeny_Lev
        我们在谈论防空/导弹防御的可能性,而不是在谈论两类舰船之间的直接对抗。

        因此,配备“宙斯盾”的战舰几乎不孤单,但彼得只是其中一员。 与AUG作战时,彼得将无法突破宙斯盾,因为在100公里之外。 他们不会让他进近,而要让Granite到达最大射程,他们到达宙斯盾防空区的可能性并不大,他们的安全机将被击落。
        1. +1
          13十一月2013 13:37
          有趣的是,谁能比Ajis更接近100名? 贝尔基(Berki)属于航空母舰的护卫舰,即 它们就在八月的边缘,即 有可能离他们更近。
          1. +2
            14十一月2013 09:30
            Quote:Tiamat2702
            贝尔基(Berki)属于航空母舰的护卫舰,即 它们就在八月的边缘,即 有可能离他们更近。

            在和平时期有可能。 在军用辣根中。 那是Hokai悬在空中...
        2. +1
          13十一月2013 20:42
          引用:Nayhas

          因此,配备“宙斯盾”的战舰几乎不孤单,但彼得只是其中一员。 与AUG作战时,彼得将无法突破宙斯盾,因为在100公里之外。 他们不会让他进近,而要让Granite到达最大射程,他们到达宙斯盾防空区的可能性并不大,他们的安全机将被击落。

          最大范围是多少?
          什么是保安飞机?
          哪些安全飞机要击落花岗岩?
          1. +1
            14十一月2013 09:35
            引用:poquello
            最大范围是多少?

            花岗岩有两种飞行选择。 最高射程13公里。 在低海拔地区的最大距离为150公里(100英里(此处,各种来源的数据从150到XNUMX公里不等,很可能取决于天气情况))。
            引用:poquello
            什么是保安飞机?

            从航空母舰。
            引用:poquello
            哪些安全飞机要击落花岗岩?

            AIM-120D AMRAAM。
            1. +1
              14十一月2013 19:31
              引用:Nayhas
              AIM-120D阿姆拉姆

              我哭了,你要用这根牙签把一个七吨重的巨像击倒。
              1. +3
                14十一月2013 19:59
                引用:poquello
                我哭了,你要用这根牙签把一个七吨重的巨像击倒。

                好吧,如果您想哭,请。 这样的火箭和更多的“巨像”误入歧途。 顺便说一句,我们的导弹也是如此,例如,RVV-SD尽管尺寸适中,却可以击落B-1B,尽管后者的重量比导弹重数百倍。
                1. +1
                  14十一月2013 22:58
                  引用:Nayhas
                  引用:poquello
                  我哭了,你要用这根牙签把一个七吨重的巨像击倒。

                  好吧,如果您想哭,请。 这样的火箭和更多的“巨像”误入歧途。 顺便说一句,我们的导弹也是如此,例如,RVV-SD尽管尺寸适中,却可以击落B-1B,尽管后者的重量比导弹重数百倍。

                  不知何故,这里的B1B,Mig25和花岗岩不一样。
                  1. +1
                    14十一月2013 23:15
                    引用:poquello
                    不知何故,这里的B1B,Mig25和花岗岩不一样。

                    外观上不错,但实际上是带有涡轮喷气发动机和空气动力学表面的飞机。 只有花岗岩不受飞行员控制。 因此,对他来说,将导弹插入其中甚至更致命,由于机翼或稳定器损坏而失去控制,将导致飞行不稳定。
                    花岗岩具有强大的装甲穿透力b / h,确实很难销毁,但是当目标为200米时,这很重要,并且由于其高速度和高质量,机翼的损失不会影响最终轨迹。 但是到目标时又有50公里。 爆炸损坏了雷达(由于不可能,所以没有装甲),那么花岗岩将无处可去。
        3. 评论已删除。
      2. +3
        13十一月2013 11:27
        同样成功的话,您可以在第二次世界大战的驱逐舰上写下十二Erlikonov和Bofors,在战列舰上一百
        1. +5
          13十一月2013 11:35
          Quote:Tlauicol
          同样成功的话,您可以在第二次世界大战的驱逐舰上写下十二Erlikonov和Bofors,在战列舰上一百

          奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)认为“宙斯盾”是亵渎神灵,因此他定期尝试将这一观点传达给所有人,尤其是在过去发生的事件中。 由于种种原因,他有很多支持者认为是这样,而不是意识到宙斯盾正在定期改进,例如,现在进行了NINTH基本修改和带有ARLGSN的新型SM-6 SAM,能够击中接收E-2D AWACS飞机指导的无线电视野后方的目标。 那些。 现在,仅使用舰载导弹的AUG防空区不仅限于无线电视野。 世界上没有人喜欢它。
          1. +9
            13十一月2013 12:55
            您是否想证明一艘船+飞机比一艘船更好?

            您为什么不比较船+移动MBK白杨?

            第九次现代化意味着什么? 在更换雷达或安装新雷达的船上? 没有?

            啊……只是用一个电路替换了另一个电路,一个软件又替换了另一个?……这就是现代化,如此现代化!
            1. +1
              14十一月2013 09:44
              引用:Ivan_Ivanov
              您是否想证明一艘船+飞机比一艘船更好?

              不管是多用途飞机,不是一架飞机+一艘船+潜水艇总比一艘船好。
              引用:Ivan_Ivanov
              您为什么不比较船+移动MBK白杨?

              我给你 您可能具有丰富的想象力。 我可以想象复杂的舰船+飞机+ BRF DF-21,很可能是在中国。
              引用:Ivan_Ivanov
              第九次现代化意味着什么? 在更换雷达或安装新雷达的船上? 没有?

              宙斯盾基线9新硬件,软件。
              引用:Ivan_Ivanov
              这就是现代化,所以现代化!

              请告诉我们BIUS“伐木工人”的升级数量,然后,如果您当然有需求,我们将一起大笑。
          2. +8
            13十一月2013 13:12
            引用:Nayhas
            Oleg Kaptsov认为Aegis是亵渎神灵

            不是亵渎,而是一个过时的系统 - 就在下面,我已经对此帐户发表评论
            引用:Nayhas
            Aegis正在逐步改进;例如,现在存在NINTH基本修改。

            困惑? 从这增加雷达灯的数量? AFAR? 或者Ajees是否得到一厘米雷达来控制近区? ARGSN的导弹? 制导防空导弹?

            这不是YANKI,这是与英国,意大利,法国,新加坡和日本船只的区别。 在我们的彼得,至少一厘米的Tackle是+天线柱的高度+ C-300导弹的能力(2速度与Standerd-2一样快,2倍于弹头的数量)
            引用:Nayhas
            新型导弹SM-6与ARLGSN


            "最快的 全速生产标准导弹-6正在按计划进行 四月2015 交货 ”
            - http://raytheon.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2332
            引用:Nayhas
            即 现在仅使用舰载导弹的AUG防空区不仅限于无线电地平线

            时间驱逐舰3 / 4在AUG之外
            哪个AUG和E-2D涵盖了2013年XNUMX月在叙利亚海岸附近的Stout,Gravelly,Ramage,Barry驱逐舰?

            第六舰队的地中海PRO巡逻队(DESRON SIX)独自行动
            1. +1
              14十一月2013 10:50
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              不是亵渎,而是过时的制度

              拜托,您在每一行都有嘲笑宙斯盾,不幸的是喜欢“在公共场合玩” ...
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              感? 从这增加了多少雷达背光? AFAR? 还是宙斯盾接收了厘米雷达来控制近场? 带有ARGSN的导弹? 引导式防空炮弹

              Quote:SWEET_SIXTEEN
              扬卡什么都没有

              嗯,实际上,他们将AN / SPS-67用作近场控制,探测范围为100 km,而Podkat的总面积仅为33,7 km。 如目录中指示的,高度为100m。 坦率地说,您是在寻找低空飞行目标时发明宙斯盾的问题。
              皮约特(Pyotr)的雷达站Voskhod根本看不到低空飞行的目标,这就是为什么设立护卫舰Frigate的原因也很差,这就是为什么他们设立了Tackle,其探测NLC的参数远远不够出色的原因。
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              引用:Nayhas
              新型导弹SM-6与ARLGSN


              是。
              http://www.asdnews.com/news-51392/Raytheon_Awarded_3_M_Standard_Missile-6_Contra
              .htm
              从那里:“美国海军与雷神公司(NYSE:RTN)签定了一份243,478,659美元的合同,用于采购89枚标准导弹-6 Block I的全部炮弹,备件,集装箱和服务。该合同在雷神公司的第三季度获得。”
              或者说:“美国海军已经与雷神公司签署了购买89枚标准Missile-6 Block I地对空导弹的合同,ASDNews于1月XNUMX日报道。
          3. +3
            13十一月2013 17:20
            引用:Nayhas
            奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)认为宙斯盾是亵渎行为,

            他可能不认为宙斯盾是灵丹妙药,然后我同意他的观点! hi
          4. e3tozy
            +5
            13十一月2013 18:23
            通常,一个非常有趣的事情是防空AUG。 根据西方专家(来自过去论坛的信息),在我们的超音速巡航导弹中,有100至150枚中有7枚至15枚将到达AUG。 他们在哪里找到这种草。 他们至少在宣称的花岗岩,玄武岩,游艇数量的第三部分向AUG射击了什么? 如此多的超音速导弹,甚至对我们的防空系统来说都是一个问题,但这是最好的。 尽管这些导弹本身构成了强大的干扰。 从飞机上拦截它们也不是那么容易。 如果这样的背包朝着AUG的方向前进,那么它将很快就不复存在了。 佩蒂亚也将罢工。
            1. +3
              13十一月2013 19:11
              Quote:e3tozy
              佩蒂亚也将罢工。

              和谁在一起? 在美国,提康德罗加导弹巡洋舰的排水量要小三倍,但其中有12-15艘(它们正在逐渐销毁),每艘8枚鱼叉,臭名昭着的Arlie Burke -60单位的8枚鱼叉,36架洛杉矶型核潜艇, 8鱼叉。 我们不只在三叉戟和斧头上乘战略船。 这就是这里的麻烦,不需要航空母舰,但我们“远非只有Petya”。 我不知道“发誓”是否学会了用斧头击中一个移动的目标,但是如果他们这样做了,那就是“僵尸”。
          5. +1
            13十一月2013 18:42
            奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)认为“宙斯盾”是亵渎神灵,因此他定期尝试将这一观点传达给所有人,尤其是在过去发生的事件中。


            亵渎不是亵渎,但美国的AUG和护送人员却不在叙利亚海岸附近。 一定要记得SAR的堡垒和适中的飞机。
  13. -7
    13十一月2013 10:01
    它又开始了.....可以说,伯克和彼得之间在公海中的对抗没有任何外部支持(当然,情况是疯狂的,但是没有它是不可能的)。 战斗的结果将取决于谁首先发现了敌人。 最早发现它的是伯克(Burke),他的“敏锐的眼睛”是一架配备AN / APS-60(V)雷达的MH-153R直升机。 而且他很可能不会参加战斗,但是会保持一定距离,召集可以将彼得1送至最底下的人,因为直到联储,伯克没有能力与彼得1对抗。
    1. +7
      13十一月2013 10:06
      在“彼得” ka-27RT上。 不?
      1. +1
        13十一月2013 10:26
        Quote:阿列克谢
        在“彼得” ka-27RT上。 不?

        不,没有这样的直升机。 有Ka-31战斗机,但机队中只有XNUMX架,而且很可能在库兹岛上。
        1. +6
          13十一月2013 11:44
          困惑。 侦察和目标指定直升机-Ka-27RLD(雷达巡逻)。 他是Ka-31。
          剩下2个这样的事实真是可惜,但这并不能阻止,如果有必要,将它们放在巡洋舰上。 该项目,至少是提供的。 顺便说一下,他们还可以订购更多的直升机。
          1. +2
            13十一月2013 12:34
            Quote:阿列克谢
            剩下2个这样的事实真是可惜,但这并不能阻止,如果有必要,将它们放在巡洋舰上。 该项目,至少是提供的。 顺便说一下,他们还可以订购更多的直升机。

            纯粹从理论上讲,您可以从库兹(Kuzi)领取它们,但是库兹(Kuzya)将会完全失明,而他的库特西航空集团根本没有任何意义。 当然,构建甚至是具有最佳特征也是很现实的,但是我们正在谈论当前。 现在是Berks上的Romeo。 凯31在彼得那里。
          2. +4
            13十一月2013 19:06
            那为什么你不喜欢普通的Ka-27PL?它是反潜艇,但是它的主动行动将看到200公里的大新台币。尽管,伯克很可能会在更早的时候被雷达辐射发现,但是,却有一把双刃剑
        2. 评论已删除。
    2. 0
      13十一月2013 10:47
      那该死的东西。

      这篇文章是关于防空/导弹防御能力的。

      固定。

      问题是他是否可以保持距离,具体是谁会飞来淹死佩蒂娅。
      1. +2
        13十一月2013 11:07
        Quote:Evgeny_Lev
        问题是他是否可以保持距离,具体是谁会淹死佩蒂亚

        什么会阻止他与他保持距离? 它的速度不亚于彼得,仅适航,因为25万吨的排水量不是一个玩笑...
        并且以溺水为代价……为此,“最近的航空母舰”上有攻击机……
        12个带有RCC SLAM-ER和错误目标MALD-B / J的超级大黄蜂 大约加载10X2 SLAM-ER + PTB和2X12 MALD-B / J + PTB。
        如果它们还不够,那么将再添加12个...
        1. +8
          13十一月2013 12:11
          海军航空将帮助我们做出反应-我们正在考虑离我们海岸不远的对抗。 涂22立方米,拦截弹,战斗轰炸机...
          引用:Nayhas
          让我们在没有任何外部支持的情况下承认伯克和彼得在公海的对抗


          引用:Nayhas
          并且以溺水为代价……为此,“最近的航空母舰”上有攻击机。

          我们已经超越了最初的条件-对吗?
          1. +1
            13十一月2013 12:23
            Quote:desava
            我们已经超越了最初的条件-对吗?

            没有。 这个人只是问他可以打电话给伯克寻求帮助,我指出了。 在最初的对抗中,我认为伯克不愿进入射门范围,因为他没有自己的长臂。 即使安装了鱼叉,它们也不会飞越花岗岩,而且舰长显然不是神风敢死队,以检查他是否可以击退20枚超音速反舰导弹并用8枚亚音速反舰导弹击沉敌人。
            1. +4
              13十一月2013 12:32
              事实证明,决斗的假设情况肯定会赞成1144。
              1. +1
                14十一月2013 23:21
                Quote:desava
                事实证明,决斗的假设情况肯定会赞成1144。

                如果他能使Burke难以察觉地接近射门的距离,那么Burke实际上注定了失败。 没错,导弹消耗将超过2-3。因此,伯克将只是避免见面,但还是要视天气情况而定。 彼得(Peter)由于排水量更大,因此更适合航海,并且能够激动地保持高速行驶,但伯克(Burke)将不得不放慢脚步...
            2. 0
              13十一月2013 14:46
              引用:Nayhas
              在最初的对抗中,我认为伯克不希望进入射门范围。

              直升机的探测范围和作战半径是多少?
              1. +1
                14十一月2013 23:27
                引用:saturn.mmm

                直升机的探测范围和作战半径是多少?

                根据负载(它执行的任务),SiHok的半径最大为180 km。 合成孔径雷达AN / APS-153像彼得一样会从200公里处发现。 当然。
          2. +1
            13十一月2013 12:31
            Quote:desava
            海军航空将帮助我们做出反应-我们正在考虑离我们海岸不远的对抗。 涂22立方米,拦截弹,战斗轰炸机...

            如果是,那么可以,可以从外部来源获得指导,那么彼得很危险。 但是例如,彼得现在在地中海,那里无处可得,而花岗岩却没有多大用处……
            1. +2
              13十一月2013 12:36
              引用:Nayhas
              那里没有其他方法可以得到这种帮助,而花岗岩公司也没有太多意义...

              我完全同意。 因此,现在我们的海洋舰队不能被称为海洋性的(即自给自足和自主的)。
            2. +1
              13十一月2013 13:46
              恩格斯和他的Tu-160在一起不是怎么回事。 您认为他们会飞往地中海很长时间吗?
              1. +2
                13十一月2013 13:57
                Quote:Tiamat2702
                恩格斯和他的Tu-160怎么不是从哪里来的

                克里姆斯克的Su-27也可以提供支援,但其他国家/地区的领空-土耳其,希腊并非免费提供军事航空飞行。 现在的问题是地缘政治特征。 眨眨眼睛
            3. 石灰
              +2
              13十一月2013 18:58
              彼得不断从卫星接收信息。
              1. +1
                13十一月2013 19:21
                Quote:石灰
                彼得不断从卫星接收信息。

                可能的对手没有卫星,也没有海上跟踪和预警系统,预警机?
            4. 磷酸化
              0
              15十一月2013 17:38
              在apl的掩护下,彼得显然并不孤单
          3. +1
            13十一月2013 21:24
            Quote:desava

            我们已经超越了最初的条件-对吗?

            他立即为他们走出去-“他将保持距离并呼叫航母”,已经被我们的船沉没了。
        2. +6
          13十一月2013 14:35
          引用:Nayhas
          并且以溺水为代价……为此,“最近的航空母舰”上有攻击机……

          您似乎建议考虑使用该选项。
          它又开始了.....比方说,伯克和彼得在公海的对抗没有任何外部支持(当然情况令人发指,但没有任何形式)。 战斗的结果将取决于谁首先发现了敌人
          好吧,如果您采取各种选择,您可以幻想。
          彼得的系统将发出一个暴露信号,在收到回应后,将向敌舰发送一个关于敌舰位置平方的请求,这4个花岗岩将被释放,直升机将无法降落。
          1. +2
            13十一月2013 14:52
            顺便说一句,据我了解战斗的结果,这不仅取决于谁是第一个被发现的人,还取决于谁拥有更重,更长的俱乐部。 眨眼
    3. 0
      13十一月2013 13:42
      但是,不要告诉我谁能把彼得打倒?
      1. 亚历山大一世
        +2
        13十一月2013 15:51
        在决斗的情况下,一对一可能没有人。
      2. +3
        13十一月2013 17:31
        Quote:Tiamat2702
        但是,不要告诉我谁能把彼得打倒?

        我认为驼鹿可以...有50到50个机会
      3. +1
        13十一月2013 21:20
        被批准用于反舰导弹发射距离的任何多用途核潜艇或潜艇...
    4. 0
      13十一月2013 19:53
      彼得没有防空系统吗?
  14. +5
    13十一月2013 10:22
    大船,更多
    1. +6
      13十一月2013 11:36
      做得好苏联工程师。 这艘船的资源很大。
  15. +7
    13十一月2013 11:16
    美丽而雄伟的船! 俄罗斯的骄傲和力量! 我向设计师,建筑商和水手们致敬 hi
  16. +2
    13十一月2013 11:40
    没人知道基洛夫的计划是什么?
    1. +1
      13十一月2013 19:10
      我认为这只是为了报废。我在北方局工作时设计了11442,我知道与基地1144(即基洛夫)的区别非常严重。
      1. +1
        13十一月2013 23:16
        实际上,1144完全不同。 而且它们不会根据Project 11442进行现代化,而是根据一些新项目进行。
  17. 0
    13十一月2013 11:49
    引用:Nayhas
    它又开始了.....比方说,在没有任何外部支持的情况下,伯克和彼得在公海的对抗(当然情况令人发指,但没有任何方式)

    为什么疯了。 这与格鲁吉亚战争期间的情况大致相同。 驱逐舰麦克法尔(McFaul)反对俄罗斯莫斯科海军。
    1. 0
      13十一月2013 12:15
      那边是什么? 否则我不知道)))
      1. +2
        13十一月2013 12:58
        好吧,与床垫没有战争,但他们试图吓us我们。 当麦克福尔(McFaul)进入黑海时,可能会出现决斗的情况。 卡萨托诺夫海军上将对此发表了评论。 这是巴尔金海军上将接受采访时的一句话:“外表威武,北约在黑海的舰只并不代表战斗部队。如果有必要,一艘导弹巡洋舰莫斯科号和两三艘黑海舰队的导弹艇足以巴尔廷在接受RIA Novosti采访时说,二十分钟之内海洋将变得干净。
  18. +3
    13十一月2013 11:50
    我读了谢谢。

    同样,这个问题很感兴趣(纯粹是假设的)

    Orlan vs Nimitz.Nimitz的任务是攻击像克里特岛或塞浦路斯这样的岛屿,Orlan摧毁一艘航空母舰。
    谁?
    1. 邮差
      +1
      13十一月2013 12:42
      Quote:卡尔斯
      尼米兹(Nimitz)的任务是袭击克里特岛或塞浦路斯这样的岛屿

      克里特岛或塞浦路斯也不接受地中海。您将在Kronstadt或Svalbard岛上设定任务。
      乘坐:马达加斯加或图图伊拉

      Quote:卡尔斯
      一对一。

      1.据“卡普佐夫”称,奥兰将获胜,不仅是尼米兹,而且是整个美国海军
      尼米兹微不足道,仅适用于日本二手车的运输( 尽管作者没有提出这个问题,但纳夫亚(Nafuya)给美国水手们会使用日本的右手驾驶汽车):
      http://topwar.ru/24966-blef-i-realnost-amerikanskiy-avianosec-tipa-nimic.html
      http://topwar.ru/33053-krasnyy-shtorm-smozhet-li-avianosec-nimic-napast-na-siriy
      u.html
      奥兰宏伟:
      -“这里”
      -好吧,或者其他
      2.事实上...
      在“真空”(tête-à-tête)的理想条件下,提出以下问题:谁将更早发现谁,哪些将会破坏。
      答案似乎很明显?
      1. +3
        13十一月2013 13:07
        Quote:邮差
        克里特岛或塞浦路斯不接受

        这是大小。甚至可以在太平洋中间计算。
        Quote:邮差
        在理想条件下的“真空”(tete-a-tete)问一个问题

        所以我想阅读一个替代方案。模拟器类型。
        Quote:邮差
        答案似乎很明显?

        我当时不会问。顺便说一句,这是对新文章的一个很好的暗示。
        1. +1
          13十一月2013 13:30
          Quote:卡尔斯
          我当时不会问。顺便说一句,这是对新文章的一个很好的暗示。

          Rogozin没有与Mistral签订4 Horizo​​n的合同
          一支由10艘集装箱船,Bubnov油轮和BDK组成的护航舰队,由彼得和4艘俄罗斯Gorizo​​nt级防空驱逐舰从符拉迪沃斯托克飞往菲律宾。

          这条路线由潜艇覆盖。 海峡,马里亚纳群岛 - 有漫游的地方
          1. +2
            13十一月2013 13:35
            话题不多,但也涉及国内造船业的发展。
            俄罗斯石油公司(Rosneft),俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprombank),Sovcomflot和大宇造船与海洋工程公司(DSME)已同意在滨海边疆区建立造船和工业集群。 根据俄韩首脑会谈后今天在首尔签署的备忘录,兹韦兹达造船厂计划于2016年投入使用。 同时,计划建立一个俄罗斯-韩国工程中心,用于海上工程的造船和海洋设备。

            此外,双方还确定了技术交流,产品本地化和订单下达的基本条件。

            “该公司承担了在俄罗斯本地化实施海上项目所必需的船舶和海洋设备的生产的重大义务,并且已经朝这个方向积极开展工作。Rosneft与合作伙伴一起正在实施一个项目,以开发基于该造船厂的造船和工业集群。”星号”,它将对许多相邻行业产生显着的乘数效应。
          2. +1
            13十一月2013 13:43
            它也很有趣,但仍然像一场骑士比赛。一对一。
            1. +1
              13十一月2013 13:53
              Quote:卡尔斯
              同样有趣,但仍然像一个骑士比赛。一对一

              这里的一切都很明显 - DRLO将允许你控制局面并避免与彼得会面。 黄蜂队的距离足以飞越危险区和塞浦路斯的轰炸

              但是有一个车队......那里的洋基队将不得不在叉子上进行母乳喂养
              Quote:邮差
              克里特岛或塞浦路斯也不接受地中海。

              当然,克里特岛不是必需的。 很酷的地方。 希腊群岛的最南端。
              塞浦路斯土耳其共和国 - 这更有趣))
              1. 邮差
                0
                13十一月2013 14:02
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                当然是克里特岛

                我的意思是其他(不是历史,文化或海滩价值),但是靠近欧洲大陆,这一切都毫无意义(“ MV英国和希特勒德国与意大利Musolini一起)
          3. 邮差
            0
            13十一月2013 13:59
            Quote:SWEET_SIXTEEN

            Rogozin没有与Mistral签订4 Horizo​​n的合同

            你从哪里得到 ????
            Rogozin,Ivanov,Dmitry Anatolich ... Kozhubetych仍在拖拖拉拉。
            Andryukha特别而唯一地提出了一个问题:
            1.尼米兹vs彼得。
            2.在图图伊拉岛的介绍中,独裁者积累了化学武器
            3.BZ:尼米兹必须到达,惩罚武器捡起(民主化者)
            4.彼得必须保护俄罗斯的朋友和伙伴

            从永久基地,井或相同距离(到旅程时)开始

            WHO WHO HIMS和什么?
            你在烦恼什么,逃避答案?

            顺便说一句,PySy:Nafuyu美国水手用右手驾驶日系汽车,他们驾驶nimitsa(不明地点)


            / O. Kaptsov“而且也有可能从日本蒸馏出支援的外国汽车” /
            1. +2
              13十一月2013 14:13
              Quote:邮差
              我的意思是其他人

              是的yazh在开玩笑。
              Quote:邮差
              从永久基地,井或相同距离(到旅程时)开始

              这里的一切都很明显 - DRLO将允许你控制局面并避免与彼得会面。 黄蜂队的距离足以飞越危险区并轰炸岛屿
              Quote:邮差
              由尼米兹运送(kudy未知)

              众所周知。 圣地亚哥到布伦顿
              Quote:邮差
              在它上面你可以从日本提炼支持的外国汽车

              可能来自德国。 肠道?
          4. 邮差
            +1
            13十一月2013 14:14
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            而不是 М伊斯特拉拉 р奥古津签订合同

            虽然我不是自由形式而不是管理员,但我向Oleg发表评论:
            -М有资本有资本吗?
            小号 р资本ogozin?
            为何亲爱的到最后呢?
            印版主要专家Olegovich一个人代表RF的人 反对北约,AK和AKM,USC和Superjet的军工联合体,莫斯科地区的Roscosmos以及其他重要问题) 有资本吗?
            冒充国家地位的象征侮辱您,您将自己种错
            1. +1
              13十一月2013 14:23
              Quote:邮差
              虽然我不是自由形式而不是管理员,但我向Oleg发表评论:
              - 有资本的?
              罗戈津有资本吗?
              侮辱国家的象征

              我强烈反对Postman先生的挑衅 - Postman先生是西方特殊服务(包括Stasi)影响力的代理人。 我认为,在邮递员的幌子下,隐藏着来自俄罗斯联邦及其合法政府的信息斗争部门的全体训练有素的工作人员 舌
              1. 邮差
                +1
                13十一月2013 14:30
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                我相信,在邮递员的幌子下,整个工作人员都准备好了。

                偏移量...
                我会告诉你,学校里最小的孩子会来,让我的父亲骄傲。
                1. 0
                  13十一月2013 14:36
                  Quote:邮差
                  让爸爸自豪。

                  同时向他展示关于无知和骗子的评论

                  http://topwar.ru/33924-fotografiya-zemli-s-rasstoyaniya-6-mlrd-kilometrov.html#c


                  omment-ID-1545115

                  让他做出结论)))
                  1. 邮差
                    +1
                    13十一月2013 15:15
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    关于无知和庸医

                    而对于“屁股”-你会回答!
                    ============================
                    你会为康德回答!
                    当天,在罗斯托夫,两个陌生的26岁和28岁的年轻人在杂货店里相撞。 他们争论了……关于康德的哲学。 好吧,与谁不会发生。 一个字一个字,争论演变成一场战斗,然后是十八世纪伟大思想家的鉴赏家之一 他从口袋里掏出一只黄蜂手枪,开枪打了几次对手。

                    他们还说,我们的青年什么都不知道,什么也不读书,对任何东西都不感兴趣! 不要一概而论。 我们有各种各样的青年。
                    1. XAN
                      +2
                      19十一月2013 00:23
                      Quote:邮差
                      当天,在罗斯托夫,两个陌生的26岁和28岁的年轻人在杂货店里相撞。 他们争论了……关于康德的哲学。 好吧,与谁不会发生。 一句话又一句话,争论变得激烈起来,然后一位XNUMX世纪伟大思想家的鉴赏家从口袋里掏出一只黄蜂手枪,向对手开了好几次枪。

                      一位波兰人从新闻界了解到这一点后,在一篇评论中写道:“我认为在俄罗斯发生的任何事情都不会令我感到惊讶。但是他们每次都会提高标准。”
          5. 0
            13十一月2013 21:12
            也许是Mistralay,而不是Mistral?Horizo​​n会问世更昂贵的Mistralika。
            1. 0
              14十一月2013 00:47
              Quote:patsantre
              地平线甚至更加昂贵。

              几乎一样。 可能存在百分比差异10-20%

              这是一艘大型护卫舰(小型驱逐舰 - 取决于你的数量) - 7000吨的排水量
        2. 邮差
          +1
          13十一月2013 14:08
          Quote:卡尔斯
          这是大小。甚至可以在太平洋中间计算。

          Tutuila,aaadnoznachnim

          Quote:卡尔斯
          所以我想阅读一个替代方案。模拟器类型。

          五角大楼肛门繁荣搜寻
          Quote:卡尔斯
          那我就不问了。

          尼米兹(如果那是那个)毫无疑问。
          1.早发现
          2。在不进入受影响区域的情况下摧毁Petty
          /好吧,如果美国水手再也不会像埃克森特(Exocet)那样擦干机翼塔架上的脚布/
          Quote:卡尔斯
          顺便说一句,一个新文章的好提示

          我认为卡普佐夫(Kaptsov)理解了这个透明的暗示……他将通过对苏联海军的欣喜(它在航空母舰上的运行方式),他将接管货物, 特别是它的性能
          wassat
          1. +2
            13十一月2013 15:43
            Quote:邮差
            2。在不进入受影响区域的情况下摧毁Petty

            这对我来说很有意思.Orlan能够击败黄蜂多少,他能不能磨砺。
            Quote:邮差
            特别是它的性能

            这是肯定的。
            1. +2
              13十一月2013 16:37
              Quote:卡尔斯
              这对我来说很有意思.Orlan能够击败黄蜂多少,他能不能磨砺。

              1982年,在黎巴嫩战争中,一架S-200系统从195公里的距离击落了一架DRLO飞机,但在对面却以某种方式出了问题。

              能够研磨非常有趣。
              1. 0
                13十一月2013 16:41
                1982年,在黎巴嫩战争中,一架S-200系统从195公里的距离击落了一架DRLO飞机,但在对面却以某种方式出了问题。


                可以参考这个旧吗?
                1. +1
                  13十一月2013 17:59
                  Quote:游客的早餐
                  可以参考这个旧吗?

                  http://www.airwiki.org/history/locwar/bv/mig23/mig23.html
                  我对1983年XNUMX月的年份有点误解
                  1. 0
                    13十一月2013 22:37
                    http://www.airwiki.org/history/locwar/bv/mig23/mig23.html


                    弗拉基米尔·伊林(Vladimir Ilyin)是与尼科尔斯基(Nikolsky)配对的著名讲故事者。 整篇文章纯属幻想。
                    1. +1
                      14十一月2013 19:06
                      Quote:游客的早餐
                      弗拉基米尔·伊林(Vladimir Ilyin)著名讲故事的人

                      也许我个人不认识他,但其他作者也有参考文献,例如Oleg Granovsky:
                      -驻扎在叙利亚的具有苏联计算能力的S-200防空导弹系统(第220团)击落了Hokkai E-2C。
                      就现实而言,我不能说我个人不在那里,但正如他们所说的“有谣言”。
                      http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm
              2. 邮差
                +1
                13十一月2013 17:10
                引用:saturn.mmm
                1982年,在黎巴嫩战争中,一架S-200系统从195公里的距离击落了一架DRLO飞机,但在对面却以某种方式出了问题。

                迈克尔是个虚假信息。
                我能发送:
                -Stasi的报告(德语),美国如何绕过利比亚的防空粗心而“残害”了利比亚的防空
                -我们的报告(已删除签名章):分析HARM在S-200上的工作
                1. 0
                  13十一月2013 18:02
                  Quote:邮差
                  迈克尔是个虚假信息。

                  好吧,我买了德苏。
                  我本可以立即猜到S-200无法以任何方式击落鹰眼。
                  1. 邮差
                    0
                    13十一月2013 20:22
                    引用:saturn.mmm
                    我本可以立即猜到S-200无法以任何方式击落鹰眼。

                    是的她
                    我可以把它拆下来。 他们会被击落。
                    如果只有我们的人在开车。
                    还有HZK图阿雷格斯,阿拉伯人
                    1. 0
                      13十一月2013 22:46
                      Quote:邮差
                      如果只有我们的人在开车。
                      还有HZK图阿雷格斯,阿拉伯人

                      其实,这篇文章的引用
                      - S-200防空导弹系统的苏联机组人员在地中海上空最大距离处摧毁了E-2C鹰眼预警机和三架美国Fireby无人侦察机。
                      北约严重混乱,北约将其舰队撤至叙利亚,包括战舰。 各种各样的最后通and和东西。
                      1. 邮差
                        +1
                        14十一月2013 14:38
                        引用:saturn.mmm
                        其实,这篇文章的引用

                        薄煎饼 抱歉。 我混淆了利比亚(对她的攻击)(完全是盲目的)和叙利亚..
                        是的,他们为此写了很多...
                        以色列(不是美国人!)摧毁了诺斯罗普·格鲁曼公司的E-2 Hawkeye
                        但是,以色列在4年交付了1981枚(!)碎片,参加了IAF对贝卡谷地SAM阵列的空袭(在F-15的掩护下)。
                        3(!)卖给墨西哥
                        1(!)在以色列空军博物馆
                        1 + 3 = 4。
                        问题:谁杀了?
                      2. 0
                        14十一月2013 17:33
                        Quote:邮差
                        1(!)在以色列空军博物馆

                        以色列的博物馆可能是一个高贵的展览。
            2. +5
              13十一月2013 16:51
              Quote:卡尔斯
              如果奥兰打倒黄蜂队,他能打多少钱

              我担心这是毫无意义的
              由于无线电地平线,他被鱼叉和kharma淋浴。 BK Peter - 总94 zur
              Quote:卡尔斯
              这是肯定的。

              信不信由你,2已经改变了键盘
              1. +1
                13十一月2013 21:01
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                信不信由你,2已经改变了键盘

                我相信。
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                t鱼叉和伤害

                但是那里的一切都很顺利吗?Pomnitsa起初认为Aegis是一个超级演员。也许是哈马斯和鱼叉的东西?
      2. 0
        13十一月2013 18:39
        顺便说一句美国豆腐右手开车买。 这种类型的bzik他们这样,很时髦
        1. 邮差
          0
          13十一月2013 20:26
          Quote:ssergn
          顺便说一句,美国人购买Dofuya右手驱动器。

          他们让我发笑..
          日本嘘垃圾罐头? 做什么的?
          鉴赏家,有钱的英语扩展右驾驶机器购买。
          (在美国,欧洲)

          在Yakuza(应选)中购买S级(W-140特殊)左欧洲成员,非常赞赏(左撇子),以及法拉利等其他shustriki
  19. Mallikszh
    0
    13十一月2013 11:51
    伙计们被乌克兰的彼得类似人买了什么?
    1. +1
      13十一月2013 12:24
      在乌克兰,有传言说它将购买未完成的项目1164的巡洋舰,但“彼得”号是另一个项目(1144),我们只有这样))
  20. +11
    13十一月2013 11:56
    不幸的是,我们不应该忘记一件事情-彼得是一件商品,而贝尔科夫就像尘土..如果他不重视质量,他将承担数量...
    然后比较一下如果彼得和伯克相遇毫无意义的话...那么,他会陷入沉思,然后呢? 没有愚蠢的美利坚合众国不会被发送到一艘船或飞机上,而是堆成一团。
    因此,如果无法发挥其他力量的作用,则需要寻找并准备一个如何发挥自身优势的概念,而不是培育出比原子巡洋舰及其对手,驱逐舰伯克更强或更弱的理论,以及我们的方法有多好...
    ps最后,他们俩,甚至我们的舰船都无法承受正常的计划进攻..他们只是使防空能力超负荷,而且..好吧,也许我们的PCR击倒了更多..结果是……
    1. +2
      13十一月2013 12:33
      而已。 “可以肯定,洋基是标准化和统一的忠实拥护者-现在让他们选择哪个更好。”我们可以肯定的是,他们将选择哪个更好。 但是不幸的是,我们没有选择的余地。 但是,也许成为标准化和统一的“业余爱好者”是一样的,而不是成为“业余爱好者”来创建“无与伦比”的单一(最好是小规模的)副本是一样的。
      一篇有趣的文章。
    2. Walker1975
      +2
      13十一月2013 14:49
      顺便说一句,谁能告诉你彼得如何进行反潜保护?
  21. +3
    13十一月2013 12:26
    PV排量是容器的三倍。 它所有的丰富功能如何容纳三艘较小的战舰,例如驱逐舰956?
    1. 0
      13十一月2013 13:33
      引用:chunga-changa
      它的所有丰富功能如何容纳三倍小的船,例如956驱逐舰?

      删除Yasu和Granites
      1. 0
        13十一月2013 21:23
        说真的,它会轻松三倍?
        在956年开始,没有YSU和Granite,就无法交付s-300,海军上的“山毛榉”和蚊子,它们的类似物由于其令人震惊的震撼“力量”而没有装在伯克身上。 未能驶入,“日出”和“解决”。 通常,在大小和功率相称的船舶上,不可能达到与美国人相同的水平。 大约是亚特兰大的两倍。
        1. 0
          14十一月2013 00:54
          引用:chunga-changa
          接近大亚特兰大的一半。

          伯克 - 9515吨
          Atlant - 11300
          彼得-26000
          引用:chunga-changa
          说真的,它会轻松三倍?

          如果用力/而不挤压性能特性-14至15将适合。 会像驱逐舰Zamvolt
  22. 和平的军队
    +3
    13十一月2013 12:34
    他们能够设计和建造的不是模仿的,而是令人难以置信的。
  23. 0
    13十一月2013 13:04
    优秀的PV船,我们想建造更多。 谁知道美国有多少“兽人和伯克利”人?
    1. 和平的军队
      +1
      13十一月2013 14:27
      引用:好吃
      优秀的PV船,我们想建造更多。 谁知道美国有多少“兽人和伯克利”人?

      排在75位,排在62位(如果不撒谎)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0% B5%D0%BD%D0
      %BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0
      %B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D1%80%D0%BB%D0%B8_%D0%91%D1%91%D1%80%D0%BA%C2%BB
    2. 邮差
      0
      13十一月2013 20:30
      引用:好吃
      伟大的船舶PV,我们将不得不建造更多此类

      无论是生产人员还是服务人员,价格都很昂贵...
      不能压倒国家
  24. +2
    13十一月2013 13:06
    作者从防空能力和小Petit防空能力的角度比较了IJIS广受赞誉和宣传的系统的可能性。

    捍卫IJIS的“批评家”试图以美国舰艇的AWACS直升机形式使用该论点,但否认Petya这项权利(使用AWACS直升机),这真是可笑。 为什么会? 这些直升机中只有2架? 皮特需要4吗? 还是我们的行业,如果有必要,还不能生产?

    您可能会添加这样一个论点,即全球基准的度量,而Petya却没有。 但是如果摔坏了怎么办?...

    或已经完成了IJIS的9项升级。 所以呢? 船上是否出现了其他雷达? 不...所以,由于他们可以在最后阶段瞄准3个目标,所以他们可以...
    1. +2
      13十一月2013 13:39
      引用:Ivan_Ivanov
      捍卫IJIS的“批评家”试图以美国舰艇的AWACS直升机形式使用该论点,但否认Petya这项权利(使用AWACS直升机),这真是可笑。 为什么会? 这些直升机中只有2架? 皮特需要4吗? 否则我们的行业,如果有必要,还无法生产

      您的逻辑会让您笑得更多,虽然他们有,但他们不好,我们没有,但是如果有必要,我们会建立吗? 是的,将会发送一封电报给您:建立一个点,我们会尽快收到一个点,并且不要忘记为该点的飞行和工程人员做准备。
      1. +1
        13十一月2013 13:48
        那为什么? 我们有它。 但是,“批评家”出于某种原因在进行比较时剥夺了我们使用现有财产的权利。

        获得了这样的对话:
        -进一步了解小资的利基,他们正在发射更多的导弹。
        “他们可以使用预警飞机。”
        -我们也可以使用AWACS直升机。
        -只有两个。
        “但是Petya不需要更多。”
        “但这不会打扰我们。” 您不能使用AWACS直升机,但美国人可以。
        -为什么?
        -我们如此想要。

        那么,这里的逻辑在哪里? 笑
        1. +1
          13十一月2013 21:24
          Ka-31没有分配给Peta,他没有这种直升机,如果他们这样做,他们将在Hokai和Ka-31的帮助下找到Petya,两架飞机都将被航空摧毁,然后才了解情况。
      2. 0
        13十一月2013 13:57
        建造一架直升机比驱逐舰或巡洋舰要容易和快捷得多。 此外,Ka-31已经在计划建造。
  25. +3
    13十一月2013 13:25
    引用:Ivan_Ivanov
    在俄罗斯至少团结了属于苏联的国家之前,它在经济上将无法撤出超过1-2个Orlanes。 毕竟,仍然有一个潜艇舰队,防空,空军,地面部队。 每个人都需要穿鞋,饲料,手臂,加油,装备,在头顶上盖屋顶,保暖等。 等等

    全世界都在为美国工作。 包括俄罗斯和中国在内,将资源导向绿皮书。

    伊万,你对上帝的耳朵说! 我完全支持您对协会的看法!
    1. +4
      13十一月2013 13:28
      谢谢。 我不希望俄罗斯结婚。
      好吧,我们将竭尽所能。
  26. +1
    13十一月2013 13:32
    我对海军一无所知,但我一直反对普遍主义。 您不能穿越锤子和显微镜! 从前我有一个录像带。 小女儿把明信片放在盒式磁带中。 整个两人都死了:录像机和电视! 不,果蝇必须与炸肉排分开食用!
  27. +3
    13十一月2013 13:36
    在军备方面,不同国家的战略是立即明确的,洋基拥有明显的进攻性和大量打击手段,相反,自卫能力不足以抵御可能的罢工,即原则是先罢工,因此不投降,则无需进行防御性武装。 但是,相反,我们的主要任务是防御,这将使我们有时间进行报复性罢工,因此,美国人由此证实了没有人会攻击他们的想法,所有关于捍卫自由和民主的言论都是完全胡说八道!这完全暴露了美国人是侵略者,向所有人吐口水和所有
    他们只关心自己的利益,其余的都不重要。
    1. 0
      15十一月2013 15:05
      ...而且他们甚至都没有隐藏它!
  28. 邮差
    +2
    13十一月2013 13:46
    Quote:作者
    十亿分之一波(Spay在S波段工作)在海面被很好地反射-一连串的干扰使得难以识别冲入水面的火箭,从而使该驱逐舰完全无法防御超音速反舰导弹。

    奥列格爱你误导选民....
    1。那厘米或(哦!)米PB是否从水面反射得很厉害?
    (在反射RV的情况下 从扩展对象的锐利边界(波长
    -具有光滑涂层(介电和金属涂层,雪, 以及其他表面)发生反射,用菲涅尔公式描述切口。 /地球的雷达研究方法,M.,1980年; Yakovlev O.I. /
    有一个概念,波长越高(频率越低),越能够绕过障碍物。 相反,波长越短(频率越高), 无线电波传播越直接。 但这几乎不适用于您的示例。

    2.是:

    /O.Kaptsov“巡洋舰不战而死” /
    被剥削,考虑,所以:

    您所描述的情况(反射,干扰)已从SPY-1B版本中解决,在SPY-1D(V)中,还给出了新威胁响应(NTR)的答案
    3.能否仅涉及UYK-43 / 44的软件和功能?
    4.AN/SPG-62可用作监视雷达
    1. 邮差
      +2
      13十一月2013 13:49
      Quote:作者
      - 英国“大胆”(分米测量S1850M +厘米SAMPSON)

      或者,重点不在于“世界上没有人冒险”,而在于 “ SAMPSON舰载雷达在Aster系列防空导弹弹道的巡航部分执行监视,目标识别和控制的功能” 我是说在防空系统中?
      我记得:
      该系统能够同时拦截多个目标的能力于1977年首次证明,当时诺顿峡湾舰的两个BQM-34机载目标发射了两个RIM-66C Standard-2 SAM。 在这种情况下,用于拦截目标的方案不同于使用先前的舰载导弹拦截目标的通常程序,这是因为在RPAN系统的操作中,在导弹到目标的整个飞行路径中都突出了目标。 不同之处在于,最初是根据惯性导航系统的机载单位向目标的方向在空域中的预定点发射了标准2型导弹。 然后,在飞行路径的中间部分,导弹从SPY-1雷达接收到目标位置已调整的信号,并纠正了它们的飞行。.

      Quote:作者
      与美国AN / SPG-62不同,后者只能同时照射一个目标

      ? 是?
      -AN / SPG-62:在最终进场现场 最终目标 雷达SPG-62 在时分模式下使用
      RPA
      Н
      雷达AN / SPG-62照亮了被拦截的目标(飞行的最后几秒钟)

      Quote:作者
      此外,SPY-1天线的位置偏低会降低本来就很小的低空目标的探测范围,

      91Н6Е和96Л6Е上的穷人甚至更低,还有各种各样的丘陵,森林,当然还有水面的低波……大概只有一个40V6M的移动塔用于天线柱(可选出售)保存? 眨眼
      1. 0
        13十一月2013 14:04
        Quote:邮差
        在与目标汇合的最后一段,最后一个SPG-62雷达采用分时模式,在每个导弹的目标位置帮助
        RPAN

        RPAN的原理是什么? 在哪个部门可以同时突出几个目标?

        Quote:邮差
        91Н6Å和96Л6Å上的穷人甚至更低,而且水面上还有各种各样的山丘,森林,当然还有LOWER WAVES ...可能只有40В6М移动塔用于天线柱(可选)节省?

        为什么航空和CD隐藏在第一次世界大战中? 显然有帮助。
        Quote:邮差
        “通用雷达” ...“舰载雷达SAMPSON在Aster家族防空导弹弹道的巡航部分执行监视,目标识别和控制的功能”我的意思是在防空系统中?

        英国人没有其他东西是值得的吗? 在夕阳的照耀下眩光
        1. 邮差
          0
          13十一月2013 14:48
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          RPAN的原理是基于什么的。

          我不会说,不要懒得看AN / SPG-62和Mk 99导弹火控系统的手册
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          在哪个部门可以同时突出几个目标?

          您如何看待稳定平台Mk 82(安装在其上)的天线旋转速度为72°/ s方位角,并且需要1-2秒来照射目标? 在攻击站点的末尾。
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          为什么航空和CD隐藏在第一次世界大战中? 显然有帮助。

          我在说什么?
          而您Orly B.是因为雷达天线的“低”位置被踩到了泥泞中
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          根据夕阳的光线刺眼

          45型驱逐舰? 我不是很晚上...

          所以这是与基地沟通,房子不会失去什么....


          他通常有很多东西:


          基于Thales SMART-L体积搜索雷达的S1850M雷达被选为英国45型和法国和意大利Horizo​​n级三方PAAMS计划。 S1850M系统是Thales SMART-L雷达的衍生产品,它具有更高的更新率。
          1. 0
            13十一月2013 14:56
            Quote:邮差
            如果稳定平台Mk 82(安装它)的天线旋转速度为方位角 - 72°/ s,目标应该用1-2秒照射,你怎么看?

            是啊。 即 在某个时间点它照射一个目标!

            该芯片具有两个快速毛皮的照射。 转动天线。 对吗?
            Quote:邮差
            我在说什么?
            而您Orly B.是因为雷达天线的“低”位置被踩到了泥泞中

            不,你不明白
            我说航空很容易避免地面雷达的探测。 在低空飞行有帮助

            berka因为它的15米 - 无线电地平线并不是很好
            Quote:邮差
            输入45驱逐舰?
            所以这是与基地沟通,房子不会失去什么....

            哪个房子,哪个基地。 这是一个环绕评估雷达。
            为什么英国人没有给这个功能通用SAMPSON?
            1. 邮差
              0
              13十一月2013 16:27
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              该芯片具有两个快速毛皮的照射。 转动天线。 对吗?

              嗯,这不是大灯,而是从右到左,从上到下的相移...
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              berka因为它的15米 - 无线电地平线并不是很好

              http://www.lockheedmartin.com/data/assets/ms2/pdf/SPY-1_Family_brochure_6-pager.
              PDF格式
              页面没有找到

              http://firecontrolman.tpub.com/14099/css/14099_32.htm
              http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/docs/CG_04-97.htm

              1. 0
                13十一月2013 16:45
                Quote:邮差
                http://www.lockheedmartin.com/data/assets/ms2/pdf/SPY-1_Family_brochure_6-pager.

                PDF格式

                长期寻找这份文件,唉...... - p。没找到
                1. 邮差
                  0
                  13十一月2013 16:51
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  ......-找不到页面

                  我删除了... Schaub还不错...
                  我在某个地方有它,我需要找到它,然后将其下载并删除。
                  倒一杯? 那我看看
                  1. 0
                    13十一月2013 16:53
                    Nafuya,我从喉咙里直奔....​​..你呢?
          2. 0
            13十一月2013 19:23
            而且,他会立即以72 rpm的速度加速吗?发生了!即使ZAK也无法做到这一点
      2. +1
        13十一月2013 19:19
        或许不值得比较刺猬和蛇吗?陆地和海上雷达。也就是说,护卫舰完全是由愚蠢驱动的。
        是的,并且为陆地雷达开发了各种各样的云志,甚至是对机动性的损害
    2. 0
      13十一月2013 14:03
      这篇文章是关于Burks的,您至少拥有“ Tik”的最高图片。
      1. 邮差
        0
        13十一月2013 14:21
        Quote:Tiamat2702
        并且您至少有“ Tick”的顶部图片。

        然后您仔细阅读:是! (在ticonderogen上)
        O. Berks被拒绝,这是我写的...
    3. +1
      13十一月2013 14:08
      Quote:邮差
      1。那厘米或(哦!)米PB是否从水面反射得很厉害?

      然后有什么问题。 也许在这
      雷神公司 X波段,SPY-3多功能雷达有源阵列(MFR)提供它 集中在目标的能力出色。 SPY-3将用于导弹参与

      但对监视雷达来说这不重要吗? 但他们总是使用S系列
      Quote:邮差
      被剥削,考虑,所以:

      那是什么?
      在Burke 80天线设备上
      Quote:邮差
      新的威胁响应(NTR)

      比如?
      1. 邮差
        +1
        13十一月2013 14:37
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        但是他们总是使用S范围

        Duc在这里四舍五入,只是

        监控雷达,很酷,不需要宙斯盾,手电

        Quote:SWEET_SIXTEEN
        比如?

        在海岸附近或敌人电子对抗措施的干扰条件下,优化隔离低飞行目标的改进
        增加了在系统中用于突出显示移动目标的光线的数量。 考虑到相应方向的噪声水平,使用自适应波束成形模式。 这种修改具有捕获和跟踪弹道导弹的能力,信号处理器也得到了改进。 对发射器的设计以及控制雷达操作的程序进行了更改。
        1. 0
          13十一月2013 14:46
          Quote:邮差
          Duc在这里四舍五入,只是

          别告诉我。 我附上了关于AN / SPY-3的评论,另有解释。
          Quote:邮差
          在海岸附近或敌人电子对抗措施的干扰条件下,优化隔离低飞行目标的改进

          你不会找到成功拦截低空飞行的MA-31,土狼等美国海军驱逐舰的例子。 在超音速?
          1. 邮差
            0
            13十一月2013 14:54
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            我附上了关于AN / SPY-3的评论

            zhzhzh。 我没有读过英文(在使用了appolon商品禁止我为英国圣公会之后:我不会用这种恶心的语言阅读或写作,德语)
            ==需要阅读,弄清楚
            Quote:SWEET_SIXTEEN
            您不会找到成功拦截低空飞行的示例

            谁给我呢?
            让我们等待炮击YJ-91的结果
            1. +1
              13十一月2013 15:04
              Quote:邮差
              (在使用了appolon商品禁止我为英国圣公会之后:我不会用这种恶心的语言阅读或写作,德语)

              邮递员用basurman语言滚动了另一块砖并获得禁令)))

              Normalek。 今天,一项新倡议是禁止俄罗斯联邦境内的美元
              用这种令人作呕的德语语言

              Flyugtsoyg!
              (而且巧妙地)Schmetterling!
              1. 邮差
                0
                14十一月2013 14:15
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                Flyugtsoyg!

                他自己就是这样。
      2. +4
        13十一月2013 15:44
        但对监视雷达来说这不重要吗? 但他们总是使用S系列


        在相同输出功率下,范围为S的雷达比在范围X内工作的雷达具有更高的检测范围,信号功率损耗随频率增加。
  29. 牙山阿塔
    0
    13十一月2013 13:48
    无论如何,不​​是野外的战士;还需要许多新船。
    很明显,在水的表面上方是什么,在水的下方是什么?
  30. +2
    13十一月2013 14:05
    老实说,所有这些比较酷的话题都没有。 如果您认为将会发生全面冲突,那么在我看来,中国人或我们的人将在太空中爆炸,轰轰烈烈地转移到T-34并通过驳船前往美国。 不会有这种对抗,也不会有全球战争。 因为如果是这样,那么我们就不会,他们也不是。 因此,测量单个船舶和系统的移液器毫无意义。
  31. +2
    13十一月2013 14:19
    “彼得大帝”仍然是最强大的战斗部队,其防空能力相当于两到三架美国“宙斯盾”驱逐舰。

    只有愚蠢的人会在这里争论,但是...但是驱逐舰阿里·伯克(Arly Burke)大约有70个单位!
    而“宙斯盾”系统的创建是为了在复杂的连接舰船上工作,而不是作为一个单独的系统!
    如果想到了所有四个Orlanes(上帝禁止并非每个人都看到)并将其合并为一个系统,同时又保持了很高的个人战斗力,那将是另一回事了,那将是一支令人印象深刻的力量!
  32. 和平的军队
    +1
    13十一月2013 14:33
    我当时在“ Mahan(e)”(“ Arleigh Burke”班)上,他于2007年来到塔林,向公众开放。 我们的BOD将会给人留下深刻的印象,而且我敢肯定,他们的性能特点是可比的,只是他们那里有战斧。 作为“彼得一世”……这是无与伦比的。
    但是!
    他们有60多个,其中75个已经计划,甚至“祖姆瓦尔”都去了,在俄罗斯?
    1. Eugeniy_369
      +7
      13十一月2013 14:43
      Quote:和平军事
      他们有60多个,其中75个已经计划,甚至“祖姆瓦尔”都去了,在俄罗斯?

      什么...奥运会,为世界杯做准备。
      1. 和平的军队
        0
        13十一月2013 22:12
        Quote:Eugeniy_369
        Quote:和平军事
        他们有60多个,其中75个已经计划,甚至“祖姆瓦尔”都去了,在俄罗斯?

        什么...奥运会,为世界杯做准备。

        是的,尽管您的讽刺是绝对可以理解的,但似乎一个人不应干扰另一个人。
      2. +1
        13十一月2013 22:17
        我们应该邀请VVP的Mitvol-看看我们的“体育场”
  33. 评论已删除。
  34. 0
    13十一月2013 15:10
    还有更多......

    一般而言,什么样的隐身隐形船……如果该船不断发射出该死的无线电波云,我们能谈谈吗? 如果他停止放射,他自己将变得盲目。 即使当它变得盲目的时候不再致盲,您如何告诉我,我可以在海平面上隐藏一个金属屋吗?

    所有这些用于船舶和飞机的隐形技术-都愚蠢地喝了面团。

    因此,该舰的防空能力更好,谁能进一步俯冲,谁能射击更多,谁就能同时指挥更多导弹。 因此,在这方面,与伊格尔斯相比,装备有IJIS的美国舰船的防空系统是完整的。
    1. +4
      13十一月2013 15:17
      引用:Ivan_Ivanov
      如果这艘船不断辐射他妈的无线电波云?

      开和关 隐身模式
      F-117没有雷达,甚至无线电高度表也被关闭在敌人的领土上。
      如果他不再放射,他自己就会失明。

      被动信息收集系统。 光学电子相机,热成像仪(Mistral上的VAMPIR),天线RT智能和无线电拦截
      引用:Ivan_Ivanov
      告诉我,我可以隐藏海平原上的金属房子吗?

      如何在石头荒地中隐藏狙击手(生活有机体)?
      伪装

      如果我们能够在无线电波的范围内看到,整个世界就像弯曲的镜子一样出现在我们面前。 你可以通过散射或吸收它发出的波来欺骗雷达雷达 - 这样就不会有任何反射回来

      在这里找一个狙击手
      1. Eugeniy_369
        +5
        13十一月2013 15:25
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        在这里找一个狙击手

        几乎找不到 笑 笑 笑
        1. +1
          13十一月2013 15:30
          即,他仅隐藏在可见光谱的波长中。 可见光和红外线-如Lodoni。 拍摄后-立即展现自己。
          1. +1
            13十一月2013 15:38
            引用:Ivan_Ivanov
            也就是说,他只隐藏在可见光谱的波长中。

            Zamvolta优先 - 无线电波和IR。
            紫外线 - 侧面))
            拍摄后 - 立即发现自己。

            然后有什么不同。
            敌人被杀,任务完成。 双腿和盘绕
            1. 0
              13十一月2013 19:27
              结果是这样的:他开枪打出了自己的面具,是的,在战时没有人敢在所有雷达关闭的情况下徘徊。
      2. -2
        13十一月2013 15:26
        您可以通过散射或吸收其发射的波来欺骗雷达。

        你不能。
        1。 开和关 足够检测。
        2.这不是F-117。 里面没有防御武器。 (但即使他喜欢,也像树一样)。 在这里,如果您没有首先看到敌人-克兰斯,
        3.只有少量的无线电波可以被散射和吸收。 而且,在任何一个范围内。 好吧,没有材料,没有技术可以隐藏金属屋。
        沃罗涅日看到洲际弹道导弹将在地平线上发射,这不是火箭,而是一艘巨大的船。
        1. +2
          13十一月2013 15:36
          引用:Ivan_Ivanov
          1。 开和关 足够检测。

          不,你不明白我的观点。
          当接近敌人的海岸时(震动Zamvolt) - 所有雷达和无线电都可以(并且应该)关闭,f-117也是如此。 当155 mm AGS炮弹落在他的头上时,敌人会了解驱逐舰
          引用:Ivan_Ivanov
          在这里,如果你没有看到敌人的第一个 - 起重机。

          这是整个应用程序。 Zamvol不太好看
          引用:Ivan_Ivanov
          。 仅分散和吸收 一些小的 无线电波的数量

          也许很多

          -两侧“向内”的阻塞-沿海/ navldnoy雷达发出的大部分电波都将反射到天空中(对于普通船舶,其反射在第二水中,会产生干扰)
          - 最小的无线电对比度去除
          - 无线电吸收涂层,自1950-s以来已知的配方

          最后,我们不是在谈论完全隐身。 但是检测100和20里程是两回事。
      3. 0
        13十一月2013 20:14
        他走过山岗(p),他走了,好,或爬了
      4. 0
        13十一月2013 20:14
        他走过山岗(p),他走了,好,或爬了
      5. 0
        13十一月2013 22:24
        似乎Ivan Ivanov没听见你的声音
      6. 0
        14十一月2013 05:35
        所以,那里! 在右上角,半秒vzvina!
      7. 0
        14十一月2013 22:13
        准备好在右上角的狙击手2个小时! LOL
      8. 0
        15十一月2013 06:54
        容易-枪口伸出即从频谱中脱颖而出。 寻找不适合的配饰比浪费资源寻找整体更容易。 一个“飞溅”将给整体。
    2. 邮差
      +3
      13十一月2013 16:49
      引用:Ivan_Ivanov
      如果他停止放射,他自己就会变得盲目

      不,他只能接受,同时他也不会盲目。
      (愚蠢地,这种简化的情况在大西洋的Nimitz大院的Tu-22M AU的红色风暴袭击中有所描述)
      引用:Ivan_Ivanov
      你怎么告诉我你可以在平原上藏一个金属屋

      那么,毕竟,EPR分别为15000平方米和2平方米吗?
      Tu-95RTS在什么距离和什么光束功率下检测到(熊D)


      引用:Ivan_Ivanov
      所有这些用于船舶和飞机的隐形技术-都愚蠢地喝了面团。

      纳税人,国会和国家杜马专家,独立专家……满口罗拉,还是什么?
      还是拥有相同的份额?



      引用:Ivan_Ivanov
      因此,在这方面,与伊格尔斯相比,装备有IJIS的美国舰船的防空系统是完整的。

      模糊的疑问折磨了我..
      “ Fregat”的脉冲功率300 kW(4-6毫瓦 在SPY-1)
      在“ Fregat”上完整查看空间的时间为2,5秒(对于SPY-12,则为24-1秒)
      从“ Fregat”获取用于跟踪的空中目标数据的更新速率为2,5秒(对于SPY-0,6,为1-1秒)
      SPY-1(类似于1983年的样本)
      脉冲重复频率(测试中记录)为600 Hz和1430 Hz,脉冲持续时间为0,4μs
      40和20μs时为40 Hz
      主光束宽度〜1,5度
      光束建立时间-10μs
      全面检查太空的时间最多为14秒,低空观看太空的频率更高。 用于跟踪的空中目标的数据更新频率为每秒1 ... 15次。
      SPY-1可以向导弹发射无线电校正信号,并能够更准确地确定目标运动的坐标和参数。 它更可靠地伴随着密集的机动目标。
    3. 0
      13十一月2013 22:22
      我有点同意,伊凡,所有这些技术都更适合眼睛,耳朵和大脑……在您的最后一段所说的
  35. 0
    13十一月2013 15:26
    Quote:睡衣
    这些新产品在哪里放置,数量多少,或者基本上是在可预见的500年内?

    不幸的是,我没有数据,但是我对计划有把握。 因为不仅在语言上,而且在实践上,都做了很多事情。
  36. 0
    13十一月2013 15:37
    Quote:睡衣
    2004年,俄罗斯联邦拥有整个苏联历史上最大的黄金和外汇储备。

    废话,给个链接。
    1. 0
      13十一月2013 15:55
      http://www.pravda.ru/news/economics/04-02-2004/18952-0/
  37. 0
    13十一月2013 15:37
    俄罗斯海军总司令维克多·奇尔科夫海军上将维克托·奇尔科夫海军上将今天对记者说:“ 11442纳希莫夫海军上将重型核动力导弹巡洋舰”项目已开始进行深入的现代化改造。 库兹涅佐娃。
    他说:“现代化后,导弹巡洋舰将携带多达80种导弹武器,用于各种用途。” (6.09.2013年XNUMX月XNUMX日,海军学院海军司令以N.G. Kuznetsov的名字发表的讲话)。
    “ Ushakov”(基洛夫)很可能会被处置,而“ Lazarev”(伏龙芝)在远东没有维修基地,将其拖到Severodvinsk并不是一件简单且昂贵的任务。 因此,存在关于现代化的问题。 三艘巡洋舰pr1164(莫斯科,瓦里亚格,乌斯季诺夫元帅)也携带了S-300F,乌斯季诺夫目前正在塞韦罗德文斯克进行现代化改造。 不幸的是,由于该国著名人物和凳子的改革,多年来已经失去了,所以我们只需要弥补失去的时间...
  38. 托米奇
    +4
    13十一月2013 16:14
    我看不出有什么理由将此类俄罗斯唯一的战舰与美国的连续战舰进行比较
    1. 邮差
      0
      13十一月2013 20:36
      Quote:托米奇
      我看不出有什么理由可以比较该级别的俄罗斯唯一战舰

      那么,那么,如果有需要,他(俄罗斯唯一的一艘船)会“争论”这不是连续的吗?

      他(PV)与潜水艇将一起追赶,击败伯克。
      =====
      因此比较卡普佐夫(去找他)
    2. 0
      13十一月2013 21:58
      因此,即使将非串行飞船与AUG系统进行比较也没有道理。 也就是说,拼命尝试对砖制系统进行多合一的超级处理。
  39. 0
    13十一月2013 16:16
    有人可以启发防空/导弹防御系统AUG的组成吗?
    除Orly Berkov之外还有其他元素吗?
    1. +1
      13十一月2013 21:54
      好抽奖,同一berki的本质。
      核潜艇仍然存在,但是它们当然不参加防空,但是出于某种原因,比较我们的巡洋舰和AUG,我们的白痴们想起了我们完全看不见的核潜艇,却忘记了它们的潜艇。
  40. 0
    13十一月2013 19:15
    “鱼叉”反舰导弹不再放在II-A伯克身上。 因此它们配备了标准和/或轴,攻击敌舰的功能似乎已分配给其他舰船。
    1. 0
      13十一月2013 21:56
      与往常一样,攻击的功能分配给了AUG航空。
    2. 0
      13十一月2013 22:16
      新型Berks的模块化系统上,有反战斧BGM-109 B / E可以让他们走,彼得大帝很可能会把他们全部击倒,低速,缺乏机动性,但是它将花费部分防空系统的弹药,我希望匕首就足够了。
      1. +1
        14十一月2013 05:21
        长期以来,反舰“战斧”已被撤职...
        1. 清晰的外观
          +1
          14十一月2013 05:29
          引用:clidon
          长期以来,反舰“战斧”被撤职。

          计划在2015年将Block IV升级为MMT(多任务战斧)版本。 该技术已经过测试,已签发合同并支付给Rayton。 MMT既可以在固定的陆地上使用,也可以在移动的目标(包括移动的海洋)上使用。

          的确,对于后一种情况,应该注意的是,对于成功的应用程序,他们强烈建议在终端站点使用外部数据中心(嗯,诸如某些GlobalHawk的数据之类的数据)。
          1. 0
            15十一月2013 16:13
            好吧,这并不严重(在GH的帮助下,其防空系统的航程为150 km)/
  41. 0
    13十一月2013 19:16
    “鱼叉”反舰导弹不再放在II-A伯克身上。 因此它们配备了标准和/或轴,攻击敌舰的功能似乎已分配给其他舰船。
  42. +1
    13十一月2013 19:28
    我回想起我读过的某处报废机试图为轴配备允许您调整飞行距离的系统。 然后,也许他们可以向船只开枪。
  43. 阿奇博尔德
    0
    13十一月2013 20:41
    也许我们的巡洋舰比美国的巡洋舰凉爽,但与我们的其中一艘巡洋舰相比,排水量以及它们中有多少艘这种巡洋舰没有太大区别...
    1. 0
      13十一月2013 21:08
      Quote:阿奇博尔德
      但没有太大的位移差异

      你想要什么?

      核电站。
      密封的Xnumx-ton Granit火箭(一次性攻击机,重量为MiG-7) - 与许多21单位一样多。
      不收预订费!
  44. 0
    13十一月2013 21:23
    显然,没有一架漂亮的飞机不会飞,而且一架漂亮的船也不会漂浮,这使海军海军中的这些三角形感到恼火,我们的飞机和船只保持其形状!
  45. +3
    13十一月2013 22:52
    彼得大帝所采用的技术解决方案基于分层防空的分布式设计方案。 另一方面,宙斯盾是一个集中的高度统一的系统。 自然分布的方案显着提高了生存能力,频率和火箭炮的分离允许更高的稳定性。
    但是,不要小看宙斯盾。 如果他们确实写出了在400 MHz范围内从一个脉冲到另一个脉冲进行调谐的可能性,那么对于电子战设备而言,这些都是严重的问题。 显然,频率仍然是固定的,通常大约有1000个频率,这在原则上为分组干扰抑制的可能性提供了希望。
    另一方面,对于现代电子战设备而言,间隔频率范围并不是一个严重的问题,此外,Voskhod和Podkat雷达属于旧公园,并且具有很强的抗干扰能力。 这很可能是一组标准的3通道自动补偿器和通常的频率调谐。 尽管它在新版本中可能是护卫舰,但它具有像宙斯盾那样从一个脉冲到另一个脉冲快速调节的功能。
    最重要的是,我想指出的是,没有现代的RTR和电子战系统,就不可能建设现代化的有效防空系统。 控制频谱的斗争是一件非常严肃的事情。 也许是这样,但是在开放的信息来源中没有对它们进行任何说明。
  46. 0
    13十一月2013 23:29
    有必要比较舰队的作战潜力,以及他们的指挥官将如何实现它们。
  47. bullic82009
    0
    14十一月2013 00:02
    为什么不争辩? 我们最好不知道谁会消灭谁。 因为因为有这种猫般的感觉,所以几乎每个人都看不到
  48. +5
    14十一月2013 00:16
    感谢本文的作者为我们的舰队带来的欢乐。 但是在文本中,有很多原因导致坦率的困惑,从“船的马虎外观”开始。 我向您保证,如果“彼得大帝”的任何工作人员都阅读了这篇文章,并且在作者的生活中遇到了该文章的作者,那么也许是不经意间“面对”。 我尽我所能向文章作者解释:马虎的外观是在船体的外部轮廓上剥落油漆,侧面生锈的污迹和生锈的甲板,这是在风雨如磐的海上长途旅行后发生的,系泊末端浸透,整理好的东西,它挂在窗户或舷外等处。 而现在,在技术方面:1。 文章标题本身是不正确的,因为“彼得大帝”仍然是一艘船,“宙斯盾”是一个组合的船系统(雷达+ BIUS),因此无法直接比较这两个概念。 2. 作者没有透露自动收集和处理如此大量的AOC的信息,自动目标分配,电子战的自动控制和IA的自动制导的技术手段,这在进行防空方面是最重要的,并且所有结论都不是通过发射具有单个防空系统的防空导弹系统得出的。 简而言之,我们谈论的是船舶的BIOS。 3. 就作者的信息而言,Fregat M2雷达的天线设备没有相控阵,这可以从仔细观察船上呈现的照片中看出。 4. 从正文中可以看出,显然,作者本人并不真正理解“ Fort-M”防空系统采用哪种导弹控制方法,正如这句话所表明的那样:“诀窍在于,大多数现代海军防空系统(包括。H。 “ Standerd”和S-300F使用半主动制导方法:特殊的雷达“照亮”目标,导弹头对反射的“回声”做出反应。 这很简单。 ” 实际上,这种防空导弹系统执行的控制方法不是“半主动归巢”,而是“ II型遥控”。 这是当防空雷达对准目标时,导弹的机载定向雷达在反射信号上生成其相对于目标的位置,并将此错误转换为防空系统的舰船部分,在该数字计算机中,根据制导方法,会生成SAM的控制命令,并通过无线电控制通道将其发送至导弹,并由其自动驾驶并执行给定的命令,从而使导弹在画面中被引导。 因此,亲爱的,并非一切都那么简单。 但是,不是大多数,而是在国内舰载防空系统中,采用了一种半主动控制的防空系统的方法(但未提供指导!其修改。 我不会说任何关于Polyment-Redut的信息,我不知道,我也不知道。 5. 令人困惑……控制各种雷达的“动物园”的不合理性和复杂性…… “彼得大帝”嗯! 作为本文作者的信息,很早以前就已经在较早建造的船舶上从技术上解决了此问题。 通常,“动物园”与它有什么关系? 除了SUAO“ Lev” MR-184外,该船的雷达设备中没有一个“动物”名称。 为什么微笑? 6. 同样,比较彼得大帝(Peter the Great tarkr)和艾莉·伯克(Arlie Burke)是完全不正确的,因为这些船的战斗任务完全不同。 不用说,假设“彼得大帝”的主要武器仍然是反舰导弹,即 莫斯科打击武器。
  49. 0
    14十一月2013 02:18
    这篇文章还不错(加分),但是讨论更好! 该论坛对应于“军事评论”网站!
  50. 清晰的外观
    +5
    14十一月2013 04:27
    不,不,再一次,不!

    宙斯盾中最主要的不是雷达,该死! 我真的很想与最早在互联网上获得该证书的人一较高下! 宙斯盾中的雷达(全部),声纳(全部)和其他传感器起次要作用。 它们无疑很重要,但是并不能确定其危险性。 而且甚至没有火箭,鱼雷等。

    *** IJIS的协作工作中的主要危险***

    该系统不仅可以将来自同一艘船内不同传感器的数据(例如来自声纳和雷达的数据)组合在一起显示在一张地图上,还可以将数据添加到一张图片中以阐明目标的操作及其危险。

    不仅允许您从所有外部传感器接收此数据(例如,从甲板上安装的SeaHawk直升机获得的X波段空中雷达,还包括确定低空飞行目标的问题)。

    这都是极其重要的,但即使如此,这也不是主要内容。

    最主要的是宙斯盾如何扩展以处理所有这些信号。 “如果火控系统无法消化它们,并且发生齐射攻击,那么来自一堆传感器的大量信号有什么用?” -我相信,这正是苏联海军的思想家的推论。 而且他们是正确的...他们的时间。 但是时间变了,如今,配备宙斯盾系统的各种舰船解决了寻找目标,追踪目标,发布导弹防御系统以进行销毁的问题,并联合和同时发射。

    那些。 假设有3艘船在订购,所有XNUMX艘船上均装有宙斯盾系统。 然后,宙斯盾系统的网络逻辑将由三个活动节点组成,并且计算负荷将在节点之间平均分配。 同时,在每艘船上,机长将看到这些计算的结果-相同的战斗画面-每个雷达看到的一切,听到的每个声纳并突出显示每个直升机/飞机等。 等等

    如果发生袭击,宙斯盾将作为一个整体而不是三艘单独的战舰进行战斗。 因此,从原理上讲,如果将十枚导弹对准一个反舰导弹系统而不是另一个对准反舰导弹系统,则这种情况是不可能的。 这就是为什么,出于其他原因,“宙斯盾”一次瞄准RCC中最多10枚导弹。 考虑到每个导弹击中的可能性,这被认为是足够的。 (作为比较,在S-3F中-最多有两个反舰导弹的SAM)。

    我建议作者熟悉AWS(宙斯盾战争系统)的思想,以了解所谓的“树木换森林”。 您可以从这里开始:

    http://www.fas.org/spp/starwars/program/dote98/98cec.htm

    然后继续:

    http://www.dote.osd.mil/pub/reports/fy2012/pdf/navy/2012aegis.pdf
  51. 初学者
    +2
    14十一月2013 07:20
    好吧,为什么要争论无事呢? 有多少“burks”和“ticks”? “彼得大帝”有几个? 任何非常好的船舶都需要:对接、大修、现代化等。 等等...如果只有一艘这样的船,就认为它不存在。 怀疑者可以简单地看看“彼得大帝”光辉的军事道路,他在工厂围墙上一动不动地站了多久,他耕耘了世界广阔的海洋,并以他的存在为委内瑞拉人民带来了欢乐……
  52. +2
    14十一月2013 10:16
    是的,只要你能重复同一件事,EMR就会立即移除所有电子设备,所有观察都必须在光学、红外、紫外模式下对人进行重复。 我们现有的所有系统都是模拟系统;它们是在 70 年代开发的。 一切都是为了核战争而设计的,对他们来说,只是为了干预。 你只需要开发你拥有的武器并建造更多。 如果与我们的参与发生真正的冲突,引爆机载核武器并建造更多的飞机和电子战直升机。
    当匈牙利或罗马尼亚发生混乱时,一架An-12PP(干扰机)飞越了苏联边境,因此几乎整个欧洲的电话通讯和电视、广播都无法工作,所以他们就拉屎了。 而你是宙斯盾。 你必须服务,然后你自己就会知道一切,而不是阅读“书呆子”写的文章 笑
  53. +4
    14十一月2013 11:37
    在历史的这一时刻,美国拥有世界上最现代化、最强大的海军。不是傻瓜。但是有一个但是!美国佬的所有利益都集中在一个俄罗斯士兵可以步行的地方。这就是俄罗斯的地理位置是历史发展出来的,和美国不同,他们简直就是一个很大的岛,在陆地上,他们所有的海军垃圾都没用,他们的陆军虽然塞满了现代化武器,但战斗力与同级联邦国防军相差甚远。其特点。俄罗斯军队尽管有种种缺点,但仍然有能力让任何一支欧洲军队单独屈服,并让所有欧洲北约军队屈服,只要没有腐败政客的干涉。嗯,在海洋中世界...谁说与美国佬的战斗可能会按照他们的条件进行?早在第一次世界大战中,德国人就展示了一个中队的三艘潜艇的能力。
  54. 邮差
    +1
    14十一月2013 12:47
    Quote:作者
    在这种情况下,对于美国巡洋舰和驱逐舰来说,一切都更加悲伤 - 在奥利·贝尔科夫号上, 最好e,安装了一对自动密集阵高射炮,这是一组六管20毫米机炮和紧凑型火控雷达,安装在一个车厢上。

    悲伤的废话:

    即使很幽默,我也会说:
    10年1983月XNUMX日,美国海军护卫舰安特里姆号试图击落无人机目标
    “密集阵”孜孜不倦地转动其伺服系统,试图捕捉其隐形雷达瞄准器十字准线中的超音速目标。 队列很短。 另一个。 目标仍然朝着船的方向前进。 方阵慌了,切换到连续射击模式,每秒吐出7公斤死亡重物……

    半英里外,自动高射炮成功将埋在海浪中的无人机撕碎,让作战信息中心的操作人员松了一口气。 氮方阵的故事到此结束,但恩特里姆号护卫舰的故事才刚刚开始。

    上下千疮百孔,一架燃烧的无人机 从海中的泡沫中浮现出来,第二次之后,护卫舰的上层建筑遭受重创。 简而言之,目标的碎片像扔得好的卵石一样从水面弹起,并在护卫舰上引发火灾。 唯一的伤亡者是一名被碎片击中的平民专家。 原则上,这是顶桅轰炸的一个很好的例子。
  55. 斯穆尔莱里奥布
    0
    14十一月2013 14:25
    您好!

    我们向您展示我们的网站:
    http://www.scottwash.com/unlocked/forums/memberlist.php?mode=viewprofile&u=14650
    5
    http://webveeguide.com/forum/index.php?action=profile&u=268565
    http://comitynet.org/memberlist.php?mode=viewprofile&u=174633
    http://lessonunlocked.com/forums/member.php?action=profile&uid=134152
    http://board.fpp.pl/member.php?s=3e6e6f8f07ce0e703a35e5572daeefcb&action=getinfo
    &用户ID=909357
    http://games.shokoladka.te.ua/index.php?subaction=userinfo&user=acentaxia
    http://vazquezespinoza.com/cuatrerosforo/index.php?action=profile&u=9808
    http://talksouthafrica.com/member.php?139004-Adutuagomogup
    http://www.cgouchen.ru/user/Smoobpugmouck/
    http://www.aktywni45.ctc.pl/forum/phpBB3/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10790
    8
  56. 安尼姆·诺布·阿多莫
    -1
    14十一月2013 15:59
    Dragona Online 是新一代 MMORPG 的成熟代表,这些游戏的特点不仅在于现代图形,还在于非标准的游戏方式。

    - 转型。
    - 独特的比赛和课程。
    - 交通工具。

    百闻不如一见!


    http://dragonagame.esy.es
  57. +3
    14十一月2013 18:08
    我坐下来看着文章的内容和评论。 其中一半人声称这完全是无稽之谈,“Arly Burkey”会摧毁所有人! 下半场倾向于彻底摧毁AUG。 我表达我的意见,我必须观看马图亚上反舰导弹的发射(谁看到了,请回应!)但我不知道“边境或堡垒”。 在这种情况下,使用了雷达和模拟目标保护以及主动雷达火炮系统的使用;根据发射结果,失败率在75%以内。 那是在1994年。 由于这次射击,该群中的所有大型船只都被摧毁。 另一方面,他们声称可以使用3个标准摧毁近地轨道上的目标。 我坐在那里傻眼了,宙斯盾必须在轨道上固定一个目标,而它根本不是为这个目标设计的,然后发射一枚火箭,将主动制导的卫星发射到低轨道! 妈的,要不是我自己开始在库拉河训练,我就干脆保持沉默了。 所以那些被锤炼出来的知识简直就是胡说八道! 对于那些知情者来说,“Kama”正在路上!
  58. r12RiNk
    0
    14十一月2013 21:08
    感谢各位赌博玩家!
    我几乎总是在玩你们的老虎机时玩得很开心。
  59. +3
    14十一月2013 22:47
    也许我不是一个伟大的武器专家,更不用说雷达专家了! 但我认为许多“专家”都会同意我的观点,多功能性是一件好事,但大量的模块化总是赢家! 系统在不同的频率范围内相互重复和重叠,并具有独立的柱子,可以更彻底地过滤空气净化器,并且不会导致发布订单时的大惊小怪和考虑不周的仓促! 正如一位伟大人物曾经说过的那样——狙击手不是射击成功的人,而是自信且始终如一地射击的人!!!!!!
  60. SV100年
    +1
    15十一月2013 05:22
    作者!更正照片下的标题。照片显示从pu zif-121复合体pk-2拍摄。匕首仅在彼得大帝身上,位于船尾的八个鼓中,位于直升机停机坪的右侧和左侧。
  61. DimychDV
    -1
    15十一月2013 08:55
    两年前,“伏龙芝-拉扎列夫”号矗立在得克萨斯州福基诺,其两侧已被撕裂。 我愿意相信这是出于伪装目的。 他们说有四艘这种类型的核巡洋舰——每个大洋一艘。 据推测,他一个人就可以抵御导弹群和任意数量的船只对我们海岸的攻击。 好的 B. 因为他们在这里争论AUG的事。 上次战争之前,整个舰队也进行了演习。 最终结果是什么? 他们在圣彼得堡附近分别锁定了几艘战列舰,因此它们充当了系留炮台。 舰队从塔林出发的途中花了多长时间被击沉? 黑海也好不到哪儿去。 如果不算潜艇的话,北方舰队几乎全部由博美犬组成。
    民事方面呢? 只要有可能,本土舰队就会被他们亲手击沉。 而沙斯特尼——因为将帝国舰队从赫尔辛福斯带到了圣彼得堡——德本科亲自打了屁股。
    所以舰队的主要命运并不在于战术。 以及我们的战略家。
  62. 基普什语
    0
    15十一月2013 12:04
    妈的,我看了评论,伙计们,醒醒吧,所有大型舰艇和航母群都时刻处于监视之中,而且几乎所有人都知道他们此刻在哪里,直升机和预警机是用来查看较小的,以免不被监视。对卫星施加太大的压力,或者对它们飞行的物体造成太大的压力,您也无法从卫星上对其进行太多跟踪。
    因此,驱逐舰或AUG比巡洋舰看得更快的说法是无稽之谈,他们已经知道每个人在哪里,而相同口径或缟玛瑙的反舰导弹不需要目标指定,对他们来说最重要的是知道方向和击落什么,在一群人中,他们自己会弄清楚谁有什么目标。
  63. 磷酸化
    0
    15十一月2013 17:41
    不要忘记,佩蒂亚在地中海并不孤单,这种船只没有核潜艇就无法航行。
  64. 磷酸化
    0
    15十一月2013 17:41
    不要忘记,佩蒂亚在地中海并不孤单,这种船只没有核潜艇就无法航行。
  65. 评论已删除。
  66. SV100年
    0
    15十一月2013 19:11
    顺便说一句,PySy:去他妈的使用右舵日本汽车的美国水手,他们用尼米兹号运输这些汽车(没人知道在哪里)[/i]

    / O. Kaptsov “您还可以用它来驾驶来自日本的二手外国汽车”/[/quote]
    我看到一张照片,飞行甲板上运输着数千辆汽车,他们评论说尼米兹号正在改变位置,或者正在进行长时间的维修,水手们正在这样移动他们的汽车。
    1. 米特里希
      +1
      15十一月2013 19:37
      美国人有一项特殊服务,可以在军事人员调动时将其私人车辆运送到新的工作地点。 军人写了一份报告,开着自己的车到了某个地方,然后就不再是他关心的事情了。 该车将被运送到新的工作地点。 当一艘从圣地亚哥基地出发的航空母舰在布雷默顿进行维修时,其大部分船员也会随航空母舰一起前往。 因此,交付私家车最便宜的方式将是与车主一起乘坐航空母舰。 如果卡普佐夫不知道这一点,那他为什么要编造呢? 如果他知道的话,他为什么要撒谎呢?
  67. +2
    15十一月2013 21:21
    向我们的祖先低头! 他们建造了20年来他们甚至无法故意摧毁的一切! 我真的希望我们的孩子也能这样评价我们。
  68. 帕米尔210
    +1
    16十一月2013 17:30
    - 阿利·伯克级的三座火控雷达至少可以在任何特定时间为其提供全方位覆盖。 “彼得大帝”的情况更糟——只有两个目标照明雷达,并且在任何给定时间它都不能控制超过一半的无线电地平线。 那些。 一旦遭遇多向量攻击,“彼得大帝”很快就会变质。

    - Berks 上标配的 AN/SPS-67 C 波段雷达实际上是为探测低空飞行的导弹(以及水面舰艇)而设计的

    - “彼得大帝”号的尺寸和成本远远大于“阿利·伯克”号的尺寸和成本,因此问题自然而然地出现:我们是否需要一条花费两名美国人的鳄鱼,即使它在战斗中超过一个美国人能力?

    - 由于愚蠢的旋转鼓,S-300F的射速比Mk-41低很多倍。 那些。 如果导弹还是一一逼近攻击线,再多的制导通道还有什么意义?!

    - S-300F 以及任何 S-300 在其整个职业生涯中没有做任何事情。 他的记录中甚至没有任何“意外击落”。 因此,其真正的战斗力仍然是一片完全黑暗的森林。

    - 当然,人们没有注意到,事实上,阿利伯基天线是采用 EPR 还原技术制造的,并且比带有突出天线的巨大彼得大帝有更好的机会隐藏在干扰后面。

    总的来说:注意到了一些正确的要素,但它被自命不凡地解释为有利于不成功(甚至在苏联不成功)的国内项目。
  69. +2
    16十一月2013 17:47
    引用:Mitrich

    当一艘从圣地亚哥基地出发的航空母舰在布雷默顿进行维修时,其大部分船员也会随航空母舰一起前往。 因此,交付私家车最便宜的方式将是与车主一起乘坐航空母舰。 如果卡普佐夫不知道这一点,那他为什么要编造呢? 如果他知道的话,他为什么要撒谎呢?

    是的,因为卡普佐夫只知道如何幻想和发明,所以他无法做到更多。 正如他们所说,他听到铃声,但不知道它在哪里!
    1. 米特里希
      +1
      16十一月2013 18:03
      从演讲风格来看,他并不是一个梦想家。 显然,他是为儿童和年轻白痴写的……我认为他读了这些评论,然后自己拉屎,就像“继续和我在一起,但我已经收到钱了。” 看看他的废话得到了多少评论——这只是金子,不是人。

      已经有康斯坦丁·西夫科夫(Konstantin Sivkov)文章的链接,所以至少他至少清醒地评估了形势。 它有一些有争议的观点,但总的来说它至少是可读的,而不是像这个低能者的呕吐物。
  70. 塞维邮报
    +1
    16十一月2013 19:35
    Cruiser全新视频
    1. 0
      18十一月2013 11:07
      这艘船简直就是完美的工程。
  71. 评论已删除。
  72. 评论已删除。
  73. 评论已删除。
  74. 外喙
    0
    16十一月2013 21:23
    美好的一天
    只是一个励志的题外话
    你花很多时间在电脑上吗? 如果是,那就出去看看,四处走走。 并尽量减少花在上面的时间! 珍惜你的时间,过充实、真实的生活!
    我受够了!
  75. 评论已删除。
  76. 评论已删除。
  77. 评论已删除。
  78. 外喙
    0
    16十一月2013 22:09
    早安
    有哪些优秀的 DOTA 类似游戏? Dota2 和 HON 不提供:) 在我看来灯笼
  79. 米高拉
    +1
    16十一月2013 23:09
    嗯,连文章的标题都很有趣。 作者一如既往地比较了牛和小牛——佩特拉号的多功能系统和一艘船的综合宙斯盾系统(???)。
    好吧,首先,作者声称宙斯盾没有针对低空飞行目标的雷达(这只是作者向有条件的敌人扔帽子的谎言,顺便说一句,这是他最喜欢的技术)。 好吧,首先,Izhdis 是一个不仅可以组合来自船只的数据的系统,还可以组合来自中队的数据! 宙斯盾可以解决以下作战任务:在最大射程拦截导弹携带机,击退中部防空区的大规模反舰导弹攻击,为编队或编队的舰艇提供超视距目标指示(OTS) ,拦截雷达视野内低空飞行和突然出现的空中目标。 由于带有 Idzhes 的船只始终是 AUG 的一部分,因此它们的无线电视野非常大(那里有一架 E-2C 飞机。通过 LINK-11 线路,还可以与 AWACS 和 E-2C 鹰眼控制系统交换数据飞机、甲板反潜S-3A和B“维京”以及基地巡逻机R-ZS“猎户座”,均配备了适当的设备。) “彼得”没有它! 这意味着 AUG 中的船只将比 Peter 更早看到低空飞行的目标。 此外,作者特别误导说,带有 Idzhes 的船只没有低空飞行目标的雷达,但这是事实 - 为了增加低空飞行 CC 的更新数据的频率,特别是当它们突然出现时,对于每个相控阵都有一个针对半球下部目标(角度从 0 到 4-5°)的加速搜索模式,并带有专门用于此目的的搜索波束。 该模式下的检测范围不超过80-82公里。 AN/SPY-1 雷达还能够为飞行路径中途部分的 Standard-2 导弹防御系统提供无线电指令制导。 这使得仅在弹道的最后一段使用半主动导弹制导模式成为可能。 因此,据外媒报道,目标照明雷达(AN/SPG-62)可以对多达 22 枚飞行中的导弹进行顺序制导。 第二,“彼得”能否将一个编队的舰艇整合到自己身上——答案是否定的!!!每一厘米都是他自己的。 这位作者一如既往地忘记了比较)))第三,作者将“彼得”与巡洋舰和驱逐舰进行了比较,它们的建造目的与“彼得”完全不同。 首先,“彼得”应该是AUG中的航空母舰杀手。 他忘记写下有多少架AUG飞机可以向“彼得”号发射导弹(不同类型)——数百架,但“彼得”号的整个防空系统可以对付它们——答案很明显,不! 战斗结束了))))

    问题是,为什么这位童话“作家”总是基于基本的谎言“赢得”XNUMX月?!!! 可能是为了“节省”建造成熟船舶的预算资金。 他文章中的战略非常符合当今俄罗斯舰队的发展理念,其主要力量是核潜艇,统计的是水面舰队。 作者的所有这些文章看起来都像是俄罗斯联邦国防部的命令。
    1. +1
      17十一月2013 10:35
      你确定Petya没有综合防空系统吗?我听说有,叫Tron。你确定Petya没有类似link-11的通讯系统吗?据我记得有一。你实际上承认伯克本人发现这很糟糕,因为你更多地依赖Hokai,维京人和猎户座。确实,维京人早已退役,他们没有这样做,而且猎户座从来不属于八月。伯克有一个特殊的雷达来检测 NLC,与 Podkat 类似,真的没有。所有这些特殊模式不会从根本上改变任何东西。尽管如此,天线放置得很低,SPY-1 本身就是为检测 X 而设计的。 -22。
      所以要小心说谎,否则它可能会应用到你身上
    2. USNik
      +1
      19十一月2013 15:11
      Quote:米科拉
      ...作者声称宙斯盾没有针对低空飞行目标的雷达...这是事实-增加低空飞行器数据更新的频率,特别是当它们突然出现时,对目标的加速搜索模式在半球的下部,为每个相控阵(仰角从 0 到 4-5°)提供了专门用于此目的的搜索波束。 该模式下的检测范围不超过80-82公里。
      米科拉,我立即道歉,因为我错过了并点击了+。 你把美国广告小册子上的宣传扔掉,唯一缺少的是著名的恐怖口号 “支持戈尔什科夫海军上将:‘宙斯盾’——在海上!” (“小心,戈尔什科夫海军上将!宙斯盾在海上!”)。 鉴于最近的计划外导弹演习,这尤其有趣 钱斯勒斯维尔号宙斯盾巡洋舰未能捕获并击落亚音速 BQM-74 目标导弹,自然就受到了侧面的直接打击。 宙斯盾,这样的宙斯盾,它在哪里?在预先商定的接近之前突然出现一群超音速花岗岩,亚音速,一个孤独的神风特攻队目标 笑
  80. 评论已删除。
  81. 评论已删除。
  82. 外喙
    0
    16十一月2013 23:36
    晚上好
    问题是,如果这里有人知道如何制作网站怎么办? 我只是想学习如何去做,但我什至不知道从哪里开始,但我有很多空闲时间。
  83. 布诺莱皮尔
    -1
    17十一月2013 16:00
    这是新一代 MMORPG 的成熟代表,这些游戏不仅以现代图形为特色,还以非标准的游戏方式为特色。

    - 转型。
    - 独特的比赛和课程。
    - 交通工具。

    百闻不如一见!


    http://dragonagame.esy.es
  84. Krong
    0
    17十一月2013 21:03
    这篇文章很有趣,内容丰富,而且重要的是,爱国。 但可惜的是,奇迹并没有发生。 尽管“彼得大帝”级1144型巡洋舰是当今世界上最强大的非载机水面舰艇(尽管没有考虑到美国最新战列舰“扎姆伏特”型DDX的出现),但是一般来说,将它们与“Orly Berks”进行比较并没有什么特别之处。 只要数一下有多少奥利·伯克在美国海军服役就知道了。 将它们与俄罗斯海军正在建造的 1144 型巡洋舰的数量进行比较(根据一些绝密数据,这是一个非常多的数字)。 事实证明,美国人将能够为我们的“彼得大帝”之一派出二十个“奥利·伯克”。 当然,在这种情况下,他个人对他们的优越感就不再发挥任何作用了。 德国战列舰提尔皮茨号和俾斯麦号在一对一上也比任何英国战舰都强大。 结果是已知的。 日本超级战列舰大和号在个体上也比任何美国战舰(不仅是美国战舰)都要强大,但它的命运却并不令人羡慕。 有人可能会说它被美国海军航空兵摧毁了,但如果……! 但如果他成功地让队伍陷入炮战,一群虽然陈旧、行动缓慢、规模较小的珍珠港战列舰落在他身上,那么大和号99%的结果将完全相同。 我们的彼得大帝也是如此。 为什么要比较呢? 所以海洋稻草人和海军上将最喜欢的“游艇”。 嗯,它也是一个由大型登陆艇、拖船、油轮和其他垃圾组成的“中队”的旗舰。
  85. 0
    18十一月2013 11:04
    更多像彼得大帝这样的巡洋舰。 我们将返回大海,我们已经出发了。
  86. +1
    18十一月2013 19:34
    至少会有一些来自高跟鞋...... 微笑
  87. 评论已删除。
  88. 恶魔52
    0
    19十一月2013 14:22
    这篇文章看了两遍,内容非常丰富! 谢谢作者!
  89. +2
    19十一月2013 14:58
    您觉得这个新闻怎么样:http://www.utsandiego.com/news/2013/nov/18/chancellorsville-drone

    -投资
    igation/Aegis 无法击中单个亚音速目标。 笑
    1. +2
      19十一月2013 16:00









      只是想发帖!

      还是因为这些?

      为什么没有关于这个的文章! 毕竟,这是一个丑闻! 防空巡洋舰无法击中基本目标。

      或者它不是为此类目的而设计的 - 它需要带有 SBC 的 Onyx 吗? 笑

  90. 0
    19十一月2013 15:37
    别碰普京。和叶利钦在一起更有趣。 愤怒
  91. Fedya
    0
    19十一月2013 22:37
    http://www.sdelanounih.ru/ispytaniya-protivoraketnoj-sistemy-vmf-ssha-provalilos
    / 公民们,请阅读! 你一定有兴趣。
  92. 0
    20十一月2013 03:16
    宙斯盾系统更多的是宣传而不是有效,但作为航空母舰编队的一部分,它将对确保航空母舰的防空能力产生重大帮助,认为一艘没有整个综合体的舰艇是自欺欺人。
    这艘巡洋舰是大政治中的一个重要争论点,但也是小型导弹的一个引人注目的目标。 无论你如何单独装备一艘巡洋舰,它都不是一个战士——总会有一个带有右旋螺纹的螺栓。
    因此,一切都必须作为一个整体进行比较,直到我们的海军的电子设备和机器人饱和到优于敌舰的水平,我们才会落后。
  93. 0
    20十一月2013 08:35
    但提要中却有消息。 在射击练习中,宙斯盾系统击毁了训练中的亚音速反舰导弹。 在战斗条件下,这就是一艘船的损失。
  94. 0
    24十一月2013 21:32
    “在没有邮票的情况下,我们用简单的语言书写”……是的,在电子花哨方面,“彼得”号在某些重要特征上落后了,与苏联海军相比也是如此。 “那”美国舰队。 但是,对于美国人来说,它相当“顽强”,武装十足,就像上次战争中的日本战列舰大和号一样。 他们害怕他 am
  95. 0
    25十一月2013 20:21
    专家给出的理论计算客观、可靠。 远离海军科学的普通人对 1144 项目第三代 TARK 令人印象深刻的性能特征或阿利·伯克级驱逐舰的缺点感兴趣,但并不那么重要。 我建议记住发生在北纬 69.666667° 的悲剧。 w。 东经 37.583333° 等等,因为这是俄罗斯现代历史的基石,没有一个俄罗斯人对此漠不关心,或许还有许多外国公民。 以下是一些作战单位:APRC项目949A、TARK项目1144、托莱多号航空母舰(SSN-769)(一些消息来源表明“海狼”级的吉米卡特号航空母舰(SSN-23))、孟菲斯号航空母舰(SSN-691) “洛杉矶”级-安吉利斯”。 悲惨的结局已为人所知,调查结果也已公开。 但大家都认同官方的说法和调查结论吗? 所公布的事实和随后发生的军事、政治和经济性质的事件并不完全符合官方版本,调查材料以及找到的遗书和其他物证已经被保密了数十年。 第一个在轻型耐用船体残骸上可能有客观痕迹的隔间以及凸起的 APRK 均被摧毁。 对949A APRK项目实施火力攻击的说法尚未得到可靠反驳,至少反驳的证据尚未公开。 从心理上来说,很难相信专家提出的这个版本,因为这是一次未受惩罚的袭击,符合 1974 年联合国相关决议及其所包含的所有内容,而且还有一些悬而未决的问题:118 名潜艇艇员的生命被献上了什么样的祭坛(永恒的记忆和荣耀),为什么没有发现可能的沉没? 或者关于949A APRC项目与1144 TARK项目碰撞的版本,它有自己令人信服的论点和自己的问题? 或者其他版本? 这个秘密有没有被揭开的一丝可能?
  96. 帕特里克林
    0
    8十月2014 19:12
    金融组织 MigCredit 为俄罗斯人提供无抵押或担保人的贷款服务
    https://vk.com/club40524903
  97. 0
    22 March 2018 16:53
    彼得独自一人。 一。 而且数量很多,没有什么可以比较的。