军事评论

Zumwalt类型的驱逐舰。 关于未来船舶的现状

126
10月底,在美国造船厂,巴斯铁厂启动了Zumwalt项目驱逐舰的牵引中队。 以海军上将Elmo Zumvolt命名的USS Zumwalt船(DDG-1000)是近期美国军舰造船业最雄心勃勃的项目之一。 对新项目的船只寄予厚望和高要求。 项目的优先级和围绕它的保密气氛可以被认为是建造船舶进入水中而没有举行盛大的仪式并且在夜间掩护下进行的主要原因。 据报道,所有庆祝活动都应该在稍后举行。




走向DDG-1000

故事 Zumwalt项目可以追溯到九十年代初。 然后,美国海军制定了有希望的船只的要求,这些要求将在二十一世纪初投入使用。 关于船舶服务开始的这些条款,有希望的计划获得了CG21(巡洋舰)和DD21(驱逐舰)的名称。 不久之后,巡洋舰和驱逐舰的开发计划更名为CG(X)和DD(X)。 新船的要求非常高。 巡洋舰和驱逐舰都必须执行各种战斗和非战斗任务。 根据情况和任何有希望的船只的需要,他们必须攻击敌舰或潜艇,保护编队免受空袭,疏散人口从危险区域等。

第一次计算表明,这种通用船的成本可能不适合合理的框架。 在这方面,国会坚持关闭其中一个方案。 根据分析结果,决定放弃CG(X)巡洋舰并集中精力建造驱逐舰。 因此,在美国海军所有提康德罗加型巡洋舰退役后,建议使用驱逐舰Arleigh Burke和DD(X)作为多用途导弹舰。

出于经济原因,一个项目已经关闭,很快第二个项目开始出现问题。 根据计算,完全符合客户的要求,应该导致设计工作和船舶建造成本的显着增加。 最初计划建造一种新型的32驱逐舰。 然而,对其成本和预算机会的评估导致计划系列的几次削减。 几年前,国会将驱逐舰Zumvolt的供应量减少到足以建造三艘船的水平。 值得注意的是,在此之后,有人建议完成头部驱逐舰的建造并关闭一个过于昂贵的项目,但五角大楼能够保卫三艘船。 还应该指出的是,当Zumwalt项目的设计工作开始时,要求已经在简化方面发生了变化。 因此,现有的预期项目与计划的DD(X)有几个主要差异。

建造主舰DDG-1000的准备工作始于2008秋季,开幕式于11月在2011举行。 10月底,2013推出了新项目的第一个驱逐舰。 第二艘船DDG-1001(USS Michael Monsoor)的船体建造的初步工作于9月2009在Ingalls造船厂启动。 在2015中,计划将铅驱逐舰交给客户并继续建造以下船舶。 第三艘驱逐舰DDG-1002的订单计划在2018会计年度。

据报道,考虑到创建该项目的成本,三艘新型驱逐舰中的每一艘的成本都可以超过7十亿美元。 相比之下,Arleigh Burke项目的新船成本约为1,8亿,相比Zumvolts的成本低三倍多。 应该记住,计划仅在2018中订购的第三艘预期驱逐舰的建造时间可能会相应地影响其价格。 因此,有充分理由相信该计划的总成本将不断增加。



船形

新的Zumwalt驱逐舰将在未来几十年内在美国海军服役。 它是未来的储备,解释了许多立即吸引眼球的原创和大胆的技术解决方案。 新船的最显着特征是它们的外观。 在过去的几十年里,工程师一直试图降低雷达系统船舶的可视性,并在此取得了一些成功。 在Zumvolt驱逐舰的情况下,降低能见度成为设计船体和上层建筑轮廓的主要任务。 一个有前途的美国驱逐舰类似于一个狭长的平台,其中间位于复杂形状的上层建筑。 船舶表面部分的所有轮廓都是一个复杂的平面系统,它们以不同的角度相互连接。

船体的侧面相对较低,能见度降低。 还应注意,侧面向内倾斜。 由于使用低边,该项目的作者必须应用特征形状的原始茎。 这种船体线条提供高运行性能,同时降低了船舶对雷达的可见性。 在两千年的中期,建造了AESD Sea Jet演示器,该演示器测试了原始形式的船体的能力。 实验船的测试结果显示了计算的正确性。 然而,对新型驱逐舰的真实特征仍有疑虑。 怀疑船的鼻子将被埋在水中。

USS Zumwalt船(DDG-1000)结果很大:船体长度约为183米,最大宽度为24,6 m。驱逐舰的排水量约等于14,5千吨。 值得注意的是,有了这样的尺寸和位移,Zumvolt船不仅比Orly Burk驱逐舰还要大,还有Ticonderoga巡洋舰。

在他们的战斗能力中,有前途的船只也必须超越现有的巡洋舰和驱逐舰。 CG(X)计划的拒绝导致了以前被分配给巡洋舰的一些功能转移到驱逐舰。 虽然在确定项目的技术和财务外观的过程中,未来的驱逐舰失去了一些设备和武器的元素,但根据他的特点,他必须领先于现有的船只类型。



作为USS Zumwalt船的主要发电厂,使用两台总容量为30千马力的劳斯莱斯Marine Trent-105燃气涡轮发动机。 发动机连接到发电机,发电机为船舶的所有系统供电,包括两个电动机,旋转螺旋桨。 发电厂的类似结构使得可以确保船舶的相对较高的运行性能。 声明的驱逐舰最大速度超过了30节点。 此外,两台发电机为所有船舶系统提供电力。 作为现代化的一部分,电气系统的参数在未来允许为船舶配备新设备和武器。

Zumvolt驱逐舰的主要武器是Mk 57通用垂直发射器。 该系统是现代巡洋舰和驱逐舰上使用的类似发射器Mk 41的进一步发展。 Zumwalt号船将搭载位于船体不同部位的20模块Mk 57。 每个模块都有四个用于火箭的单元。 发射器单元可以容纳一到四枚导弹,具体取决于它们的大小。 在80发射器单元中,建议装载各种类型的导弹:防空,反潜等。 弹药的具体组成将根据船舶必须执行的任务确定。

主要的防空弹药Zumwalt驱逐舰将是RIM-162 ESSM火箭。 早些时候有人声称SM-2,SM-3和SM-6导弹将被包括在船只的弹药中,但目前还没有关于此类武器的新信息。 目前有可能继续准备用于预期驱逐舰的导弹系统,并且只有在主船被接纳进入海军之后才能扩大现有的军备术语。 为了攻击敌方潜艇,Zumvolt驱逐舰将携带RUM-139 VL-ASROC反潜导弹。

Zumwalt驱逐舰武器综合体的一个有趣特征是目前没有关于反舰导弹使用的信息。 显然,现有的RGM-84鱼叉导弹被认为不适合在未来的驱逐舰上使用。 类似的方法被用于形成对Arleigh Burke类型的一系列驱逐舰的最新要求。



在驱逐舰DDG-1000的机头上,建议安装两个带155口径火炮的AGS火炮系统。 AGS系统是一个带有先进的甲板下单元的炮塔。 这种火炮装置的一个有趣特征是弹药。 尽管口径很大,但AGS系统将无法使用现有的155-mm弹药。 特别是对于新的海军炮兵,创造了一个LRAPS炮弹。 主动反应弹药类似于火箭:它的长度超过2,2仪表,并且在离开枪管后,它必须展开它的机翼和稳定器。 凭借自身的重量,102公斤的弹丸可以携带11公斤的弹头。 使用惯性和卫星导航系统,LRAPS射弹可以击中距离至少为80 km的目标。

两个炮兵系统的弹药总数将是920炮弹。 在自动装载两个系统的造型中,AGS将是600弹药。 射弹的长度使得有必要在自动装载的设计和操作中应用几种有趣的解决方案。 因此,弹药将以直立的姿势送入枪中。 为此,在装载之前,必须将枪管升高到垂直位置。 从-5°到+ 70°的高度可以进行拍摄。 根据官方数据,原始的自动装载机提供每分钟10轮次的射速。 宣布射击长队的可能性。

在过去,有人认为Zumwalt驱逐舰可能是世界上第一批携带电磁枪的船只。 类似的发展已经存在,但它们远未用于军事技术。 这个有希望的主要问题之一 武器 是它巨大的耗电量。 当使用安装在新驱逐舰上的发电机,用于发射电磁枪时,有必要关闭几乎所有的电子系统一段时间。 很明显,这些工作特征终止了这种系统在实践中的使用。

有前途的驱逐舰的炮兵装备包括两个AGS装置和两个瑞典制造的Bofors Mk 110高射炮。 值得注意的是,这些枪的口径比以前使用过的防空系统的口径要大得多。 使用57-mm枪的原因可以认为是20-和30-mm射弹的力量不足以确保现代和预期的反舰导弹的破坏。 因此,57口径炮弹的更大功率可以补偿每分钟220轮次的较低射速。

祖姆沃尔特号船尾为直升机和无人驾驶飞机提供了机库。 驱逐舰将能够携带一架SH-60或MH-60R直升机,以及多达三架MQ-8无人机。 好小 航空 该小组将能够提供环境监控并承担船舶电子综合设施的某些功能。

为了监控情况并控制武器,Zumvolt驱逐舰将获得雷神AN / SPY-3多功能雷达,该雷达具有有源相控天线阵列。 早些时候计划在新船上安装第二台洛克希德马丁公司的AN / SPY-4雷达,但后来它被放弃了。 一次使用在不同频段工作的两个电台被认为太昂贵,并且没有提供相应的性能提升。 因此,在建船只将只配备一个雷达站。

驱逐舰Zumwalt将能够搜寻潜艇和地雷。 为此,它们将配备三个水声复合物AN / SQS-60,AN / SQS-61和AN / SQR-20。 前两个安装在船体上,第三个安装有拖曳声纳站。 有人认为,新型驱逐舰的水声复合体的特性将明显高于Arleigh Burke型现有舰艇的设备。



质量和数量

根据现有数据,可以假设Zumwalt型潜在驱逐舰将成为美国海军所有舰艇中最先进的驱逐舰。 尽管如此,在某些情况下,技术和战斗性质的现有优势可以通过现有的弊端完全消除。 新项目的主要缺点是成本高。 考虑到开发成本,主要船舶的成本估计为7十亿美元。 因此,新型驱逐舰的成本与上一代美国Nimitz型航空母舰乔治HW布什号(CVN-77)的成本差不多。 如此高成本的驱逐舰导致计划系列的急剧减少。

即使紧缩的国会议员不售出一艘甚至两艘Zumvolt驱逐舰,在美国海军中这些舰只的总数仍将太少。 只有三艘驱逐舰-即使就其特性而言,要比现有的所有舰只都优越-也不会对海军的总体潜力产生严重影响。 换句话说,最新的驱逐舰冒着变成被称为白象或没有提手的手提箱的危险。 一个昂贵的项目,在维持现有观点的同时,鉴于最近的资金削减,其成本似乎过高,在战斗力方面将无法产生预期的结果 舰队.

在Zumwalt项目的背景下,五角大楼对Arleigh Burke项目船只的计划看起来很有趣。 根据近年来的声明,这些驱逐舰的建造工作将继续进行,并将持续到21世纪七十年代。 Zumvolt驱逐舰服役多久还不太清楚。 尽管如此,即使不考虑服务年限,我们也可以自信地说,大部分战斗工作将落在旧项目的船上。

为了证明新船的合理性,应该说在Zumwalt项目中已经应用了大量新的技术解决方案和技术。 因此,有前途的驱逐舰将成为开发将用于未来船舶的设备,武器和技术的平台。






Zumwalt类型的驱逐舰。 关于未来船舶的现状



在网站的材料上:
http://globalsecurity.org/
http://naval-technology.com/
http://raytheon.com/
http://navyrecognition.com/
http://navweaps.com/
http://baesystems.com/


作者:
126 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. BIF
    BIF 11十一月2013 08:51
    +1
    美国武装部队的另一个死产项目,延续了B-2,F-22和其他朝代的传统,是美丽无用的,而且最重要的是非常昂贵,以至于在目前的条件下购买这样的玩具是瘟疫期间的盛宴。
    1. Igor39
      Igor39 11十一月2013 09:18
      +14
      让他们在这类项目上投入更多,我认为这没有什么错,以尼米兹为代价的驱逐舰很棒。
      1. 贝拉格
        贝拉格 11十一月2013 14:18
        +2
        加上那倾斜的镇流器,我认为他们上层建筑走得太远
      2. 纳兹古里什
        纳兹古里什 11十一月2013 14:22
        +1
        如果他为两个Nimitz工作,那么一个价格是合理的。
        1. 米哈伊尔朱可夫
          米哈伊尔朱可夫 31 August 2015 15:10
          +1
          他将无法为释放的两个尼米兹脐带工作
    2. Login_Off
      Login_Off 11十一月2013 12:03
      +17
      这就是所谓的研究。 亲爱的。 但是请注意,人们在那里工作并因“无用”的东西而获得报酬。 那你怎么建议坐着呢? 不,嗯,也许灵感就来了。
      如果您感觉不到很多东西,那么可以用无花果词来形容。
      1. 溜冰场
        溜冰场 11十一月2013 15:12
        0
        Quote:Login_Off
        ....但是请注意,人们在那里工作并因“无用”的东西而获得报酬。 ....

        这些是“人”吗? Zumvalt不会将超级利润带给普通工人和工程师,他们不在乎它是如此昂贵。 看到军方的预算,只有军工联合体中的美国寡头们会掏腰包,注视着美国的预算-难道你为他们担心吗?
      2. BIF
        BIF 11十一月2013 15:46
        +1
        Quote:Login_Off
        亲爱的。 但是请注意,人们在那里工作并因“无用”的东西而获得报酬。 那你怎么建议坐着呢? 不,嗯,也许灵感就来了。
        如果你不碰,有很多东西

        在正常的军事和科学实践中,首先对项目进行评估,然后对样品进行实验开发,然后对该项目进行修订甚至冻结,就像在苏联,现在在俄罗斯联邦一样,将它们投入使用...以下是“黄金”产品, RAW和UNDERPRODUCED通过各种操作(预算过高,价格低估)来建设和投资预算基金,RAW和UNDERPRODUCED直接投入使用,结果是-不断被破坏,数量很少,服务昂贵等。 简而言之,非常有用。
        1. Pilat2009
          Pilat2009 11十一月2013 19:24
          +3
          Quote:bif
          然后“黄金”项目游说建设

          他们会印更多的钱,不要害怕。
      3. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
      5. 755962
        755962 11十一月2013 21:26
        0
        Quote:Login_Off
        这称为科学研究。 亲爱的。 但请注意,人们在那里工作

    3. Denobstar
      Denobstar 10 April 2016 20:27
      +1
      希特勒也遭受了打击,因为MAUSES E100 DORA和那里的所有Gigantomania,而不是有效而廉价的。
  2. 短剑
    短剑 11十一月2013 09:06
    +2
    难以捉摸,难以捉摸的乔,没有人抓住,因为只要他不需要任何人。
  3. atalef
    atalef 11十一月2013 09:17
    +32
    Quote:bif
    美国武装部队的另一个死产项目,延续了B-2,F-22和其他朝代的传统,是美丽无用的,而且最重要的是非常昂贵,以至于在目前的条件下购买这样的玩具是瘟疫期间的盛宴。

    这是一艘未来的船,从建筑技术和概念本身的角度来看,有人可以做这样的事情 - 为了赚大钱,有人无法创造出一个标志 - 没有钱 - 感受到差异,现代俄罗斯军工复合体能创造吗类似的东西?首先回答这个问题,不要进入飞机 - 你只需因为我们没有它而废弃它,让我们更好地客观地关注船的利弊,撒上唾液 - 它看起来很幼稚,婆妈
    所有相同的网站都被称为VO,所以让我们回顾一下
    1. Igor39
      Igor39 11十一月2013 09:25
      +5
      最初计划建造32艘新型驱逐舰。 但是,对其成本和预算能力的评估导致计划的系列数次减少。 几年前,国会将Zumvolt驱逐舰的拨款减少到足以只建造三艘战舰的水平。 值得注意的是,在此之后,有人提出了完成建造主驱逐舰并关闭该项目的提议,这太昂贵了,但五角大楼却能够保卫三艘船。 评估可能不仅发生在成本上,还发生在项目的有效性和可行性上。
    2. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 11十一月2013 09:46
      +2
      这真好。

      但是请告诉我,F-22所进行的开发有什么用在其他更成功的项目中?
      1. 邮差
        邮差 11十一月2013 16:21
        +7
        Quote:Evgeny_Lev
        但是请告诉我,F-22所进行的开发有什么用在其他更成功的项目中?

        1.雷达APG-77(V)1实际上是“衍生”的AN / APG-80和AN / APG-81
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff297a7.jpg
        是的,AN / APG-79,以及从雷神公司升级到AN / APG-63(V)2/3
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff3c5cf.jpg
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff4f8cc.jpg
        2.数据传输通道与电子存储器一起,可让坐在显示器后面地面上的讲师控制学员以及他是否在后座。
        3.Pratt&Whitney F119-PW-100,ACS FADEC和挠性管道,用于驱动喷嘴扩张部分的活塞,该喷嘴由“ Atlantic Research Corporation”生产的带有钛基质的结构材料制成,转子叶片为空心宽和弦,无防振架,可独立控制关键和输出部分等
        4.猛禽的机载控制系统取代了地面测试设备。
        5.GBU-39(制导炸弹部队)-制导的高精度SDB级炸弹(小直径炸弹)
        6。 我可以继续......需要吗?
        1. Santa Fe
          Santa Fe 12十一月2013 00:44
          0
          Quote:邮差
          6。 我可以继续......需要吗?

          是的继续
          或许,我应该注意这些想法
          (版权不违反嘘声,需要参考来源)
    3. 苦行者
      苦行者 11十一月2013 10:03
      +22
      Quote:atalef
      最好客观地专注于船舶的利弊,让我们喷口水-看起来幼稚而愚蠢

      关于广告的第一 主动LRLAP外壳,他们还没有,还不清楚什么时候会出现。 仍未完成,因此该枪不会在2014年LRLAP的BAE合同中发射常规弹药。炮弹将在2016年与最初的驱逐舰DDG-1000达成目标同时交付。
      链接
      在这种情况下,弹丸本身就是一个主动的空中目标,甚至可以由防空雷达记录下来。 同时,海上最常见的空中目标空中目标“ Zoo”的直接探测范围为25-30公里,沿着该轨迹的计算可达75 +/- 25米。 弹丸在30-35秒内覆盖了这些公里,实际上这足以实现回击。
      所以从理论上讲这把枪很酷,但实际上- 现在 没什么可夸的,是的,JP PE尤其是在特殊时期。
      这种从大炮发射火箭的概念的形成是由于他们最初想使用电磁炮的事实,因为根据定义,这种设计实在是太笨重了,因此决定使其坚固,以直立位置紧密焊接在甲板下。 他垂直向上投掷了“弹丸”,通过惯性获得了高度,拉直了稳定器,打开了发动机,并向右旋转。 这个想法也没有成功,因为在观察可疑的隐身现象时,所有的愿望年仍然没有足够的空间,于是他们决定改用普通的火药枪。 因此,能量是不一样的,加农炮不得不倾斜和转向-但他们决定使用同一枚“弹丸”火箭。 结果就是这种异常的混合动力。
      关于隐身,并非一切都顺利。 实际上,“看不见”的船是相当明显的,只是从雷达上闪烁而已,而不是巨大的15吨重,而是从1500-2000的小型巡洋舰。
      在导弹装备上,他也没有超过伯克(尽管他的防空能力较弱),祖姆沃尔特在伯克80拥有96个UVP单元(其中有56个被战斧占领)。 以相同的比例,赞姆伏特将只携带40枚导弹-稀疏的是,考虑到以一个赞姆伏特的价格,有可能组建一个完整的打击师-四个Arleigh Burks和224名战斧。 只要他们中只有三个计划在舰队中扮演重要角色,他们就不会发挥作用。 这种“ Uberwunderwaffe”的唯一显着优点是您可以慢慢地开发出许多有前途的技术来使同一台Burks现代化,实际上,这是一个试验台,被推广用于进一步饮用面团,耗资一百亿美元
      1. Nayhas
        Nayhas 11十一月2013 11:53
        +10
        Quote:苦行僧
        这种“Überwunderwaffe”的唯一值得注意的优点是,它可以缓慢地开发出许多有希望的技术来使同一辆Burks现代化

        不是,不是Berkov,而是新型的船。 美国承担起了破冰船的角色,随后全世界都承担起了责任。 在先进武器系统方面。 那些。 现在,例如,在制造第五代飞机时,苏霍伊设计局显然考虑了美国人在创建“猛禽”和“闪电5”方面的经验,从而至少大大减少了制造飞机外观的时间。 成为第一个孩子总是很困难,也更昂贵,因此,嘲笑“孩子”的第一步并不那么清楚是很愚蠢的,因为然后会有其他人...
        1. 萨拉姆
          萨拉姆 11十一月2013 19:40
          -3
          在创建Raptor时,它们得到了Sukhoi设计局专家的帮助。
          1. 扎伊采夫
            扎伊采夫 17十一月2013 20:10
            0
            不要带任何垃圾...
            您可以给源链接吗?
          2. 米哈伊尔朱可夫
            米哈伊尔朱可夫 31 August 2015 15:14
            0
            这个说法的证明会是什么?
      2. 助理
        助理 11十一月2013 21:20
        0
        关于隐身,并非一切都顺利。 实际上,“看不见”的船是相当明显的,只是从雷达上闪烁而已,而不是巨大的15吨重,而是从1500-2000的小型巡洋舰。


        但是,据估计,在干扰条件下/没有干扰条件下,雷达制导导弹将以多大概率捕获该导弹,从什么距离捕获它?
        1. Nayhas
          Nayhas 11十一月2013 23:41
          +1
          Quote:助理
          但是,据估计,在干扰条件下/没有干扰条件下,雷达制导导弹将以多大概率捕获该导弹,从什么距离捕获它?

          开发人员清楚地在反舰导弹雷达,舰载雷达和飞机雷达的探测范围上进行了实验,因此他有足够的手段(从探测手段的角度)。 因此,选择的形式是此类船舶的最佳选择。 您不相信开发人员希望客户在不首先检查雷达签名参数的情况下不会接受飞船吗?
    4. rolik
      rolik 11十一月2013 13:06
      +4
      Quote:atalef
      这是未来的船。

      是什么让你觉得这是未来的船? 你去过这个未来吗? 很多技术都是在这个品牌下制造出来的 - 未来的技术,一切都以宏伟的结果而告终。 什么是船,只能展示敌人。 如果Zamvolt,当然,总有一天会打架))))
      1. atalef
        atalef 11十一月2013 13:19
        -2
        Quote:rolik
        Quote:atalef
        这是未来的船。

        是什么让你觉得这是未来的船? 你去过这个未来吗? 很多技术都是在这个品牌下制造出来的 - 未来的技术,一切都以宏伟的结果而告终。 什么是船,只能展示敌人。 如果Zamvolt,当然,总有一天会打架))))

        为此,我过去,关于敌人,是对的,就像SA中的所有武器一样,特别是核部件 - 你在哪里打架? NPS,巡洋舰,Tu-160他们在哪里战斗? 图22战斗(他的格鲁吉亚击落)坦克战(叙利亚同样)和俄罗斯战舰在哪里战斗? 所以不要写废话,因为它会影响双方
    5. russ69
      russ69 11十一月2013 13:45
      +4
      Quote:atalef
      现代俄罗斯军工复合体能否创造出类似的东西?

      现在有必要,钱? 俄罗斯为这笔钱建造几艘轻型护卫舰和驱逐舰更好。 随着技术的发展已经采取了类似的东西。 然后价格将是真实的......
      1. atalef
        atalef 11十一月2013 18:29
        -1
        Quote:Russ69
        Quote:atalef
        现代俄罗斯军工复合体能否创造出类似的东西?

        现在有必要,钱? 俄罗斯为这笔钱建造几艘轻型护卫舰和驱逐舰更好。 随着技术的发展已经采取了类似的东西。 然后价格将是真实的......

        并建立? 任何具体计划? 在哪里? 什么时候? 什么项目?
        1. 睡衣
          睡衣 11十一月2013 19:25
          +1
          据RIA Novosti称,圣彼得堡造船厂“ Severnaya Verf”于14年2013月22350日立即为俄罗斯海军铺设了两艘船。 我们正在谈论的是18280号项目的第三艘串联护卫舰“苏联伊萨科夫舰队上将”和101号项目的第一艘串联侦察舰“伊凡·库尔斯”。这艘船的铺设将专门用于庆祝北方造船厂成立XNUMX周年。

          22350年2006月下水并于2010年2013月下水的2014号项目“苏联戈尔什科夫海军上将”的主舰经受了系泊试验。 该项目的第一艘和第二艘串行船-“苏联卡萨托诺夫舰队上将”和“苏联戈洛夫科舰队上将”正在“北方造船厂”的滑道上处于不同的建造阶段。 这三艘护卫舰计划分别于2015年,XNUMX年和XNUMX年投入试运行。

          长130米,宽16米的护卫舰排水量为4,5万吨。 它们的速度可达29节,其航程约为130英里。 这些舰队装备有192毫米A-27M炮架,口径反舰导弹,Poliment-Redoubt防空导弹系统和Broadsword防空导弹系统。 护卫舰携带一架Ka-42420PL直升机。 -http://warfiles.ru/show-XNUMX-v-peterburge-zalozhat-fregat-i-razvedkorabl-dlya-v
          mf-rossii.html
          你必须从某个地方开始
    6. BIF
      BIF 11十一月2013 16:47
      +2
      Quote:atalef
      这是一艘未来的船,从建筑技术和概念本身的角度来看,有人可以做这样的事情 - 为了赚大钱,有人不能创造一个tacon - 没有钱 - 感受到差异

      在这里
      Quote:atalef
      看起来幼稚和愚蠢
      所有相同的网站称为IN

      至于
      Quote:atalef
      现代俄罗斯军工复合体能否创造出类似的东西?
      你可能需要吗? 回答这个问题? 关于以色列军工企业的建设力量,有一件事可以吗?
    7. 泰德勒姆
      泰德勒姆 11十一月2013 22:32
      +2
      我们的已经开发了类似的东西,它只是保留下来,而且顺便说一下,我们的棺材比棺材还漂亮得多!
  4. tforik
    tforik 11十一月2013 09:23
    +4
    可能只有美国可以允许这种技术。 从经济角度讲,最重要的是技术方面。
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 11十一月2013 09:47
      +2
      这是什么”?
      1. 狼猎人2035
        狼猎人2035 11十一月2013 10:24
        -3
        这样的无花果 微笑
      2. XAN
        XAN 11十一月2013 21:31
        +3
        Quote:Evgeny_Lev
        这是什么”?

        我也不明白 到底有什么技术无法通过其他技巧进行测试? 外观,这是一项新技术吗? 一侧倾斜,另一侧倾斜-令人震惊的思维作品!
  5. mizantrop22
    mizantrop22 11十一月2013 09:25
    -7
    Quote:atalef
    Quote:bif
    美国武装部队的另一个死产项目,延续了B-2,F-22和其他朝代的传统,是美丽无用的,而且最重要的是非常昂贵,以至于在目前的条件下购买这样的玩具是瘟疫期间的盛宴。

    这是一艘未来的船,从建筑技术和概念本身的角度来看,有人可以做这样的事情 - 为了赚大钱,有人无法创造出一个标志 - 没有钱 - 感受到差异,现代俄罗斯军工复合体能创造吗类似的东西?首先回答这个问题,不要进入飞机 - 你只需因为我们没有它而废弃它,让我们更好地客观地关注船的利弊,撒上唾液 - 它看起来很幼稚,婆妈
    所有相同的网站都被称为VO,所以让我们回顾一下


    当然会创建-F-22的副本-PAX
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 09:50
      -17
      Quote:mizantrop22
      当然会产生- F-22的副本 -PAX

      您的“副本”像圣诞树一样在雷达上发光!
      T型50T型50

      T-50_2
      1. Igor39
        Igor39 11十一月2013 09:59
        +4
        在谁的雷达上有趣地点亮了?
        1. 牵牛星
          牵牛星 11十一月2013 10:14
          -15
          您没有看到涡轮叶片吗? -去验光师。
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 11十一月2013 10:55
            +7
            告诉我,您毕业于哪所大学的无线电电子系? 您在哪个电子学院服务? 哪个企业生产雷达?
            1. 牵牛星
              牵牛星 11十一月2013 11:09
              -11
              好吧,告诉我,作为专家-敞开的涡轮叶片如何影响EPR?
              1. Ivan_Ivanov
                Ivan_Ivanov 11十一月2013 11:19
                +1
                但是我是否说我是专家?

                您作为专家进行评估。 因此,请告诉我,来自各种障碍物的不同长度和振幅的EM波在传播和孵化中的区别是什么。
                1. rolik
                  rolik 11十一月2013 13:16
                  +7
                  引用:Ivan_Ivanov
                  您作为专家进行评估。 因此,请告诉我,来自各种障碍物的不同长度和振幅的EM波在传播和孵化中的区别是什么。

                  好吧,“喜欢”进行评估“是一回事,但将事实变成自己的权利又是另一回事))))))这家伙似乎来自合作者。未经学习,误解,未完成,通常在“。”下是连续的。到一个工作的地方,然后我们想知道为什么有些出售电器,家具或其他东西的公羊不能说出它的特征。站立,用公羊的眼睛看,甚至当您要求他讲述某种产品时都不会哭泣。他卖了,你想买。“总之,“叶绿素”,是失去的一代。
                  1. 牵牛星
                    牵牛星 11十一月2013 14:30
                    -9
                    Quote:rolik
                    好吧,“喜欢”给“评分”是一回事,但是 带来事实,其他)))))

                    如果您怀疑打开的涡轮机叶片会大大增加飞机的ESR(一个事实对每个人都很明显 清醒 人),我该怎么办?
                    也许您仍然怀疑地球绕着太阳公转?
                    你觉得 雷达拦截器有什么作用??
                    1. Ivan_Ivanov
                      Ivan_Ivanov 11十一月2013 15:23
                      +9
                      您在哪所大学学习? 还是您认为可以将物体从无线电波中隐藏在几毫米厚的塑料/铝层后面?
                      毫米,厘米,分米,米范围的波的反射和吸收是否一元? 各种长度的无线电波被部分吸收的障碍物的特征是什么?
                      是否可以有效地从飞机等不同方向实现复杂物体对无线电波的散射?
                      为什么不生产F-117,甚至不开发其接收器?

                      愚蠢的互联网仓鼠引发了一个关于肩shoulder骨和其他愚蠢仓鼠的话题,甚至没有一个关于驴脚踩的电磁波的流派。 不累?
                      1. rolik
                        rolik 11十一月2013 16:29
                        +3
                        引用:Ivan_Ivanov
                        您在哪所大学学习?

                        教区学校,最有可能))))不要紧张)))))与这些同志的交流需要放松和安宁。 您仍然无法证明任何东西))))因此,您不必紧张))))
                      2. Ivan_Ivanov
                        Ivan_Ivanov 11十一月2013 16:35
                        +1
                        微笑 总的来说,我不是在写这封信给他(我完全同意你的意思),而是写给一个偶然的理智的读者。 眨眼
                      3. 牵牛星
                        牵牛星 11十一月2013 18:15
                        -3
                        Quote:rolik
                        引用:Ivan_Ivanov
                        您在哪所大学学习?

                        教区学校,最有可能))))不要紧张))))与这些同志交流需要放松和安宁。 您仍然无法证明任何内容)))) 因此,不要紧张))))


                        引用:Ivan_Ivanov
                        微笑 总的来说,我不会写给他(完全同意你),但对于偶然的理智的读者来说。 眨眼

                        持相同观点的以色列军事人员是否也可能毕业于教区学校?
                  2. 牵牛星
                    牵牛星 11十一月2013 17:07
                    -6
                    引用:Ivan_Ivanov
                    您在哪所大学学习?

                    在我所读的任何大学中,回答 真正的 俄罗斯研究机构/洛克希德·马丁公司/诺斯罗普·格鲁曼公司的一名员工只能回答这些问题(隐身技术/ T-50 / F-22)。
                    引用:Ivan_Ivanov
                    还是您认为可以将物体从无线电波中隐藏在几毫米厚的塑料/铝层后面?

                    我不明白这个问题。
                    在隐形飞机中,使用了特殊的材料:许多具有不同厚度和不同介电特性的涂层,其边界就像镜子一样将反射波保持在一层中,然后逐渐消失。
                    引用:Ivan_Ivanov
                    毫米,厘米,分米,米范围的波的反射和吸收是否一元? 各种长度的无线电波被部分吸收的障碍物的特征是什么?

                    这不是给我的,这是给洛克希德·马丁/诺斯罗普·格鲁曼公司的。
                    引用:Ivan_Ivanov
                    是否可以有效地从飞机等不同方向实现复杂物体对无线电波的散射?

                    很可能!
                    最初制造F-117的前提是,在没有信息的情况下,它可以在敌对空间中单独作战,以应对速度和其他性能更好的飞机,同时,它还打算与关键目标交战-也就是说,它没有在碰撞情况下会有选择的自由。 因此,它是那个时代的雷达-以及当前的大多数雷达, 真实距离-无法从任何方向检测到.
                    引用:Ivan_Ivanov
                    为什么不生产F-117,甚至不开发其接收器?

                    自七十年代末以来,他们就已经服役,他们以强大的力量飞行,直到XNUMX年代下半叶,公众和专业媒体都没有听说过有关它们的存在的信息,当时他们是历史上第一次下午飞行。
                    因此,顺便说一下,注销这些飞机也就不足为奇了-飞机已经有XNUMX年的历史了,请考虑一下它们经历了几次现代化改造。
                  3. MCHPV
                    MCHPV 11十一月2013 21:13
                    0
                    Quote:Altair
                    在隐身飞机中,使用了特殊的材料:许多具有不同厚度和不同介电特性的涂层,其边界就像镜子一样将反射波固定在一层中,然后逐渐消失

                    您在发布的照片​​上看到的不仅是刀片,还包括镜子防护格栅和刀片后面,您会看一下形状,它们使您想起刀片吗?此外,这不是最终的引擎,在这里,请看一下刀片:
                  4. 牵牛星
                    牵牛星 11十一月2013 21:34
                    +1
                    Quote:mhpv
                    您在上传的照片上看到的根本不是肩blade骨,而是镜面涂层的保护格栅和肩blade骨位于其后方;您看一下形状,它们使您想起肩blade骨吗?

                    有意见(对这件事很精通的同志):在输入设备中清晰可见VHA的突出叶片(输入导向叶片)和发动机压缩机的第一级。
                  5. MCHPV
                    MCHPV 11十一月2013 21:51
                    0
                    我不假装自己是专家,只需输入AL-31F或AL-41F1即可看到照片,那里有烧烤架,而没有烧烤架。
                  6. 牵牛星
                    牵牛星 11十一月2013 22:13
                    -3
                    Quote:mhpv
                    我不装作专家

                    我也是。
          2. 牵牛星
            牵牛星 11十一月2013 20:31
            -1
            引用:Ivan_Ivanov
            您在哪所大学学习?

            如果您不了解涡轮机的金属叶片能很好地反射无线电波,您在哪个“大学”中进行“研究”?
          3. rolik
            rolik 11十一月2013 23:51
            0
            Quote:Altair
            如果您不了解涡轮机的金属叶片能很好地反射无线电波,您在哪个“大学”中进行“研究”?

            T 50上的叶片由金属间化合物以及陶瓷涂层制成。 如图所示,这是一个雷达拦截器。 为了清楚起见,我给一张照片。
            现在,您回答了我之前提出的问题。
            给我一些数字,以反映或吸收这种进气口的设计? 我没有看到答案,这很自然。 但是我在下午收到了一封信。 您要我回答有关金属刀片对无线电波的反射的问题。 我回答,金属很好地反射了无线电波。 那么,下一步是什么??? 还是您要说22和35的刀片是用塑料制成的?
            虽然我可以在这里谈论什么。 毕竟,您甚至都不知道无线电波和光波的身份。
            不要在个人中写热情的信,而要公开发表。 在PM中,我曾经与体面的人和对手进行沟通。 您不是其中之一。
          4. 牵牛星
            牵牛星 12十一月2013 00:12
            -3
            Quote:rolik
            T 50上的叶片由金属间化合物制成。

            谁告诉你的? 哪一个? 铅铁?
            Quote:rolik
            然后。 如图所示,这是一个雷达拦截器。 为了清楚起见,我给一张照片。

            来自以色列的称职专家的意见与您不同:在输入设备中清晰可见VHA(输入导向叶片)的突出叶片和发动机压缩机的第一级。
            Quote:rolik
            给我一些数字,以反映或吸收这种进气口的设计? 我没有看到答案,这很自然。

            我没有数字,但开放的涡轮机叶片会大大提高飞机的EPR。
            Quote:rolik
            我回答,金属很好地反射了无线电波。 那么,下一步是什么??? 还是您要说22和35的刀片是用塑料制成的?

            不-它们隐藏在S形进气口后面。
            Quote:rolik
            虽然我可以在这里谈论什么。 毕竟,您甚至都不知道无线电波和光波的身份。

            是的,您的“知识”在哪里?
            Quote:rolik
            不要在个人中写热情的信,而要公开发表。

            您去了另一个分支。
            Quote:rolik
            在下午,我习惯与体面的人聊天

            用ura-potsreotami还是什么?
          5. rolik
            rolik 12十一月2013 13:12
            0
            Quote:Altair
            用ura-potsreotami还是什么?

            我会简单地说,不是白痴))))
          6. rolik
            rolik 12十一月2013 13:34
            0
            Quote:rolik
            我会简单地说,不是白痴))))

            忘记添加。 关于肩blade骨。 为什么如此命名材料,您需要向Ufa发动机制造生产协会申请。 他们会告诉您一切,告诉您,但最有可能的是,他们不会让我走得更远。
            金属间化合物是通过使钛和铝合金化而获得的。 该材料的第二个名字听起来像是-铝化钛。
            仅叶片不铸造,而是叶片生长。
            也不要问他们在哪个花园种菜。 我不会说-这是最重要的军事秘密。 而且这个花园的位置是严格分类的 扎绳
          7. 牵牛星
            牵牛星 12十一月2013 13:41
            -3
            不是白痴-这是谁? -那些相信金属叶片反射无线电波的人不好?
          8. rolik
            rolik 12十一月2013 14:05
            +1
            Quote:Altair
            不是白痴-这是谁? --

            你甚至都无法理解 哭泣
  • rolik
    rolik 11十一月2013 16:28
    +3
    Quote:Altair
    您为什么认为使用了雷达拦截器?

    您是否真的认为在设计局中有50个人坐得比您大? 我向你保证不是这样。 相反,我对此毫无疑问,一切都是相反的。
    没有人看到您的事实,通常这并不奇怪。 请提供此进气口设计对反射或无线电吸收的数据。
    并请回答问题:光的量子是波还是粒子? 允许看网))))))
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 17:26
      -8
      Quote:rolik
      您是否真的认为在设计局中有50个人坐得比您大?

      我该怎么办?
      您看一下F-22 / F-35的设计-叶片可见吗?
      Quote:rolik
      没有人看到您的事实,通常这并不奇怪。 请提供此进气口设计对反射或无线电吸收的数据。

      什么能防止铅 给你 事实反驳了我(不仅是)的观点?
    2. rolik
      rolik 11十一月2013 18:23
      +2
      Quote:Altair
      是什么使您无法提出事实并驳斥我的(不仅是)观点?

      D.U.r.a.是什么样的孩子气处理方法。 )))
      您个人来说,肩blade骨是可见的。 我请您解释为什么会有高光。 作为响应,手淫和锯开始。 没有什么可理解的。 您甚至都不能对有关光的量子波结构的最基本的问题有所抱怨。 众所周知,无线电波具有与光波相同的结构,但有细微差别。
      和toperic,找出有多少22和35被建造? 用您的话判断,T 50是批量生产的。 我想让您失望,T50目前是一个平台,一个空白,一个样本。 此外,配备了第一阶段的发动机。 自然地,在系列上,进气口将具有相应的内部弯曲,以隐藏如此激动或保护的叶片。 在T-1上,计划在空中通道中安装雷达阻挡器,类似于上一代战斗机F-50E / F所使用的雷达阻挡器。 这种设计在某种程度上减少了发电厂的参数,因此计划使用一种在压缩机的屏蔽模式之间提供“切换”并确保增强的发动机性能的设计。 同时,在美国飞机上使用S形通道也会造成全压损失,从发电厂的运行角度来看并非最佳。
      这就是Kopp的判决,他是Air Power Australia的分析师Carlo。 首先,专家指出,完美的空气动力学,可变的推力矢量和集成的现代数字飞行控制系统提供了很高的推重比和可操纵性。 第二个重要优势是25000公斤的超大燃油供应。 因此,在F-50和F-22的坦克空了之后,T-35将继续飞行并战斗很长时间。 此外,T-50较美国现代雷达具有优势,比专门为探测美国隐身而专门设计的新型中国雷达要少。 美国海军的E-2和F-22和F-35反T-50 DRLO雷达将具有中等效率。 根据科普的说法,T-50令人印象深刻的战斗力可以抵消美国人在发展方面的落后,因为在某些方面,俄罗斯飞机甚至超过了广受赞誉的F-22。 据说是通过咬紧牙关,这并不奇怪。
      因此,将有一个系列-将有一个讨论的主题。
      同时,就像卡尔森所说的那样,以学生的方式学习,这就是另一罐果酱。
    3. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 18:48
      -3
      Quote:rolik
      您个人来说,肩blade骨是可见的。

      不仅我,还有以色列军工联合体的雇员。
      Quote:rolik
      我请您解释为什么会有高光。

      可能是因为刀片是金属的,可以很好地反射无线电波。
      Quote:rolik
      用您的话判断,T 50是批量生产的。

      没有要求。
      Quote:rolik
      在序列号上,进气口将具有相应的内部弯曲度,以隐藏让您兴奋的叶片。

      为什么,因为用您的话说,它们(肩blade骨)不影响EPR?
      Quote:rolik
      计划在T-50的空中通道上安装雷达阻挡器,类似于上一代战斗机F-18E / F所使用的雷达阻挡器。

      根据一些报告,这导致速度降低。
    4. 扎伊采夫
      扎伊采夫 17十一月2013 20:38
      0
      猛禽的不受控制的VK(空气通道)导致速度降低。
  • 牵牛星
    牵牛星 11十一月2013 20:41
    -2
    Quote:rolik
    我请你解释为什么会有高光。 答案开始 手淫和锯木屑。 没有什么可理解的。

    对于人来说 有一个以上的回 这是可以理解的:金属涡轮叶片可以很好地反射无线电波。
  • fennekRUS
    fennekRUS 12十一月2013 00:06
    0
    对于皱纹不止一个的人,这是可以理解的:金属涡轮叶片可以很好地反射无线电波。
  • 牵牛星
    牵牛星 11十一月2013 20:54
    -3
    引用:山
    众所周知,无线电波具有与光波相同的结构,但有细微差别。

    那么,那又如何呢? 这与金属涡轮叶片有什么关系?
  • 牵牛星
    牵牛星 11十一月2013 20:25
    -2
    Quote:rolik
    没有人看到你的事实,这通常并不奇怪。 请提供此进气口设计对反射或无线电吸收的数据。

    给出事实,金属涡轮机叶片反射无线电波的能力很差。
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 11十一月2013 12:05
    +3
    你的笨拙偶像(F-22)甚至没有携带氧气发生系统)))你说的第五代...哈哈哈哈
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 14:40
      -4
      Quote:Evgeny_Lev
      您的 倾斜偶像(F-22)

      我们一起喝伏特加酒吗?
      1. Zerstorer
        Zerstorer 11十一月2013 15:10
        +4
        抱歉,主题结尾。 T-50很可能不会像圣诞树一样在雷达上发光(像是角反射器)。 雷达阻挡器将被放置在那里。 在测试机器时,出于安全原因,可以移除雷达阻挡器(进气口中的所有物体迟早都在发动机中)。 现在,T-50甚至还不是演示器,而是试验台。 经过工厂测试,他将成为示威者。 如果项目中的所有内容都得到确认,那么它已经是演示者。 在该系列之前,还有很多工作要做。
        1. 牵牛星
          牵牛星 11十一月2013 17:34
          -2
          雷达拦截器可以提高速度。
      2. 米哈伊尔朱可夫
        米哈伊尔朱可夫 31 August 2015 15:22
        0
        所以这是互联网,而不是英格兰女王的接待
  • 扎伊采夫
    扎伊采夫 17十一月2013 20:28
    0
    另一个证明PAK FA不是F-22的复制品,我们不知道其余的内容。
    PS:没有凡人知道EPR的价值...
  • Xroft
    Xroft 11十一月2013 23:26
    -1
    人们没有注意这个傻瓜,他已经在不同的主题上写了3次。 从论坛上有关PAK FA的第一个主题开始。 一个人可以牟利……您怎么说以色列的军工联合体在那儿总是越来越明显?)
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 23:36
      0
      Quote:Xroft
      人实现利润

      你让我通过。 眨眼
    2. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 23:43
      -2
      Quote:Xroft
      人们不注意这个傻瓜

      也就是说,您是否认为金属叶片不会反射任何东西,而美国人却毫无用处地使用了S形进气口?
      1. 扎伊采夫
        扎伊采夫 17十一月2013 20:45
        0
        对于S形(且不受管制)的进气,要达到大于2的马赫数是非常困难的,而dvigla的容量在这里无济于事。
        显然,可见度对美国比最大可见度更为重要。 加力速度。
        我们还有其他要求...
    3. rolik
      rolik 12十一月2013 00:00
      0
      Quote:Xroft
      。 一个人可以牟利……您怎么说以色列的军工联合体在那儿总是越来越明显?)

      是的,有什么利润))))))))) LOL
      1. Xroft
        Xroft 12十一月2013 00:08
        +1
        这很讽刺 眨眼 这就是为什么要尝试在各种主题(从军事冲突到有希望的船只等)中证明T-50是一架糟糕的飞机,哪些f-22很酷(并带了一张有关f-22的照片和一个视频),我已经在局域网中回答了他我写了,正在等待一篇有趣的文章 眨眼 ....当关于利润和阴谋的想法上升时 笑
        1. rolik
          rolik 12十一月2013 15:04
          0
          Quote:Xroft
          我已经给PM写了答案,正在等待有趣的文章

          有趣的文章 由此???? 你开玩笑吧 ))))???
  • 扎伊采夫
    扎伊采夫 17十一月2013 20:24
    0
    PAK FA-T-10(Su-27)的直接开发-考虑到第五代的新要求。 它不是副本-在第一次检查时很明显,在第二次检查时更是如此。
    (如果比较的话,金鹰的布局与F-22更相似)
  • 1c-通知城市
    1c-通知城市 11十一月2013 10:22
    +3
    Quote:atalef
    这是一艘未来的船,从建筑技术和概念本身的角度来看,有人可以做这样的事情 - 为了赚大钱,有人无法创造出一个标志 - 没有钱 - 感受到差异,现代俄罗斯军工复合体能创造吗类似的东西?首先回答这个问题,不要进入飞机 - 你只需因为我们没有它而废弃它,让我们更好地客观地关注船的利弊,撒上唾液 - 它看起来很幼稚,婆妈
    所有相同的网站都被称为VO,所以让我们回顾一下

    俄罗斯的军工联合体可以制造出更好,更便宜,更合理的产品,例如,美国人自己承认,他们收到一艘只有七分之一口径火炮才能明显工作的猪油,而AGS则在7公里的距离上完成了宣称的特征,而不是80公里。导弹发射器只有小口径和中等的引导力(200m的弹头为20公斤,这是胡说八道)在我们平静的水平上11.缺少反舰武器。在拉斯特鲁巴水平上(在导弹上)反潜武器。拥有一艘具有护卫舰能力的战舰,却以一艘航母为代价!布尔科夫就足以发射战斧,尤其是自从雷达被淘汰后。
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 10:27
      -8
      Quote:1c-inform-city
      俄罗斯军工综合体可以创造更好的

      什么不创造?
      1. 1c-通知城市
        1c-通知城市 11十一月2013 11:21
        +3
        你知道什么是不能创造的。为什么西方的一切都很好,但我们很糟糕。
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 11十一月2013 12:05
          +1
          哦,你说的话。 一位同志生活在盲目的幻想中,如果他们不在新闻中发言,就意味着什么也没有。
          1. atalef
            atalef 11十一月2013 12:20
            +8
            Quote:1c-inform-city
            你知道什么是不能创造的。为什么西方的一切都很好,但我们很糟糕。

            Quote:Evgeny_Lev
            哦,你说的话。 一位同志生活在盲目的幻想中,如果他们不在新闻中发言,就意味着什么也没有。

            嗯,是的,Rogozin醒来,脱口而出,在所有的新闻中脱口而出,但在这里他们创造,没有人知道,不写废话,事实很简单,对于25多年的混乱,它已经失去了,世界在技术上已经过了50多年。然而,俄罗斯的军工复合体无法创造像这样的驱逐舰和新的航空母舰,或者,事实上,魔兽世界的时间已经过去,技术的进步只能作为现有的发展,从何而来? 我在金钟造船厂的朋友在圣彼得堡工作;没有焊工,所需的经典性,所有年轻人都在管理人员,老人们不再工作。
            1. vadson
              vadson 11十一月2013 18:47
              0
              他告诉你,俄罗斯海军需要为这样的祖母提供这样的驱逐舰。 我们所有的SSZ订单不知所措。 正在建设中。 以人员为代价-我不会否认这个问题的存在。 但是,有工作意味着有经验,而工作人员会赶上来。 建造一个驱逐舰的箱子并留下平庸的武器? 做什么的? 突破性技术在哪里? 他的雷达很好,但是他们拒绝了第二架,这也是一种妥协。
              顺带一提,世界已经前进了50年,这是您在专门谈论的话题。 造船在哪里表达?
              我们的第三座建筑物22350正在建造中,这意味着他们正在等待武器被带到目的地。 然后我们得到了很大的护卫舰。
              对于每个amersky poddyanka,我们将用他们的螺栓回答。
              我们正在等待潜艇做潜艇。 对他们来说,这将是一个很大的头痛。
        2. russ69
          russ69 11十一月2013 13:48
          +1
          Quote:1c-inform-city
          你知道什么是不能创造的。为什么西方的一切都很好,但我们很糟糕。

          自由传统... 微笑
        3. Val_Y
          Val_Y 11十一月2013 14:38
          +1
          由于他是一个国际主义者,总是向自己致敬,并称赞“国外”,深渊。 傻瓜
    2. atalef
      atalef 11十一月2013 12:15
      -3
      Vpk俄罗斯可以创造更好,更便宜,更理性

      为什么不呢?
      例如,美国人自己承认,对于7,拉多夫收到的船只中只有小口径炮兵可以使用。 80k弹头是无稽之谈。在我们平静的水平,200。缺乏反舰武器。在Rastrub级别的反潜武器(用于导弹)。总的来说,正如我们写给国会委员会的那样,我们收到了一艘武器装备 克尔维特,以航空母舰的价格出售!伯克本来就足以发射战斧,特别是因为雷达已经老了。

      闲聊。
      该死的,Rogozin排名第二
      1. MCHPV
        MCHPV 11十一月2013 13:06
        +1
        Quote:atalef
        闲聊。

        我看不到你的道理,所以你是个ter不休的人
        Quote:atalef
        该死的,Rogozin排名第二

        而且你甚至都没有做到愚蠢的事情 笑
      2. 3.7.964
        3.7.964 11十一月2013 15:10
        -1
        Quote:atalef
        空的chat不休。 该死,罗戈津第二

        太好了,太好了,太好了!
        桑·伊迪塔·皮埃哈(Sang Edita Pieha) 笑
  • 狼猎人2035
    狼猎人2035 11十一月2013 10:24
    0
    是的,不是船! 不起眼,是的,怎么了! 是的,您只是吐口水注意到它,但是摧毁它甚至更容易,您发射了几把“孔雀石”,而且船已经在底部了,加上,这条浮槽耗资7亿! 他们欠了全世界很多面团(17万亿美元),并在那里设了槽! 他们不知道如何制造NORMAL设备(尽管我们自己也可以制造,但计算机不算在内),同样的F-35也很完整*****,发现了350多个缺陷! 所以这对于易受骗的人来说只是稻草人!
    1. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 10:33
      -5
      Quote:hanter2035
      而且甚至更容易销毁它,您发射了两个“孔雀石”,飞船已经在底部了!

      杰斐逊实验室的科学家向记者展示了新型注射器的强大功能 免费海军作战激光(FEL)海军 美国。
      http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/02/25/429567
      Quote:hanter2035
      同样的F-35也很完整*****

      F-35雷达的功能
      1. 曼巴
        曼巴 11十一月2013 11:50
        0
        Quote:Altair
        杰斐逊实验室的科学家向记者展示了一种新型[b]自由电子战斗激光器的喷射器的记录功率

        这种有前途的激光与诸如Zumwalt(DDG-1000)之类的现有和在建的驱逐舰有什么关系?
        1. 牵牛星
          牵牛星 11十一月2013 15:13
          0
          药物-腐蚀大脑。 ©
      2. 狼猎人2035
        狼猎人2035 11十一月2013 19:03
        0
        所有这些废话! 另一个*****的广告,我们的设备要好得多! 已经证明了不止一次!
  • moremansf
    moremansf 11十一月2013 11:07
    +5
    时间将证明该项目的可行性...广告是贸易的引擎,加上对第三世界国家和北约伙伴的压力...也许这是好莱坞的命令?
  • igordok
    igordok 11十一月2013 11:32
    +2
    过去,炮舰是海军最便宜的装备之一,如今,炮舰的成本已超过巡洋舰。 显然,填充是华丽的,但目的保持不变。 “炮艇政策”是美国的主要王牌。
  • igordok
    igordok 11十一月2013 11:32
    0
    过去,炮舰是海军最便宜的装备之一,如今,炮舰的成本已超过巡洋舰。 显然,填充是华丽的,但目的保持不变。 “炮艇政策”是美国的主要王牌。
  • 1c-通知城市
    1c-通知城市 11十一月2013 11:56
    +5
    除了广告外,我看不到这艘船的任何新鲜事物。
    1在80年代,类似的发电厂被用在柴油船上(顺便说一下,美国海军以世界上最快的速度从我们这里购买了它们)。
    2我们还用枪发射了火箭弹。
    3不寻常的轮廓也不是新鲜事物(请记住20世纪初的俄罗斯驱逐舰。
    因此,它可以持续很长时间,简单地说,电子设备的数量并不能将飞船定义为突破性解决方案。 我根本不想谈论隐身。
    1. MCHPV
      MCHPV 11十一月2013 13:15
      +2
      Quote:1c-inform-city
      2我们还用枪发射了火箭弹。

      好吧,是的,它在不可能安装发射容器的坦克上和在船上都能很好地工作,如果可以从容器中发射出更高效的火箭,为什么要不断竖立这种直立的推力来进行重新装载呢?
      许多船上使用了不寻常的轮廓,这使他们有机会在驾驶性能和低能见度上实现自我。
      Quote:1c-inform-city
      我根本不想谈论隐身。

      许多人忘记了这艘船不会在平坦的道路上在海上航行,并且无论侧边倾斜角度如何,它都有相应的摆动能力,在某些时候它可能垂直于雷达甚至是中国墙,这都是隐身的。
  • _KM_
    _KM_ 11十一月2013 12:04
    0
    在俯视图和建筑学上,这艘船有点让人联想到苏联的反潜巡洋舰“莫斯科”号。
  • kirpich
    kirpich 11十一月2013 12:04
    +3
    Quote:atalef
    俄罗斯现代军工综合体能否创造出类似的东西?首先回答这个问题


    能够。 唯一的问题是不同的-有必要吗? 从地理位置和气候条件来看,这种武器在俄罗斯是没有希望的。
    1. Xroft
      Xroft 11十一月2013 12:40
      +3
      没错,这就是为什么我们正在开发对我们来说必要的设备(对于拥有一支陆军的陆军而言),即释放新的坦克* Armata *。 而舰队的建立,只是不会以驱逐舰的代价释放驱逐舰,我个人正在等待老鹰队的现代化,这是对7亿艘军舰的出色回应。
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 11十一月2013 12:08
    +2
    我仍然想知道,随着海洋的刺激,船体的轮廓如此高(坦克和木板沉入内部),pepelats能够使用其细胞而不会遭受洪水的危险吗?
  • 琼加-changa
    琼加-changa 11十一月2013 12:21
    +3
    白象还不错。 例如,“ Armata”是同类产品中的类似产品。 新技术,新布局,实验性事物。 事实证明,对于线性连接来说,臂架太昂贵,复杂且无法正常工作。 他们将武装几个“法院”师,使它们远离潜在朋友的视线,而重型战车T-90将投入部队。 因此,总体而言,这里的舰船将进行演习并测试新系统,获得经验,制定解决方案,显然,下一个项目将摆脱一切多余且无法正常工作的东西。 此外,阿米尔。 舰队没有对手,所以他们可以大喊大叫。 中国还需要20年,而阿米尔人也需要。 也有很多盟友,他们也不乘船航行。
  • kirpich
    kirpich 11十一月2013 13:41
    +1
    Quote:Evgeny_Lev
    我仍然想知道,随着海洋的刺激,船体的轮廓如此高(坦克和木板沉入内部),pepelats能够使用其细胞而不会遭受洪水的危险吗?


    他极有可能。 由于它是根据“ Vanka Vstanka”方案制造的(所有主要重量都在水线以下),即使它失去了前进的方向并使其滞后于波浪,它仍将保持足够的稳定性。
  • homosum20
    homosum20 11十一月2013 13:52
    +1
    否定结果也是结果。 知道如何不做比知道如何重要。 而且最重要的是。 即使是一堆垃圾,您也经常可以找到本地出色的解决方案。
  • pr 627
    pr 627 11十一月2013 14:21
    +1
    任何类型的武器的进步都是事件的组合,这些事件有时不仅对群众而且对于专家都是不可见的,没有乍看之下的行动似乎是妄想,革命性武器就不会诞生。
  • sumcream56
    sumcream56 11十一月2013 15:42
    +3
    未来的船? 他将如何在八点风暴中行走? 关于隐身。 乌克兰的无源无线电情报站“ Kolchuga”等无源雷达-通过雷达和无线电站的辐射探测飞机,飞行距离可达8公里。 有无线电雷达-它们的模拟工作在Mir站的地表扫描系统的IKAR-Delta系统中进行。 在800公里的距离上发现了大物体,一切都在无线电的寂静中-通过热辐射(不要与红外设备相混淆!),现在就拿老式的苏联ekranoplan伦或Orlyonok。 使用“隐身”技术进行制造,并在其上安装玄武岩或花岗岩火箭。 因此,无论在任何天气情况下,这辆古老的苏维埃幼夫都将在500-500公里的距离上凿凿这艘“未来之船”!
    1. kirpich
      kirpich 11十一月2013 15:47
      +2
      此外,我补充说,S-75在南斯拉夫击落了隐形飞机。
      1. MCHPV
        MCHPV 11十一月2013 16:39
        +1
        这是检测船只的另一种方法:
        [引用]相关性
        研究。
        传统上,在海上雷达中,人们认为海上雷达目标是点目标(
        水面船只,船只,浮标等)。
        用于船舶,船只和其他移动的海洋
        目标始终是一条尾迹,其长度可能长达几十公里,而船波也有相当长的距离,它与主干发散,不仅在光学范围内,而且在光学范围内也清晰可见
        当时间灵敏度调整关闭时,在雷达站的屏幕上显示
        (TGF),并形成空间扩展的雷达目标。
        目标也由一组带有轨迹的舰船组成,它们作为系统或命令的一部分移动,甚至不考虑轨迹。
        .
        由于使用电子战(EW),地面雷达站探测到船只的可能性
        与此相关,在无线电对策条件下跟踪舰船的雷达探测变得有意义,但是,在无线电对策条件下对空间扩展目标的雷达探测任务
        到目前为止,敌人还没有
        被考虑。
        在60年代末和70年代初,事实证明
        所有的海上雷达都能探测到痕迹
        水面舰艇。
        就像著名的歌曲《尘世间的一切》
    2. 琼加-changa
      琼加-changa 11十一月2013 22:39
      +2
      使用“隐身”技术进行制造,并在其上安装玄武岩或花岗岩火箭。 因此,无论在任何天气情况下,这辆古老的苏维埃幼夫都将在500-700公里的距离上凿凿这艘“未来之船”!

      做,自己尝试并做。 习惯了之后,一旦别人吐唾沫,他们就可以做所有事情。 而且根据天气情况,ekranoplan的局限性也不是很严重。 现在,和平号(Mir)现在正带着这个三角洲飞往何处? 过去,但是他们有船,但是我们没有。
  • e3tozy
    e3tozy 11十一月2013 16:38
    +3
    祝福大家! 伙计们,这些是我想到的想法。 从第二次世界大战中期开始,新型武器不断涌入德国武装部队。 老虎,黑豹,最后的战斗机,火箭,QAB,船只,但柏林沦陷了。 国家失去了权力,所有这些新产品只能延迟其衰落或轻击。 这是我的意见。
    1. igordok
      igordok 11十一月2013 16:53
      +1
      Quote:e3tozy
      这是我的意见。

      为什么不呢? 德国在二战中而不是创造 好多了 武器创造 单位的优秀它导致了什么。 也许美国在冷战时期,攻击德国耙子。 未来将告诉我们。
  • EdwardTich68
    EdwardTich68 11十一月2013 18:28
    -4
    军事思想一直在推动进步,但至于船体的形状,我建议不要“蒸”:巡洋舰
    顺便说一句,“极光”号是美国在对马岛战争中建造的,以30节的速度运行,顺便说一句“蒸锅”。
    1. 猫
      11十一月2013 18:37
      +3
      引用:EdwardTich68
      军事思想一直在推动进步,但至于船体的形状,我建议不要“蒸”:巡洋舰
      顺便说一句,“极光”号是美国在对马岛战争中建造的,以30节的速度运行,顺便说一句“蒸锅”。

      Vashche的极光号巡洋舰是在波罗的海造船厂建造的。 原则上,对于本系列和30节,我不能以20节的速度行驶-终极梦想。 第二太平洋最快的巡洋舰珍珠和翡翠只发出了2节的速度。
      我们学习材料,总而言之=)))
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 11十一月2013 19:11
        0
        排水量为6000吨的巡洋舰项目,其原型是当时最新的英国巡洋舰Talbot
        真理是建立在波罗的海之上的。 事实是你的。
        1. 猫
          11十一月2013 20:20
          0
          引用:EdwardTich68
          排水量为6000吨的巡洋舰项目,其原型是当时最新的英国巡洋舰Talbot
          真理是建立在波罗的海之上的。 事实是你的。

          顺便说一句,Talbot也没有发出20节,更不用说30节了。是的,还有英格兰和美国-好像是不同的州=)
          再次,关于“原型”-因此PzKpfw V“豹”的原型不是什么,而是苏联T-34坦克。 但是毕竟,没有人在他们之间放等号,因为这 完全不同 汽车。 Aurora和Talbot也是如此:都是装甲巡洋舰,其特点是存在大量所谓的巡洋舰。 “防雷”武器(相对于另一个概念-当放1-2个大“傻子”和每件小东西几块时)。 这是共有的,然后就完全不同了...
    2. XAN
      XAN 11十一月2013 21:50
      0
      引用:EdwardTich68
      顺便说一句,“极光”号是美国在对马岛战争中建造的,以30节的速度运行,顺便说一句“蒸锅”。

      什么是30? 30是由驱逐舰Novik发行的,但它是来自不同技术时代的一艘船。 即使现在30节还是一个不错的速度。
      1. MCHPV
        MCHPV 11十一月2013 21:54
        -1
        Quote:xan
        即使现在30节还是一个不错的速度。

        考虑到船的质量和运动环境(水),这是非常体面的。 hi
        感觉是难以形容的。 士兵
    3. 扎伊采夫
      扎伊采夫 17十一月2013 20:55
      0
      这是“瓦良格”号-美国制造(特朗普和儿子)。
      极光号,戴安娜号和帕拉达号是俄罗斯巡洋舰。
      他们测试了19节的速度
  • Santa Fe
    Santa Fe 11十一月2013 18:34
    +3
    Zumwalt驱逐舰的主要防空弹药将是RIM-162 ESSM导弹。 先前声称SM-2,SM-3和SM-6导弹将被包括在船舶弹药中,但目前没有关于此类武器的新信息。

    从什么? 最新的船没有区域防空(有效发射范围ESSM - 小于50 km)......奇怪

    啊哈哈 - 这就是答案:
    为了监控情况并控制武器,Zumvolt级驱逐舰将获得雷神AN / SPY-3多功能雷达,该雷达具有有源相控天线阵列。 此前,计划在新船上安装第二台洛克希德马丁公司的AN / SPY-4雷达,但后来它被放弃了。

    现在Zamvolt只有一个用于监视近场的雷达,通用远程雷达已被移除 - Nem的钱

    结果,现在他也不需要超级火箭 - 他没有在很远的距离看到Nichrome。 对于这样的钱你可以更好地建立
    1. 猫
      11十一月2013 21:01
      +3
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      现在Zamvolt只有一个用于监视近场的雷达,通用远程雷达已被移除 - Nem的钱

      结果,现在他也不需要超级火箭 - 他没有在很远的距离看到Nichrome。

      只是想想,他什么也看不见,也无法射击……但是-在招股说明书上,他看上去显得格格不入,当谈到海军阅兵时,正如我告诉你的那样,将会有令人发指的悲哀和尊敬。 只有主要的事情-建议亲自参加游行,而不是在互联网上观看报道(狡猾的杂志会再次把所有东西混在一起,史前的苏维埃奥兰会出现在不那么时尚的Zumwalt中))

      好吧,关于
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      对于这样的钱你可以更好地建立

      因此,今天的现实是:产品的质量不是主要因素,主要是根据公关技术人员和品牌经理的最新发展正确展示此产品。 其他一切都不重要。
    2. 牵牛星
      牵牛星 11十一月2013 21:11
      +1
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      对于这样的钱你可以更好地建立

      这比奥运会/ 2018世界杯更好。
      1. MCHPV
        MCHPV 11十一月2013 21:16
        -1
        Quote:Altair
        这比奥运会/ 2018世界杯更好。

        当您成为总统后,您将决定将预算花在哪里更好,但现在就按原样进行。
      2. XAN
        XAN 11十一月2013 21:45
        -1
        Quote:Altair
        这比奥运会/ 2018世界杯更好。

        在奥运会和世界杯上表现更好,而且更好
      3. Santa Fe
        Santa Fe 12十一月2013 00:39
        0
        Quote:Altair
        这比奥运会/ 2018世界杯更好。

        可以肯定的是
        但有些人认为美国是真理和体面的基准。

        结果 - 没有监视雷达的4十亿zamvolt
        1. Markoni41
          Markoni41 12十一月2013 02:23
          0
          不一定以这种方式。 他可以携带无人机,而且这些眼睛看起来很远。
        2. 牵牛星
          牵牛星 12十一月2013 11:38
          0
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          但有些人认为美国是真理和体面的基准。

          不是我。
    3. 邮差
      邮差 11十一月2013 23:12
      +1
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      啊哈哈 - 这就是答案:

      别担心,放
      AMDR(防空和导弹防御雷达):雷神公司赢得美国下一代双频雷达的EMD竞赛

      距离2015年还有很多时间,您的AB将在2016年开始接收
      http://www.dtic.mil/descriptivesum/Y2011/Navy/0604501N_PB_2011.pdf
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      结果,现在他也不需要超级火箭 - 他没有在很远的距离看到Nichrome。

      全部嘘。 厚脸皮的山峰,只需付出
      http://www.informationdissemination.net/2011/11/amdr-will-bring-very-high-fleet-
      cost.html
  • dzvero
    dzvero 11十一月2013 19:27
    +2
    技术演示者。 有些东西将证明生命权,有些东西将在六个月内改变,有些东西将被搁置……。

    我有一个问题-这艘船能否承受北大西洋,比斯开省或阿留斯附近的三天风暴? 因为有时有钢制船舰脱离战斗。
  • dzvero
    dzvero 11十一月2013 19:28
    0
    技术演示者。 有些东西将证明生命权,有些东西将在六个月内改变,有些东西将被搁置……。

    我有一个问题-这艘船能否承受北大西洋,比斯开省或阿留斯附近的三天风暴? 因为有时有钢制船舰脱离战斗。
    1. Hudo
      Hudo 11十一月2013 21:15
      +3
      Quote:dzvero
      我有一个问题-这艘船能否抵御北大西洋的三天风暴,


      我不知道那场暴风雨是什么,我不是水手,但是如果它向北游泳,它将如何结冰?如果结冰,它会从冰上脱落吗?
  • 山
    11十一月2013 19:28
    0
    仅在我看来,这艘独木舟看起来像我们的“极光”,没有上部上部结构? 我内心感到,他们正在那里革命。 好吧,为什么why窃,他们会把我们的出租。)))
  • 山
    11十一月2013 19:28
    +3
    仅在我看来,这艘独木舟看起来像我们的“极光”,没有上部上部结构? 我内心感到,他们正在那里革命。 好吧,为什么why窃,他们会把我们的出租。)))
  • 维生素丹
    维生素丹 11十一月2013 21:58
    0
    我很快就感觉到他会潜入水下,而你在那里飞翔。
  • voliador
    voliador 11十一月2013 22:22
    0
    您可以大喊大叫,因为这是一个没用的昂贵玩具,但尽管如此,报废者还是在制造它! 他们肯定会完成它。 同时,正在研发一系列新技术,而且时间很短。 我们已经建造护卫舰已有五年了!
  • CARBON
    CARBON 11十一月2013 23:34
    0
    “即使在优势方面可能会丧失,但拥有优势的人也必须进攻。”-这与国际象棋有关。 当应用于美国海军时,这句话看起来像是“世界上最强大的舰队必须不断超越发展中的所有可能的对手,无论它花了多少钱。” 这艘船是美丽的,尽管在某种程度上它类似于XNUMX世纪的巡洋舰,尤其是法国的“ Dupuis de Lom”号,它曾经是一个盛事。
  • fennekRUS
    fennekRUS 12十一月2013 00:08
    0
    他使我想起了一些未来派的巨型潜艇。
    1. 评论已删除。
  • Markoni41
    Markoni41 12十一月2013 02:36
    0
    无论是什么,美国人都建造了它。 将来,这些新技术将用于其他船舶的建造。 如果您不讨论价格和质量的话题,那么这艘船就相当不错,武器和装填很好。 不要忘记它的目的(反恐)。也就是说,它最初并不是为了对抗类似目的而创建的。 并阻挡某种亚丁湾-这是非常合适的。 是的,仅仅打击海盗基地也可以。 我想知道他在巴解组织方面有什么? 灯泡中有气体吗? 如果是,那为什么呢?
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 12十一月2013 05:47
    0
    Quote:rolik
    Quote:atalef
    这是未来的船。

    是什么让你觉得这是未来的船? 你去过这个未来吗? 很多技术都是在这个品牌下制造出来的 - 未来的技术,一切都以宏伟的结果而告终。 什么是船,只能展示敌人。 如果Zamvolt,当然,总有一天会打架))))


    不会有打架,您仍在尝试以一个准绳来衡量-当每个人都已长途跋涉去比较谁的船更冷时-古风,产品战和产品战已成为过去,现代战斗是由复杂的系统网络一次进行的。 而在战斗中取得成功的最大份额则取决于最少谈论的是电子战系统。 在电子战领域的主导地位下,一群“可悲的”导弹艇可以击沉整个舰队,并在头顶装有大型巡洋舰。 一群平庸的战斗机活跃着整个新型飞机的空战部门。 您是否曾经想过,为什么F-35在许多方面都比同一个Su-35逊色,而约索维特人甚至对此都不感兴趣? 因为它们不计划空中决斗,所以现代技术战争的学说是使敌人瘫痪并致盲,然后像野鸭一样在射击场内射击它们。 并且该学说已经在实践中进行了检验,不仅是优素福教徒,而且已经证明它是行之有效的。
  • 巴克拉诺夫
    巴克拉诺夫 12十一月2013 07:29
    0
    昂贵的玩具有很多缺点,尽管走了,美国人走错了方向))
  • CSI
    CSI 22十二月2015 08:16
    0
    我想知道那里有什么样的反鱼雷保护装置吗? :D
  • p164
    p164 12十二月2017 16:09
    0
    美国人买得起这样的玩具,他们的预算巨大。
    我非常怀疑这个怪物的战斗力。 但是有一件事是肯定的。 他们将在他们身上运行很多新技术,而我们甚至都没有梦想过!
    我们与Armats一起玩乐,他们与Zumvolts一起玩乐。 谁有足够的能力。
    但是如果没有这种怪物,当地冲突将得到解决。 全球性的国家将无法生存。 这早已得到照顾。