军事评论

这就是俄罗斯空中力量的形成方式:第五个PAK FA加入了飞行测试计划

155



在我们眼前,俄罗斯的空中力量正在形成 - 这是加入飞行测试计划的第五个PAK FA。 因此,我们始终如一地有目的地积极向前迈进。

特别是对于战争日记伊戈尔·科罗琴科从阿穆尔河畔共青城派了一系列的PAK FA的首次飞行的照片第五 - 他继续50分钟,完全符合飞行计划,由著名试飞员1一流的罗马孔德拉季耶夫驾驶飞机举行。

第五辆PAK FA是安装派对上的第一辆车,其外观已经尽可能接近连续战斗机。 经过一轮工厂验收测试后,飞机将飞往Akhtubinsk的国防部国家飞行试验中心进行状态试验。



































作者:
原文出处:
http://i-korotchenko.livejournal.com/
155 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 捕食者74
    捕食者74 6十一月2013 08:53
    +21
    现在还有待等到测试结束,飞机才能保卫我们的边界,以减轻我们“好心人”的热情。
    1. 真
      6十一月2013 10:00
      +1
      好心人已经在无人机航母上着陆了。 这不是给您抽油,而是与山上的家人一起潜水的钱!
      1. 博格达林
        博格达林 6十一月2013 10:49
        +12
        是的,即使他们将无人机降落在其他物体上,最主要的是这是我们的飞机,与拨浪鼓(他战斗并在摊位上站立了几年)不同,测试正在按计划进行(pah-pah-pah)。 而且您将无法将其与胍一起扔-覆盖物是非金属的,具有鸟粪保护性 wassat
        1. 已验证
          已验证 7十一月2013 02:45
          -3
          没有人扔它“ guan”,让pepelats飞行,只是这架飞机属于4 ++代,就像欧洲战斗机-已经服役了很长时间了,但是这架飞机…… 笑
        2. 已验证
          已验证 7十一月2013 03:09
          0
          在这里您可以添加,组装了5架飞机,而不是一架 笑
          同时,F-22于35年前投入服役,他们正在服役F-72,其中XNUMX架已经建成。
          1. 真
            7十一月2013 09:13
            +2
            这些爱国者在鼓声中欢呼! 他们唱歌。 您的任何口号都会被他们的口号打断!)
            1. YARS
              YARS 8十一月2013 13:44
              -1
              争论?! 你错了,这不是一个争论;这要么是嫉妒,要么是付费的拖钓!
              1. 牵牛星
                牵牛星 9十一月2013 15:20
                0
                第一张照片中的进气口是什么?
                显示涡轮叶片真可惜,因此 T-50会在雷达上发光 F-22 / F-35 像一棵圣诞树?
                通过这种“隐身”,F-22 / F-35会将T-50抹成灰尘。
                T型50T型50

                T-50_2
          2. 亚历克斯收费
            亚历克斯收费 7十一月2013 13:57
            +2
            当然,对不起,但是我们的癌症技术将吸引所有这些精英。 最主要的是我们的飞机设计用于在这样的条件下工作-气候-军事上有严重的过载-而不是这些温室鹰,它们只需要吹掉灰尘颗粒,并且不应该用油布擦拭设备,甚至在飞行学校和俄罗斯人大脑的不可预测性方面,也没有可比性。 但是-如果有五个不同的地方,那么开发正在进行-这次是5-不同!!! -这意味着一个大团队正在工作并且有选择的机会,但是他们不必这么做,因为他们是从上面说的,这意味着它在串行版本中将是非常酷的+它意味着他们正在测试新设备并且可以在其他地方应用。

            请注意-没有人摔倒! 帕帕帕
            1. 真
              10十一月2013 21:05
              +1
              好吧,是一架超级飞机。 与我们历史的最后30年相反,在资金不断短缺的情况下,没有新人员的谢尔季科夫和叶利钦相反。 ...您会原谅我,但我不能问:可以吗?...还是孩子? 或对薪水发表评论?
          3. YARS
            YARS 8十一月2013 13:43
            -3
            由于不断的故障,机库中的fxnumx是值得的,即使使用xnumx也不行! 是的,不要忘记在设计师F22的帮助下,第二次他们不会去帮助你,因为他们已经在俄罗斯的家里工作了!
        3. 真
          7十一月2013 09:11
          +2
          最主要的是这是我们的飞机,不像嘎嘎声
          那我们的呢? 我还没有战斗机呢,但是您已经可以说它的优势了。
          附言 矮人不会带着你,尽管你的语言...
          1. YARS
            YARS 8十一月2013 13:46
            -2
            从你的fxnumx中感觉它是否不会飞,如果它飞得它不高于22km
      2. bolonenkov
        bolonenkov 6十一月2013 11:32
        +12
        Quote:真的
        好心人已经在航母降落时使用了无人机

        他们的发动机上的火箭飞了起来,因为他们自己无法在许可下组装,技术基础还不够
        你可能不知道一架这样的无人机是两架Borrey,而C-400准时击倒他?
        1. yaneyaikuchkanemoya
          yaneyaikuchkanemoya 6十一月2013 16:30
          -15
          私人公司已经在向太空发射航天飞机,而国有企业通常无法在我们内部生产火箭,可能每次他们开始接受洗礼并考虑是否这次变质了。
          1. YARS
            YARS 8十一月2013 13:48
            0
            正是由于这个原因,你拥有一切私密,你拥有私人权力,这不符合人民的利益,但纯粹是为了少数Aligarchs的利益,正如你所看到的,他们已经决定了你的美国的命运!
        2. ICONST
          ICONST 6十一月2013 20:11
          +4
          引用:bolonenkov
          他们的发动机上的火箭飞了起来,因为他们自己无法在许可下组装,技术基础还不够
          你可能不知道一架这样的无人机是两架Borrey,而C-400准时击倒他?

          请提供有关“他们的”火箭和我们的发动机的更多详细信息。

          多少钱是另一个问题。

          美国人启动一项认真的计划很重要,该计划旨在创造一个概念以及与之相关的各种无人机。

          也有所谓的“安静”无人机,它们实际上不会散发出来并且很难检测。

          无论如何,专业无人机将比有人战斗机便宜。 而且,如果您考虑到高级飞行员的培训,那么总体来说钻石级串联是可行的。

          飞行员每月可以铆上“智能”无人机-不。

          但是争议没有道理-无人机和有人驾驶飞机都有自己的任务。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 6十一月2013 20:47
            +9
            Quote:iConst
            请提供有关“他们的”火箭和我们的发动机的更多详细信息。



            私人火箭Antares公司Orbital Sciences。 在Antares火箭的第一阶段,安装了两台AJ-26发动机 - 由Aerojet开发,以及由Nikolai Kuznetsov为苏联月球火箭Х33设计的美国许可的NK-1发动机改装。 购买这些发动机比从头开发它们要便宜得多。 发动机已经完成。
            1. Lopatov
              Lopatov 6十一月2013 20:56
              +2
              这是第二个引擎。 有趣的事情......对美国人来说是一个不好的趋势 以前,他们自己应对。
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 6十一月2013 21:02
                +2
                Quote:锹
                这是第二个引擎。 有趣的事情......对美国人来说是一个不好的趋势 以前,他们自己应对。

                有什么不好? 事实上,他们可以省钱,而且他们有不同的引擎,而不是一两个? 你觉得,根据苏联的习惯,你认为一切都必须在内部发展,并排除外部承包商可以使用的事实,并且可以将免费资金用于更实际的目标。
          2. ed65b
            ed65b 6十一月2013 21:58
            0
            被欺负的无人机,用于班图斯坦。
          3. 缺口
            缺口 7十一月2013 00:12
            +1
            Quote:iConst
            请提供有关“他们的”火箭和我们的发动机的更多详细信息。

            我们为他们的Atlas-180设计的RD-5 ...
        3. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 6十一月2013 20:40
          +4
          引用:bolonenkov
          他们的发动机上的火箭飞了起来,因为他们自己无法在许可下组装,技术基础还不够
          你可能不知道一架这样的无人机是两架Borrey,而C-400准时击倒他?

          不要胡说八道。 其中一个私人太空公司在一个阶段的火箭中使用了发动机,因为它更便宜。 什么从头开发这个引擎。 他们可以数钱,而不是在没有需要的地方消费。
          1. Lopatov
            Lopatov 6十一月2013 20:53
            +2
            Quote:Pimply
            不要胡说八道。 一级火箭中的一个火箭中的一家私人太空公司使用了发动机,因为它更便宜。

            因此签订了50单位RD-180的合同,还有另一个51引擎的选项?
            使用它的Atlas-5导弹已经发射了40枚。

            顺便说一句,我不会对波音-洛克希德联盟有如此贬义
            Quote:Pimply
            私人太空公司之一
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 6十一月2013 20:59
              0
              Quote:锹
              因此签订了50单位RD-180的合同,还有另一个51引擎的选项?
              顺便说一下,使用它的Atlas-5导弹已经发射了40枚。

              洛帕托夫,是的,因此。 因为它更便宜。 因为在开发和生产中投入数千万美元是没有意义的,当你可以从分包商处购买这些发动机时。 例如,Apple从三星和英特尔购买处理器。 还有呢?


              Quote:锹
              顺便说一句,我不会对波音-洛克希德联盟有如此贬义

              什么是贬义? 有几个,他们目前正在相互竞争。 有人选择了自己的开发,有人买了成品。
              1. ICONST
                ICONST 6十一月2013 21:08
                +1
                Quote:Pimply
                例如,苹果从三星和英特尔购买处理器

                从什么时候开始发布ARM处理器?
                1. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 6十一月2013 21:11
                  +2
                  Quote:iConst

                  从什么时候开始发布ARM处理器?

                  Apple只生产智能手机和iPad,请原谅我好吗?

                  好吧,他们将开始在2014 on Arm上释放过程。

                  2014中的英特尔将开始在ARM架构上生产处理器。 据英国“福布斯”报道,英特尔合作伙伴Altera于10月29举行的ARM TechCon会议上宣布了这一消息。

                  未来的芯片将构成Stratix 64 10位片上系统的基础。 它将包括四个Cortex-A53内核。 Stratix 10适用于Altera,将用于FPGA(用户可编程门阵列)。

                  该处理器将采用三栅极晶体管在14纳米工艺上制造。
              2. Lopatov
                Lopatov 6十一月2013 21:11
                +5
                Quote:Pimply
                铁锹,是的,因此。 因为它便宜。

                更便宜更便宜,但停止供应将导致美国人根本不会拥有重型运载火箭。 这就是全部。


                Quote:Pimply
                ONE OF中的贬义是什么? 其中有几个,而且它们目前正在相互竞争。

                你把这些从事导弹设计的小型私营公司与一个强大的联盟取代航天飞机混淆了,这个联盟不仅在太空领域拥有丰富的经验,而且是世界上最大的玩家,在美国几乎是垄断者。
                1. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 6十一月2013 21:19
                  +1
                  Quote:锹
                  更便宜更便宜,但停止供应将导致美国人根本不会拥有重型运载火箭。 这就是全部。

                  为什么现在停止供应呢? 他们有一份长期合同,以及未来许多年购买的发动机。

                  再一次 - 这是其中一家公司。
                  Quote:锹
                  你把这些从事导弹设计的小型私营公司与一个强大的联盟取代航天飞机混淆了,这个联盟不仅在太空领域拥有丰富的经验,而且是世界上最大的玩家,在美国几乎是垄断者。

                  为什么要混淆。 所有正在这样做并且与NASA签订合同的公司不再那么小。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 6十一月2013 21:29
                    +3
                    Quote:Pimply
                    为什么现在停止供应呢? 他们有一份长期合同,以及未来许多年购买的发动机。

                    直到2015。 我们正在考虑由于可能将导弹用于军事目的而不续签合同。


                    Quote:Pimply
                    为什么要混淆。 所有正在这样做并且与NASA签订合同的公司不再那么小。

                    但是,将它们与联合发射联盟进行比较就像将拐角葡萄酒商店与麦当劳进行比较。
                    1. pupyrchatoy
                      pupyrchatoy 6十一月2013 21:33
                      0
                      Quote:锹
                      直到2015。 我们正在考虑由于可能将导弹用于军事目的而不续签合同。

                      你知道他们买了多少引擎吗?


                      Quote:锹
                      但是,将它们与联合发射联盟进行比较就像将拐角葡萄酒商店与麦当劳进行比较。

                      从什么? 你不是在比较这些领域。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 6十一月2013 21:39
                        +1
                        Quote:Pimply
                        你知道他们买了多少引擎吗?

                        他们不是通过将它们放入仓库来“购买”的。 这种类型的发动机不像汽车那样被压印。 到目前为止,合同中的交货仍在进行中。


                        Quote:Pimply
                        从什么? 你不是在比较这些领域。

                        哪些应该比较? 波音和洛克希德·马丁公司的合并年营业额是多少?
                      2. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 6十一月2013 21:54
                        0
                        Quote:锹

                        他们不是通过将它们放入仓库来“购买”的。 这种类型的发动机不像汽车那样被压印。 到目前为止,合同中的交货仍在进行中。

                        首先,为轨道科学公司生产发动机的Aerojet公司不仅生产AJ-26,还生产NK-33。 其次,在1990-x的中间,Aerojet已经从SNTK购买了40引擎NK-33,价格为1百万美元。 现在她有30引擎。 物理。 RD-180的售价为6百万美元。


                        Quote:锹
                        哪些应该比较? 波音和洛克希德·马丁公司的合并年营业额是多少?


                        例如,公司“ Pepsico”属于KFS。 您是将麦当劳与KFS还是百事可乐进行比较? 通常FSC与Mac一起使用,因为有这样一个概念-子公司。 有这样一个概念-企业集团。 不要进入这个丛林,不要。
                      3. Lopatov
                        Lopatov 6十一月2013 22:05
                        +1
                        Quote:Pimply
                        其次,在1990年代中期,Aerojet已从SNTK购买了大约40台NK-33发动机,价格为1万美元。

                        而且,将在Atlas上安装它们而不是RD-180? 我们正在谈论完全不同的引擎。


                        Quote:Pimply
                        例如,公司“ Pepsico”属于KFS。 您正在将麦当劳与KFS或百事可乐进行比较。 有这样一个概念-子公司。 有这样一个概念-企业集团。 不要进入这个丛林,不要。

                        写了很多,但关闭主题。 你最好告诉我们你如何把一个垄断者和像​​SpaceX这样的小事放在一块板上。
                      4. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 6十一月2013 22:13
                        0
                        Quote:锹
                        而且,将在Atlas上安装它们而不是RD-180? 我们正在谈论完全不同的引擎。

                        告诉我,你为什么混淆不同的火箭? 我最初谈到了Atlanis。 阿特拉斯 - 其他火箭,是在不同条件下发展起来的,与私人航天无关。

                        Quote:锹
                        写了很多,但关闭主题。 你最好告诉我们你如何把一个垄断者和像​​SpaceX这样的小事放在一块板上。

                        这样一来,在您所谈论的区域中,“垄断者”就被诸如SpaceX之类的琐事所取代。
          2. ICONST
            ICONST 7十一月2013 11:32
            0
            Quote:锹
            更便宜更便宜,但停止供应将导致美国人根本不会拥有重型运载火箭。 这就是全部。
            购买这些发动机只是一项临时措施,是对使用可重复使用的航天飞机进行太空探索的路线计算错误的结果。

            因此,不要真正为之高兴-他们只是没有为这个方向开发液体发动机。

            现在已经对该缺陷进行了系统的补充-几年来,他们甚至无法提出这样的话题。

            然后-只有傻瓜才试图追赶到脑后,这种故意的滞后。 切掉角落。

            最可能的情况:
            1.中国将是第一个发射新引擎和太空技术的人
            2. Amerikosy将创建(100500-时间问题)其引擎。
        4. ed65b
          ed65b 6十一月2013 22:02
          0
          Quote:Pimply
          铁锹,是的,因此。 因为它便宜。 因为当您可以从分包商那里购买这些发动机时,在开发和生产上投入数千万美元是没有道理的

          让你悠闲自在地问他们是如何创造它并创造15多年的。 但唉不能。 俄罗斯设计师和技术的想法是今天美国无法想象的。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 6十一月2013 22:03
            0
            Quote:ed65b

            让你悠闲自在地问他们是如何创造它并创造15多年的。 但唉不能。 俄罗斯设计师和技术的想法是今天美国无法想象的。

            更多,PLIZ。 那么,特别是考虑到美国航天工业的发展程度。
            1. Lopatov
              Lopatov 6十一月2013 22:08
              +1
              还有什么更必要的? 他们没有类似的东西。 这就是全部。
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 6十一月2013 22:15
                +1
                Quote:锹
                还有什么更必要的? 他们没有类似的东西。 这就是全部。

                考虑到生产了多少种不同的火箭,仅在美国就有三家大公司从事火箭发动机?
              2. ICONST
                ICONST 6十一月2013 22:21
                0
                好吧,有一些需要衡量的问题。 我们有时也做不到他们所拥有的。 例如,洛克希德的“黑鸟”。

                这里更重要的不是不是,不是。

                好吧,塔吉克斯坦没有海军!
            2. ed65b
              ed65b 8十一月2013 11:36
              0
              Quote:Pimply
              Quote:ed65b

              让你悠闲自在地问他们是如何创造它并创造15多年的。 但唉不能。 俄罗斯设计师和技术的想法是今天美国无法想象的。

              更多,PLIZ。 那么,特别是考虑到美国航天工业的发展程度。

              在1990年代,与我们合作的开始,他们意识到在能源领域我们遥遥领先,因此我们需要采用这些技术。 例如,由于更大的特定脉冲,我们的RD-170发动机一次启动可以比其最强大的F-1多提取两吨有效载荷,这意味着当时可获得20万美元的收益。 他们宣布了他们的Atlases的400吨发动机竞赛,我们的RD-180赢得了比赛。 然后美国人认为他们将开始与我们合作,并在四年之内采用我们的技术并自行复制。 我立即告诉他们:您将花费超过十亿美元和十年的时间。 四年过去了,他们说:是的,需要六年。 他们说,岁月流逝:不,又过了八年。 十七年过去了,他们还没有复制一个引擎。 现在他们只需要数十亿美元的台式设备。 我们在Energomash设有展台,您可以在压力室内测试相同的RD-170发动机,其喷射功率达到27万千瓦。
  2. 评论已删除。
  3. 已验证
    已验证 7十一月2013 03:36
    -2
    您的引擎上有哪些? 猎鹰火箭也会在您的发动机上飞行吗? 笑

    F-35已经被采用,目前正在建造70单位。
    美国是世界上唯一拥有第5代飞机,F-22和F-35服役的国家(即将加入F-35的北约国家)

    T-50第4代++,并且已停止使用

    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7十一月2013 07:05
      -2
      Quote:精通

      F-35已经被采用

      当然,当他被接受时,如果有一天他将炸弹扔到第一天。测试已经完成,但不接受。
      Quote:精通
      T-50代4 ++

      当然是4 ++,我们之前在amers之前,是的 眨眼
      我不明白一个人如何为一个不认为他是一个人的人感到自豪。你没有自己的东西,但仍然要赞美别人的 笑
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 7十一月2013 14:29
        +1
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        当然,当他被接受时,如果有一天他将炸弹扔到第一天。测试已经完成,但不接受。

        Sasha,必须能够阅读和理解信息,正确的词。
  • Wiruz
    Wiruz 6十一月2013 12:02
    +9
    Novodvorskaya !!! 那是你吗???
  • vthrehbq
    vthrehbq 6十一月2013 12:19
    +9
    =))您真的认为无人机可以用飞行员代替飞机吗? 所有这些使人想起了激光的故事。 每个月,美国人都在宣传他们要制造战斗激光,它将在飞机和坦克上使用,等等等等。这个故事是可以预见的。 就像他们通过了测试一样,是的,激光显示了击落弹道导弹的能力,程序立即关闭。 美国人浪费了数十亿美元。 因为在80年代,苏联和美国都已经测试过激光武器,即使在那时他们也拒绝使用这种武器,所以当无人机在推广美国时,很明显,主要目的是从国会中获得更多的钱。
    1. yaneyaikuchkanemoya
      yaneyaikuchkanemoya 6十一月2013 16:37
      -1
      未来,无人机将具有很高的机动性,并且将以超载的能力飞行,这将给普通战斗机带来几分优势。 然而,如果有任何构想,美国人通常不会想到,他们通常会想到它,发明是否会扎根是另一个问题,无论如何,已经获得了宝贵的经验并将在未来应用。 将来,在使用强子对撞机发现新能源之后,激光,冲击波和轨道炮都将弹出,您和其他想在这些话题上进行讽刺的人似乎还不够。
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 6十一月2013 21:22
        +1
        Quote:yaneyaukuchkanema
        未来,无人机将具有很高的机动性,并会在超载时飞行,


        那时他们会看到。
        现在,什么也没有人会取代有人驾驶飞机。
        1. ICONST
          ICONST 6十一月2013 21:28
          0
          Quote:JIaIIoTb
          那时他们会看到。
          现在,什么也没有人会取代有人驾驶飞机。

          那不会太晚。 然后生活加速了,因为在第41届也将没有时间。

          第二-不真实。 在车臣的第二次侦查中,无人侦察兵的表现非常出色。 尤其是在冬季-热成像有很大帮助。
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7十一月2013 07:06
        0
        Quote:yaneyaukuchkanema
        在未来,在使用强子对撞机发现新能源之后,激光器和爆破器以及轨道炮将会出现,

        哦,这是计算机游戏的受害者 笑
        1. yaneyaikuchkanemoya
          yaneyaikuchkanemoya 7十一月2013 17:04
          +1
          如果现在将佐丹奴·布鲁诺(Giordano Bruno)判处火刑,那您可能是第一个拿起火炬的人。
    2. ICONST
      ICONST 6十一月2013 20:26
      -2
      Quote:vthrehbq
      =))您真的认为无人机可以用飞行员代替飞机吗?

      问题并非如此-您可以从飞行员中删除部分任务并将其分配给无人机。

      从长远来看-是的,用不同类型的无人机代替有人驾驶的飞机。

      例如,值班导弹航母可以用无人机代替。 让它们变小并携带一枚导弹,但是以相同的成本(与导弹航母相比),将会有几枚,而其余的则一无所知。

      如果您进行幻想,那么例如在有人驾驶的飞机旁边,一对具有大脑的敏捷无人机会在必要时飞行并覆盖飞行员。 笑
      1. Alex 241
        Alex 241 6十一月2013 20:37
        +4
        Quote:iConst
        问题并非如此-您可以从飞行员中删除部分任务并将其分配给无人机。

        从长远来看-是的,用不同类型的无人机代替有人驾驶的飞机。

        例如,值班导弹航母可以用无人机代替。 让它们变小并携带一枚导弹,但是以相同的成本(与导弹航母相比),将会有几枚,而其余的则一无所知。

        如果您进行幻想,那么例如在有人驾驶的飞机旁边,一对具有大脑的敏捷无人机会在必要时飞行并覆盖飞行员。
        并且在控制信道被拦截的情况下?
        1. ICONST
          ICONST 6十一月2013 20:50
          -4
          Quote:亚历克斯241
          并且在控制信道被拦截的情况下?

          控制通道是什么?

          然后 - 我不只是写有大脑的无人机。 他们不需要解释任何事情 - 他们会做他们需要的事情。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 6十一月2013 20:53
            +5
            Quote:iConst
            然后 - 我不只是写有大脑的无人机。 他们不需要解释任何事情 - 他们会做他们需要的事情。


            你认为有大脑的无人机不会有控制通道吗?
            1. ICONST
              ICONST 6十一月2013 21:01
              +1
              Quote:Pimply
              你认为有大脑的无人机不会有控制通道吗?

              然后是遥控飞机。

              通道,或者更确切地说是通信系统,肯定会。 但只是主要任务 - 创建一个基本上自主的无人系统。

              更广泛地看待这个话题。
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 6十一月2013 21:03
                +1
                Quote:iConst
                通道,或者更确切地说是通信系统,肯定会。 但只是主要任务 - 创建一个基本上自主的无人系统。

                更广泛地看待这个话题。

                我看。 在这种情况下,仅通过控制通道进行拦截。 为什么呢?
                1. ICONST
                  ICONST 6十一月2013 21:07
                  -1
                  Quote:Pimply
                  我看。 在这种情况下,仅通过控制通道进行拦截。 为什么呢?

                  那你觉得怎么样?
                  1. pupyrchatoy
                    pupyrchatoy 6十一月2013 21:12
                    +2
                    Quote:iConst
                    那你觉得怎么样?

                    想象一下,默默地。 技术不会停滞不前。
                  2. ICONST
                    ICONST 6十一月2013 21:20
                    +1
                    Quote:Pimply
                    想象一下,默默地。 技术不会停滞不前。

                    那么,拦截的可能性就被默默地排除在外了。 毕竟,正如您正确地注意到的那样,技术不会停滞不前! 笑

                    但严重的是 - 如果这不是愚蠢地干扰无线电频道,那么为了控制,你需要:
                    1。 确切地知道这就是那个频道
                    2。 破解加密
                    3。 窃取控制代码系统
                    4。 编写一个管理这些代码的系统

                    这只是问题的一瞥。

                    如果您认为代码和加密密钥在不断变化(您对ZAS知道什么吗?),请继续-拦截...
                  3. pupyrchatoy
                    pupyrchatoy 6十一月2013 21:22
                    +3
                    Quote:iConst
                    但严重的是 - 如果这不是愚蠢地干扰无线电频道,那么为了控制,你需要:
                    1。 确切地知道这就是那个频道
                    2。 破解加密
                    3。 窃取控制代码系统
                    4。 编写一个管理这些代码的系统

                    我不争辩。 但在这种情况下,你说话就好像没有频道。

                    毕竟,目前,你所说的水平的自治也没有实现。
                  4. ICONST
                    ICONST 6十一月2013 21:25
                    +1
                    Quote:Pimply
                    但是在这种情况下,您说的好像没有频道

                    我在哪里注明?
                  5. Alex 241
                    Alex 241 6十一月2013 21:27
                    +3
                    Quote:iConst
                    控制通道是什么?
              2. Alex 241
                Alex 241 6十一月2013 21:25
                +3
                现在,立即向我描述使用人工智能创建无人机的问题吗?
              3. ICONST
                ICONST 6十一月2013 21:34
                +2
                Quote:亚历克斯241
                现在,立即向我描述使用人工智能创建无人机的问题吗?

                而且,据我了解,这是给我的。

                主要问题是我们缺乏自然情报。 笑
                这是一个玩笑,但是每个玩笑都有一个分享...(我不会发送)。
    3. Botanoved
      Botanoved 6十一月2013 22:21
      +2
      Quote:iConst
      主要任务是创建大部分自主的无人系统。


      在第一个病毒程序之前。 然后所有的自治将在一分钟内结束。
  • Alex 241
    Alex 241 6十一月2013 20:58
    +4
    也就是说,您将一个人排除在控制链之外,而装有武器的盆地本身就悬在空中了?
  • 牵牛星
    牵牛星 9十一月2013 17:19
    0
    Quote:vthrehbq
    所有这些使人想起了激光的故事。 每个月,美国人都在宣传他们将制造战斗激光

    杰斐逊实验室的科学家向记者展示了新型注射器的强大功能 自由电子作战激光(FEL) 美国海军。
    http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/02/25/429567

    波音公司创造了一种强大的激光器,可以为军队提供“激光革命”
    http://topwar.ru/34341-kompaniya-boeing-sozdala-moschnyy-lazer-kotoryy-mozhet-ob
    espechit-lazernuyu-revolyuciyu-v-voennom-dele.html
  • 格里芬
    格里芬 6十一月2013 12:28
    0
    好心人已经在无人机航母上着陆了。


    进展如何,他们已经并且已经在使用激光螺丝刀? wassat
  • Tommygun
    Tommygun 6十一月2013 16:00
    +6
    提醒在哪一年,Buran的无人驾驶飞行和降落。
    1. 迈克尔
      迈克尔 6十一月2013 21:24
      -2
      我们有一场暴风雪..以及以色列和美国的技术......即使在90 = x他们偷了......软木塞制造的并不是什么......(我想不是每个人都拿走了留给以色列的东西......)我们还是笑......
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 6十一月2013 21:26
        +2
        引用:MIKHAN
        我们有一场暴风雪..以及以色列和美国的技术......即使在90 = x他们偷了......软木塞制造的并不是什么......(我想不是每个人都拿走了留给以色列的东西......)我们还是笑......

        然后奥斯塔普遭遇(c)你知道,当无人机出现在以色列时。 Buran无人驾驶飞机和现代无人机之间的根本区别是什么?
  • GES
    GES 6十一月2013 17:13
    +1
    答案是“真实的”。我国在88岁时关闭了这个话题,阻止了您所有挚爱的以色列人的当前职位,有时甚至停下来。
  • Heccrbq .2
    Heccrbq .2 6十一月2013 22:51
    -1
    在这个网站上不喜欢真相 眨眼
  • 看守者
    看守者 9十一月2013 14:43
    0
    他们的无人机仍然违背他们的意愿降落在伊朗...
  • 评论已删除。
  • Zubr
    Zubr 6十一月2013 09:00
    +3
    尽管如此,我们的汽车一直很漂亮。 我们慢慢地快点,以免木头破碎。
  • DuraLexSedLex。
    DuraLexSedLex。 6十一月2013 09:43
    +6
    我同意,我们的钢铁鸟很漂亮,不是一架漂亮的飞机,它不会飞翔,又漂亮又暴牙,我希望这些有翅膀的掠食者不会偏离过去机器的传统。 对于决定越过我们边界的任何人来说,它将是一个强大的对手。
    1. 真
      6十一月2013 10:03
      +1
      是的,那里! 明天所有的五枚华盛顿炸弹都被发送了!
      1. 格里芬
        格里芬 6十一月2013 12:30
        +7
        是的,那里! 明天所有的五枚华盛顿炸弹都被发送了!


        愚蠢,致命和悲伤 负
        1. 真
          7十一月2013 09:17
          +3
          我希望这些有翅膀的掠食者不要背离过去汽车的传统。 对于任何决定越过我们边界的人来说将是一个强大的对手
          不,但是这里没有任何遗憾,有人写道! 还有我,我是什么? 当我刚从桌子下面站起来并停止笑时,我写下了这个讽刺。
    2. ICONST
      ICONST 6十一月2013 21:48
      +2
      Quote:DuraLexSedLex。
      我同意,我们的钢铁鸟很漂亮,不是一架漂亮的飞机,它不会飞的很好。

      有一个观察-如果事物很美,这也适用于军车,武器,那么事实证明是有效的。 一种严峻的美丽。

      在一个人中,某种本能在潜意识的层面上起作用。 这是无法解释的...
  • slavik_gross
    slavik_gross 6十一月2013 09:58
    +3
    我们期待着推出该系列!
    1. VAF
      VAF 6十一月2013 10:24
      +11
      亲爱的科罗琴科先生!

      你减(很显然你在减 LOL ),但是...是原则问题!
      更重要的是,由于您将自己定位为WTCAO或其他任何人,所以……我没有读过,我只是听到了。
      因此,这是此报价的减号:
      “第五个PAK FA是飞行员批次中的第一个飞行器,其外观已经尽可能接近串行战斗机的外观。”

      这次不要如意算盘。

      如果您下一个52,53,54,55不带数字..那么您不太可能确定..哪个是两个

      清楚了4和5 眨眼 这些照片非常大,所以即使是“ urya propagandist”也可以看到 wassat







      安装批次按照SRPP标准生产 不是之前,而是之后,并根据GSI的结果(以lit分配)调整CA。 “ O1”是三个。

      但是7-ka(尽管有这样的计划)已经是实验批次中的第一款汽车(CD字母“ O”)。
      2014至2016年,阿赫图巴的GSE将在四批飞行器的实验批次上进行,并且CD点亮。 近似术语“ O1”可能在过去的几年中向上移动,即四。
      1. Alex 241
        Alex 241 6十一月2013 22:12
        +1
        ......................................
        1. VAF
          VAF 7十一月2013 13:13
          +1
          Quote:亚历克斯241
          ......................................


          嗨,三亚! 特别写的是照片很大..所以仔细看一下4-ku,同样是较低的101 KO-0 眨眼

          但是,因为我没看到它...等等...这里很大 饮料



          但是5s和其他数字之间有什么区别,或者更确切地说,区别是什么……所以……还有更多的“补丁” 欺负

          1. Alex 241
            Alex 241 7十一月2013 13:23
            +1
            嗨Seryozha,看着他。
  • Salavatsky紧急情况部
    Salavatsky紧急情况部 6十一月2013 10:06
    +1
    在他的武器被悬挂的地方,这些塔架是看不见的。 它在里面吗? 说明谁是专家。 维基百科说:“可以假设空对空导弹位于两个相同的内部舱室内。” 实际情况是什么?
    1. bolonenkov
      bolonenkov 6十一月2013 11:34
      +3
      在他悬挂武器的地方,看不见塔架

      所有武器都藏在内部隔间中,以降低视野
      1. Salavatsky紧急情况部
        Salavatsky紧急情况部 6十一月2013 11:48
        +1
        知道了,谢谢你的信息。
  • ReifA
    ReifA 6十一月2013 10:13
    +2
    对他们来说更多,但是很快。
  • major071
    major071 6十一月2013 10:13
    +7
    第五辆PAK FA是安装派对上的第一辆车,其外观已经尽可能接近连续战斗机。

    显然,他们仍将对飞机的外观进行一些小的改动。 因此,结果是一只好鸟。 现在最重要的是:对部队的审判等等。
    1. VAF
      VAF 6十一月2013 10:44
      +3
      Quote:major071
      因此,结果是一只好鸟。


      而且我们所有的“鸟”都很好 同伴 ,只有在将“鸟”变成鹰或风筝的时候....出现了很多问题,事实证明。 那只“鸟”,然后是“鸟”,那不是战鸟...而是“和平鸽” 追索权 ,很不幸 请求

      ZY 第二次世界大战时期,韩国和越南,埃及以及后来的国家不能被引用为例,尽管在韩国和越南,这已经不是很“冰”了。 士兵
      1. 平均
        平均 6十一月2013 12:24
        +4
        我不知道韩国和越南没有“冰”,但自
        坚持,我将举一个第一世界的例子:
        “世界上第一架RBVZ-16战斗机于1915年16月在俄罗斯的波罗的海造船厂建造,此前曾在那儿建造过重型飞艇Ilya Muromets。在著名的俄罗斯飞行员A. V. Pankratyev,G. V. Alekhnovich和该工厂的其他设计人员创造了一种特殊的战斗机,在战斗飞行中陪伴“ Muromtsev”,并保护轰炸机的基地免受空中敌人的攻击; RBVZ-1915飞机配备了同步机枪,它通过螺旋桨发射。XNUMX年XNUMX月,g该工厂开始批量生产战斗机。
        另外,俄罗斯设计师有幸创造出世界上第一架多引擎航空舰-重型轰炸机的第一代飞机。”
        我不知道T-50会发生什么 但是任何一个国家都会无条件举起第五代战斗机,仅凭这一事实就感到自豪。 hi
        1. VAF
          VAF 6十一月2013 16:33
          +2
          引用:平均
          但是科尔
          坚持,我将举一个第一世界的例子:


          这是我的名言:“ ....第二次世界大战时期,韩国和越南,埃及,后来 不要举一个例子
          俄语字母有问题,只是...您看不懂? 请求

          那么,“。理解”这样的“概念”就不被认为是先验的。 舌
        2. VAF
          VAF 6十一月2013 16:40
          +2
          引用:平均
          第五代战斗机


          那是它升空的时候 真正的第五代战斗机,而不是带有“中级”电动机和常规武器的实验性原型..那时我们将 同伴

          同时,我们有...我们所拥有的..所以口号..这是在另一个地方 hi
      2. viktorR
        viktorR 6十一月2013 14:26
        +3
        MiG-15不如Sabre? 好吧,21我不会与幻影进行比较,这里有不同的概念。 对我来说,标签绝对不比军刀差。 在您看来,我们应该在飞机的倾斜度上超过2倍)。 对我而言,“价格/质量”遥遥领先于我们。 好吧,还是27比F-15差? “ ..不是很好”是什么意思?
        1. VAF
          VAF 6十一月2013 16:48
          +6
          Quote:viktorR
          米格15不及军刀?


          超? 绝对是!

          Quote:viktorR
          好吧,我不会将21与幻影进行比较,这里有不同的概念。


          所以拿F-5 眨眼 二十一岁,并没有站在我的爱国心中 追索权

          Quote:viktorR
          对我而言,“价格/质量”遥遥领先于我们。


          价格,在这里我们自然是第一位的,但是如果您考虑我们给予的..“免费”,那么通常 wassat

          关于“质量” ...最好不要记住它 哭泣

          Quote:viktorR
          你是什​​么意思。


          您何时会意识到ICE是何时 COMPLEX,而不是使用滑翔机和引擎时,我们将进行交流。

          还是要争论R-27导弹系列的“凉爽” wassat
          为什么和他们在一起? 是的,因为这是BASIS(已经有多年历史了……和我一样),直到转弯,使用P-73的可能性就可以...。 士兵
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 6十一月2013 20:48
            0
            Quote:vaf
            当你明白ICE是COMPLEX时,而不是机身和引擎时,那我们就会沟通。

            对于许多人来说,Sash,它只是没有达到。 他们是更重要的帽子。
          2. viktorR
            viktorR 7十一月2013 12:42
            0
            超? 绝对是!
            Tokda已经与15bis进行比较)
            因此,以我的所有爱国心,乘坐F-5 21联队并没有站在附近
            还有什么更好的呢? 从21年代的分布来看,它们都更好。 我不会争论27,而不是Amraham,但我们通常不会将77纳入该系列,因为它们仍然是独立的。
        2. ICONST
          ICONST 6十一月2013 20:44
          +2
          Quote:viktorR
          对我而言,“价格/质量”遥遥领先于我们。

          这是肯定的。 他们总是抢劫。
          由于解决方案的独创性,我们的解决方案通常会提供更便宜,但足够且通常更好的答案。

          恐怕丢了。
  • 博格达林
    博格达林 6十一月2013 10:50
    +2
    我想知道他们何时会显示出最大的特技飞行能力?
    1. VAF
      VAF 6十一月2013 11:17
      +4
      引用:Bogdarin
      什么时候会显示最大过载的特技飞行?


      不会很快 欺负,但会显示+! 但是请问文章的作者..也许他会在“喊叫声”中回答,为什么它现在不是T-50的其中之一? 眨眼

      然后等等等等 同伴 是他们...可以 wassat 他们在哪里没有..口号 LOL
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 6十一月2013 11:18
        +1
        恕我直言,再次滑翔机,他们得到了点头。
        1. VAF
          VAF 6十一月2013 11:22
          +5
          引用:leon-iv
          他们再次滑翔机变得顽皮。


          而且不仅如此 欺负 n ..主要是我们发现了因果关系..现在他们正努力地“消灭” ..很快又在空中 饮料
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 6十一月2013 11:29
            +6
            所以总是这样。 现在赶上塔拉孔,比在燃料和能源综合体以及工厂里安排手鼓跳舞要好。
            1. VAF
              VAF 6十一月2013 17:04
              +1
              引用:leon-iv
              所以总是这样。


              桁架真人好友 请求 当仍然有一个很好的MAP时,即使如此,军队还是被强加了这样的概念……“实验性剥削”(您已经在评论的第二句话中描述了其他所有内容)。
              从理论上讲,应该有一个字母01,然后是军事字母02,并且所有字母都结束了 至少有十年限制的清单和附加内容,等等。

              实际上,在纸面上看起来一切都是BG,但实际上....好的,我们不要谈论可悲的事情。
              我看着这样的系统……到处都是……没有俱乐部的Boreas,没有玛瑙的灰树等等。 等等
              1. russ69
                russ69 6十一月2013 17:48
                +3
                Quote:vaf
                没有狼牙棒的那无聊

                他们的生产订单未撤销。 他们会修复它,火箭不是飞机,发射后您将不会着陆进行修改或修复... 微笑
          2. russ69
            russ69 6十一月2013 12:32
            +4
            Quote:vaf
            n ..主要发现原因和结果..现在他们正在密集地“消除” ..
            为此,有找到疮的原型。 工作流程...仅此而已。
            1. VAF
              VAF 6十一月2013 16:56
              +3
              Quote:Russ69
              为此,有找到疮的原型。 工作流程...仅此而已。


              自然+! 我想讲的是这个问题,但是外人和那些“加入”他的人“ 同伴 “-爱国者已经是安装党和GSE,总的来说,明天将在部队中 LOL 傻瓜
          3. silver_roman
            silver_roman 6十一月2013 13:42
            0
            我了解到,大多数信息都不受普遍访问的限制,但如果可能的话,简而言之是有关缺陷,原因和后果的概述。 我们将不胜感激!
            1. VAF
              VAF 6十一月2013 17:08
              +3
              引用:silver_roman
              但是如果可能的话


              抱歉,亲爱的,但是.. 欺负 ,以及您为什么在评论开头回答自己 饮料

              简而言之,如果他们不“开车”并尝试“拉耳”到伟大的“奇迹工人”所宣布的条款,那么一切都会 好

              风暴……在非洲..风暴。 我个人,拥有像Khryapa一样的飞机的前景很好,一点都不微笑 士兵
              1. silver_roman
                silver_roman 6十一月2013 17:33
                +3
                理解的,否则,如果您至少披露了某些术语或具体细节,那么根据“圣森林”类型的经典,您将不得不杀死我 LOL
                但是,出于某种乐观,感谢您:
                一切都会
              2. TSOOBER
                TSOOBER 6十一月2013 17:47
                +2
                您好,光学目标指定系统在照片中被关闭,并且INFA原型也被设计用于武器测试-问题尚未解决,或者我只是不明白,请事先谢谢! 饮料
                1. VAF
                  VAF 6十一月2013 19:04
                  +3
                  Quote:TSOOBER
                  问题是她还没准备好


                  准备好了,您就是不明白。 眨眼 现在他们几乎总是戴着帽子飞 欺负
                  1. TSOOBER
                    TSOOBER 6十一月2013 19:34
                    +1
                    谢谢谢尔盖的回答! hi
      2. viktorR
        viktorR 6十一月2013 14:34
        +2
        瓦夫(Waf),我不知道为什么,但是您所有与背包相关的帖子都充满了某种无法理解的敌意。 老实告诉我,您嫉妒不必飞向他们))? (玩笑)
        但是说真的,它看起来不像是建设性的批评,而是像批评一样,好像您喜欢失败(尽管这不是失败,而是工作流程),并且您利用丝毫机会抓住任何问题并将其吐出来,就像可怕的错误估计和“开箱即用”一样

        威胁不要叫我爱国者,我只是爱国者
        1. VAF
          VAF 6十一月2013 17:54
          +5
          Quote:viktorR
          但是您所有关于此包的帖子都充满了某种无法理解的敌意。


          亲爱的维克多······························································································································
          1.您非常误解,因为。 要么您不仔细阅读,要么将其与超级骗子混淆...是的..这是我的“最爱” ...“假面舞会” wassat (当地人称他为超级鲍比 LOL 以及什么..我喜欢它..和宽敞,一切...反映 wassat ).
          2.我当然羡慕……但是怀着白色的羡慕,但我一再站在他旁边,一边“拍手”,一边“抚摸” 眨眼 所以你是一样的..我很羡慕。
          3.我从来没有批评过T-50,但是Verchnik的blah-blah-blah及其“珍珠”(包括本文)是肯定的。 由于没有现实,这些陈述和 同伴 没有 士兵
          4.不喜欢那样。 我写的是什么。 而不是被媒体“珍惜”?
          所以看在上帝的份上..不要阅读。
          像“面条” 请求 看在上帝的份上....我不强加。
          5.随便打个电话..但我真的很沮丧 士兵 全部...下一张照片 wassat

          1. viktorR
            viktorR 7十一月2013 12:45
            +1
            我很抱歉,不想得罪。 我不会再叫名字了))。
  • 美洲原住民乔
    美洲原住民乔 6十一月2013 11:03
    0
    相反,用于PAK-FA和武器的新引擎已经准备就绪。
  • 美洲原住民乔
    美洲原住民乔 6十一月2013 11:03
    +1
    相反,用于PAK-FA和武器的新引擎已经准备就绪。
  • 里纳特1
    里纳特1 6十一月2013 11:18
    +4
    如果这些鸟以所需数量投入使用,而不是每批1件,那将是很好的选择。 在2岁。
  • 邦戈
    邦戈 6十一月2013 11:38
    +4
    令人遗憾的是,作者将自己局限于美丽的语言学和对他们的乐观评论。 但是告诉你以及这架飞机的建造难度以及共青团飞机厂的情况并不会有什么坏处。
  • badger1974
    badger1974 6十一月2013 12:17
    -2
    Seryoga确切地知道了谁的身份,知道了什么以及如何发生,这是我不了解的电流,这个仪器的方向是什么? 他应该替换什么? 拦截器? 战场飞机? 甚至在MAKS和各种EXPO上进行展示? 在八月份的MAKS上,我没有看到飞行演示会记住的任何东西,就像我记得Su-27和MiG-29爆破飞机杰作的历史时一样,在我看来,T-50完全是平庸的,即使没有机载,也带有机载昨天的设备,无疑是昂贵的,
    1. vthrehbq
      vthrehbq 6十一月2013 12:22
      +2
      我建议您阅读有关第五代飞机的更多信息,不要提前做出愚蠢的结论。
      1. badger1974
        badger1974 6十一月2013 22:24
        +1
        什么是愚蠢的?
        1. silver_roman
          silver_roman 7十一月2013 11:33
          +2
          鉴于您的论点是胡说八道
          T-50平庸
          没有任何东西可以增强,那么具体化就以加分为代价,这没有任何意义。
          另外,重要的一点是实际上没有平面。 只有一个项目,并且肯定会有很长时间将原型带入量产车。 在我看来,如果我们现在住在苏联,那么没人会知道T-50的创造和设计。 Su-27,或者更确切地说是T-10,完全自信地看到了它,并作为成品机出现在公众面前。
          因此,对未来的第五代飞机的质量进行争论至少还为时尚早。

          好吧,如果我们谈论角色,那么就像您注意到的那样,随着所有新型武器的引入,开发人员和客户本人都追求统一的想法,即 当一个作战单位将能够在不影响其其他能力的情况下执行最大数量的任务时。
          应用策略中的另一个问题...
          并且已经以牺牲引擎为代价,开始开发第五代引擎(第二阶段)。 产品117已经被放置在su-35和T-50上。 根据开发商的说法,新发动机将为飞机提供15-20%的动力。 但话又说回来-一根手指向天空。 总的来说,我们在等待并相信我们的OKB,空军和整个军队。
          附言 同志们,节日快乐!
          1. badger1974
            badger1974 7十一月2013 13:06
            +1
            在Su-35的Su-37上有加力燃烧器“摇篮”,根据T-50项目,母亲应该有一个非加力的槽式喷嘴发动机,问题在哪里呢?其次,以统一为代价,像MiG-29这样的装置和在服役中进行了改装载荷最初将使第50战斗机和Su-30领先,甚至更多,而在不降低空战效能的情况下,Su-35也是如此,那么您在T-50上发现了什么革命性呢?在俄罗斯的过程中,需要使用坚固的攻击机来代替“梳子”,而不是“镶木地板”,通过您还很快乐的假期,我将在晚上庆祝
      2. ICONST
        ICONST 7十一月2013 17:27
        -1
        Quote:vthrehbq
        我建议您阅读有关第五代飞机的更多信息,不要提前做出愚蠢的结论。
        是的,谁能正确列出第五代飞机的标志? 或者至少是第四和第五之间的主要区别?
        1. badger1974
          badger1974 7十一月2013 17:46
          -1
          美国概述了该标志将是“隐形”技术的先进发展,以促进由于诸如富勒烯和碳纤维(凯夫拉尔)之类的材料以及电子产品本身的设计,我同意后者,但前两个是一个巨大的问题,对我和其他人而言随之而来的问题是,到底该玩具是什么,需要一架攻击机,这样它才能经久耐用,功能强大,可靠,对机场没有伪装,并且可以在恶劣的EMP(电磁脉冲)条件下工作
  • clidon
    clidon 6十一月2013 13:28
    0
    我想知道我们何时才能基于PAK FA技术制造F-35的类似物,即廉价的单引擎战斗机。
    1. aviator65
      aviator65 6十一月2013 15:06
      +1
      这是所有行业的千斤顶F-35,价格便宜吗?
      1. clidon
        clidon 6十一月2013 17:21
        +1
        我没有写“相同的通用性”,我们可以轻松地放弃垂直版本,仅设计海上和陆地车辆。 这将节省大量资金,并允许将更多的第五代车辆交付部队使用,并为市场提供F-35的替代产品。
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 6十一月2013 20:39
        -1
        Quote:aviator65
        这是所有行业的千斤顶F-35,价格便宜吗?

        是的,便宜。 MIG-29,第5代。 问题是正常的,为什么要用yernichat?
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 6十一月2013 20:52
          +5
          Quote:英格瓦72
          MIG-29,5代。

          ??
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 6十一月2013 21:16
            +2
            Quote:Pimply
            ??

            在这个意义上? 你不明白比较吗? 还是您坚持使用29号? 我的意思是这个系列的逻辑延续。 MIG比SUSHKI便宜,而且我不明白为什么所有的钱和掌声只是一种方式。
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 6十一月2013 21:21
              +1
              Mig-29第五代 - 这让我感到惊讶。 第五代轻型战斗机尚未在俄罗斯进行规划。
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 6十一月2013 21:27
                0
                Quote:Pimply
                到目前为止,俄罗斯似乎尚未计划部署第五代轻型战斗机。

                这让我生气。 我真的很想并计划和发布。 烘干机是别致的汽车,但它们的目标对于实战操作来说是狭窄的。
                1. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 6十一月2013 21:31
                  +1
                  Quote:英格瓦72
                  这让我生气。 我真的很想并计划和发布。 烘干机是别致的汽车,但它们的目标对于实战操作来说是狭窄的。

                  多少和为什么?
              2. badger1974
                badger1974 6十一月2013 22:34
                0
                在整流罩中用玻璃纤维覆盖的富勒烯“包裹”了MiG-29,这是一种新的奇迹武器,还是您认为隐藏在内部的导弹武器而所有东西都被隐藏了,请阅读防空新闻30年前,EPR以每平方毫米20毫米的时间很长可检测的
                1. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 6十一月2013 23:24
                  0
                  Quote:badger1974
                  在整流罩中用玻璃纤维覆盖的富勒烯“包裹”了MiG-29,这是一种新的奇迹武器,还是您认为隐藏在内部的导弹武器而所有东西都被隐藏了,请阅读防空新闻30年前,EPR以每平方毫米20毫米的时间很长可检测的

                  当然 一百磅,米格不是第五,这是第六代。
                  1. badger1974
                    badger1974 7十一月2013 13:23
                    +2
                    好吧,由于害怕将肥胖的尸体藏在悬崖上,如果能保证能被发现,那么最近的事件一直在重复发生,很奇怪没有注意到
            2. badger1974
              badger1974 7十一月2013 13:20
              +2
              通常谈论的是诸如MiG-29和Su-27,第四代或第四代++++之类的修改
      3. badger1974
        badger1974 6十一月2013 22:29
        +1
        我想看看它如何通过BUKEY,更不用说S-kah
      4. badger1974
        badger1974 7十一月2013 13:17
        +1
        第35个是141年代被遗忘的Yak-80,整个布局35是在90年代一团糟时从Yakovlev设计局花钱买来的
        1. 邦戈
          邦戈 7十一月2013 14:29
          +4
          当然,并非35不是牦牛,但美国人从中借了很多东西。
        2. clidon
          clidon 7十一月2013 16:44
          0
          不化妆。 美国人对第141个喷头很感兴趣。 飞机的其余部分却完全不同。
          1. badger1974
            badger1974 7十一月2013 17:56
            -2
            非常相似,放一​​张一张,另一张,在Ya牛的完整气体动力学方案中
            1. clidon
              clidon 7十一月2013 18:24
              0
              两个龙骨之间的引擎布局相似。然后开始区别。 k牛有吊扇吗? 进气口是否有S形弯头? 引擎看起来像吗? 有内部武器舱吗?
              那么“类似的内部方案”在哪里呢?
              而且这仅适用于垂直机-大多数F-35不适用于垂直机。
    2. cth; fyn
      cth; fyn 6十一月2013 15:21
      +2
      F-35 ...廉价...战斗机...

      笑,谢谢亲爱的 hi
      1. clidon
        clidon 6十一月2013 17:18
        0
        它分别比双引擎F-22便宜,而我们的单引擎和轻型汽车将更便宜。
        1. badger1974
          badger1974 6十一月2013 22:36
          -1
          你的单引擎是什么?
          1. clidon
            clidon 7十一月2013 05:47
            0
            对于我所说的创作。
            1. badger1974
              badger1974 7十一月2013 17:57
              -2
              死胡同,我说那些
              1. clidon
                clidon 7十一月2013 20:03
                0
                什么是僵局?
                1. badger1974
                  badger1974 8十一月2013 10:30
                  -1
                  生存能力,看看它们在单引擎飞机和双引擎飞机上射击时的照片,我敢肯定没有单引擎引擎
                  1. clidon
                    clidon 8十一月2013 16:39
                    0
                    整个世界安静地飞行,并依靠单引擎机器飞行。 生命力当然较低,但可靠性较高,生产和运营成本较低。 因此,对它们的需求将一直存在。
      2. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 6十一月2013 20:54
        0
        引用:cth; fyn
        笑,谢谢亲爱的

        有什么好笑的? 在连续剧的操作和生产 - 是的,相对便宜。
        1. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 6十一月2013 21:25
          +1
          当美国向您展示数十架这些“廉价”战斗机时,您将立即数不清一切并哭泣。 只有在论坛上,您才会对此“保持谦虚”的沉默。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 6十一月2013 21:30
            0
            Quote:JIaIIoTb
            当美国向您展示数十架这些“廉价”战斗机时,您将立即数不清一切并哭泣。 只有在论坛上,您才会对此“保持谦虚”的沉默。

            让我们这样做吧。 您声称“它们很昂贵”。 继续,证明。
            1. JIaIIoTb
              JIaIIoTb 7十一月2013 09:00
              +1
              Quote:Pimply
              让我们这样做吧。 您声称“它们很昂贵”。 继续,证明。


              飞机成本

              到今天为止, F-22是世界上最昂贵的战斗机。 一架飞机的生产成本估计为146,2亿美元(2008年),考​​虑到所有间接成本以及预期的产量,全价为350亿美元。

              有时他们会说F-22“值得在黄金中占有一席之地”,字面上对应于2006年XNUMX月的金融市场- 在此期间,19,7吨纯金的成本(空F-22A的重量)相同,为350亿美元.
              同时,F-22并不是世界上最昂贵的飞机-最昂贵的是不起眼的B-2 Spirit轰炸机,每架在没有研发的情况下花费了美国空军1,157亿美元,在研发上花费了2,1亿美元。 。
              根据美国总审计局(GAO)的数据, 截至2010年底,一架F-22飞机的全价达到411,7亿美元

              营业费用

              F-22的操作也非常昂贵,这在很大程度上是由于无线电吸收涂层的脆弱性造成的,即使是普通的雨水也可能导致缺陷。 《华盛顿邮报》援引未具名的美国军方报道 F-22飞行小时的成本是44美元。 但是,F-22的服务复杂度不是很高-飞行30小时需要1个工时。 相比之下,第三代F-4 Phantom II战斗机有35个工时,而被认为难以维护的F-104 Starfighter有50个工时。
              http://3mv.ru/publ/mnogocelevoj_istrebitel_f_22_raptor/5-1-0-9208

              尽管我可能是不对的,以色列认为这样的数额“不昂贵”?
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 7十一月2013 14:35
                0
                首先,如果您已经跟踪了评论,您会理解它是关于F-35战斗机,而不是关于F-22。 小心翼翼。 接下来 - 它是关于机器的操作。 这就是我要求证明的 - 他是F35,而不是F22,亲爱的。
                1. JIaIIoTb
                  JIaIIoTb 7十一月2013 14:42
                  0
                  嗯 是 你是对的。 但是据我看,f-35并不便宜。 另外,这是一个不完整的一代。 也就是说,它被广告为第五,但实际上它是相当弱的。
                  1. clidon
                    clidon 7十一月2013 20:04
                    0
                    便宜一倍半。 好了,那么就可以读取不同的广告了。 他将在某些方面比F-22先进。
                2. badger1974
                  badger1974 8十一月2013 11:56
                  -1
                  朱里克·“简”(Janerik)说F-35是“海军陆战队个人需求”的概念,仅是因为获得许可的“ Har”式战斗机无法满足这一需求,而美国武装部队的这种军事组成是最特权的,但是采用上很难f-35-与Yak-141相同,节点运行不可靠,甚至有人提出这样的概念:“让它不是VTOL飞机,而是SUVVP(起降时间较短的飞机)
    3. badger1974
      badger1974 6十一月2013 22:27
      +1
      35基于Yak-141技术,是时候知道了
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 6十一月2013 23:29
        +1
        Quote:badger1974
        35基于Yak-141技术,是时候知道了
        是时候知道有一只Yak-141猫哭了。 你有没有比较过Yak-141和F-35崛起的原理? 一个喷射流,另一个 - 起重扇。 唯一更相似的是喷嘴的设计。 关于牦牛的文件允许美国人放弃死胡同。
        1. 我想是的
          我想是的 7十一月2013 00:20
          0
          文件与文件无关,在这种僵局中,文件本身遭受了很长时间的折磨,它们也有基于舰载的YAK型飞机……
          1. aviator65
            aviator65 7十一月2013 02:02
            +1
            你在说什么? 他们只产生了“ har”。 但是,不幸的是,对于雅各布而言,没有像我们尚未创造的“飞马”一样。 因此,他们将自己的另外两个提升引擎拖到自己身上,这使他们的战斗负荷和射程最小。 有关旋转超音速喷嘴的问题引起了僵局。 在这里,我们超越了Yak-141。
        2. 什么也不知道
          什么也不知道 7十一月2013 06:42
          +1
          F-35的喷嘴在他们的基础上开发了Rolls-Royce(他们第一次在101中为德国VJ1965E开发了这种喷嘴)。
        3. badger1974
          badger1974 7十一月2013 18:01
          -2
          奇怪的是您没有注意到飞机末端的天然气管道,而起吊风扇不是风扇,而是真正的燃气涡轮发动机,请不要用手指混淆它–他们会嘲笑设计局
          1. alex86
            alex86 7十一月2013 18:48
            +1
            抱歉,F-35确实有一个起重风扇,他们仍然为独特的变速箱和(EMNIP)断开装置感到自豪(简单地说,离合器,但是我不确定此处的用词和工作原理...)
            我必须说,这样的方案更合适-牵引力更大,没有热流破坏跑道,热废气进入进气口的可能性也较小。
            1. badger1974
              badger1974 8十一月2013 12:13
              -2
              这是喷射器的工作,吸气,在风扇后面产生空气密度,添加了燃料(增压),是否有电子涡轮机? 有混合气体吗? 有喷嘴吗? 那里不是GTE,而是在Harrier Pegasus上发生的另一件事,就是愚蠢地将空气从第二回路中抽出而没有强迫,而后两个喷嘴由于弯曲而吸收了第二世界中约40%的排出气体的能量,这是出于好奇。像是MX7 OKA22这样的东西,美国人称之为BAKA,看看这个设备的喷气发动机是由
              1. alex86
                alex86 10十一月2013 17:55
                +1
                原谅我,F-35有一个垂直轴举升风扇,没有在任何地方添加燃料,没有必要用举升风扇干扰涡轮喷气压缩机-它是分开的,仅在举升时才起作用,而天马则完全不同。 别冒犯,看看F-35计划,那里的一切都很清楚。 类似的方案(对不起,重复)显然比Yak-141中采用的方案好,而且Yakovlev的设计局也采用了相同的方式,尽管他们没有在金属上实施。
                1. badger1974
                  badger1974 10十一月2013 20:41
                  0
                  是这样的
  • 布迪尼克
    布迪尼克 6十一月2013 13:38
    +3
    步伐很慢,敌人正处于...的边缘。
    1. 我想是的
      我想是的 7十一月2013 00:17
      +1
      敌人已经到了家门口,但是他还不会在整个海洋中开始自己的进攻……对我们来说,里程碑是至少部署1-2千枚拦截弹的部署的结束……然后它们就会开始……顺便说一下,这次是机警战略导弹部队可能不再拥有战斗导弹-他们将被Bulava,Topol,YARS取代...
  • Andreitas
    Andreitas 6十一月2013 14:35
    0
    一点一点地,一点一点地。 仅在生产的几年中,我们才学习了精髓。
  • basil200
    basil200 6十一月2013 14:44
    +1
    Quote:真的
    好心人已经在无人机航母上着陆了。 这不是给您抽油,而是与山上的家人一起潜水的钱!

    他们的无人机土地,我们的BURAN土地,这对您而言不是无人机。
    1. 我想是的
      我想是的 7十一月2013 00:14
      0
      而且“ Buran”降落时有飞行员(宇航员)吗?
  • e3tozy
    e3tozy 6十一月2013 17:12
    0
    这辆车是美丽的,具有巨大的潜力和希望。 顺便说一句,如果计划中的一切都将得以实施,那么在大国军事专家希望看到的意义上,它将是世界上第一个真正的多功能综合体。 我们看到,只有州没有成功。 对创作者,工厂工人,飞行员,尊重作者! 同意,天空看起来很强大。
  • 独行侠
    独行侠 6十一月2013 19:21
    0
    ,一切都很好,但是铆钉……比天空中的星星还要多……
    1. VAF
      VAF 6十一月2013 20:17
      +2
      Quote:孤独的枪手
      但是铆钉..


      这不是铆钉,而是螺栓 眨眼
      1. atalef
        atalef 6十一月2013 20:22
        +3
        Quote:vaf
        这不是铆钉,而是螺栓

        腰带。 嗨!!! 随着你的假期 - 十月革命 - 我不知道谁应该庆祝,俄罗斯的朋友或敌人?
        所以为了好玩 - 可以放置铆钉上的螺栓 扎绳
        1. badger1974
          badger1974 6十一月2013 22:49
          0
          我庆祝,明天的转变,因此节日快乐!
    2. 布罗尼斯
      布罗尼斯 6十一月2013 21:38
      +6
      F-22上也有很多螺栓,就像在F-35上一样......看看底座是如何工作的...以及鞋套......技术
  • e3tozy
    e3tozy 6十一月2013 22:18
    0
    Quote:亚历克斯241
    从长远来看-是的,用不同类型的无人机代替有人驾驶的飞机。

    不要被带走,您将不会使战斗机成为无人驾驶飞机,因为战斗机始终是即兴发挥,并且您给无人机至少十个大脑,他永远不会拥有这种东西。 一切都应该适度。 俄罗斯,美国,中国和其他拥有导弹技术的国家将首先试图使那些无人驾驶飞机与100%捆绑在一起的太空组致残。 当苏联和美国专家同意减少核武器时,各州表示他们拥有SDI。 我们的回答:,,我们有指甲的质子,,。
    1. Alex 241
      Alex 241 6十一月2013 22:22
      +1
      是的,我只是不被带走 笑
    2. 我想是的
      我想是的 7十一月2013 00:10
      0
      当然,战斗机不能做成无人驾驶飞机,但是无人驾驶飞机没有战斗机那么难……不久就会出现这种“无人机”。
  • ICONST
    ICONST 6十一月2013 22:39
    0
    Quote:e3tozy
    不要被带走,您将不会使战斗机成为无人驾驶飞机,因为战斗机始终是即兴发挥,并且您给无人机至少十个大脑,他永远不会拥有这种东西。 一切都应该适度。 俄罗斯,美国,中国和其他拥有导弹技术的国家将首先试图使那些无人驾驶飞机与100%捆绑在一起的太空组致残。 当苏联和美国专家同意减少核武器时,各州表示他们拥有SDI。 我们的回答:,,我们有指甲的质子,,。
    好吧,我们都听说过指甲。 战士-他的任务是什么? 您能否至少列出基本的?
    1. badger1974
      badger1974 6十一月2013 22:51
      0
      我也想知道
  • 弗拉德·米尔
    弗拉德·米尔 6十一月2013 23:32
    -1
    巨魔有些东西离婚了!
  • sergey158-29
    sergey158-29 6十一月2013 23:38
    +1
    凉!

    第五-JOINED ...

    和之前的四个(根据VAFa)-已断开连接,我想暂时相信一下...
  • 我想是的
    我想是的 7十一月2013 00:07
    0
    这架飞机上的引擎是新的吗? 它是库存电子产品吗? 她有自己的或“潜在的对手”吗? 车架本身和机翼都不是问题...
    1. aviator65
      aviator65 7十一月2013 02:13
      +2
      亲爱的,“车架”是一辆自行车。 至于“不是问题”,至少要翻阅一本针对技术学校的“飞机生产技术”教科书。