军事评论

最好的飞机失败了战争

161
Su-34是在冷战教条的基础上创建的,几乎不适用于现代冲突。


直到今年年底,俄罗斯空军将补充14 Su-34前线轰炸机。 联合飞机公司的领导在阿穆尔共青城的一家飞机制造厂举行的会议上报告了这一情况,国防部副部长尤里·鲍里索夫出席了会议。 根据KLA的代表,2014国防命令将由最新的轰炸机完成,明年16车辆将交付。

非常乐观的计划,因为去年苏-34的国防秩序处于危险之中,国防部通过法院指控新西伯利亚航空工厂轰炸机因违反交付日期而被没收。 对空军的第一批连续“三十四”飞行和技术人员感到不满。 有很多声称,特别是一些车载设备不起作用,Khibiny电子战综合体有问题等。

在现代冲突中毫无用处

对于俄罗斯空军来说,Su-34是最受期待的车型之一。 能够高精度打击 武器装备有强大的Sh-141机载雷达站,相控阵,有效的电子对策,热成像以及电视探测和跟踪通道的综合设施,“第三十四”应成为对抗敌方地面目标的有效手段,取代过时的Su-24M。 2008年XNUMX月与格鲁吉亚交战的经历 航空 取得的有限成果表明,俄罗斯空军急需一架轰炸机,能够在不进入敌方防空打击区的情况下用精密武器击中目标。 一些专家将来自利佩茨克第四航空人员培训中心的Su-34的参加归因于与格鲁吉亚的冲突。 据信,由于这些机器的原因,格鲁吉亚雷达受到X-4导弹的打击。 同时,俄罗斯空军的代表告诉《 VPK》报纸,事实并非如此。

最好的飞机失败了战争

“Su-34仅在2010年度使用反雷达导弹进行了测试。 我们淘汰的所有五个雷达都由传统的Su-24前炮占据,“参与冲突的俄罗斯空军军官告诉该出版物。 据他说,如果苏-34能够在冲突中作战,那么这些机器不应该被用来对抗雷达,而是用来摧毁地面目标。

“即使是一支弱小的格鲁吉亚防空部队”在两名经验丰富的飞行员攻击一个炮兵阵地时,还没有“Glitsevsky Su-24(来自24-GLITS的Su-929М,击落8月9)”。 苏-24没有制导炸弹或导弹以及正常的瞄准系统。 并且机组人员不得不在格鲁吉亚火箭枪下罢工,“消息人士告诉VPC报纸。

Su-34及其高科技雷达,电视和热成像通道将更有效地应对这种情况。 但最近在战斗中使用新型轰炸机的经验证明了相反的结果。 Hard Ingushetia在线博客上有一张Immarat Kavkaz的空袭大军营的照片。 这是Su-34俄罗斯空军的工作。

“Su-34在艰难的山区和树木繁茂的地区遇到了很大的困难。 雷达无法在这样的条件下找到目标,而且热和电视频道的视野有限。 他们应对这项任务,但很困难,“南部军区的一名军人说,熟悉情况。

根据对话者的说法,瞄准复杂的“第三十四”基础 - 高科技雷达W-141在这样的条件下毫无用处。 机组无法在图片中找到所需的目标,被地面上各种物体的反射阻塞,前轰炸机被迫下降以搜寻物体。 幸运的是,武装分子没有防空。 但制造雷达的NPP“Leninets”在这种情况下并无罪。 W-141是一种独特的产品,能够在150 - 200千米的距离内检测低EPR的目标。 苏-34作为冷战的最佳打击轰炸机,能够突破北约的低空防御并摧毁移动和静止目标,在现代战争中毫无用处。

从雷达到热成像仪和相机

越南战争在很多方面改变了现代作战航空的面貌。 在冲突开始时,飞机的飞行员用非制导炸弹和火箭打击,目标是使用雷达或炸弹瞄准器,但已经在1973中,电视摄像机和热成像仪检测到的目标被炸弹和导弹击中电视和激光瞄准头。


美国60-F F-105“Thunderchiff”的主要攻击机的主要目标是使用中等高度和高速的核弹或常规炸弹对抗无线电对比目标(建筑物,桥梁,设备柱)。 在它的时代,围绕雷达建造的瞄准综合体“Thunderchief”是一件艺术品。 但在越南,雷达毫无用处,飞行员不得不在视觉上使用炸弹瞄准器进行攻击。 随着北越防空系统C-75的出现,雷霆队必须下降到低空,F-105为中高空超音速飞行创造的飞行常常达到临界飞行条件,导致事故,飞行员根本没有设法按时检测目标。 增加了小口径防空炮兵(MZA)问题,机枪和Strela MANPADS在战争结束时出现,如果他们没有被击落,那么他们对战斗轰炸机造成了重大损害。

美国空军必须注意开发具有高分辨率光学系统的导航航空辅助设备和瞄准系统,以探测地面目标。

在“Thunderchiefs”和“Phantoms”问题的背景下,具有可变几何形状的Ad-Fk F-111机翼的战斗轰炸机表现出高性能。 它们配备了一个系统,可以在夜间和恶劣的天气条件下在低海拔地区包围Advarki地区的地形,并以已知的坐标撞击地面物体。

在1973,美国人进行了一项行动,以摧毁北越的战略目标--Lainbacker-2。 美国空军大量使用带有激光和电视制导系统的炸弹,以及瞄准容器Pave Tek和Pave Penny进行目标探测,并针对高度准确的TSA。 美国攻击机在中高空进行了几乎所有战斗任务,用反雷达导弹和电子战防御北越防空。

在80-s开始时,F-111开始配备瞄准容器。 正如美国军方所设想的那样,Adwarki应该使用雷达进行导航,在低空突破防空。 找到目标后,完成装备,将其带到悬挂式瞄准容器的护送下,并用导弹或火箭击中它。 欧洲战斗轰炸机“龙卷风”IDS也配备了相同的瞄准设备。

在没有与苏联军队作战的情况下,F-111和龙卷风在1991练习了伊拉克,他们遇到了很大的困难。 伊拉克人击落了MZA,五个龙卷风在低空作战。 工作在三千五百米的F-111毫无损失。

F-111“Advark”被F-15E取代,后者在与伊拉克的战争中也参与了,但并未完全成功。 “Strike Eagle”最初是为使用最新的瞄准容器LANTIRN使用高精度武器而创建的。 但在伊拉克,没有接收集装箱的F-15E从低空袭击了常规和集束炸弹,从MZA和MANPADS中丢失了几辆车。 安装在F-15上的AN / APG-70 BRLS用于空战,LANTIRN中包含的AN / AAQ-13悬挂容器用于地形的定向和绘图。

在南斯拉夫的90,Strike Needles已经在海拔五到六千米的高度上运行。 现在,美国空军升级了鹰,安装了更新的狙击手悬挂容器和Raytheon雷达,合成孔径为AN / ASQ-236。

目前美国和北约空军的经验表明,由于MZA和MANPADS的威胁,对地面目标的攻击造成6至7千米,固定防空被巡航导弹摧毁,打击机伴随着特殊的战斗轰炸机,可以抑制防空和EW飞机。 上一次战术飞机在南斯拉夫的1993年使用雷达轰炸了敌人。

苏联的方式

自苏联空军的60-s以来,低空防空突破成为攻击机战斗工作的基础。 如果使用视觉瞄准器击中Su-7,那么更现代的Su-17,MiG-23BN和MiG-27都配备了雷达瞄准器。

苏联对F-​​111的反应 - 一架带有可变几何翼Su-24的前轰炸机在恶劣的天气条件下以及在夜间攻击,在地形的圆形模式中在低空执行敌人防空突破。 为了搜索目标,Su-24使用雷达,辅以激光测距仪和电视系统。

24年度的Su-1988去了阿富汗。 这里的结果并不那么积极和令人鼓舞。 由于使用了Mujahideen MZA和Stinger MANPADS,从苏联机场起作用的苏-24М755和143轰炸团用6至7千米的普通自由落体炸弹击中。 即使升级的PNS-24М“老虎”雷达瞄准系统也没用,因为它无法将小目标与地球背景区分开来。 尝试使用可调节炸弹KAB-500l和KAB-1500l失败。 电视系统的力量不足以区分地面上的物体并将它们带到伴奏中。 苏-17M和米格-27战斗轰炸机面临同样的困难。 欧洲战争和演习的经验,以及对外国信息来源的分析,迫使苏联空军司令部用专门的轰炸机取代苏-24,该轰炸机是美国F-15“攻击鹰”的类似物,用于高精度航空毁灭手段。

一架新型轰炸机必须在低空作战,爬升才能击中目标,然后下降。 与美国军方不同,美国军方认为雷达是需要定向并在地形的圆形模式下飞行,苏联空军的指挥部对雷达瞄准系统下了赌注,但是更多的是现代电视和激光系统。 80的西方军事专家认为,为了镇压MZA和MANPADS,足以为打击机装备集束弹药,但苏联空军的命令要求新轰炸机应该从苏-25攻击机上预定。 为了防御敌方战斗机和北约防空系统,一个有前途的前线轰炸机配备了电子战装备。 所有这些要求构成了新飞机的基础,后来成为了苏-34。

在1989形成要求时,新型轰炸机比F-15和F-111具有许多定性优势,将成为同类产品中最好的冷战飞机。 北约专家在战斗机,EW飞机和所谓的Wilde Wizlow的掩护下策划了Advark和Strike Eagles的工作,这些飞机能够抑制F-4战斗轰炸机的防空。 苏联空军认为,一个有前途的前线轰炸机应该独立行动,而不是希望得到帮助。 从战斗机和防空掩护EW和地形,用雷达瞄准系统到达目标,击中它,如果你受到MPA和MANPADS的攻击,然后返回机场。 对于80和欧洲剧院的现实,新轰炸机将是一个突破性的机器。

晚了车

在1991中,苏联解体了。 在1992中,苏霍伊设计局开发了甲板战斗轰炸机Su-32FN,几年后成为Su-34。 第一批汽车在90结束时抵达空军,但大规模交付仅在2011开始。 一直以来,苏-34在冷战期间仍然是完美的前线轰炸机。 带有前水平尾翼(GIP)的集成空气动力学方案确保了稳定的飞行和低空高度的机动性,即使是悬挂式武器,4-10飞行员在MAKS-2013示范飞行中表现得非常好。 强大的雷达W-141能够探测高达四千米高度的小型目标,钛合金驾驶舱使飞行员和航空电子设备不受防空火炮和地面小武器的伤害。 Eib Khibiny复合体不仅可以保护前轰炸机免受飞机和防空导弹的攻击,而且还可以保护MANPADS。 对于他们的任务,Su-34比F-15要好得多。 但是现在攻击机的概念发生了变化,苏-34的优点已成为其缺点。

现代打击乐器,避免从地面射击,爬升到五六千米的高度。 在这个高度,Su-34在雷达综合体的运行中立即失去了优势,雷达综合体无法区分细微的目标 - 单一的车辆和装甲物体,人群和被地形隐藏的野战防御工事。 但减少到两三公里并不能保证能够发现这些目标,这证明了最近在印古什的战斗使用。 在这里,我们需要相机和热成像仪,它们不具备高性能,不仅对现代美国狙击手,而且对过时的LANTIRN和更便宜的法国Damoclu都要低得多。 同时,在重量和尺寸以及能耗方面,瞄准系统Su-34比安装在舷外容器中的外来类似物大几倍。

甚至预订苏-25地面攻击机与一个简单的机载无线电电子设备往往成为阿富汗和格鲁吉亚防空和便携式防空系统火灾的受害者。 驾驶舱将拯救飞行员,但如果他们被防空导弹,小型武器射击和重型系统的小口径火炮击中,飞机将不得不被抛弃。 保存Su-34只能在无法达到的高度飞行,但是装甲只会增加机器的重量并导致过多的油耗,减少的飞行距离和战斗负荷的重量。 美国空军和北约国家长期以来的结论是,不必预订飞机,而是尽量减少撞击飞机的可能性。

许多航空专家在不否认这些问题的情况下表示,对于与美国和北约这样的高科技对手的大战,苏-34将能够实现低空突破的所有可能性。 美国E-3“Sentry”等现代DRLO飞机即使被隐藏在地球背景下的Su-34也很容易被发现。 现在美国Stinger和法国Mistral型号测试的多光谱MANPADS保证能够击中前方轰炸机,所以你仍然必须达到很高的高度。 敌人的EW复合体,如果不被“压碎”,将为Sh-141造成大问题,因此你只能在热成像和电视引导通道上使用武器。 雷达瞄准系统的工作,考虑到现代电子侦察手段,将成为轰炸机警告敌人存在的一个暴露因素。 尽管有钛合金驾驶舱,现代雷达和EW综合体,而不是租户,但没有压制敌人的防空并摧毁他的Su-34战斗机。 幸运的是,如果你能达到目标。

显然,俄罗斯空军今天别无选择。 迫切需要改变过时的前线轰炸机Su-24M。 与此同时,在整个空军舰队中,尽管存在缺点,但Su-34瞄准系统现在是最先进的。

Su-34是冷战中最好的飞机,几年前结束了20。 因此,科索沃解放军的领导层必须考虑如何使其成为我们这个时代最好的打击飞机,而不是匆匆忙忙处理80的想法。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/
161 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 里纳特1
    里纳特1 8十一月2013 08:02
    +5
    好的飞机。 只是现在,我们需要对其进行现代化以完成新任务和新战争概念
    1. VAF
      VAF 8十一月2013 08:30
      +26
      Quote:里纳特1
      只是现在,我们需要对其进行现代化以完成新任务和新战争概念


      升级任何飞机总是有益的。

      至于Su-34 ... ...将没有汽车“适合”到SUV OPES中,当然还有IR价格频道!!!! 同伴
      1. 123碟
        123碟 8十一月2013 09:46
        +37
        不是文章,而是某种诽谤。
        读起来很不愉快,即使没有恶心。
        这辆车,几乎是我们拥有的最好的,昨天还没有。 正在大力发展这一方向。 人们工作,建立生产,幼小的动物获得经验,工厂建立联系,还有一个聪明的家伙接过泥浆,浇了一切。 是的,他去了森林!
        愿我们的飞行员有更多新的翅膀!
        1. AVT
          AVT 8十一月2013 10:04
          +36
          Quote:123dv
          不是文章,而是某种诽谤。

          在竞选活动中,作者看到了足够多的电视和阿默斯基(Amerskih)谈论基地组织,并听到了很多东西。============= ,,在现代战争中,那些北约防空系统并摧毁了可移动和固定的目标都是没有用的。 ======== 笑 这是什么样的“现代战争”?您是用轰炸机逐山追逐一架轰炸机吗?充满了“缓和”时代的Deli妄。干燥意味着“冷战”的遗迹,航空母舰作为现代的打击力量与反恐斗争息息相关。战争”,在这里很方便地从侧面淹死Bennyu Ladan。 负
          1. 安德烈尤里耶维奇
            安德烈尤里耶维奇 8十一月2013 16:00
            +6
            出来并在PAK FA投入运行时,它会被视为时代的遗物吗? 那拉姆先生? 负
          2. Botanoved
            Botanoved 8十一月2013 18:05
            +7
            一些小文章的难闻气味。 我们必须记住这个名字 - 拉姆。
            要么是另一只liberoid老鼠,要么就是按照某人的命令工作的记者。
            但无论如何 - 试图将一切都颠倒过来。
            1. 牵牛星
              牵牛星 8十一月2013 22:57
              -4
              避开地面着火的现代震动器爬升到五至六千米的高度。 在那个高度 Su-34在雷达系统的操作中立即失去优势,无法区分不起眼的目标-单车和装甲车

              F-35雷达能够区分和识别细微的地面目标...
              (观看视频1:50-2:09)
              1. 叶夫根尼。
                叶夫根尼。 10十一月2013 20:20
                0
                好莱坞获胜))
                1. 牵牛星
                  牵牛星 10十一月2013 20:50
                  -1
                  好莱坞? 这实际上是公司的视频演示 诺斯罗普·格鲁曼公司.
            2. 邮差
              邮差 10十一月2013 02:47
              +1
              Quote:植物学家
              我们必须记住这个名字-拉姆。

              这里非常有趣(关于作者)
              http://twower.livejournal.com/478122.html
              没有
        2. 坦克
          坦克 8十一月2013 10:48
          +3
          您读到上面写的博学多才的人,但不要大喊大叫
          OPES SUV中的“ Fit”和必然带有IR通道的价格不会成为汽车的价格!!!!

          在我看来,作者正确地写了关于现代战争的文章,而现在这些人是山区和林地中的战斗人员,他没有太多机会得到这些战斗人员,您不能在80年代停下来,就需要继续前进。
          1. klimpopov
            klimpopov 8十一月2013 10:54
            +10
            对于胡须,还有其他飞机。
            1. VAF
              VAF 8十一月2013 13:27
              +18
              引用:klimpopov
              对于胡须,还有其他飞机。


              克里姆,你好! 34适合所有人,也适合胡须,包括……“医生……规定”的内容,..快速,准确和可靠 士兵

              1. klimpopov
                klimpopov 8十一月2013 13:33
                +3
                还有其他飞机。
                您好! 飞机很酷!
                1. VAF
                  VAF 8十一月2013 13:45
                  +14
                  引用:klimpopov
                  还有其他飞机。


                  是的我明白! 眨眼 但是不管怎么说,还是34岁……更可取的是,尤其是在夜晚……想象中的夜晚,沉默。
                  在一个轻松的坐在火边..这里巴兹和......不......没有火..没有胡子 wassat

                  OFAB-250-270适用于此类“东西”



                  并且在山区的任何地方都不需要任何特殊的力量来发送各种妊娠纹和类似的废话。
                  1. klimpopov
                    klimpopov 8十一月2013 13:53
                    +3
                    在一个轻松的坐在火边..这里巴兹和......不......没有火..没有胡子

                    他们所坐的山都没有 wassat +
                    并且在山区的任何地方都不需要任何特殊的力量来发送各种妊娠纹和类似的废话。

                    但这是一个冗长的谈话。 但是我们更便宜的100500人要破坏而不是填补飞机......
                    1. AVT
                      AVT 8十一月2013 15:30
                      +4
                      引用:klimpopov
                      他们所坐的山都没有

                      正如阿富汗所显示的那样,情况并非如此-1500头,而且屁股下面的山脉都在跳跃,而Marov dalniki的混凝土穿孔隧道改变了地形。 是的,然后Masudovs返回那里,青金石,好吧,他们收集了其他石头 笑 ,您甚至不需要锤击。 然后我们清理了旧炸弹的武库。
          2. AVT
            AVT 8十一月2013 11:16
            +12
            引用:坦克
            目前,这些人是山区和林地中的激进分子,他没有太多机会得到这个机会,您不能在80年代停下来,需要继续前进。

            好吧,好吧,明天沙漠中的战争将变得现代,而山林茂密的战争将成为遗物? 由于“继续前进”和愿望
            引用:坦克
            您读到上面博学多才的人

            好吧,至此,我建议您更仔细地阅读本文的评论,例如关于F-15的现代化,它们并不急于将它们写成震惊的版本,也不要打扰“ 80年代的遗物”,它们只是现代化而已。不了解“现代战争”。 ,“世界恐怖主义”与现代战争中的新敌人一样?
            1. 坦克
              坦克 8十一月2013 11:54
              +1
              好吧,好吧,明天沙漠中的战争将变得现代,而山林茂密的战争将成为遗物? 由于“继续前进”和愿望

              好吧,比起在山上与激进分子聊天,您最好从沙发上聊天。
              当山林木成为遗物时,我们将购买沙色油漆和空调设备,但在我们的世纪中将不会看到这种情况……
              1. AVT
                AVT 8十一月2013 13:39
                +8
                引用:坦克
                好吧,比起在山上与激进分子聊天,您最好从沙发上聊天。

                您是在现代战争背景下的战斗中,在山区和树林地区的枪战之间休息时,使用燃烧坦克的装甲对战役做出反应吗? 好吧,在冷战时期,用过时的Su-34装置从空中对它们进行了不成功的处理之后。
                1. Botanoved
                  Botanoved 8十一月2013 18:12
                  +3
                  引用:avt
                  在现代战争的条件下,你是否在战斗期间在山区和树木繁茂的地区发生的小冲突之间对燃烧坦克的装甲做出回应?


                  + LOL 在学校放假期间罢工后,该活动负责。
          3. VAF
            VAF 8十一月2013 13:22
            +11
            引用:坦克
            。目前,激进分子在山林茂密的地区,他没有太多机会得到。


            愚蠢的作者对此写到了……!!! am
            它可以在任何时间,任何地形(更适合任何地形)和任何条件下使用 士兵

            1. 坦克
              坦克 11十一月2013 11:41
              0
              因此,任何飞机都可以射击。问题不同,您需要在森林,高山中找到它
          4. Botanoved
            Botanoved 8十一月2013 18:08
            +6
            引用:坦克
            在我看来,作者正确地写了关于现代战争的文章。目前这些是山地林区的武装分子,他没有特别的机会到达。


            那么,请告诉我们哪些武装分子在伊拉克,南斯拉夫,在格鲁吉亚哪些武装分子在利比亚遭到轰炸? 或者你是否也认为现代前线轰炸机应成为攻击机?
            1. 坦克
              坦克 11十一月2013 11:46
              -1
              我们关心的是外国战斗机,当他们未开发的公共汽车被人炸毁时,这些就是我所说的战斗机,Su-34并未注意到也没有摧毁。
          5. 0255
            0255 8十一月2013 22:49
            +5
            引用:坦克
            目前,这些人是山区和林地中的激进分子,他没有太多机会得到这个机会,您不能在80年代停下来,需要继续前进。

            您是否真的认为冷战已经结束? 北约只与恐怖分子战斗什么? 1991年之后,俄罗斯和美国交了什么朋友? 援助美国的车臣人,在欧洲部署导弹防御系统等等都表明情况并非如此。 因此需要Su-34。
            Quote:文章
            在“Thunderchiefs”和“Phantoms”问题的背景下,具有可变几何形状的Ad-Fk F-111机翼的战斗轰炸机表现出高性能。 它们配备了一个系统,可以在夜间和恶劣的天气条件下在低海拔地区包围Advarki地区的地形,并以已知的坐标撞击地面物体。

            F-111仍然没有帮助美国人赢得战争。 am
            Quote:文章
            尽管拥有钛制机舱,现代化的雷达和电子战设施,但在不抑制敌方防空和摧毁其Su-34战斗机的情况下,它也不是租户。

            如果一架战斗机的炸弹载荷被抓住,F-15E的寿命不太可能长久 wassat 1991年,伊拉克防空能力薄弱,击落了2架F-15E,这使美国人奇迹般地意识到了他们的损失(这怎么可能发生?)。 他们写道,旧的F-111比F-15E更好。
            Quote:文章
            机舱将挽救飞行员,但如果被防空导弹,小武器火力和重要系统的小口径火炮击落,飞机将不得不离开。

            和F-15E在被防空火炮或防空系统击败的情况下会不会离开?
            Quote:文章
            但是现在,攻击机的概念已经改变,Su-34的优势已成为其缺点。

            用1960-1970年代的最新技术轰炸石油丰富的国家-这是美国的这种新概念吗? 越南表明,如果向美国受害者提供现代武器,那么就可以击败美国人。 如果您像南斯拉夫那样在没有帮助的情况下丢掉这个国家,那么北约当然会赢得战争。
            1. 叶夫根尼。
              叶夫根尼。 10十一月2013 20:39
              +1
              如果您在没有帮助的情况下抛出一个国家,例如南斯拉夫
              与在那里战斗的塞尔维亚人进行了沟通。 在地面上,卵子会被涂抹。 他们将有良好的防空能力。
              尽管在南斯拉夫事件中我还很小,但我感到as愧。
              1. 坦克
                坦克 11十一月2013 11:51
                -2
                他们将有良好的防空能力。
                如果我的祖母只有...她将是祖父!!好吧,你就像孩子一样 眨眼
          6. tomket
            tomket 10十一月2013 03:42
            +1
            现代战争是利比亚的一场战争,您必须考虑如何消灭例如不同的“海洋”和“台风”,山区的激进分子是法国和英格兰决定让这个国家幸福的这个国家的常客。
        3. bolonenkov
          bolonenkov 8十一月2013 11:43
          +13
          Quote:123dv
          读起来很不愉快,即使没有恶心。

          作者撰写了自己不了解的内容,并根据Ingushetia中的一项操作得出了有关系统操作的结论。 当PAK FA处于蓝图时,这样的分析家写道他会是笨拙的牛,或者完全不如Rapter,坐在一个水坑里,然后站起来,dust起灰尘,​​拿起Su-34,这会花费更多,事实证明,su -35将是他的“劣势”,但某些拉法尔将更“先进”
          1. klimpopov
            klimpopov 8十一月2013 11:46
            +8
            杜克(Duc)长期以来一直大喊“在现代空战中不需要战斗机的机动性”这一事实。 所以施...)))
            1. bolonenkov
              bolonenkov 8十一月2013 12:08
              +8
              引用:klimpopov
              在Amerovsky失去Su-35的机动性后,这一点变得很明显。 所以施...)))

              我们有不同的流派和方法,有时俄罗斯的决定比西方设计师看似显而易见的决定更具远见。
            2. Botanoved
              Botanoved 8十一月2013 18:14
              +7
              引用:klimpopov
              大喊“机动性对于现代空战中的战斗机不是必需的”)


              当然不需要,但是如何用剑砍掉它?
      2. vladimirZ
        vladimirZ 8十一月2013 11:01
        +15
        不幸的是,不幸的是,俄罗斯(苏联)飞机的电子设备一直很弱。
        难以解决摧毁飞机的具有高海拔安全性的小目标的问题。
        这不仅需要一架具有各种功能(激光,热成像等)的高质量瞄准设备的飞机,而且还需要从地面,雷达到卫星侦察的各种力量和手段,这些力量和手段应对飞机机组人员产生作用。
        在现代条件下,飞行员精确命中目标的结果应该是搜索,识别,目标指定和目标消灭技术链中的最后一个环节。
        在现代条件下,不能仅依靠飞机上的机组人员来寻找目标。
      3. 长老
        长老 8十一月2013 12:07
        +8
        Quote:vaf
        至于Su-34 ... ...将没有汽车“适合”到SUV OPES中,当然还有IR价格频道!!!!
        -在这里,我无条件同意您的意见 微笑 您在这件事上的权威是绝对不可否认的。
        1. VAF
          VAF 8十一月2013 13:31
          +7
          引用:aksakal
          我在这里无条件同意你


          我欢迎您Aksakal ...阅读..甚至哭泣 眨眼 我会尽快去..我会错过重点。 饮料 那不会..吓e 同伴

          1. Botanoved
            Botanoved 8十一月2013 18:15
            +2
            Quote:vaf
            我会尽快去..我会跳过重点


            不明白 请求 。 吐司在哪里?
      4. go
        go 8十一月2013 16:24
        0
        问题:如果需要这种飞机,为什么美国人似乎已经完全放弃了前线轰炸机,而将其改为“战斗轰炸机” F15,F18? 他们不是空军战术中的傻瓜。 是因为Su-24或34这样的飞机必须始终被某人覆盖吗?

        一个独立的部门从事电子战的防空突破。 而且,如果您不单独进行电子战,那么它们将在相同的“战斗轰炸机”上工作,一旦被拦截,它们可以自己站起来。 在F16之前,我现在还不知道。
        1. Lopatov
          Lopatov 8十一月2013 16:33
          +7
          Quote:去
          问题:如果这架飞机非常必要,为什么美国人似乎已经完全放弃了前线轰炸机,而将其改为“战斗轰炸机” F15,F18?

          为什么他们拥有大多数合并的武器部队,即轻步兵?
          他们为什么要制造“ MLRS-发射器战术导弹-发射器防空导弹”?

          他们只是不会在自己的大陆上战斗,而后勤需要更多的普遍性,有时会损害战斗力。
        2. klimpopov
          klimpopov 8十一月2013 16:48
          +8
          他们使用F15,F18的“战斗轰炸机”吗? 在战术上

          在60e的联盟中,该主题已经过去并返回。
          谁说苏-34不能自拔?
          洛帕托夫在说话。
        3. bolonenkov
          bolonenkov 9十一月2013 03:31
          0
          Quote:去
          美国人似乎已经完全放弃了前线轰炸机,而将其改为“战斗轰炸机” F15,F18?

          这就是Su-34的诀窍,它可以以很高的愿望装满Su-27,即有点像攻击机,但它也可以充当战斗机,但是里面有更多的攻击机))))
          1. 风暴突击者
            风暴突击者 9十一月2013 03:42
            +1
            引用:bolonenkov
            充满欲望并su-27

            这是一个非常大胆的声明,我会说大胆。 士兵
            1. tomket
              tomket 10十一月2013 12:44
              0
              在战争中,Stuck和Spitfires被击倒,但很少
              1. VTUR
                VTUR 14十一月2013 07:54
                0
                是的,这就是为什么在战争结束之前,只有Rudel可以在“ Stuk”号上飞行的原因-其他所有(在从背后和下方受到敌人战斗机的无情攻击后幸存下来的人)都转移到Fw-190(战斗轰炸机)上。 当然,该措施是强制性的-德国人没有合适的打击飞机(当然,Hs-129,我们的Il-2“没有靠近”,尽管最后一次瞄准是使用引擎盖上的标记进行的-瞄准镜被移走了,因为飞行员被杀死了)在紧急降落期间)
      5. 斯基夫2
        斯基夫2 8十一月2013 19:48
        +3
        为何作者会想到Su-34将独自执行任务? 它是低空防空突破的完美囚禁,而对于掩护和解决各种预警飞机的问题,则配备了Su-35,并且手头有卡。
    2. Su24
      Su24 8十一月2013 14:21
      +6
      只有在无法达到的高度飞行才能保存Su-34,但是装甲只会增加汽车的重量,并导致过多的油耗,飞行距离的减小和战斗负荷的减轻。 美国空军和北约国家早就得出这样的结论,即不必保留飞机,但要最大程度地减少其销毁的可能性。


      海拔17公里,射程4000公里,战斗负荷8吨,可能不像本文的作者那样?
      北约领导层的立场只是说,他们更加计划与当地人作战,他们以10000%的保证压垮了他们的防空系统
    3. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 8十一月2013 16:30
      +8
      一线轰炸机具有战斗机的机动性,它具有广泛的武器,包括用于摧毁敌方雷达和防空系统的武器,已经过时了吗? 这篇文章的作者毫不犹豫地向我们的军队攀爬。 负
      1. klimpopov
        klimpopov 8十一月2013 16:37
        +5
        您好!
        这篇文章的作者对我们的军队没有任何尴尬。

        这不是提交这种方式的方式。 在这里,许多人真的认为它在道德上已经过时了。 他们看死星是否会立即给予 wassat
    4. 西伯利亚德国人
      西伯利亚德国人 9十一月2013 16:26
      0
      这不是开始刨削的问题,好的,它可以使当前的扫盲现代化,以便清除缺陷。 我不记得在南非SEGS上升级了MIGS,结果非常好
    5. Sandov
      Sandov 2十月2015 18:43
      0
      现在在叙利亚很有用。
  2. VAF
    VAF 8十一月2013 08:09
    +18
    引用文章:
    “ Su-34轰炸机在困难的山区和林地上遇到巨大的困难。 在这种情况下,雷达无法找到目标,并且热成像和电视频道的视野有限。 我们应付了任务,但困难很大,“-熟悉情况的南方军区一名军人说。”
    扎绳

    是的..所以旧的“ Kaira”可以,但是“ Platan”不是吗??? 完全废话!!!

    根据GLITSevsky Su-24M,您想要什么...“铸铁”是“铸铁” ..没有“ super-stealth2”将无法保存,甚至在白天如此。

    就像……带有“光秃的战利品,但刺猬!”一样。

    在这里,这种“行动”的“计划者”至少需要撕下他们的头。 士兵
    1. 阿波罗
      阿波罗 8十一月2013 08:28
      +13
      引用 - 到今年年底,俄罗斯空军将用Su-14前线轰炸机补充另一架34。


      1. VAF
        VAF 8十一月2013 08:39
        +9
        Quote:Apollon
        前线轰炸机Su-34。


        问候阿波罗! 饮料

        在第二部电影中,LTPS“ Platan”很好地显示了“作品” ...所有“ chugunks”都达到了000/000 好

        在演习中完美地“保持”稳定目标。

        并且已经针对5个方面制定了应用策略,即在二战中达到目标的目标以及与TU一起使用AAS,但都遇到了困难,MANPADS和..没有时间“蜂鸣” ..只有他们才能“感觉”。

        因此,至少有人说“在场”的某些人的“陈述”(我的意思是该文章)..至少与现实不符。 负

        但这并不是对作者的要求……毕竟,他报道了媒体上现在正在“行走”的事物。

        我不是很喜欢X-25T,现在该冷静一下了,但是训练吧。 士兵
    2. Nayhas
      Nayhas 8十一月2013 08:52
      +3
      Quote:vaf
      是的..所以旧的“ Kaira”可以,但是“ Platan”不是吗??? 完全废话!!!

      而且,凯拉可以吗? Platan Kayra有多好?
      1. VAF
        VAF 8十一月2013 09:04
        +7
        引用:Nayhas
        而且,凯拉可以吗?


        简单而悠闲! 士兵 反复测试“实践” 眨眼 与Orion一起使用,甚至在毫米范围内..实际上是一首歌! 好

        Platan是非常现代化的“ Kaira”,所有标准都有很大的机会,唯一的缺点是..位置不是很好(比我们想要的更大,“阴影”角很大),而且所有LTPS都“麻烦” ..“领带”惯性的,没有适当的冗余 士兵

        但是我希望..这将是固定的(以下方面承诺,已经取得了成就) 士兵
        1. klimpopov
          klimpopov 8十一月2013 09:55
          +14
          哈哈! 文章的总体结论令人微笑。 也就是说,他们做得很好,以至于非常糟糕,在“现代”战争中没有必要。 精神错乱的妄。
          在现代战争中,没有地面目标?......虽然我应该去哪里?
          1. VAF
            VAF 8十一月2013 13:49
            +5
            引用:klimpopov
            在现代战争中,没有地面目标?......虽然我应该去哪里?


            桌子下5分钟.. 笑
            1. klimpopov
              klimpopov 8十一月2013 13:59
              +4
              是的,各种各样的分析家已经厌倦了这些术语“现代战斗行动”,但是谁知道会怎样呢? 在41岁时,他们也有不同的看法,但结果如何。 Tk shi ...我们必须依靠计划,并且专业人员必须从事这一工作(我真的希望如此),而不是来自animalplanet或Foxnews或其他机构的zhurnalyuzhki。
              飞机是否能够击中地面目标? 能! 有现代化的空间吗? 有! 等等...
              最后,为完成那些任务?...
              1. VAF
                VAF 8十一月2013 14:23
                +8
                引用:klimpopov
                最后,这些任务完成了吗?


                在第三次“修改”中达到了99%! 同伴

                而当“ Tarantula”和X-38被引入时,将会有完整的ICE 好

                1. klimpopov
                  klimpopov 8十一月2013 14:34
                  +1
                  照片超级! +转到收藏!
                2. klimpopov
                  klimpopov 8十一月2013 14:39
                  +1
                  在第三次“修改”中达到了99%!

                  这就是证明所需要的!
                  照片课! 去收藏! +
    3. cherkas.oe
      cherkas.oe 8十一月2013 23:06
      +2
      Quote:vaf
      在这里,这种“行动”的“计划者”至少需要撕下他们的头。

      鸡蛋也不会生出相同的东西。
  3. Lyapis
    Lyapis 8十一月2013 08:33
    +18
    SU-34在现代冲突中几乎没有用,第5代战斗机是昂贵的玩具,与旧型号相比没有优势,su-27 / mig-29 / f-15,16,18只是现代化旧垃圾的一百倍,战略轰炸机冷战遗物...

    该死的!至少有人能告诉我这架飞机满足当今要求的秘密吗?!也许是玉米编手,怀特兄弟的滑翔机或《星球大战》的帝国战斗机? wassat
    1. lelikas
      lelikas 8十一月2013 08:51
      +15
      这篇文章的结论来自“什么比坦克或大炮更强大”系列。
      他们可以放下-不需要做,但是如果他们不能放下.......... 美国空军和北约国家早已结束 -好吧,他们来了,以F-35的形式流产了?
      好吧,按照拖曳的顺序-那些害怕飞机会击落的人-不要让他们在坦克中飞行。
    2. VAF
      VAF 8十一月2013 08:51
      +11
      引用:Lyapis
      也许至少有人会向我透露这个秘密


      只是不注意..“粉丝攻击”而已! 饮料

      这架飞机的概念​​和能力..作为海上选择非常好...总的来说...他将没有价格! 饮料
      1. 老man54
        老man54 9十一月2013 16:35
        +1
        谢谢谢谢! 饮料
        Quote:vaf
        这架飞机的概念​​和能力......非常好, 作为海洋选择......总的来说......他没有价格!

        所以,我个人有能力认为Su-34不是Su-24级别的替代品,而是替代Tu-22М3! 而且,随着战术能力的增长而取代。 但是Su-33MKI只是Su-24这样的前线轰炸机的利基,也是进行机动空战的能力!
    3. 托普科夫
      托普科夫 8十一月2013 09:40
      +3
      妈的!也许有人可以告诉我哪些飞机可以满足今天的要求呢?!

      问战斗飞行员,而不是论坛理论家。美国人对老式的B-52,黄蜂,16英里和其他垃圾没事,不发牢骚(尽管他们在家中发牢骚,没有人听到)。
      一位朋友在SU-34上驾驶导航仪飞行...说如果他们让我在新型SU-34和SU-24之间进行选择,我会选择第24架,因为它在低空飞行效果更好,武器范围更大。
      1. 只是exp
        只是exp 8十一月2013 10:18
        +3
        24日似乎不太病急。
        1. klimpopov
          klimpopov 8十一月2013 11:52
          +4
          顺便说一句,是的,由于机翼机械化的复杂性,我在早期就读到了这一点,包括。 但随后,他们似乎“接受治疗”。
          至于事故率,至少根据它是如此普遍认为。
          一位朋友在SU-34作为导航员飞行...说如果他们在新的SU-34和SU-24之间做出选择

          Il-2伟大的飞机。)))我建议朋友)
          1. 托普科夫
            托普科夫 8十一月2013 15:03
            +2
            Il-2伟大的飞机。)))我建议朋友)

            如果你一个人飞,那么我低头...
            1. klimpopov
              klimpopov 8十一月2013 15:07
              +3
              是的,每晚一次。 wassat
      2. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 8十一月2013 11:46
        +9
        你们中有多少人离婚,熟悉飞行员... PPC

        你为什么不说自己是一名飞行员,并准备从第34战斗机转到第24战斗机?
        可能是因为更容易骗你?

        同志,请记住,一段时间以来,在您的帖子中提及“认识...的朋友”(进一步插入话题的主题)已成为特定的muveton,通过它的存在,它将“店员Ikspert”定义为UG。和一个小的软巨魔。
        1. 托普科夫
          托普科夫 8十一月2013 14:58
          +3
          你们中有多少人离婚,熟悉飞行员... PPC

          你为什么不说自己是一名飞行员,并准备从第34战斗机转到第24战斗机?
          可能是因为更容易骗你?

          同志,请记住,一段时间以来,在您的帖子中提及“认识...的朋友”(进一步插入话题的主题)已成为特定的muveton,通过它的存在,它将“店员Ikspert”定义为UG。和一个小的软巨魔。

          我不能说飞行员本人,也许我不是他……我讨厌在沃罗涅日生活,在巴尔的摩的飞行机组中有朋友……对34ki我一无所获,我所买的东西-我卖出的东西...
          然后有多少航空领域的论坛专家与您离婚了……PPC
      3. VAF
        VAF 8十一月2013 14:05
        +6
        Quote:托普科夫
        他说,如果他们让我在新型SU-34和SU-24之间进行选择,我会选择第24架,因为它在低空飞行的更好,武器射程更大。


        可以反过来吗? 选择了第34弹,射程差不多吗? 扎绳

        如果他们写过关于Su-24(简单的T-6)的文章,那么可以说出来“争论”,因为事实是旧的有“宽屁股”,而且确实像“铁”一样站着。 死了,但M-ka已经……甚至进行了纵向机动……都摇摇了自己。
        如果飞往CF,甚至使用Relief-24,那通常..没有更好的选择。
        在X-58的M-ke上,您肯定一定有Phantosmogoria(BKO复合物)...说起来有点软..嗯,还有很多事情要做。
        从原则上讲,Kaira是一个普通的电视频道,通过MIS绑定可以增加10倍。
        如果tezniks-nkashniks“舔了所有的差异”,那么是的……继续播放这首歌,但是如果有一个小的“打喷嚏”,那么一切……就只是通过RPO来实现的,或者已经由我通过PPV实现了。
        No. 4是由于机翼上的别致载荷和PGO在PMV上“站立”,就像扎根在原地一样,Platan有一个热成像通道,战术半径是两倍,BC是两倍,L175M ...在Su-24上没有任何问题只是梦想..好,还有很多事情。
        即使是Hephaestus,即使Su-24M也无法到达Su-34th。
        这是我的看法,尽管我已经很长时间没有担任战斗飞行员了 士兵

        关于Su-24的“故障”,尤其是在战斗中(野外条件),这是一个单独的主题....(在我的时代)他们并非没有道理-“飞机是生的,设计者是干的,设备是...湿的。甚至在肥皂中 wassat )
        当然,这是个玩笑,我真的很喜欢同一件事,也喜欢Su-24th,但是....就像他们说的那样..您不会从歌曲中删除单词

        为了说明您的武器命名,请清楚地说... Su-24飞机只能梦想的是 士兵

        1. 托普科夫
          托普科夫 8十一月2013 15:02
          +1
          为了说明您的武器命名,请清楚地说... Su-24飞机只能梦想的是

          也许是用了我的命名法,但是我记得那是关于X系列导弹的……但是一年半过去了,也许有些改变了
          1. VAF
            VAF 8十一月2013 16:11
            +3
            Quote:托普科夫
            但是一年半过去了,也许有些改变了


            一切都可以+! 眨眼 因为 最近的将近2年已经是su-3的第34次修改。

            也许他说的是简单的“进攻”,因为不是每个人都参加su-34。
            我记得Tu-22和Tu-22M2的飞行员之间不断发生争执……“谁更宽”,尽管我们之间的Shilo就是这样(谁认识他),但请大声说出来。用拳头会爬。
            毕竟,“大斗士”……你知道的。

            在这里是一样的...对于X..ta导弹,到第59日第24枚时只能发射一枚,第31枚绝对不能发射(甚至Hephaestus ...我希望到目前为止),因此X25,29和58 ...就这样。
            但是最重​​要的是..它是RADIUS ..和一般来说..沉闷
            1. 托普科夫
              托普科夫 8十一月2013 17:41
              +1
              好吧,是什么侮辱,他们并没有获得34倍的赞誉,这里可能是X的侮辱,我无法使用我最喜欢的火箭)哪一个最准确?
              1. VAF
                VAF 9十一月2013 11:12
                0
                Quote:托普科夫
                哪一个最准确?


                亲爱的,下面我将回答这个问题 纳哈苏 ,请在此处阅读,不再赘述,+! 饮料
      4. Botanoved
        Botanoved 8十一月2013 18:24
        +1
        Quote:托普科夫
        24在低海拔地区的苍蝇更好,武器范围更大。


        关于24-th武器系列在你朋友的介绍中,导航仪可以更多吗?
      5. patsantre
        patsantre 8十一月2013 23:27
        +1
        这个垃圾桶已经进行了一百次现代化改造,并塞满了眼球的最新设备,不幸的是,这是我们飞机无法夸耀的。
  4. Nayhas
    Nayhas 8十一月2013 08:51
    -14
    恰到好处的文章,你说的更好。 但是不幸的是,国内的军工联合体无法制造出与美国的瞄准器如狙击手或闪电一样的东西,因此只能生产Su-34。
    1. VAF
      VAF 8十一月2013 09:08
      +4
      引用:Nayhas
      但是不幸的是,国内国防工业无法创造任何平等的东西


      您的评论中有一个家常便饭的事实,但是……他们已经拒绝了UOZM的“服务”,而与MNS进行“合作”……。他们用“胸前的脚跟”击败自己,这至少不会更糟(有理由相信)。
      如果Sukhoi自己将自己从公司“离开”给其他人,那么……就意味着……。
      此外,不仅在“ container2”中还有“问题”,而且在OLS-35中(对于Su-35S)也存在“问题” 欺负
      1. Gamdlislyam
        Gamdlislyam 8十一月2013 16:00
        +2
        亲爱的同事谢尔盖(Sergey),不是为MiG-35创建了OLS-35吗?
        1. Alex 241
          Alex 241 8十一月2013 16:07
          +3
          OLS-35专为Su-35飞机设计,提供:
          •概述飞机前半球的空域,地球和水面;
          •搜索,检测,采集和自动跟踪,确定角度坐标和距离空气,地面和地面目标(VT,NT和NVT)的平均IR(3 ...5μm)和可见波长范围;
          •检测,捕获,跟踪和确定外部激光照射器光斑的角位置;
          •激光照射NTS,NVT。
        2. VAF
          VAF 8十一月2013 16:27
          +1
          Quote:Gamdlislyam
          但是,不是为MiG-35创建了OLS-35吗?


          不,亲爱的! 饮料 一如既往,三亚迅速回答。
          对于第29个OLS-K(OLS-UEM)和KOLS(13CM)
      2. OLP
        OLP 8十一月2013 18:57
        +2
        你好,谢尔盖。
        不要认真对待本文。
        作者-亚历山大·拉姆·屎 愤怒

        ps 继续
        最近有消息称,正在准备由SPK NPP生产的Su-35悬挂式瞄准具。
        这是真的吗?
        1. VAF
          VAF 9十一月2013 10:31
          +4
          Quote:olp
          这是真的吗?


          嗨,奥列格! 饮料 是的,没错!
          1. OLP
            OLP 9十一月2013 11:39
            +1
            嗨,奥列格! 喝是的……真相!

            嗯,好还是坏?

            为什么要在高架集装箱中进行非军事化? 一种专门用于Su-35S,第二种用于Su-30SM
            采用更成功的飞机并将其集成到所有新飞机的航空电子设备中难道不是很容易吗?
            1. VAF
              VAF 9十一月2013 13:58
              +1
              Quote:olp
              采用更成功的飞机并将其集成到所有新飞机的航空电子设备中难道不是很容易吗?


              更容易,尤其是因为它们上的计算器是相同的“ Solo” 欺负,但这是纯粹的“礼貌” wassat

              我从不奇怪为什么一辆汽车的“马达”仅来自“ Salut”,而另一辆汽车的仅来自“ Saturn”。

              这就是这里的样子,但是..就是“受苦” 追索权
        2. VAF
          VAF 9十一月2013 10:38
          +1
          Quote:olp
          不要认真对待本文。


          奥列格(Oleg),是的,当我阅读了前两个样本后,我立刻就明白了这一点。 负

          我本人喜欢“挥舞军刀”(尽管我更多是因为“假日”口号和“在机车前奔跑”。 LOL ),但在本文中, 扎绳 程度不同 请求 更重要的是,它至少将成为您自己附近的一个“检查器”,更不用说您自己使用此硬件也不会受到伤害。
          然后...“冲了过去” wassat

          但是我希望人们在论坛上能自己解决.....“谁是..HU” 同伴
      3. Nayhas
        Nayhas 8十一月2013 19:14
        +1
        Quote:vaf
        但是……他们已经拒绝了UOZM的“服务”,并且与MNS“合作”……他们击败了自己的“脚跟”,这至少不会更糟(有理由相信)。

        对这样的问题感兴趣。 军方以前没有订购工业容器,而该行业却不能,或者军方对此主题不感兴趣?
        1. VAF
          VAF 9十一月2013 10:43
          0
          引用:Nayhas
          军方以前没有订购工业容器,而该行业却不能,或者军方对此主题不感兴趣?


          他们下令订购(它立即进入了TTZ),该行业生产了I-251“水星”(它已经悬挂在Su-27S和Su-25TM上),但是..这里的一切都是“礼貌的”。 请求 好吧,在90年代初期“信使”时代,你知道那是什么时候。
          即使到了现在,“回声”仍被感觉到……并非全部……“抱怨”。

          所以我们将等待
    2. OLP
      OLP 8十一月2013 18:52
      +5
      恰到好处的文章,你说的更好。 但是不幸的是,国内的军工联合体无法制造出与美国的瞄准器如狙击手或闪电一样的东西,因此只能生产Su-34。

      有时候,沉默比说话好
      作者-亚历山大·拉姆(Alexander Ramm)-是一位著名的闲人和梦想家,也是他所表现出的敌对行动的虚假参与者,他的小说被揭穿了铁匠铺

      您对这个流氓(以及许多其他流氓)的信任非常清楚地说明了您的特点

      正如谢尔盖(Sergey)所说,您的话语里只有一点道理-UOMZ远不是经济特区的领导者,但正如他们所说,在这里,您用手指直指天空
  5. SAAG
    SAAG 8十一月2013 08:52
    +3
    引用:Lyapis
    妈的!也许有人可以告诉我哪些飞机可以满足今天的要求呢?!

    这是具有基于神经网络的计算机的机器人。
  6. 指挥棒
    指挥棒 8十一月2013 09:18
    +6
    Quote:“ Su-34是20年前结束的冷战时期最好的飞机。”
    某些事情令人怀疑它是否结束了...
    因此,让这种情况变得更好:“ Su-34是最好的飞机……”
  7. 左轮手枪
    左轮手枪 8十一月2013 09:38
    +3
    尽管如此,战争没有发生是一件好事。
  8. rassom
    rassom 8十一月2013 09:54
    0
    有人可以在激进分子的基础上为袭击的结果拍照吗? 我还没有找到
  9. LetterKsi
    LetterKsi 8十一月2013 10:07
    +5
    本文指的是美国及其概念。 作为发动战争的做法,这也不理想。 例如,美国曾经从飞机上移除加农炮,只希望获得导弹。 美国航空是专为席卷中东国家而不是与强大敌人进行战争而设计的。 所以呢? 现在俄罗斯需要复制飞机吗? 尽管俄罗斯有自己的任务,与美国不同,但在大多数情况下是保卫大领土,而不是攻击国家。

    文章结论-飞机已经过时了。 因此,请升级它,但不要说它已经过时了。 在这里,您可以向各州学习,这些飞机进行了现代化和更新设备,并且不会立即注销。 因此,尽管F15自80年代就已经制造出来,但它仍然不算过时,而新的Su-34已经过时了。 完全废话
    1. klimpopov
      klimpopov 8十一月2013 10:10
      +4
      但这是事实。 如果您遵循作者的想法,刚刚通过州测试并采用该原则的飞机可以被认为是过时的。
      并向我解释这个穷人是什么“现代战争概念”? 还有什么不是现代的?
      1. 仆人
        仆人 8十一月2013 10:27
        0
        当然,这是一架新飞机,又好又快乐,至少他们放了一些东西……即使有了80年代的想法和概念,也许……。但是现在同一个人将什么设备视为新飞机呢?嗯,显然不是F-15,如果我们将Su-34与它连续放置,那么得出的结论是……。是的,将一架新飞机升级为现代飞机需要花费多少时间? 还是最好立即生产现代飞机,然后在30年的现代化过程中保持现代水平,这会更好?
        1. klimpopov
          klimpopov 8十一月2013 10:45
          +8
          你知道,我有一个同志,他已经建房子已经五年了(没有完工),不是因为没有钱,只是总会有变化,有些事情正在改变,他希望房子最现代化,但技术正在迅速发展,所以他保持它已经变成了一个荒谬的事情,在几乎完成的维修中,墙壁被划伤,电线和布线发生变化,出现了一些新的,然后是人造石的新开关,然后是公寓发行的其他东西,实际上可能已经有五年了。住...和家人一起 米2个hruschevke房间,里面有修复与碱莫斯科公国是不是在行李箱的生活。
          1. 仆人
            仆人 8十一月2013 11:03
            0
            我求求你,但是介绍20到30年前的新技术和概念吗? 不是对过时的产品进行现代化,而是要在20-30年的现代化水平上生产新产品并通过现代化进行支持! 而且您的tovarisch看起来像是军事工业综合体,而不是建造新的.....
            1. klimpopov
              klimpopov 8十一月2013 11:13
              +4
              因此,我们拥有技术所有20 - 30多年前,我们有,没有突破和一些根本新的东西。 关于这个主题的变化。 虽然苏-34很自然地在20上徘徊多年。 但是突然从头开始创造一个全新的呢? Vobschem不理解发送。
              1. 仆人
                仆人 8十一月2013 11:22
                0
                好吧,至少我意识到这架飞机被推迟了20年....如果20年前以现在制造的形式采用这种飞机,那么现在,通过改进和现代化,它将达到现代综合体的水平...
                1. klimpopov
                  klimpopov 8十一月2013 11:34
                  +2
                  如果苏联没有崩溃,很多事情都会及时出现。 我们拥有的而不是最糟糕的(谦虚地说);)

                  [quote]他会处于现代复合体的水平...... [/ quote]
                  [引用]但是怎么能突然从头开始创造一个全新的基础?[/ quote]


                  [引用]好吧,至少我意识到飞机被推迟了20年... / quote]
                  还有呢? 我重复一遍如何没有受伤,所以突然为3-5岁月拍摄并制作一个新的?
                2. 评论已删除。
                  1. 仆人
                    仆人 8十一月2013 11:49
                    +1
                    引用:klimpopov

                    还有呢? 我重复一遍如何没有受伤,所以突然为3-5岁月拍摄并制作一个新的?


                    我不知道! 但我也不想戴粉红色眼镜。 我们已经有*装甲和坦克很强.. *尽管目前,正如我已经写过的,至少有20年的延迟,至少有新的东西可以到达部队是件好事。 而且他们中不应有2个中队。
                    1. klimpopov
                      klimpopov 8十一月2013 12:05
                      +2
                      是的,他们不应该是2中队。

                      但是,这是真实的,也很难不同意。 但是我会在第30次重复它,所以突然出现新的突破性技术,甚至更多的成品飞机,都不会出现,这是多年分阶段工作的结果。 我们在20年(甚至更多)中存在差距,并在苏联积压工作。 通常在这种情况下...是的,我咀嚼你们都非常清楚。
                3. 萨克贡
                  萨克贡 8十一月2013 21:11
                  +1
                  二十年前,以这种形式,它不能简单地按照定义接受,然后就没有做到。 到目前为止,这个故事还在继续
            2. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 8十一月2013 11:56
              +2
              同志,公认的是生产/发布是新的。 您在这里的“在山上”表明,如果某件事是20年前构思的,那么它已经过时了。

              什么样的废话?

              事实证明,建造这艘船将人送往月球的美国人当时是一艘过时的船,因为早在19世纪,朱尔·凡尔纳就写了《从地球到月球》。
              1. 仆人
                仆人 8十一月2013 12:05
                0
                新就是新! 车轮发明了公元前。 但是,如果您制作一个木制车轮并将其安装在BMW X6上,那么它当然是新的! 1000年前是现代的,现在会是现代的吗? 我再次向您重复-..如果这架飞机是20年前以现在制造的形式采用的,那么现在通过改进和现代化改造,它将达到现代综合体的水平...
                1. Evgeny_Lev
                  Evgeny_Lev 8十一月2013 12:21
                  +3
                  我看到你不理解我的讲话。
                  让我们尝试不同的方法。

                  您是设计飞机的设计师。 您有进取的思想,并且清楚地看到了您的想法。 绘制图纸,进行优化,并在概念中插入雷达(例如),其特征应在最后。 但不幸的是,这种雷达尚未产生。 在某个地方有成就,但至少在图纸中还没有成品。
                  您按照您当前的逻辑(在“我今天想一想,它意味着我需要明天发布”)中升华,您就没有用到想要的东西了,而是要用什么(即使当时甚至不是最先进的设备)也可以将其打开……并在所有其他节点上执行此操作。
                  最终,您将得到一个过时的样本。

                  而且,当您有针对性地考虑自己的想法而毫不妥协时(当然,如果这个想法最初不是妄想的),最后,您将获得一个完全新的样本,根据您20年前的想法将其称为“过时的”,也许只有一个直言不讳的外行或傻瓜。

                  现在的问题。 Su-34中过时的是什么?
                  1. 仆人
                    仆人 8十一月2013 14:45
                    +1
                    Quote:Evgeny_Lev

                    让我们尝试不同的方法。



                    现在的问题。 Su-34中过时的是什么?


                    问题是,SU-34的最新版本是什么,而不是80年代的新样本,即目前世界上没有类似物的现代样本?
                    1. klimpopov
                      klimpopov 8十一月2013 14:58
                      +2
                      您对这个“世界上没有人”更加准确。 我们会为您提供POLYGON或我为俄罗斯服务,所以您会发现,“在未来30年内,世界上没有任何类似产品” ...
                      好吧,我是这样的。 一般来说,上述评论描述了什么是新的。
                      1. 仆人
                        仆人 8十一月2013 15:06
                        0
                        新-我同意,但最新的是20年前!
                        我个人很高兴,至少有2个新的一年将给上帝3个这些飞机的中队与我们同在! 即使确实是一架超现代化的飞机,对于像俄罗斯这样的国家来说,这也是微不足道的。
                    2. OLP
                      OLP 8十一月2013 19:56
                      0
                      问题是,SU-34的最新版本是什么,而不是80年代的新样本,即目前世界上没有类似物的现代样本?

                      -在射程和战斗力方面表现更好。
                      -优秀的雷达
                      良好的环保
                      1. 仆人
                        仆人 9十一月2013 07:12
                        0
                        http://bastion-karpenko.narod.ru/Su-32_48.html

                        具有比较特征,包括*过时* F-15
                      2. OLP
                        OLP 9十一月2013 11:35
                        0
                        http://bastion-karpenko.narod.ru/Su-32_48.html
                        具有比较特征,包括*过时* F-15

                        您应该了解,如果您无法解释在什么条件下可以实现表格特性,那么表格特性本身就没有任何意义。

                        因此,您提供的链接只能确认我的话,如果仔细阅读,您将会理解为什么
              2. 萨克贡
                萨克贡 8十一月2013 21:13
                0
                它二十年前没有以这种形式被采用,请阅读ABC广播的垃圾内容
                1. 仆人
                  仆人 9十一月2013 07:14
                  0
                  为您提供的故事http://bastion-karpenko.narod.ru/Su-32_48.html
        2. ed65b
          ed65b 8十一月2013 11:47
          +1
          引用:klimpopov
          你知道,我有一个同志,他已经建房子已经五年了(没有完工),不是因为没有钱,只是总会有变化,有些事情正在改变,他希望房子最现代化,但技术正在迅速发展,所以他保持它已经变成了一个荒谬的事情,在几乎完成的维修中,墙壁被划伤,电线和布线发生变化,出现了一些新的,然后是人造石的新开关,然后是公寓发行的其他东西,实际上可能已经有五年了。住...和家人一起 米2个hruschevke房间,里面有修复与碱莫斯科公国是不是在行李箱的生活。

          众所周知,我的邻居已经有15年左右无法完成建筑了,他开玩笑说他会死而没有看到自己的果实。
      2. LetterKsi
        LetterKsi 8十一月2013 13:22
        -1
        Amerikosy已经制造出了最现代化的F-35,已经花费了多少时间? 当他们按照您的逻辑完成构建时,会过时吗?

        这种方法是开发任何复杂设备的常规技术方法。 不断完善,完善,完善,包括其功能和新兴技术。 跨越几代人是不现实的,如果发生这种情况,那么可靠性通常会受到影响。 所以我很高兴他们做到了。 Su-35,PAK FA等。 这些飞机可以飞行并正常工作。 一个人不能停在那里。

        但是美国猛禽已经天生无效,而且在没有进行一次出击的情况下确实过时了。 因为它实际上是不可升级的。 美国人为此被杀并受责备吗? 不! 继续。 这是对的
  • 只是exp
    只是exp 8十一月2013 10:19
    +3
    34号战车只适合战争,真正的战争,而不适合在山上追赶船夫,因为那里有转盘。
  • uhu189
    uhu189 8十一月2013 10:54
    +5
    开始健康,完成其余的......我不能判断SU-34的性能特征和战斗质量,甚至不能与北约飞机比较,但目前它是我们拥有的最新轰炸机,没有其他人我冒昧地建议,肯定不会有下一个15年。 只根据武装分子基础上单次打击的未经证实的信息判断他的战斗力是正确的(没有详细说明这一切是如何发生的,以及设备是否真的在那里失败,或者这种技术是否无法正确使用)这有点过早和不明智。 也就是说,在这个单一的战斗用途的基础上,所有进一步的批判性分析和关于飞机过时的分类声明都签署了......
  • 仆人
    仆人 8十一月2013 12:12
    +2
    引用:klimpopov
    是的,他们不应该是2中队。

    但是,这是真实的,也很难不同意。 但是我会在第30次重复它,所以突然出现新的突破性技术,甚至更多的成品飞机,都不会出现,这是多年分阶段工作的结果。 我们在20年(甚至更多)中存在差距,并在苏联积压工作。 通常在这种情况下...是的,我咀嚼你们都非常清楚。


    一切都是如此......对于失去的20-30岁月来说是一种耻辱......我想要一个突破和现代,但有一些东西,我不会因为即将到来的危机而削减它...
    1. klimpopov
      klimpopov 8十一月2013 12:22
      +2
      一切都是如此......对于失去的20-30岁月来说是一种耻辱......我想要一个突破和现代,但有一些东西,我不会因为即将到来的危机而削减它...

      再次,工厂保持这些订单已经很好了。
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 8十一月2013 12:29
    +3
    这篇文章是由探索频道的记者撰写的 wassat
    1. klimpopov
      klimpopov 8十一月2013 12:33
      +1
      好吧,他们似乎有自己的“绝招”,他们称赞它,但事实上,他们确实得到了……我们的“世界上没有类似物的人最接近……”
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 8十一月2013 12:41
    +3
    评论员也非常感动,他们在每一个方便或不太方便的情况下,插入“现代军事行动”,“现代战争的概念..”等上下文的短语。

    同志们没有重复说今天是现代的,明天是过时的。
    军事不是时尚。

    明天发动战争的条件不一定会朝着“从未有过的方向”改变。 他们同样可以回到以前发生的事情。
    您不需要以当前流行的/相关的内容为指导,而是以一个概念(在我们的情况下,是一个辩护学说)为指导,该概念可以使您在任何情况下为国家的不可侵犯性提供任务,包括 并考虑到库尔斯克布尔奇和斯大林格勒重演的可能性。
    1. 尤里雅。
      尤里雅。 8十一月2013 15:11
      0
      实际上,即使在朝鲜语时代,旧的PO-2也很重要,尽管飞机的概念​​早已从双翼飞机改为单翼飞机。 现在,尽管概念也变为隐身,但他们仍然购买4+,因为 并非一切都是清晰而昂贵的。 因此,请尽可能不断地升级并尽可能多地发布。
  • Poccinin
    Poccinin 8十一月2013 12:42
    0
    赠送星际战斗机“精英” 同伴
  • 巴比妥
    巴比妥 8十一月2013 13:20
    +2
    作者只是想说,该技术并不是为她必须解决的任务而构思的。 的确如此,我们(像北约一样)一直为全球战争制造设备,几十年来,我们一直在局部战争中作战,并说我们的设备并非为此目的而设计的。 这次也发生了,一架宏伟的飞机被设计用来以出色的分辨率击中无线电对比目标,它没有好的热量和电视摄像机,也没有好的现代悬挂式容器,无法应付小而缓慢的冲突。 对任何人来说,这都不是秘密,因为现代飞机的能力就是其配备的电子设备和武器的能力,而我们在这方面落后了。 必须承认存在滞后的事实,而不是为丘拜斯的另一个胡说八道的纳米奇迹而捐钱,而是要专门为现有的开发商创建一个电子学研究所(或随便叫什么)。
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 8十一月2013 16:03
      +3
      引用:巴比妥酸盐
      作者只是想说,该技术并不是为她必须解决的任务而构思的。 的确如此,我们(像北约一样)一直为全球战争制造设备,几十年来我们一直在局部战争中作战,并说我们的设备并非为此目的而设计的。

      也许由于我们创造了可以反映全球冲突打击的武器这一事实,这种全球冲突不会发生吗?
      至于研究机构,我完全同意您的看法,此外,例如通过钩子或骗子购买日本最现代化的生产线。
  • 奥德修斯
    奥德修斯 8十一月2013 13:56
    +3
    Su-34的主要问题是作战部队缺乏现代化的高精度武器,这个问题需要解决,飞机当然需要现代化。
    至于这架飞机最初是80年代的事实,就没有什么可做的了。我们所有的飞机(实验性T-50除外)都来自同一地方。不可能回过头来,我们必须使用已有的东西。
    PS:我记得这位作者:他是Su-30SM的支持者,并认为Su-34不必要,现在不再是讨论的话题,停止Su-34的生产将是疯狂的。
  • 萨沙
    萨沙 8十一月2013 14:06
    +4
    好像它们显然是看不见的,所以它们在我们眼前“盘旋”,有趣,象棋一样..当“总统”进行另一次航行时,它们开始飞行。显然,资源得到了保护。 没有别的事情可做。
  • Muadipus
    Muadipus 8十一月2013 14:09
    +1
    在我们国家中,有34个人具有特殊的业力;)
  • 夜莺
    夜莺 8十一月2013 14:37
    -4
    su34在道德上已经过时了,这一事实对刺猬是显而易见的,但我们别无其他。 我们有sechas su30 su 34 su 35,一切似乎都可以。 显然,这还不足以进行防御,这些型号的耳塞从80年代就开始流行。 VPK员工应该感激至少这些模型已经保留并准备就绪,并希望他们更快地转向现代技术。
    1. klimpopov
      klimpopov 8十一月2013 14:59
      +2
      事实上,34在道德上已经过时了

      在哪个地方? wassat
      我们现在有su xnumx su xnumx su xnumx


      米格29SMT
      米格29UBT
      米格31BM
      Su-27M / CM3
      苏35S
      苏30M2
      苏30SM

      苏25SM
      苏25SM2
      苏25UBM
      苏24M2
      苏34
      牦牛130

      为了记忆。
      顺便说一句,请查看与潜在朋友一起使用的飞机列表。 在那里也是如此,以类似的方式,事实是他们是更好的公关
      1. klimpopov
        klimpopov 8十一月2013 15:16
        +1
        F-15 Eagle
        F-15E攻击鹰
        F-16战隼
        F-22猛禽
        F-35闪电II

        A-10A / C Thunderbolt II
      2. 夜莺
        夜莺 8十一月2013 16:08
        -3
        几乎所有模型都具有30年的历史了,嗯,除了我命名的那些模型之外,现在还在生产其中的哪一种模型。 哦,是的yak130,但这是90年的发展,而现代2000年的发展在哪里呢?
        1. klimpopov
          klimpopov 8十一月2013 16:24
          +2
          那么,除了我所指定的那些之外,现在生产哪些。

          米格31BM
          米格29
          Mig - 35问题挂了(好吧,好吧,让我们不要超越自己)
          苏25SM
          苏25SM2
          苏30M2
          苏30SM
          从列表和这个主题。
          F-15 Eagle
          F-15E攻击鹰
          F-16战隼

          多少年? 对于螺栓雷声,我一般保持安静))))))
          而现代2000的发展年代。

          在审判中。 第五已经。

          有20年破裂,但你想说,例如苏 - 35 C是不相关的吗?))))嗯,至少不要欺骗自己))))

          1. klimpopov
            klimpopov 8十一月2013 16:42
            +2
            结拜的朋友住
            http://www.aviaport.ru/news/2012/08/31/239747.html
            90机器人和我们撒谎的地方

            顺便问一下,为什么90x? 几十年的发展使你如此分裂 wassat
            苏-30 CM开发2000x的方式。 你知道的号码后面的字母?

            这是他们的答案。
            1. 夜莺
              夜莺 8十一月2013 19:12
              -3
              Su 30cm是su27ub的另一个修改
              1. 萨克贡
                萨克贡 8十一月2013 21:17
                +4
                达达(Dadad)当然,我还读到t-72是t-34的另一种改进,嗯,事实有点不同)))
          2. 夜莺
            夜莺 8十一月2013 18:55
            -1
            所以它现在是princep第五代飞机
            1. klimpopov
              klimpopov 8十一月2013 19:18
              +3
              同样的成功,我们可以说第六代飞机现在是相关的,第五代已经过时了,是时候去转储了。 这架飞机的相关性并不是西方媒体的评级。 4 ++生成平面可以有效地击败第五代吗? 非也! 嗯,遵循简单的逻辑是否相关? 相关......
              Su 30cm是su27ub的另一个修改

              飞机那么新吗? 喜欢还是不喜欢?
              所以它现在是princep第五代飞机

              你理解的相关性是什么?
              即使是拥有巨额预算的美国也无法让第五代人完全理智,对其他人说些什么。 俄罗斯已经开始说第五代测试的最后阶段。 中国拥有庞大的军事工业综合体,也只是在测试开始时。 怎么说别人? 是的,也许没有过去几年的崩溃,它将与各州平等,但唉......这只适用于战斗机。 而且不仅仅是在俄罗斯,而是什么时候它会成为PAK DA? 土地是可能的,不会活着看到这个光明的未来。 舔我的舌头......
              而这个链接显然没有......
    2. 安德烈 - 伊万诺夫
      安德烈 - 伊万诺夫 12十一月2013 08:09
      0
      实际上,所有飞机的“耳朵”都从赖特兄弟的飞机上伸出来。 但这并不打扰您,对吗? 关于15,16年代后期的助听器F-18和F / A-70,我不会说什么。 没有任何事情,它们一遍又一遍地升级,然后飞起来,甚至还不错。
  • VOIVOD
    VOIVOD 8十一月2013 15:41
    +6
    文章可耻,汽车很棒!
  • vadson
    vadson 8十一月2013 16:23
    +1
    如果只有这样的涂鸦者可以与一位设计师和勤奋的工人从工厂放下来组装这只鸟,可以这么说。 我可以想象他的肋骨会如何计数...
    1. Alex 241
      Alex 241 8十一月2013 18:13
      +12
      关于受难者的想法

      twower
      24 3月,2012
      2011年XNUMX月,我有几篇博客文章涉及一名假冒退伍军人的身世。 依次在链接上提供详细信息:XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX。
      对于那些在那些事件之后开始阅读我的人,我将解释问题的实质。
      2010年,某些反对派,近战出版物和博客发表了某些Aleksei Gaidai的文章,他们报道了RF武装部队改革的可怕细节:一切都不好,什么都没有做,士兵们都挨饿了。 后来证明,该作者在一个受人尊敬的军事历史论坛和LiveJournal中以各种昵称出现。 而且在每个地方,他都依靠虚构的匿名性,告诉自己传记中的各种细节,但这些细节并没有完全融合在一起。 如果我们对所有内容进行总结,结果发现提交人在内务部内部部队和国防部部队中都曾担任过紧急服务和合同服务,被研究为军事心理学家,同时在车臣作战了三年多,被开除军队,但不知何故继续服兵役。 这个“英雄”的真名也被揭露了-第74机动步枪旅的心理学家Alexey Ramm上尉。
      最让我感到愤慨的是,这位军官对他参加敌对行动撒谎,这被认为是退伍军人的耻辱。 在我的期刊上发表了相关文章之后,拉姆在博客中说,这是为文学项目“ Aleksey Gaidai”发明的,但是他无法解释为什么亲自代表自己而不是代表文学英雄为自己赋予退伍军人身份。 取而代之的是,他指责我卷入了流血的牛油果,并想将他从创意中挤出来。
      这是此帖子的屏幕截图。 您将不再在Ramm的博客上找到它,因为 由于某种原因,他首先删除了部分注释,然后完全删除了所有内容,然后删除了记录本身。 可以在条目开头的那些链接中找到它。http://twower.livejournal.com/757743.html
      1. klimpopov
        klimpopov 8十一月2013 18:53
        +4
        啊哈)并不感到惊讶))
  • K9_SWAT
    K9_SWAT 8十一月2013 19:41
    +2
    在什么现代冲突中? 伊拉克,阿富汗,08.08.08/XNUMX/XNUMX或可能与北约或中国发生冲突?
    每种类型的战斗都需要自己的武器。 但是他们不想将Tu-160发送给车臣,然后他们会说他在那里失败了,所以我们将撤走武器。 很快它将到达战略导弹部队...
    一般而言,军队应该准备与另一支部队对抗,而不是在山区追逐巴斯马赫。 为此,有内务部和内部部队以及外勤局。 在与恐怖分子作战时,军队正在退化并失去其潜力。 虽然,另一方面,她必须能够在低强度的冲突中战斗...
  • NKVD
    NKVD 8十一月2013 21:41
    +1
    像作者本人一样愚蠢的文章,显然有人在执行命令,Su-34比同一个A-10 Thunderbolt II还要高。
    1. 塞夫77
      塞夫77 13十一月2013 18:15
      0
      你是认真的吗??? 我纳闷? (无讽刺的问题)
  • 科学家
    科学家 8十一月2013 21:46
    +3
    无论您用前照灯或后视镜改进脉冲多普勒雷达多少,在任何情况下都将遇到检测地面目标的问题,因为即使在地面雷达甚至车载设备上也很难实现SDS系统的高相干性。
    只有一种方法,那就是使用合成孔径雷达。 这些类型的雷达可以弥补因超分辨率而引起的缺点,它们实际上使您能够绘制出详细的地形,如果仍然可以在上面放置电视像,则此类设备可以识别和分类任何目标。 但是,由于某种原因,我们的科学顽固地避免制造具有合成孔径的机载雷达,显然,沿廉价轨道移动对他们来说是非常有利的。
    1. VAF
      VAF 9十一月2013 11:21
      0
      引用:科学家
      只有一种方法,那就是使用合成孔径雷达。 这些类型的雷达可以弥补因超分辨率而引起的缺点,它们实际上使您能够绘制出详细的地形,如果仍然可以在上面放置电视像,则此类设备可以识别和分类任何目标。


      因此,在34-ke,Mig-31,Su-30SM,Su-35S以及在Mig-29M(Mig-35)上计划的正是这些 眨眼
      但是...即使是旧的N-019C(在MiG-29C上)也已经具有映射模式 士兵
      1. 科学家
        科学家 10十一月2013 20:27
        0
        脉冲多普勒雷达和合成孔径雷达具有不同的信息处理原理。 但是两者都可以在AFR的基础上实现,但是具有合成孔径的雷达仅基于AFAR,虽然实现起来相当困难,并且需要非常强大的计算工具。 在您指出的飞机类型上,它们绝对不是。 他们写道,A-100安装在雷达平面上,具有天线的合成孔径,知道有关在山区工作的评论会很有趣。
  • Prapor-527
    Prapor-527 8十一月2013 21:56
    +4
    我的父母在Chkalovsky工厂收集了Su-24 ...退休后,我想组装Su-34 ...
  • cherkas.oe
    cherkas.oe 8十一月2013 22:41
    +2
    是的Pisun仍然是这个Lyokha上的那个人,因此他想按摩他的Adam的苹果,看着突出的,腐烂的眼睛,然后问:-“那么,在现场的你又是谁,那么长而华丽的废话z-a-c-r-a-n-e- C? ”
  • cherkas.oe
    cherkas.oe 8十一月2013 22:54
    +1
    还有我想说的是什么?允许和允许在网站上发布这样的秘密? 人们是不是特别会发龙? 将网站变成骗子和骗子,先生们管理员和主持人的天堂。
  • 夜莺
    夜莺 8十一月2013 23:16
    -3
    Klimpopov

    相关性是现在需要一种产品,而不是明天或昨天,因此现在需要第五代飞机,而昨天需要su35。 由于T50缺乏准备,我不得不购买它,而它计划不超过35辆。 因此相关性并不强,因此su XNUMX计划与第五代同等功率的战斗进行战斗,第三代可以更强大,但是要建立超现代的航空电子设备还不够,必须具备指挥飞行员和技术人员的高超技能。 您必须解决好这个问题,损失将不合理地巨大。
    您的链接打开时会显示带有其他链接的文本页面。
    1. klimpopov
      klimpopov 8十一月2013 23:45
      0
      浇水很好。)))在参考,一切都很好! 今天,没有太多的忙碌)邀请未来的配偶,明天我希望你立即就此问题进行进一步的沟通。 我写的是为了让他们不想想说什么,不是什么,有很多东西,但我今天也没有机会写。
      顺便说一句,原子弹中的“相关性”也是在第44年,但是没有炸弹……嗯,这是出于您的想法……
  • Nepoymikto。
    Nepoymikto。 8十一月2013 23:50
    +1
    需要带! 并尽可能! 超级飞机! 但是,与以往一样,世界上没有类似物。 每个至少在外观上区分飞机的人都知道这一点。 :)
  • 和我们老鼠
    和我们老鼠 9十一月2013 04:25
    +3
    文章的作者冻结了愚蠢,汽车非常好,航空电子设备和瞄准设备的任何缺陷都没有那么难以修改和现代化,甚至使用机器的识字也总能得到改善,武装分子营地不是坦克柱,你需要用热像仪瞄准如果有人在这里懒惰,那不是飞行员,不是机器的设计者,而是强迫飞行员使用不适当目标的工作人员。 从这个空中机翼的指挥中驱逐内阁将军,并将具有战斗经验的飞行员放在他的位置 - 一切都将立即落实到位。
    1. VAF
      VAF 9十一月2013 10:57
      +3
      Quote:和我们老鼠
      为了将内阁将军从这个机翼的指挥下驱逐出去,并让一位有战斗经验的飞行员代替他-一切都会马上就位。


      你+! 我要说的是……是……当有必要在某个地方“炫耀2”或“禧年”,如果还有的话“在山上”……那么,空军总参谋长排着队,于是导航员代替导航员爬上正确的杯子或后座驾驶室的UB-ke上 wassat

      但是,当“混乱”……如此准备好战斗的飞行员和航海员……被尽力“搜集”(白天,一次飞行中,他们一次又一次地在KBP,炸弹,火箭,NAR和枪支,甚至在幕帘下和所有类型的导弹上恢复了PSU,包括复杂的PSU),但Pirogovka有一些等待中……嗯,没有观察到 wassat ...毕竟在那里...“他们射击,先生” wassat

      我为“爆炸”表示歉意..但仍然..这样的“白痴”在我眼前! 士兵
      1. Botanoved
        Botanoved 9十一月2013 11:04
        +1
        Quote:vaf
        但是当“混乱”


        您好! 饮料
        最近在网站上有很多东西shkoloty膨胀的自负,你不觉得吗? 昨天,有人指责俄罗斯的国防支出非常高,并且出于某种原因,作为一个论据,购买力平价表(以百分比表示) wassat )。 我甚至感到困惑。 可能,这是一个非常棘手的举动 - 在讨论中放屁。
        1. VAF
          VAF 9十一月2013 11:33
          +1
          Quote:植物学家
          您好!


          相互 饮料 ! 你在上面问过..吐司在哪里 请求 ,但我没有阅读完整的评论...而是写了...“我会尽快跑..以免吓到我。” 眨眼

          在主题上,..您是正确的..“摆脱”“麻烦”的最佳方法(由于您自己的各种情况而定)是“弄虚作假……据说很重要”的最简单方法,而另一种方法是“……”。 ”

          然后你去..“你抓萝卜” 追索权

          我一直都在 复仇者联盟711 “确实发生了”,他肯定会以“对问题的了解”(Vika和Toyu之类的话)干扰我的所有评论,所以……“习惯了” wassat 尽管我自己仍然...我无法“习惯”。

          因此,..“我将扔掉所有东西,然后去。乌里平斯克”(嗯,就像“我开始所有人,然后我去”开车” 卡萨 在坦克上洛帕托娃 在炮兵中苦行者 导弹邮差 通过REO,水手 (我不会全部列出),例如phdot等。
          什么 舌 .....但是时间会飞逝...像子弹一样飞向农民,“鲜血... wassat

          这当然是个玩笑! 笑 饮料
          1. Botanoved
            Botanoved 10十一月2013 16:37
            0
            Quote:vaf
            “我将丢弃所有东西,然后去……乌里平斯克”


            好吧,对,然后放松 饮料 。 让我们写一篇Leopard是废话,因为没有真正的美国品质,艾布拉姆斯也是胡说八道,因为没有真正的德国品质,让他们翻过萝卜。 饮料
            大约第711位-这些就是这些天性,他们读了很多报纸,而且在胡说八道。 在像他们这样的人中间,什么很酷-“专家” wassat !
  • 萨沙罗斯
    萨沙罗斯 10十一月2013 10:23
    0
    当我在海军航空兵中服役时,我只能梦想着Su-34:“海蛇”综合体,反舰导弹,能够自己站起来的能力-Il-38 + Tu-22m3 + Su-27护送!
  • sivuch
    sivuch 10十一月2013 17:45
    0
    VAF
    您在Su-24上提到过凯拉(Kayra),它在光线昏暗的情况下工作吗?
    1. 萨沙罗斯
      萨沙罗斯 11十一月2013 09:21
      0
      敌人不睡觉!
      1. sivuch
        sivuch 12十一月2013 12:44
        +1
        你在说我吗谢谢你的好意
  • 安德烈 - 伊万诺夫
    安德烈 - 伊万诺夫 12十一月2013 07:57
    0
    作者有一些想像力-Su-34从未被开发为甲板。 是的,并且认为这架飞机之所以糟糕是因为仅仅因为它在山区条件下对目标的检测和识别有问题
    几乎每个人都有类似的问题! 这就是山区的救济。 而且这架飞机刚刚开始由普通飞行员而不是测试人员在战斗部队中进行测试。 在美国,第22和35位已经很多年了。 还记得英国“ ADV”龙卷风“锯切和计划”多长时间后,即使没有雷达,它们也进行了首次改装,它们都是防空机!
  • VTUR
    VTUR 14十一月2013 08:43
    0
    无需锤打钉子-为此必须有锤子。 美国人成功地使用无人机摧毁了未受保护的点目标。 同时,美国的任何人都特别提倡折叠疯狂昂贵的打击飞机计划,这在某种程度上是听不见的。
    而且在越南使用F-105雷神头戴式战斗机就是美国人如何利用这个时代最大的战斗机轰炸机,拥有地方战斗机轰炸机并能够成功应用这些战斗机的一个例子没有创建...
  • 蘑菇
    蘑菇 26十二月2013 16:30
    0
    Su-34-下一个遭受痛苦和推挤的狗屎Poghosyan。 一架作为前线轰炸机的飞机甚至不比旧的Su-24飞机好,它在像伟哥这样的每个角落都得到了推广,并成为减肥的手段。
    并且已经在广告中争论了什么,大笑-“枪增加到30毫米”“ ...(这是一架轰炸机),“炸弹供应量增加了”(与Su-24相同)!
    同时,所有缺点,甚至与Su-24相比,都“适度”消失了。
  • 变形器
    变形器 10十一月2014 20:30
    0
    如果Su-7使用视觉瞄准器击中,则较现代的Su-17,Mig-23BN和Mig-27都配备了雷达瞄准器。


    Aftaru装备学习时间...