RSDM的新秘方：美国“削尖”时，俄罗斯则被“埋葬俱乐部”
由前外交部长伊戈尔·伊万诺夫担任主席的俄罗斯国际事务委员会（INF）继续他的专家工作。 21 2013 10月，在其信息资源的出版部门，教授IMEMO MGIMO安德烈Zagorski（1959）称为头文章“核军备大幅削减将加强俄罗斯的安全”（1）。 这项工作需要详细的评论。安德烈·扎戈尔斯基（Andrei Zagorskiy）在他的文章中向俄罗斯提出了这种“彻底减少”核武器的建议，这显然超出了实践的范围，例如 历史 SALT-1（1972）和SALT-2（1979）条约，以及最新的条约-START-1（1991），START-2（1993）和START-3（2010）。 请注意，美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在勃兰登堡门（Brandenburg Gate）的讲话中，曾于2012年XNUMX月向俄罗斯联邦提议将核武库彻底削减三分之一。 但是，教授。 毕竟，扎戈尔斯基所说的不是“主教”，而是“激进”的方法，也就是说，与全面减少各种运载工具和核弹药的平衡减少核武器的方法完全不同。 MGIMO教授在他的文章中只是建议美国和俄罗斯消除其核三合会的组成部分之一，如您所知，它包括三个组成部分：战略 航空，洲际弹道导弹和核潜艇导弹航母。 具体来说，扎戈尔斯基文章中的文章是关于彻底消除弹道导弹的。 请注意，目前世界上只有两个国家拥有成熟的核三合会：美国和俄罗斯。
支持他们的逻辑教授。 扎戈尔斯基提到了美国和俄罗斯联邦总统4月2008对“跨越过去战略原则的障碍”的修辞呼吁。 诚然，通过“跨越障碍”，INF作家清楚地理解除了两国领导人之外的其他事情。
你为什么需要它？ 事实证明，它变得难以计数。 根据MGIMO教授的说法，“保持战略稳定，被理解为保持俄罗斯和美国相互摧毁的能力，随着军事技术的发展而变得越来越复杂。” 双边“战略稳定”方程的公式开始不仅包括战略核 武器 两个国家，但也有前途的导弹防御系统，以及新的精确武器类。 由于这种多因素性质，战略进攻性武器新谈判的战略稳定性公式，安德烈·扎戈斯基认为，变得难以计算。 目前尚不清楚，在双边裁军的情况下，美国和俄罗斯联邦应该如何与“中国，英国，法国，有时甚至是印度和巴基斯坦”的现有潜力联系起来。 实现减少战略进攻性武器的协议正在开始阻碍军事技术发展和促进新战略的新因素。 但是，扎格斯基不是控制“新因素”，而是建议消除原来的“旧因素”。
在新出现的形势下，扎戈尔斯基认为这种立场不正确，认为进一步削减核武器不符合俄罗斯国家安全的利益。 为了打破多因素性质的僵局，Zagorsky提出通过“逐步淘汰全球所有地面远程弹道导弹”来简化公式本身的初始组成部分。 “作为第一步，俄罗斯和美国可以为其他国家树立榜样，同意大幅削减其洲际弹道导弹（洲际弹道导弹），”他写道。 根据扎戈尔斯基的说法，这样的措施“将使俄罗斯不仅能够取得突破并大大加强与美国的合作，同时加强自身的国家安全，同时也能在其他一些同等重要的领域取得进展。” 这一倡议的实际执行情况将得到加强的另一个可能提供俄罗斯 - 通过给俄美中程导弹条约（1987年）普遍性，即清算一类弹道导弹在世界范围内消除所有类弹道导弹... 的确，我们注意到，目前尚不清楚朝鲜是否会同意这一步骤。 根据INF专家的说法，对洲际弹道导弹的彻底削减和清理将提供一个机会，在俄罗斯和美国之间的相互战略平衡中消除导弹防御计划的问题，因为导弹防御系统的拦截设施将会消失。 确切地说，INF作家在这里处于冲突之中，因为他提议保留战略性的海基系统，“以更低的水平维持相互核威慑的合理潜力”。
教授 扎戈尔斯基还认为，消除洲际弹道导弹“还将缓解未来可能出现非核高精度远程系统的问题，这理论上可以解决对洲际弹道导弹地雷实施首次打击的问题 - 对他们来说不会再有这样的目标。” 在这里，DIMO专家再次犯了一个明显的错误。 消灭地雷洲际弹道导弹并没有否定敌方精确武器的许多其他潜在目标的存在。
教授有什么好处。 Zagorsky在新START的拟议版本中？
1。 消除最破坏稳定的系统将消除相互保障破坏的威胁。
2。 俄罗斯领导层将能够通过消除维持目前的洲际弹道导弹定量水平的成本，放弃新的洲际弹道导弹的开发和部署，以换取从战斗任务中撤出的旧洲际弹道导弹，来节省大部分预算。 特别是，没有必要执行俄罗斯战略武器现代化计划的一部分 - 建立一个装有多个弹头的新型重型洲际弹道导弹。 即使在俄美关系中战略稳定的传统定义框架内，这样的提议似乎也是一个有争议的决定。
所以，教授。 MGIMO Zagorsky提供与美国总统巴拉克奥巴马在柏林的基本相同 - 核武器的重大相互减少，尽管消除了黑社会的一个组成部分。 专门针对俄罗斯，Zagorsky的提议意味着消灭一整套军队 - 战略导弹部队（RVSN）。 截至今年的22六月2013，俄罗斯的战略核力量包括可携带448核弹头的2323作战战略载体。 与此同时，截至1 June 2013，战略导弹部队包括能够携带395核弹头的1303导弹系统。 在导弹系统总数中，171属于“移动导弹系统”，而36属于“移动导弹系统”。 因此，俄罗斯战略导弹部队的地雷部分相当于所有部署导弹系统的一半。
俄罗斯核三合一的海军部分包括7 SSBN，其弹道导弹能够携带512核弹头。
俄罗斯联邦的战略航空包括45战略轰炸机，它能够携带508远程巡航导弹。
让我们将俄罗斯的潜力与美国的核三位一体进行比较。 在2012美国三位一体核打击力量已经部署450井基洲际弹道导弹拥有约560弹头的一年，这比在俄罗斯，与14 336导弹和轰炸机131艘少了两个时代的结束。（2）
正如国防部报告的美国国务卿罗伯特·盖茨在五月2010，美国国会提交中可以看出，START-3，由二月2018的条件后，在美国战略力量的战斗中，会有420洲际弹道导弹“民兵-3”，14艘型“俄亥俄州的240 Trident 2 SLBM具有1000充电和60战略轰炸机B-52H和B-2A。 在2011开始时，只有美国海军的核武库包含超出战略协议范围的320战斧海上核巡航导弹（SLCM）。 仅在过去三年中，已有超过6千升SLCM火箭发射器部署在美国海运航母上。 从数量上看，俄罗斯在这类武器方面远远落后于美国。
因此，美国和以前一样，在三合会的海洋和空中部分方面具有一些优势。 与此同时，美国黑社会的海上组成部分的潜力大致相当于陆地洲际弹道导弹的俄罗斯组成部分。 SSBN秘密的所有优点仍然存在于美国人手中。 美国俄亥俄型潜艇是美国核三合一中最有效的部件。 据专家称，俄罗斯移动和移动洲际弹道导弹联合体的存在反过来减少了和平时期突然解除核打击的可能性。 然而，美国黑社会的海上和空中部队是高度复杂的巡航导弹的载体，这些导弹不会被视为战略核力量的潜力。 在美国创建的新一代ALCM将具有在飞行中重新定位的能力，这有可能击败俄罗斯移动综合体。 此外，在美国开发了十多年的快速全球打击非核武器系统（NBGU）构成了几乎突然袭击的威胁。 与此同时，这一制度为俄罗斯创造了相互使用核武器的两难境地。
总的来说，可以得出结论，通过教授的提议的假设实施。 Zagorsky应该在战略方程的括号中消除洲际弹道导弹，应该引入巡航导弹 - 具有无人机的无人机的移动能力的武器 - 毫无疑问，美国优于俄罗斯联邦。 同时，谈到预算收益，教授。 扎戈尔斯基显然决定与美国一起玩。 正是美国将面临升级三合会导弹部件的重大支出，只有过时的民兵-3洲际弹道导弹目前才有武装。 2012年度首次在1968中测试的导弹改装被取消。 目前，现代化计划设想将“民兵”资源问题扩展到2030。 为了使其黑社会的导弹部件现代化，美国尚未建立自己的项目。 教授 扎戈尔斯基建议俄罗斯放弃其新的和现代化的移动洲际弹道导弹，以换取美国退役的过时的民兵 - 3导弹。
然后是教授的提议。 扎戈尔斯基有一个缺点。 近年来，美国在制造高精度无核弹药及其运载工具方面取得了令人瞩目的成功，俄罗斯无法有效反对这一领域的军事技术。 消除洲际弹道导弹将使俄罗斯无法对使用高精度无核武器的先发制人打击威胁进行廉价的不对称反应。 只有在恢复俄罗斯联邦的工业潜力和重建其工业的整个产业，特别是国内电子产品之后，才能给出这方面的可能答案。 在新的形势下，美国的高精度武器是一个精致的高跟鞋，而俄罗斯的洲际弹道导弹是一个引人注目的俱乐部。 它是俄罗斯的洲际弹道导弹，是一种抵御安全领域风险和挑战的战略保障。 为了消除洲际弹道导弹，教授。 扎戈尔斯基提议将军事技术竞争从美国转移到俄罗斯特意昂贵的领域。
用语言来说，教授的句子。 扎戈尔斯基旨在摆脱相互保障破坏的模式。 在实践中，放弃洲际弹道导弹使得打败美国领土更加成问题，而对于美国人来说，他们真正的军事存在于欧亚大陆的所有四肢，不应该出现与俄罗斯有关的这种困难。 因此，在消灭洲际弹道导弹后放弃相互保障破坏的模式将意味着取消雅尔塔 - 波茨坦安全秩序的基本原则。
回到1948，美国总统哈里杜鲁门的政府设定了与苏联关系的主要目标 - 将苏联的军事潜力降低到美国的安全水平。 冷战结束后，华盛顿再次证实了这一论点。
最初，在苏联制造核导弹被认为是弥补美国战略航空优势的有效手段。 然后核导弹的出现允许发展“核威慑”的政治概念。 “威慑”概念是一种预防性威胁使用核武器的政策，以诱使对手放弃任何行动，或者相反，执行它们。 因此，在教授提案的实际执行中。 扎戈尔斯基的传统威慑政策转变为军事战略形势，是核导弹时代之前的特征。 与此同时，无法想象在可预见的未来技术发展会降低洲际弹道导弹重要性的情况。
在美国着名的军备控制专家1977中，Paul Nitze在其战略稳定性概念中确定，从美国的角度来看，苏联ICMM与MIRV破坏了战略领域的稳定性。 他建议在与苏联的谈判中寻求用MAP减少苏联重型洲际弹道导弹，但要超越减少巡航导弹战略武器的谈判框架。 在1989中，苏联领导人采用了类似的基础 - 米哈伊尔·戈尔巴乔夫和爱德华·谢瓦尔德纳泽。
一个重要的任务克里姆林宫，在俄罗斯和美国认为START-2（1993）的签署，包括重型洲际弹道导弹（ICBM），特别危险的美国P-36M（SS-18撒旦）和P-36M2“消除Voevoda“和有前途的P-36М3”Icarus“。 在90的下半部分，美国人在会谈中表示，俄罗斯应该将洲际弹道导弹转移到一个需要几个小时才能准备发射的模式。 华盛顿在欧洲部署导弹防御系统的行动促使俄罗斯开始升级其核力量，这开始于新的洲际弹道导弹的发展。 2007年由MBR RS-24开发。 俄罗斯战略导弹部队的代表宣布有可能恢复ICBM铁路RS-24和部分RS-36orb轨道导弹的生产。 在2010，在重启谈话中，美国总统奥巴马政府采取了“最低威慑”战略，其中包括将部分美国战略核力量重定向到潜在对手的关键经济基础设施站点。 新战略设想俄罗斯和美国战略核力量急剧减少到75％和导弹防御系统的广泛发展。 由于START-3，俄罗斯和美国接近部署弹头 - 1550单位的上限。 在1000弹头下方进一步减少这一限制，可能会对其中一方的战略力量产生解除武装的打击。 由于中国现有战略力量的持续不确定性以及进一步部署的计划，美国和俄罗斯洲际弹道导弹的进一步减少也难以实现。 与此同时，包括中国在内的世界核大国中没有一个拥有大量资金，可以摧毁俄罗斯和美国的战略潜力。 由于俄罗斯存在移动洲际弹道导弹，美国人现在也无法迅速有保障地摧毁俄罗斯的整个核潜力。
总而言之，应该指出的是，由于俄罗斯的大陆细节，美国一直特别关注减少或消除某些类别的俄罗斯弹道导弹。 俄罗斯洲际弹道导弹的假设消除之后将是威慑理论的传播。 对俄罗斯军事工业综合体的影响也很大，在这种情况下，俄罗斯军事工业综合体将失去另一部分相对技术型企业。 我们不要忘记，在现代条件下，ICBM首先成为第三世界国家可以实现的战略武器。
总的来说，俄罗斯科学院IMEMO部门负责人和MGIMO教授Andrei Zagorsky的文章“核武器的根本性削减将加强俄罗斯的安全”，其作者可以进行不同的评估。 我们可以说，Zagorsky不仅仅是“原创”的提议，还希望“取悦”西方专家社区。 扎戈尔斯基教授可以比作高等经济学院的另一位知名教授，他建议将俄罗斯北极转移到国际控制之下。 然而，从我们的观点来看，另一个是真的 - INF条约已经表达了在一个关键领域剥夺未来“俄罗斯没有普京”主权的秘诀。 根据所谓的核武器大幅度减少的说法，据说可以加强俄罗斯的安全，通过谈判下一次开始，剥夺该国半个多世纪以来确保我们祖国安全和独立的工具是非常合法的。
（1）Zagorsky Andrey。 彻底削减核武器将加强俄罗斯的安全// http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=2538#top
（2）埃辛五世美国核力量// http://www.rusus.ru/?act=read&id=311
信息