力量：移动武器到任何东西
但是，如果没有大规模的民间活动，就不可能有一个强大的，自治的法律社会。 武器
自1992年以来，有关民用武器合法化的争议一直在俄罗斯发生。 那时，保留才第一次出现，我们的人民还没有为此做好准备。 20年过去了，但是从统治精英的角度来看，俄罗斯人对于这种合法化还不成熟。 报纸“ VPK”已经发表了对“武器的权利”运动的负责人玛丽亚·布蒂纳（Maria Butina）的采访。 今天，我们决定回到这个话题，并与玛丽亚谈谈在我国携带武器的许可证的前景。
-玛丽亚，您认为民众拒绝民用武器合法化的主要原因是什么？
-无知和缺乏武器文化。 在美国，也许政治家想禁止一切，但美国社会的武器文化是如此之高，以至于美国的统治阶层提出诸如禁止民用武器之类的疯狂要求是政治自杀。
在俄罗斯，情况恰恰相反。 我们大多数精英都知道，民用武器不是问题，但反对手枪合法化的主要论据是人民反对。 顺便说一句，即使在现代波罗的海共和国中，平民已经被允许拥有手枪已有20年之久，多达80％的人口不知不觉地强烈反对合法化的可能性。
如果在俄罗斯出现一个凝聚力高，效率高的民用武器拥有者组织，将至少十万名真正的人民团结在一起，那么政客们将不得不听取这种部队的意见。
-我们的政府本身就是这种武器文化的承载者吗？
-当局喜欢开枪。 许多精英成员都有奖励武器。 不幸的是，我们还没有凭借其财产特权制度彻底摆脱封建社会的残余。 许多持枪者真诚地认为，抢劫不需要此特权。 因此，民用武器的大多数主要对手是安全官员，即与武器直接相关的人。
-反对者顽固地试图将“武器权运动”标记为“血腥武器游说”的受薪代理，但您在民用军事武器的生产和贸易中不会赚到多少钱。 原来，这个想法本身对您很重要？ 没事吗
-对于大多数成功的商人，这个主意是至上的。 钱不能被吃掉，它只是实现某些理想和抱负的一种资源。 我们是狂热者，我们相信我们所做的，我们认为这是必要的。 希望随着时间的推移，我们将从普通的发烧友社区发展成为一个真正的游说机制，以保护枪支拥有者和武器工业的权益。
保护这些纳税人的利益，迫使立法者和管理人员与他们相处，这无可非议，就像建筑商，律师，猎人或保安员的工作没有错一样。 在这方面，“血腥武器游说者”一词对我不是指责，而是一种夸奖。
如果我们不希望流血守法的公民，您的妻子，孩子和老人的血液，必须流血社会的敌人，违法者，强奸犯，杀人犯和强盗的血液。 同样成功的是，外科手术可以说是血腥的产业，顺便说一句，错误和失败的发生率要比武器拥有者高得多。
-因此，国家不信任其在俄罗斯的公民，认为不应给他们真正的自卫武器。 为什么每个人都不受这种不信任感的影响？
-只有存在尊严，才能伤害尊严。 我们，合法武器的拥有者，自信，承担责任，被冒犯了。 没有人愿意离开家人不受保护，并将责任完全转移到警察的肩膀上，而警察几乎肯定无法按时到达。
人们根本不了解民用武器的实质和意义，而是生活在平行的维度上：“一名被强奸和谋杀的妇女在道德上要比她的姨妈高，她的烟熏手枪和一只死去的强奸犯脚下站着。” 尝试将您的亲人，年幼的父母或年迈的父母加到这个方程式中。...那些认为在这种情况下非暴力行为在道德上比必要的辩护要高的人是疯狂的。
-运动的反对者说，一旦人们被允许和解除武装，将不再可能。 这是真的？
-我们不太了解 历史... 我们忘记了直到1918年，俄罗斯的手枪才被出售给有携带权的公民，而我们忘记了直到上个世纪70年代，才没有狩猎武器的许可证。 在这种历史性知识真空的情况下，出现了一些想法，即不可能解除合法武装人口的武装。 列宁，希特勒和波尔布特都做得很成功。 具有已知的后果。
-一些头脑风暴者提议就武器权问题寻求全俄公民投票。 你需要它吗？ 是否有可能？
-全民投票主要是为了克服一些政治家关于人民反对的观点。 您诉诸人民的意志吗？ 好吧，让我们举行公民投票，或者不要以这个借口为时已晚的改革。
公民投票只会使武器界受益。 对于现代俄罗斯而言，这将是史无前例的事件，它将把民用武器问题放在首位。 在准备全民投票的过程中，大约有10％到20％的俄罗斯人只会在讨论该主题期间会浮出水面的事实和观点的背景下，转向手枪合法化的支持者。
-还有80％的说服对手还剩下什么？
-您知道，实际上没有有意识地反对公民的武器使用权。 有一些对影子市场感兴趣的不法行为。 确实有疯狂，病态的人要求全面裁军并相信和平主义。 绝大多数人感到恐惧，残废，被误导。 这些无定形的，受到恐吓的民用武器反对者将不会参加全民投票，而是少数积极的支持者。 因此，我们有机会赢得全民公决。 这就是为什么行政当局在不进行任何公投的情况下更轻松，更方便地执行我们的要求的原因，因为这样一来，它就可以将自己限制为一半措施，而不必进行任何改革。
-说我们的人民准备使民用武器合法化要花多长时间？ 谁应该参与这项准备工作，并按照什么计划？
-“人民还没有准备好”是一个借口。 政治家们理解，支持全面武器拥有权的支持者正在变得越来越严重，不再能够简单地把我们送往所有四个方向。 这种借口完全站不住脚的事实也是可以理解的。 在这方面，我最喜欢婴儿包裹在尿布中的类比。 烦躁不安的父母没有教孩子走路，而是让他sw了起来，声称直到他学会以某种神秘的方式走路，他才会被sw住。 关于我们的社会由于尚未做好准备而无法获得某些权利和自由的说法来自同一部歌剧。 这是对常识和逻辑的公然亵渎。
《华沙公约》解体后，几乎所有东欧的后社会主义国家都决定将手枪合法化。 正是由于这一点，他们才立即拥有体面，正确和有限的力量而不会被枪杀 坦克 反对，低犯罪率和可接受的腐败程度。 在俄罗斯，由于人口缺乏防御力，在90年代犯罪猖ramp。 然后，人民要求强有力的帮助。 如果自1992年以来在俄罗斯允许手枪供平民使用，就不会有这种犯罪的违法行为，改革将是一贯的和全面的，我们现在将成为一个繁荣，充满活力的发展中国家，而不是一个时空迷失的社会，直到现在不确定它正在建设什么，它的发展方向，是否正在与欧洲接轨。 没有大规模的民用武器，就不可能有一个强大的，自治的法律社会。
-1969年，一些身着警服的军官从他的手枪向政府车队开枪。 此后，陆军和警察被禁止随时携带随身武器。 我们的制度已经改变，一整套领导人都被遗忘了，这项禁令仍然有效。 同时，内务部将军们始终坚持只有经过专门训练的人才能拥有武器。 这里的逻辑在哪里？
-不应只在怯co和腐败的利益中寻找逻辑。 武装的FSO昼夜不停地保护着权力结构的最高等级，并且不会剥夺自己屡获殊荣的武器。 他们不太关心基层组成的问题。 他们担心武装警察可能会做错事情，并且他们会为此失去职位。 因此，这种恶性逻辑继续占主导地位。
严格来说，即使是大警察首长也不能说他们完全反对。 他们承认在个人对话中：他们不在乎，但是由于他们在电视上被称为对手，因此他们反对。 确实有一些偏执狂的人相信民用武器会构成某种革命性的威胁，尽管这种想法很疯狂，但它在各部门的高层已经根深蒂固，仅仅是因为他们有机地希望将所有权力和资源移交给自己。
因此，合乎逻辑的是，执法机构会正式采取旧的立场-尽可能规范一切，即使伤害自己，也不允许任何人做任何事情，并且土匪比警察土匪更容易杀死警察。
-运动中广泛使用射击俱乐部。 在其他国家的此类俱乐部，您可以从任何品牌和所需的小型武器系统中射击。 我们的俱乐部中有哪些武器？
-俄罗斯最独特，最具代表性的射击场只能从21个位置射击。 如果在莫斯科的射击场中，仍然有相对较小但仍可射击的大量武器库，那么坦率地说，在各省，情况就非常危急。 那里，射击场中可用的武器类型有时仅限于少数几辆运动的“小型汽车”和气枪。 这也是现有武器法律制度不完善的重要方面。 而且，如果其种类的局限性不是那么糟糕，那么一个更大的问题是在我们射击行业封闭且竞争不充分的市场条件下，俄罗斯的射击实践成本被高估了，这直接取决于该国民用武器的性质有限，而墨盒价格却被高估了。 这不仅是射击业余爱好者的问题，而且是对国家武器文化的直接打击，由于它，我们的射击运动，武器行业受到损害，甚至损害了我们的防御能力。 毕竟，自愿和可利用的射击场系统可以显着增加高素质，受人尊敬的射击者的数量，这些射击者不仅是安全部队的人员基础，还是军事储备的基础，我们的动员潜力，但由于该国武器法律制度中的现有缺陷而受到破坏。
-运动的反对者还争辩说，如果允许人手不足，那么人们将因为超出自卫范围而被集体关进监狱。 这是真的？
-不要夸张，这一点很重要。 伊万尼科娃（Ivannikova），塔拉索夫（Tarasov），库德里亚夫采娃（Kudryavtseva）和格哈马·萨格森（Geghama Sargsyan）的案件表明，以自卫杀害罪犯的人不一定本身就是罪犯。 在没有随之而来的压迫性后果的情况下，有许多合法使用民用武器的案例。 只是这些案例并未得到公众的广泛回应。 例如，据地区警察局称，仅在2008年，就有30例在使用创伤性武器的情况下进行了必要的辩护，每例都被认为是合法的。 在这里，如同一般的民防武器一样，众所周知的主要是执法机构的过失，这是众所周知的情况，而不是其适当的反应。 因此，论文本身认为在俄罗斯使用自卫武器进行自卫必然会导致刑事诉讼是不正确的。
但是，当然存在这样的问题，而且即使被告告被告告被告，被告方必须证明自己的正直，并且不可避免地要提起刑事诉讼，这一事实是不可接受的，并且不会促进民事责任的增长。 最高法院最近的裁决大大改善了“必要的自卫”概念，使情况得到了改善，但这一成功当然应该得到进一步发展。
重要的是要了解，入狱比躺在坟墓里更好。 根据世界经验，成功进行自卫的案件中有80％确实是战斗手枪。 尽管事实上，他们手中的武器数量与长枪支武器的数量大致相同。 因此，即使没有伴随着自卫法律制度的自由化，仍然优先为公民提供有效的自卫手段。 每年将挽救成千上万的无辜生命，并将暴力犯罪降至最低。
-在公民的武器权完全有效的国家中，军事工业和整个经济具有某些优势。 您能说些什么？
-由国内国家惯性的历史变迁造成的主要问题是，大人们决定国家的命运，某个地方的人口应站在一边。 逐渐克服了这个问题，人们意识到了公私伙伴关系的重要性，但这种认识尚未完全解决安全和武器这一基本问题。 这就是俄罗斯暴力犯罪率异常高的原因，而暴力犯罪率比邻国的暴力犯罪率高很多倍。 出于同样的原因，我们的军工综合体存在系统性问题，该国正经历人员老化和资金短缺的问题。 因此，武装部队新兵短缺的问题，而在一些国家，志愿人员本身是国家武装储备的骨干力量。
-也就是说，当前局势直接威胁到我们的国家安全吗？
-是的毕竟，例如，如果我们比较俄罗斯和美国的弹药和武器生产规模，那么力量均势不足的现象令人震惊。 今天，美国的第二个家庭已经武装起来，仅在使用公民的情况下，他们在该国就有大约300亿支小武器。 私人拥有的战车超过一千辆（相比之下：乌克兰所有武装部队拥有700辆坦克，墨西哥为45辆），每年在美国生产超过12亿枚各种弹药。 当地的生产能力还不够，因此，今年，美国的私人军火公司签署了合同，仅从俄罗斯就为民用市场提供了十亿发弹药的供应。 这种情况的矛盾在于，今天，在很大程度上，是美国公民允许我们的武器企业维持生计（Izhmash多达40％的民用产品出口到美国），特别是如果我们从计算中减去政府命令的话-一种不稳定的现象导致了我们军事工业综合体在90年代受到了最强烈的打击。
-但是，我们可以说民用武器市场没有利润吗？
-我不会承诺断言。 在全球近十亿个小型武器中，个人多达70％。 在过去的五年中，这一阵营增长了35％，即使在危机和其他经济领域的失败期间也证明了其增长。 因此，在2007-2011年，俄罗斯民用武器的自然销售量增长了47,6％。 例如，今天，伊兹马什的武器生产中有53％至70％属于民用市场，而且这一份额每年都在增加，这是该领域的普遍趋势。
同时，在俄罗斯，所有小型武器库存都限制在几千万个单位。 我国的民用武器拥有者数量为XNUMX万，人口手中拥有的武器数量是美国的十倍，而犯罪杀人罪的数量则是美国的三倍。 我们的动员潜力简直无与伦比。
-确实……在伟大的卫国战争期间，绝大部分最优秀的苏联狙击手是在军事动员之前是猎人，体育射手或OSOAVIAKHIM系统的参与者。
-是的！ 现在发生了什么？ 顺便说一句，在现代爱沙尼亚，不仅进口武器的价格比俄罗斯便宜两到三倍，甚至国产产品（例如我们的Barnaul弹药厂）也便宜几倍。 认真从事射击运动的人必须在其他国家或至少在国外购买产品，在俄罗斯射击运动本身就是一种非常昂贵的享受。 现在，在错误的地方开枪的罚款有时会被收紧，而该国的射击场和射击场的基础设施还处于起步阶段，新射击设施的开放要求克服巨大的行政和官僚障碍。 今天我们能谈谈武器文化的发展，动员潜力和对军工联合体的支持吗？
重要的是要了解，在这一领域投资甚至数万亿卢布而又不吸引私人投资和主动行动，我们将无法获得高效率，但我们将在国防部获得新的米斯特拉尔人和腐败丑闻的购买。
自1992年以来，有关民用武器合法化的争议一直在俄罗斯发生。 那时，保留才第一次出现，我们的人民还没有为此做好准备。 20年过去了，但是从统治精英的角度来看，俄罗斯人对于这种合法化还不成熟。 报纸“ VPK”已经发表了对“武器的权利”运动的负责人玛丽亚·布蒂纳（Maria Butina）的采访。 今天，我们决定回到这个话题，并与玛丽亚谈谈在我国携带武器的许可证的前景。
-玛丽亚，您认为民众拒绝民用武器合法化的主要原因是什么？
-无知和缺乏武器文化。 在美国，也许政治家想禁止一切，但美国社会的武器文化是如此之高，以至于美国的统治阶层提出诸如禁止民用武器之类的疯狂要求是政治自杀。
在俄罗斯，情况恰恰相反。 我们大多数精英都知道，民用武器不是问题，但反对手枪合法化的主要论据是人民反对。 顺便说一句，即使在现代波罗的海共和国中，平民已经被允许拥有手枪已有20年之久，多达80％的人口不知不觉地强烈反对合法化的可能性。
如果在俄罗斯出现一个凝聚力高，效率高的民用武器拥有者组织，将至少十万名真正的人民团结在一起，那么政客们将不得不听取这种部队的意见。
-我们的政府本身就是这种武器文化的承载者吗？
-当局喜欢开枪。 许多精英成员都有奖励武器。 不幸的是，我们还没有凭借其财产特权制度彻底摆脱封建社会的残余。 许多持枪者真诚地认为，抢劫不需要此特权。 因此，民用武器的大多数主要对手是安全官员，即与武器直接相关的人。
-反对者顽固地试图将“武器权运动”标记为“血腥武器游说”的受薪代理，但您在民用军事武器的生产和贸易中不会赚到多少钱。 原来，这个想法本身对您很重要？ 没事吗
-对于大多数成功的商人，这个主意是至上的。 钱不能被吃掉，它只是实现某些理想和抱负的一种资源。 我们是狂热者，我们相信我们所做的，我们认为这是必要的。 希望随着时间的推移，我们将从普通的发烧友社区发展成为一个真正的游说机制，以保护枪支拥有者和武器工业的权益。保护这些纳税人的利益，迫使立法者和管理人员与他们相处，这无可非议，就像建筑商，律师，猎人或保安员的工作没有错一样。 在这方面，“血腥武器游说者”一词对我不是指责，而是一种夸奖。
如果我们不希望流血守法的公民，您的妻子，孩子和老人的血液，必须流血社会的敌人，违法者，强奸犯，杀人犯和强盗的血液。 同样成功的是，外科手术可以说是血腥的产业，顺便说一句，错误和失败的发生率要比武器拥有者高得多。
-因此，国家不信任其在俄罗斯的公民，认为不应给他们真正的自卫武器。 为什么每个人都不受这种不信任感的影响？
-只有存在尊严，才能伤害尊严。 我们，合法武器的拥有者，自信，承担责任，被冒犯了。 没有人愿意离开家人不受保护，并将责任完全转移到警察的肩膀上，而警察几乎肯定无法按时到达。
人们根本不了解民用武器的实质和意义，而是生活在平行的维度上：“一名被强奸和谋杀的妇女在道德上要比她的姨妈高，她的烟熏手枪和一只死去的强奸犯脚下站着。” 尝试将您的亲人，年幼的父母或年迈的父母加到这个方程式中。...那些认为在这种情况下非暴力行为在道德上比必要的辩护要高的人是疯狂的。
-运动的反对者说，一旦人们被允许和解除武装，将不再可能。 这是真的？
-我们不太了解 历史... 我们忘记了直到1918年，俄罗斯的手枪才被出售给有携带权的公民，而我们忘记了直到上个世纪70年代，才没有狩猎武器的许可证。 在这种历史性知识真空的情况下，出现了一些想法，即不可能解除合法武装人口的武装。 列宁，希特勒和波尔布特都做得很成功。 具有已知的后果。
-一些头脑风暴者提议就武器权问题寻求全俄公民投票。 你需要它吗？ 是否有可能？
-全民投票主要是为了克服一些政治家关于人民反对的观点。 您诉诸人民的意志吗？ 好吧，让我们举行公民投票，或者不要以这个借口为时已晚的改革。
公民投票只会使武器界受益。 对于现代俄罗斯而言，这将是史无前例的事件，它将把民用武器问题放在首位。 在准备全民投票的过程中，大约有10％到20％的俄罗斯人只会在讨论该主题期间会浮出水面的事实和观点的背景下，转向手枪合法化的支持者。
-还有80％的说服对手还剩下什么？
-您知道，实际上没有有意识地反对公民的武器使用权。 有一些对影子市场感兴趣的不法行为。 确实有疯狂，病态的人要求全面裁军并相信和平主义。 绝大多数人感到恐惧，残废，被误导。 这些无定形的，受到恐吓的民用武器反对者将不会参加全民投票，而是少数积极的支持者。 因此，我们有机会赢得全民公决。 这就是为什么行政当局在不进行任何公投的情况下更轻松，更方便地执行我们的要求的原因，因为这样一来，它就可以将自己限制为一半措施，而不必进行任何改革。
-说我们的人民准备使民用武器合法化要花多长时间？ 谁应该参与这项准备工作，并按照什么计划？
-“人民还没有准备好”是一个借口。 政治家们理解，支持全面武器拥有权的支持者正在变得越来越严重，不再能够简单地把我们送往所有四个方向。 这种借口完全站不住脚的事实也是可以理解的。 在这方面，我最喜欢婴儿包裹在尿布中的类比。 烦躁不安的父母没有教孩子走路，而是让他sw了起来，声称直到他学会以某种神秘的方式走路，他才会被sw住。 关于我们的社会由于尚未做好准备而无法获得某些权利和自由的说法来自同一部歌剧。 这是对常识和逻辑的公然亵渎。
《华沙公约》解体后，几乎所有东欧的后社会主义国家都决定将手枪合法化。 正是由于这一点，他们才立即拥有体面，正确和有限的力量而不会被枪杀 坦克 反对，低犯罪率和可接受的腐败程度。 在俄罗斯，由于人口缺乏防御力，在90年代犯罪猖ramp。 然后，人民要求强有力的帮助。 如果自1992年以来在俄罗斯允许手枪供平民使用，就不会有这种犯罪的违法行为，改革将是一贯的和全面的，我们现在将成为一个繁荣，充满活力的发展中国家，而不是一个时空迷失的社会，直到现在不确定它正在建设什么，它的发展方向，是否正在与欧洲接轨。 没有大规模的民用武器，就不可能有一个强大的，自治的法律社会。
-1969年，一些身着警服的军官从他的手枪向政府车队开枪。 此后，陆军和警察被禁止随时携带随身武器。 我们的制度已经改变，一整套领导人都被遗忘了，这项禁令仍然有效。 同时，内务部将军们始终坚持只有经过专门训练的人才能拥有武器。 这里的逻辑在哪里？
-不应只在怯co和腐败的利益中寻找逻辑。 武装的FSO昼夜不停地保护着权力结构的最高等级，并且不会剥夺自己屡获殊荣的武器。 他们不太关心基层组成的问题。 他们担心武装警察可能会做错事情，并且他们会为此失去职位。 因此，这种恶性逻辑继续占主导地位。
严格来说，即使是大警察首长也不能说他们完全反对。 他们承认在个人对话中：他们不在乎，但是由于他们在电视上被称为对手，因此他们反对。 确实有一些偏执狂的人相信民用武器会构成某种革命性的威胁，尽管这种想法很疯狂，但它在各部门的高层已经根深蒂固，仅仅是因为他们有机地希望将所有权力和资源移交给自己。
因此，合乎逻辑的是，执法机构会正式采取旧的立场-尽可能规范一切，即使伤害自己，也不允许任何人做任何事情，并且土匪比警察土匪更容易杀死警察。
-运动中广泛使用射击俱乐部。 在其他国家的此类俱乐部，您可以从任何品牌和所需的小型武器系统中射击。 我们的俱乐部中有哪些武器？
-俄罗斯最独特，最具代表性的射击场只能从21个位置射击。 如果在莫斯科的射击场中，仍然有相对较小但仍可射击的大量武器库，那么坦率地说，在各省，情况就非常危急。 那里，射击场中可用的武器类型有时仅限于少数几辆运动的“小型汽车”和气枪。 这也是现有武器法律制度不完善的重要方面。 而且，如果其种类的局限性不是那么糟糕，那么一个更大的问题是在我们射击行业封闭且竞争不充分的市场条件下，俄罗斯的射击实践成本被高估了，这直接取决于该国民用武器的性质有限，而墨盒价格却被高估了。 这不仅是射击业余爱好者的问题，而且是对国家武器文化的直接打击，由于它，我们的射击运动，武器行业受到损害，甚至损害了我们的防御能力。 毕竟，自愿和可利用的射击场系统可以显着增加高素质，受人尊敬的射击者的数量，这些射击者不仅是安全部队的人员基础，还是军事储备的基础，我们的动员潜力，但由于该国武器法律制度中的现有缺陷而受到破坏。
-运动的反对者还争辩说，如果允许人手不足，那么人们将因为超出自卫范围而被集体关进监狱。 这是真的？
-不要夸张，这一点很重要。 伊万尼科娃（Ivannikova），塔拉索夫（Tarasov），库德里亚夫采娃（Kudryavtseva）和格哈马·萨格森（Geghama Sargsyan）的案件表明，以自卫杀害罪犯的人不一定本身就是罪犯。 在没有随之而来的压迫性后果的情况下，有许多合法使用民用武器的案例。 只是这些案例并未得到公众的广泛回应。 例如，据地区警察局称，仅在2008年，就有30例在使用创伤性武器的情况下进行了必要的辩护，每例都被认为是合法的。 在这里，如同一般的民防武器一样，众所周知的主要是执法机构的过失，这是众所周知的情况，而不是其适当的反应。 因此，论文本身认为在俄罗斯使用自卫武器进行自卫必然会导致刑事诉讼是不正确的。
但是，当然存在这样的问题，而且即使被告告被告告被告，被告方必须证明自己的正直，并且不可避免地要提起刑事诉讼，这一事实是不可接受的，并且不会促进民事责任的增长。 最高法院最近的裁决大大改善了“必要的自卫”概念，使情况得到了改善，但这一成功当然应该得到进一步发展。
重要的是要了解，入狱比躺在坟墓里更好。 根据世界经验，成功进行自卫的案件中有80％确实是战斗手枪。 尽管事实上，他们手中的武器数量与长枪支武器的数量大致相同。 因此，即使没有伴随着自卫法律制度的自由化，仍然优先为公民提供有效的自卫手段。 每年将挽救成千上万的无辜生命，并将暴力犯罪降至最低。
-在公民的武器权完全有效的国家中，军事工业和整个经济具有某些优势。 您能说些什么？
-由国内国家惯性的历史变迁造成的主要问题是，大人们决定国家的命运，某个地方的人口应站在一边。 逐渐克服了这个问题，人们意识到了公私伙伴关系的重要性，但这种认识尚未完全解决安全和武器这一基本问题。 这就是俄罗斯暴力犯罪率异常高的原因，而暴力犯罪率比邻国的暴力犯罪率高很多倍。 出于同样的原因，我们的军工综合体存在系统性问题，该国正经历人员老化和资金短缺的问题。 因此，武装部队新兵短缺的问题，而在一些国家，志愿人员本身是国家武装储备的骨干力量。
-也就是说，当前局势直接威胁到我们的国家安全吗？
-是的毕竟，例如，如果我们比较俄罗斯和美国的弹药和武器生产规模，那么力量均势不足的现象令人震惊。 今天，美国的第二个家庭已经武装起来，仅在使用公民的情况下，他们在该国就有大约300亿支小武器。 私人拥有的战车超过一千辆（相比之下：乌克兰所有武装部队拥有700辆坦克，墨西哥为45辆），每年在美国生产超过12亿枚各种弹药。 当地的生产能力还不够，因此，今年，美国的私人军火公司签署了合同，仅从俄罗斯就为民用市场提供了十亿发弹药的供应。 这种情况的矛盾在于，今天，在很大程度上，是美国公民允许我们的武器企业维持生计（Izhmash多达40％的民用产品出口到美国），特别是如果我们从计算中减去政府命令的话-一种不稳定的现象导致了我们军事工业综合体在90年代受到了最强烈的打击。
-但是，我们可以说民用武器市场没有利润吗？
-我不会承诺断言。 在全球近十亿个小型武器中，个人多达70％。 在过去的五年中，这一阵营增长了35％，即使在危机和其他经济领域的失败期间也证明了其增长。 因此，在2007-2011年，俄罗斯民用武器的自然销售量增长了47,6％。 例如，今天，伊兹马什的武器生产中有53％至70％属于民用市场，而且这一份额每年都在增加，这是该领域的普遍趋势。
同时，在俄罗斯，所有小型武器库存都限制在几千万个单位。 我国的民用武器拥有者数量为XNUMX万，人口手中拥有的武器数量是美国的十倍，而犯罪杀人罪的数量则是美国的三倍。 我们的动员潜力简直无与伦比。
-确实……在伟大的卫国战争期间，绝大部分最优秀的苏联狙击手是在军事动员之前是猎人，体育射手或OSOAVIAKHIM系统的参与者。
-是的！ 现在发生了什么？ 顺便说一句，在现代爱沙尼亚，不仅进口武器的价格比俄罗斯便宜两到三倍，甚至国产产品（例如我们的Barnaul弹药厂）也便宜几倍。 认真从事射击运动的人必须在其他国家或至少在国外购买产品，在俄罗斯射击运动本身就是一种非常昂贵的享受。 现在，在错误的地方开枪的罚款有时会被收紧，而该国的射击场和射击场的基础设施还处于起步阶段，新射击设施的开放要求克服巨大的行政和官僚障碍。 今天我们能谈谈武器文化的发展，动员潜力和对军工联合体的支持吗？
重要的是要了解，在这一领域投资甚至数万亿卢布而又不吸引私人投资和主动行动，我们将无法获得高效率，但我们将在国防部获得新的米斯特拉尔人和腐败丑闻的购买。
信息