军事评论

力量:移动武器到任何东西

87
但是,如果没有大规模的民间活动,就不可能有一个强大的,自治的法律社会。 武器


自1992年以来,有关民用武器合法化的争议一直在俄罗斯发生。 那时,保留才第一次出现,我们的人民还没有为此做好准备。 20年过去了,但是从统治精英的角度来看,俄罗斯人对于这种合法化还不成熟。 报纸“ VPK”已经发表了对“武器的权利”运动的负责人玛丽亚·布蒂纳(Maria Butina)的采访。 今天,我们决定回到这个话题,并与玛丽亚谈谈在我国携带武器的许可证的前景。

-玛丽亚,您认为民众拒绝民用武器合法化的主要原因是什么?

-无知和缺乏武器文化。 在美国,也许政治家想禁止一切,但美国社会的武器文化是如此之高,以至于美国的统治阶层提出诸如禁止民用武器之类的疯狂要求是政治自杀。

在俄罗斯,情况恰恰相反。 我们大多数精英都知道,民用武器不是问题,但反对手枪合法化的主要论据是人民反对。 顺便说一句,即使在现代波罗的海共和国中,平民已经被允许拥有手枪已有20年之久,多达80%的人口不知不觉地强烈反对合法化的可能性。

如果在俄罗斯出现一个凝聚力高,效率高的民用武器拥有者组织,将至少十万名真正的人民团结在一起,那么政客们将不得不听取这种部队的意见。

-我们的政府本身就是这种武器文化的承载者吗?

-当局喜欢开枪。 许多精英成员都有奖励武器。 不幸的是,我们还没有凭借其财产特权制度彻底摆脱封建社会的残余。 许多持枪者真诚地认为,抢劫不需要此特权。 因此,民用武器的大多数主要对手是安全官员,即与武器直接相关的人。

-反对者顽固地试图将“武器权运动”标记为“血腥武器游说”的受薪代理,但您在民用军事武器的生产和贸易中不会赚到多少钱。 原来,这个想法本身对您很重要? 没事吗

力量:移动武器到任何东西-对于大多数成功的商人,这个主意是至上的。 钱不能被吃掉,它只是实现某些理想和抱负的一种资源。 我们是狂热者,我们相信我们所做的,我们认为这是必要的。 希望随着时间的推移,我们将从普通的发烧友社区发展成为一个真正的游说机制,以保护枪支拥有者和武器工业的权益。

保护这些纳税人的利益,迫使立法者和管理人员与他们相处,这无可非议,就像建筑商,律师,猎人或保安员的工作没有错一样。 在这方面,“血腥武器游说者”一词对我不是指责,而是一种夸奖。

如果我们不希望流血守法的公民,您的妻子,孩子和老人的血液,必须流血社会的敌人,违法者,强奸犯,杀人犯和强盗的血液。 同样成功的是,外科手术可以说是血腥的产业,顺便说一句,错误和失败的发生率要比武器拥有者高得多。

-因此,国家不信任其在俄罗斯的公民,认为不应给他们真正的自卫武器。 为什么每个人都不受这种不信任感的影响?

-只有存在尊严,才能伤害尊严。 我们,合法武器的拥有者,自信,承担责任,被冒犯了。 没有人愿意离开家人不受保护,并将责任完全转移到警察的肩膀上,而警察几乎肯定无法按时到达。

人们根本不了解民用武器的实质和意义,而是生活在平行的维度上:“一名被强奸和谋杀的妇女在道德上要比她的姨妈高,她的烟熏手枪和一只死去的强奸犯脚下站着。” 尝试将您的亲人,年幼的父母或年迈的父母加到这个方程式中。...那些认为在这种情况下非暴力行为在道德上比必要的辩护要高的人是疯狂的。

-运动的反对者说,一旦人们被允许和解除武装,将不再可能。 这是真的?

-我们不太了解 历史... 我们忘记了直到1918年,俄罗斯的手枪才被出售给有携带权的公民,而我们忘记了直到上个世纪70年代,才没有狩猎武器的许可证。 在这种历史性知识真空的情况下,出现了一些想法,即不可能解除合法武装人口的武装。 列宁,希特勒和波尔布特都做得很成功。 具有已知的后果。

-一些头脑风暴者提议就武器权问题寻求全俄公民投票。 你需要它吗? 是否有可能?

-全民投票主要是为了克服一些政治家关于人民反对的观点。 您诉诸人民的意志吗? 好吧,让我们举行公民投票,或者不要以这个借口为时已晚的改革。

公民投票只会使武器界受益。 对于现代俄罗斯而言,这将是史无前例的事件,它将把民用武器问题放在首位。 在准备全民投票的过程中,大约有10%到20%的俄罗斯人只会在讨论该主题期间会浮出水面的事实和观点的背景下,转向手枪合法化的支持者。

-还有80%的说服对手还剩下什么?

-您知道,实际上没有有意识地反对公民的武器使用权。 有一些对影子市场感兴趣的不法行为。 确实有疯狂,病态的人要求全面裁军并相信和平主义。 绝大多数人感到恐惧,残废,被误导。 这些无定形的,受到恐吓的民用武器反对者将不会参加全民投票,而是少数积极的支持者。 因此,我们有机会赢得全民公决。 这就是为什么行政当局在不进行任何公投的情况下更轻松,更方便地执行我们的要求的原因,因为这样一来,它就可以将自己限制为一半措施,而不必进行任何改革。

-说我们的人民准备使民用武器合法化要花多长时间? 谁应该参与这项准备工作,并按照什么计划?

-“人民还没有准备好”是一个借口。 政治家们理解,支持全面武器拥有权的支持者正在变得越来越严重,不再能够简单地把我们送往所有四个方向。 这种借口完全站不住脚的事实也是可以理解的。 在这方面,我最喜欢婴儿包裹在尿布中的类比。 烦躁不安的父母没有教孩子走路,而是让他sw了起来,声称直到他学会以某种神秘的方式走路,他才会被sw住。 关于我们的社会由于尚未做好准备而无法获得某些权利和自由的说法来自同一部歌剧。 这是对常识和逻辑的公然亵渎。

《华沙公约》解体后,几乎所有东欧的后社会主义国家都决定将手枪合法化。 正是由于这一点,他们才立即拥有体面,正确和有限的力量而不会被枪杀 坦克 反对,低犯罪率和可接受的腐败程度。 在俄罗斯,由于人口缺乏防御力,在90年代犯罪猖ramp。 然后,人民要求强有力的帮助。 如果自1992年以来在俄罗斯允许手枪供平民使用,就不会有这种犯罪的违法行为,改革将是一贯的和全面的,我们现在将成为一个繁荣,充满活力的发展中国家,而不是一个时空迷失的社会,直到现在不确定它正在建设什么,它的发展方向,是否正在与欧洲接轨。 没有大规模的民用武器,就不可能有一个强大的,自治的法律社会。

-1969年,一些身着警服的军官从他的手枪向政府车队开枪。 此后,陆军和警察被禁止随时携带随身武器。 我们的制度已经改变,一整套领导人都被遗忘了,这项禁令仍然有效。 同时,内务部将军们始终坚持只有经过专门训练的人才能拥有武器。 这里的逻辑在哪里?

-不应只在怯co和腐败的利益中寻找逻辑。 武装的FSO昼夜不停地保护着权力结构的最高等级,并且不会剥夺自己屡获殊荣的武器。 他们不太关心基层组成的问题。 他们担心武装警察可能会做错事情,并且他们会为此失去职位。 因此,这种恶性逻辑继续占主导地位。

严格来说,即使是大警察首长也不能说他们完全反对。 他们承认在个人对话中:他们不在乎,但是由于他们在电视上被称为对手,因此他们反对。 确实有一些偏执狂的人相信民用武器会构成某种革命性的威胁,尽管这种想法很疯狂,但它在各部门的高层已经根深蒂固,仅仅是因为他们有机地希望将所有权力和资源移交给自己。

因此,合乎逻辑的是,执法机构会正式采取旧的立场-尽可能规范一切,即使伤害自己,也不允许任何人做任何事情,并且土匪比警察土匪更容易杀死警察。

-运动中广泛使用射击俱乐部。 在其他国家的此类俱乐部,您可以从任何品牌和所需的小型武器系统中射击。 我们的俱乐部中有哪些武器?

-俄罗斯最独特,最具代表性的射击场只能从21个位置射击。 如果在莫斯科的射击场中,仍然有相对较小但仍可射击的大量武器库,那么坦率地说,在各省,情况就非常危急。 那里,射击场中可用的武器类型有时仅限于少数几辆运动的“小型汽车”和气枪。 这也是现有武器法律制度不完善的重要方面。 而且,如果其种类的局限性不是那么糟糕,那么一个更大的问题是在我们射击行业封闭且竞争不充分的市场条件下,俄罗斯的射击实践成本被高估了,这直接取决于该国民用武器的性质有限,而墨盒价格却被高估了。 这不仅是射击业余爱好者的问题,而且是对国家武器文化的直接打击,由于它,我们的射击运动,武器行业受到损害,甚至损害了我们的防御能力。 毕竟,自愿和可利用的射击场系统可以显着增加高素质,受人尊敬的射击者的数量,这些射击者不仅是安全部队的人员基础,还是军事储备的基础,我们的动员潜力,但由于该国武器法律制度中的现有缺陷而受到破坏。

-运动的反对者还争辩说,如果允许人手不足,那么人们将因为超出自卫范围而被集体关进监狱。 这是真的?

-不要夸张,这一点很重要。 伊万尼科娃(Ivannikova),塔拉索夫(Tarasov),库德里亚夫采娃(Kudryavtseva)和格哈马·萨格森(Geghama Sargsyan)的案件表明,以自卫杀害罪犯的人不一定本身就是罪犯。 在没有随之而来的压迫性后果的情况下,有许多合法使用民用武器的案例。 只是这些案例并未得到公众的广泛回应。 例如,据地区警察局称,仅在2008年,就有30例在使用创伤性武器的情况下进行了必要的辩护,每例都被认为是合法的。 在这里,如同一般的民防武器一样,众所周知的主要是执法机构的过失,这是众所周知的情况,而不是其适当的反应。 因此,论文本身认为在俄罗斯使用自卫武器进行自卫必然会导致刑事诉讼是不正确的。

但是,当然存在这样的问题,而且即使被告告被告告被告,被告方必须证明自己的正直,并且不可避免地要提起刑事诉讼,这一事实是不可接受的,并且不会促进民事责任的增长。 最高法院最近的裁决大大改善了“必要的自卫”概念,使情况得到了改善,但这一成功当然应该得到进一步发展。

重要的是要了解,入狱比躺在坟墓里更好。 根据世界经验,成功进行自卫的案件中有80%确实是战斗手枪。 尽管事实上,他们手中的武器数量与长枪支武器的数量大致相同。 因此,即使没有伴随着自卫法律制度的自由化,仍然优先为公民提供有效的自卫手段。 每年将挽救成千上万的无辜生命,并将暴力犯罪降至最低。

-在公民的武器权完全有效的国家中,军事工业和整个经济具有某些优势。 您能说些什么?

-由国内国家惯性的历史变迁造成的主要问题是,大人们决定国家的命运,某个地方的人口应站在一边。 逐渐克服了这个问题,人们意识到了公私伙伴关系的重要性,但这种认识尚未完全解决安全和武器这一基本问题。 这就是俄罗斯暴力犯罪率异常高的原因,而暴力犯罪率比邻国的暴力犯罪率高很多倍。 出于同样的原因,我们的军工综合体存在系统性问题,该国正经历人员老化和资金短缺的问题。 因此,武装部队新兵短缺的问题,而在一些国家,志愿人员本身是国家武装储备的骨干力量。

-也就是说,当前局势直接威胁到我们的国家安全吗?

-是的毕竟,例如,如果我们比较俄罗斯和美国的弹药和武器生产规模,那么力量均势不足的现象令人震惊。 今天,美国的第二个家庭已经武装起来,仅在使用公民的情况下,他们在该国就有大约300亿支小武器。 私人拥有的战车超过一千辆(相比之下:乌克兰所有武装部队拥有700辆坦克,墨西哥为45辆),每年在美国生产超过12亿枚各种弹药。 当地的生产能力还不够,因此,今年,美国的私人军火公司签署了合同,仅从俄罗斯就为民用市场提供了十亿发弹药的供应。 这种情况的矛盾在于,今天,在很大程度上,是美国公民允许我们的武器企业维持生计(Izhmash多达40%的民用产品出口到美国),特别是如果我们从计算中减去政府命令的话-一种不稳定的现象导致了我们军事工业综合体在90年代受到了最强烈的打击。

-但是,我们可以说民用武器市场没有利润吗?

-我不会承诺断言。 在全球近十亿个小型武器中,个人多达70%。 在过去的五年中,这一阵营增长了35%,即使在危机和其他经济领域的失败期间也证明了其增长。 因此,在2007-2011年,俄罗斯民用武器的自然销售量增长了47,6%。 例如,今天,伊兹马什的武器生产中有53%至70%属于民用市场,而且这一份额每年都在增加,这是该领域的普遍趋势。

同时,在俄罗斯,所有小型武器库存都限制在几千万个单位。 我国的民用武器拥有者数量为XNUMX万,人口手中拥有的武器数量是美国的十倍,而犯罪杀人罪的数量则是美国的三倍。 我们的动员潜力简直无与伦比。

-确实……在伟大的卫国战争期间,绝大部分最优秀的苏联狙击手是在军事动员之前是猎人,体育射手或OSOAVIAKHIM系统的参与者。

-是的! 现在发生了什么? 顺便说一句,在现代爱沙尼亚,不仅进口武器的价格比俄罗斯便宜两到三倍,甚至国产产品(例如我们的Barnaul弹药厂)也便宜几倍。 认真从事射击运动的人必须在其他国家或至少在国外购买产品,在俄罗斯射击运动本身就是一种非常昂贵的享受。 现在,在错误的地方开枪的罚款有时会被收紧,而该国的射击场和射击场的基础设施还处于起步阶段,新射击设施的开放要求克服巨大的行政和官僚障碍。 今天我们能谈谈武器文化的发展,动员潜力和对军工联合体的支持吗?

重要的是要了解,在这一领域投资甚至数万亿卢布而又不吸引私人投资和主动行动,我们将无法获得高效率,但我们将在国防部获得新的米斯特拉尔人和腐败丑闻的购买。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/
87 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 瓦列里·诺诺夫
    瓦列里·诺诺夫 31十月2013 07:57
    +10
    我们的俄罗斯“精英”(包括代表)生活在远离人民(暴民)的地方。 人们不关心他们的(“精英”)意见和许可。 hi
    1. mirag2
      mirag2 31十月2013 08:21
      -9
      俄罗斯精英生活在距离人民很远的地方……当然,也许他们害怕将武器交给人民,
      而且尽管我热爱并尊重武器,但在我们当今的社会中仍然反对它。
      如果某些卑鄙的人,例如“ Pussy Wright”,或Navalny的一些粉丝组织激进的激进组织,对我们的力量感到愤怒,而所有民主人士说:
      -“您开枪射击(您将必须开枪),这是您社会上最美好的部分,这是对您的制裁……在这里。
      好吧,或者类似的事情,我们犯了很多罪,与90年代相比(本身有2桶),与一个健康的社会相比,罪不了多少。
      还有各种各样的无头迷吗?
      国家的冲突呢?
      不,显然现在不是出售武器的时候。
      并且应尽快禁止外伤。
      我想是的。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 31十月2013 08:44
        +6
        Quote:mirag2
        所有民主人士都会说:
        -“您开枪射击(您将必须开枪),这是您社会上最美好的部分,这是对您的制裁……在这里。

        而且,一个主权国家有义务进入“所有民主国家”的嘴里吗? 报复制裁不是针对..而是?
      2. 正常
        正常 31十月2013 10:04
        +13
        Quote:mirag2
        不,显然现在不是出售武器的时候。
        并且应尽快禁止外伤。
        我想是的。

        是! 并禁止使用厨房用刀和锤子,因为大多数谋杀案就是通过这些“武器”实施的。
        1. varov14
          varov14 31十月2013 13:03
          +2
          先生们,怎么样? “我们,有信心,承担责任的合法武器拥有者,受到了冒犯。没有人愿意离开家人不受保护,并将责任完全转移到警察的肩上,几乎可以肯定他们将无法按时到达。” 我们正在建设什么,人狼共存的社会是什么? 那些。 我应该警惕我的邻居,同胞一个人,在床底下持枪睡觉吗? 在这方面,美国人不是我的榜样,为什么我需要这样一个社会。 在这方面,最好注意年轻一代。 接下来的事情就是威吓当局。 好吧,十万个自然而然地带着武器出来的人。 此外,来自当局或反对者的几名挑衅者向人群开火,而且躲藏起来,内战开始了。 因此,参加民意测验时,抬起头来会比较便宜。 还有最后一件事。 这显然是国家的遗漏,为了提高国家的防御能力,确实有必要建立一个射击场,任何人都可以从内心射击,突然派上用场。 就我个人而言,我想自己购买电击枪,在自己面前感到felt愧。 我不是和平主义者,有时我会拿起武器,好吧,如果有人不喜欢特定的“代理人”,那就用车撞他,为什么要开枪-这真是可惜。 我不反对个人武器,我反对强加这种想法。 要错草原。
          1. Rakti  - 卡利
            Rakti - 卡利 31十月2013 16:00
            +3
            Quote:varov14
            我不反对个人武器,我反对强加这种想法。

            因此,让他们授予购买,存储和佩戴COP的权利。 你看, “对”... 如果您不想使用COP,则不需要它,没人会强加给您。
        2. 西蒙
          西蒙 31十月2013 13:24
          +3
          当然,有很多方法可以杀死一个人,即使说一个字就可以杀死一个人,但是出于某种原因,他们只死于枪支。 普通人永远不会立即抓住武器,只有在特殊情况下,当他和他的亲人面临死亡威胁时,才会使用武器。
      3. GEORGES
        GEORGES 31十月2013 10:20
        +2
        Quote:mirag2
        国家的冲突呢?

        Quote:mirag2
        -“您开枪射击(而且您必须开枪),这是您社会上最棒的部分,这是对您的制裁……内特。”嗯,或类似的事情,我们有很多犯罪。与90年代相比,犯罪率不高(我自己有2条行李箱,相比健康的社会,很多。

        鉴于匪徒已经武装的事实,您难道不是时候该给守法公民提供捍卫自己的机会了吗?
        Quote:mirag2
        如果某些卑鄙的人(例如“ Pussy Wright”)或某些Navalny的粉丝组织激进的激进分子,而我们的力量感到愤怒,而所有民主主义者说:-“您开枪打了他们(必须开枪),这是您最好的部分社会,这里是制裁……这里。”

        我们将不得不开始射击民主主义者,他们认为道德怪兽是社会中最好的部分。
        Quote:mirag2
        并且应尽快禁止外伤。

        对于土匪,当然可以。
      4. 野gic
        野gic 31十月2013 10:34
        +4
        hi 如果一些卑鄙的人想组织激进的激进分子,他们会组织它,而没有任何合法性
      5. 阿利夫
        阿利夫 31十月2013 15:23
        +4
        任何人都永远不会违反法律的人拥有武器。 我们拥有最大的非法武器市场之一。 我们所说的是守法公民。 谁要凭借自己的责任,想依法办事。 因此,犯罪分子在包括莫斯科在内的汽车上用机枪四处行驶。 问自己一个问题。 他们从哪里得到它们。 愚蠢地买了。 因为对他们来说这不是问题!
      6. 阿利夫
        阿利夫 31十月2013 15:23
        +2
        任何人都永远不会违反法律的人拥有武器。 我们拥有最大的非法武器市场之一。 我们所说的是守法公民。 谁要凭借自己的责任,想依法办事。 因此,犯罪分子在包括莫斯科在内的汽车上用机枪四处行驶。 问自己一个问题。 他们从哪里得到它们。 愚蠢地买了。 因为对他们来说这不是问题!
      7. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 31十月2013 15:56
        +1
        Quote:mirag2
        如果某些卑鄙的人(例如“ Pussy Wright”)或某些Navalny的粉丝组织激进的激进分子,而我们的力量感到愤怒,而所有民主主义者说:-“您开枪打了他们(必须开枪),这是您最好的部分社会,这里是制裁……这里。”

        谵妄。
        Quote:mirag2
        还有各种各样的无头迷吗?

        许可系统有什么用?
        Quote:mirag2
        国家的冲突呢?

        会突然化为乌有。
        Quote:mirag2
        而且创伤应该尽快被禁止。

        唯一聪明的想法。 我对此表示同意。
    2. 本身。
      本身。 31十月2013 09:24
      +2
      引用:Valery Neonov
      我们的俄罗斯“精英”(包括代表)生活在远离人民(暴民)的地方。
      感谢上帝,他们还很遥远,他们还没有毁灭一切,还没有为法律改变一切。 不是“混混”人,而是混蛋和自私主义者新社会建设者的思想和内心中的混混。
      1. 奥廖尔
        奥廖尔 31十月2013 09:39
        0
        尊严只有在存在时才能受到伤害。 我们,合法武器的拥有者,自信,承担责任,被冒犯了。 没有人愿意离开家人不受保护,并将责任完全转移到警察的肩膀上,而警察几乎肯定无法按时到达。


        完全废话!!! 只是大声的话,但实际上呢? 他们都不能保证在街上之后不会有人开枪打死你或抢劫你。 谁也不愿说什么,但是在我们的街道上,这比同一个拥有许多武器的美国安全得多。
        1. 正常
          正常 31十月2013 10:08
          +5
          Quote:奥廖尔
          他们都不能保证在街上之后不会有人开枪打死你或抢你。

          我了解您现在有这样的保证?
          Quote:奥廖尔
          谁也不愿说什么,但在我们的街道上,这比同一个拥有许多武器的美国安全得多。

          请提供有关美国和俄罗斯人均严重犯罪的统计数据。 以及人均警察人数的统计数据
          1. lelikas
            lelikas 31十月2013 14:07
            0
            Quote:正常
            以及人均警察人数的统计数据

            过去,关于这个主题的可爱小屁屁,我已经写道,十年来,我没有在院子里看到一辆巡逻车或PMG汽车,瞧瞧,我看见了,但这仅仅是因为他们在交通拥堵中开车。
        2. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 31十月2013 16:02
          0
          Quote:奥廖尔
          他们都不能保证在街上之后不会有人开枪打死你或抢你。

          德克(Duc),现在越来越没有人能保证这一点。
          1. 奥廖尔
            奥廖尔 31十月2013 17:45
            -1
            德克(Duc),现在越来越没有人能保证这一点。


            那你缺少什么创伤? 为什么需要军事武器? 为了保护,创伤就足够了。 请去买。 还没有战斗过……他们中很少有人从昂贵的汽车的窗户开枪射击,让它更好地从战斗中射击还是什么?
            1. Rakti  - 卡利
              Rakti - 卡利 31十月2013 18:45
              +1
              Quote:奥廖尔
              那你缺少什么创伤?

              因为“创伤”被其大多数所有者视为是延长线hu.ya ... uh-uh-uh ...,抱歉,双手。 并且对使用它的态度是适当的-完全不负责任。
              Quote:奥廖尔
              为了保护,创伤就足够了

              不总是。 攻击者通常并不害怕它,因为他们知道,在向身体射击并从底部向头部射击时,手枪的破坏能力通常不足。

              Quote:奥廖尔
              还没战斗过...

              幼儿园……根据论据的水平。
              Quote:奥廖尔
              很少有人从昂贵的汽车的窗户拍摄

              见上文-“因为”有创伤的“被感知...”
    3. 短剑的一种
      短剑的一种 31十月2013 11:05
      +3
      2009年,俄罗斯有15人被杀,每954万人中有11,2人遇难。 就此类犯罪的绝对数量而言,尽管它的人口数量是美国的两倍,但俄罗斯甚至超过了美国。 在美国,同期有100人(每15万人中有241人)被杀。 内政部的统计数字甚至更令人遗憾:根据该部的统计,5年有100万人丧生。
      1. 鳍
        31十月2013 12:19
        0
        2011年,在美国,每100万人记录了4,8起谋杀案,而在2010年(有数据可用的最后一年),在俄罗斯,发生了10,2起谋杀案。 但是,在我国谋杀案中,枪支所占比例仍然很小。 有数据的最后一年2001年,俄罗斯每100万居民中只有1,4人被枪支杀害。 在过去十年中,这个数字不太可能显着增加。 但是,如果至少将短管武器合法化,一切都会改变。 顺便说一下,这不仅是手枪,还包括冲锋枪。 如果像美国一样,我们开始犯下三分之二的使用枪支谋杀案,而未使用枪支的谋杀案保持在同一水平,那么每十万居民的总凶杀率将达到100,也就是说,它将增加26,4倍好吧,可能不会发生这么多的增长,因为一些技术水平较低的刺客宁愿将菜刀换成左轮手枪。 但是在我看来,在枪支合法化的情况下,俄罗斯的谋杀总数增加了2,6到1,5倍。 只需回顾一下在平凡的道路交通事故中以及在饭店和夜总会中发生的家庭争执期间,在我国使用创伤性武器的频率就足够了。 根据官方数据,到目前为止,在俄罗斯使用创伤性武器已有八年多的时间,已有2人死亡,另有100人受伤。 现在想象一下,在炙手可热的司机或酒吧里,访客不会受到创伤,而是与手枪作战。 受害者人数可能增加十倍。

        然而,在美国,某种武器处理文化已经发展起来。 正如我们在牛仔西部片中所见,大多数美国人不会无意地挥舞手枪并以任何理由使用它。 我们的人口没有这种文化。 因此,即使发生小争吵,许多人也准备立即抓住武器。 打击手枪将极大地帮助受尊敬的公民免受犯罪分子侵害的论点也很狡猾。 犯罪者最初比其受害者具有许多优势。 通常,他突然袭击并首先使用武器。 因此,对于受害者而言,枪支比对受害者而言更为必要,受害者通常只是没有时间使用枪支。 但是更重要的是,如果一个人没有战斗经验,或者至少没有在军队或警察中服役的经验,那么即使他是罪犯,也很难从心理上射击他人。 罪犯利用这一点。 认为枪支合法化将使我们的生活更安全是天真的。 相反,它将不可避免地导致包括谋杀在内的暴力犯罪增加。

        《犹太文字》,43年第603期(2012)

        http://www.e-slovo.ru
      2. kartalovkolya
        kartalovkolya 1十一月2013 14:05
        0
        好吧,您能跳到同一根耙上多久:让我特别提醒您“辛苦”,有一个谎言,有一个可怕的谎言,并且有统计信息! 好吧,确实仍然有人相信统计数字,谎言就是谎言,是一种败类,您为此得到了多少报酬?
    4. lelikas
      lelikas 31十月2013 14:01
      +8
      而不是一千个字。
      1. 奥廖尔
        奥廖尔 31十月2013 14:58
        0
        《犹太文字》,43年第603期(2012)


        这说明了一切......
        1. 鳍
          31十月2013 17:17
          0
          Quote:奥廖尔
          这说明了一切......

          更具体地说,写错了什么? 真实,清醒的推理。
  2. 同样的lech
    同样的lech 31十月2013 08:03
    +11
    长期以来,这个问题已经被反复讨论了很多-我们的公民没有通过伤害攻击者来捍卫自己的权利(这被认为是自卫的过度),因此,从法律上讲,存在武器几乎没有。
    犯罪分子在脖子上或卵子中收到子弹后,自动成为受害者,并且受害者与攻击者交换位置(例如vie)。
    1. 本身。
      本身。 31十月2013 09:38
      +1
      Maria Valerievna Butina于10年1988月XNUMX日出生在Barnaul。 国际射击联合会IPSC和IDPA的成员,俄罗斯实用射击法官协会的法官,乌克兰武器所有人协会的名誉会员,武器权利运动的创始人和董事会主席。 由于她在“武器权”运动中的活动,她被指控为军事工业联合体和枪匠以及外国人的专门机构的商业利益进行游说。
      您是否相信人民的利益与她接近?
      1. 正常
        正常 31十月2013 10:12
        +12
        Quote:本身。
        您是否相信人民的利益与她接近?

        您是否认为人民的利益与警察将领和俄罗斯的伪精英关系密切?
        1. 本身。
          本身。 31十月2013 11:04
          +3
          Quote:正常
          您是否认为人民的利益与警察将领和俄罗斯的伪精英关系密切?
          我们的伪精英只关心利润和照顾您的自我。 对于他们来说,法律的解读方式有所不同,因此,如果有战斗射击的权利,他们的任何开枪都可以由一群律师和“证人”进行“自卫”。 甚至所有醉酒的维塔斯(Vitas)都摆脱了的演艺事业,为此,一个普通人将入狱。 如果我们直接谈论警察将领,他们有义务计算其工资以确保法律和秩序,创造和平,平静的生活,而不是将这些问题转移给人民。
          1. Rakti  - 卡利
            Rakti - 卡利 31十月2013 16:11
            +1
            Quote:本身。
            我们的伪精英只关心利润和照顾您的自我。 对他们而言,法律的理解不同,尤其是如果有权进行战斗射击,则他们的任何开枪都可以由一群律师和“证人”进行“自卫”。

            但是,为他们疯狂地购买铅锭的可能性也将增加几个数量级,而埃斯诺(Esno)将大大减少用武器炫耀的欲望。
      2. 鳍
        31十月2013 10:47
        0
        Quote:本身。
        您是否相信人民的利益与她接近?

        我同意。 为制造商的利益服务。 该文章是连续推理,没有关于使用的统计信息,显然不赞成它们。 昨天,我观看了一段关于达吉斯坦因偷来的新娘而对决的视频-几乎所有参与者都穿着行李箱。 在市中心打枪是否正常? 让武器拆卸合法,警察将找出谁具有自卫能力。
        还有多少个笨蛋不知道该怎么办? 给我一把武器,他们会立即对其进行测试。 不,我反对谁需要那些拥有法律的人。
        1. pv1005
          pv1005 31十月2013 12:04
          +3
          又有多少高飞的机器跟别人的生活玩轮盘赌? 所以现在也禁止汽车吗?
          1. rereture
            rereture 31十月2013 12:30
            -2
            您可以查看汽车的行驶方式,通过汽车的运动来确定一个人的适当程度以及他所构成的危险,在这种情况下,请救自己(跳跃,逃跑,躲闪,将车辆放在一边),或将损失降到最低。

            通常,由于酒后驾车,天气条件,鲁re的驾驶员和道路质量而发生事故。
        2. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 31十月2013 16:15
          +2
          Quote:鳍
          还有多少个笨蛋不知道该怎么办? 给我一把武器,他们会立即对其进行测试。

          如果某人没有从事任何活动,那么他很可能将没有资金购买COP。 好吧,当试图从旁观者那里“签到业务”时获得真正子弹的可能性很高,也不会有助于出于娱乐目的而掏出枪管的愿望。
          1. 鳍
            31十月2013 17:06
            -1
            引用:Rakti-Kali
            如果某人没有从事任何活动,那么他很可能将没有资金购买COP。

            我说的是那些拥有一切的傻瓜,树干还不够。
            1. Rakti  - 卡利
              Rakti - 卡利 31十月2013 18:48
              +3
              Quote:鳍
              我说的是那些拥有一切的傻瓜,树干还不够。

              我预见到这一点,您可能只是没有注意到。 好吧,我再说一遍-好吧,当试图从旁观者那里“登机”时,获得真正子弹的可能性很高,这也并不会有助于人们为了娱乐而获得枪管。
        3. 正常
          正常 31十月2013 17:57
          +3
          Quote:鳍
          文章-扎实的推理,

          这篇文章是反对禁止短梗的坚决论点,在讨论中没有反驳。
          Quote:鳍
          没有关于使用的统计信息,显然不赞成它们。

          关于该主题的文章远非第一篇,并且有很多统计数据支持和反对。 顺便说一句,在我看来,统计数字是“针对”而不是“反对”。 例如,此信息:

          vadimN RU 18十二月2012 11:03

          大规模杀人犯被武装公民拦截的案件

          - 在珍珠学校拍摄,电脑。 在Colt 45口径的帮助下,副主任Joel Mieric阻止了密西西比
          http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting

          - 两名武装学生在阿巴拉契亚法学院停止射击。
          http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_S...of_Law_shooting

          -强盗计划射击在马斯基根(Muskegon)商店中的所有人。 密歇根州,并收集足够的钱和珠宝来满足“可卡因饥饿的饥饿”,当一名据称受害者开始回击时,它崩溃了。
          http://www.nraila.org/gun-laws/armed-citiz...amp;st=&ps=

          - 当射手射杀一名在场的信徒时,科罗拉多斯普林斯教堂的射击被停止了,这是一个隐藏携带武器的持牌人.http://blutube.policeone.com/police-traini...hurch-shooting/

          - 在射手宣布他打算杀死所有人之后,一名武装公民在1999的圣克拉拉枪械店开枪射击。 警方在他的车上找到了一份预定受害者名单。 结果,只有射手本人Richad Gable Stevens被枪杀。
          http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2911219/posts

          - 12月1991年在安妮斯顿,电脑。 阿拉巴马州,一个隐藏携带武器的许可证的所有者[一位餐馆的访客]阻止了武装劫匪,他们将包括他的妻子在内的工人和访客带入冰箱[冷藏室]。 他射杀了两名劫匪,杀死了其中一人。
          http://www.keepandbeararms.com/information...tem.asp?ID=1446

          - 13 July 2009,黄金食品市场,个人电脑。 弗吉尼亚:射手试图射杀几个人,被一名武装平民拦住,一名身着隐藏穿着的执照持有人。
          http://www.collegiatetimes.com/stories/146...lives-takes-few

          - 在Irley,电脑。 德克萨斯州武装公民维克斯泰西开枪并制止疯子,他刚刚杀死了两名邻居并向警方开了一支步枪。
          http://www.ktxs.com/news/RV-PARK-KILLINGS-...2o/-/index.html

          - 由公民自己制止的大屠杀的特点是他们没有时间成为 - 群众。
    2. 瓦列里·诺诺夫
      瓦列里·诺诺夫 31十月2013 09:49
      +3
      尽管有诸如俄罗斯联邦最高法院决议之类的文件“根据法院关于逮捕犯罪者期间必要的辩护和造成伤害的立法的申请”-最令人好奇的文件...但是由于某些原因,我们的“人道”法院在实践中不适用该文件,仅将其限制于俄罗斯联邦《刑法》第37条... 请求
      1. Yarosvet
        Yarosvet 31十月2013 19:41
        +1
        引用:瓦列里霓虹灯
        。出于某些原因,只有我们的“人道”法庭没有在实践中适用
    3. APES
      APES 31十月2013 11:15
      +2
      Quote:一样的LYOKHA
      从法律意义上讲

      我同意,应该修改自卫法

      Quote:一样的LYOKHA
      拥有武器几乎没有

      这还不够-可用性-您需要知道如何并准备好应用它

      我将在必要时将武装武器的使用权和使用权授予武装部队的正规军官-他们知道,他们可以,可以,再加上他们有某种道德上的必要性-在街头,这肯定会变得平静。

      关于武器本身,刀比熟练手枪要糟得多,也更危险

      关于罪犯和诚实的公民,即使他们都拥有武器,他们也不会平等对待-原因是,如果罪犯决定采取行动,那么他将行事至终,最重要的是,他不会将自己作为诚实公民的意图放在最后。名望(可能没有时间从您的投资组合中获得值得信赖的柯尔特)。

      关于任何极端情况-最好的解决方案,不要陷入困境,如何实现这一目标-首先,只需参加自卫课程(直接战斗是军队的选择)-将会理解-人体有多脆弱,第二是心理准备-有兴趣阅读“战斗机”的人“塔拉斯(一本有关训练斯佩特纳兹战斗机的书,其中没有一幅照片,也没有一个关于如何正确打败的单一描述)-书上的题词-“地球上最可怕的动物是一只弯角老鼠”-谁想确定-下到地下室,找到并尝试。

      PS
      “拿着剑的每个人,也会被剑灭亡”
      1. 同样的lech
        同样的lech 31十月2013 11:26
        -1
        您想知道,我想说的是,普通人在短暂的战斗中使用武器不是超级傻瓜军官,而普通普通人是完全不同的水平。
        一个人很可能只有时间拿起武器并将其从安全锁中取出,并且他会在没有瞄准的情况下握手射击,这将不可避免地导致空射,这将使犯罪分子和袭击受害者或一个偶然的路人受到伤害,这里有很多这样的例子。
        法律对使用武器的人施加了责任,这是武器拥有者的阿尔基里斯之heel。
        弹枪的所有者-准备好入狱时间。
        1. APES
          APES 31十月2013 11:50
          0
          Quote:一样的LYOKHA
          普通人在短暂的战斗中使用武器不是超级骗子军官,但普通普通人是完全不同的级别。

          在这种情况下,一个普通人,甚至一个准备好的人,要满足罪犯的所有要求-有一项任务(最重要)-才能生存! 有一个黄金法则-不确定-不要打,或者在战斗中应该只有一击-第二击可能不会。
          Quote:一样的LYOKHA
          法律对使用武器的人承担责任

          还有另一条法律,我认为最好遵循
          1. 同样的lech
            同样的lech 31十月2013 12:04
            +1
            罪犯可能没有任何要求,他可能醉酒或疯狂,只是想愚蠢地杀死你,说用砖头砸死你(我有一个关于这个问题的视频,结果很致命)。
            此外,在某些情况下,您必须保护自己的孩子,妻子或父母的生命免受精神病的困扰,在这种情况下,您将不会受到劝告或劝告。
            在任何情况下,您都将不得不使用手头上的东西。
            1. APES
              APES 31十月2013 12:19
              0
              Quote:一样的LYOKHA
              无论如何,您都必须运用手头上的东西

              我看到一个知识分子(身高170,戴着眼镜,当风吹走时)-很长一段时间,他试图解释他是如何折断一棵树附近的树枝的,他派了3名牧牛姑娘去医院。 笑
              Quote:一样的LYOKHA
              比方说用砖头砸

              一块砖头可以从屋顶上飞下来

              我的意见:简单,和平的人的武器-它的存在-不会给他的生活带来和平与安宁
              1. 同样的lech
                同样的lech 31十月2013 12:29
                +3
                缺少武器也不会使您免受命运的束缚,因此我们进入了理性的哲学领域。
                让我们回到罪恶的大地,在我们的社会中,您可以了解到武器可以拥有特权阶层的人,也就是您想要的种姓。
                我认为一个人(在同等条件下)有权获得武器而另一个人却没有武器是不公平的。
                的确,根据该国的主要法律(宪法),我们都是平等的,每个人都享有生命权及其受到所有法律手段保护的权利。
                事实证明,某些人比其他人拥有更多的权利-这是错误的。
                俄罗斯对俄罗斯的执法机构不信任(这是国家的职责),这是所有这些有关武器的斗争的主要原因。
                1. APES
                  APES 31十月2013 12:49
                  0
                  Quote:一样的LYOKHA
                  进入推理的哲学领域。

                  同意

                  但是我会继续-从定义上来说,这个世界是不公平的,永远不会是公平的。

                  Quote:一样的LYOKHA
                  拥有比其他人更多的权利

                  再次,我同意
                  Quote:一样的LYOKHA
                  对俄罗斯的执法机构不信任(计为国家)

                  “以他们的作品来评判他们”

                  但是-在一个普通平民中使用武器并不能解决所有这些问题,反而会引起新的问题,包括一个普通人的问题(我的看法-请原谅,我不能说服您)
                  1. 同样的lech
                    同样的lech 31十月2013 12:53
                    0
                    很高兴与一个聪明而自信的人交流 hi
                2. 阿利夫
                  阿利夫 31十月2013 15:50
                  0
                  但是外交豁免呢? 也许取消? 如果您在人民面前屈服,那么人民可能会变得无礼,并在其他领域要求平等。 您认为官僚会为此努力吗?
          2. Rakti  - 卡利
            Rakti - 卡利 31十月2013 16:34
            +1
            Quote:APES
            在这种情况下,一个普通人,甚至一个准备好的人,最好满足罪犯的所有要求。

            真吓人!? 如果有机会捍卫自己并防止犯下非法行为-为什么要像绵羊一样?
        2. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 31十月2013 16:32
          +1
          Quote:一样的LYOKHA
          一个人很可能只有时间拿起武器并将其从安全锁中取出,并且他会在没有瞄准的情况下握手射击,这将不可避免地导致空射,这将使犯罪分子和袭击受害者或一个偶然的路人受到伤害,这里有很多这样的例子。

          是的??? 我们怎么有例子呢? 统计数据从何而来?
          到达枪管并不是突尼斯的婚礼,即使是训练有素的人也无法在3-4秒内拿起枪并射击(这是在温暖的外套下进行的),如果您稍加练习,并使用带有枪套的现代皮套或手袋实践证明,很有可能准备好一个手枪隔层,以便在1-2秒内准备好射击。
          瞄准技能也不是“高魔法”-它们很快就可以掌握。
    4. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 31十月2013 16:07
      0
      Quote:一样的LYOKHA
      这个问题长期以来一直被打败过-我们的公民无权捍卫自己,对攻击者造成伤害(这被认为是自卫的过度),因此,从法律上讲,武器的存在无济于事。 (这是ce la vie)。

      该文件详细说明了自卫规则,以免将勇敢者和右翼者送入监狱。 主要原则:您可以全方位保护自己的生命。 此外,一个人有权使用武力,甚至可以拘留罪犯。 遇到问题时,ound徒不应自由行走。

      另一个重要点:一个人不仅有权保护自己,而且也有权保护他人。 你看到有人被殴打了吗? 不要路过今天发表的裁决“关于对必要的辩护和法院在拘留犯有罪行的人中造成伤害的法律的适用”将诚实人的生命置于特别保护之下。
      http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
      1. 同样的lech
        同样的lech 1十一月2013 05:43
        0
        您知道这一切都说得很漂亮,但实践却截然相反-记住去年与农民的故事-保护他的家人,他杀死了两三名土匪,因此对他提起刑事诉讼,而不是针对土匪提起刑事诉讼,只有人民的干预才将他从监狱中解救出来。
        告诉我-如果我知道出于自卫目的,他们将把我送进监狱,那么我如何才能信任执法机构。
  3. vladsolo56
    vladsolo56 31十月2013 08:04
    +10
    当局只是非常害怕武装的公民,因为如果有一种情况,公民不得不选择自己的生活,子女的生活,或者例如过大的监护人,官员的生活,那么不难猜测他会选择什么。
    1. 海星
      海星 31十月2013 10:51
      +1
      “当局只是非常害怕武装公民”

      我同意。 我们的力量is弱。 她首先担心人民。 因为“猫知道吃了谁的酸奶油”
  4. Avenger711
    Avenger711 31十月2013 08:06
    -7
    再次,失败者,由于缺乏卡拉什国内,反映。 减去即使没有读太多。 大规模布防人口的时代早已一去不复返了。
    1. PPV
      PPV 31十月2013 08:30
      -1
      我看完这篇文章后,没有听到Butina的新消息(听到这很奇怪)。
      “武器的反对者要么是罪犯,要么是其同谋。” -这是它的主要口号。
      那么,没有经过审判和调查,您就会成为罪犯吗? 本案的法官是谁? 只是不要谈论柯尔特,它使每个人都平等。
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 31十月2013 16:36
      0
      Quote:Avenger711
      再次,失败者,由于缺乏卡拉什国内,反映。

      哦,一个因暴力和世界和平不抵制邪恶的失败者再次创立了桶形器官...
  5. Canep
    Canep 31十月2013 08:07
    -6
    如果一个人经过培训,在警察和心理上都没有问题,并准备为许可证支付高额费用,我想每年至少要花费500美元,那么我认为您可以允许这个人使用武器。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 31十月2013 08:46
      +13
      Quote:Canep
      并准备为许可证支付高昂的费用,我认为每年至少500美元,

      再次切断物质财富,穷人不需要保护,就让他们死亡。
      1. Canep
        Canep 31十月2013 09:08
        +1
        强制性停产是为了使他们不要开始使用此武器来赚钱,对于那些不想付款的人,则有狩猎武器。 您并不是真正用with弹枪走在街上,但是可以保护房屋。
      2. tan0472
        tan0472 31十月2013 09:10
        -4
        引用:Vladimirets
        再次切断物质财富,穷人不需要保护,就让他们死亡。

        “穷人”可以选择-喝500美元或支付许可证费用。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 31十月2013 09:31
          +3
          Quote:tan0472
          强制性停产是为了使他们不要开始使用此武器来赚钱,对于那些不想付款的人,则有狩猎武器。

          是的,陈旧的陈词滥调,大概是我们政府认为的。 请求
          Quote:tan0472
          “穷人”可以选择-喝500美元或支付许可证费用。

          在您看来,如果他很穷,那他一定是个酒鬼吗? 如建议的那样,500美元,或每年约15泰铢,对于家庭预算来说是一笔不小的数目。
          1. Canep
            Canep 31十月2013 09:44
            -2
            如果您确实需要使用武器进行保护,那么您将承担这些费用,而谁只需要用枪支来进行炫耀,就让他考虑一下这些炫耀是否值得。 您需要为汽车支付汽油费和税费(当然,除非您有汽车)。
            1. Vladimirets
              Vladimirets 31十月2013 09:55
              +3
              Quote:Canep
              谁只需要枪支来进行炫耀,就让他考虑一下这些炫耀是否值得这种钱。

              只是为了炫耀和付出,为此他们炫耀。
              Quote:Canep
              您需要为汽车支付汽油费和税费(当然,除非您有汽车)。

              我不明白逻辑。 运输税可以通过其对环境,道路等的影响来解释。 为什么要收枪? 人们付出很少?
              1. Canep
                Canep 31十月2013 10:52
                -1
                引用:Vladimirets
                我不明白逻辑。
                如果您希望免费获得武器许可证,那么要求废除汽车税和汽油消费税是合乎逻辑的。 这些税和消费税甚至由需要汽车才能完全行驶的残疾人支付。 环保论据不能成立,请查看消费税收入并将其与环境支出进行比较。 还有我个人的看法:在我看来,如果第二个人的口袋里有手枪,那将是一件好事,看看在美国发生的情况,几乎每周都会发生枪击事件。
            2. 本身。
              本身。 31十月2013 10:02
              +1
              Quote:Canep
              如果您确实需要使用武器进行保护,那么您将承担这些费用,而谁只需要用枪支来进行炫耀,就让他考虑一下这些炫耀是否值得。
              那些现在对脂肪感到愤怒的人,花钱在黄金手机和宝石上的狗项圈上,会闻起来有“可乐”,从而买枪,就像整个高加索地区将在这里佩戴军事武器合法化一样。 这不是关于“武器权”,而是关于出售的超额利润,这是在俄罗斯军用武器市场开放时,“射击权”的合法化不是喧,、加油或外伤的射击,而是一种战斗,目的是个人了解威胁的程度。
        2. 阿利夫
          阿利夫 31十月2013 16:02
          +1
          如果您相信自己的逻辑,那么俄罗斯80%的人口只会喝酒。 我住在一个大城市。 我有很多朋友,实际上有三个人在喝酒。 但在贫困线以下,几乎一半。 虽然我不会为您的社会代言。 可能会大不相同。
  6. 跟班
    跟班 31十月2013 08:07
    0
    总是以某种方式忽视了我们国家已经完全武装的事实。 人口手中的狩猎武器数量已超过5万。 这只是合法的。 如果我们给这个数字加上非法枪支和创伤,那么可以达到25%的武装人口的数字……也许够了吗?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 31十月2013 08:47
      +4
      Quote:退休
      总是以某种方式忽视了我们国家已经完全武装的事实。 人口手中的狩猎武器数量已超过5万。

      你喜欢用猎枪自卫吗?
      1. 跟班
        跟班 31十月2013 09:27
        -1
        您确定没有准备的人手中的短枪管会有助于抵御攻击吗? 它更可能成为罪犯的战利品,而不是实施刑事计划的障碍。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 31十月2013 09:57
          +3
          Quote:退休
          您确定没有准备的人手中的短枪管会有助于抵御攻击吗?

          好吧,在颁发KC之前,您需要组织带有考试的真实课程,然后才能有所帮助。
          Quote:退休
          它更可能成为罪犯的战利品,而不是实施刑事计划的障碍。

          “最有可能”只是您的猜测。
          1. 跟班
            跟班 31十月2013 12:20
            +1
            引用:Vladimirets
            “最有可能”只是您的猜测。

            为此,我可以这样说。 罪犯总是有主动权。 对受害者的一切后果。 例如:在别尔哥罗德州,有2名经验丰富(自然武装)的内政部官员拘留了Pomazun,其中一名受重伤。 犯罪者几乎总是开始为受害者采取意外行动。
        2. 正常
          正常 31十月2013 10:16
          +7
          Quote:退休
          它更可能成为罪犯的战利品,而不是实施刑事计划的障碍。


          你不怕穿裤子吗? 确实,他们很有可能成为罪犯的战利品。
          1. 跟班
            跟班 31十月2013 12:07
            0
            Quote:正常
            你不怕穿裤子吗? 确实,他们很有可能成为罪犯的战利品。

            是的我同意。 他们能。 但是,由于只能在有条件的情况下将其称为武器,因此它们不会使罪犯更加危险。
            1. 正常
              正常 31十月2013 18:11
              +1
              Quote:退休
              但是,由于只能在有条件的情况下将其称为武器,因此它们不会使罪犯更加危险。

              我不是在说那个。 不要考虑犯罪分子及其对您或其他任何人的危险,请考虑您自己和您的安全。 当然,您可以用手枪使罪犯更加危险,但可以使他完全安全。 您有机会,但罪犯有疑虑。 值得攻击。 现在,犯罪者可能拥有枪支(他不需要许可证),但是您不需要。 此外,罪犯现在不需要行李箱抢劫受害者。
              我一生都在用树干,在我的小村庄里,每个人都知道这一点。 没有人想把它从我身边夺走。 坏尼玛!
        3. pv1005
          pv1005 31十月2013 12:11
          +1
          谁强迫未准备好的人获得武器?
  7. borisjdin1957
    borisjdin1957 31十月2013 08:15
    +12
    来自唐。
    人民武装自己:合法,非法。 理智的人明白,保护生命,家庭是神圣的,而他们尽力而为,要花几分钱!
  8. Samsebenaume
    Samsebenaume 31十月2013 08:19
    +6
    就个人而言,我是向人民免费出售武器。
    同时,重要的是掌握在适当的人手中。
    在通过测试并与心理学家交谈后,才具有穿戴权。
    存在风险,但是不能剥夺一个人的自卫权。
    当然,现在是修改《刑法》中关于自卫的条款的时候了。
    1. ele1285
      ele1285 31十月2013 08:33
      +1
      一个问题,在我们国家,包括心理学家在内的一切都被买卖。
    2. Alexej
      Alexej 31十月2013 08:45
      +3
      Quote:Samsebenum
      同时,重要的是掌握在适当的人手中。

      是的,我们在政府和警察中都有足够的人来推动工作……但是总的来说,他们在任何地方都足够,特别是在喝酒的时候。
      Quote:Samsebenum
      当然,现在是修改《刑法》中关于自卫的条款的时候了。

      好。 之后,就有可能安全地殴打入口附近的人们,自我防卫x-li。 伤心
      1. Alexej
        Alexej 31十月2013 10:01
        +1
        但是谁甚至打我屁股呢? 我有发明什么吗? 还是他无意间伤害了某人的信仰? 微笑
      2. 正常
        正常 31十月2013 10:21
        +1
        Quote:阿列克谢
        我们在政府和警察中都有足够的人。

        想象一下,您指示的结构中的每个人都有武装。
        Quote:阿列克谢
        特别是当他们喝酒时。

        然后,根据您的逻辑,您只能带手铐喝酒,因为叉子上有刀和叉,壁橱里有锤子和螺丝刀。
        1. Alexej
          Alexej 31十月2013 10:48
          +2
          Quote:正常
          然后,根据您的逻辑,您只能带手铐喝酒,因为叉子上有刀和叉,壁橱里有锤子和螺丝刀。

          鸭和锤子,叉子和螺丝刀剁。 与医生交谈,他们有很多客人被刺伤并休假。 此外,使用近战武器时,攻击可能不会滚动50到50,而使用手枪则不需要用力过大,只需用食指稍微移动一下即可。
          Quote:正常
          想象一下,您指示的结构中的每个人都有武装。

          啊,所以您要从他们那里射击回来? 好吧,他们武装,那又如何呢? 询问他们多久使用一次。 相信我,它不会对您有任何帮助,但会给您带来不必要的责任和沉闷感。
          1. 正常
            正常 31十月2013 18:22
            +2
            Quote:阿列克谢
            此外,使用近战武器时,攻击可能不会滚动50到50,而使用手枪则不需要用力过大,只需用食指稍微移动一下即可。

            同样是同样的错误。 您不必担心罪犯; 他们已经有行李箱了。 与那些用锤子和近战武器的人无关。 您至少要从那些拥有锋利武器,头脑空白的人那里考虑自己和自己的安全。
            Quote:阿列克谢
            啊,所以您要从他们那里射击回来? 好吧,他们武装,那又如何呢? 询问他们多久使用一次。 相信我,它不会对您有任何帮助,但会给您不必要的责任和烙印。

            无需杂耍。 大家都完全理解,我不会回击执法人员。 但是,如果您遵循自己的逻辑,那么警察应被解除武装,因为他们不经常使用武器。 仍然有必要解除军队中的哨兵的武装,为什么哨兵需要武器? 他几乎从不使用它。 我以服务为例-一次都没有。 唯一的责任和对他的敬畏
    3. sergey261180
      sergey261180 31十月2013 09:32
      +3
      Quote:Samsebenum
      就个人而言,我是向人民免费出售武器。
      同时,重要的是掌握在适当的人手中。
      在通过测试并与心理学家交谈后,才具有穿戴权。
      每年有35人死在道路上。 他们中的大多数人都有医生证明他们是“足够”的人,还有交通警察证明他们会开车的证明。
      不难猜测,武器的“合法化”会带来多少其他尸体。
      1. Alexej
        Alexej 31十月2013 10:16
        0
        引用:sergey261180
        不难猜测,武器的“合法化”会带来多少其他尸体。

        是的,我不在乎会有多少具尸体,因为主要是因为枪支合法化的支持者对自己持镇定态度并充满信心。
      2. 正常
        正常 31十月2013 10:25
        +7
        引用:sergey261180
        每年有35人死在道路上。 他们中的大多数人都有医生证明他们是“足够”的人,还有交通警察证明他们会开车的证明。
        不难猜测,武器的“合法化”会带来多少其他尸体。

        正确! 禁止免费销售汽车! 只有警察,代表,参议员,法官和军方才有权驾驶汽车。
        不难猜测将挽救多少生命!
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 31十月2013 10:33
        +3
        引用:sergey261180
        不难猜测,武器的“合法化”会带来多少其他尸体。

        废话。 当然会有偶然的尸体,但是暴力犯罪和死亡的总数将大大减少。
        1. Alexej
          Alexej 31十月2013 11:03
          0
          Quote:英格瓦72
          废话。 当然会有偶然的尸体,但是暴力犯罪和死亡的总数将大大减少。

          但为什么? 它将如何下降? 毕竟,暴力和任何犯罪几乎总是出乎意料地发生,武器在家里,甚至在安全的地方。 在到达保险箱之前,房子的客人将有时间折断头骨三下。 通常,如果距离您只有半米的敌人(通常是这种情况)没有为您带来救助,那么您需要走出的枪管,从安全锁中移出并指向犯罪者,犯罪分子(当然)会监视所有这些事件并且不采取任何措施。
          1. Rakti  - 卡利
            Rakti - 卡利 31十月2013 16:50
            +1
            Quote:阿列克谢
            但为什么? 它将如何下降? 毕竟,暴力和任何犯罪几乎总是意外地发生,并且武器在家中,甚至在保险箱中。

            他们用俄语写信给您-“免费获取,存储和 穿着 短管武器。“关于收银机的保险柜也是如此。
            通常,如果距离您只有半米的敌人(通常是这种情况)无法为您带来救助,那么您需要拿起的枪管将从安全锁中移出并指向犯罪者,犯罪分子(当然)将监视所有这些事件并且不采取任何措施。

            在乌克兰,已经有先例,一个人处于以下情况:一名警卫握着他的手,第二名搜查,第三名看着他们-他能够拿到手枪并开枪杀了4名超市警卫。 因此,您正在旅途中。
        2. sergey261180
          sergey261180 31十月2013 11:06
          -2
          Quote:英格瓦72
          废话。 随机的尸体当然会

          这些犯罪将比犯罪多得多。 供儿童使用的火柴不是玩具,而是用来吸水和跌落的手枪,其中很多!
  9. 马卡罗夫
    马卡罗夫 31十月2013 08:25
    +6
    我认为,朝着使短枪支权利合法化的一个永久步骤是使储存权合法化。 因此,一个人有权手持武器保护自己的财产,家人和自己。 但是只有他把武器带到屋外时,不可避免的责任来了。 随着现代技术的使用,所描述的方案的实施是非常现实的。
    1. Alexej
      Alexej 31十月2013 09:51
      -1
      引用:makarov
      因此,一个人有权手持武器保护自己的财产,家人和自己。

      恰恰是因为现在盗贼和土匪正在流行闯入房主的公寓。 老实说:首先,他们锤击门,然后当他们这样做时,他们开始摔碎,所有者(武器的幸运所有者)将得到他的“安静生活的保证人”,并会见到全副武装的无礼者。 所以? 或在这里:“防盗已成为过去,因为“防盗”不敢与武装拥有者见面。 或“每天的事情都变得稀有,因为手枪已经出现在公寓中,手枪是家庭幸福和谅解的保证。” 不好笑?
      1. Alexej
        Alexej 31十月2013 10:04
        -2
        我是否再次伤害了某个人的脆弱世界观? 笑
        1. Sunjar
          Sunjar 31十月2013 11:01
          +8
          他们是不是出于谋杀目的亲自闯入您的门? 他们冲向我。 他们试图用斧头和撬棍打开门。 有五个。 我当时手里拿着刀站在门外,准备将刀插入第一个闯入我家的人的喉咙。 我会砍掉一对,其余的会吓坏逃走。 但是,如果我有武器,那我就不会等待,也不会在门口开枪。 是的-全副武装。 对我来说,家庭和我自己的生活比罪犯的生活和超越自卫的迫切条件更为重要。
          1. Alexej
            Alexej 31十月2013 11:17
            -8
            Quote:Sunjar
            他们冲向我。 他们试图用斧头和撬棍打开门。

            您自己不是罪犯吗?
            有五个
            现在有七个,所以带孕妇一起远足。 微笑 现在想象一下,其中一个人从房子里抓住了他的行李箱,还是其中两个人只有一个带行李箱? 通常,在抢钱时,请思考一下它如何影响您和您的家人。 为什么要回家? 我会在街上躲避,将您吸引到他们的位置。
            1. Sunjar
              Sunjar 31十月2013 12:24
              +1
              Alexej,请仔细阅读。 您已经将单词XNUMX与家庭(母亲,父亲)混淆了。 所以你的幽默是不合适的。 您还应该谨慎对待结论。 您不知道情况如何,但您已经以为我在某处抢东西。 您还可以在得出结论之前澄清情况。

              我为您解释:袭击我的原因是,一名罪犯(不久前当时使自己从不那么遥远的地方解放出来)连续第三天以最大的音量播放音乐,而父亲去找他关闭音乐(不发誓和殴打)。 )。 罪犯开始承诺要撕开我父亲的头,为此,他居然鼻子里被撞到了一个角落。 然后,他向哥哥(也坐在那里)抱怨,哥哥也和他一样。 在大街上,他们没有抓住我,因为我在屋子附近,及时看到了暴徒。

              而且您非常了解我,因此您可以使用一些富有成效的东西来吸引我上街吗?
              1. Alexej
                Alexej 31十月2013 12:48
                -3
                Quote:Sunjar
                一名罪犯(不久前当时是让自己从不那么遥远的地方解放出来)连续第三天以最大的音量播放音乐,而我父亲则去要求他关闭音乐(不发誓和殴打)。

                同样,很少有澄清。 香颂的试听是什么时候进行的? 如果在23.00:XNUMX之后,那么这是警察工作。 想象一下,我们在公寓周围开车,听着低沉的音乐。 我不记得确切的法律,但是晚上响亮的音乐迷会遇到各种各样的垃圾。
                如果您经常遇到这种情况,请打出一张狩猎票和一把枪。
                Quote:Sunjar
                罪犯开始承诺要把我父亲的头撕掉
                您是刚刚打了他的鼻子,还是先答应撕开他的头?
                Quote:Sunjar
                而且您非常了解我,因此您可以使用一些富有成效的东西来吸引我上街吗?
                在任何情况下,我都无法使用任何有生产力的东西,训练期间我的膝盖被打翻了,病假也无法行走。
                1. Sunjar
                  Sunjar 31十月2013 13:04
                  +1
                  Alexej,再次您没有仔细阅读。 连续第三天,这意味着他们根本没有关闭音乐超过两天。 在父母居住的村庄里,有一个民兵干部,这个人性格较弱:由于他没有参加,所以在同一个村庄里,所有其他人都被一群其他冻伤的人杀死,一般有五到六人丧生。 他知道他们正在用刀走动并威胁当地居民,但是他什么也没做。 当然,这些卑鄙的人被判终身监禁,但您仍然无法挽回人们的生命。

                  他立即鼻涕,没有说话。 我不会忍受或看着有人摇动我亲人的乳房。

                  你训练很好。
                  1. Alexej
                    Alexej 31十月2013 13:51
                    -1
                    Quote:Sunjar
                    在父母居住的村庄里,有一个民兵干部,他的性格较弱:由于他没有参加,所以在同一个村庄里,所有其他人都被一群其他冻伤的人杀死,一般有五到六人丧生。 他知道他们正在用刀走动并威胁当地居民,但是他什么也没做。 当然,这些卑鄙的人被判终身监禁,但您仍然无法挽回人们的生命。

                    好吧,如果俄罗斯母亲有这样的村庄,就会有枪支……在没有法律的此类村庄,您可以非法获取武器。 Shmalya和埋葬。 但这不值得向广大群众介绍。
                    1. Max otto
                      Max otto 31十月2013 16:51
                      0
                      Quote:阿列克谢

                      好吧,如果俄罗斯母亲有这样的村庄,就会有枪支……在没有法律的此类村庄,您可以非法获取武器。 Shmalya和埋葬。 但这不值得向广大群众介绍。

                      阿列克谢,尽管您反对武器,但我向您保证,当吸烟者在深夜闯入您的房屋后,您几乎会在第二天早晨跑到最近的林业企业来发行狩猎票。 相信我的经验。 在公寓楼中,这当然无关紧要,但是不会伤害私营部门的居民。 尽管就我而言,一切都进行得很顺利(那家醉酒的公司把房子弄得一团糟,当他们用斧头看到我时向他们道歉并离开了),但残留的东西仍然存在。 现在我已经有3,5年的猎人了,尽管我还没有杀死一只动物。 仅目标和银行。 而且我不介意拥有手枪,我在日常生活中不需要它,但是带它在房子里四处走动比带马枪或枪支更方便。
                      1. Alexej
                        Alexej 1十一月2013 04:39
                        -2
                        是的nifig不相信。 在我以前的活动过程中(半合法),他们朝我开枪并向我开了几枪。 是的,这很可怕,但是一切都可以解决。 我向你保证,几乎每个人都可以为自己摆个行李箱,这将更加可怕和危险。
  10. rereture
    rereture 31十月2013 09:09
    -3
    然后我们的警察会用塑料武器杀死儿童吗?

    在幼儿园,学校和所有禁枪区射击?

    只是某人缺少腰带上的手枪来模仿动作英雄的形象,或者是一个先抽出手枪并击中敌人的牛仔。

    农奴可以拥有卡宾枪,滑膛枪,步枪,但显然它们不被视为武器。
  11. vlad0
    vlad0 31十月2013 09:24
    +1
    由于气动和创伤的广泛使用,在我国使用武器的门槛被大大低估了。 可能禁止销售和佩戴这些类型,并允许使用短枪管可以纠正这种情况。 但是,与此同时,培训和获得驾照的程序比获得汽车驾照要严格得多,需要进行年度射击和通过测试。
  12. 西格多克
    西格多克 31十月2013 09:33
    +1
    回到中世纪!
  13. Sunjar
    Sunjar 31十月2013 09:34
    +5
    这个问题实际上比乍看起来要复杂得多。 是的,当局真的很害怕武装其公民。 但是,硬币还有重要的另一面。 人口完全冻伤:在酒吧里醉酒打架,道路上有蝙蝠的摊牌,对邻居,老板的个人不满等。 等等

    不久前,在一个小镇上发生了一个案例:两个家伙在酒吧里喝醉了,然后回家。 但是有人怀恨在心,召集朋友报仇,同时带着猎枪,然后他们上了车报仇。 冲突的另一名参与者及时注意到有一堆人正在接近他,迅速跑进他的房子并抓住AK-74进行拆卸(他从那里还不清楚:调查人员保持沉默)。 一群手持猎枪的复仇者从车上下来,面对面报仇,看到一名卡拉什人决定让其中一个人开枪打伤他的腿,他的回应是向他们开了个转身。 结果,几枚子弹击中了其中一​​个复仇者,他自然地移动了马匹,而其余的则逃跑了。 这家伙被判入狱。

    考虑到人口犯罪(很多人,尤其是年轻人,是根据犯罪观念生活的),结果将不会很快出现。 因此,对于我们国家来说,武装人员是有礼貌的人,这是不合适的。 同一美国的统计数字令人非常遗憾。 人们时不时地发疯并开始屠杀。 都是如此,黑帮组织数量惊人。 我们的俄罗斯幼兽将立即流浪到更大的羊群中,它们将开始相互争斗,也将开始挤压其他动物。

    目前,我认为允许武器自由贸易极为危险。

    允许自卫的​​界限是另一个重要问题。 “精英”提出了使罪犯受益并针对公民的令人发指的法律,这是真实的事实,但是所有武器的存在都不会影响这些法律的实质。 当权者仍将受到有罪不罚的惩罚,普通公民将受到法律的最大程度的惩罚。
    1. 玉米
      玉米 1十一月2013 01:25
      +1
      一个冻伤被杀死,第二个冻伤坐着,一些冻伤的人已经解冻了,这是怎么回事。
  14. Artifox
    Artifox 31十月2013 09:51
    +2
    无需武器。 谁需要它,所以他受了伤。 同时,由于同样的创伤,他们想禁止很多事件。 战斗合法化后会发生什么? 我不了解俄罗斯其他地区,但例如罗斯托夫地区,克拉斯诺达尔和斯塔夫罗波尔地区肯定会在枪击事件中淹死……至少我是这样认为的。 我想每个人都明白原因。 关于莫斯科,鉴于Biryullyovo的大屠杀,我通常保持安静...
  15. uhjpysq1
    uhjpysq1 31十月2013 09:56
    +1
    这里没有必要唱这首歌,因为人民是有致犯罪性的,不可能武装他们。手枪是相当昂贵的物品,许多人根本买不起它。谁需要它并且用石头砸它。力量真的很害怕,并且记得20世纪初人们是如何被砍伐的。
  16. nemec55
    nemec55 31十月2013 10:04
    +3
    好吧,什么笨蛋(官方)会签署自己的句子? 偷了-倒了,倒了醉倒的堆积物,出现在一个同性恋俱乐部中-和peredastami一起倒了。未兑现大选前的诺言。 并将它们用于武器的合法化吗?
    1. rereture
      rereture 31十月2013 11:58
      0
      谁看不到代理是用步枪或枪射击的,您认为警察一出现,他们就会射击吗? 你错了
  17. nemec55
    nemec55 31十月2013 10:05
    +1
    好吧,什么笨蛋(官方)会签署自己的句子? 偷了-倒了,倒了醉倒的堆积物,出现在一个同性恋俱乐部中-和peredastami一起倒了。未兑现大选前的诺言。 并将它们用于武器的合法化吗?
  18. 波利
    波利 31十月2013 10:35
    0
    该文章以某种方式“及时”出现,尤其是在比尤里约沃之后。 我们必须再次引起人们对这个肮脏话题的兴趣!
  19. MRomanovich
    MRomanovich 31十月2013 10:46
    -4
    我不知道要求短管武器合法化的人实际上是由什么来指导的-他们的恐惧,复杂,内部或身体上的弱点,但几乎没有想到我们与您的安全。 可以肯定的是-绝对不允许这种合法化。 让我们看看创伤。 所有这些罚款,缓期执行的判决在人们心中留下了一个持久的观念,即人们可以通过创伤摆脱“流氓行为”,并在需要时避免严厉惩罚。 理想情况下,应该这样使用任何不保护生命和健康的武器,只应判处徒刑,不要忘记道德和物质上的损害。 简而言之,如果您是在婚礼上或在大街上拍摄(在莫斯科或aul都没关系),请先学一个学期,再开一辆不让路的汽车,再学一个学期,依此类推。 在此之前,他们将在没有业务的情况下进行拍摄。 那之后我们可以谈论什么样的枪支呢?
    1. 替补
      替补 31十月2013 11:19
      +7
      引用:MRomanovich
      我不知道要求短管武器合法化的人实际上是由什么来指导的-他们的恐惧,复杂,内部或身体上的弱点,但几乎没有想到我们与您的安全。


      我强烈建议您阅读D. Koretsky的著作“刑事武器学。武器法律制度学说”。 这项工作的作者(如果不为人所知)是法学博士,教授,警察上校,俄罗斯名誉律师,内务部名誉雇员,作家联盟成员...在检察官办公室和内务部工作过。 因此,他始终如一地“断然”捍卫了公民合法获得手枪和左轮手枪的权利,以保护自己免受犯罪分子的侵害,而犯罪分子不会遇到麻烦。
      一个念头闪过……当局和罪犯的挂毯没有问题。 这是为了什么 感觉
      1. GEORGES
        GEORGES 31十月2013 12:14
        +1
        Quote:Understudy
        我强烈建议您阅读D. Koretsky的著作“刑事武器学。武器法律制度学说”。

        我支持。 值得关注的是“无辜者时代”。
  20. 替补
    替补 31十月2013 10:49
    +2
    “人们不应在只有怯ward和腐败利益的情况下寻求逻辑。武装组织的全民保安组织全天候地保护着最高权力机构的等级,不要剥夺自己的高级武器……”(c)

    很难在此短语中添加根本上新颖的内容,它定义了所有“我们的”力量的本质。 “禁止,不要放手!” 为什么某些Kozhevnikova,Khorkina和其他Kabaevs真正有机会拥有奖励桶,而那些“忘记了”在其身后的安全部队中服役四分之一个世纪的人却被剥夺了这项权利? 基于什么动机???
    1. 海星
      海星 31十月2013 10:54
      0
      “和那些已经”忘记了“在其背后的权力结构中服务了XNUMX年的人被剥夺了这项权利???基于什么动机???”

      提醒Kvachkov,哈巴罗夫? 高阶盗贼害怕人民,尤其是那些知道如何使用武器的人。
    2. 鳍
      31十月2013 11:30
      0
      Quote:Understudy
      为什么某些科热夫尼科娃,霍尔基纳和其他卡巴耶夫人有真正的机会拥有奖励桶,而那些“忘记了”在他们身后的安全部队服役四分之一个世纪的人被剥夺了这项权利?

      我不知道为什么你被剥夺了这一权利。 1993年,我的朋友(一名军官)经许可合法购买了赛加羚羊。 什么事拦住你了?
      1. 替补
        替补 31十月2013 11:41
        0
        Quote:鳍
        1993年,我的朋友(一名军官)经许可合法购买了赛加羚羊。 什么事拦住你了?


        我为你的朋友感到非常高兴。
        但是,我并不羡慕他,因为从90年代开始,我就亲自使用了六杆温彻斯特枪和家用猎枪。 我不会提及正式发行的“贝雷塔旅”和土耳其语“鲨鱼”。
        1. 鳍
          31十月2013 12:16
          -1
          Quote:Understudy
          但是,我并不羡慕他,因为

          所以呢? 您是否缺少行李箱? 敌人是否会在坦克的支持下不断将您围成一圈?
          1. 替补
            替补 1十一月2013 11:34
            0
            Quote:鳍
            您是否缺少行李箱? 敌人不断包围

            这与行李箱的数量无关,而与权利有关。 我如何使用它是我自己的事。
            植物学家和其他白人骑手可以收集秋天的落叶并收集蕾丝胸罩。 这是他们的权利。 作为职业官员,我还有其他一些爱好。
            1. 鳍
              1十一月2013 20:40
              -2
              Quote:Understudy
              这与行李箱的数量无关,而与权利有关。 我如何使用它是我自己的事。
              植物学家和其他白人骑手可以收集秋天的落叶并收集蕾丝胸罩。 这是他们的权利。 作为职业官员,我还有其他一些爱好。

              从好战的言论来看,你缺乏目标,受害者,激动。 您合法拥有武器,但是除了狩猎朋友外没有其他人可以炫耀或吹牛。 如果您仍然和他一起走在街上……是时候习惯了和平的生活,那么退休之后,您的数据库已经结束了。
              关于书呆子和胸罩。 首先,查看我的个人资料,然后打您的舌头,或者认为这不是您的主要功能。
              1. 替补
                替补 1十一月2013 21:15
                +1
                在我看来,这个虚拟的“形象”在某种程度上可以说是一个比较简单的上校,他们也是政治战士-“忠诚的列宁主义者”,他们是第一个超越其“原则”信仰的人。 播种一个根深蒂固的队列始终保持其气味符合...

                花边产品令人痛心的是什么??? LOL
                1. 鳍
                  1十一月2013 22:53
                  0
                  Quote:Understudy
                  在我看来,这个虚拟的“形象”在某种程度上可以说是一个比较简单的上校,他们也是政治战士-“忠诚的列宁主义者”,他们是第一个超越其“原则”信仰的人。 播种一个根深蒂固的队列始终保持其气味符合...
                  花边产品令人痛心的是什么??? LOL

                  现场的Bo战斗(职业)军官也可以被称为任何人。 我知道那些飞了几天的人,然后下达命令,勋章……以及胸口高跟鞋,是的,我……真正的人没有把它展示出来。
                  为什么痛苦,我真的很喜欢这项业务。 但我也了解您,服务放在第一位,我们损失了很多。
          2. 评论已删除。
  21. MRomanovich
    MRomanovich 31十月2013 11:18
    -2
    Quote:海星
    高级盗贼会怕人民,尤其是那些懂得如何使用武器的人。

    顺便说一下,高级同志并不是所有的盗贼,相反,他们害怕不知道如何处理武器的人,而这些人是我们社会中的大多数。 如果大多数人意识到拥有枪支的全部责任,即使是有创伤的枪支,那么对枪支的恐惧也就很少。 这只能通过对非法使用武器的严厉处罚来实现。 考虑到目前大多数情况下如何使用创伤药以及在何处使用创伤药,考虑在获得枪支许可后会发生什么会变得不舒服。
  22. 戈罗扎宁
    戈罗扎宁 31十月2013 11:27
    +5
    民用武器问题是自尊的问题。
    他根本不应该站在一个健康的社会中,因为他的房屋,一匹马(当然是现在的铁皮)和武器的存在始终是自由公民不可或缺的属性。
    因为如果您有家,妇女和儿童,则应该能够保护他们的健康和免受匪徒的伤害。
    甚至在脆弱状态下也是如此。

    另一件事是您需要对短桶进行严格的许可。 当然。
    但是,只有在拥有创伤设备数年之后(这会切断年轻人和傻瓜的身分),才能阻止使用短枪管颁发许可证,就像使用长膛枪管一样。

    此外,我认为甚至有必要推行一项政策,以确保为我们国家的男性“基本”类别提供武器装备-具有居住资格的人,有子女的家庭,良好的生活条件,更不用说转移到预备役的军官了。 与这些人合作进行训练和保持健康(创建虚拟的“游击队”小队,组织对射击场和靶场的访问,战术演习,政府对狩猎俱乐部的支持...)
    因为这些人是任何社会的基础。 在不可抗力的情况下,当状态系统瘫痪或过载时,只有自卫队才能对局势产生积极影响。
  23. 替补
    替补 31十月2013 11:33
    +2
    引用:MRomanovich
    考虑到目前大多数情况下如何使用创伤药以及在何处使用创伤药,考虑在获得枪支许可后会发生什么会变得不舒服。

    但是实际上,受伤怎么办? 我个人可以注意到,白种人共和国的一些代表以“优秀”的方式通过了USE,在随后的青春期期间并不总是足够的。
    在大约3万橡胶飞溅者的手中,被杀死的人数接近XNUMX。 非法使用巴解组织的主要原因是对这些武器的“轻描淡写的态度”,根本无法计算其使用的后果。 COP不太可能发生这种情况,因为它不会造成伤害,但会导致死亡。
    是否应提供有关使用家用物品的严重犯罪的统计数据?
  24. MRomanovich
    MRomanovich 31十月2013 11:39
    0
    Quote:Understudy
    我强烈建议您阅读D. Koretsky的著作“刑事武器学。武器法律制度学说”。 这项工作的作者(如果不为人所知)是法学博士,教授,警察上校,俄罗斯名誉律师,内务部名誉雇员,作家联盟成员...在检察官办公室和内务部工作过。 因此,他始终如一地“断然”捍卫了公民合法获得手枪和左轮手枪的权利,以保护自己免受犯罪分子的侵害,而犯罪分子不会遇到麻烦。
    一个念头闪过……当局和罪犯的挂毯没有问题。 这是为了什么

    只有对武器的非法使用不可避免,极其严厉的惩罚,才有可能考虑准许武器的问题。 没有这一点,人们的意识就无法改变,因此,通过解决,与使用武器有关的犯罪数量将增加。 如果观察到惩罚的必然性,则有可能抑制这种犯罪的增长,然后至少可以允许使用机关枪。
  25. 马斯洛·萨洛宁(Maaslo Sallonen)
    +1
    作者列出的国家的法治不是由人口中武器的存在决定的,而是由该国每个人和所有人的法律的执行情况,国家发现和惩罚罪犯的能力决定的。 很可惜,阅读“..在俄国革命有一个自由出售武器前......”。 是的,然后发生了一场革命(带来了后果)。 从“尿布”中解脱出来的“孩子”跌倒,受伤,在使用武器的情况下,在形成武器文化之前就流血了。 玛丽亚(Maria)挥舞武器的能力(很遗憾,我不知道中间名)是值得尊重的。 离我很近。 但是,犯罪分子首先射击。 没有人会给你机会,停止“决斗”。 由于担心受害者可能被武装,他们会向后开枪。 如果您,Maria,先开枪,您将是自己的罪魁祸首。 (无需讨论细节-每个案例都是唯一的。)我承认,至少可以这样说,我对我们司法系统的公正性存有很大怀疑。 这种怀疑只会促使人们私下处女,但是,又一次:学习历史。 相比之下,俄罗斯不会停滞不前。 免费销售是对私刑和惩罚的最强烈的激励和诱惑,此外,如果可以肯定拥有者正在使用武器,则不难取走武器。 甚至你,玛丽亚。 所有者数据库以及此类数据库将早晚提供给希望的人。
  26. MRomanovich
    MRomanovich 31十月2013 11:47
    -1
    Quote:Understudy
    非法使用巴解组织的主要原因是对这些武器的“轻描淡写的态度”,根本无法计算其使用的后果。

    我同意这100%,但麻烦的是,这种“对后果的错误估计”将无限期地持续下去,直到责任加重为止。
  27. frosa66
    frosa66 31十月2013 12:03
    +7
    无需混合枪支和外伤伴侣!在9岁的警察部门工作时,他被允许经常携带武器:您清楚地知道这是一种武器!它可以杀死人,规定了使用方式,最重要的是,您的对手也知道它可以杀死相应减少的侵略性。在“创伤”中,我们被告知这实际上是一个玩具,这个名字很具创伤性,也就是说,它会受伤并且会停止,因此它们向左右打来。
    看看摩尔多瓦:他们引入了树干-街头犯罪-下降了70%,严重下降了,但是为此:
    1.更改了申请法律(在威胁生命和健康或进入私人领土时不会发出警告,但滥用是真实名词!)
    2.对于损失-带有机关枪的刑事案件,行李箱浮出水面,称其为``严重''共谋
    3.min.price-trunk-在300左右的区域中,绿色”(对于摩尔达瓦来说是一大笔钱)
    4.禁止受伤!人们清楚地知道枪管是否是尸体
    5.违反储存和穿着-剥夺许可,将带来严重后果-任期。
    一百倍地衡量所有东西,您需要它,而您个人不需要。
    6.签署医生和签发许可证的检查员的刑事责任。
    1. Letnab
      Letnab 31十月2013 15:24
      +2
      拥有警察的非常合理的规则!
      我特别喜欢第六点,因为它,很多官员都会反对拥有武器的普遍许可。
      购买狩猎武器和自动权利的规则中也需要此项目!
    2. 曳光弹
      曳光弹 31十月2013 17:58
      +2
      不幸的是,很少有人了解犯罪的深层过程。 而且它们通常非常简单。 优越与有罪不罚的感觉。 一位女士真诚地试图理解武器的主题,他说:“毕竟,你可以用一个词杀死。” ...在她看来,总体而言,服装,风格,而不是衣服(不是时髦的东西),大规模杀伤性武器比任何上油的铁杆都要可怕。 但幸运的是...并非每个人都对这些破坏性因素如此敏感。 任何犯罪分子,如羊群中的狼一样,可以从右向左切割所有人.....猎狼犬跑来跑去时,他已经喝了血。 许多白痴只是通过链接“武器+免费销售”而引人入胜。 没门。 离开状态控制仅是必需的,而没有其他要求。 但是……必须加强使用武器的责任,这是不可避免的。 例如,医生贿赂给了一个胆小鬼以金钱为目的的证明……上帝禁止,这个混蛋决定在公共场合将其播出。 因此,不仅行贿医生本人应去看北方森林,而且主任医师应立即从该地方飞走。 一场死战……我拔出了战斗桶……就是这样……坐了两年,再加上永远失去拥有武器的机会。 每个人都应该像两个和两个一样知道它。 这是在街道上建立秩序的唯一方法(无论如何,它将有很大帮助),公民将有权保护自己的生命和健康。 我什至没有在谈论经济的经济利益,尽管它可能是巨大的。 而且,也应完全禁止创伤疗法,因为这也是最危险和致命的手段。 任何向某人举起枪支的人都应该知道,他首先将自己的生命放在“ KON”上,而这可能是他一生的最后时刻。
  28. Begemot
    Begemot 31十月2013 13:25
    0
    我被醉酒打倒了,我被装满了,我出现在一个同性恋俱乐部里-我充满了peredastami。我没有兑现竞选前的诺言-我充满了它。我把钱带到了海外-我充满了。

    这就是为什么我本人既不是官员也不是精英,住在一个普通的中型城市地区,不认为现在是时候使武器合法化了。 停车位的大屠杀和死刑,餐厅的桌子,划痕的汽车,踩错了脚,看错了,未经允许与女孩说话,进入错误的院子等等等,清单不胜枚举。 沙漠白太阳的阿卜杜拉说:匕首对有匕首的人有好处,而对没有匕首的人则有坏处。 这是典型的黑帮心理。 拥有武器的病理性愿望源于对自己的弱点的内在意识以及以牺牲手枪为代价而拥有优势的愿望,因为“用一个好手的单词和手枪可以做的不仅仅是一个好手的单词。” 为了使手枪有机会自卫,您必须像西方人一样将其公开地,直起地握在手中,否则您甚至没有时间去抓住它,因为知道您可能有手枪,犯罪分子会简单地从后面用蝙蝠从头砸头。拿起手表,皮夹,当然还有手枪。 相反,对于攻击,手枪可以隐藏到最后一刻,而只能在最后一刻才拉出。 以及风格的摊牌:你是谁-你是谁? 在随后的武器演示中,他们将以偏冻的头而结束,并准备以任何理由开始射击。 将我们与相同的美国人进行比较是不正确的,因为他们在基因水平上已有200年的历史了,他们减少了准备好向不喜欢的人乱射的暴徒的数量,将凶手分批吊死,但是从定期枪击的情况来看,他们仍然在解决这个话题失败了我们需要吗? 询问被维诺格拉多夫枪杀的亲戚。 他使用合法武器。
    就在不久前,我目睹了一种愚蠢的场面,说服了达什曼说服一家军火商店的卖家根据汽油许可证出售战斗手枪。 他们甚至会在您之前购买合法武器,当他们去上班时,在去您公寓抢劫的路上,他们将向警方表示允许保持并携带微笑,并且他们将无能为力。 武器幻化这样简单的方法可以解决诸如打击犯罪之类的复杂问题,这真是一种幻想。
  29. GEORGES
    GEORGES 31十月2013 15:17
    +3
    Quote:Begemot
    拥有武器的病理性渴望来自对内在弱点的内在意识以及渴望以牺牲手枪为代价拥有优势的渴望

    许多受人尊敬的人都有武器,尽管有禁令,他们还是在高加索地区保持和携带武器(即使是冷武器),那又如何呢? 您是否认为所有这些人都是病态的wards夫?
    武器是物质文化的最古老对象,它在很大程度上决定了人类的发展及其历史发展的方向。正确地指出了炮击的特点:“劳动始于工具的制造……这些工具是狩猎和捕鱼工具; 前者都是武器。”

    如果您改变论点。 劳动从猴子创造了一个人,可以说这种转变很大程度上是由于武器的缘故。 但是,智人物种的发展已经在早期阶段就使用了特定的武器。 “人类的第一个工具:火和石头,他立即杀死并烧毁了他的同伴。”

    而且人类随后的整个历史都与使用武器摧毁或征服自己的武器有关。 在这个意义上,一个人与其他生物根本不同。 即使是那些拥有强大自然武器的人-尖牙,利爪。 -狼,狮子和老虎不会杀死自己的同类。 康拉德·洛伦兹(Konrad Lorenz)对这种情况的解释如下:抑制侵略性的抑制机制是最重要的,因此在那些能够轻易杀死与其大小相仿的动物的动物中最为发达。 另一方面,人是一种相对安全的杂食动物,没有属于他的身体的自然武器可以用来杀死大型动物。 这就是为什么他没有在进化过程中出现的那些安全机制,以防止对同类武器使用武器。

    当人造武器的发明为谋杀开辟了新的可能性时,从根本上违反了相对较弱的侵略禁令与同样较弱的谋杀可能性之间的旧平衡。

    因此,武器是物质世界的特殊对象,因为与生殖的自然本能相反,人类的所有发明和发现都受到或多或少的调解,而武器却是破坏其自身种类的手段,也就是说,它们在原则上与人类活动的目标相抵触。

    也许这就是为什么武器具有吸引力(通常是非理性的)并成为人类文化不可分割的一部分的原因。 它对思想的影响如此之大,以至于马卡洛夫姓不仅与著名的俄罗斯海军上将联系在一起,而且与最常见的俄罗斯手枪的创造者联系在一起。 布朗宁姓氏-不是与诗人罗伯特·布朗宁合影,而是与约翰·摩西·布朗宁合影-小型自装式手枪的发明者。 德国指挥布鲁诺·沃尔特的人气不及他的同名武器公司卡尔·沃尔特。

    德国发明家威廉·毛瑟(Wilhelm Mauser),比利时人利昂·纳甘特(Leon Nagant)和国内设计师托卡列夫(Tokarev)的名字已成为家喻户晓的名字。 狄加列娃。 卡拉什尼科夫(Kalashnikov)...后者是苏联以及苏联支持的政权的军事力量的象征。

    引自D. Koretsky的“无辜者时代”。
    1. Begemot
      Begemot 31十月2013 17:44
      +2
      我本人有5个枪管,其中3个是膛线,但我从未尝试过将它们作为防御手段。 不需要高加索地区,在丛林中,巴布亚人也不会放弃武器。 这是一个不同的文明。 他们是否胆怯是一个反问。 如果对他们来说,武器是一种美学的对象-将其挂在墙上并欣赏,如果它只是一种武器-那么您为什么佩戴它:杀死? 欺负? 或为了感觉比拥有手枪优越。
      1. GEORGES
        GEORGES 1十一月2013 00:02
        +1
        Quote:Begemot
        如果对他们来说,武器是美学的对象-将其挂在墙上并欣赏

        日本人说:“如果一生中至少需要一把剑,则应始终佩戴它。” 不,我当然不想这样说,我生活在一个无法不靠卡拉什劳滚滚而爬行的地方生存的地方,但是罪犯会首先考虑我拥有的武器和反击手段,即使我穿着出于审美原因。
        Quote:Begemot
        如果它仍然是武器,那么为什么要佩戴它:杀死? 欺负? 或感觉比拥有手枪优越。

        土匪决定完全出于自身的优越感而做出进攻(这主要是由拥有武器引起的),这使他们产生了精神上的冲动,但如果罪犯可以撞上子弹,这将使他的热情降低。 我对此很确定。 当犯罪所得的收益低于可能受到惩罚的风险时,那么只有白痴才会敢于这样做。
  30. xcvxc73
    xcvxc73 31十月2013 15:26
    -1
    偶然偶然发现了一个允许您在线质疑罚款的网站,起初我不敢相信,我以为是离婚,但我决定尝试想象一下结果:三笔罚款之一被取消了。 万岁,我节省了将近3卢布。 在这里尝试一下,谦虚一点,您就会成功。 这是服务链接http://safe.mn/bazam
  31. Grishka100watt
    Grishka100watt 31十月2013 16:00
    +1
    Bredyatina。 某种误会,国防部...

    玛丽亚,你打算向谁开枪?
  32. 曳光弹
    曳光弹 31十月2013 17:39
    +3
    我相信,和许多其他人一样,“武器”是人制造的武器。 关于WEAPON这个词,所有的老鼠都大惊小怪。 手中的斧头或叉子,武器不亚于手枪。 武器不必如此害怕。 他们需要能够使用和尊重授予此类权利的国家法律。 在俄罗斯这个国家,有数百万桶的狩猎武器,但没人能截断,每个人都不会在空心的地方穿。 有必要使人们有机会通过所有可用的方法和方法捍卫自己的生命。 (当然,在合理的条件下)。 例如,在得克萨斯州(嗯,这是最近的时候),到处都可以买到各种口味和颜色,没有任何东西的武器,没有路障和枪击事件,相反,这是犯罪行为中使用枪支最少的州。 人们对此彬彬有礼,面带微笑)))为什么? 为自己猜。 总是要抓住罪犯的子弹,即使是隔壁的老太太也可以通过派出一支粉红色的手枪并向小人撞来帮助。 但是没有“免费出售武器”(如果您在法律面前一向是干净的,那么这是免费的)。 但是,一旦您发现某物“有点”或朝生者射击……他们自己将很快非常有效地被放到现场。 场景........“没有武装的同盟国家的恋人哭泣”。 有人告诉我,在很长的一段时间内,俄罗斯将不会有负担得起的自卫武器(短管)。 而且使用武器,甚至是出于自卫目的的武器,都将受到司法严惩。 有人不断混淆立法者的原因和影响。
  33. kartalovkolya
    kartalovkolya 31十月2013 17:54
    +4
    所有这些都是胡说八道!我记得在孩提时代(50年代初),父亲去商店买了一把16口径双管枪,却没有去警察局,等等。 是的,它挂在父母的卧室地毯上(尽管爸爸把子弹放在胸前),我在库尔斯克布尔吉长大,第一个玩具是真正的步枪,手枪等等,但在我的记忆中没有人杀死任何人。他们并不害怕,但是却受到爱戴和尊重……在煤油和盐旁边的综合商店(我记得很好)里有小口径步枪和弹药筒,而它们的价格却相当可笑:大约有6瓶伏特加的价格。您将被斧头切碎的吸毒​​者炸死,您会无意间(为自己辩护)将他击倒-寿司饼干!印象是我们的《刑法》是在犯罪当局的舷梯上写的,所以当局正在做所有事情,以致上帝禁止,公民们不会冒犯自卫!正确的国家政策是“热”的白人几乎无一例外拥有枪支是正确的国家政策,是的,他们已经变得傲慢无礼,以至于他们在克里姆林宫的墙下射击(在担保人的窗户下看)!
  34. 风筝
    风筝 31十月2013 19:06
    0
    引用:“如果我们不希望守法公民,您的妻子,孩子和老人的血液流血,就必须流血社会仇敌,违法者,强奸犯,杀人犯和强盗的血液。外科手术也可以被称为血腥产业,与枪支拥有者相比,其他人更有可能遇到错误和失败。”
    -是否有人怀疑本文的作者存在明显的精神问题,不足?
    因此,恐怕拥有短桶并不是最合理,最平静的梦想。
    举个例子,3,14荒诞的美国是徒劳的!
    您只需要回答几个简单的问题:谁先拍摄? 谁会在何时报仇?
    kartalovkolya-购买赛加羚羊。 还是许可系统有问题?
  35. Yarosvet
    Yarosvet 31十月2013 19:54
    +3
    普通的PPP员工会发疯吗? 相当。
    擅长使用武器? 不太可能。
    您的心理准备足够吗? 不太可能。
    他会受到意外攻击并且没有时间使用武器吗? 容易。

    也就是说,普通的PPSnik与普通公民没有太大区别。

    那为什么PPSnik武装,而公民却没有呢?
  36. 丛中
    丛中 1十一月2013 01:03
    +3
    这里的一切都非常简单,国家对公民的安全负责,因此,人民不需要武器,因为它受到了可靠的保护……但是最大的障碍是国家无法为公民提供全面的保护……这就是逻辑有必要让公民也有机会为自己辩护……而所有这些都谈到了人口会瞬间相互射击这一事实,或者关于缺乏拥有武器的文化的说法,这是一种魔幻性……因为酒后驾车有时比机枪更糟……但仍然每年依统计数字走的路越来越少。
  37. 玉米
    玉米 1十一月2013 02:13
    +3
    Quote:Begemot
    将我们与相同的美国人进行比较是不正确的,因为他们在遗传上减少了200年的暴徒数量


    也就是说,我们在基因水平上有更多暴徒。

    Quote:阿列克谢
    但有不必要的责任和黑穗病会得到回报。

    我的黑社会和我的责任-它与禁令,武器许可没有关系,我自己可以确定我是否想要黑社会和责任。

    关于文化:首先,我不觉得没有文化,其次,没有武器-没有文化,其次,我已经听说过某处:没有文化……喝酒……破坏开始了。葡萄园。
  38. 2c5
    2c5 1十一月2013 09:01
    0
    我想,首先,您需要取消有刃武器的许可证,这是无稽之谈,您也可以杀死厨房砍肉刀,但这与狩猎者有何不同?他们会开始在城市中行走吗?也适用于气动设备,俄罗斯的murka上升到7,5 J,他们从小丘后面带进了据称已减弱的Vintar,并在活塞的孔中带了孔,尽管在同一家商店中您可以购买普通的活塞,并且您将拥有强大的步枪,几乎没人会爬您必须检查一下,这显然会使我们的质量和价格都更好的制造商放慢脚步,但至于自卫,一开始,它会允许打滑,我怀疑有人会在街上扛着赛加羚羊或izhak骑在街上,因为在公寓或房屋中有东西会反击。然后选择拥有五年,您可以在短短五年内购买一支短枪步枪,并同意在18岁和30-35岁之间拥有一支短枪。
    1. 替补
      替补 1十一月2013 11:27
      0
      报价:2c5
      首先,将允许使用圆滑孔

      现在谁被禁止了?
      1. Misantrop
        Misantrop 1十一月2013 11:33
        0
        Quote:Understudy
        现在谁被禁止了?
        坦白说,这种享受的价格令人望而却步。 在俄罗斯联邦,他们不知道,但是乌克兰的猎人只是从年度强制性勒索中大声...叫。 伤心
        1. 替补
          替补 1十一月2013 11:37
          0
          我们的比较简单,如果您只保留,就保留,但不要去狩猎。
        2. 评论已删除。
  39. ekzorsist
    ekzorsist 3十一月2013 22:56
    +1
    ...很多人,很多意见,但关于必要辩护的法律完全是胡说八道!
    无法抵抗一个攻击者,更不用说攻击者(并非总是如此)而不会造成丝毫伤害! 最后,攻击者本人并没有要求攻击者伤害他或伤害他……但是由于某种原因,没有人考虑到这方面的情况……许多人都主张死刑,但是当情况变得如此糟糕时,为什么呢?自卫会销毁那些早已试图放在码头上然后被处决的犯罪分子?
    无论如何,罪犯都处于获胜地位-他预先计划(在大多数情况下)并准备犯罪,而且他的武器没有任何问题。 但是,如果潜在的受害者至少有很小的机会击退攻击者,那已经很好了! 关于没有文化或别的东西的说法……我再次怀疑是胡说八道,我非常怀疑一个拥有正式枪管的人冲向左右射击,当然,除非他疯了。
    但是,正是由于缺乏有关武器和正常自卫的法律,导致了所有这种无法无天的现象。