改进了LAV-AT步兵战车USMC的Tou系统

101
改进了LAV-AT步兵战车USMC的Tou系统

美国海军陆战队轻型装甲反坦克车LAV-AT（轻型装甲车反坦克）的武器装备。 照片：雷神


雷神公司使用轻型装甲反坦克机LAV-AT美国海军陆战队的新武器系统成功完成了第一系列试战射击。 装备有TOW-II导弹的升级武器系统BMP LAV-AT旨在保护侦察和轻型步兵团。 它的任务是在远距离，白天或夜晚以及各种天气条件下摧毁威胁。


在2沙漠风暴行动期间，美国海军陆战队的LAV-AT 1991部门是唯一一个使用过时的艾默生M901炮塔的美国平台。 此塔和TOW M220A3系统现已更换，以标准化美国陆军使用的SABRE M41系统。 （照片：国防部）


“雷神公司提供增强的功能，旨在挽救海军陆战队员的生命，”雷神导弹系统陆地系统副总裁Michelle Lohmeier说。 “新的塔和热成像系统能够在运动中进行监控和导航，提供更好的态势感知。雷神公司还减少了设备尺寸，为车内人员提供了更多空间。”

2012年901月，美国海军陆战队与雷神公司签署了一项合同，为四辆LAV-AT步兵战车开发和集成反坦克武器系统。 LAV-AT现代化计划旨在取代陈旧的原始系统，即Emerson M220炮塔，该系统已经停产并从美国陆军库存中删除。 除了安装在车辆上的转塔外，TOW M3A41系统还被SABER MXNUMX系统所取代，该系统已用于步兵和 装甲 海军陆战队营。 根据该计划，将购买118个反坦克武器系统（ATWS），其中四个目前正处于批量生产技术测试阶段。 这四辆车将在今年晚些时候进行测试。 试用将于2014年底开始。
101 一条评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. mirag2 标题
    mirag2
    +3
    29十月2013 08：40
    好的TOW导弹。
    我们什么时候可以出现标枪的类似物？
    等待多长时间？
    还是在“纳米技术”和其他“创新”的帮助下发明双管RPG-7？
    1. 阿波罗 标题
      阿波罗
      0
      29十月2013 08：53
      引文 - 雷神公司利用美国海军陆战队轻型装甲反坦克机LAV-AT的新型武器系统成功完成了第一系列试射。
    2. Lopatov 标题
      Lopatov
      +2
      29十月2013 09：09
      首先，“头”制度不仅在以色列人建设的领导人的背景下，而且在“落后”的俄国人的背景下，都坦率地说是古老的。

      其次，他们的“标枪”-“矛”也绝不是奇才。 在系统进入模式之前，坦克将已经进入RPG范围内
      1. 教授
        教授
        -3
        29十月2013 09：28
        Quote：锹
        首先，“头”制度不仅在以色列人建设的领导人的背景下，而且在“落后”的俄国人的背景下，都坦率地说是古老的。

        这个“旧的”系统正在不断地现代化。 有一个现代化的计划可以“忘却”。 而且例如在俄罗斯，新头的主要特点是没有一个坦克受到保护。
        ATGM BGM-71 TOW


        Quote：锹
        其次，他们的“标枪”-“矛”也绝不是奇才。 在系统进入模式之前，坦克将已经进入RPG范围内

        陀螺旋转半小时？ 眨眼
        1. 阿基姆
          阿基姆
          0
          29十月2013 09：34
          Quote：教授
          有一个现代化的计划是“忘却”

          为什么呢？ 火箭飞行在5-6 km 17-20秒。 这有助于运营商吗？
          1. 教授
            教授
            0
            29十月2013 09：41
            Quote：Akim
            为什么呢？ 火箭飞行在5-6 km 17-20秒。 这有助于运营商吗？

            向时尚致敬，“归巢规则”，但据我所知，该计划被冻结了。 TOW-2B是一款严肃的设备，已经投入使用。
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              +1
              29十月2013 10：07
              他为什么“认真”？ 苏联“风暴”级别的使用范围？ 缺乏ASC系统，甚至白俄罗斯人也已经能够创建（该国不是很富裕，军事工业设施也不是很强大）装甲穿透力，他们被耻辱归为秘密吗？ 通过电线控制系统，以及相关的低速？ 是否需要使用Shtora会做出反应的激光测距仪？
              1. 教授
                教授
                -1
                29十月2013 10：27
                Quote：锹
                他为什么“认真”？ 苏联“风暴”级别的使用范围？ 缺乏ASC系统，甚至白俄罗斯人也已经能够创建（该国不是很富裕，军事工业设施也不是很强大）装甲穿透力，他们被耻辱归为秘密吗？ 通过电线控制系统，以及相关的低速？ 是否需要使用Shtora会做出反应的激光测距仪？

                由于任何坦克都会因其触电而燃烧。 电线控制系统不见了。 也不用使用激光测距仪-冲击球。 “窗帘”正在安眠。
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  0
                  29十月2013 10：48
                  一个妇人“休克核心”从哪逃脱？
                  控制系统是有线的。 因此，在火箭的屁股上，没有激光接收器，而是氙气和红外大灯。 因此，该系统完全被“ Shtoy”卡住了

                  Quote：教授
                  也不用使用激光测距仪-冲击球。 “窗帘”正在安眠。

                  激光测距仪安装在导弹本身上，以确保发射这些撞击核。 并且它以连续模式辐射。 因此，“ Shtora”不会进入睡眠状态，它会遮盖该传感器，最重要的是会关闭发射器引导设备。 这就导致了制导的失败，“一架严肃的火箭使舵倾斜起来，升到大约一百米的高度，并在那里自毁。

                  与此同时，标记的发射发射器以坦克ATGM的形式收到礼物。 她没有办法阻止它。
                  1. 教授
                    教授
                    0
                    29十月2013 11：20
                    Quote：锹
                    一个妇人“休克核心”从哪逃脱？

                    启迪什么救恩？

                    Quote：锹
                    控制系统在线上。

                    物资。 在TOW-2B RF中没有电线，即使字母W仍在导航中。

                    Quote：锹
                    激光测距仪位于火箭本身，以确保触发这些震动核心。

                    物资。 火箭本身没有激光测距仪。 它有一个非接触式保险丝。

                    ATGM TOW 2B
                    BGM-71F（TOW-2B）也基于BGM-71D模型，旨在摧毁最脆弱的上部装甲车辆。 TOW-2B配备了一个新的改进型弹头，带有双重形状的电荷，其效果与火箭的纵轴成一定角度，并由Thales Missile Electronics开发的双模遥控保险丝。 保险丝包括激光表面光度仪和磁传感器。 当导弹飞越目标时，制造由Aerojet制造的弹头的破坏。 从本质上讲，目标受到影响核心的影响。 火箭在外观上类似于TOW 2A，但没有可伸缩的鼻杆，并配备了两个定向爆炸的钽弹头。 弹头的爆炸同时发生，一个弹头的作用向下，而另一个弹射略微移动，以确保更大的破坏可能性。 选择弹头的材料以在受损目标中产生自燃（自燃）效果。

                    Quote：锹
                    与此同时，标记的发射发射器以坦克ATGM的形式收到礼物。 她没有办法阻止它。

                    物料。 没有辐射，也没有“检测到”。
                    1. Lopatov 标题
                      Lopatov
                      +1
                      29十月2013 12：11
                      Quote：教授
                      启迪什么救恩？

                      例如动态保护“刀”

                      Quote：教授
                      物资。 在TOW-2B RF中没有电线，即使字母W仍在导航中。

                      好吧，把它给我，这个物资。 然后我只发现了TOW-2B Aero RF，顾名思义，它不适用于地基PU。 另外，它不是由激光束引导，而是用无线电指令引导系统，不是吗？


                      Quote：教授
                      物资。 火箭本身没有激光测距仪。 它有一个非接触式保险丝。

                      物资。 激光测距仪矗立在火箭的前端，在两次充电之间补充其磁性或磁性红外传感器。


                      Quote：教授
                      物料。 没有辐射，也没有“检测到”。

                      正是这种物资表明可以获得暴露，得分和破坏。
                      1. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 12：41
                        Quote：锹
                        例如动态保护“刀”


                        她是否在使用串联弹药？


                        Quote：锹
                        好吧，把它给我，这个物资。 然后我只发现了TOW-2B Aero RF，顾名思义，它不适用于地基PU。 另外，它不是由激光束引导，而是用无线电指令引导系统，不是吗？

                        你不小心我已经在此处发布了指向“我的挚爱”文章的链接。 我想知道您如何从标题中了解“不使用地面发射器”？ 你理解错了。 当然，它不受激光束的引导，因此“ Shtora”处于静止状态，正如我之前所说。
                        http://topwar.ru/10626-ptrk-bgm-71-tow.html


                        Quote：锹
                        物资。 激光测距仪矗立在火箭的前端，在两次充电之间补充其磁性或磁性红外传感器。

                        你在开玩笑吧？ 没有激光测距仪，也不需要那里的激光测距仪。 有一个激光轮廓仪，但这是一个完全不同的设备，“ Shtora”再次停下来。


                        Quote：锹
                        正是这种物资表明可以获得暴露，得分和破坏。

                        那里没有向目标的辐射。 探查器仅在飞过目标时才照射目标。 “窗帘”正在睡觉。

                        PS
                        这真的是你第一次承认自己是无辜的吗？ 眨眼
                      2. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +1
                        29十月2013 16：59
                        Quote：教授
                        她是否在使用串联弹药？

                        是的她甚至在“撬棍”上工作。


                        Quote：教授
                        你不小心我已经在此处发布了指向“我的挚爱”文章的链接。

                        抱歉，您的文章包含完整的游戏，多么令人遗憾。 关于带有无线电指令制导的导弹，该导弹“与在役发射器兼容”，这不会发生。

                        Quote：教授
                        你在开玩笑？ 没有激光测距仪，也不需要它。

                        好的，我同意。
                      3. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 17：09
                        Quote：锹
                        是的她甚至在“撬棍”上工作。

                        我读到了关于撬棍的信息，但是没有关于串联的撬棍的信息。 你会把它放在2层吗？ 眨眼

                        Quote：锹
                        抱歉，您的文章包含完整的游戏，多么令人遗憾。 关于带有无线电指令制导的导弹，该导弹“与在役发射器兼容”，这不会发生。

                        徒劳无功，你是如此作者，他试过了。 感觉 发射器不需要升级;同样的管。 在现场条件下增加了一个小型无线电通信单元......

                        Quote：锹
                        好的，我同意。

                        不能。 洛帕托夫承认他没错？ 它不会发生。
                      4. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 17：18
                        发射器需要更换控制设备并安装定向天线。 而且这个设备不小。

                        Quote：教授
                        不能。 洛帕托夫承认他没错？ 它不会发生。

                        我一直承认。 什么时候不对。 在这里，顺便说一下，不是你的功绩。 我自己找到了火箭的照片，看到了散热器送到的地方。
                      5. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 17：25
                        Quote：锹
                        发射器需要更换控制设备并安装定向天线。 而且这个设备不小。

                        你有他的照片吗？

                        Quote：锹
                        我一直承认。 什么时候不对。 在这里，顺便说一下，不是你的功绩。 我自己找到了火箭的照片，看到了散热器送到的地方。

                        “永远”是我记忆中的第一次，当然不是我的功绩。 我应该去哪儿？
                      6. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 17：36
                        看一下“ Sturm”的脸，瞄准镜上方的盒子是一根天线。
                      7. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 17：42
                        Quote：锹
                        看一下“ Sturm”的脸，瞄准镜上方的盒子是一根天线。

                        所以我们喜欢TOW我们进行对话....
                      8. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +1
                        29十月2013 17：50
                        这就是问题所在-您需要找到带有定向天线的安装映像，并提供该映像。 因为我还没有遇到这样的人。 因此，我怀疑这种地面安装的存在。
                      9. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 17：56
                        会去吗？

                        Xeroxb Radio Aero，RF正在生产中。 TOW 2B RF使用单向隐身射频命令链路进行修改，它提供了一系列2km。 该系统与当前的发射器兼容。

                        无线低功耗系统已内置于发射系统中，包括改进目标采集系统，改进布拉德利采集系统和2地面系统。
                        TOW-ER
                      10. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +3
                        29十月2013 18：08
                        嗯？ 安装完全不同。 实际上，需要证明什么。
                        美国人几乎达到了苏联“ Sturm-S”的水平，对此我感到很高兴。 您已经通过无线电命令证明了Tou的存在。
                      11. 教授
                        教授
                        -1
                        29十月2013 18：15
                        Quote：锹
                        嗯？ 安装完全不同。 实际上，需要证明什么。

                        你在开玩笑吧？ 战斗人员本人坚持使用这种标准装置（顶部为双天线），使其“完全不同”吗？


                        http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/wsh2012/312.pdf
                        Quote：锹
                        你证明了无线电命令的存在。

                        你结识了我的一天。 你两次证明什么吗？ 不可想象的!!!
                      12. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 18：24
                        不仅有这个“小工具”。 您需要将控制信号从触点重定向到TPK，TPK在连接到产生无线电信号的设备时将火箭与控制设备连接起来。 也就是说，它不是“任何PU”，而是为这种更改的可能性而现代化的PU。
                      13. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 18：30
                        Quote：锹
                        我不仅仅是这个“小工具”。 您需要将控制信号从触点重定向到TPK，TPK在连接到产生无线电信号的设备时将火箭与控制设备连接起来。 也就是说，它不是“任何PU”，而是为了这种更改而现代化的PU

                        我给您提供两个（两个）链接，其中包含“任何”发射器（当前的发射器，现有发射平台）的位置，以及将模块固定在标准发射器上的照片（您见过TOW活着吗？您有没有用手触摸过我？）， ...
                        我们仔细阅读并仔细阅读：
                        管发射，光学跟踪，导线（TOW）导弹
        2. CruorVult 标题
          CruorVult
          +2
          29十月2013 09：55
          好吧，通常来说，从逻辑上讲，任何带有有人居住的塔的坦克都容易受到拖曳的威胁，这意味着一切。 在创造力中，有主动和被动保护免受指导的系统，所以！ 在第三个视频中，视频很糟糕，因为人们早已说过，坦克里装满了炸药，炸开了球拍后立即炸毁了。 车具有相同的缺点，它非常大，例如，基于装甲车的ME短号可携带8枚​​导弹和10公里的远程射程，并且该车不会像IR范围内的坦克那样向远处发光。 TOV这里是2枚带有手动装填通行证的导弹。
          1. 阿基姆
            阿基姆
            +1
            29十月2013 10：08
            Quote：CruorVult
            例如，基于装甲车的ME短号携带8枚导弹，射程为10 km，汽车远没有像坦克那样在红外范围内被照亮。

            我认为这是一个广告。 坦克炮塔的视线范围为6-7公里。 人体高度为4,5公里。 短号还是开了顶篷？
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              0
              29十月2013 10：17
              在山上？ 有范围，还有更多可能。
              1. 阿基姆
                阿基姆
                0
                29十月2013 10：22
                Quote：锹
                奥拉？

                在山区和所有30多个地区中。 你当然知道更好。 但是，并没有说在山口处的ATGM处进行过这种射击。
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  +1
                  29十月2013 10：51
                  简单地说，从这样的范围开始有一个基本的可能性。
                  1. 教授
                    教授
                    0
                    29十月2013 11：21
                    Quote：锹
                    简单地说，从这样的范围开始有一个基本的可能性。

                    有可能开始，几乎没有命中。
                    1. Lopatov 标题
                      Lopatov
                      0
                      29十月2013 12：12
                      如果我理解正确，您是否有关于Kornet测试启动的统计信息？
                      1. 教授
                        教授
                        +2
                        29十月2013 12：43
                        Quote：锹
                        如果我理解正确，您是否有关于Kornet测试启动的统计信息？

                        你知道我有一台Zais望远镜，甚至距离10 km的坦克都看不到坦克，但根本没有机会进入它。
                      2. 普罗霍罗夫
                        普罗霍罗夫
                        +1
                        29十月2013 12：55
                        哎哟！ 我们在军事部门教过一个人用肉眼可以看到距离15 km的风车。 也许擦目镜筒？ 眨眼
                      3. 教授
                        教授
                        -1
                        29十月2013 12：57
                        Quote：Prokhor
                        哎哟！ 我们在军事部门教过一个人用肉眼可以看到距离15 km的风车。 也许擦目镜筒？ 眨眼

                        而你没有指定轧机的直径？ 眨眼 光学是我的弱点，它上面的目镜非常干净。
                      4. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +1
                        29十月2013 16：43
                        她的多样性是什么，不告诉我吗？
                      5. 教授
                        教授
                        -1
                        29十月2013 16：50
                        已经告诉x20（到x60）。
                      6. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +1
                        29十月2013 17：22
                        什么都看不到？ 如果你没有光学器件，而是高分辨率摄像机？
                      7. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 17：33
                        Quote：锹
                        什么都看不到？ 如果你没有光学器件，而是高分辨率摄像机？

                        在x20，在晴朗的天气里，在白色PCB上可以看到一个白色的水箱​​，但是什么样的水箱不能拆卸，最重要的是你不能在它上面留下标记。 让童话故事讲述。 在x60上，情况更好，但是使用相同的问题标签，更糟的是振动。 用摄像机一般都有问题。 我可以悠闲地画出原因。
                      8. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 17：37
                        事实是，在10公里处拍摄的“ Kornet-D”没有光学装置，是高分辨率的电视瞄准镜。
                      9. 教授
                        教授
                        -1
                        29十月2013 17：44
                        Quote：锹
                        事实是，在10公里处拍摄的“ Kornet-D”没有光学装置，是高分辨率的电视瞄准镜。

                        然后，一般来说，管道交易。 没有矩阵可以与人眼相比，光学器件仍然存在。 奇迹不会发生。
                      10. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        -1
                        29十月2013 17：53
                        您是否试图否认光学侦察卫星的存在？
                      11. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 18：07
                        Quote：锹
                        您是否试图否认光学侦察卫星的存在？

                        呃，你在哪里被带走了。 我们也在这里并且在很长一段时间内都在咀嚼这个话题。 悬挂在F-16上的El-Op集装箱与50公里的距离区分开来。 仅这个容器就要花费一百万美元，而卫星的光学系统也要花费数千万美元。 短号的光学是“ shirpotrebovskaya”和微小。
                      12. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 18：14
                        我们在谈论不同的“短号”吗？ 10公里自走芽，仍在“老虎”上。 他不在10点从三脚架上射击。
          2. 教授
            教授
            -1
            29十月2013 10：24
            Quote：CruorVult
            嗯，总的来说，如果你从逻辑上思考，那么任何有可居住炮塔的坦克都很容易受到TOW的攻击，这就意味着一切。

            所有这些都没有KAZ。

            从根本上说，有针对性的主动和被动保护系统，所以！

            主动防御系统仅适用于burzhuins，对TOW的被动防护不是很有效。

            第三，视频是废话，因为长期以来人们一直说tanchik塞满炸药并在archet炸毁后立即炸毁。

            我们已经在叙利亚看到了足够的这种“继续前进”以及弹药如何在T-72爆炸

            同志有同样的缺点，它非常大。例如，基于装甲车的短号ME携带8火箭和10km传输，并且该车远离红外线范围内的坦克。

            在行军中，TOW将自己和他的PU步兵拉上了数十公里。

            Quote：锹
            有一个程序。 但她没有任何结果。 4中带有一系列火力的无畏导弹，带有便士公里。 在比喻形式中它几乎不适用，起点非常沉重。

            它导致了格里芬的创作。 我写了关于携带。

            XS 30秒酷

            我会检查，但即使是这样，坦克也不是战斗机 - 它不会走得太远。

            Quote：CruorVult
            什么是拍摄和遗忘，需要突出显示一个无花果目标，无论是操作员拿着标记还是机器。 距离一直在增加，现在10km短号飞行，10km通常不会在直接视线范围内，任何人都应该突出技术，或步兵或其他装备。 自动化应该没有什么不同。

            需要照明的第二个打击乐器的短号，在第三代GOS中是在没有照明的情况下被感应的。
            1. 阿基姆
              阿基姆
              +1
              29十月2013 10：41
              Quote：教授
              需要照明的第二个打击乐器的短号，在第三代GOS中是在没有照明的情况下被感应的。

              教授 俄罗斯，巴西和乌克兰的ATGM都没有被照亮，而是由激光束控制。 原则上，存在背光，但最终接近段以毫秒为单位。
              1. 教授
                教授
                0
                29十月2013 11：16
                Quote：Akim
                教授 俄罗斯，巴西和乌克兰的ATGM都没有被照亮，而是由激光束控制。 原则上，存在背光，但最终接近段以毫秒为单位。

                你错了。 背光在初始阶段继续。 要制作迷你幻灯片，您需要准确了解到目标的距离，激光测距仪可以完美地照亮PU。
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  0
                  29十月2013 12：15
                  没有小滑梯。 火箭最初飞向舷外。 该系统将根本不注意战斗中激光测距仪的微弱脉冲。 这不是像Tou的恒定背光
                  1. 教授
                    教授
                    +2
                    29十月2013 12：48
                    Quote：锹
                    没有迷你滑梯。 火箭最初过剩了。

                    多余的部分是“小滑行”，火箭需要确切地知道何时从该多余部分返回，并因此知道到目标的距离。

                    Quote：锹
                    系统根本不会注意激光测距仪的微弱脉冲。

                    你今天起火了。 不注意？ 他们通过双筒望远镜看？ 这是通过一个自动系统完成的，它像疯了一样尖叫，例如，在Merkava中，自动将塔转向辐射源......

                    Quote：锹
                    这不是一个恒定的亮点，就像在Tou中一样。

                    TOW-2B根本没有背光。 物资。
                2. 阿基姆
                  阿基姆
                  0
                  29十月2013 15：06
                  Quote：教授
                  背光在初始阶段点亮。

                  最初的指导只是光学的。 您忘了有被动式测距仪。 然后，导弹立即飞出。 PU上的激光测距仪仅在潜水时才打开。
                  1. 教授
                    教授
                    +1
                    29十月2013 15：15
                    Quote：Akim
                    最初的指导只是光学的。 火箭随即立即离开。 发射器上的激光测距仪仅在潜水时激活。

                    你怎么想象的？ 在500仪表或5000仪表中，火箭如何知道到达目标的距离以及何时开始潜水？
                    1. 阿基姆
                      阿基姆
                      0
                      29十月2013 15：30
                      Quote：教授
                      在500米或5000米后，火箭如何知道到目标的距离以及何时开始潜水？

                      来自同一台激光测距仪。 在目标上方1,5米处切换模式不是很大的高度。 当仍然没有激光测距仪的气味时，来自IT-1的火箭又如何飞过？
                      1. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 15：45
                        因此，如果有测距仪，那么来自它的信息在发射火箭之前或之后特别有用。 当它在500仪表上确定这个距离时，它将点亮基本。 否则，不需要它。 请求
                      2. 阿基姆
                        阿基姆
                        0
                        29十月2013 16：00
                        Quote：教授
                        当它确定此距离为500米时，它将基本点亮。 否则，则不需要。

                        再一次。 你有反光相机吗？ （我没有，但我知道原理）。 有一个原始的测距仪。 确定可能出错的对象距离。 为避免此错误，激光测距仪在最后阶段打开。 视差确定的误差很小，
                      3. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 16：11
                        Quote：Akim
                        再一次。 你有反光相机吗？ （我没有，但我知道原理）。 有一个原始的测距仪。 确定可能出错的对象距离。 为避免此错误，激光测距仪在最后阶段打开。 视差确定的误差很小，

                        如果您知道原理，那么您应该知道“ SLR”不再能够区分50米或100米的物体。 这是由于以下事实：“窗口”之间的距离很小，并且对齐方法产生了很大的误差。 为了在没有激光的情况下准确确定到目标​​的距离，必须使用此类测距仪。




                        因此，为了使火箭及时返回“真实路径”并且上帝禁止，它没有飞越，有必要知道在轨迹初始阶段到目标的距离。
                      4. 阿基姆
                        阿基姆
                        +1
                        29十月2013 16：25
                        教授，你展示了罗盘。 当然，这不是比较。 我再说一次。 在60结束时，导弹飞得过多。 真三公里。 但这是技术时限。
                      5. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 16：34
                        Quote：Akim
                        教授，你展示了罗盘。 当然，这不是比较。 我再说一次。 在60结束时，导弹飞得过多。 真三公里。 但这是技术时限。

                        回到Cornet，恕我直言，测距仪显示了拍摄开始时操作员的位置。 照射靶后终止。
                      6. 阿基姆
                        阿基姆
                        +1
                        29十月2013 16：43
                        Quote：教授
                        回到短号

                        我不知道短号自己的原则。
                        虽然有相反的原则。 在这里，您可以看到有关战斗的视频。
                        至于曝光。 激光波长也不同。 这是首个Shtora没有检测到来自米兰ATGM的辐射。
                      7. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 16：52
                        Quote：Akim
                        在视频中可以看到关于战斗的视频。

                        在100％上，您需要知道到目标的距离，这是通过激光测距仪实现的。
                      8. 阿基姆
                        阿基姆
                        +1
                        29十月2013 17：01
                        Quote：教授
                        这是通过激光测距仪实现的。

                        福夫，和你一样辛苦。 始终遵循原则：只是为了争辩。 感觉就像你坐在KB中并知道原理。 他们说激光只照射最后一部分。
                      9. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 17：12
                        Quote：Akim
                        福夫，和你一样辛苦。 始终遵循原则：只是为了争辩。 感觉就像你坐在KB中并知道原理。 他们说激光只照射最后一部分。

                        好吧，我很蠢， 傻瓜 我只是不明白如何在不知道与目标的距离的情况下不直接瞄准目标就可以发射火箭，而仅在几千米后检查该距离以威胁目标。 如果为时已晚？ 最有趣的是，没有人能对我分解这样一个“精巧的”算法，这是国家机密。
                      10. 阿基姆
                        阿基姆
                        +1
                        29十月2013 17：23
                        Quote：教授
                        我只是不明白如何才能不直接向目标发射火箭

                        具有SVD的狙击手如何确定到目标​​的距离？
                        火箭飞过视线之上。 即 在光学模式下，目标始终可见。 接下来是两个光场的组合。 （激光和光学）。
                      11. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 17：36
                        Quote：Akim
                        具有SVD的狙击手如何确定到目标​​的距离？
                        火箭飞过视线之上。 即 在光学模式下，目标始终可见。 接下来是两个光场的组合。 （激光和光学）。

                        当我在DOSAF年轻的时候，我正在进行板凳射击。 告诉狙击手如何确定到目标​​的距离？ 顺便说一句，现在激光测距仪和狙击瞄准具站立。
                        关于Cornet，让我们离开这个职业，否则我看到你进入。 让它成为他并不突出全部。
                      12. 阿基姆
                        阿基姆
                        +1
                        29十月2013 17：54
                        Quote：教授
                        就是说它根本不突出显示。

                        那些参军的人知道没有网格怎么可能借助火柴盒和手指来确定射程。 这不是重点。 我只是不明白您如何不明白，激光测距仪（这是一种物象学）不是确定范围的唯一方法。 尽管确实没有什么比他更精确的了。
                      13. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 18：08
                        Quote：Akim
                        您不明白激光测距仪（如此类型）不是确定范围的唯一方法。

                        可以通过步进测量距离，但是Cornet使用激光测距仪而不照射目标。 他在这里！ 笑
                      14. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 18：10
                        不是唯一的一个。 以所需的精度，也可以使用雷达测量距离。
                      15. 胡言乱语
                        胡言乱语
                        -1
                        30十月2013 03：18
                        好吧，也许骂几秒钟？ 大概距离，这意味着那么多秒..，然后突出显示..
                      16. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 17：39
                        测量激光测距仪范围。 最有可能的是，不是一次，估计目标的速度。
                      17. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 17：44
                        Quote：锹
                        测量激光测距仪范围。 最有可能的是，不是一次，估计目标的速度。

                        我正在谈论这个，并且PU的标志被点亮。
                      18. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 17：58
                        不会太多像所有其他激光测距仪一样，在战场上以多种方式使用。 否则，如果收到外部目标指示，它可能不会点亮。 例如，来自“指挥官”
                      19. 教授
                        教授
                        +1
                        29十月2013 18：22
                        Quote：锹
                        不多

                        从数量上讲，它不算多少？ 这种类型的激光束的引导贯穿铠甲，但是这里“不多”。
                        当照亮目标时，信号不一定是返回照明器的功率。 主要的是他的火箭gos捕获，并且它比目标更接近目标。 但测距仪信号应返回发射器。 你的信号应该在哪里更强大？ 在我的回答很明确。
                      20. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 18：27
                        这是时间的问题，而不是力量。
                3. Lesnik宾馆
                  Lesnik宾馆
                  +1
                  29十月2013 16：23
                  我敢于在综合设施中争论“ Stugna-P”测距仪-视线范围之外，只要我的记忆距离目标20-30米，就返回该直线，在整个射击周期中都不会突出显示目标。
                  1. 教授
                    教授
                    0
                    29十月2013 16：30
                    Quote：莱斯尼克
                    我敢于在综合设施中争论“ Stugna-P”测距仪-视线范围之外，只要我的记忆距离目标20-30米，就返回该直线，在整个射击周期中都不会突出显示目标。

                    ......但是在初始阶段突出显示，否则你怎么知道这些20-30仪表何时会出现？ 请求
                  2. Lopatov 标题
                    Lopatov
                    0
                    29十月2013 17：30
                    据我所知，只有装备有PN-S火力的ATGM过量。 里面有一个测距仪。 以及在“短号”上
          3. 胡言乱语
            胡言乱语
            -2
            30十月2013 03：03
            谁说坦克装满了炸药？ 我怀疑我是否看到过在X公里处在阿富汗发射TOV2，爆炸像是一枚小型核弹。.同样，装满弹药弹药的坦克+爆炸。 在俄罗斯，仍然没有“射门忘了”导弹或从上方发起攻击，因此最好立即进行炫耀。
        3. Lopatov 标题
          Lopatov
          +1
          29十月2013 09：56
          Quote：教授
          这个“旧的”系统正在不断地现代化。 有一个现代化的计划可以“忘却”。 而且例如在俄罗斯，新头的主要特点是没有一个坦克受到保护。

          有一个程序。 但她没有任何结果。 4中带有一系列火力的无畏导弹，带有便士公里。 在比喻形式中它几乎不适用，起点非常沉重。

          Quote：教授
          陀螺旋转半小时？

          XS 30秒酷
      2. Nayhas 标题
        Nayhas
        +1
        29十月2013 10：17
        Quote：锹
        在系统进入模式之前，坦克将已经适合使用RPG的距离

        在一分钟内？ 而且任何RPG的准确性都低于ATGM的准确性。
        1. Lopatov 标题
          Lopatov
          0
          29十月2013 10：35
          让我们记住史诗般的“特种部队与坦克列战”，这在世界上无与伦比的“标枪”中总是被人们铭记。

          当美国悍马在一个十字路口卡住时，由于经验不足的机组人员而从T-55轰炸机的低目标火力下，他们首先诚实地试图击落这些坦克。 他们诚实地等待了30秒钟来冷却搜寻器，诚实地试图用指挥装置标记目标，但是由于站立的坦克的热对比度较低（小于1华氏度），他们无法做到这一点，而是堆在山丘上。
          通常，在与标枪的战斗中，他们摧毁了2辆MT-LB和XNUMX辆卡车。

          所有的坦克都是由航空来计算的。 在销毁库尔德人的同盟者的过程中，这同时覆盖了库尔德人的盟友，结果造成16名武装分子中40人被杀，200人受伤
          1. 教授
            教授
            0
            29十月2013 10：37
            Quote：锹
            让我们记住史诗般的“特种部队与坦克列战”，这在世界上无与伦比的“标枪”中总是被人们铭记。

            我们在“士兵自行车”部分吗？ 眨眼
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              0
              29十月2013 10：54
              不，我们在“世界上最杰出的美国野狼，在任何范围内都能击中任何目标”部分中
              1. 教授
                教授
                -1
                29十月2013 11：22
                Quote：锹
                不，我们在“世界上最杰出的美国野狼，在任何范围内都能击中任何目标”部分中

                让我们来看看事实和物资，而不是故事和谣言。
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  0
                  29十月2013 12：18
                  实际上，这是事实。 你对这次划时代的战争有另一种描述吗？
                  1. 教授
                    教授
                    0
                    29十月2013 12：49
                    Quote：锹
                    实际上，这是事实。 你对这次划时代的战争有另一种描述吗？

                    抛弃pliz对这个事实的引用。
                    1. Lopatov 标题
                      Lopatov
                      0
                      29十月2013 17：27
                      我找不到。 链接破裂了。 找你自己，你的英语明显比我好。
                      1. 教授
                        教授
                        0
                        29十月2013 17：45
                        Quote：锹
                        我找不到。 链接破裂了。 找你自己，你的英语明显比我好。

                        我用英语搜索，我没有找到类似的东西。
                      2. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        29十月2013 18：00
                        因此，我尽可能多地阅读英语。 有人给了我这两个链接。
          2. 胡言乱语
            胡言乱语
            -1
            30十月2013 04：10
            Quote：锹
            让我们记住史诗般的“特种部队与坦克列战”，这在世界上无与伦比的“标枪”中总是被人们铭记。


            让我们！ 这是我在本集中找到的内容，我将翻译成德语：

            Leistungsfähigkeit和Grenzen der Javelin信息人与Auswertung现实人Einsätze。 Ein Beispielhierfürist ein Gefecht im Nordirak vom 6年2003月XNUMX日。
            瓦伦德行动“北方野生动物园”战争兹维申·阿尔比尔（下称：埃尔比勒，埃尔比勒）和马赫穆尔·利根德·德巴卡·帕尔特（Derch-Pass）贴身图标在世界上排名第4。 Diesen wollten dreiZügeder Special Forces防卫部队。 死于US-Spezialeinheiten waren mit leichten Fahrzeugen快速攻击车（Wüstenbuggy）和leichten Waffen，来自下标的标枪。
            Nach einem ersten Gefecht wurde ein Lkw durch einenJavelin-Lenkflugkörperzerstört。 大堡滞后于ungefähr的Zielentfernung 3.000 m，也是Einsatzreichweite的1000 m。 Kurze Zeitspäternähertensir irakische MT-LBSchützenpanzer，Kampfpanzer T-55和Lastkraftwagen。 死于特种部队zerstörteninnerhalb weniger Minuten dreiSchützenpanzer和zwei Lastkraftwagen。 Nachdem eine Javelin zudem einen T-55zerstörte，zogen sich die anderen vier Kampfpanzer在vorbereitete Stellungenzurück。 Dort konnten sie提示者Erdwällennichtbekämpftwerden，大运动Keer Erfassung mitInfrarotgerätenmöglich战争。 死于沉迷于消遣和解雇。 Als irakisches Artilleriefeuer einsetzte，Amerikaner，Stellung和griffen erneut an死了。 死于死刑和死刑，死刑犯被杀害。 Luftunterstützungzwang和Iraker nun zumRückzug。 大北世界T-55轻型战斗机距3.700 m，标枪侦探，标枪也死于1.700 m。
            戴姆·哈滕死于19岁的枪手贾维林·弗卢格·科尔佩恩（Javelin-Flugkörpern），他参加了比赛。 „ [Dieses Beispiel] zeigt，运动中的元凶，le ich leichterAusrüstung/ Ausstattung und leichter，Aber gut abgestimmter Bewaffnungfähigist，sich gegen eininin schwer bewaffneten机械。

            简而言之，一个简短的翻译：美国人，三个连着轻型手推车和轻型武器的连队，也与标枪一起碰到了第四步兵座右铭。 一辆伊拉克卡车在距离伊维林3m处被立即摧毁，该距离比其作战距离还要远4m。 一段时间后，伊拉克的MT-LB，BMP，T-3000和卡车接近了战斗机。 在几分钟之内，摧毁了1000辆BMP和55辆卡车。 一架T-3被摧毁时，其他2架又移回了准备好的防御工事。 由于红外瞄准镜并未将它们带到沙丘后面，因此无法摧毁它们。 美国人随后转而使用仍在攻击中的步兵战车并摧毁了55辆，伊拉克大炮开始炮击其阵地后，美国人改变了阵地并再次发动攻击，摧毁了最后4辆BMP和2辆卡车。 到此时，空中支援部队赶到，迫使伊拉克人撤退。 与此同时，伊夫林设法在战斗距离之外的3m的2m距离处摧毁了另一架T-3700。 通过伊夫林的这55次发射，有可能摧毁1700辆坦克，19辆步兵战车，2辆卡车。 这个例子证明，步兵只有轻型武器和ATGM，才能在轻装，防护薄弱的车辆上成功抵抗装甲部队。
          3. 胡言乱语
            胡言乱语
            -1
            30十月2013 04：12
            没有悍马车，但有马车..信息从何而来？T-55机组人员经验不足?? :)
    3. 阿基姆
      阿基姆
      +1
      29十月2013 09：31
      Quote：mirag2
      好的TOW导弹。
      我们什么时候可以出现标枪的类似物？

      这个问题不被理解。 通常，这些是不同的系统。 您是否需要具有“忘火”功能的ATGM？ 与空空导弹的射程不同
      1. CruorVult 标题
        CruorVult
        0
        29十月2013 10：08
        什么是拍摄和遗忘，需要突出显示一个无花果目标，无论是操作员拿着标记还是机器。 距离一直在增加，现在10km短号飞行，10km通常不会在直接视线范围内，任何人都应该突出技术，或步兵或其他装备。 自动化应该没有什么不同。
        1. 胡言乱语
          胡言乱语
          -1
          30十月2013 03：43
          不，您不需要突出显示任何内容。 Yvelin在数码相机上有这样的垃圾，它决定了头部/面部（正方形），因此，瞄准时，火箭在这样的正方形中拿了一个坦克或一个掩体，就是这样，您就可以发射并扔出。 如果坦克开始移动，火箭就会追赶它。 也可以从掩体后面射击，仅拉出瞄准器，并且头部可以保持在墙的保护下，并且有可能从上方撞击，然后火箭升至160m。 我在某处读到有可能使用内置摄像头控制火箭，但我不能保证。
          1. 阿基姆
            阿基姆
            0
            30十月2013 05：41
            引用：Abra-Kadabra
            我在某个地方看到有可能在内置摄像头的帮助下控制火箭，但我不保证也不担保。

            甚至有一个关于类似主题的视频。 可以这样管理。
          2. 教授
            教授
            0
            30十月2013 11：40
            引用：Abra-Kadabra
            我在某个地方看到有可能在内置摄像头的帮助下控制火箭，但我不保证也不担保。

            在Javelina没有这种可能性，他被遗忘了。 Spike就是这样的机会。
  2. 泰维尼克
    泰维尼克
    -2
    29十月2013 10：09
    是的，这很垃圾，我不知道为什么，但是这些LAV一直对我很有趣。 车轮上的铁，没有优雅。 还有标枪，YouTube上已经有成千上万个带有这些标枪的视频，看看您的休闲:)
  3. CruorVult 标题
    CruorVult
    0
    29十月2013 12：08
    Quote：教授
    我们已经在叙利亚看到了足够的这种“继续前进”以及弹药如何在T-72爆炸

    嗯，那肯定会把bk烧光了，但是这段视频是假的，因为第二次爆炸是可见的，美国人本人也承认他们在炫耀。 我个人确认TOW很烂，但是像其他东西一样，它也有很多缺点。 通常，kanencho击中svechu是个好主意，但与此同时，火箭本身的尺寸太大，因为它在上方产生了向下的冲击。 Swee优点-缺点。 而且我认为，狡猾和狡猾会使人感到厌恶，尤其是因为我们和以色列开发商（他们也为艾布拉姆斯省提供炸药）的真实经验以及其他一切都还不成熟。
    1. 教授
      教授
      +1
      29十月2013 12：23
      Quote：CruorVult
      嗯，好吧，但这个视频是假的，因为2th爆炸是可见的，美国人自己承认他们正在炫耀。

      有时它会燃烧，有时会引爆，以至于塔比“我的”录像带走得更远。 该视频不是伪造的，美国人从未承认过类似的东西。

      Quote：CruorVult
      我个人确信TOW是垃圾，但就像其他一切一样，他有很多缺陷。 一般来说，击中地面的想法非常好，但有了这个，火箭本身的大小变得清晰，因为它击中了罢工。

      没有完美的武器，但TOW-2B火箭不过是它的祖先。

      Quote：CruorVult
      而且我认为kaz会慢慢地和unas喝酒，特别是因为我们和以色列的开发人员都拥有真实的经验，这些经验是为艾布拉姆斯的供给者提供的，其他人都拥有所有的原料。

      谁离开了KAZ在艾布拉姆斯？ 顺便说一句，美国是第一个制造KAZ坦克的人，我已经上传了一张照片。
      1. Lopatov 标题
        Lopatov
        +1
        29十月2013 12：28
        Quote：教授
        有时它会燃烧，有时会引爆，以至于塔比“我的”录像带走得更远。 该视频不是伪造的，美国人从未承认过类似的东西。

        我没有听说ATGM是在装有BC的坦克上进行测试的。 测试的全部内容都丢失了。 如果您需要商业广告，那么可以更有效，更便宜地装入爆炸罐。
        1. 教授
          教授
          +1
          29十月2013 12：52
          Quote：锹
          我没有听说ATGM是在装有BC的坦克上进行测试的。 测试的全部内容都丢失了。 如果您需要商业广告，那么可以更有效，更便宜地装入爆炸罐。

          在空的和满的情况下进行测试。
          1. Lopatov 标题
            Lopatov
            0
            29十月2013 17：13
            为什么呢？ 看不到结果？
            1. 教授
              教授
              0
              30十月2013 11：41
              Quote：锹
              为什么呢？ 看不到结果？

              相反，要考虑这个坦克如何对受测试的弹药做出反应。
  4. CruorVult 标题
    CruorVult
    0
    29十月2013 12：19
    Quote：Akim
    我认为这是一个广告。 坦克炮塔的视线范围为6-7公里。 人体高度为4,5公里。 短号还是开了顶篷？

    以色列的巡回演出可以通过瞄准和两个陌生人从关闭位置击败，距离达到8,5 km。 如果根写入10，根据其他人的说法，我认为系统是相同的。 我没有看到任何问题。
    1. 教授
      教授
      +2
      29十月2013 12：51
      Quote：CruorVult
      以色列的巡回演出可以通过瞄准和两个陌生人从关闭位置击败，距离达到8,5 km。 如果根写入10，根据其他人的说法，我认为系统是相同的。 我没有看到任何问题。

      教育计划。 以色列的ATGM从导弹本身“看到”，并且距目标越近，看到的效果越好。 短号只从PU“看到”，并且越接近目标，看到的越差。 感到不同。
  5. CruorVult 标题
    CruorVult
    0
    29十月2013 12：40
    Quote：教授
    谁离开了KAZ在艾布拉姆斯？ 顺便说一句，美国是第一个制造KAZ坦克的人，我已经上传了一张照片。

    我读到艾布拉姆斯只是把以色列卡兹。 视频是在战场外的伊拉克拍摄的，他们在站立坦克上失去了Toyem，同样的事情是关于它的，并且一般来说，如果船员适应船员生存，这是水中唯一的毛皮，如果幸运的话，会有什么不同。
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 12：54
      Quote：CruorVult
      我读到艾布拉姆斯只是把以色列卡兹。 视频是在战场外的伊拉克拍摄的，他们在站立坦克上失去了Toyem，同样的事情是关于它的，并且一般来说，如果船员适应船员生存，这是水中唯一的毛皮，如果幸运的话，会有什么不同。

      不，他们没有。
      你看看周围的类型。 嗯，伊拉克是什么？
      1. 评论已删除。
  6. CruorVult 标题
    CruorVult
    0
    29十月2013 13：04
    Quote：教授
    不，他们没有，您只是看看周围的景色。 好吧，这是什么样的伊拉克？

    而且我看到奖杯已经提供了，但艾布拉姆斯没有提供。
    装备有奖杯的8轮史崔克战车也在美国进行了测试，以支持警长计划或全方位核保护平台（FSEP）。 2005年，美国人选择奖杯作为FSEP的积极防御力量。

    该系统最终于2007年投入生产，当时建立了重装机制并与战斗平台完全集成。 Trophy主动防护系统安装在以色列“ Merkava” Mk 4坦克上，从而增强了其对反坦克武器的防护能力。 而且，该KAZ可以以已安装的配置安装在轻装甲车辆（如史赛克）上
  7. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 16：35
    Quote：教授
    Quote：莱斯尼克
    我敢于在综合设施中争论“ Stugna-P”测距仪-视线范围之外，只要我的记忆距离目标20-30米，就返回该直线，在整个射击周期中都不会突出显示目标。

    ......但是在初始阶段突出显示，否则你怎么知道这些20-30仪表何时会出现？ 请求

    对不起，这是KB“ Luch”的商业秘密 眨眼
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 16：53
      Quote：莱斯尼克
      对不起，这是KB“ Luch”的商业秘密

      为了猜测它是如何工作的，没有必要成为一名教授。 笑
  8. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 16：54
    Quote：教授
    Quote：莱斯尼克
    对不起，这是KB“ Luch”的商业秘密

    为了猜测它是如何工作的，没有必要成为一名教授。 笑

    我真的很高兴你 微笑
    我说这个目标在整个循环中都没有点亮
    1. 教授
      教授
      +1
      29十月2013 16：56
      Quote：莱斯尼克
      我真的很高兴你

      相互 饮料
  9. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：10
    Quote：锹
    简单地说，从这样的范围开始有一个基本的可能性。

    随意问这个怎么样？ 在ptr上安装坦克？ 有趣!!!
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 17：14
      Quote：莱斯尼克
      随意问这个怎么样？ 在ptr上安装坦克？ 有趣!!!

      你是这样，是徒劳的。 Spike NLOS在25 km上击败，Nimrod在50 km上击败。
      ATGM Nimrod（尼姆罗德）
    2. Lopatov 标题
      Lopatov
      -1
      29十月2013 17：34
      我不知道，也许在乌克兰，他们正试图将坦克挂在ATGM上，但是我们的KBP更容易-改进了发动机。
      关于“有趣”-弄清楚您可以过量拍摄哪种观察装置。
      1. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆
        0
        29十月2013 18：36
        我发誓要和你发生争执，并且已经解释了为什么很多次，所以请假装看不见我！ 在此先感谢，就我而言，我将尽量不对您做出反应
        1. Lopatov 标题
          Lopatov
          -1
          29十月2013 18：46
          也许与此同时，停止钝化？
          如果您不知道最大重量为5500的普通火箭的TPK重量为29公斤，最大重量为8000-31的火箭以及重量为10000 33的火箭，那么这并不意味着您无权狂欢“悬挂式坦克”，而且看起来非常愚蠢。 ...

          顺便说一句，关于您的业余爱好，您已经阅读了网站规则。 如果遇到其他人，他们可能会抱怨。
  10. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：13
    Quote：教授
    Quote：锹
    是的她甚至在“撬棍”上工作。

    我读到了关于撬棍的信息，但是没有关于串联的撬棍的信息。 你会把它放在2层吗？ 眨眼

    拿“刀”这个词破坏整个b / n

    Quote：锹
    好的，我同意。

    不能。 洛帕托夫承认他没错？ 它不会发生。

    好吧，这不可能是原则 笑
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 17：21
      Quote：莱斯尼克
      拿“刀”这个词破坏整个b / n

      不，我不相信。 飞行后面没有弹药，留下攻击核心，不是串联，而是两个间隔开来。
      动力型“刀”的保护装置
  11. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：18
    Quote：教授
    尼姆罗德

    Quote：教授
    Quote：莱斯尼克
    随意问这个怎么样？ 在ptr上安装坦克？ 有趣!!!

    你是这样，是徒劳的。 Spike NLOS在25 km上击败，Nimrod在50 km上击败。

    比较不完全正确！ 您要考虑计划高度
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 17：19
      点击链接PLIZ。
  12. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：28
    Quote：教授
    点击链接PLIZ。

    下楼 眨眼

    动态保护方向的主要元素是放置在金属板之间的扁平炸药，在通过引入的累积射流引发炸药后，将一个冲向另一个，然后将另一个冲向另一个。

    当接近超高速毁灭手段时，它的累积射流（动弹，冲击堆芯）开始作用于主要的细长装药之一，这些弹药在起作用后产生了累积流，开始影响破坏手段。
    武器累积射流与若干累积防御射流相互作用的X射线衍射图。 为了获得最大效率，足以触发多个延长的累积电荷，并且还存在由UKZ下部塌陷形成的二次累积射流。 可以用刀模块之间的爆震传递构造保护电路。
    武器累积射流与若干累积防御射流相互作用的X射线衍射图。 为了获得最大效率，足以触发多个延长的累积电荷，并且还存在由UKZ下部塌陷形成的二次累积射流。 可以用刀模块之间的爆震传递构造保护电路。 为了防止在任何会合角度（包括正常情况）下的串联PTS，已开发了安装在“ Oplot”油箱上的“ Duplet”组合系统。
    Sori却这样说！ 其实，我听到我在说什么 眨眼
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 17：39
      我对Nimrod的想法。
      至于刀，我同意串联费用。 这里不是串联的。 第一个IHMO将被刀拦截，第二个IHMO不会在第一个之后击中，而是以某个角度击中。
      1. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆
        0
        29十月2013 17：43
        “为了获得最高效率，足以触发一个以上的加长型装药，而且UKZ下部的坍塌还形成了二次累积射流。可能的保护电路具有在刀模块之间传递爆震的能力。
  13. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：37
    Quote：教授
    Quote：锹
    什么都看不到？ 如果你没有光学器件，而是高分辨率摄像机？

    在晴朗的天气下，在x20上，可以在白色PCB上看到一个水箱，但是无法拆卸哪种水箱，最重要的是，您不能在上面固定网。 不要讲任何故事。 在x60下，情况会更好，但在有相同问题标记的情况下，振动会更糟。 摄像机通常存在问题。 我可以在闲暇时描述原因。

    再说一遍，“每个矶pi都称赞他的沼泽”
    “ Stugna-P”没有指出的缺点 同伴
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 17：47
      Quote：莱斯尼克
      再说一遍，“每个矶pi都称赞他的沼泽”
      “ Stugna-P”没有指出的缺点

      除了我自己的望远镜，我不赞美任何东西。 描述这个美丽系统的行动原理，没有这些缺点。
  14. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 17：49
    Quote：教授
    Quote：莱斯尼克
    再说一遍，“每个矶pi都称赞他的沼泽”
    “ Stugna-P”没有指出的缺点

    除了我自己的望远镜，我不赞美任何东西。 描述这个美丽系统的行动原理，没有这些缺点。

    刚性支架，电视显示器 眨眼
    好吧，教授，我不会分散屠杀拉帕托夫的注意力 笑
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 18：03
      请回复主题中的评论，而不是结束。 所以线程丢失了。

      Quote：莱斯尼克
      刚性固定的马车

      它没有帮助，目标正在移动，射击......
  15. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 18：05
    Quote：教授
    请回复主题中的评论，而不是结束。 所以线程丢失了。

    Quote：莱斯尼克
    刚性固定的马车

    它没有帮助，目标正在移动，射击......

    操作员距离避难所中的PU的50米
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 18：13
      我的要求被忽略了...... 伤心
      Quote：莱斯尼克
      操作员距离避难所中的PU的50米

      这样做会更好并增加击球的可能性，但不会太多。 凭借10 km，坦克非常小......
  16. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 18：16
    Quote：教授
    我的要求被忽略了...... 伤心
    Quote：莱斯尼克
    操作员距离避难所中的PU的50米

    这样做会更好并增加击球的可能性，但不会太多。 凭借10 km，坦克非常小......

    你自己说没有普遍的武器。 微笑
    对不起，不明白有什么要求？ hi
    我什么都明白了，我会解决的
    1. 教授
      教授
      0
      29十月2013 18：24
      Quote：莱斯尼克
      你自己说没有普遍的武器。

      当然。 这不是最终的梦想，但设备是严肃的，我不会忽视它。 此外，它与任何人一起服务。
      1. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆
        +1
        29十月2013 18：53
        我道歉，但这也不在我的脑海！ 唯一的缺点是重量（如停滞状态），因此术语“可穿戴”与现实有点不同。可以说抒情离题 眨眼
        1. 教授
          教授
          0
          29十月2013 19：08
          Quote：莱斯尼克
          您会说他们拖了脚趾，但这不是争论，对不起，您可以携带120毫米迫击炮，但是它不会因此变得“可穿戴”，这不是争论，而是抒情离题

          他们被拖了，因为他们应该是沮丧，但砂浆不应该是。
  17. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆
    0
    29十月2013 19：11
    Quote：教授
    Quote：莱斯尼克
    您会说他们拖了脚趾，但这不是争论，对不起，您可以携带120毫米迫击炮，但是它不会因此变得“可穿戴”，这不是争论，而是抒情离题

    他们被拖了，因为他们应该是沮丧，但砂浆不应该是。

    你不能与这个论点争论 笑
  18. 詹杰拉
    詹杰拉
    0
    29十月2013 20：25
    Quote：教授
    最重要的是，例如，在俄罗斯，新的Tou的主要内容不是单一的坦克保护。

    如果你把竞技场？ Tou不是呜咽竞技场？ 窗帘不会给他带来障碍？
    1. 孤独 标题
      孤独
      0
      29十月2013 21：22
      关于汽车的技术相当不错。 TOU当然是一个旧的系统，但是如果美国人多年来没有对该系统进行现代化改造，他们就不会成为美国人。
    2. 教授
      教授
      0
      30十月2013 11：48
      Quote：jandjella
      Quote：教授
      最重要的是，例如，在俄罗斯，新的Tou的主要内容不是单一的坦克保护。

      如果你把竞技场？ Tou不是呜咽竞技场？ 窗帘不会给他带来障碍？

      当放入竞技场然后我们会说话时，TOW已经投入使用了。 盲人没有帮助，没有辐射。
  19. kelevra
    kelevra
    0
    18十二月2013 18：11
    没关系，我们的思想很认真，他们会想出一个反应！