拉斯穆森被告知不要与集体安全条约组织合作
上周，据报道，北约秘书长再次宣布他所领导的联盟尚未准备好与集体安全条约组织（CSTO）合作，该组织目前包括亚美尼亚，白俄罗斯，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。
虽然总的来说，适用于上面使用的拉斯穆森先生的“头”这个词远非最好的。 为什么呢？ 是的，如果只是因为几年前Anders Fogh Rasmussen本人表达了开始北约和CSTO之间合作的想法。 然后，这个想法，被克林顿夫人领导的美国政府的代表刺伤，众所周知，克林顿夫人一再表示，她的目标（除其他事项外）看到防止俄罗斯在后苏联地区建立任何有能力的协会和街区。 一旦有关拉斯穆森的想法到达华盛顿的消息，他就以书信形式告诉他，北约和集体安全条约组织之间可能的合作只能为集体安全条约组织创造额外的广告，其引用：“这违背了美国的利益。” 这些信息来自哪里？ 是的，所有这些都是通过同样广受赞誉的网站维基解密，它采取并以公共访问的格式发布这个有趣的信件。
在这方面，至少可以称拉斯穆森为北大西洋联盟的秘书长，而维基解密则向全世界展示了这一点。 在那之后，其他人想知道：为什么他们“在那里”如此不喜欢Jullian Assange ......当然，有动机。 随着北约和集体安全条约组织之间假设合作的信件的出版 - 作为一个例子。
最有意思的是，CSTO领导层似乎并没有特别渴望与北约成为“与家人成为朋友”，而拉斯穆森仍然被迫（先验）拒绝......如果有人真的想成为朋友，那么还有其他人格式...... CSTO秘书长Nikolai Bordyuzha阐述了集体安全条约组织与北大西洋联盟的关系：
实际上，北约还没有成熟合作。 但是北约呢？ 整个联盟不太可能成熟，即其中的州内的28。 美国还没有成熟，英国还没有成熟。 你看，他们害怕创建一个CSTO广告......好吧，让他们进一步害怕......
另一方面，为了这个目的，这两个组织可以假设开始合作？ 如果集体安全条约组织的目标，至少从该组织领导层的代表的发言中得出的结论是建立一个区域安全体系，那么这肯定与北约的目标不相符。 对于北约的整个64岁的目标 历史 联盟与任何安全构建毫无关系。 北约是典型的美英创作，旨在为解决某些军事问题创造背景。 近年来，这些问题越来越多地与世界各地的混乱播种有关：从轰炸塞尔维亚城市到实际赞助叙利亚的基地组织。 你是否真的需要与军事集团合作，军事集团在其存在期间隐藏在伪民主传播的屏幕后面，更接近于联盟主要经济体的新（外部）支持来源？ 问题是修辞。
即使我们假设布鲁塞尔（当然是在咨询了老大哥之后）说北约愿意与集体安全条约组织合作，那么会有什么变化呢？ 也许集体安全条约组织的领导层将开始协商，是继续华盛顿或伦敦为叙利亚武装分子提供资金还是拒绝提供资金？ 也许他们将决定在阿富汗合并后的特遣队撤离后，帮助集体安全条约组织加强独联体的南部边界？ 嗯，这很难相信......
不过，在什么北约将尽一切努力，阿富汗的混乱蔓延只是北 - 在俄罗斯的中亚地区，南部的“软肋”的共和国，我相信更多的...然后，我们知道，这个联盟是什么和发明没有必要 - 一走了之从阿富汗武装他的“军队”和“警察”，留下未使用的b / y 武器 “作为礼物”，例如，乌兹别克斯坦（什么华盛顿和塔什干继续说今天），然后将“塔利班”没有休息......只停留阿富汗之内，如图90-S - 早2000-X，塔利班不希望 - 他们需要空间。 随着北约剩余的武器，甚至在中亚地区出现由美国手段推动的“反对派”，极端主义在该地区的蔓延可能会以极其宽松的速度发展。 当然，除非CSTO（作为该组织成员的所有州）的这种一致性将提前做好准备。
显然，集体安全条约组织准备并愿意积极：战术演习与禁毒眼“雷霆13»吉尔吉斯斯坦境内，特种战术演习“钴2013»CRRF在罗斯托夫地区，演习在切巴尔库尔“坚不可摧的兄弟，2013 »让精英特种部队的战斗人员参与协助塔吉克斯坦边境部队的协议。
因此，谈论与atlantists建立某种联系的必要性是不可取的。 本身更贵。 这有一个欲望的联盟，被征收人合作，之前的眼睛应该永远是北约“合作”和北约的“帮助”的名片：在贝尔格莱德，的黎波里，巴格达轰炸机的拼贴，阿富汗的鸦片种植园，数以万计的残缺不全的尸体，并藏匿伊斯兰教的旗帜背后在中东的道路上寻找新鲜血液的激进分子。
虽然总的来说，适用于上面使用的拉斯穆森先生的“头”这个词远非最好的。 为什么呢？ 是的，如果只是因为几年前Anders Fogh Rasmussen本人表达了开始北约和CSTO之间合作的想法。 然后，这个想法，被克林顿夫人领导的美国政府的代表刺伤，众所周知，克林顿夫人一再表示，她的目标（除其他事项外）看到防止俄罗斯在后苏联地区建立任何有能力的协会和街区。 一旦有关拉斯穆森的想法到达华盛顿的消息，他就以书信形式告诉他，北约和集体安全条约组织之间可能的合作只能为集体安全条约组织创造额外的广告，其引用：“这违背了美国的利益。” 这些信息来自哪里？ 是的，所有这些都是通过同样广受赞誉的网站维基解密，它采取并以公共访问的格式发布这个有趣的信件。
在这方面，至少可以称拉斯穆森为北大西洋联盟的秘书长，而维基解密则向全世界展示了这一点。 在那之后，其他人想知道：为什么他们“在那里”如此不喜欢Jullian Assange ......当然，有动机。 随着北约和集体安全条约组织之间假设合作的信件的出版 - 作为一个例子。
最有意思的是，CSTO领导层似乎并没有特别渴望与北约成为“与家人成为朋友”，而拉斯穆森仍然被迫（先验）拒绝......如果有人真的想成为朋友，那么还有其他人格式...... CSTO秘书长Nikolai Bordyuzha阐述了集体安全条约组织与北大西洋联盟的关系：
对我们来说，与北约的互动不是一个至关重要的问题。 我们提供这种合作只是为了通过联合行动提高北约和集体安全条约组织活动的有效性。 无论如何，在阿富汗，上帝亲自命令北约与CSTO这样的结构进行互动。 除了其他方面，它还专注于保护人们的生活。我甚至不是在谈论确保各州的稳定。 我们对组织的发展有很大的计划，我们今天正在实施它们。 因此，当北约成熟合作时，我们将考虑这种合作的可能性。 到目前为止，遗憾的是，事实并非如此。
实际上，北约还没有成熟合作。 但是北约呢？ 整个联盟不太可能成熟，即其中的州内的28。 美国还没有成熟，英国还没有成熟。 你看，他们害怕创建一个CSTO广告......好吧，让他们进一步害怕......
另一方面，为了这个目的，这两个组织可以假设开始合作？ 如果集体安全条约组织的目标，至少从该组织领导层的代表的发言中得出的结论是建立一个区域安全体系，那么这肯定与北约的目标不相符。 对于北约的整个64岁的目标 历史 联盟与任何安全构建毫无关系。 北约是典型的美英创作，旨在为解决某些军事问题创造背景。 近年来，这些问题越来越多地与世界各地的混乱播种有关：从轰炸塞尔维亚城市到实际赞助叙利亚的基地组织。 你是否真的需要与军事集团合作，军事集团在其存在期间隐藏在伪民主传播的屏幕后面，更接近于联盟主要经济体的新（外部）支持来源？ 问题是修辞。
即使我们假设布鲁塞尔（当然是在咨询了老大哥之后）说北约愿意与集体安全条约组织合作，那么会有什么变化呢？ 也许集体安全条约组织的领导层将开始协商，是继续华盛顿或伦敦为叙利亚武装分子提供资金还是拒绝提供资金？ 也许他们将决定在阿富汗合并后的特遣队撤离后，帮助集体安全条约组织加强独联体的南部边界？ 嗯，这很难相信......
不过，在什么北约将尽一切努力，阿富汗的混乱蔓延只是北 - 在俄罗斯的中亚地区，南部的“软肋”的共和国，我相信更多的...然后，我们知道，这个联盟是什么和发明没有必要 - 一走了之从阿富汗武装他的“军队”和“警察”，留下未使用的b / y 武器 “作为礼物”，例如，乌兹别克斯坦（什么华盛顿和塔什干继续说今天），然后将“塔利班”没有休息......只停留阿富汗之内，如图90-S - 早2000-X，塔利班不希望 - 他们需要空间。 随着北约剩余的武器，甚至在中亚地区出现由美国手段推动的“反对派”，极端主义在该地区的蔓延可能会以极其宽松的速度发展。 当然，除非CSTO（作为该组织成员的所有州）的这种一致性将提前做好准备。
显然，集体安全条约组织准备并愿意积极：战术演习与禁毒眼“雷霆13»吉尔吉斯斯坦境内，特种战术演习“钴2013»CRRF在罗斯托夫地区，演习在切巴尔库尔“坚不可摧的兄弟，2013 »让精英特种部队的战斗人员参与协助塔吉克斯坦边境部队的协议。
因此，谈论与atlantists建立某种联系的必要性是不可取的。 本身更贵。 这有一个欲望的联盟，被征收人合作，之前的眼睛应该永远是北约“合作”和北约的“帮助”的名片：在贝尔格莱德，的黎波里，巴格达轰炸机的拼贴，阿富汗的鸦片种植园，数以万计的残缺不全的尸体，并藏匿伊斯兰教的旗帜背后在中东的道路上寻找新鲜血液的激进分子。
信息