军事评论

BMP Puma未被联邦国防军采用

60
德国国防部长托马斯·德·梅齐埃尔(Thomas de Maiziere)在今年10月18向联邦议院提交的一份报告中告诉2013,德国军队不会采用有前景的彪马步兵战车,并且不会像以前计划的那样开始进入2014中部的部队。 这与Puma BMP的设计存在显着缺点,通过五辆汽车的实验批次测试结果确定。 因此,过去二十年来联邦国防军地面武器领域的主要项目处于完全不确定的状态。


在Puma BMP的主要缺点中,有人提到电子系统的稳定性问题,包括软件,技术文档,以及对机器质量过大和机组人员能见度差的批评。


BMP Puma未被联邦国防军采用

德国Puma步兵战车的五个原型之一,带有一套完整的模块化预订


长期以来,联邦国防军的代表批评了五辆经验丰富的步兵战车测试中发现的技术缺陷,特别注意到夜视系统不佳,火控系统存在问题以及BMP与联邦国防军未来的Gladius士兵装备之间的无线数据接口问题(见例如,材料)。

对军队的特别批评是由于对Puma BMP司机的审查不力造成的。 驾驶员每天有三个视觉观察设备,中央设备可以用被动夜视设备替换。驾驶员还有一个后视摄像头的图像屏幕。 指挥官有五个潜望镜观察装置,另一个潜望镜装置有一个炮手。 指挥官和枪手的复制火控系统。

Puma BMP的船体由焊接钢制铠甲制成,并在现场需要时安装了一套额外的模块化装甲,以改善防弹保护。 Puma在预订的基本版本(所谓的A级)中的重量是31,45 t,并且具有完全安装的附加保护(C级),战斗重量达到43 t。许多联邦国防军专家认为最后一个值在操作和战术机动性方面过高汽车,以及底盘上的负载。

Thomas de Maiziere无法回答Puma BMP的这些问题是否与军方在最初批准的战术和技术任务中在研发阶段所做的改变有关。 关于新的BMP何时与联邦国防军一起服务的问题,部长说他不知道,并补充说他正在等待月底的机器制造商Krauss Maffei Wegmann(KMW)和Rheinmetall的澄清和提议。 这两家公司都在由他们为该联盟创建的财团PSM(项目系统和管理)有限公司的赞助下开发和制造BMP Puma。

德国国防部6 7月2009发布了KMW和Rheinmetall合同,为Bundeswehr生产405系列BMP Puma,金额约为3,1亿欧元。 这些机器采购计划的总成本估计为4,3十亿欧元。 在2012,由于德意志联邦共和国武装部队的定期减少,Puma步兵战车的订单减少到350单位。
原文出处:
http://bmpd.livejournal.com/
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Silkway0026
    Silkway0026 23十月2013 14:19
    +1
    需要与客户分享)))或从俄罗斯购买!
    1. Nayhas
      Nayhas 23十月2013 15:21
      +18
      Quote:Silkway0026
      或从俄罗斯购买!

      俄罗斯与彪马有什么相似之处?
      1. GDP
        GDP 23十月2013 16:39
        0
        由于某种原因,尽管类别有所不同,但该BMP通常与Terminator BMP进行比较,目的和功能也有所不同。
        他们说bmpt终结者的价格比Puma便宜一倍半或两倍。 可能性要高得多,但在电子产品方面则要低得多。
      2. mirag2
        mirag2 23十月2013 18:09
        0
        就是这样,那不存在。
        哈,看起来很重,是用于战斗的设备,而不是BMP拼花地板,而且德国人不会一路战斗。
        1. 亚历克斯德芬索
          亚历克斯德芬索 24十月2013 00:31
          +2
          Quote:mirag2
          哈,看起来很重,是用于战斗的设备,而不是BMP拼花地板,而且德国人不会一路战斗。


          谈到过重,军事战略家通常暗示由于需要运输车辆而施加了一定的重量限制。 我们有类似的问题。 这就是为什么我们不从BAE Systems(美国)生产80吨的模拟BMP GCV。 除了在阿富汗塔利班在街上巡逻时,还有可能与这种事情作斗争。 一场动感十足的现代战争,频繁出动部队,快速行动,过江,过境,沼泽等。 设置其他要求...物流...您知道!
          1. 古奇诉2
            古奇诉2 24十月2013 04:27
            +3
            引用:alex-defensor
            一场动感十足的现代战争,频繁出动部队,快速行动,过江,过境,沼泽等。 设置其他要求...物流...您知道!

            好吧,您不会告诉美国人有关物流的信息,他们已经在整个海洋中奋斗了50年,他们没有遇到任何问题。
      3. 皮特坦克
        皮特坦克 23十月2013 20:19
        -1
        模拟是一个很强的说法。 我们有BMP-3。 “ PUMA”仅在质量上超过了我们的“三个”。 另一个“模拟”是T-72。 笑
      4. 群
        24十月2013 04:30
        -1
        引用:Nayhas
        俄罗斯与彪马有什么相似之处?

        这类车辆的创建者俄罗斯自然将我们的战斗潜力与我们进行了比较,它们的机匣与我们的相比没有任何区别。
    2. 孤独
      孤独 23十月2013 20:02
      0
      这只彪马的重量像T-72一样,是重型步兵战车,您能说出这么轻的俄罗斯步兵战车吗?
  2. 园艺
    园艺 23十月2013 14:20
    0
    好吧,是的,已经有43吨坦克了……尽管我们最近进行了一项基于T-55或T-62的重型BMP项目,作为其现代化的一部分
    1. 日东
      日东 23十月2013 14:26
      +2
      该项目在阿拉木图的基础上存在
      1. Eduard72
        Eduard72 23十月2013 14:32
        +1
        是的,这块铁的重量几乎像T-90。
      2. 园艺
        园艺 23十月2013 14:34
        0
        就是现在。 如果不是更早的话,它在2000年代初第一次“浮出水面”
      3. klimpopov
        klimpopov 23十月2013 14:48
        +21
        在哈尔科夫,这个项目存在,在我看来很有意思。
        1. Lesnik宾馆
          Lesnik宾馆 23十月2013 15:09
          +1
          当然! 这款车非常有趣,无尽升级的前景十分广阔。 但是谁会买她的美女呢?
          1. klimpopov
            klimpopov 23十月2013 15:22
            +2
            是的,你自己会知道谁,但我们更容易打开...哦,我不会在mazol上。
            这是我将在你允许的情况下放入的另一台有趣机器的照片。
            1. Lesnik宾馆
              Lesnik宾馆 23十月2013 15:25
              +2
              哈尔科夫也维修? 老实看第一! 什么基础?
              1. klimpopov
                klimpopov 23十月2013 15:35
                +4
                相同的T-64。 这是一个布局。 轮驱不知道。 这是我发现的。
                尽管使用了轮式底盘,但机器仍然是“在罐上”控制的。 然而,车轮驱动的设计是未知的。

                http://rufor.org/showthread.php?t=2292

                1. 阿基姆
                  阿基姆 23十月2013 16:17
                  +4
                  引用:klimpopov
                  我对轮驱动一无所知。

                  所有车轮的驱动都是独立的。 液压马达。
                  那年,杠杆取代了头盔,并推出了自动变速箱。
                  1. klimpopov
                    klimpopov 23十月2013 16:19
                    0
                    谢谢你的澄清。 怎么知道,这台机器上有什么告诉? 肯定会讨论,但仍然。
                    1. 阿基姆
                      阿基姆 23十月2013 16:37
                      0
                      引用:klimpopov
                      确实讨论过,但仍然如此。

                      讨论过,但没有单独的文章。 通常,关于它的信息很少。 尽管价格便宜得多,但她陷入了BTR-4的阴影。 事实比BTR-7贵得多,现在这个项目,也许他们会将其转移给ZiM,军方将开始对其进行测试。 对我来说,BM Oplot和BTR-4不需要APU。
          2. 贝科夫。
            贝科夫。 23十月2013 15:26
            -2
            Quote:莱斯尼克
            ......一个,但谁会买她的美女? ...

            从某种意义上说? 基辅不能拉钱,购买军队或根本不买。
  3. russ69
    russ69 23十月2013 14:27
    +2
    不仅对我们来说,总是和库尔干混在一起...
    1. 贝科夫。
      贝科夫。 23十月2013 15:29
      +5
      Quote:Russ69
      ......不仅对我们来说,总是搞乱库尔干......

      ......缪斯的服务不容忍虚荣...... A.S. Pushkin。
      利什本来可以做得“不错”,我们可以等待。
      1. Algor73
        Algor73 23十月2013 18:57
        0
        “在彪马BMP的主要缺点中,提到了电子系统的稳定性,软件,技术文档以及对车辆重量过大和机组人员视野不佳的批评。”但它看起来很漂亮。 对我来说,如果她是个怪胎,那就更好了,只要只有船员在她体内仿佛身后是一堵石墙。
  4. 莱昂-IV
    莱昂-IV 23十月2013 14:29
    +1
    我正在从联邦政府减轻体重。 他们即将离开KSK chtol吗?
  5. major071
    major071 23十月2013 14:34
    +6
    事实证明,机器太重了,但有一堆问题。 重做并将被采纳。
  6. Strashila
    Strashila 23十月2013 14:35
    +1
    大量...事实上...一个很难研究以色列人在改造坦克方面的经验的坦克,他们不知道将第一批豹子的豹子放在哪里...自动喷油器和大锤……让他们工作,而且羊毛不够用来自俄罗斯的移民...那里有足够的专家,所以给他们一个话题,他们会惹得一团糟...但是阿拉伯人和土耳其人可以看到德国人的心态更近...在出口处,他们发现了一只不知名的动物。
  7. 阿尔托纳
    阿尔托纳 23十月2013 14:43
    +2
    德军同志们沿着阿赫扎里特(Akhzarit)和纳默(Namer)的路走了……他们显然要在一个完全空旷的地方战斗……以便他们可以看到一切,而不会把相机击倒? 有趣的职权范围阅读...
    1. 阿基姆
      阿基姆 23十月2013 16:22
      +1
      Quote:阿尔托纳
      阿扎里特(Azzarit)和纳默(Namer)的路走到德国同志。

      用你自己的方式。 这将是步兵战车,坦克,自行火炮的单一平台。
  8. donavi49
    donavi49 23十月2013 14:44
    +4
    为什么欧洲需要装备车辆的军队,这正是每个人的想法。 在法国,36坦克队继续前进 - 分配的资金足以用于为7月14游行准备重型机械。

    http://www.atlantico.fr/decryptage/defense-francaise-nos-guerriers-sont-prives-a
    rmement - 伊凡 - stefanovitch-874605.html

    金钱只适用于反枪主题和空军。
  9. Lesnik宾馆
    Lesnik宾馆 23十月2013 14:49
    +2
    宝贝真是超级!!!
    告诉我plizzzz,谁在后苏联时代制造了“火力控制系统,该系统在步兵战车与一套有前途的联邦国防军士兵装备Gladius之间具有无线数据传输接口(例如,参见材料)”。 如您所想,过重的飞机不是“远征”飞机 hi
    我认为他们会修复所有插头
  10. 米硫磷
    米硫磷 23十月2013 14:53
    +6
    他们越糟糕,俄罗斯越好
  11. 米加里
    米加里 23十月2013 14:57
    +5
    德国人是个学究的人,对这种战车的主张太多,而诸如重量和弹药等都使它失去了未来的发展前景。 他们会想到的。
  12. 卡尔斯
    卡尔斯 23十月2013 14:59
    +5
    不是那个时候德国联邦国防军会收到这么贵的玩具。这辆车很有意思。
    1. 结婚
      结婚 23十月2013 15:00
      0
      这不是BMP,而是中型战车
      1. 阿基姆
        阿基姆 23十月2013 16:24
        0
        Quote:结婚
        这不是BMP,而是中型战车

        这里最主要的不是重量,而是运输部队的能力。
    2. 莱昂-IV
      莱昂-IV 23十月2013 15:02
      +1
      这辆车很有趣。

      什么是盔甲?
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 23十月2013 15:07
        +1
        Quote:结婚
        这是一个普通的坦克

        Cannon如何将75的机芯放到105上。


        引用:leon-iv
        什么是盔甲?

        装甲,更精确的模块化包括。控制系统,枪很有趣。
        1. 莱昂-IV
          莱昂-IV 23十月2013 15:17
          +1
          是的,关于KMK枪的xs,最好切掉57mm。 含义更多。 并且30mm的破碎场相当弱。
          还有什么有趣的事情不能适当地稳定枪管呢? 由于机器很重并且没有像BMP-200 / 2那样强烈的后坐力,因此将射速限制在3V / m的原因
  13. andrei332809
    andrei332809 23十月2013 15:04
    +7
    Puma BMP的主要缺点包括电子系统稳定性,软件和技术文档方面的问题。

    中国?
    1. Lesnik宾馆
      Lesnik宾馆 23十月2013 15:05
      +2
      是的,他们帮助了电子产品)))))))
  14. 安德烈彼得
    安德烈彼得 23十月2013 15:16
    +1
    Quote:结婚
    这不是BMP,而是中型战车

    中型战车将受到重量和其他特性(BMP)的牵引,该战车的火炮相当虚弱,装甲水平肯定较低。 这就是尼托尼斯。 而且要进行更详细的判断,没有足够的更完整的信息。
  15. 回音
    回音 23十月2013 15:22
    -1
    引用:klimpopov
    在哈尔科夫,这个项目存在,在我看来很有意思。

    是的,在T-64机箱上……在所有选项中,孩子们选择了最差的。 T-64是军队中最讨厌的战后坦克,只讨厌底盘,这是非常失败的。
    1. klimpopov
      klimpopov 23十月2013 15:26
      +2
      什么阻止重制T-72? 我们也有足够的存储空间。
      1. 莱昂-IV
        莱昂-IV 23十月2013 15:41
        +2
        是什么导致无法重新制作T-72?

        但是为什么呢?
        我们看到Kurgan-25具有正常保护(包括已安装)
        它将基于ARMATA。
        而且改动不少于时机。 如果做得好。
        1. klimpopov
          klimpopov 23十月2013 15:48
          +2
          嗯,是的。 但关于底盘的问题来了。 当我们看到库尔干的时候。 在这里做好了决定,现在不是ponta。
          1. 莱昂-IV
            莱昂-IV 23十月2013 15:51
            +1
            Gutaray参加2014年的胜利大游行。 但是我不愿意相信童话。 但是库尔干没有谣言。 战斗模块也已准备就绪。
            1. klimpopov
              klimpopov 23十月2013 15:54
              0
              上帝保佑,上帝保佑。 我想相信这一点。 还是他们的部队。
              1. 莱昂-IV
                莱昂-IV 23十月2013 16:01
                0
                好吧,真的,在第16至17年将看到第一个旅。 抓蟑螂等
                1. klimpopov
                  klimpopov 23十月2013 16:05
                  +1
                  像16一样 - 17听起来并不真实。 在我的小说边缘。 但这是我的感受。
                  1. 莱昂-IV
                    莱昂-IV 23十月2013 16:13
                    0
                    崔呢
                    14-15设计工作和测试(整个周期,因为描述它太懒了)
                    15-16部队和GOS测试
                    进一步交货。
                    1. klimpopov
                      klimpopov 23十月2013 16:17
                      0
                      如果一切都很好。 所以,实践说不然。 但我说,嗯,真的很想相信。
    2. 阿基姆
      阿基姆 23十月2013 16:26
      0
      Quote:回声
      在T-64底盘上...在所有选项中,孩子们选择了最差的

      他们选择了在乌克兰军队服役的东西。 有人和BMPV-55。
      1. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆 23十月2013 20:04
        +1
        在55ki平台上
        芬兰ZSU
  16. Nayhas
    Nayhas 23十月2013 15:23
    +1
    不要从瑞典购买Cv-90,因为您忘记了自己做的事...
    1. 晒
      23十月2013 17:36
      +2
      引用:Nayhas
      不要从瑞典购买Cv-90,因为您忘记了自己做的事...

      CV-90当然是一个出色的模块化平台,但是BMP Puma达到了世界标准水平。
      北约这种装甲车较新,不是不是。
      A,缺陷,纯粹是德国人,我们会遇到问题。
      BMP Puma未被联邦国防军采用

      我认为模块化平台Puma并不是德国唯一的开发项目。
      他们已经在旅途中的东西,另一个,更加现代。
  17. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    +3
    GUYS坦克司机,要了解在彪马的德语逻辑,需要从出生起就成为德国人;按照德国的逻辑,他们永远不会在BMP-3上取得成功;他们将拥有一个可以运输步兵的坦克,这比常规坦克没有优势。 我们必须从各个方面了解BMP的发展趋势,并为设计人员清楚地概述任务,然后由他们设置任务并完成。 他们在车臣的设计师没有参加战斗,因此离任务也没有任何想法,我们需要有一个主战坦克,配备一辆战车支援战车,一部重型步兵支援车和一枚BMP-3型(飘浮,飘动的机顶降落伞)和汽车基地的前缘,三号线MTLB的辅助车辆,带盔甲的乌拉尔等。 解决后边缘和前边缘之间相互作用的所有问题。 让总统清楚地确定潜在的朋友,然后我们将决定我们需要哪种装甲。至于基于t-64的KhTRZ概念,趋势很好,就像一个主意,而不是执行力。主意很好-发动机,变速箱,仪表的统一,底盘,船体板,KAZ,DZ,MSA,弹药等。接收了重型BMPP和主战坦克,在同一基地加上BMPT加上支援车辆,并获得了可以解决现代战争,短暂而残酷的任务的装甲拳头。
    1. 阿波罗
      阿波罗 23十月2013 16:22
      +4
      主题视频

      1. 阿基姆
        阿基姆 23十月2013 16:40
        +4
        Prokopenko弯曲。 彪马和终结者进行比较。
        1. 晒
          23十月2013 17:44
          +2
          Quote:Akim
          Prokopenko弯曲。 彪马和终结者进行比较。

          Prokopenko只是****** l。
          德国BMP-TH 495,模块化平台。 。 由Rheinmetall在1994年创建。
          第一台原型机于2000年组装。
          除了BMP外,该系列还应该包括在一般GSh BTR上制造的BTR,反坦克,卫生疏散,KShM,侦察车和105毫米坦克。
          模块化平台的创建是为了替代2013年过时的Marder BMP。
          软件性能特征,类似于BMP“彪马”。
          但是德国联邦国防军也没有被采纳。

          因此,它不了解一个,生活,捆绑软件
          1. 晒
            23十月2013 18:17
            0
            我认为我们的“ Kurganets”将采用TTX,外观完全像TH-495。
            我认为德国人-Reinmetall建立了BMP,这对我们有所帮助。
    2. loki565
      loki565 23十月2013 18:34
      +3
      好吧,他们没有在车臣战斗,也不熟悉装甲上纯俄国极端的“ pokatushki”。 士兵们为什么不想要骑在超轻且“飘动”的BMP上呢?
      1. 晒
        23十月2013 18:40
        +2
        Quote:loki565
        士兵们为什么不想要骑在超轻且“飘动”的BMP上呢?

        1.习惯。
        2.没有防雷保护。
        3.防止整体式RPG。
        从电影中,黑鹰的坠落,当人们向阿迈斯提供装甲运兵车时,他们跑到了皮卡姆,这就是他们的心理。
        尽管最近才在越南和黎巴嫩出版,生活却在强迫。
      2. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆 24十月2013 00:54
        0
        为什么-为什么-摇摆在那里 笑
    3. Lesnik宾馆
      Lesnik宾馆 23十月2013 20:08
      0
      你不觉得自己在自相矛盾吗?
      1. 晒
        23十月2013 21:07
        0
        Quote:莱斯尼克
        你不觉得自己在自相矛盾吗?

        有什么矛盾。
        我们将拥有现代化的,受到高度保护的装甲车BMP-T,它们不会(可能)骑在装甲上。
  18. sergant89
    sergant89 23十月2013 16:31
    0
    车是惊人的,宝马和梅赛德斯可以插入商务舱轿车夜视和军事??!)))当然,目的和设备是不同的,但仍然。
  19. 谢尔盖梅德韦杰夫
    谢尔盖梅德韦杰夫 23十月2013 16:58
    0
    我认为,BMP越来越重的趋势从根本上是错误的。 显然,我想为登陆提供更多保护,但是步兵从地面观看并射击时,他们的感觉很好。 这可以保护他的辅助装甲车。 BMP-3是迄今为止最好的。 我们还将介绍Kurganets。
  20. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    +2
    不必无限期地负担BMP,而要建立适当水平的KAZ并保护步兵免于预料中的火力;有必要改变支持和保护战斗人员的思想和战术;如果BTR-60PB当然可以使用,那么在战斗中必须加以保护具有动态保护功能的T-72,其TNT插入件已移交给仓库,以免复员失窃,因此这种坦克也需要由裸露的步兵来保护,免受上司和敌人的蠢货侵害;对于许多人来说,我看到了一个统计战斗部队,当所有人都认为它还活着时男人,为了他的缘故,战斗实际上还在继续,那么他们将设法用盔甲和护具掩盖他。
    1. roial
      roial 23十月2013 21:48
      +2
      建立适当水平的KAZ


      您可以想象,在使用BMP KAZ着陆时,着陆将发生什么?
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 23十月2013 21:52
        +1
        Quote:roial
        在着陆期间与BMP KAZ将工作 - 呈现?

        Vryatli KAZ将使用装甲车的敞口舱。
    2. Lesnik宾馆
      Lesnik宾馆 23十月2013 22:58
      +1
      我很抱歉,如果我忙于保护自己的野战出租车,谁来执行战斗任务?
  21. loki565
    loki565 23十月2013 17:56
    +5
    恕我直言,BMP应该像坦克一样装满盔甲。 当前主要论点“浮力”不相关。 该提交文件是在BMP越过河流之前的一次攻击,接下来该怎么办? 坦克,大炮和防空兵都留在了另一侧。 BMP接下来会做什么? 它将无法保持其位置。 游回去? 为了运输士兵,装甲运兵车和台风式装甲车是合适的。 而且在战斗中,坦克本身将无法清理建筑物,需要步兵,而且只能由装甲好的BMP运送。 或在装甲上的“ pokatushki”和狙击火的损失将再次开始...
  22. ZU-23
    ZU-23 23十月2013 18:21
    +1
    如果只有宝马正常的话,德国人会很愚蠢的))))
  23. 雅格
    雅格 23十月2013 21:01
    0
    BMP的重量低于45吨-这是胡说! BMP用重型储罐IS-2称重。
    德国人将成功地“消除”漏洞并开始生产-看看谁参与了这个项目-Kraus-Maffei和Rheinmetall! 忧郁的条顿人天才的后裔非常喜欢各种各样的“胡扯华夫饼”-装在耳朵上的盔甲,最好的武器...没有便宜的盔甲-在库尔斯克附近被证明。 最好不要使用额外的装甲,而要使用明智的KAZ和更严肃的枪支。

    即使像这样,德国人也像我们一样,制造了儿童雪橇,但在赛道上还是带着枪出了一些东西。
    1. 晒
      23十月2013 22:19
      +1
      Quote:雅格
      ! 忧郁的条顿人天才的后代非常喜欢各种“奇异的华夫饼干”

      1944年,卡兹(Kátzchen)装甲运兵车便是这种“奇才”
      1. Lesnik宾馆
        Lesnik宾馆 23十月2013 23:02
        +3
        为什么要讽刺? 运送和保护步兵的功能,这就像您所说的“神童”一样,通过布局来判断还不错! 我建议您询问红军步兵正在移动什么! 我敢向您保证,因为我们有类似产品!
  24. starhina01
    starhina01 23十月2013 21:05
    +1
    在这里,德国人的萝卜做得很好,毕竟他们将在生产步兵战车之前完成生产。 真正的亲爱的爬行动物和沉重的 是 电子产品希望很多中国人不好 士兵
  25. 胖子
    胖子 23十月2013 22:39
    +1
    徒劳地追逐一个内姆丘鲁人是徒劳的,顺便说一句,苏联装甲车工厂的首席设计师总是将他们的战争与德国“猫”作比较,这是他们的标准
  26. 胖子
    胖子 23十月2013 22:51
    -1
    几年前,以色列人开始对新型装甲感兴趣。 在“终结者”和“突袭64”之间做出选择,决定对64 ke进行嗅探,然后回家,开始像乌克兰人一样重制奖杯72。 很快,我想我们会在天然气行业的某个地方看到电视
    1. Lesnik宾馆
      Lesnik宾馆 23十月2013 23:06
      +2
      我为我提供多少记忆,这个样本被称为“ Akhzarit”,它出现在哈尔科夫发展之前很久
      1. 阿基姆
        阿基姆 24十月2013 05:03
        0
        Quote:莱斯尼克
        这个样本叫做“ Akhzarit”,它出现在哈尔科夫发展之前

        这只是坦克的一小部分改动,俄罗斯沿用了BTR-T。 哈尔科夫汽车是推推的概念,即 反之亦然。 我听说过第一次以类似的精神改造以色列,但由于缺乏紧凑型力量,这是不可能的。
        1. 旅游早餐
          旅游早餐 24十月2013 13:31
          0
          我听说过第一次以类似的精神改造以色列,但由于缺乏紧凑型力量,这是不可能的。


          阿赫扎尔(Akhzar)配备了更紧凑的(与T-55相比)美式柴油发动机,从而可以释放侧面的空间。
          1. 阿基姆
            阿基姆 24十月2013 16:54
            0
            不要将阿赫扎里特与他们打算在这里进行的工作(例如基于T-64的BMPT-72)相混淆,就像BMP“特姆萨”中那样,装甲船体的尺寸将需要增加。
            1. 旅游早餐
              旅游早餐 24十月2013 19:55
              0
              不要将阿赫扎里特与他们打算在这里进行的工作(例如基于T-64的BMPT-72)相混淆,就像BMP“特姆萨”中那样,装甲船体的尺寸将需要增加。


              首先,来自上方的同志通常会写完全废话。 以色列没有T-72奖杯,因此,整个主题没有意义。
  27. 亚历山大·基洛夫(Alexander Kirov)
    +1
    生活中的一个例子。 1941年的卢加边界。在245TD德国人的装甲车中享有8倍的优势,本月在大萨布斯克被基洛夫LPKU的学员践踏了下来。 原因-DShK 18个。 躲在掩体中并放火,是10 PT min的MD-000型和HE。 当战zer中的最后一名学员被大炮击killed时,装甲掷弹兵和捷克坦克只能前进。 DShK粉碎了40 m的德国装甲。德国人应该考虑一下,因为从那时起,他们本能地想了想,因为他们敲了敲角。
  28. 退伍军人的孙子
    退伍军人的孙子 23十月2013 23:53
    0
    引用:Nayhas
    Quote:Silkway0026
    或从俄罗斯购买!

    俄罗斯与彪马有什么相似之处?

    不,应该这样。 敌人的任何错过都是我们的打击! 欺负
    1. 阿基姆
      阿基姆 24十月2013 05:04
      0
      Quote:老兵的孙子
      敌人的任何错过都是我们的重击!

      这是值得一试的东西。
  29. vahatak
    vahatak 24十月2013 00:15
    +1
    苛刻会带来结果。 与其他人不同,德国人不会过早地夸大军工联合体的成功,而坦白地说,出了问题。 结果,他们拥有了世界上最好的技术。