军事评论

俄罗斯和中国:和平地阻止太空武器竞赛

10
俄罗斯和中国:和平地阻止太空武器竞赛俄罗斯和中国正在准备联合国审议一项禁止安置的决议草案 武器 在太空中。 外交官将该文件的标题称为“透明度(缺乏保密性)和对空间活动的信任”。 这是它的本质。 根据俄罗斯的谚语“信任,但要核实” - 空间信任应该基于对诸如美国等国家的太空计划的测试。 正是这种世界大国必须置于国际控制之下,以防止武器进入太空。


这不是一项新举措,而是系统性合作。 俄罗斯和中国第一次在日内瓦裁军谈判会议上提出了第2002年度空间非军事化问题。 8月,俄罗斯和中国代表团向2004提交了更详细的文件。 现在我们继续追求禁止太空武器。

我们在谈论什么样的武器? 为什么我们如此有目的地试图禁止它呢?

核威慑的结束

首先,你必须谈谈美国战略进攻性武器(START)的演变。 美国正在逐步改变其核战略。 这种核武器载体有系统地减少,如洲际弹道导弹(ICBM)和潜艇弹道导弹(SLBM)。 核三合一的空中部分(战略空射巡航导弹和自由落体炸弹的原子弹)有所增加。 然而,这种类型的载体仅通过减少其他递送方式而发展。 美国核弹头总数已准备好进一步减少。 今年6月,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)公开呼吁俄罗斯将美国的核潜力相互降低三分之一,而“战略进攻性武器条约”(2010年)签署的这一标准与此相比。

问题出现了,为什么美国人准备减少核武器呢? 答案很简单。 华盛顿正在积极寻求获得全球军事优势的新手段。

整个二十世纪下半叶的核武器确保了世界的主人。 只有得益于核威慑,超级大国的反对才不会变成军事冲突。 在新世纪,两个超级大国之间的核对抗局势被所谓的多极世界的局势所取代。 核武器对其所有者使用武力是危险的。 印度,中国,巴基斯坦和那些只争取获得核武器的国家(以及伊朗,日本,朝鲜,以色列,甚至巴西和沙特阿拉伯)可以利用它来保护自己免受军事干预。

那么,如果这样下去,那么你将无法与任何人战斗? 但美国和北约已经习惯于坚持以武力领导,拥有世界上最强大的军事能力。 如果在可预见的将来核武器的防扩散不会成功,西方国家集团将失去其军事优势。 有了它,还有世界领导力。 怎么办?

在2010中,五角大楼发布了NRP-2010文件(美国核政策评论)。 该文件提出开发战略性进攻性武器,替代核武器。 它注意到不可能使用核武器或威胁使用核武器对付没有核武器的国家。 事实上,如果一个人“挤压”下一个拥有核武器的“血腥政权”,它将会显得丑陋。 如果可以使用功率相当的东西,但更“环保”,没有放射性污染,这是另一回事。

此外,该文件指出,美国必须保持全球军事优势,并且没有一个核武器拥有者应该投保“美国反强制行动”。 美国应该能够对包括核武器在内的任何国家,以及核和非核破坏手段施加压力。

因此,建议不仅在新的非核战略进攻武器的帮助下实现全球军事优势。 在国家安全战略中,核武器的作用和传统的交付手段应逐步减少。

关注美国人的环境

什么可以补充和加强核武器? 什么样的非核性能看起来会更具人性化和环保性,具有很强的破坏能力? 什么,最终会绕过预警系统避免核反应,但允许第一次实施解除武装的罢工?

美国空军正在与美国宇航局合作,创造全新的远程打击系统。 在未来,美国空军将成为航空航天,因为他们正在开发战略攻击航空航天系统。

安德鲁·利伯曼(Andrew Lieberman)在一个不那么新的(2003年)中对这方面的工作进行了相当详细的概述,但这是一份非常相关的时事通讯。 它被称为“帝国导弹:美国21st世界全球军团,pdf”。 值得注意的是,这项工作是为“西方国家的法律基础”(WSLF)组织完成的。 这个非营利组织似乎有一个完全人性化甚至“环境正确”的目标 - 消除核武器。 但作为一个美国和意识形态爱国组织,它自然不是和平主义者。 相反,WSLF关心国家安全并维护美国作为一个提供“世界稳定”的国家的作用。 简单地说,核武器被认为是不合适的工具 - 对环境有害。 正如我们上面提到的那样,它也纯粹是防御性的 - 也就是说,它不能确保军事优势,因为实际上不可能使用它而不会给自己带来后果。 WSLF正在游说用更先进和更少放射性的武器取而代之。 很容易看出诺贝尔奖获得者巴拉克·胡塞诺维奇·奥巴马(Barak Huseynovich Obama)谈到“无核世界”时,暗示了WSLF提出的想法。

全球统治的新武器

所以,让我们试着用来处理新的美国武器。

这将是一个多级航空航天系统,其任务和组件组成将非常灵活。 它的主要任务是将有希望的销毁武器从美国大陆运送到地球表面的任何地方。 同时,销毁手段可以是核的,也可以是非核的(技术与替代工作组“替代概念”,第4页)。 对于他们来说,为自由落体核弹(B61-7,B61-4和B61-3)设计的装药非常合适。 看似自由落体的原子 航空 炸弹显然是不合时宜的。 但是,美国在减少其他核武器运载工具的同时,顽固地保留了这种武器。

与传统的战略进攻性武器(洲际弹道导弹或巡航导弹)不同,一种新的武器实际上就是空间。 破坏手段要么长时间位于地球轨道上,要么在收到命令后两小时内迅速显示在地球轨道上。

一般来说,新系统将分为三步。 第一阶段 - “太空作战车 - SOV”将是一种可重复使用的超音速飞机(GLA),能够从普通跑道起飞,其长度至少为3000 m。它的任务是将近地轨道运行在第二个,也是可重复使用的阶段的上层大气层 - “太空机动车”(SMV)。 反过来,SMV是机动大气层载体的载体,在地球表面带有破坏性的手段 - “通用航空飞行器”(CAV)。

该系统在任务和手段方面将非常灵活。 例如,一种射入轨道的方式(SOV)可能仍然在很遥远的未来出现。 但第二阶段 - 机动航天器(SMV) - 已经完全飞行。 它由通常的Atlas-5运载火箭发射到轨道上。 这是一种自动穿梭波音X-37,可以被认为是串行设备的原型。 他已经完成了三次长途飞行(第二次持续了468天),其目标尚未公布。 对其有效载荷一无所知,原则上它可以是任何东西,直到核武器。 类似地,第三阶段 - 机动大气单元CAV--可以通过各种方式输出到大气的上层。 其Falcon HTV-2原型机进行了两次不太成功的试飞(在2010和2011中)。 他的Minotaur IV助推器加速了。

因此,美国的战略进攻性武器正缓慢但稳步地进入太空。 如果在实施全球打击(PGS)战略框架内通过单一设计创建各种系统的程序得以实施,美国将在战略进攻性武器方面获得巨大优势。 实质上,所描述的系统将允许绕过现有的导弹攻击预警系统(MNS),这是核威慑的基础,并且不可能发动核打击而不受惩罚。 SPRN追踪弹道导弹的发射,导致报复手段的战备状态。 如果核武器已经超出你的头脑了?

推迟比赛

这就是为什么阻止美国人并将他们的太空计划置于国际控制之下这一点非常重要。 一个试图在战略武器上获得优势的国家并非出于科学兴趣。 有了这样的优势,你就可以决定你对世界的意愿。 因此,当然,没有人会让美国人领先。

俄罗斯10月2004在联合国大会的59会议上宣布它不会是第一个在太空中放置武器的国家 - 尽管我们在太空武器领域有一些潜力,今天可以给出一些美国方案的答案。 另一件事是,这将意味着太空武器的种族。 我们需要她吗?

如果你设法通过外交手段阻止美国人,那么你就可以没有这样的种族。 最后,即使是美国,你也可以成为一个“流氓国家”,如果联合起来给美国人施加压力的联盟足够广泛。 目前,俄罗斯和中国有时间承受外交压力。

但如果这还不够,你将不得不恢复军备竞赛。
原文出处:
http://www.odnako.org/
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pahom54
    pahom54 19十月2013 09:10
    +4
    好吧,让我们这样说:美国一直在各种决议上spa之以鼻……
    然后,如果美国在太空中发射一些军事平台(军事平台既是核泵浦激光枪又是集束导弹发射器),俄罗斯和中国现在可以反对什么。 这全不是虚构的,并且几乎是很久以前,它是在苏联(俄罗斯)和美国开发的,只是技术上尚需完成。
    因此,即使试图实现和平解决,和平(只有双关语)也只能通过在俄罗斯在家中取得这种进展(并在很短的时间内以技术方式实施)来解决这个问题。
    据我所知,在80年代末,他们在苏联。 现在怎么样了-对我来说一片黑暗的森林。 相反,所有苏联的发展都早已转移到西方,不管有没有帮助,美国现在都在试图发展和实施新的军事学说...
    我知道处理这些问题的人仍然身体健康,因此,我们(俄罗斯)方面的问题很可能仅取决于融资,而恢复该计划是一个时间问题,不幸的是,这是个灾难性的小事情。 。
    在现阶段,中国可以帮助美国施加政治压力。
    1. rpek32
      rpek32 19十月2013 11:31
      +2
      Quote:pahom54
      如果美国撤军

      不会被撤回。 欠款。 没有足够的钱
      1. 音视频
        音视频 19十月2013 12:08
        +3
        然后他们会根据您的需要打印钞票!另一件事是,如果美元崩溃,那么基尔迪克!
  2. 日东
    日东 19十月2013 09:22
    0
    必须在战略核力量的结构上增加对带有弹道导弹的潜艇的优势。 如果计划得以实现,那么到2020年,俄罗斯的SSNF必须拥有14个SSBN:6BDRM项目中的667个,而8和955A项目中的955个。 他们总共将拥有224枚SLBM,带有1152枚弹头。 START-1550批准的所有战略核力量的3架中,有1152架占74%。 还应提高将信号传递给执行战斗任务的潜艇的可靠性。
    1. pahom54
      pahom54 19十月2013 09:39
      0
      你误会了
      对于拥有核泵浦激光枪和集束导弹发射器的空间群而言,这些战略核力量特别是SSBN并不是障碍。
      我将更简单地说明:这就像徒手绑住一个男人靠近他的胸部(肚子)rzhzho并用铅弹射击...
      因此,太空战斗小组的问题非常紧迫,庞大,而且-危险...
      1. 日东
        日东 19十月2013 09:45
        +4
        美国人希望有一个目的将武器发射到太空中-为自己提供机会立即击中俄罗斯和中国的战略核力量,因此,有必要将大多数核武器放在难以从太空中击中的运载工具上,即潜艇。
  3. 虚无
    虚无 19十月2013 09:30
    +3
    仅在本文提供的分析的背景下,就应该采纳罗戈津关于恢复可重复使用的Buran主题及其相似性的工作的话。 那些。 虽然人们在谈论和平空间时都在说一些话,在写一些公共词,但是空间武器的发展有很大的前景。 但是,即使我们抛弃了来自“地球来源”的正向威胁的相关性,然后在将来,还是从近太空的空间威胁(至少是来自小行星的威胁)中,您仍然需要建立保护……然后我想:也许这是故意的反小行星之类的东西确保没有人对太空武器的存在感到惊讶。
    1. pahom54
      pahom54 19十月2013 09:42
      +1
      像Buran这样的航天飞机将能够击落这些Shtatovskie(至少是外星人)作战平台,或者将其拖出轨道……而且还可以为我们的(我希望我们的最终出现在技术文档中的某个地方)还剩80年代...)...
  4. vitek1233
    vitek1233 19十月2013 09:51
    +1
    这场比赛是无法停止的,以自己的方式更有效地摧毁,这是人性的一匹马
  5. 勇敢的
    勇敢的 19十月2013 09:59
    +1
    新的Buran可以消除所有问题,但必须不经意间投资阿妈,但也许会更好-新技术将在其他领域派上用场
    1. 主张
      主张 19十月2013 19:27
      -3
      是的,至少有多少阿妈不会被投资Burana没有人员,没有技术会学会在高电压下生存,
  6. DDHAL
    DDHAL 19十月2013 10:13
    +1
    很快,所有试图统治任何国家的尝试都将是投机性的,因为由于中国芯片的广泛非替代性使用,一切都将无效。
    对于我们来说,我认为恢复Spiral项目并不难。
  7. 苦行者
    苦行者 19十月2013 10:58
    +6
    机动航天器(SMV)-已经相当飞行。 然后它会与通常的Atlas-5运载火箭一起进入轨道。


    今年180月,俄罗斯安理会审议了停止供应用于Atlas V火箭的RD-XNUMX发动机的问题,这是因为它是唯一能够将飞船送入轨道的美国LV。 美国人根本就没有类似的引擎,创造这种东西的前景还很模糊。
    根据俄罗斯太空公司Energia的总裁Vitaly Lopota所说,在RD-170发动机开始运行时(这是上世纪80年代末) 苏联在液体推进剂火箭发动机技术上比美国至少领先50年... 根据1996年的协议,Energomash与RD-Amros共同承诺根据一份确定的合同提供50台RD-180发动机,并根据一项选择协议提供51台。 已经有超过60台发动机以每台11-15百万美元的价格交付给美国。


    尽管如此,当时的俄罗斯国防部长罗斯科斯(Roskosmos)还是反对出售该禁令,更重要的是,他与美国人就出售有前途的R-193进行了谈判。
    Popovkin指出:“美国人正在购买Energomashevsky生产的RD-180发动机,现在正在与我们协商购买有前途的RD-193发动机以发展其航母的可能性。”罗斯科斯莫斯的负责人强调,对他们而言,购买和比在该地区赶上要容易。因此,对我们而言,保护Energomash并确保其发展至关重要。


    出现了一个反问,但是美国人会在这种情况下向我们出售这种包容性高科技产品吗? 答案是相同的措辞,不需要讨论。

    我们正在MRKS-1程序(可重复使用的空间系统)上进行工作(至少可以肯定在研发阶段)。 俄罗斯没有技术上的理由不允许美国在美国之后制造无人驾驶飞机,军工联合体也将拥有足够的权力,它只需要政治意愿,并因此需要资金……而且我们出售引擎来帮助美国人制定轨道计划。 什么
    1. SHILO
      SHILO 19十月2013 12:42
      +1
      “ Energomash”生产的RD-180不再在任何地方使用。 amerovsky合同的崩溃是发动机和企业的死亡。 因此,在这里从肩上剪下来并不是特别合适。
      1. 苦行者
        苦行者 19十月2013 13:08
        +4
        Quote:SHILO
        “ Energomash”生产的RD-180不再在任何地方使用。 amerovsky合同的崩溃是发动机和企业的死亡。 因此,在这里从肩上剪下来并不是特别合适。


        嗯,俄罗斯-M公司实际上是因为一个麻烦的故事而关闭了,实际上是为了取悦相同的美国人,我们没有投资为这些发动机制造我们自己的运载火箭,而是将其出售给了美国人,后者自然仍然是唯一的客户。 如果需要的话,美国人将发展他们的引擎大约二十年。 这将导致美国宇航局的导弹计划几乎完全关闭。 阿特拉斯(Atlas)是美国的主要火箭,没有它,美国简直无处可走.
        美国人非常务实。 在1990年代,与我们合作的开始,他们意识到在能源领域我们遥遥领先,因此我们需要采用这些技术。 例如,由于更大的比冲,我们的RD-170发动机一次启动可以比其最强大的F-1多出两吨有效载荷,这意味着当时的收益为20万美元。 他们宣布了他们的Atlases的400吨发动机竞赛,我们的RD-180赢得了比赛。 然后美国人认为他们将开始与我们合作,并在四年之内采用我们的技术并自行复制。 我立即告诉他们:您将花费超过十亿美元和十年的时间。 四年过去了,他们说:是的,需要六年。 他们说,岁月流逝:不,又过了八年。 十七年过去了,他们还没有复制一个引擎。 现在他们只需要数十亿美元的台式设备。 我们在Energomash设有展台,您可以在压力室内测试相同的RD-170发动机,其喷射功率达到27万千瓦。

        俄罗斯科学院院士Boris Katorgin火箭发动机R-170的创始人之一(180)
        在某些情况下,一个单独部门的公司利益与国家安全利益冲突,通常,为了赢得公司利益,我曾多次写过这本书,例如在1996年。 Energomash在同一家Katorgin的领导下,也由于美国的招标而保留了其潜力,今天,该合同确实可以损害我们的安全。
        1. SHILO
          SHILO 19十月2013 13:45
          0
          我不反对第一个或第二个。 问题仍然存在-我们将关闭amerovsky合同-发动机的末端,Energamash的末端,专家在大街上。 剩下的就是大政治。
  8. 伊万·彼得罗维奇
    伊万·彼得罗维奇 19十月2013 11:19
    -4
    我们自己(俄罗斯和中国)不能,其他人(美国)
    但只有美国人想加油
    1. 西伯利亚
      西伯利亚 19十月2013 11:40
      +1
      我们的可以。 并且已经发展了很长时间。 最有可能的 没必要。
  9. 萨沙
    萨沙 19十月2013 12:32
    0
    为时已晚。 美国人已经沉迷于这种力量和力量……强迫一切归还毫无意义,而且,如果中国人开始迫害,这意味着他们想保护自己免受“国际社会”的“意见”。
  10. Puler
    Puler 19十月2013 14:10
    0
    从我们的太空中心和太空计划驾驶Arikos的顽皮扫帚......尽管合同收入减少......不要将Amrik模块发射到太空!
    1. SHILO
      SHILO 19十月2013 14:27
      +5
      Quote:普勒
      从我们的太空中心和太空计划驾驶Arikos的顽皮扫帚......尽管合同收入减少......不要将Amrik模块发射到太空!


      是的,不要那么紧张,神经细胞 - 它们没有恢复。 笑
  11. smprofi
    smprofi 19十月2013 15:38
    0
    这篇文章中描述的所有这些都是很棒的。 帝国主义者的敌人已经受到谴责和烙印。
    结果只是单方面的。 根据文字显示,Hunhuz非常白且蓬松。
    但对不起!
    谁来开发和测试反卫星武器? 没有hunhuza? 读:
    http://allthingsnuclear.org/is-january-chinese-asat-testing-month/

    除了“经典”拦截弹以外,“和平”暴动正在全面测试拦截卫星:
    http://www.spacepolicyonline.com/news/surprise-chinese-satelllite-maneuvers-myst
    ify-western专家

    总的来说...有俄罗斯的盟友:他们不仅在没有许可证的情况下挖掘思想和生产武器,而且还通过武器在市场上销售假冒商品。 Hunhuz首先猛烈抨击S-300,并以HQ-9(出口名称-FD-2000)的名称发布。现在,当土耳其宣布购买防空系统时,它们已越过俄罗斯。
  12. 科学家
    科学家 19十月2013 18:31
    +5
    如您所知,美国仅在对协议和决议有利的情况下签署协议或决议,或者不签署将导致严重问题。 那些。 在联合国一项禁止在外层空间放置武器的决议中,向美国伸出一支笔以签字,要求中俄两国保持良好的合作关系。
  13. 伊万·彼得罗维奇
    伊万·彼得罗维奇 19十月2013 20:19
    -3
    Putinoids和pedrosovtsev的盲目信仰感动了我
    我们不是独立国家! 现在该了解了
    1. 格里芬
      格里芬 20十月2013 20:58
      0
      奥梅里加也是。

      正在购买中国卫星的韩元和零件))
    2. borisjdin1957
      borisjdin1957 20十月2013 21:06
      0
      也许。 但是,如果你这样说,那么美国也就远非独立的国家(从​​经济上可以肯定,因为当时这台机器由所谓的储备基金支配……不属于国家)!
  14. borisjdin1957
    borisjdin1957 20十月2013 21:04
    -1
    如果它不是像在赫鲁晓夫统治下(或在勃列日涅夫统治下……我不记得的话)那样,那时候美国的太空武器计划就超过了苏联(最终证明是假的,联盟花了很多钱来考虑配重!)

    但是,如果这不是“离婚”……那么这是另一个话题。
  15. 目录学家
    目录学家 20十月2013 23:39
    0
    轻描淡写地写这篇文章有点理想主义乌托邦式! 至少现在,要从美国制造一个流氓国家,因为它不允许看见,即使将它发射到太空,它还是笑了!
  16. 瓦西里克洛普科夫
    瓦西里克洛普科夫 21十月2013 23:33
    -1
    令人遗憾的是,停止军备竞赛已经是不可能的,您只能克制,而且很难控制。 我记得奥巴马曾被邀请提供死星来做,但他拒绝了。 有点贵。