军事评论

今天的“Zumvalty”将像第二次世界大战期间的战舰一样 - 美国海军的指挥

199
今天的“Zumvalty”将像第二次世界大战期间的战舰一样 - 美国海军的指挥

美国最新的驱逐舰DDG-19 Zumwalt将于10月1000上映,此次活动将是“技术假期”,mil.news.sina.com.cn今日报道。


目前,这艘船是世界上同类船中最大的(15000 t),最初计划用作“Arly Burk”型和“Ticonderoga”巡洋舰的替代品。 该船的最终设计在2005年度获得批准,由于最高程度的自动化,该船的船员将只是140人。 对于这类船只,美国海军寄希望于维持在太平洋的统治地位。 DDG-1000的创建将进一步加剧美国与世界其他国家海军的技术差距。

革命性技术的使用大大增加了船舶的成本。 最初,一艘驱逐舰的价格估计为3,8亿,但这个价格增加到“惊人”7亿(被替换的船只的成本仅为每单位1,2亿)。 结果,美国海军将计划建造的船舶数量从32减少到7,然后将这个数量减少到3个。


美国海军的指挥部强调,Zumwalt级驱逐舰将像第二次世界大战的战舰一样具有强大的舰船。 在船舶的构造中,应用了最大模块可用性的原则。 隐形的最新进展将使这艘船具有与“小型渔船”相当的无线电对比度。 船体和上层建筑用大约1英寸厚的无线电吸收材料封闭(1英寸等于2,54 cm - 大约“VP”),突出天线的数量减少到最小。

该驱逐舰具有强大的雷达潜力,可以远距离探测低空飞行的敌方反舰导弹甚至是恐怖分子。 该舰配备了超远程巡航导弹,用于对抗地面和垂直发射装置的其他目标。 两个最新的枪能够在150 km的距离射击,但这不是极限。 这些灯具是由BAE系统开发的,12长筒具有5000射击生存能力,最大射程为370 km,在30分钟内他们可以沿着敌人的海岸发射600炮弹。 该发电厂能够产生75 MW的能量,足以为该船配备有前景的高能激光系统 武器.

驱逐舰将成为一种测试新型海军技术以创造后代战舰的平台。

原文出处:
http://www.militaryparitet.com/
199 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. bddrus
    bddrus 17十月2013 12:46
    +17
    我不知道它是否不好,但是显然这是技术有效性的有力证明。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 17十月2013 13:00
      +27
      Quote:bddrus
      当然,从外部看,它是可制造性的有力证明。

      “美国海军司令部强调,祖姆沃尔特级驱逐舰将像二战时期的战舰一样强大。”

      如果祖姆沃尔特人仍然和战舰一样“有效”,那么我不介意。 眨眼
      1. bddrus
        bddrus 17十月2013 13:35
        +6
        为此,我认为,战列舰可以向侧面游泳-如果它们一口吞下)

        第二次世界大战中的战舰怎么样呢? 没用?
        1. 群
          17十月2013 15:21
          +1
          Quote:bddrus

          第二次世界大战中的战舰怎么样呢? 没用?

          我会稍微纠正一下-塞瓦斯托波尔防御中的“红色高加索”非常重击德国;德国“提尔皮兹”号出海了几次,在特拉夫金的指挥下被潜艇攻击并损坏,返回不来梅,英国空军被安全淹死了。
          1. 福尼特
            福尼特 17十月2013 16:14
            +11
            引用:赫特
            我会稍微纠正一下-塞瓦斯托波尔防御中的“红色高加索”战胜了德国

            我也会对其进行一些纠正:实际上,“克拉斯尼·卡夫卡兹”号是一艘轻型巡洋舰,排水量为8200吨,而不是战舰。
          2. Heccrbq .2
            Heccrbq .2 17十月2013 17:13
            -7
            但是蒂皮兹只靠站在港口的锚点上对自己转移了多少钱呢?巡洋舰胡德不在他的帐上吗?
            1. 卡夫朗
              卡夫朗 17十月2013 17:24
              +1
              Quote:Heccrbq .2
              但是胡德号巡洋舰不在他的帐户上吗?

              因此,您将“护罩”从战斗巡洋舰(升级为快速战列舰)降级为巡洋舰吗?
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 17十月2013 17:47
                +6
                Quote:Heccrbq .2
                提尔皮茨分散了他的力量和手段,只是停泊在港口?并没有巡洋舰胡德指望他?

                一般来说,俾斯麦。
            2. CDRT
              CDRT 18十月2013 00:23
              0
              但是胡德号巡洋舰不在他的帐户上吗?

              胡达被Bi斯麦-提尔皮茨(Tirpitz)姊妹船沉没。
              舰队历来-当时和现在都是海上被动方的策略(通常被动方与失败方重合)
            3. Basar
              Basar 18十月2013 10:44
              0
              of斯麦号巡洋舰引擎盖
            4. Poccinin
              Poccinin 18十月2013 12:25
              0
              那是战舰“ ar斯麦”
          3. OHS
            OHS 17十月2013 18:01
            +9
            “提尔皮兹”号在其指挥下被K-05.07.1942潜艇袭击了21/XNUMX/XNUMX Lunina N.A.,而不是Travkina。 尽管对方否认有鱼雷这一事实,但这仍然是战争中有争议的事件之一。
          4. Barracuda148
            Barracuda148 17十月2013 19:27
            -5
            实际上,“提尔皮兹”并没有返回不来梅。 还有关于Travkin是否损坏的许多问题。
            1. Basar
              Basar 18十月2013 10:46
              0
              提尔皮茨几乎沉没在挪威峡湾之一的整场战争中,在那里他沉没了
          5. Boa kaa
            Boa kaa 17十月2013 21:00
            +5
            引用:赫特
            德国“提尔皮兹”号出海两次,在特拉夫金的指挥下被一个潜艇袭击和破坏,返回不来梅,英国空军被安全淹死。

            LK“ Tirpitz”不在不莱梅,不莱梅距离北海边缘60公里,并通过维森河与之连接。 销毁Tirpitz的操作如下所述。
            “ 12年1944月32日,第9中队和第617中队的XNUMX个兰开斯特中队从英国起飞,飞抵挪威北部。在这里,在港口城市特罗姆瑟附近的一个海湾里,有一架德国战舰为基地。为了使飞机达到攻击目标,打击并返回后,在其上安装了其他坦克,并拆除了上炮塔。
            在行动中,三枚5吨重的高个子炸弹击中了目标,其中两枚在战舰旁爆炸。 剧烈爆炸炸毁了舰炮塔“ C”。 炸弹炸掉了战舰船身的200英尺。 失去稳定性后,轮船上下颠倒沉没。 当时在蒂尔皮兹号(Tirpitz)上的1700名机组人员中,有1000人被杀,包括指挥官祖尔·西尔上尉(Captain Zur-See,上尉)韦伯(Robert Weber)。
            阅读更多:http://vpk-news.ru/articles/8883
            1. DimychDV
              DimychDV 18十月2013 03:31
              +1
              媒体低声说,互联网上没有的东西实际上是不现实的。 明天他们将通过他在不来梅遭到轰炸的所有渠道窃窃私语-事实将会如此。 另外,整个不来梅都是8))))的见证人。 简单的事情-媒体技术...
          6. morpex
            morpex 17十月2013 21:57
            +3
            引用:赫特
            德国“提尔皮兹”号出海两次,在特拉夫金的指挥下被一个潜艇袭击和破坏,返回不来梅,英国空军被安全淹死。

            我会纠正你。“Tirpits” - 第二艘战舰“俾斯麦号”,是Kriegsmarine的一部分。 他几乎没有参加敌对行动,但随着他在挪威的存在,他威胁到了苏联的北极车队,并压制了英国舰队的重要部队。 试图摧毁提尔皮茨已经持续了好几年,但仅在11月1944成功之后,像Tallboy这样的超重型炸弹袭击。 这艘战列舰在N. A. Lunin的指挥下被一艘苏联潜艇“K-21”袭击。 船上有四个饲料鱼雷管。 船员没有直接观察到袭击的结果,但是,2听到强烈爆炸,一系列爆炸声较弱。 Lunin在他的报告中表示爆炸是由于鱼雷进入战列舰,同时假设鱼雷袭击了一艘护航驱逐舰。
            1. gunnerminer
              gunnerminer 18十月2013 11:48
              0
              摧毁蒂皮兹号的尝试持续了好几年,但直到1944年XNUMX月,在空袭中使用重型炸弹Tallboy袭击之后,失败




              英国军事情报工作的一个例子。
          7. CDRT
            CDRT 18十月2013 00:21
            +1
            我会稍微纠正一下-塞瓦斯托波尔防御中的“红色高加索”非常重击德国;德国“提尔皮兹”号出海了几次,在特拉夫金的指挥下被潜艇攻击并损坏,返回不来梅,英国空军被安全淹死了。

            马混在一起...人。 微笑

            特拉夫金显然从波罗的海漂流到了挪威北部(他可能拥有RCC,只是非常秘密的RCC) 笑

            不是拉比诺维奇,而是卡茨,并没有输掉,而是赢了,不是一百万,而是一百卢布。 笑

            提尔皮茨并未攻击特拉夫金,但可能并未攻击鲁宁(也许是因为攻击的结果似乎尚未得到事实证实)。

            淹没在不来梅的提尔皮茨,而是在挪威...

            真相是皇家空军沉没了,一切都在这里 微笑
        2. silver_roman
          silver_roman 17十月2013 15:59
          +15
          没有用?

          不,很好,为什么不派上用场:出色的plav。 博物馆出来了。
          但是请认真记住,大和号或德国的提尔皮兹号都被航空系统卡住了。
          老实说,我为我们的海外“朋友”感到非常高兴。 假设有300亿架飞机,7亿架飞机。 他们的预算很大,尽管债务更大。 让自己被狗赶上坟墓!
          1. Serg 122
            Serg 122 17十月2013 18:47
            +4
            极好的融化。 博物馆出来了。

            同样是密苏里州。 在这里,您有博物馆,演员等等。
          2. Basar
            Basar 18十月2013 10:50
            0
            尽管如此,至少苏联有能力减少苏联等战舰的工作还是有好处的
        3. Boa kaa
          Boa kaa 17十月2013 16:18
          +4
          Quote:bddrus
          第二次世界大战中的战舰怎么样呢? 没用?

          有用,但与航空母舰失去了武术。 结果,离开了现场。
        4. CDRT
          CDRT 18十月2013 00:11
          0
          第二次世界大战中的战舰怎么样呢? 没用?

          好吧,有点……Matapan,克里特岛,for斯麦,莱特的狩猎。
          +着陆支持-冲绳,硫磺岛,马里亚纳群岛,诺曼底。
          是的,作为爱荷华州航空母舰集团的命令中心,南卡罗来纳州Y.达科他州的行为就好像他们被认为是那样。
          建立防空设施的真正中心
      2. GDP
        GDP 17十月2013 14:03
        +3
        我不记得在第二次世界大战期间,战列舰表现得很严肃。 第二次世界大战是战舰日落的时代,然后很明显,对于海洋的至高无上,不需要战舰,而是航空母舰,之后是导弹航母。 我认为比较不是很好。

        7 MHR美元是两架载有飞机的巡洋舰或三艘强大的导弹巡洋舰。 我不认为1这艘驱逐舰也会有效。

        如果当然在这样的距离上有快速的目标探测并且没有来自像yakhont这样的敌人的远程导弹,恐惧只会导致枪支能够非常有效地抑制海岸防御......
        1. Avenger711
          Avenger711 17十月2013 14:52
          +6
          正常显示。 您走近线路,射击一天,然后海军陆战队清理了剩余的“捷普”号,而战列舰的生存能力令人称赞。
          1. olegff68
            olegff68 17十月2013 15:42
            +1
            Quote:Avenger711
            正常显示。 您走近线路,射击一天,然后海军陆战队清理了剩余的“捷普”号,而战列舰的生存能力令人称赞。

            德国的提尔皮兹(Tirpitz),日本的大和(Yamato),美国的亚利桑那州(Arizona)和俄克拉荷马州(Oklahoma)表现出“生命力超乎想象”
            但是他们展示了什么,其他类别的船只无法应对-一个问题。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 17十月2013 15:51
              +2
              引用:olegff68
              但他们所展现的是其他阶级的船只无法应对的问题

              有必要问太平洋岛屿的日本驻军,他们是战舰上的朝鲜人,然后是韩国人,越南人。
              事实上,艺术轰炸比空袭更便宜,更具移动性(当然,在沿海地区,世界上很大一部分人口集中在这里),这种效率随着现代艺术工具指导系统的增加而增加。
              1. silver_roman
                silver_roman 17十月2013 18:11
                +6
                所有这一切都是对的,但这些船只是针对谁的呢?
                就像您说的那样,艺术品炮击……如此“坚强的敌人”这样的飞船不会让凌空抽射,我不考虑“斧头”或“ ASROC”,而是考虑到艺术品。 如果您相信与文章(300公里)中所述的特征相同,那么现代化的反舰船群将为您提供帮助,此外,美国人本身也不会真正冒金船的风险。 另外,我们都知道臭名昭著的广告,因此,我认为这种性能特征被高估了一点。
                并与海盗作斗争-甚至在Berks上也可笑。
                通常,它闻起来像是另一个面团切块。 感觉像是海外“孩子-腐败官员”已经决定以amerskoy经济的形式将一头牛挤死。
                与那些Rottweilers相比,我们的Serdyukovs确实只是小狗!
                1. Army1
                  Army1 17十月2013 18:39
                  +2
                  引用:silver_roman
                  通常,它闻起来像另一个面团。

                  不,不幸的是,该州只是在改善其舰队,但仍然保留了轴,但是舰炮的射程增加了,出现了新的探测和目标指定系统。 水会在旧水壶中沸腾,但在电水壶中会更好!? 没有人取消技术进步。 这就是我们到2016年才开始的一切。
                  1. Basar
                    Basar 18十月2013 10:56
                    -1
                    只是不要将三艘超级驱逐舰拉到全球舰队的更新中,甚至我们的Ash和Boreas也更像这样
                  2. silver_roman
                    silver_roman 18十月2013 11:04
                    +1
                    水会在旧水壶中沸腾,但在电水壶中会更好!?

                    我同意,但是买一个价值一半工资的茶壶有什么意义呢?
                    我再说一遍:现代战争中的武器起着更大的威慑作用。
                    最近的武装冲突表明,要实现这些目标,根本不需要使用如此昂贵的系统和综合体!
                    伊拉克,利比亚,阿富汗...最新雷达或干扰的意义何在? 镇压塔利班之类的东西,或者伊拉克军队,他们仍然使用模拟设备?
                    另一个例子:美国陆军和权威将领一致宣布:我们不再需要磨损,我们拥有了如此之多。 而且他们还是买。 为什么呢? 但是因为出售艾草的人在公共管理中具有巨大的影响力。 从这里所有的腿都长了!
                2. 卡尔斯
                  卡尔斯 17十月2013 20:25
                  +1
                  引用:silver_roman
                  ..so这样的“常设敌人”不会允许

                  和沮丧的敌人......打架,那么没有必要吗?让我们把它写下来。
                  世界上有多少人或多或少地站在美国的反对者身上?
                  1. silver_roman
                    silver_roman 18十月2013 10:57
                    0
                    我再说一遍:如果此时服役的驱逐舰的头部足够,与索马里或利比亚的同一艘船作战的目的是什么? 在与拥有有效沿海反舰综合体的国家(例如与游艇有同一条生产线)发生武装冲突的情况下,这并不是合理的风险。 自己想想:美国空军害怕发射F-22,但在这里我们谈论的是更大的数量级,水面舰艇的销毁手段已经完全完成,对它们的防御也同样困难。
                    世界上有多少人或多或少地站在美国的反对者身上?

                    我会认为这个问题很夸张! 如果您的目标是抱怨单词-这是一个...我只是不明白您的帖子。
                    1. Army1
                      Army1 18十月2013 16:50
                      0
                      引用:silver_roman
                      我再说一遍:如果此时服役的驱逐舰的头部足够,与索马里或利比亚的同一艘船作战的目的是什么? 在与拥有有效沿海反舰综合体的国家(例如与游艇有同一条生产线)发生武装冲突的情况下,这并不是合理的风险。 自己想想:美国空军害怕发射F-22,但在这里我们谈论的是更大的数量级,水面舰艇的销毁手段已经完全完成,对它们的防御也同样困难。
                      世界上有多少人或多或少地站在美国的反对者身上?

                      我会认为这个问题很夸张! 如果您的目标是抱怨单词-这是一个...我只是不明白您的帖子。

                      用你的话说是有道理的,但是进步不会停滞不前,世界上的美国并不是一切的奠基人,还有俄罗斯正在改善其海军,其中大多数是实验船。
                      1. silver_roman
                        silver_roman 18十月2013 17:53
                        0
                        请理解,在这件事上,我完全从政治,国籍,血统等方面抽象出来。 我纯粹是在谈论这个问题的经济因素。
                        现代化是必要且正确的事情,但一切都应作为一种措施。
                        这等同于俄罗斯现在将开始建造航空母舰的事实。
                        显然,美国国内生产总值巨大,但他们的债务再次更大。 在这么贵的船上有意义吗?
                        由于“实验船”-不是那么重要。 派对原本应该是十二艘船。
                3. nick 1和2
                  nick 1和2 18十月2013 09:26
                  +1
                  那就对了! 愚弄我们的兄弟!
                  炮架是由BAE Systems开发的,长12 m的枪管具有5000发子弹的生存能力,最大射程为370 km,可以在30分钟内沿着敌人的海岸发射600枚炮弹

                  那里有巨型坦克或国王-例如加农炮等。
                  没人知道航空母舰在一场激烈的战争中将如何表现自己。

                  370公里-? 和准确性? 600发? 但是我们和e都已经看到了。 别玩自己
                  1. silver_roman
                    silver_roman 18十月2013 11:06
                    0
                    我同意。 最纯粹的PR。
              2. Basar
                Basar 18十月2013 10:54
                0
                只是日本人,朝鲜人,越南人都不惧怕战列舰,即使原子弹袭击也没能打败日本人,但苏联军队却打破了
                1. silver_roman
                  silver_roman 18十月2013 15:49
                  0
                  日本人甚至没有实现原子弹罢工

                  我不同意这一点。 日本人现在是美国的up。 他们实际上失去了主权。 如果没有美国轮胎,日本在与中国就有争议的岛屿进行对话或与俄罗斯就千岛群岛进行对话方面就没有那么大胆。
            2. CDRT
              CDRT 18十月2013 00:32
              0
              德国的提尔皮兹(Tirpitz),日本的大和(Yamato),美国的亚利桑那州(Arizona)和俄克拉荷马州(Oklahoma)表现出“生命力超乎想象”
              但是他们展示了什么,其他类别的船只无法应对-一个问题。


              提尔皮茨(Tirpitz)...好吧,一枚重达5吨的炸弹被遗弃了将近10公里,它将毫无例外地击沉任何船只。
              大和-那么有多少架飞机杀死了他?
              亚利桑那州,俄克拉何马州……但这是否意味着在基地不好的情况下可以意外乘船? 在和平时期的基地,任何船只都可以被淹没
              1. 左轮手枪
                左轮手枪 18十月2013 06:30
                0
                Quote:cdrt
                亚利桑那州,俄克拉何马州……但这是否意味着在基地不好的情况下可以意外乘船? 在和平时期的基地,任何船只都可以被淹没

                就“新罗西斯克”而言,通常不清楚意大利的破坏分子是否是他们,或者他们是否因海流带来的流浪地雷爆炸而名声大噪。 没错,黑海舰队的指挥官在那里爆发,有机会将自己扔上岸,但是他不允许,当他最终同意时,为时已晚。 他们从他身上吐出一颗星星,但你无法将死者归还。
          2. novobranets
            novobranets 17十月2013 16:54
            +1
            Quote:Avenger711
            你走得很快,射击了一天

            经过主要口径的几次凌空抽射之后,海岸的景观发生了变化。
            1. Basar
              Basar 18十月2013 10:59
              0
              我记得在苏芬战争期间也发生过类似的故事,后来芬兰人称苏维埃榴弹炮B-4为卡累利阿的建筑师
        2. PSih2097
          PSih2097 17十月2013 15:09
          +1
          报价:GDP
          如果当然在这样的距离上有快速的目标探测并且没有来自像yakhont这样的敌人的远程导弹,恐惧只会导致枪支能够非常有效地抑制海岸防御......

          据我所记得,该网站上有一篇文章说,舰队希望在Zumwalt上放一个导轨(高斯)而不是传统的枪...
          1. Wedmak
            Wedmak 17十月2013 15:53
            +3
            舰队想把它放在铁轨而不是通常的枪支(高斯)......

            酒店烧坏了......绿纸机有点过热了。
          2. Basar
            Basar 18十月2013 11:00
            +1
            高斯不是铁轨!这是完全不同类型的电磁武器,此外,电磁炮比高斯炮更强大。
        3. DEfindER
          DEfindER 17十月2013 17:47
          +1
          报价:GDP
          如果当然在这样的距离上有快速的目标探测并且没有来自像yakhont这样的敌人的远程导弹,恐惧只会导致枪支能够非常有效地抑制海岸防御......

          我只对这个消息感兴趣,可能会在上面使用有前途的激光武器,这会使任何导弹变得毫无意义,因为 会在进近时被烧毁,没有任何动作会有所帮助。 让我们看看他们在上面放了些什么,主要是智能将很好地发挥作用。
          1. vadson
            vadson 17十月2013 21:02
            0
            好吧,首先,Garina双曲面的范围是多少? 其次,燃烧一枚火箭需要多少秒(数十秒);其次,可以使用激光探测激光的防护技术;其次,如果不是,但例如有4艘游艇对着物体飞行,那是什么? 答案是四个通道不通道-这个丑闻上的太多精力不会
          2. Basar
            Basar 18十月2013 11:01
            0
            用箔纸覆盖火箭就足够了,导弹不会在所有激光炫耀中吐出
        4. bddrus
          bddrus 17十月2013 17:51
          0
          在这里,一位当地专家在货架上列出了为什么航空母舰无用的原因-例如在利比亚,那里只有10%的航班使用了航空母舰上的航空(大约是一个很小的数字),并且大部分是从陆基飞来的
        5. CDRT
          CDRT 18十月2013 00:29
          0
          如果当然在这样的距离上有快速的目标探测并且没有来自像yakhont这样的敌人的远程导弹,恐惧只会导致枪支能够非常有效地抑制海岸防御......

          好吧……远程导弹将会出现-他们已经在这么做了,并且战斧还没有到过任何地方。
          好吧,上面有太多的导弹,以至于它可以使任何舰艇的防空/导弹防御系统变得过饱和。

          但是雷达-呃。
          尽管该船整体上存在争议。
        6. 切尔沃涅茨
          切尔沃涅茨 18十月2013 02:01
          0
          雅利安人也遭受了巨大的打击,其技术整体上比苏联人要好一些(我将中型T-34与重型黑豹进行了比较,因为T-4并没有越过。老虎比2和3等速差)但价格昂贵且劳动强度大。
        7. Basar
          Basar 18十月2013 10:52
          0
          来吧,他们打算用激光塞满Zumwalt,即使是普通的暴风雪也能起到很大的作用
      3. Yarik
        Yarik 17十月2013 21:32
        0
        与战舰一样,要消除对它们真正致命的影响(对于战舰-航空而言),……如果它们展现自己会怎样?
      4. CDRT
        CDRT 18十月2013 00:02
        0
        如果祖姆沃尔特人仍然和战舰一样“有效”,那么我不介意。 眨眼

        为什么战舰不讨好你?
        十八至十九世纪,举行了几次著名的战斗。
        在这一年来临之前,到1942年,真正严肃的航空母舰航空似乎是海上力量的真正体现-就像现在的航空母舰PLAKR一样。

        主题是:Zumwalt当然是技术先进的-超级雷达(可能只有15年后,我们才会拥有它……当他们仍在创造它时),全电动机芯等。
        但是...我认为这是致命的罪恶 微笑
        考虑到最好的设计通常是漂亮的-一个不好的项目 笑
        在这里,奥利·伯克(Orly Burke)-英俊,特康德罗加(Ticonderoga)。
        当时爱弗吉尼亚州。
        在我们的1164名中,很帅。
      5. 切尔沃涅茨
        切尔沃涅茨 18十月2013 01:51
        0
        有效但还可以,让我们相信广告
        但它看起来像一个航空母舰集团,包括航空和潜艇,尽管比奇看中了,但显然比单驱逐舰更强大

        顺便说一句,战舰至少有一条装甲腰带
        而且这显然只有铝合金,例如alylebirk
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 17十月2013 13:23
      +3
      亲爱的玩具......
    3. 西斯之王
      西斯之王 17十月2013 16:04
      0
      主要特点
      排水量14长吨(满载)
      Xnumx长度m
      24,6宽度m
      草案8,4 m
      保留可能的单个节点的Kevlar保护
      发动机2 x GTU罗尔斯·罗伊斯Marine Trent-30
      功率78兆瓦
      速度30节(55,56公里/小时)
      船员148男子

      武器
      雷达武器AN / SPY-3
      20枚战斧,ASROC或ESSM导弹上的战术打击武器57×UVP Mk.80
      火炮2×155毫米AU AGS(920发子弹,其中600发自动装载机)
      防空火炮2×57毫米AU Mk。 110
      导弹武器RIM-162 ESSM
      反潜武器RUM-139 VL-Asroc
      航空1组×直升机SH-60灯
      3×无人机MQ-8侦察兵
    4. Army1
      Army1 17十月2013 18:33
      -4
      370公里的路程令人印象深刻,我们急需赶紧。
      1. 老火箭人
        老火箭人 17十月2013 21:18
        0
        引用:Army1
        370公里的路程令人印象深刻,我们急需赶紧。

        为了在海上获得优势,不需要大炮,炮轰祖鲁斯海岸的玩具太昂贵了。
        1. Army1
          Army1 17十月2013 21:40
          0
          Quote:老火箭人
          不需要炮兵来获得海上霸权

          认真吗 我认为这将不是多余的。 这次,对同一破坏活动的炮击和支持将是正确的。 未来,电磁枪在陆上和海军上都具有广阔的前景。 我们的舰艇A-192也具有发射主动火箭的能力,并将它们安装在护卫舰和未来的驱逐舰上。 看来是为什么呢? 对巴布亚人或航空母舰 请求
          为什么我们的海外“朋友”需要20艘重型巡洋舰和70艘驱逐舰? 也为巴布亚人?
          1. 老火箭人
            老火箭人 17十月2013 22:10
            0
            引用:Army1
            我们的飞船还具有发射主动火箭的能力,并将其装在护卫舰上

            是的,是一个机会,大炮不是破坏者和护卫舰的基本武器。
            如果您不同意,请不要减去=这不是原因。
          2. 左轮手枪
            左轮手枪 18十月2013 06:39
            0
            引用:Army1
            为什么我们的海外“朋友”需要20艘重型巡洋舰和70艘驱逐舰? 也为巴布亚人?
            对于我们共同的narrow目结舌的朋友。 他们仍然相信台湾属于他们,尽管实际上已经有半个世纪了。 如果那里没有美国海军,中国早就应该是台湾的,甚至更多。
            1. sergius60
              sergius60 18十月2013 10:04
              0
              亲爱的,对塞瓦斯托波尔和克里米亚的“ x-o-x-l-o-pedami”下的不满? 为什么中国人应该对“中国的沉思”漠不关心?
            2. Army1
              Army1 18十月2013 16:45
              0
              引用:Nagan
              引用:Army1
              为什么我们的海外“朋友”需要20艘重型巡洋舰和70艘驱逐舰? 也为巴布亚人?
              对于我们共同的narrow目结舌的朋友。 他们仍然相信台湾属于他们,尽管实际上已经有半个世纪了。 如果那里没有美国海军,中国早就应该是台湾的,甚至更多。

              不久,美国海军将仅向台湾提供人道主义和军事援助。
          3. nick 1和2
            nick 1和2 18十月2013 09:49
            0
            引用:Army1
            为什么我们的海外“朋友”需要20艘重型巡洋舰和70艘驱逐舰? 也为巴布亚人?


            又为什么呢
            打我们? 那么谁能阻止他们进行90gg战斗呢? 带我们去没有这些恐怖的故事?
          4. nick 1和2
            nick 1和2 18十月2013 09:49
            0
            引用:Army1
            为什么我们的海外“朋友”需要20艘重型巡洋舰和70艘驱逐舰? 也为巴布亚人?


            又为什么呢
            打我们? 那么谁能阻止他们进行90gg战斗呢? 带我们去没有这些恐怖的故事?
    5. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 17十月2013 19:25
      0
      注意“ Zumwalt”鱼雷攻击过程中的机组人员 笑
    6. Geisenberg
      Geisenberg 17十月2013 20:12
      +1
      Quote:bddrus
      我不知道它是否不好,但是显然这是技术有效性的有力证明。


      “现在让我们看看他是否可以带上所有这些垃圾起飞”(c)关于一架超飞机的轶事。

      我们正在目睹另一个美国梦的发起,由于维护成本很高,最终将被扼杀。
    7. kot11180
      kot11180 17十月2013 22:55
      -1
      在我看来,关于火炮是过大的-150和370对火炮来说是不现实的
      1. 穆尔
        穆尔 18十月2013 16:40
        +1
        如果想起the弹枪,并向它发射导弹,那为什么呢?
    8. russ69
      russ69 18十月2013 02:08
      0

      Quote:bddrus
      我不知道它是否不好,但是显然这是技术有效性的有力证明。

      这艘船显然还不错,但是价格……。美国以外的其他国家现在不太可能负担得起。 尚不知道其服务的价格。
  2. mitya24
    mitya24 17十月2013 12:49
    +7
    Eddry-bash .....这是美国人摆脱的佩佩拉特。 谁是他们在太平洋的竞争对手? 对谁有这么大的奇迹?
    1. Vadivak
      Vadivak 17十月2013 12:59
      +21
      Quote:mitya24
      Eddry-bash .....这是美国人摆脱的佩佩拉特。


      传统的美国模式。 自1855年以来一直在运作。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 17十月2013 13:13
        +17
        Quote:Vadivak
        从今年的1855开始工作。

        即使到那时,雷达也没有注意到它。 微笑
        1. starhina01
          starhina01 17十月2013 15:01
          0
          但是监视 是
      2. Yarik
        Yarik 17十月2013 23:24
        +1
        因此,“ Merrimack”被简化为架空线。 首先是装甲,但是同盟国。
    2. 奥德修斯
      奥德修斯 17十月2013 16:09
      +3
      Quote:mitya24
      Eddry-bash .....这是美国人摆脱的佩佩拉特。 谁是他们在太平洋的竞争对手? 对谁有这么大的奇迹?

      对抗中华人民共和国。尽管如此,中国的造船业仍然不如美国的造船业,但差距正在迅速缩小。
      在接下来的十年中,我们将见证一场真正的“无畏竞赛”
  3. 阿尔托纳
    阿尔托纳 17十月2013 12:50
    +10
    有些东西可以看到所有武器都隐藏在这艘船的轮廓内……很可能没有装甲……有趣的是,这种“奇迹”确实在战斗……然后他们又发射了一个幻影,价格昂贵,但战斗力又是什么?
    1. 谢
      17十月2013 13:00
      +2
      为什么会有如此庞大的装甲? 没有人会向他扔石头
      1. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 17十月2013 15:19
        0
        有趣的是,这家商店近战……而且有可能通过RPG在合适的位置突破皮肤……
        1. Wedmak
          Wedmak 17十月2013 15:54
          +1
          附近的防空系统到50 km。 还有两个博士。 你可以刺穿,只是感觉到......
  4. zart_arn
    zart_arn 17十月2013 12:50
    +5
    是的..美丽的菜。 到目前为止,我们没有什么可回答的,无法承担这种乐趣,但是我们必须尝试。 有智力的工作。
    1. Basar
      Basar 18十月2013 18:09
      0
      即使是949A工程“ Atlant”的古老船只仍然是一支力量-毕竟,它们可能的敌人是美国AUG,而且AUG甚至比最强大的驱逐舰还要强大。
  5. 6日出9
    6日出9 17十月2013 12:51
    +14
    一艘船可能是一类,但是在这种情况下,拥有32艘最完美的船或其中只有3艘革命性的船更好呢? 谁会在真正的海战中从他们那里获胜?

    PS将所有问题发送给了解机队的人员。
    1. 评论已删除。
    2. 卡夫朗
      卡夫朗 17十月2013 16:01
      +4
      Quote:6 sunrise9
      在这种情况下,拥有32艘最完美的战舰或这些革命性战舰中只有3艘更好? 谁会在真正的海战中从他们那里获胜?

      问题的陈述不正确。 Zumvolts根本不打算用于任何海战。 他们的任务是洗岸,而不是在海上与遮阳板打架。
      1. 6日出9
        6日出9 17十月2013 17:03
        0
        我了解ATP的答案。
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 20十月2013 22:25
        0
        我们需要俱乐部做什么?
  6. 奥古斯都
    奥古斯都 17十月2013 12:55
    +6
    为此,在暴风雨中,甚至在激动中,它将积极地掩埋自己。 如果价格与任务不相称,为什么真的需要它呢? 他们会像日本人发光的“大和”一样永远na着国旗吗?
    1. 麦哲伦
      麦哲伦 17十月2013 12:59
      +4
      Quote:Augustwsw
      为此,在暴风雨期间,甚至在兴奋时,鼻子将被积极掩埋。

      也许你的意思是:切入潮流

      鼻子防波堤,就像日俄战争的驱逐舰一样。 该决定的含义:它将降低能见度,隐形船将藏在汹涌的窗户的波浪褶皱中
      1. 奥古斯都
        奥古斯都 17十月2013 13:08
        +6
        它会隐藏起来,但也会失去速度和可操作性,整个经典鼻子方案并未像“隐形”方案那样被手指吸住,而是由水生环境中的运动机制和数千年的经验所决定。
        1. 琼加-changa
          琼加-changa 17十月2013 14:07
          +5
          显然,尚未进行有关鼻子形状的研究,尚未对模型进行测试,也未与设计师讨论。 学生们画了画,军人喜欢它,决定以这种方式建造它。
          1. Wedmak
            Wedmak 17十月2013 14:17
            +3
            鼻子的这种形状被许多人误算了。 她不仅切断了波浪,而且还可以“刺穿”波浪,这艘船将通过波浪,而不会上下颠簸。
            当然,这仅适用于波浪的某个高度。
            1. nick 1和2
              nick 1和2 18十月2013 10:03
              0
              Quote:Wedmak
              当然,这仅适用于波浪的某个高度。


              AAAAA! 所以他们不是全天候吗? 哎呀 那玩具不适合我们!
          2. crambol
            crambol 17十月2013 15:36
            0
            是否与我们合作!
          3. Vasyan1971
            Vasyan1971 20十月2013 22:27
            0
            偷偷摸摸和夯实!
        2. 麦哲伦
          麦哲伦 17十月2013 14:16
          +1
          Quote:Augustwsw
          它会隐藏起来,但也会失去速度和可操作性,整个经典鼻子方案并未像“隐形”方案那样被手指吸住,而是由水生环境中的运动机制和数千年的经验所决定。

          日俄战争的驱逐舰以某种方式与防波堤作战
          甚至作为第二太平洋中队的一部分设法走了一半的土地
          1. PSih2097
            PSih2097 17十月2013 15:13
            +1
            引用:麦哲伦
            日俄战争的驱逐舰以某种方式与防波堤作战

            没有鼻子-防波堤(当时没有这样的东西),而公羊(la Greco-Roman厨房)是...
    2. 群
      17十月2013 15:35
      +2
      Quote:Augustwsw
      如果价格与目标不符,为什么真的需要它呢?

      基本的面团切割,没有什么私人的事。
  7. 替补
    替补 17十月2013 12:56
    +6
    对于科幻电影,它将如此。 到目前为止,这只是一个充满未知填充的非凡外壳。
    1. Wedmak
      Wedmak 17十月2013 13:39
      +1
      对于科幻电影,它会。

      确切地说,只有三个就足够了。 还有更多......
    2. novobranets
      novobranets 17十月2013 17:19
      0
      Quote:Understudy
      到目前为止,这只是一个充满未知填充的非凡外壳。


      驱逐舰将成为一种测试新型海军技术以创造后代战舰的平台。
  8. a52333
    a52333 17十月2013 12:57
    +3
    随着研发,这个价格上涨到“惊人”7十亿
    俄罗斯人与中国人 - 厨师钱包。
  9. crambol
    crambol 17十月2013 13:01
    -1
    Quote:6 sunrise9
    一艘船可能是一类,但是在这种情况下,拥有32艘最完美的船或其中只有3艘革命性的船更好呢? 谁会在真正的海战中从他们那里获胜?

    您为什么认为所有“ 32艘不是最完美的船”都会聚集在世界海洋的某个地点? 如果不赢,谁会赢?
    1. 6日出9
      6日出9 17十月2013 13:20
      +4
      误会了你...
      假设“ A”国拥有这32艘战舰,并打算与拥有3条奇石的“ B”国开战。 战斗在哪里……好吧,比方说穿过海湾的通道,或者仅仅是摧毁敌方舰队以便随后的部队登陆。
      如您所知,“ A”和“ B”被大海隔开。 在这种情况下谁会赢? 减少船舶数量是否合理?
      1. 在街上的人
        在街上的人 17十月2013 14:54
        +3
        Quote:6 sunrise9
        在这种情况下,拥有32艘最完美的战舰或这些革命性战舰中只有3艘更好?

        您可以向俄罗斯提出问题。 对于美国而言,这无关紧要。 他们已经有阿里·伯克(Arleigh Burke)的《 32不是最完美》。 甚至更多。 而且他们不会注销它们。 而这些,至少是为了概念和技术的发展。
        说到战舰。 在太平洋,是航空母舰。 在大西洋,在地中海,在北部,它们的突出作用在第二次世界大战中如何体现? 开导一下,不然我不记得了。
        1. 评论已删除。
  10. 巴赛勒斯
    巴赛勒斯 17十月2013 13:07
    0
    高科技怪胎。

    在草图上,现场有一架直升机,EPR也将“与小型渔船相当”。 还是这是渔船?

    尽管这艘船前景看好,但您什么也不会说。
    1. iwind
      iwind 17十月2013 13:33
      0
      怎样才能阻止他进入机库?
      1. 巴赛勒斯
        巴赛勒斯 17十月2013 13:42
        0
        他可能没有从机库起飞的事实。 但我发现错,是的。 除了外观,我看不到任何问题)
        1. 左轮手枪
          左轮手枪 18十月2013 06:50
          0
          Quote:Basileus
          但我发现错,是的。 除了外观,我看不到任何问题)

          正如他们在美国所说的那样,“美丽在情人眼中”可以粗略地翻译成俄语“朋友的口味和肤色没有同志”或“谁喜欢流行音乐,谁是牧师,谁和牧师的女儿”(对不起,我不记得成语的意思了。 笑
          1. 巴赛勒斯
            巴赛勒斯 18十月2013 07:45
            0
            好吧,真丑。 如果上层建筑少一点,那会更漂亮。
          2. Vasyan1971
            Vasyan1971 20十月2013 22:35
            0
            在我们村子里,他们说“谁是牧师,谁是牧师,谁是猪软骨” 同伴 停止
          3. 评论已删除。
          4. 评论已删除。
    2. 短剑
      短剑 17十月2013 13:45
      +6
      让他们很快下来。 中国人不会等待,复印机闲置 欺负
  11. PROXOR
    PROXOR 17十月2013 13:08
    +13
    在我看来,枪械射击范围仅仅是小说? 当他可以用枪击中370公里时,为什么要向这枚佩佩拉特火箭发射东西。
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 17十月2013 13:24
      0
      Quote:PROXOR
      当他可以用枪击中370公里时,为什么要向这枚佩佩拉特火箭发射东西。

      我想知道这样的枪在这么远的距离上有什么样的制导系统?
      这艘护卫舰22350年的“戈尔什科夫海军上将”号原定要在17月中旬在巴伦支海进行测试,现在要向窗外看,XNUMX月XNUMX日,这件事没有听到。
      1. 麦哲伦
        麦哲伦 17十月2013 14:39
        +2
        引用:saturn.mmm
        我想知道这样的枪在这么远的距离上有什么样的制导系统?

        通过坐标谷歌地图

        因为所有目标 静止的 -港口,系泊设备,基地,沿海基础设施,桥梁,道路,医院,学校...
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 17十月2013 15:56
          +1
          引用:麦哲伦
          因为所有目标都是固定的

          从我到明斯克的住所大约300公里,在这个距离上是如此不同:风向,湿度,温度和降水,这让我很难想象如何计算所有这些弹道。
          1. 麦哲伦
            麦哲伦 17十月2013 16:09
            +3
            引用:saturn.mmm
            压力,温度和降水,让我很难想象如何计算所有这些弹道。

            限制为300公里(极有可能是广告murzilka)。 无论如何,特殊的精度是没有用的-这是在正方形处拍摄

            在第二次世界大战期间,已经建造了可以在50公里处精确射击的舰船-同一枚“新泽西”号从45公里外的枪口将叙利亚指挥所转过来(1984年)

            我认为现代AGS不会在无人飞行器或E-100 J-STARS的校正下以150-8的距离拍摄时出现大问题
            1. dedroid71
              dedroid71 17十月2013 18:34
              -1
              所有的问候! 的确,对于炮兵来说,300公里的射程听起来已经很奇怪了。 关于这种口径的“区域”-在这样的距离下简直太荒谬了。 MLRS机芯“ Smercha”(320毫米,如?)在最大120 km处工作。 这些灯芯将具有什么样的精度? 如果他们到达任何地方,那可能是偶然的。 有这么大口径的“区域”是什么?
              1. Boa kaa
                Boa kaa 18十月2013 00:40
                +1
                Quote:dedroid71
                那些fityulek将是什么准确性?

                弹丸控制系统是使用GPS惯性的。 美国人宣称“弹丸的KVO为20-50 m。该弹丸由洛克希德·马丁公司制造。一枚弹丸的成本为35万美元。”
                Quote:dedroid71
                如果他们到达任何地方,那么也许这是偶然的。

                “据战略页面报道,30年2011月81日,美国海军对AGS加农炮进行了测试。该测试发射了两枚GPS制导的弹丸,其射程达到了目标目标XNUMX公里。该测试被认为是成功的。”
                http://alternathistory.org.ua/eskadrennye-minonostsy-tipa-zamvolt-zumwalt-ssha.
                1. dedroid71
                  dedroid71 19十月2013 09:48
                  0
                  问候,Kaa。 感谢您提供的信息,但您必须承认81公里和带钩宣布的300公里不是同一回事。 而且每桶耗资约20万美元的弹药有点毁灭性,是吗?
          2. Boa kaa
            Boa kaa 18十月2013 00:51
            +1
            引用:saturn.mmm
            我很难想象如何计算所有这些弹道学。

            当然,引入气象弹道修正(自动!),然后使用空气动力学表面进行校正,该表面基于GPS数据从车载计算机接收控制脉冲。 事实上,弹药是射弹和火箭的混合物。 因此,值得35t绿色。
    2. Wedmak
      Wedmak 17十月2013 13:42
      +2
      最有可能的是没有一个简单的射弹,而是一个主动反应射弹。 一切都适合。 只有这里是该距离的目标指定问题。
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 17十月2013 22:39
        0
        Quote:Wedmak
        最有可能的是没有一个简单的射弹,而是一个主动反应射弹。 一切都适合。 只有这里是该距离的目标指定问题。

        具有控制头的导弹与制导导弹非常相似。 “神剑”的费用不到100000美元。 半个小时要轰出600 500名Mercians,我会从侧面看。
        1. Lopatov
          Lopatov 17十月2013 22:45
          +1
          “神剑”-上个世纪。 甚至它们的价格已经下降。
      2. Boa kaa
        Boa kaa 18十月2013 00:28
        +2
        Quote:Wedmak
        最有可能的是没有一个简单的射弹,而是一个主动反应射弹。

        你是绝对正确的。 “ LRLAP制导的弹丸由弹丸本身和发动机舱组成。弹丸长度为2,24 m,质量为102 kg,炸药质量为11 kg。在弹丸的机头中有4个控制翼,在机尾有8片稳定器。弹药900单位。”
        Quote:Wedmak
        只有这里是该距离的目标指定问题。

        它应该是“发射远程弹丸 用GPS制导 LRAP用于打击“距目标100海里(185 km)的地面目标。这艘船将能够支持敌方领土深处的地面单位的行动。这很可能来自无人机,是实时CC。主要是通过已知坐标。
    3. Guun
      Guun 17十月2013 14:06
      +1
      电磁炮被取消了。
      1. Wedmak
        Wedmak 17十月2013 14:18
        0
        那么我就不得不在那里放一个原子反应堆,轨道炮太吃了。
    4. 麦哲伦
      麦哲伦 17十月2013 14:38
      0
      Quote:PROXOR
      当他可以用枪击中370公里时,为什么要向这枚佩佩拉特火箭发射东西。

      涂抹叙利亚沿海地区,不进入敌人的沿海导弹和炮兵系统的覆盖范围。

      就火力而言,2台AGS自动化155毫米海军炮相当于12枚相同口径的陆炮(AGS的射速更高,并且设计用于长时间连续射击-因为完全自动化并且枪管冷却没有特殊问题)
  12. 金的
    金的 17十月2013 13:12
    +6
    这艘船要么“下沉”价格,要么“下沉”预算。 微笑
    1. PSih2097
      PSih2097 17十月2013 15:20
      +1
      Quote:奥里克
      这艘船要么“下沉”价格,要么“下沉”预算。

      11架航空母舰(例如Nimitz)和XNUMX架正在建造中的福特航空母舰没有淹没预算,因此有必要印刷更多的糖果包装纸。
  13. klimpopov
    klimpopov 17十月2013 13:12
    +6
    在埃及金字塔似乎......
    还有“一艘大船,一艘大鱼雷”……但这就是我的方式……
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17十月2013 14:06
      +5
      引用:klimpopov
      它看起来像埃及的金字塔……还有“大船,大鱼雷”……但这就是我..

      嗯...在我看来,即使是非常大而狡猾的鱼雷,也比“奇特的战舰”便宜得多! 眨眨眼睛
    2. 我的地址
      我的地址 17十月2013 14:48
      +2
      或者是一张大CD。
      hi
  14. 和平的军队
    和平的军队 17十月2013 13:20
    +7
    迷人的wassat
    然后,人们大声疾呼美国是基尔迪克,舰队没有更新,或者是否是我们。 哦,伙计们。
    祖姆沃尔特将像第二次世界大战期间的战舰

    第二次世界大战的战列舰绝对无效,因此,如果美国人以同样的方式评估他们的新驱逐舰,那么...wassat
    1. illa
      illa 17十月2013 13:33
      +1
      因此,毕竟,他们是在2008年危机之前开始建造的。现在,如果尚未完成建造,他们将完成辣根的建造。
      1. 和平的军队
        和平的军队 17十月2013 13:39
        +1
        因此,毕竟,他们是在2008年危机之前开始建造的。现在,如果尚未完成建造,他们将完成辣根的建造。

        在那里,一切都不像我们在媒体中听到/看到的那么简单。 他们也由于某种原因引发了危机。
        1. 和平的军队
          和平的军队 18十月2013 00:23
          0
          奇怪的2分钟...傻瓜 微笑
  15. 卡尔斯
    卡尔斯 17十月2013 13:28
    +6
    在30分钟内,600炮弹可能会沿着敌人的海岸发射。


    我想知道桶的冷却是什么。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 18十月2013 00:10
      +1
      Quote:卡尔斯
      我想知道桶的冷却是什么。

      “该系统是一门155毫米炮塔(枪管长62口径),在甲板下方装有自动装弹系统。枪弹是单独套的,射击是全自动的,直到弹药完全耗尽为止。
      水冷桶。 弹丸的初始速度为825 m / s,枪管的生存能力约为3000发。 使用垂直枪管进行装载,垂直击发角度为–5°到+ 70°,驱动器是电动的。”
      http://alternathistory.org.ua
      1. Wedmak
        Wedmak 18十月2013 09:56
        0
        充电在行李箱的垂直位置进行

        呃......但这很有意思。 每次拉起枪管......这不是郁金香砂浆。 )))顶篷是否放置了自动抛射物? 那么这不是坦克,这是一艘船,额外的100磅不是它的障碍。
    2. Alex 241
      Alex 241 18十月2013 02:54
      0
      AGS枪的开发始于2005年。 它既可以为非制导炮弹也可以为制导炮弹射击,而它们是专门为这种枪而设计的。 尽管在美国火炮中有155毫米口径的事实,但AGS的常规炮弹并不适合。 该项目规定的最大射击距离为带有GPS制导的弹丸为190公里。 使用GPS瞄准时,您可以最大偏离50米开火-在最大射程下,弹丸会掉落成直径为50米的圆圈。 制导导弹携带11公斤炸药。 在枪管的垂直位置进行射击。 弹药是335枚弹药,其补给和充电是自动的。 水冷枪管每分钟可发射10发子弹。在照片中测试155毫米火炮AGS(先进的火炮系统)
  16. 精神
    精神 17十月2013 13:31
    +4
    对我来说,这太愚蠢了。 好吧,飞机和潜艇是一回事(第一个原理是第一个被杀死的),但是驱逐舰! 我怀疑即使有这样的工程奇迹,他们也会冒险并进入RCC的受影响区域。 如果过了一段时间他们决定100000万吨,我不会感到惊讶。
    航空母舰隐形 笑
  17. Wedmak
    Wedmak 17十月2013 13:46
    +3
    美国人在他们的保留节目中。 Worderwafle与巴布亚人的战争。 啊..已经有三个华夫饼! 我想知道他们是否能够注意到并击退一对Yakhonts的袭击?
    1. Alex 241
      Alex 241 18十月2013 03:01
      -1
      如果只有这样 笑
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 18十月2013 11:25
        +1
        哇... !!!“战斧”! 笑
  18. svp67
    svp67 17十月2013 13:53
    0
    美国最新的驱逐舰DDG-9 Zumwalt将于10月1000上映,此次活动将是“技术假期”,mil.news.sina.com.cn今日报道。
    而不是美丽,某种“铁”。 我希望有一天能看到俄语的答案...
    1. 本枪
      本枪 17十月2013 14:22
      +2
      看看T-50的形式和轮廓,我认为俄罗斯的答案不会成为铁
    2. Starover_Z
      Starover_Z 17十月2013 14:46
      +2
      我认为会有答案。 类似于从飞机上发射的火箭鱼雷。 飞起来,跳下,低速安静地“蠕变”,然后像“ S”的加力燃烧器模式,熨斗将立即加热!
  19. Gomunkul
    Gomunkul 17十月2013 14:37
    +1
    19月1000日,美国最新型驱逐舰DDG-XNUMX祖姆沃尔特将发射升空,此次活动将是“技术的庆典”

    -嗯,这可以理解为假期,这笔钱还没有被少量掌握。
    有了此类舰船,美国海军寄希望于维持在太平洋上的统治地位。

    -如您所知,希望永存。
    结果,美国海军将计划建造的船舶数量从32艘减少到7艘,然后这一数字减少到XNUMX艘。

    -如果数量为3件,则不符合优势原则。
    hi
  20. Polovec
    Polovec 17十月2013 14:37
    -1
    绝对是一件令人印象深刻的事! 我想知道中国人在经济版中需要舔多少时间? 毕竟,他们应付了Apache ...
  21. 我的地址
    我的地址 17十月2013 14:41
    +1
    它会像F-35或“戴高乐”号航空母舰一样轻而易举地出现。 他们一次要很多。 例如,作为陆上乘客,难以理解在50公里(最多370公里)以外开火的枪支。 朱尔斯·凡尔纳读了很多书。 范围超过30,比指导的MLRS​​便宜。 并超过100-UR或KR。 五年之内,他们将轻松创建基于人眼原理的光学控制,识别,引导系统,那么在哪里可以隐身?
    丹尼斯正确地写了“巫师”,这是一名巫婆。
    1. 萨米诺什
      萨米诺什 17十月2013 15:00
      +1
      在这种情况下,光学引导是无关紧要的-船只躲在地平线后面。 而且已经有超视距雷达,轮船或各种预警飞机。
      洋基已经选择了正确的方向。
      1. PSih2097
        PSih2097 17十月2013 15:27
        0
        Quote:Samminosh
        在这种情况下,光学引导是无关紧要的-船只躲在地平线后面。 而且已经有超视距雷达,轮船或各种预警飞机。

        最有可能是GPS导航,颂歌,我不认为这艘船会独自航行,很可能是AUG或KUG的一部分...
        1. киргиз
          киргиз 17十月2013 19:33
          +1
          Quote:PSih2097
          我认为这艘船不会独自航行,很可能是AUG或KUG的一部分...

          但它掩盖了他们
      2. 群
        17十月2013 15:54
        +3
        Quote:Samminosh
        我必须承认,洋基队选择了正确的方向

        巨大的弹药已经被制造出来了:它们只会破坏所有的电子设备,暴露在艾米身上后,这个骨盆变成了锡罐。
      3. Wedmak
        Wedmak 17十月2013 15:58
        +2
        在这种情况下,光学引导是无关紧要的 - 船只隐藏在地平线后面。

        是的,但在轨迹的最后一段,很难在干扰条件下捕捉目标。 可能是EW。 在这里,光学指导将给其他人带来机会。 在海里,烟幕不如陆地上有效。
        1. novobranets
          novobranets 17十月2013 17:05
          +1
          Quote:Wedmak
          在海上,烟幕不如在陆地上有效。

          更确切地说,烟斗在对决火炮船时起到了积极作用。 随着雷达制导的现代发展,其影响为零。
          1. novobranets
            novobranets 17十月2013 18:20
            +1
            在世界范围内,正在不断开发新的防ACP站。 EW和ACP自适应过滤器系统,就像弹丸和装甲比赛一样,不知道是谁来使用。
  22. 1c-通知城市
    1c-通知城市 17十月2013 14:57
    +5
    嗯,这就是PR公司开始证明切屑合理的地方。
    所以1. 370公里的射程显然是个谎言,当用常规炮弹射击时,您需要移开脚趾,主动反应可以射出70-90公里的距离。事实证明,以最大射程射击时,精确度并没有比普通射击好,但事实是,即使枪管长度为370,即使弹丸是火箭,它的有效载荷也是可笑的。
    2.这艘船的建造经常伴随着丑闻,主要涉及军备,这不是毫无意义的,这些船将成为试验场,事实是,根据美国国会委员会的代表,该船的几乎所有装备都是无能力的,只有火炮才是70年代的正如他们宣布的7亿美元那样,我们收到了通常的护卫舰。
    3.导弹武器的安全性令人担忧,因为它位于船的两侧,由于该船没有任何保留,它甚至可能死于57毫米的炮火,与我们的蚊子,火山等类似物进行比较。 不会正确,因为它们在外部吊索上,而不是在箱子内,这不是同一回事。
  23. jekasimf
    jekasimf 17十月2013 14:57
    +4
    也许我和id.ot.No .....对于这样的射程,射弹的初始速度应该是这样的,射弹会在大气层的密集层中燃烧,就像陨石一样?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 18十月2013 00:01
      +1
      Quote:jekasimf
      但是.....对于这样的射程,弹丸的初始速度应该是这样的,射弹会在大气层的密集层中燃烧,就像陨石一样?

      这艘船的实际射程为100海里(185 km)。
      关于弹丸“制导弹丸LRLAP由弹丸本身和发动机舱组成。弹丸的长度为2,24 m,质量为102 kg,炸药的质量为11 kg。在弹丸的鼻子上有4个控制翼,在机尾有8片稳定器。弹丸控制系统是使用GPS惯性的。 射弹的KVO是20 - 50 m。 壳由洛克希德马丁公司制造。 根据Strategy Page的说法,一枚弹丸的成本为35千美元.30九月。美国海军2011测试了有前景的AGS枪。 在测试期间,用射击目标的制导炮弹发射了两发子弹。 距离81公里。 测试被认为是成功的。“ http://alternathistory.org.ua
  24. tomket
    tomket 17十月2013 14:57
    0
    他的鼻子像海岸警卫队“美人鱼”的战舰一样,不会埋在风暴中。
  25. VADEL
    VADEL 17十月2013 15:12
    0
    我们中国人和其他人应该购买amerovsky债券。 让我们“穷”起来建造所有32艘船。 微笑
  26. aristarch
    aristarch 17十月2013 15:48
    -1
    项目1144-“奥兰(Orlan)”将立即执行))和水利行动。 25吨一般来说,主要武器,但没有这个金字塔的细节。 让我们看看现代化之后我们的“ Orlans”会是什么样子,以便进行比较。
    1. 群
      17十月2013 15:59
      +2
      Quote:Aristarchus
      让我们看看现代化之后我们的“ Orlans”会是什么样子

      总的来说,“奥兰”号是海洋中最强大的舰船,是为抵消和破坏八月而创建的。
    2. 卡夫朗
      卡夫朗 17十月2013 16:09
      +3
      Quote:Aristarchus
      项目1144-“奥兰”将成为一次

      这不会发生。 首先他们将埋葬“彼得一世”,然后才将“祖姆伏特”投入战斗。 我将再次重复-“ Zumvolts”是执行不同任务的舰船。 海战未包含在此数字中。
      1. aristarch
        aristarch 17十月2013 16:26
        -2
        它们会被掩埋吗?)))必须非常努力,很快它们将进行深入的现代化,之后您可以完全忘记“葬礼”。
        1. 卡夫朗
          卡夫朗 17十月2013 16:52
          +7
          Quote:Aristarchus
          它们会被掩埋吗?)))必须非常努力,很快它们将进行深入的现代化,之后您可以完全忘记“葬礼”。

          aristarch,每个...都有螺纹,总有一个螺丝。 我只是说说而已。 Zumvolts不参与其中。
          请不要夸大TARKR的力量。 它们并不是来自美好的生活,而是其应用的概念-最初是基于基础的概念。
          您在说什么“他们”? 您至少对这艘船在我们的造船厂进行现代化改造有多大的想法,而且以前没有人做过吗?
          EM项目956“ Burny”已经进行了8年的维修,未经现代化。 没有可见的视野。
          BOD项目1155“副海军上将库拉科夫”-现代化修复-19年。 从最初的战斗-他们就把我吸引到了“鼻孔”。
          再说一遍:是的,我们所有人-像图兹克抹布一样?
          对不起,不再有趣 负
        2. Wedmak
          Wedmak 17十月2013 17:44
          0
          你是一个乐观主义者。 从二三打战斧中,彼得不太可能独自战斗。 100%高跟鞋将加入。 接下来会发生什么,我们只能猜测。
          1. 卡夫朗
            卡夫朗 17十月2013 18:19
            +1
            Quote:Wedmak
            彼得不太可能摆脱两三打战斧。 脚跟100%将上船。

            不需要“战斧”-实际上,通常的装备“鱼叉”中也没有“战斧”,因此不需要很多。 据我所记得,VMA出版物的手册-3命中-保证了能力。 该船不会沉没,但也会失去战斗力 什么
            我们拥有:25000吨的排水量,并配备了核电站(如果在VDG发射前没有放下AZ杆并且切断船上的所有电源,这是很好的选择),这是在所有可用的BB飞机和所有直接作战后卫的掩护下进行的努力。
            这样我从没见过 am
          2. 强
            17十月2013 23:52
            0
            很长时间以来,反舰版本中都没有战斧。

            “鱼叉”(船,船,飞机),鱼雷Mk.48,将来可能会登陆LRASM。 恕我直言,仅此而已。
          3. 强
            17十月2013 23:52
            0
            Quote:Wedmak
            你是一个乐观主义者。 从二三打战斧中,彼得不太可能独自战斗。 100%高跟鞋将加入。 接下来会发生什么,我们只能猜测。


            很长时间以来,反舰版本中都没有战斧。

            “鱼叉”(船,船,飞机),鱼雷Mk.48,将来可能会登陆LRASM。 恕我直言,仅此而已。
      2. shpuntik
        shpuntik 17十月2013 21:18
        0
        Kavtorang RU Today,16:09↑新
        我将再次重复-“ Zumvolts”是执行不同任务的舰船。 海战未包含在此数字中。

        他们能否在将来代替模块化的塔玛格夫提供LRASM反舰导弹?
        1. Nayhas
          Nayhas 17十月2013 22:36
          +1
          Quote:shpuntik
          他们能否在将来代替模块化的塔玛格夫提供LRASM反舰导弹?

          当然。 美国人为其舰艇订购武器对开发人员提出了不同的要求,但最重要的是能够从标准的UVP单元发射武器,因此当LRASM反舰导弹最终出现时,它可用于所有带有Mk41或Mk57 UVP的舰船。
          1. shpuntik
            shpuntik 18十月2013 02:35
            0
            Nayhas(1)RU昨天,22:36↑
            当然。 美国人为其舰艇订购武器对开发人员提出了不同的要求,但最重要的是能够从标准的UVP单元发射武器,因此当LRASM反舰导弹最终出现时,它可用于所有带有Mk41或Mk57 UVP的舰船。

            差不多了,我们正在将射程700公里的“花岗岩”换成射程300公里的“玛瑙”。 还是我错过了什么? 什么样的白ida?
            1. Wedmak
              Wedmak 18十月2013 10:00
              0
              对于Granite,我们没有目标指定系统。 不幸的是。 尺寸...... Onyx更小,也更超音速,更难击倒。 在我看来,300 km距离相当远。
              1. shpuntik
                shpuntik 18十月2013 16:15
                0
                Wedmak RU今天(10:00)
                对于Granite,我们没有目标指定系统。 不幸。 还有尺寸...
                中央办公室系统去哪儿了? 如果该主题上有链接,请丢弃。
  27. _KM_
    _KM_ 17十月2013 16:00
    +1
    射程为370公里的枪?
  28. 卡夫朗
    卡夫朗 17十月2013 16:32
    +7
    亲爱的,除了绝对疯狂,我会勇敢地阅读所有评论。
    没什么新的:有一个带有斜坡的水桶-这是为我们所有的东西准备的(从用于特种部队的弹弓到太空系统),一个为所有东西提供露水香的水桶(亲爱的从AK-47到神话般的航空母舰)。
    想象一下,这样的结构是在俄罗斯建造的,并将在第二天发布:90%的站点出于幸福和高度爱国主义而处于酒精昏迷状态,文章-1000,而不是-15000,不是那里-100500+赞美的ods。
    现实是什么:后天有技术演示者 也许 将被推出。 在他的上方,将用一把锉刀,一把扳手以及诸如此类的母亲将其烧光一年以上。 什么样的沸腾器? 是的,明天就到了我们的“迷信”海岸,让我们为排球选择位置 眨眼
    如果您有什么要偷看的东西并被这个怪物采用-您需要在有时间的时候使用它。 但是我认为论坛的一位成员没有足够高的职位来做出此类决定。
    恕我直言:“盒子”非常困难,但锐度非常小,我已经阅读了很长时间。 在我们的“ ZVO”和他们的“ Dzheyny”中,英语很好。
    我们会看到。
    1. iwind
      iwind 17十月2013 17:54
      +5
      关于“狐狸和葡萄”的故事真是太棒了,只是一个人想象着除了他之外都是傻瓜,总是很令人愉快,如果说美国人,那么他们完全是“努愚”。
      这艘船非常有趣,我一直在关注这些项目很长一段时间,它将有如Seewolf那样的命运,在此基础上,新技术将被开发出来,并且将创造出更便宜的模拟产品。
    2. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 18十月2013 10:28
      0
      同志,怀疑主义并非一无是处。 有了航空“第五代”,一切就变得清晰了。 即使对结构的平庸的视觉感知,也出现了有关结构的根本问题……嗯。

      Pysy设计的基本问题是船的名称,船首“鼻子”的形状,让它“刺破”波浪,但它能带来什么呢? 像潜艇一样的船,除了上层建筑外,整个船体都在水下。 它的侧面高度是多少? 似乎相同的波高足以将其隐藏在水下,问题是:
      他将如何用自负的枪支或导弹武器开火?

      会站着等待平静。
  29. 1985年
    1985年 17十月2013 16:34
    0
    那该死的家伙是什么? 与谁作斗争??? 请赐教,谁认为370公里是真实的? 如果是这样,那么???
    1. 卡夫朗
      卡夫朗 17十月2013 17:14
      +1
      Quote:sys-xnumx
      我的华夫饼神童到底是干什么的?

      要从美丽的海岸带走是很遥远的。
      Quote:sys-xnumx
      370公里是真的吗?

      这是为了“ BAE系统”-它们的开发以及实际的“桶”和壳。 至于现实,我不确定,但是他们紧密合作,在世界市场上享有盛誉。
      他们设法将155毫米地面自行火炮PZH-2000的塔组改编为德国护卫舰(并且此毒蛇仍在使用),并确保与飞船BIUS的对接并成功地以最大速度射击(大约70-80公里,我不会去寻找源头-孩子们正在睡觉)-这是必须能够。该网站上有照片,在“ ZVO”上。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 17十月2013 17:21
        +5
        Quote:Kavtorang
        有照片
        1. 卡夫朗
          卡夫朗 17十月2013 17:30
          +1
          是的是的。 它。 一打二
          卡尔斯,只是别太用力-拨错了按钮“ +” /“-” 哭泣 你会生存吗? 饮料
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 17十月2013 17:47
            +1
            Quote:Kavtorang
            卡尔斯,只是不打硬

            我不会。现在很明显为什么对于图片减去。我很惊讶。
            1. 卡夫朗
              卡夫朗 17十月2013 17:51
              0
              鉴于在BTT中我只有XNUMX到XNUMX岁的事实,如何恢复“困境”? 眨眼
            2. saturn.mmm
              saturn.mmm 17十月2013 22:52
              +1
              Quote:卡尔斯
              我不会。现在很明显为什么对于图片减去。我很惊讶。

              作为炮兵,您想以每分钟370发的射速回答一门大炮的约20公里距离吗?
              1. Lopatov
                Lopatov 17十月2013 22:59
                +1
                射速是可以达到的。 范围,不,甚至没有ARS。 只是电磁或液体推进剂,尽管我不确定后者。

                北约拥有的最先进的:http://bmpd.livejournal.com/327066.html

                http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3078/
                在这里,我们谈论的是100公里
              2. 卡尔斯
                卡尔斯 17十月2013 23:04
                +3
                引用:saturn.mmm
                作为一个artealer,不想回答

                是的,因为它不是特别的。让开发人员自己回答。或者是撰写/翻译/复制粘贴文章的人。

                有一个链接

                http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_61-62_ags.htm

                有非常详细但也更谦虚。
                1. saturn.mmm
                  saturn.mmm 20十月2013 10:49
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  有非常详细但也更谦虚。

                  显然,两门每分钟110发的大炮在XNUMX公里的距离上是主动反应型的。
                  炮兵返回的趋势以新的品质引人注目。
  30. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 17十月2013 16:54
    0
    人们,但是原则上,为什么这艘船归因于驱逐舰,它的排水量就像3艘“瓦良格” RYaV的排水量,而不是单个鱼雷。 纳菲驱逐舰,巡洋舰。 美国患有巨人症。 建造300万吨以下的“驱逐舰”航母? 哭泣
  31. Bober
    Bober 17十月2013 16:55
    0
    该驱逐舰具有强大的雷达潜能,能够探测低空飞行的反舰反舰导弹 甚至恐怖分子的船 在很远的距离。

    没有车国说过要找到沙滩双体船吗? 我伤心....
    为了发现,我们对张伯伦的答案是到处漂浮/行走的一百个CER。
  32. Slevinst
    Slevinst 17十月2013 17:07
    -2
    一如既往地制造攻击武器。 对我来说,民主的美国人就像美国的所有武器一样是个怪胎。 唯一吸引他的是一个不寻常的形状,尽管难看。
  33. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 17十月2013 17:30
    0
    那是什么样的奇迹-这样的大炮?
    370公里。
    看起来像是假货。
  34. marder4
    marder4 17十月2013 17:38
    0
    看起来令人印象深刻,但是将会起作用
  35. 1c-通知城市
    1c-通知城市 17十月2013 17:45
    +1
    Quote:Kavtorang
    Quote:sys-xnumx
    我的华夫饼神童到底是干什么的?

    要从美丽的海岸带走是很遥远的。
    Quote:sys-xnumx
    370公里是真的吗?

    这是为了“ BAE系统”-它们的开发以及实际的“桶”和壳。 至于现实,我不确定,但是他们紧密合作,在世界市场上享有盛誉。
    他们设法将155毫米地面自行火炮PZH-2000的塔组改编为德国护卫舰(并且此毒蛇仍在使用),并确保与飞船BIUS的对接并成功地以最大速度射击(大约70-80公里,我不会去寻找源头-孩子们正在睡觉)-这是必须能够。该网站上有照片,在“ ZVO”上。

    据他们说,这是他们的荷兰,并被拉进了阿富汗,结果令人沮丧地低。 精确度和炮弹强度(从这个意义上讲,用常规炮弹射击更有效)
  36. 奥普沃金
    奥普沃金 17十月2013 18:49
    0
    美丽的船,但价格昂贵
  37. novobranets
    novobranets 17十月2013 19:12
    +1
    战舰不是侧向漂浮,而是在此时此刻就意味着要在楼上游泳。http://topwar.ru/uploads/images/2013/356/chek341.jpg
  38. APASUS
    APASUS 17十月2013 19:48
    +1
    最初,一艘驱逐舰的价格应该是3,8亿美元,但是考虑到研发,这个价格增加到了“惊人的” 7亿美元(每艘替换船的成本仅为1,2亿美元)。 结果,美国海军将计划建造的船舶数量从32艘减少到7艘,然后这一数字减少到XNUMX艘。

    尽管它是完美的,但其价格几乎与航空母舰的价格相同,尽管该技术尚未得到开发,并且在认真的军事行动之后仍可以判断其质量。
    1. novobranets
      novobranets 18十月2013 16:37
      0
      Quote:APASUS
      尽管尚未开发该技术,但经过认真的军事行动,仍可以判断其质量。

      着名的麻烦开始。
  39. Cherdak
    Cherdak 17十月2013 20:13
    0
    水手们对洛克希德·马丁公司,波音公司和通用动力公司羡慕不已,他们已经摆脱了令人难忘的F-22 Raptor? 革命性技术的使用大大增加了舰船的成本-痛苦难忘!
    难道这个珍贵的槽会站在一个有空调的围场中,不怕阳光和冷风吗?
    是否仅在好莱坞绘画中使用?
  40. 平均
    平均 17十月2013 20:43
    +1
    是否仅在好莱坞绘画中使用?

    没门! 有时,在航母和Arly Berkov的保护下,他们会去夏威夷开发新技术。 因为随着每一项新技术的发展,对于每个海军灵魂来说,它们将变得越来越昂贵。
  41. shpuntik
    shpuntik 17十月2013 21:23
    +3
    在船舶的建造中,采用了最大模块准备状态的原则。

    这个概念是正确的:不幸的是,这是下一代飞船。 并根据建造技术和船体轮廓而定。 140艘船员的载重量为15000吨,是一艘潜水艇的水平。
    1. 猫
      17十月2013 21:44
      +1
      Quote:shpuntik
      这个概念是正确的:不幸的是,这是下一代飞船。 并根据建造技术和船体轮廓而定。 140艘船员的载重量为15000吨,是一艘潜水艇的水平。

      我不知道这140个人,如果发生什么事情,将如何举行名为BZZH(损害控制)的事件? 即使船上没有反舰,仍然有风暴,台风,浅滩珊瑚礁和其他冰山。 无需为超级混蛋和ZhPSy撒谎-“麋鹿”之一设法愚蠢地闯入岩石,堆积的GAS并没有帮助。 再次,所有这些“隐身”线都不是靠它们自己,它们以某种方式影响强度,适航性等(对后者不利)。
      如果将这艘船作为订单的一部分使用,而这在困难时期会有所帮助,那么,这种隐蔽性又有什么意义呢?
      1. shpuntik
        shpuntik 18十月2013 01:54
        +2
        猫SU昨天21:44↑
        有趣的是:在这种情况下,这140个人如何进行名为BWZ(为生存而奋斗)的活动?

        他们不敢打赌:他们登上木筏起航。 我认为是这样,但我不会争辩,我不知道他们的指示。 洛杉矶潜水艇包括三个舱室,我们的潜艇最多有6-7个舱室,两个船体。 另一种方法。
        即使船上没有反舰船,那里仍然有风暴,台风,浅滩珊瑚礁和其他冰山。

        在这里您不会猜到,它不取决于乘员人数。 另一件事是鼻子不同,割波,会掩埋。 整个上层甲板将在上层建筑之前浸入水中:应该有密封的炮塔,问题是:它们是如何绕过这一刻的?
        ... 同样,所有这些“隐身”线本身都不是,它们以某种方式影响强度,适航性等(对后者不利)。

        这些轮廓线比水线高,它们不影响适航性,相反,风阻较小,一切都是倾斜的。 方便性,甲板机构的工作,系泊设备等是另一回事,看来上层甲板不是主要的,而是一个带有腰部的水箱。 天线的切割和围栏很可能是塑料制成的,它是无线电透明+发光的,稳定性得到了提高。
        如果将这艘船作为订单的一部分使用,而这在困难时期会有所帮助,那么,这种隐蔽性又有什么意义呢?
        因此,火箭和船都将更难搜寻。 无论如何,这种优势比F-117更为明显,不会影响速度。 唯一的事情:鼻子有疑问。 我认为他们稍后会重做。
        PS虽然地狱知道,也许是故意的,所以溅起水面,隐身的浪潮增加了吗?
        1. 苏9
          苏9 18十月2013 05:25
          0
          关于鼻子的轮廓:尽管它不是很直观,但是轮廓还是很适航的。 并提出这种方式不仅是为了“隐身”。
          这是乌克兰人在海湾工作的平台支援船的一个示例:http://www.zaliv.com/en/news/one/51
          1. shpuntik
            shpuntik 18十月2013 15:11
            0
            Su-9 SU今天,05:25↑
            关于鼻子的轮廓:尽管它不是很直观,但是轮廓还是很适航的。 并提出这种方式不仅是为了“隐身”。

            是的,我同意,这是侧面高度的影响。 对于小排量它是行不通的,但对于中大排量它是正常的。 但是在我看来,在暴风雨中,它仍然会埋葬。 虽然这种情况很少发生。
            在我的记忆中,有一个情况:上部结构中的一个波浪舷窗被撞掉了,正面朝上。 所以碎片被卡在苏联冰箱里,那里的锡很好,不薄。 即使在更衣室门中,也有耐用的塑料。
            1. 苏9
              苏9 18十月2013 20:48
              +1
              而是窗户玻璃的质量和强度。 显然,它不是三层结构,也不是塑料。
              我从未参加过军舰,但是在40英尺的游艇上,我的得分是8点-原则上讲,塑料可以抵抗风暴/波浪冲击。
              1. shpuntik
                shpuntik 19十月2013 18:25
                +1
                Su-9 SU昨天20:48↑
                而是窗户玻璃的质量和强度。 显然,它不是三层结构,也不是塑料。

                不,那里似乎有一层苏联舷窗。 这样的打击。 它是在除夕夜在白令海拖网渔船STR-503上。

  42. 1970年
    1970年 17十月2013 21:41
    0
    370公里很可能是主动火箭弹,因此其中的炸药非常小,如果考虑到GOS,那么这只是很小的一部分。 除了这个问题之外,还有超视距指导。
  43. 评论已删除。
  44. COSMOS
    COSMOS 17十月2013 21:52
    +2
    941项目的潜艇是Zumvolt类型的现成平台。 安装导弹,防空,弹道导弹和巡航导弹,以适应其他武器,包括 从矿井中提出的雷达和雷达并得到一艘不会平等的潜水船......
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 17十月2013 22:59
      +1
      Quote:太空
      941工程核潜艇是Zumvolta类型类似物的现成平台。

      我全力支持您,更突然的是,如果您富有创造力。
  45. T100
    T100 17十月2013 23:54
    +1
    我可以问一个业余爱好者吗? 隐身技术...隐身...消散...不反射...什么-THEIR雷达还“散射且不反射”? 或者(嗯,不是我自己的无花果!)-甚至不发射? 还是根本不包括它们? 您怎么看不到无线电波发射器?
    1. Lopatov
      Lopatov 18十月2013 00:00
      0
      不需要辐射。 有光学器件。 发射器和接收器分开。 有电子情报。 如果您拥有更先进的接收器,则在相同范围内的功率将比发射器小。 这不是大问题。
    2. shpuntik
      shpuntik 18十月2013 02:11
      0
      T100 UA昨天,晚上23:54
      我可以问一个业余爱好者吗? 隐身技术...隐身...消散...不反射...什么-THEIR雷达还“散射且不反射”?

      看来他的任务是在无线电静音模式下无人注意地接近海岸,在80分钟内向30架Tamaghawks齐射发射1200枚炮弹,全速30节,然后自行倾倒。
      如果沿着海岸爬到符拉迪沃斯托克(海参div),符拉迪沃斯托克(海参be)不会。

  46. rudolff
    rudolff 18十月2013 00:17
    +1
    但是,如果他确实在活动模式下打开雷达,雷达将像中央广场上的圣诞树一样在屏幕上发光! 并且必须包括。 光电监视系统无法完全取代雷达,而没有雷达的防空系统却无法遮住一只眼睛。 HAC的工作也是如此。 定期需要活动模式。
    1. 评论已删除。
    2. Alex 241
      Alex 241 18十月2013 02:46
      0
      据美国《防务新闻》报道,美国国防部已对发展计划进行了几项更改,以开发有前途的DDG-1000祖姆沃尔特级驱逐舰。 特别是,五角大楼决定“从零开始”开发新型驱逐舰雷达系统的一半,并将船舶开发计划延长一年-现在,该计划不会在2015年结束,而在2016年结束。
      五角大楼已经从用于DDG-1000的双频雷达开发计划中完全删除了有前途的系统的一半-在不久的将来,将停止创建SPY-4环绕搜索雷达的工作。 相反,将创建一个AMDR导弹防御雷达。 该雷达还将用于DDG-51阿利·伯克(Arleigh Burke)子系列III的驱逐舰中。
      由于有了新的雷达,DDG-1000驱逐舰也将能够发挥导弹防御舰的作用。 哪一家美国公司会制造新雷达还不得而知。 SPY-4由洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)开发。 集成雷达系统DDG-1000的后半部分创建了雷神公司。 该公司正在开发多功能雷达SPY-3。
      同时,五角大楼在2010年1000月不得不在国会重新认证DDG-50开发计划,因为该项目的成本违反了Nunn-Mackerdy法规-该项目中最终产品的成本增加了2008%以上。 这是由于以下事实:五角大楼在XNUMX年将船舶订单量从XNUMX个减少到XNUMX个。 但是,开发程序的成本并未降低。
      祖姆沃尔特级多功能驱逐舰旨在攻击沿海和地面目标,并与飞机作战并向海上部队提供火力支持。 在对该项目进行了所有更改之后,这些舰船还将能够发挥导弹防御的作用。 Zumwalt的建设于2008年2013月开始。 不出所料,第一艘名为Zumwalt美国海军的战舰将在2014年XNUMX月接受测试,第二艘-迈克尔·蒙索尔-将于XNUMX年XNUMX月接受测试。
      长183米的祖姆沃尔特(Zumwalt)最高时速可达30节。 驱逐舰的武器装备包括20枚MK 57 VLS发射器,设计用于80枚导弹,以及两把155毫米口径火炮和两门110口径的Mk 57高射炮。 此外,两架西科斯基SH-60海鹰直升机和三架MQ-8 Fire Scout无人直升机都可以基于Zumwalt。 后者的发展处于危险之中。
      Lenta.ru
  47. 鸬鹚
    鸬鹚 18十月2013 03:13
    +1
    具有这样的轮廓的船的可疑稳定性,特别是在极大的兴奋和最大速度下。 绝对是Wunderwaffle。
    想要37件,然后是7件,现在要挽救濒死的经济。 一艘驱逐舰的价格为7亿美元。 扎绳 ,而且比航空母舰贵 负
  48. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 18十月2013 10:31
    0
    没人奇怪,这很奇怪。
    通过这种“弓形”设计,轮船的“冲刺”波浪的高度等于侧面的高度,除了上层建筑外,它将整个船体浸没在水下。 他将如何从武器和导弹“地雷”中射击?

    会站着等待平静吗?
  49. nik6006
    nik6006 18十月2013 11:01
    0
    AAAAAAA! 你在这里 - 死星!!!!
  50. 大脚怪
    大脚怪 18十月2013 12:13
    +1
    恐怕破坏了假期。 但似乎明天将没有发射。
    来源:http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=77056
    如果简短,则“无限期推迟”。

    = ^ _ ^ =