军事评论

美国核力量的现在和未来

17
3月初,美国国务院发布了有关俄罗斯和美国战略核力量定量方面的信息。 这些信息是根据《第三阶段裁减战略武器条约》发布的,旨在向广大公众通报减少核武器及其运载工具的进展。 根据现有信息仔细检查美国的核潜能可以得出一些结论。 公开数据表明,就数量而言,美国核武器领先于俄罗斯。 在这种情况下,可能会出现一些质量问题。 因此,华盛顿正在实施旨在消除现有问题的特别计划。


Trident I,于18年1977月XNUMX日在卡纳维拉尔角首次发射


根据国务院的资料,目前在美国部署了809艘核运载工具。 武器 1015中可用。 战备中有1688枚弹头。 相比之下,在值班的俄罗斯,有473艘航母中有894艘载有1400枚弹头。 根据目前的START-3协议,到2018年,两国必须将其核力量减少到以下指标:必须有800枚核武器在役武器,其中700枚可以一次部署,准备使用的核弹头总数不得必须超过1550个单位。

从现有信息可以看出,在未来几年中,美国将不得不注销和处置相当数量的核弹,飞机和导弹。 此外,这样的减少将严重打击运载工具:到2018年,美国将不得不退役约20%的现有核武器运载工具。 反过来,减少核武器的规模将较小。

近年来,定期出现有关美国核力量实际情况的信息。 各种来源以对自己有利的方式提供信息,批评或称赞当前情况。 然而,在许多情况下,至少观察到的美国核三合会状态提出了疑问。 根据现有信息,在过去的15至20年中,美国没有生产过一个新的核弹头,因此可能会影响导弹和轰炸机的能力,因为此类产品在长时间存放期间会降低其质量。 还应该记住,在苏联解体和冷战结束之后,美国军方和设计人员并未对新型核武器运载工具的发展给予应有的重视。 此外,美国主要战略轰炸机波音B-52 Stratofortress的建造已在半个世纪前完成,最新的诺斯罗普·格鲁曼公司的B-2 Spirit飞机仅由21架飞机组成一系列(在运行中损失了一架飞机)。 因此,可以得出有关重新装备美国核力量的结论。

应当指出,美国领导人很早就了解了这一点,早在2001年就启动了重组核力量的项目。 按照当时的计划,核三合会成为新结构的一部分,其中还包括适合执行战略任务的常规武器,适当的通信和控制手段等。 这种转变的主要目的是确保在使用战略进攻力量方面具有最大的灵活性。 换句话说,核武器已被包括在系统中,其任务不仅是战略威慑,而且是解决冲突条件下某些任务的方法。

在转型初期,美国的战略核力量拥有相当数量的弹头及其运载工具。 根据当时生效的《 START-1条约》,美国拥有1238艘航母和近6000枚核弹头。 当前的START-3条约具有更为严格的框架。 因此,部署的战斗部的允许数量大约比START-1条约所允许的少四倍。 在这方面,在过去的12年中,美国司令部必须确切地决定如何以及以牺牲核三合会的哪个部分为代价来进行削减。

美国行使其独立决定其核力量状态的数量和质量问题的权利,美国已经确定了其到2018年的核盾将是什么样。 据报道,装在筒仓发射器中的弹道导弹将仍然是主要的运载工具。 美国计划在指定日期之前让400辆LGM-30G民兵III型飞机执勤。 12艘俄亥俄级战略潜艇将携带240枚UGM-133A Trident-II导弹。 计划将其弹药负荷从24枚导弹减少到20枚。 航空 三核部分将保留44架B-52H和16架B-2轰炸机。 结果,将同时部署700个媒体。

为了达到载波总数的允许阈值,应该使20矿井发射器保持工作状态,但没有导弹,并关闭剩余的30地雷。 此外,两艘俄亥俄和36潜艇仍将保留。 因此,战略核武器的载体总数将是795-800单位。

现有信息表明,美国已经准备好履行《 START-3条约》规定的义务,至少在核弹头及其运载工具的数量方面。 关于申请战略,美国军事领导人目前正在准备有关文件和建议。 在不久的将来,美国的目标将仍然是防止使用核武器和恐怖主义扩散。 此外,通过加强制止潜在对手的制度,美国打算减少核武器在国防中的作用。 同时,需要通过减少运载工具和弹头的数量来确保现有系统的安全运行。

有关设备和武器能力的问题应该在一些新项目的帮助下分几个阶段解决。 因此,目前,基于B61系列现有的核弹,正在开发一种新的B61-12弹药。 由于使用了B0,3-45炸弹的现有弹头,导弹将具有从61到4 kt的可调节功率。 同样在新弹药中应该应用JDAM制导炸弹项目的一些技术解决方案。 因此,美国将获得具有高精度特性的新型低功率核武器。 B61-12炸弹的发布暂定于2019开始。

B61家族的核弹仓库


未来,美国计划在LEP计划下延长弹头的使用寿命。 目前设想在该项目执行期间将升级六种弹头,核三合会的每个组成部分将升级两种。 没有可用的LEP程序详细信息。 造成这种情况的原因之一可能是该项目的主要工作要到下一个十年才能开始。

美国关于有希望的核武器携带者的计划是模糊的,而且还不完全清楚。 目前,只有几个人可以自信地说。 因此,现有的B-52和B-2飞机应由NGB(下一代轰炸机)战略轰炸机取代。 预计这些飞机将在2世纪后期开始抵达美国空军。 由于仍在努力确定其外观,因此有希望的飞机的特性尚未命名。 该项目的这一阶段应在未来几年内完成。 根据先前发布的信息,可以得出结论,NGB轰炸机的特性将与当前使用的B-XNUMX相似,但是要求开发商降低成品车的价格。

波音B-52同温层堡垒和B-2


与NGB轰炸机几乎同时,新型LRSO远程巡航导弹将在美军服役。 该弹药应替代AGM-86ВALCM和AGM-129АACM导弹。 自去年XNUMX月以来,几家公司一直在开发其初稿的版本。 五角大楼将在不久的将来考虑提交的项目,并选择一家将获得合同的公司,以创建成熟的LRSO火箭项目。

未来,核三合会的海军部分将接受根据俄亥俄替换潜艇计划创建的新潜艇。 该项目以前被称为SSBN(X)。 该项目的全面开发将在几年内开始,但是目前,海军和造船专家正在努力研究有前途的弹道导弹潜艇的外观。 假定每艘新潜艇将具有与俄亥俄型现有核潜艇相同的特性,但与此同时,它们的运营成本将降低。 新潜艇的弹药计划减少到16枚导弹。 没有有关新型美国弹道导弹弹道导弹发展的信息,据此可以得出有关有前途的技术装备的结论。 在至少服役的第一年,俄亥俄替换潜艇将携带并使用“三叉戟” II型导弹。

Trident-II火箭发射


可以看出,美国理解了二十年前采取的步骤的后果,这是主要敌人的消失造成的。 总体而言,战略核​​力量的令人满意的状态仍然得以保留,但是它们的某些特征(主要是技术性质)甚至在不久的将来也无法做出积极的预测。 因此,美国需要同时解决两个问题。 首先是与核三合会的重新装备有关。 为了解决这个问题,正在建立各种目的的飞机,潜艇和导弹的新项目,将来将不得不替换现有的设备和武器。

美国司令部面临的第二个问题涉及核力量的数量以及组织特征。 在过去的10至12年中,美国将已部署核武器的数量减少了近四倍。 如果没有任何其他措施,这种削减可能会对美国核三合会的能力产生负面影响。 近年来,采取了一些步骤来重组战略力量,据称这有助于保留其潜力。 将来,根据SVN-3条约的要求和可能的此类新协议,美国将不得不考虑新要求进行定期重组。

如您所见,华盛顿官员看到了现有的问题,并有解决方案。 应当指出,该计划的某些要点将在几年内实施,这就是为什么总的来说,一切看起来都像是为不久和将来设计的全面计划的原因。 时间将证明计划的行动计划的有效性。


在网站的材料上:
http://state.gov/
http://globalsecurity.org/
http://strategic-air-command.com/
http://army-guide.com/
http://vpk-news.ru/
作者:
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rrrd
    rrrd 16十月2013 09:10
    0
    从现有信息可以看出,在未来几年中,美国将不得不注销和处置相当数量的核弹,飞机和导弹。 此外,这样的减少将严重打击运载工具:到2018年,美国将不得不退役约20%的现有核武器运载工具。 反过来,减少核武器的规模将较小。



    美国。 不要再去算命先生了。 我们的会毁灭的
    1. bistrov。
      bistrov。 16十月2013 09:43
      +3
      Quote:rrrd
      美国。 不要再去算命先生了。 我们的会毁灭的

      您仔细阅读了这篇文章:-双方可以拥有800种介质,其中700种已经部署,备用100种。 只能保留100个媒体。 请注意,已部署了美国和俄罗斯的航母数量,俄罗斯有权重新部署约230艘航母,而美国有义务到2018年销毁约200艘航母。 显然,这是由于战略核力量的结构造成的:-俄罗斯拥有更多的筒仓发射器,但美国拥有潜艇(14)和战略轰炸机(159)。
      1. 瓦纳加
        瓦纳加 16十月2013 12:29
        +5
        几个问题:
        1.
        B61-12炸弹的生产将暂定于2019年开始。

        您打算生产什么产能? 由于缺乏适当的能力,EMNP甚至LEP程序都会随着时间的流逝而扩展:
        然后,我认为许多人都清楚,现在是时候对W88,W80-1采取相同的行动了。
        2.关于容量问题,CMRR-NF复合体的实际丧葬(与隔离相关)如何? 该计划计划于2013年之前发布(根据奥巴马在2026年XNUMX月的决定)(顺便说一下,这与上面的图片很相关)。 这个问题的替代解决方案(事实上,在麦克米伦声明中含糊不清,实际上是不合理的计划)引起了许多专家的严重怀疑。
        3.实际上,将有哪些人员参与? 毕竟任务
        未来〜15年内吸引和保留军事原子能领域的胜任人员的任务是主要漏洞之一。 平均年龄约为48岁+未来五年退休的前景约为1000名(从7600名)雇员。 同样,我们也不会触及减少员工人数的预测,这是实施隔离计划的措施的一部分。
        4.奥巴马提出的将军火库减少到1000枚部署的炮弹的提议怎么样? 在铀短缺的背景下,这是否与上述趋势的框架相吻合,而铀短缺实际上与已经不完善的浓缩生产的崩溃有关?
        对我来说,非常
        1. 苦行者
          苦行者 16十月2013 14:16
          +1
          Quote:Varnaga
          由于缺乏适当的能力,EMNP甚至LEP程序都会随着时间的流逝而扩展:

          LEP当前的计划包括以下内容:
          W76-1 LEP
          通过更换各种部件,W76弹道导弹潜艇(SLBM)的使用寿命再延长30年。
          到2021财年末的全部产能
          W88 Alt 370
          W88 SLBM战斗部更换武器,保险丝和燃烧系统。
          第一批产品不得迟于31年2018月XNUMX日
          B61-12电源线
          合并几个B61模块并更换过时的组件。
          不迟于2019年底完成第一批生产
          W78 / W88-1 LEP
          78 mod。 空军88模
          不迟于2023年底完成第一批生产
          生产能力。
          Pantex工厂-拆除和组装弹头和炸弹
          链接到该网站
          Y-12国家安全综合大楼生产,组装和拆卸一些关键组件。
          链接到该网站
          堪萨斯城工厂生产关键的非核成分。 Los Alamos实验室,Livermore和Sandia国家实验室也参与其中。 内华达州一直是实验性的支持,萨凡纳河是气态tri。
          因此,他们有能力制定一个计划,关于融资,决定分阶段以经济模式进行融资。
      2. Army1
        Army1 16十月2013 17:10
        -1
        没有人会知道他们和我们要收取多少费用。 我们也不是很糟糕。
    2. Army1
      Army1 16十月2013 17:36
      0
      不用担心美国。 您需要考虑一下自己并改善您的武装力量。 就是说,聪明的人相信,既然我们拥有核俱乐部,我们就可以挥霍它,捍卫我们在叙利亚的利益。 这些评论不仅激怒了我,不仅在这里,还表达了以下内容:“让他们害怕我们拥有核武器,但我们拥有核武器。” 如果我们受到攻击,这是可能的。 但是为了捍卫遥远的地方的利益,我们需要更多的军舰,战斗机和高精度武器,但这就是如果我们想成为伟大的力量,如果不是,那就不是。 在任何情况下都应显示牙齿,但仅限于此,如果我们想要得到结果,则我们需要将上述物品放得更大一些,并且航空母舰和其他废话要有反对这种废话的状态和武器。 但是不幸的是,这取决于经济机会。
  2. rrrd
    rrrd 16十月2013 09:50
    0
    我仔细阅读了。 这很讽刺。 但是,美国在茫然无措时不会“工作”。 更能保持平衡。 此外,他们在商店里还有很多像儿童世界一样的高精度无核玩具。 大约还不清楚。 但是我认为他们会朝这个方向努力。
  3. bistrov。
    bistrov。 16十月2013 09:56
    +5
    我认为,《战略武器限制条约》没有考虑到与美国联系在一起的法国和英国的战略核力量是错误的,如果发生冲突,它们将在美国方面与自己的战略核力量一起参加。
  4. rrrd
    rrrd 16十月2013 10:00
    0
    bistrov。

    这是正确的。 上帝禁止出现230+)个载波。
  5. 钴
    16十月2013 10:37
    +2
    美国参议院的决议“在参议院的建议和同意下批准新的START条约”中定义了美国领导人减少核武器的方法。 尤其是,这一概念被确定退出核装备(约300单位)中的海军“战斧”巡航导弹的作战组成。 同时,战斗机-核武器F-16的运载工具,包括在欧洲的北约国家空军中使用,B-61炸弹的使用寿命得以延长,并可以与F-35一起使用。450枚战略导弹民兵3号,+ 14艘“俄亥俄”潜艇的导弹(336枚导弹),+ 800核B-61炸弹,其中200枚部署在比利时,意大利,荷兰,德国和土耳其的6个空军基地。 这些炸弹的携带者可能是这些国家空军的F-15,F-16和龙卷风,与此同时,即使这些国家的许多政府提出了这样的要求,美国也拒绝将核炸弹从这些国家的领土上撤回。 目前,正在为立足于立陶宛的Zoknyai空军基地,拉脱维亚的Lillewaard和爱沙尼亚的Emari的航空器基础设施准备工作,以建造飞机基础设施。 因此,冷战尚未结束,而是进入了新的一轮,只有武器被带到我们的鼻子底下。
    1. bistrov。
      bistrov。 16十月2013 12:27
      +5
      引用:钴
      因此,冷战尚未结束,而是进入了新的一轮,只有武器被带到我们的鼻子底下。

      俄罗斯极有可能不得不退出消除中程导弹的条约,而在此基础上,苏联将其消灭,以换取消灭像美国达摩克利斯之剑一样悬挂在苏联欧洲部分的美国潘兴2号导弹,这是因为它们的到来时间很快,而且实际上没有与他们打交道的根本手段。 现在,美国再次试图超越俄罗斯,而俄罗斯将不得不采取适当措施。 没错,军备竞赛进入了新的一轮。
      1. 苦行者
        苦行者 16十月2013 14:45
        +7
        引用:bistrov。
        俄罗斯极有可能必须退出消除中程导弹的条约,而苏联则以此为基础取消了中程导弹,以换取消除了美国潘兴2号导弹,


        “ Rubezh”将被采用,不包括在MRBM(1000至5500 km)的概念之内,最近测试了一种新的BB,以使其具有在偏航和俯仰方面的机动能力。 的确,媒体写道他们从卡普亚尔向萨里·沙根发射了15Zh58火箭,但在我记忆中,这枚来自白杨RK的特殊火箭从未沿这条路线发射,仅从普列塞茨克到堪察加。 他本人参加了两次发射(一次我们去了普列塞茨克,第二次直接从位置区域的BSP出发)。
        Sary-Shagan导弹防御试验场,因此发射的目的很明确。
        1. 日东
          日东 16十月2013 16:52
          0
          Quote:苦行僧
          服务将采用“ Rubezh”,它不属于MRBM概念

          为什么伊万诺夫(S. Ivanov)说我们不能无限期遵守INF条约的条款? 这样的陈述并非如此。
          1. 苦行者
            苦行者 16十月2013 18:55
            +2
            Quote:Nitup
            为什么伊万诺夫(S. Ivanov)说我们不能无限期遵守INF条约的条款? 这样的陈述并非如此。


            他的意思是,首先是第三国对俄罗斯的威胁,因为美国几乎没有来自MRBM的威胁。我已经写过几乎所有使用MRBM的国家都可以到达俄罗斯领土,但是它们不能威胁到同一国家。 与美国一起遵守《 INF条约》的俄罗斯本身被剥夺了这样的机会。
            这些国家 中国,印度,巴基斯坦,以色列,朝鲜,伊朗,埃及,叙利亚和沙特阿拉伯... 除了它们之外,还有大约十个国家(不包括俄罗斯和美国)具有制造此类武器的技术能力,其中许多国家已经拥有用于将航天器发射到太空或正在制造此类导弹的运载工具。 这些国家的领导人作出政治决定后,有能力在短时间内制造出弹道导弹,这是《 INF条约》的主题。
            中国
            BRMD东风15。
            单级固体推进剂火箭 射程可达600公里。 它于1995年投入使用。外观上类似于美国的Pershing-1A BRMD。 配备常规或核弹头。 核弹头是整体式的,核弹药产量从50 kt到350 kt不等。 导弹在基于高机动轮式底盘的机动发射器上运输。 它可以轰击远东的边界地区。
            MRBM东风4。 两级液体推进火箭 射程可达5200公里。 配有2000 kt单体核弹头。 固定式打底方法:(矿山或餐桌)
            MRBM东风21。 两级固体推进剂火箭 射程可达2000公里。(21A至3800)配备350 kt整体式核弹头。
            东风25和31 射程约4000公里
            印度
            对我们构成威胁 烈火3射程可达3500公里,假设它将配备容量为100 kt的热核装药)
            巴基斯坦
            两级MRBM Gauri-2(射程2000-2300公里)。 Shahin-2导弹,Shahin-2导弹的射程可达2400公里,将安装在移动发射器上。
            以色列
            对于我们来说,Jerekhon-3的威胁范围高达4000公里。
            朝鲜
            所有可用的MRBM和BRMD导弹都对滨海边疆区构成威胁。
            伊朗
            Shehab-3和Shehab-4的最新修改范围最大,可达5000公里。
            有能力发展地面中程和短程导弹系统的国家
            法国 做出决定后的一年内,日本 拥有创建洲际弹道导弹以及鹿儿岛(九州岛的最南端)和种子岛(田九岛,距九州岛以南70公里)的所有技术。 两个中心都有一个完整的多边形基础。 英国-首尔做出政治决定以制造射程达500公里或以上的导弹系统时。 不需要任何特殊的努力来克服技术难题。土耳其 它们可以作为部署这类导弹的基地,也有自己的单阶段IRSMD项目Joker,射程可达200​​公里。
            1. 苦行者
              苦行者 16十月2013 19:07
              +2
              现在俄罗斯和中国之间的关系是睦邻的,但是 确保国家安全的政策不能仅根据其他国家的意图而制定,主要还是要考虑其军事能力。
              俄罗斯只有能够实施全面的地区威慑才能抵御这种威胁。 但是,在《 INF条约》所规定的禁止拥有中程和短程地基导弹系统的规定仅适用于俄罗斯和美国的情况下, 俄罗斯无法与中国在远东地区维持必要的军事实力平衡。
              莫斯科认为,无论是在 退出《 INF条约》 随后恢复生产和部署地面中程和短程导弹系统,或 全球化条约... 在后一种情况下,所有国家都应加入INF条约,既要拥有中程和短程导弹,又要有能力在将来制造它们,它们将承担义务,首先要消除现有的陆基弹道和短程中短程巡航导弹。其次,将来不生产这种导弹。
              中国,印度,巴基斯坦,以色列,伊朗,埃及,叙利亚和沙特阿拉伯等八个已经拥有《反导条约》和《反导条约》的州肯定不会加入《反导条约》,因此,美国和俄罗斯关于赋予《反导条约》具有全球性的声明既不是今天也不是在可预见的将来,它没有实际实施的机会,因此,我们将不得不退出条约或对其进行修改,同时考虑到俄罗斯需要拥有中短程地基导弹系统,也就是说,要与美国商定在严格定义的区域内允许一定数量的MRBM ... 他们还不想继续前进。 当然,可以通过增加不受条约限制的作战任务的数量来在洲际弹道导弹之间重新分配作战任务,但是在这里您需要考虑到第三阶段裁武条约的范围。 因此,在这种情况下,“鲁贝克”仍然是MRBM的最佳替代品,因为它很可能不仅会选择弹道性质的弹道,而且还会飞到3 km至3000 km的距离(在这里他只是简单地指出了数字对齐方式),考虑到上述所有情况,俄罗斯可能没有其他选择退出条约的选择。
  6. 音视频
    音视频 16十月2013 15:23
    +2
    在新的一年之后,USCA将抓一个南瓜,在那里为其核电站获取燃料,为此,它们的核弹头将对后处理有用,必须将其置于刀下!自XNUMX月以来,俄罗斯停止根据HEU-LEU协议向美国供应稀铀。以商业价格从俄罗斯购买TVEL或启动您的核弹头进行处理!!!我们正在等待山上的好消息!!!
  7. voliador
    voliador 16十月2013 19:47
    0
    击剑手开始省钱? 不太晚?
  8. 我想是的
    我想是的 17十月2013 20:07
    +1
    上面对俄罗斯相当乐观的美国战略核力量状况并不符合现实。 而且美国政府的所有行动完全是为了对俄罗斯发动决定性的罢工。 这些动作将:
    1.向俄罗斯提出更大范围的“联合”核裁军的建议。
    2.掩盖您真正的核潜力。
    3.带有此类文章的俄罗斯公众的虚假信息。
    4.接近战略核力量所有组成部分的俄罗斯边界,以确保解除武装的第一次打击。
    5.鼓励内部破坏分子(例如麻省理工学院的Solomonov和国防部将军)用“更现代的”布拉瓦等代替苏联的核导弹。