军事评论

“斯大林格勒”不专业的凝视

396
自Fyodor Bondarchuk的电影“Stalingrad”首映以来已经差不多一周了(伏尔加格勒也有首映前的节目)。 这部电影不可能进入首映式(即放映的第一天),最初有点不高兴。 然后,沮丧的感觉变成了“它更好”,因为在实际观看之前,有可能以评论,评论和评价文章的形式仔细阅读材料,这些文章充斥着各种各样的出版物。 电影评论家,非专业人士,以及那些认为自己只不过是新鲜出炉的电影评论家的人,他们已经准备好散布剧本,在电影中指导和表演,开始用各种论坛,博客和其他平台填充他们对斯大林格勒的印象。 与此同时,一些评论和评估是这样的,可以对他们的作者提出两种意见:要么这个人设法写自己的评论而根本没看电影,要么至少昆汀塔伦蒂诺或詹姆斯卡梅隆做过,其后是杰作的放置者,但因为他们完全有权对任何图片发表任何声明。




在阅读了数十篇各种评论之后,看到Fyodor Bondarchuk的电影的愿望只会增加。 我不是电影评论家,因此我不打算将我对电影的个人看法作为对斯大林格勒的一种专业评估。 我会说以下内容:我在屏幕上看到的IMAX 3D格式,我(再次,个人)给我留下了深刻的印象。 我认为没有理由重述这部电影的情节,因为这只能伤害那些将亲眼看到这部电影的人。 但是,从一个普通的观众,电影中的业余人士的角度讲出来,不仅要讲述斯大林格勒,还要谈论互联网上的负面评论,在互联网上涟漪,他认为这是必要的。

应该立即说出这部电影很难看到来到电影院的人,其唯一目的是比较斯大林格勒战役的真实事件和电影中的内容。 这些人试图比较“电影”和真实的口径 武器,1942和2012的伏尔加河床的弯曲,靴子顶部的高度或者人体内脏从弹丸破裂的“分裂”风险完全忘记了这不是纪录片,而是艺术磁带,当然,纪录片,起着重要的作用,但它仍然不应该支配其余部分。

观看电影很难看,从观看开始的那一刻起决定的人肯定会将Fyodor Bondarchuk的电影与其他导演(过去和现在)的电影进行比较。

在观看之前,我读了一篇关于一部具有以下性质的电影的评论:他们说,一部电影讲述了几个与烟灰演员一起描绘苏联战士的影片,以及一个女孩,坐在地下室等待Bondarchuk花费分配给他的30万元的最后一分钱......同一个人立刻写道,“斯大林格勒”并不适合苏联老电影的故事“只有老人去战斗”或“......这里的黎明很安静”。 好吧,他的思想中的“评论员”显然是不一致的:按照同样的逻辑,他不得不在他的电影中写下斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基讲述了一个工头和几个女孩战士如何“无休止地”在树林里漫游; 莱昂尼德·拜科夫(Leonid Bykov)的电影并不是那些每天只在空中公羊上花费时间的飞行员,而是关于“其他人” - 那些跳舞和唱歌的人。

这是我的事实,如果一个人来观看一部电影,希望在其中找到唯一的缺点,并且论文在草地多汁之前,山脉更高,星星更亮,那么这样的人,请原谅我,欺骗任何电影,无论是谁他把它拿走了,无论是谁出现在里面,它的故事情节都会发展出来......

“斯大林格勒”是一部不是用60或70拍摄的电影。 因此,我们不应期待电影的某种重复。 历史 苏联的电影传统,无论它多么美妙。 这部电影与众不同。 它是现代的,它是一个事件,它看起来不同。 然而,今天根本不可能不注意,它不仅对电影美学家而且对现代青年的代表都很有意思。 当你在电影院看到时,中年和老一代的代表以及人们都会表现出兴趣,比如20左右,当你没有看到有爆米花的服务员或者你可以看到它们时那么它今天说了很多。 即使是在“斯大林格勒”(Stalingrad)所谓的“亲吻之地”,也会变成有兴趣观看的地方。 这是显而易见的,如果我可以这么说,观众对大厅的兴趣就会被感受到。

值得注意的是,在观看期间,观众聚集(这些是不同年龄段的人)并没有说出一个刻薄的词,没有人在节目结束前离开大厅,他们经常不得不在其他照片中面对。 正如他们所说,此时的观众是否聚集得非常聪明,或者电影是否真的伤害了坐在大厅里的每个人......因为它真的发生在那里,它甚至不再重要。 很明显Bondarchuk磁带很有意思。

这部电影是以错误的方式制作的,因此在剧情发展的每个阶段,都要一丝不苟地揭示斯大林格勒战役的历史进程。 这是一部电影,其中斯大林格勒战役本身被选为两个发展中的爱情故事的背景。 当然,有人可能不喜欢它,有人会宣称这是某种军事爱情的魅力,他们说爱情不是战争中的地方,有人可能会说他会以不同的方式射杀一切 - 当然它更好,历史验证,当然也更便宜,而且“节省下来的”数百万美元将分发给孤儿......但最近,这种蛊惑人心的事情一直存在:倾斜几秒钟,在灌木丛中喊出一些荒谬的东西 - 他们说,完成任务,获得道德满足感。

在斯大林格勒,Fyodor Bondarchuk试图通过多种交叉过程使情节饱和,而这在我的谦卑判断中是可能的。 这部电影并不是关于战争的,而是关于战争的事实 - 它与生活一样,是不同的,多方面的 - 不能用黑色或白色显示。

这部电影能够在任何正常人身上产生最强烈的情感,同理心,参与的效果。 观众沉浸在这种氛围中(当然,这里应用的技术扮演着最重要的角色之一)。 与此同时,“斯大林格勒”不适合那些来电影院休息的人,这部电影不适合普通的TNT观众(不转换到其他电视频道),虽然对于这样一支队伍来说,“斯大林格勒”将成为不健康的“gee-gee”的最佳药物。 -manias“and total”pofigizma。“

有历史不准确,有夸大其词。 但是,有一次,这是一部故事片......而作品中的作者并没有假装将自己定位为学校历史教科书中视频序列的作者。 任何书籍唯物主义者都会找到他们想要找到的东西:即使在斯大林格勒战役本身的纪录片录像中(当然,这不是关于电影“斯大林格勒”),他们可以看到一些不符合他们对历史的理解 - 他们说一切都是另一个是 - 听到了,我们知道......

一般来说,“斯大林格勒”在国家电影院中是一个很难被忽视的事件,而且很难让人无动于衷。









作者:
396 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 16十月2013 08:48
    +31
    好吧,至少有一次去看看,并得出自己的结论。 这是我想谈这部电影......
    1. 重任
      重任 16十月2013 09:00
      +30
      Quote:svp67
      好吧,至少有一次去看看,并得出自己的结论。 这是我想谈这部电影......

      我以3D形式观看了这部电影,非常漂亮,我当然在等一部关于战争的电影,但是我收到了一部关于战争中的爱情的电影,但我喜欢这部电影。 在电影院搜索中,许多喜欢在俄罗斯电影院随地吐痰的人做了他们的工作,在将该影片评为十分之一的人中,有12%的人认为好莱坞的洗脑会让人感到自己。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
      3. Lopatov
        Lopatov 16十月2013 09:31
        +38
        引用:feanor
        在将影片评为12分(满分1分)的人中,有10%的人认为好莱坞洗脑的感觉很明显。

        广告失败的结果。 人民像苏联时代的“解放”一样前进,但是处于现代技术水平。 但是我看到了别的东西。 因此,不要失望的人数众多。
        1. 纳塔利娅
          纳塔利娅 16十月2013 11:11
          +12
          这部电影是惊人的,惊人的,我和我丈夫最近去了....老实说,我只会拍摄,拍摄和流血……但是,没有,一部出色的演员游戏,一个惊人的主意...展现战争,奉献,爱情,感觉,奉献精神(以及最有趣的是,与环境相违背的奉献精神和爱情),在发生噩梦时对简单小事情的喜悦,这真是太好了……而且,它也使好莱坞的任何模仿都感到高兴。
          我推荐给大家的惊人电影 好
          1. T80UM1
            T80UM1 16十月2013 12:11
            +20
            它里面没有灵魂,例如某种人造的灵魂,在《传奇-17》中,灵魂是
            1. 重任
              重任 16十月2013 14:35
              +1
              Quote:T80UM1
              它里面没有灵魂,例如某种人造的灵魂,在《传奇-17》中,灵魂是

              无论这部电影是什么,在不到一周的时间里,它的票房就达到了17万美元,在俄罗斯已经有500万人观看了这部电影,000月1.8日还将在中国上映。
          2. 布雷德
            布雷德 16十月2013 14:32
            +25
            嗯……是的,感知力的下降……好莱坞对“卫国战争”主题的一种“摩擦”的描述。
            与全家人一起看……“生与死”
          3. 烦躁不安的人
            烦躁不安的人 16十月2013 19:53
            +33
            Quote:纳塔利娅
            这部电影令人惊叹,令人惊叹,

            我无法抗拒,把文章全部(或部分)
            一名Pavel Morozov从萨马拉提交了一份请愿书,要求禁止Fyodor Bondarchuk为俄罗斯联邦文化部提供电影“斯大林格勒”。 请愿书要求全面禁止在俄罗斯和国外的电影发行,以及撤回奥斯卡申请。 该文件指出,Bondarchuk电影几乎全部由国家基金制作,数额为1十亿俄罗斯卢布(即纳税人的钱),显示了苏联人民的低爱国主义,“实际上这部电影的主角是一位表现出智慧的德国军官。 ,一个高尚的人(这是对纳粹主义的公然赞美,俄罗斯从联合国寻求的禁令)“。
            此外,请愿书还要求对决定为“斯大林格勒”画作提供资金的人负责,并考虑将他们排除在决定是否为电影分配国家资金的委员会和理事会之外,以及审查图片历史准确性的理事会成员。 “斯大林格勒”。 目前,该文件由大约1500人签署,不仅包括俄罗斯人,还包括白俄罗斯人,乌克兰人,摩尔多瓦人,其他独联体国家和欧洲的居民。 在请愿书张贴的网站上,签名者发表评论理由说明他们为何赞成禁止Bondarchuk Jr.拍摄的电影。 Evgeny Prokofiev,俄罗斯托尔若克:“这是在该国击败法西斯主义的纳粹主义的美化。 对Bondarchuk伟大的儿子感到羞耻!“
            Veronika Mikhalchuk,白俄罗斯平斯克:“我的曾祖父在战争期间去世了,而我丈夫的祖父在观看这部杰作后非常生气和不安。 俄罗斯泽列诺格勒的伊琳娜利特维年科:“你不能把每个俄国人的神圣作为背景,作为三流美国电影拍摄的风景”。 Bogdan Viktorovich,白俄罗斯戈梅利:“我厌倦了改写小行星生物的历史。” 谢尔盖波塔舍夫,乌克兰基辅:“明天是乌克兰人民的历史 - 大多数俄罗斯人。 和VelikaVіtchiznyanavіyna - tseїїїзззастрашніших。 我不吐所有年轻的邦达穆青年。 对于祖国,斯大林!“Elena Dunn,Luton,英国:”F. Bondarchuk拍摄的是一部关于在“胶合板”风景背景下混合了创造性性痛苦的电影。 像“斯大林格勒”这样的名字拍摄,不仅是对我们的祖父和父亲的一记耳光,他们将世界从法西斯主义中解放出来,也是为了珍惜我们历史的所有人。 我们不能允许来自神圣爪子艺术的有趣的经销商小手。“
            1. 纳塔利娅
              纳塔利娅 16十月2013 23:32
              -14
              引用:Egoza
              我无法抗拒,把文章全部(或部分)
              禁止菲多尔·邦达丘克(Fyodor Bondarchuk)《斯大林格勒》(Stalingrad)电影的请愿,

              是的,我不需要你的论点......你有我自己的观点,我表达了。 如果你愿意,你可以贬低一切....
              减去你 负 .....
              1. stalkerwalker
                stalkerwalker 16十月2013 23:40
                +4
                Quote:纳塔利娅
                是的,我不需要你的论点......你有我自己的观点,我表达了。 如果你愿意,你可以贬低一切....

                纳塔利娅,晚上好!
                我记得我们春天的``聚会'',正是从对军事电影的艺术和宣传价值的看法分歧开始的笑
                1. 纳塔利娅
                  纳塔利娅 17十月2013 09:21
                  0
                  Quote:stalkerwalker
                  纳塔利娅,晚上好!
                  我记得我们春天的``聚会'',正是从对军事电影的艺术和宣传价值的看法分歧开始的

                  你好缠扰者)))
                  而且我也忘了它......我很抱歉,我想加分 LOL
                  1. loft79
                    loft79 17十月2013 15:13
                    +2
                    Quote:纳塔利娅
                    对不起


                    没什么,我会修理它。 hi
                    1. stalkerwalker
                      stalkerwalker 17十月2013 18:06
                      +4
                      Quote:loft79
                      对不起

                      没什么,我会修理它。



                      谢谢大家! hi
                  2. stalkerwalker
                    stalkerwalker 17十月2013 18:07
                    +4
                    Quote:纳塔利娅
                    而且我也忘了它......我很抱歉,我想加分

                    女人很瘦......
                    他们都被宽恕了。 笑
            2. Firstvanguard
              Firstvanguard 17十月2013 06:55
              +5
              用“专题片”洗脑是一项长期有效的技术。 此外,当您尝试向人们解释他们的大脑正在液化时,会使用“铁”的论点-这是一部故事片。 很难承认你是一个被饲养的傻瓜。
          4. voronov
            voronov 16十月2013 19:55
            +1
            你的退化很明显
        2. 长叶车前
          长叶车前 16十月2013 12:36
          +9
          Quote:锹
          人民像苏联时代的“解放”一样前进,但是处于现代技术水平。 但是我看到了别的东西。

          Quote:锹
          广告投放失败的结果。

          我很可能同意你的意见。 但是全家人都去看了电影,我们不后悔。 对于孩子们来说,尽管对他们来说看起来很难,但是看到这样的东西只是必要的。 要对“ Univer”和“ Interns”进行全面的教育。 好的影片在“ Zvezda”上放映的时间很晚,好像是有意的。
          1. Lopatov
            Lopatov 16十月2013 15:52
            0
            我绝不反对这部电影,对于邦达丘克来说,这通常是一个巨大的进步。
            我只是指出广告中的缺陷,并解释为什么不满的人们出现在“ kinopoisk”中
            1. 烦躁不安的人
              烦躁不安的人 16十月2013 19:56
              +21
              Quote:锹
              我解释了为什么不满的人出现在“ kinopoisk”中。

              (继续回复)

              Tatyana Borisovna Gorshkova,俄罗斯符拉迪沃斯托克:“我不希望我的孙子们把他们的曾祖母视为妓女。” Elmira Pakbaz,ÅrhusV,丹麦:“这部电影侮辱了德国占领后幸存下来的感情,并且还会对这部电影的外国观众形成对俄罗斯女性的负面看法。” Marina Averina,Kurdzhinovo,俄罗斯:“这部电影玷污了我祖父的记忆 - 一名苏联军官,所有士兵和我的同胞。 他是对我们堕落祖先的记忆的丑陋嘲弄。“ Tatyana Kuznetsova,哈萨克斯坦阿拉木图:“俄罗斯人最可怕的敌人似乎是俄罗斯”创造性“知识分子。 请不要让这件事发生......出国租房。 我们讨厌观看它。“ Demian Andreev,俄罗斯乌法:“我的祖父被斯大林格勒的订单所覆盖。 通过它,去了房子的坟墓。 我第一次感谢天堂没有看到它。“ Vladimir Romanenko,俄罗斯伊万诺沃:“我反对法西斯分子的道德修复。”
              Alexander Yermolyuk,摩尔多瓦基希讷乌:“我的父亲在乌克兰和俄罗斯南部作战,2时代离开了包围圈。 德国人把他们师的残余分子赶到了高加索山脉。 所以这里。 这部电影的内容与他所说的1942-43时期完全矛盾。“ Lily Kuksa,德国:“对斯大林格勒保卫的人们的记忆不能被羞辱。 德国人比年轻商人Bondarchuk更诚实,他出售了对斯大林格勒和苏维埃胜利的捍卫者的记忆。“
              资料来源:http://polemika.com.ua/news-129050.html#title
              1. Lopatov
                Lopatov 16十月2013 21:02
                -15
                来吧,您是否要我以完全相同的方式“分类”规范的“热雪”?
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 16十月2013 22:58
                  +4
                  Quote:锹
                  来吧,您是否要我以完全相同的方式“分类”规范的“热雪”?


                  是的,你不要把它放在脑袋里......

                  今年夏天,一个带有可疑数字的“击落飞行员”在精神上冲破了一篇类似的文章,关于那个“令人难忘的女人” ...
                  有多少人“谴责”了导演,得到了答复-不算在内。 同样也有类似的“ FOR”。

                  任何因为某种原因而在这里注意到的人,我想听到,这是主要的。 什么,同时会说 - 再次。 最重要的是点亮(骄傲是罪吗?)。

                  我对邦达丘克(Bonarchuk Sr.)的演员们感到不满意,并且口中已经酸痛地提到“他们为祖国而战”。 我可以在其他大约60到70年代拍摄的关于伟大卫国战争的影片中添加“黑水”。
                  但我不认为有必要这样做,因为 正如他们在敖德萨所说的那样,小说和纪录片是两个巨大的差异。 你可以而且应该讨论这部电影的艺术价值。 但谈论某种政治因素至少是不正确的。
          2. lelikas
            lelikas 16十月2013 16:44
            +1
            我喜欢实习生 笑 尽管最终他们显然耗尽了想象力和创造力。
        3. bolonenkov
          bolonenkov 16十月2013 13:07
          +8
          我完全同意,我还认为应该强调士兵和指挥官的英勇精神,关于斯大林格勒大战本身,在这里,正如作者正确指出的那样,战争是两个故事情节的背景。
      4. Dmitriy69
        Dmitriy69 16十月2013 09:42
        +39
        这部电影不是关于战争,而是关于这场战争中的人们。
        Bondarchuk管理了最重要的事情:说明为什么我们的人赢了,为什么它不会有任何不同。
        电影不是为没有脑子的公众,谁不喜欢让govnolivudskie童话看。
        1. LaGlobal
          LaGlobal 16十月2013 10:09
          +2
          Quote:Dmitriy69
          Bondarchuk管理了最重要的事情:说明为什么我们的人赢了,为什么它不会有任何不同。
          电影不是为没有脑子的公众,谁不喜欢让govnolivudskie童话看。


          对,你说迪马! 我同意你的所有100% 饮料
        2. 天皇
          天皇 16十月2013 10:12
          +29
          这已经是一个标准的借口。 由于某些原因,我们和好莱坞的某些导演都可以制作有关战争的电影,而又不会忘记人们,对于某些导演,您必须寻找这样的借口。
          1. Albert1988
            Albert1988 16十月2013 11:08
            +34
            引用:天皇
            这已经是一个标准的借口。

            您所看到的就是这些,我强调-所有有关战争的苏联电影都与这场战争中的人有关! 关于战争如何影响他们的命运,关于他们如何应对落到他们头上的考验。 毕竟,从技术的角度来看,在苏联的旧电影中,德国坦克完全是“胶合板老虎”(它们已经出现在41年),或者完全不是方形塔,这在我们的“ lavochkin”中是“信使”和“福克斯”的角色。等等,但影片以此为灵魂,因为战争是背景-主要是人。
            我看过几部关于战争的阿米尔电影-从技术上讲,一切都是最重要的:士兵,武器,坦克的制服是极好的复制品,但您看不到一个人-一些锡兵朝对方开枪,在控制场所发了很惨,嗯,愚蠢的阿米尔当然,幽默并没有消失……
            1. 奥廖尔
              奥廖尔 16十月2013 11:19
              +3
              我看过几部关于战争的阿米尔电影-从技术上讲,一切都是最重要的:士兵,武器,坦克的制服是极好的复制品,但您看不到一个人-一些锡兵朝对方开枪,在控制场所发了很惨,嗯,愚蠢的阿米尔当然,幽默并没有消失……


              我同意,但是美国人也有出色的作品,比如说同一个“珍珠港”似乎是关于战争的,但是它也显示了战争如何在三角恋中改变命运……让你紧紧抓住灵魂……让你同情
              1. Albert1988
                Albert1988 16十月2013 12:52
                +8
                Quote:奥廖尔
                “珍珠港”似乎与战争有关,但它也显示了战争如何在三角恋中改变命运……带您进入心灵……让您感同身受

                我同意,但这只是一个例外,只能证明规则,尤其是在众多好莱坞“幻想”(例如“英勇的科夫”或“美国队长”)的背景下。
                1. 奥廖尔
                  奥廖尔 16十月2013 13:10
                  +6
                  我同意,但这只是一个例外,只能证明规则,尤其是在众多好莱坞“幻想”(例如“英勇的科夫”或“美国队长”)的背景下。


                  是的,当然。 如今,出色的电影在美国很少见。 但是,如果您还记得美国电影的经典作品,那么“启示录”或“排球”电影将受到追捧,并让您思考严肃的事情...
                  1. Albert1988
                    Albert1988 16十月2013 13:18
                    +6
                    Quote:奥廖尔
                    那么“启示录”或说“排”电影是邪教,会让您思考严肃的事情...

                    这是不争的事实,但是毕竟,现代青少年和绝大多数“ 20岁左右”的年轻人不会观看这类经典电影,因为它们的视野只是现代电影。
                    1. 评论已删除。
                    2. 奥廖尔
                      奥廖尔 16十月2013 13:24
                      +4
                      这是不争的事实,但是毕竟,现代青少年和绝大多数“ 20岁左右”的年轻人不会观看这类经典电影,因为它们的视野只是现代电影。


                      今天如此现实。 没有争论。
                  2. 马克斯维
                    马克斯维 16十月2013 19:33
                    +3
                    Quote:奥廖尔
                    是的,当然。 如今,出色的电影在美国很少见。 但是,如果您还记得美国电影的经典作品,那么“启示录”或“排球”电影将受到追捧,并让您思考严肃的事情...

                    我更喜欢全金属外壳,直到发抖为止,训练才得以实现,他们说,中士是海军陆战队士兵训练中真正的中士
                    1. Alex 241
                      Alex 241 16十月2013 19:39
                      +4
                      罗纳德·李·艾尔梅(Ronald Lee Ermey)(出生于罗纳德·李·艾尔梅; 24年1944月XNUMX日出生)是美国海军陆战队演习的退休讲师,他是越战的参与者,在数次受伤后获得了荣誉,后来成为一名演员。
                      1. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 16十月2013 21:14
                        +2
                        同样有趣的是Oudi Murphy的职业生涯。 一位战争英雄取得了多项成就,战后他在一部电影中扮演了自己的角色。 顺便说一句,做了一个伟大的电影事业。
                2. 群
                  16十月2013 14:21
                  +2
                  Quote:Albert1988
                  这只是一个例外,只能证明规则,尤其是在众多好莱坞“幻想”(例如“ Inglorious Coves”或“ Captain America”)的背景下

                  我很喜欢看“随风说话的人”
                  1. 奥廖尔
                    奥廖尔 16十月2013 14:40
                    +2
                    引用:赫特

                    我很喜欢看“随风说话的人”


                    如果您还记得,还有好电影,《七月四日出生》是很有趣的照片。 “我们曾经是士兵”本身也很吸引人,但就我而言,它超越了悲痛,破坏了印象……
          2. bolonenkov
            bolonenkov 16十月2013 13:11
            +3
            例如,关于战争和人民的好莱坞杰作电影是什么? 珍珠港? 我回想起空战的艰难时刻,在港口被摧毁后,我可以将其关闭。 还是可以拯救瑞恩私人? 在我的记忆中,唯一一部关于战争和人民的电影是“第38条平行线”,是的,是的,一个人不以哭泣为耻!
            1. 奥廖尔
              奥廖尔 16十月2013 13:20
              +1
              我回想起空战的片刻,在港口被击败后,我可以将其关闭。


              而且您不倒带,而是看。 如果您需要关于人的电影,那么奇怪的是,为什么您对除“破坏海港”和“空战”以外的任何事物都不感兴趣? 这个故事是生活,不是幻想,两个男人,一个女孩,这是流派,友谊,嫉妒,竞争,责任,爱情和战争的经典。 我不假装是真的,但是我认为这部作品很棒,但是在电影大奖中并没有获得很多胜利,但是提名数量足够,这不是主要内容...
            2. 比兹
              比兹 16十月2013 14:49
              +6
              所以好像“ 38平行”是韩国人而不是好莱坞拍摄的
              1. Alex 241
                Alex 241 16十月2013 14:52
                +4

                2004
                这个国家
                韩国
                标语 -
                导演姜在圭
                脚本韩智勋,姜在圭,金山东
                制片人李善宏,李娜娜
                摄影师洪庆福
                作曲家李东宗
                艺术家单Bo京
                崔健熙
                动作片,戏剧,军事,...
                1. 马雷克罗兹尼
                  马雷克罗兹尼 18十月2013 16:12
                  +1
                  韩国人正在制作很棒的电影。 遗憾的是,许多图片没有到达我们手中。 电影“ Welcome to Donmakgol”使我震惊。 它在互联网上,尽管没有翻译,只有俄文字幕,但演员和剧情的表演令人着迷。
                  简而言之:在激烈的战斗之后,即使是按照朝鲜的标准,这个村庄也从文明中被撕毁,其中包括反对派军队的几名战士-共产主义者和南方人。
                  影片从一开始就拍摄,直到最后才放映。
            3. matRoss
              matRoss 16十月2013 15:40
              +1
              引用:bolonenkov
              例如,好莱坞杰作中有关战争和人民的电影是什么?

              您如何看待同志的传记K.伊士活《硫磺岛来信》和《我们父亲的旗帜》?
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 16十月2013 15:45
                +2
                “细红线”,“铁十字勋章”,皮肯帕,“锡鼓”,优秀的“武器兄弟”和“太平洋”,“卡萨布兰卡”
                1. Alex 241
                  Alex 241 16十月2013 15:51
                  0
                  最长的一天,中途
            4. politruk419
              politruk419 17十月2013 04:07
              +1
              “硫磺岛的来信” +“我们的父亲的旗帜”。 由克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)执导。 很棒的电影。 特别是“硫磺岛的来信”。
            5. Cristall酒店
              Cristall酒店 18十月2013 00:58
              +3
              珍珠港是一部很棒的电影。 这样的电影甚至不再在好莱坞制作...
              最后一部带有炸药和旧射击技术的电影...
              看他们花了多少炸药以及如何射击...
              等等,他们已经在计算机上进行所有操作。
              由于上述原因,胶卷本身非常好,但价格昂贵。
              当然,这与斯大林格勒无关。
              但是-有一部关于Zaitsev的电影-敌人在大门口。 对于斯大林格勒来说还不错(尽管关于定型观念有很多观点)
        3. 冲天
          冲天 16十月2013 12:21
          +1
          Dmitriy69完全同意您的观点! 我什至不会添加自己的东西! 好
          1. timurpl
            timurpl 16十月2013 16:28
            +1
            引用:飙升
            我什至不会添加自己的东西!

            我忘了全金属外壳!
            -是的,最后一个关于两个狙击手的子弹抓住了一个成年人!
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 16十月2013 16:31
              +3
              在实践中可以记住更多的东西。 但是,全金属外壳是越南
              1. 风暴突击者
                风暴突击者 16十月2013 21:54
                0
                我非常喜欢吉布森的电影《当我们是士兵而年轻时》。
                1. Alex 241
                  Alex 241 16十月2013 22:13
                  +2
                  您好Lesh,如果您没有看过《战马》电影,请务必查看。
                  1. 风暴突击者
                    风暴突击者 16十月2013 22:58
                    +2
                    好 当我们还是个男孩的时候,我被带到我母亲的“祖传”村庄两个月,那里有一个出色的苏联马stable,祖父有骑马和小马驹,童年时最生动的印象是骑马和呼吸草原香草的辛辣气息。是的,谢谢,我们一定会在下周末看到它。
                    1. Alex 241
                      Alex 241 16十月2013 23:01
                      +1
                      我的妻子和女儿拍了一部非常有影响力的电影,很激动,整部电影都咆哮了,这是给你的另一部电影:当夸张的声音保持沉默时。
                2. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 17十月2013 00:52
                  +1
                  追踪上校的传记很有意思。 非常有趣的同志。 电影也不错。
        4. 苦行者
          苦行者 16十月2013 12:53
          +7
          Quote:Dmitriy69
          为什么我们的人民获胜,为什么不能否则。


          德米特里! 好吧,我是从舌头上拍摄的,您不会说得更好...这部电影更适合年轻一代,采用年轻人使用的格式拍摄,该电影本身的主要IDEA已尝试传达给Bondarchuk。 经过这样的电影,我认为将会有更少的年轻人将美国人视为战争的主要胜利者。 除了我的加分,评分也提高了。
          1. Dima67
            Dima67 16十月2013 14:05
            +17
            美好的一天。 斯大林格勒尚未看过。 而且,从关于第二次世界大战的优秀老电影中,我认为我曾多次看过《他们为祖国而战》,但我从来没有像现在这样a。 我的两个祖父经历了整场战争,但令我遗憾的是,尽管他们还是个男孩,但他们却很少谈论战争。 直到后来,我才意识到他们对战争的记忆有多么艰辛。 昨天在兹韦兹达(Zvezda)的电视上,他们在俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的边界上播放了一个有关波罗的海卫队士兵及其惩罚性行动“冬天的故事”的节目。 妻子看不到,走进另一个房间。 然后这些nedobitki认为我们是入侵者并安排游行,混蛋! 抱歉,今天的印象还不多。 这就是需要在中央频道上显示的内容,以便年轻一代知道和记住,而不是这些愚蠢的节目。
        5. ziqzaq
          ziqzaq 16十月2013 16:35
          0
          Quote:Dmitriy69
          这部电影不是关于战争,而是关于这场战争中的人们。

          这是肯定的! 很好的电影 !!!!
      5. 评论已删除。
      6. 着火
        着火 16十月2013 09:51
        +13
        这部电影是在这里摄制的,这一事实可以说明问题。 那些在这部电影中寻找吸血鬼的人也在度假时展示自己,当他们到达度假村时,他们开始数星星,寻找浅滩,对周围的一切都不满意。 一类人总是不满意,他们认为每个人都应该欠他们。 有文化休息机会的野蛮人,教育程度为零,但他们认为自己是达达尼亚人,他们在生活中做了很多有益的事情。
        第二部-电影仍然是关于战争,关于那些事件。 年轻人不仅需要为生活做好准备,而且还需要为战争作好准备,以便没有恐慌,恐惧,他们准备通过狡猾地为祖国谋杀和取胜,以击败各地的敌人。 其他一切都需要忽略,电影的目标是正确的-青年
        1. 黑人上校
          黑人上校 16十月2013 10:20
          +14
          关于大失误。 在现代电影中,通常有很多(失误)。 那种形式还不清楚是什么历史时期,然后是在所描述的历史时刻还没有诞生的武器,然后徽章或奖章都附在地狱上了。 显然,钱是留给普通顾问使用的,否则董事们本身就没有时间进行此类“琐事”。 我不无聊,但是如果红军的士兵与卡拉什一起跑来跑去,那印象至少会是负面的。 没有一个关于这部电影是关于战争中的人际关系,而不是关于战争本身的论据,会使我对这项工作持消极态度。
          如果可能,我会看电影。 然后,我将得出关于他的结论。 等等-多少观众,那么多意见。
          1. 罂粟
            罂粟 16十月2013 12:23
            +11
            我在这部电影中表演过(就像我戴上头盔时右边的第四部一样) 笑 )
            所以我可以从形式,武器等的可靠性的角度来说。 已经做了很多工作,方法非常严肃,应该有最少的错误......我认为风景是一般的杰作
            总的来说,这种方法的严肃性使我感到惊喜,我参演过许多关于战争的电影-我可以比较
            费多尔本人惊讶于自己是一个完全正常的人,没有星空和其他狂热分子
            1. timurpl
              timurpl 16十月2013 16:34
              +2
              Quote:罂粟
              吹气球应该最少。

              我只是不明白影片结尾显示了哪种坦克(带有十字架)?
              -痛苦的是,它们看起来像是《居住岛2》中的“类似坦克的东西” ...
              1. regreSSSR
                regreSSSR 17十月2013 03:12
                0
                是的,很可能是通常的pz-4,只是装在专门用于在城市条件下作战的炮塔和底盘的加固装甲中,或者Bondarchuk故意用胶合板覆盖了所有东西以撕下螺母))(顺便说一下,在World_of_Tanks中有一个非常相似的战斗单位)
                1. 71医生
                  71医生 19十月2013 14:19
                  0
                  美好的一天。 我可能是错的,但是T-4N(又名“长”)于1943年出现。在斯大林格勒战役之后。 尊重地。
                  1. rexby63
                    rexby63 21十月2013 20:48
                    0
                    或者,也许仍然有43个机芯,而不是48个?
              2. 评论已删除。
            2. lelikas
              lelikas 16十月2013 16:38
              0
              饮料
              Quote:罂粟
              就像头盔右边的第四个

              好吧,第四!
            3. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 16十月2013 16:46
              +2
              Quote:罂粟
              所以我可以从形式,武器等的可靠性的角度来说。 已经做了很多工作,方法非常严肃,应该有最少的错误......我认为风景是一般的杰作

              据我了解,只有一个减号,他们没有给你实弹,但我想抛弃弗里茨 笑
      7. LaGlobal
        LaGlobal 16十月2013 10:08
        -1
        引用:feanor
        在电影放映中,许多俄罗斯电影随地吐痰的粉丝已经完成了他们的工作,而12评为1的电影10表示,与好莱坞的洗脑让人感觉到了。


        因为这些人都是小孩子! 爱国精神的概念对他们来说是陌生的,对斯大林格勒战役的理解,对他们一无所知,对他们来说是陌生的。 从1评价10的人希望看到好莱坞风格的精美画面。 在这里,你绝对正确洗脑!
        1. Firstvanguard
          Firstvanguard 17十月2013 07:07
          +2
          因为这些人都是小孩子! 爱国精神的概念对他们来说是陌生的,对斯大林格勒战役的理解,对他们一无所知,对他们来说是陌生的。 从1评价10的人希望看到好莱坞风格的精美画面。 在这里,你绝对正确洗脑!

          好莱坞的手工艺品,不仅会引起拒绝,而且这些手工艺品通常是信息武器。 但是邦达丘克的初中电影也没什么大不了的。
      8. vladimirZ
        vladimirZ 16十月2013 10:13
        +26
        因此,根据现代美国电影的概念,恐怕“我当然在等一部关于战争的电影,但我收到了一部关于战争中的爱情的电影”。
        老实说,他们厌倦了现代战争电影中的“关于爱情的画布”,它抹去了关于战争的残酷血腥真相,正如一位退伍军人回忆的那样,“埋葬死者的尸体时会产生伤痕”。
        在极少数情况下,爱是在战争中,但作为例外,它在那里,而不是在如此激烈的战斗中。 阅读关于战争的退伍军人士兵的回忆-一个可怕的事实,在灵魂中根本没有爱的地方。
        1. DanaF1
          DanaF1 17十月2013 00:32
          +3
          你认为这部电影会变年吗?
          这是她的电影......

          此外,如果您还记得“只有老人去打仗”,甚至“春天的17个瞬间”,那么中心主题之一就是爱情...
      9. 海星
        海星 16十月2013 14:30
        +10
        从原则上讲,邦达茹克(Bonarchuk)可以使电影变得有趣,有趣,而且年轻人观看这类电影的频率要高于老电影。 即便如此,男孩和女孩也都参与了爱国主义。
        但在他拍完电影之后,仍然有一些沉淀物,尽管有一点。 例如,第9连队的电影是一部好电影,但有人告诉我们该公司忘记了领导,因此他们意识到,在军队中你可以成为英雄,而你会被出卖-当然,这是可能的。第一车臣。 但事实证明,这是军队的反广告。
        由于某种原因,影片中插入了与一个患有痴呆症的女孩发生性行为的场景! 这是为了什么? 我们向年轻人介绍了性交的危险,但在这里我们似乎在“爱国”电影中将其合法化。
        所以邦达楚克的电影给我留下了不好的回味
        当然,“斯大林格勒”是一部有趣的电影,但是这个名字不合适
      10. Popoves
        Popoves 17十月2013 01:58
        +3
        洗脑-即使在我的祖国(美国)的真诚甚至可能是残酷的仇恨中,我也强调不加引号,他们拍摄了电影《敌人的大门》,讲述了苏联狙击手和苏联女护士的热爱。 其中充满了爱国主义的苏联(RF)人。 在同一卷录像带中,出现了一个苏联女孩,她甚至随着时间的推移甚至向爱心投降了一位德国军官-我并不是说不是那样,而是为什么她在这部电影中,如果他(导演),她与电影的爱国主义有什么关系?就这样宣布,这完全是不必要的一集。 看完前一部斯大林格勒电影(没有好莱坞特效)后,我想打电话给我的祖父……总的来说,这部电影不错,但邦达丘克并没有长大(完全是主观的观点)。
      11. 黑色狙击手
        黑色狙击手 15九月2017 14:52
        0
        这部精彩的电影讲述了战争中的爱情,我真的很喜欢它,我建议所有人都去观看它。
    2. domokl
      domokl 16十月2013 09:18
      +29
      Quote:svp67
      好吧,至少有一次去看看,并得出自己的结论。

      与阿列克谢不同,我在第一天看了这部电影。几乎在晚上,安抚并调整到战争......我看起来有点惊呆了。战争作为背景?爱作为背景?特效?有时似乎电影是从电影到文章的框架,只有其中的一些。精彩制作,但海报......国防军队长对士兵的演讲是什么......袭击房子的全景是什么......操作员和导演的令人兴奋的工作......
      但总的来说,他迷失在思想中。历史?那里没有历史,但没有痕迹......爱情?好吧,也许......士兵的意识?爱国主义?我不知道......
      然后很多关于它的双重关系并意识到发生了什么......我自己意识到这部电影暗示他们无论如何都会赢。他们即使死后也会赢,他们会在房子变成废墟后获胜。
      电影中淋浴时还有一些亮光。我没有看过它,我非常建议你在3D
      1. LaGlobal
        LaGlobal 16十月2013 10:12
        +4
        Quote:domokl
        有时候这部电影似乎是由海报组成的。

        我忘记在帖子中添加Fedor Sergeevich,我正在寻找我们在电影中看到的档案中的海报。
      2. 本身。
        本身。 16十月2013 10:20
        +9
        艺术会影响一个人的感觉,它会产生什么样的影响,强弱是正面还是负面,很大程度上取决于艺术家,诗人,导演的才华。 现代电影越来越关注特殊效果,因此,背景成为主要效果,而其他所有事物都充当壮观图形的背景。 删除3D,删除计算机图形,还剩下什么,会引起什么感觉? 不幸的是,在我看来,我们对好莱坞的模仿越来越多,而且比以前所谓的“苏维埃电影院”更多地将国内艺术流派脱颖而出。 “珍珠港”或“斯大林格勒”,是的,这是奇观,如果这是主要事物,那么电影是成功的。 但是,如果我们真正专注于娱乐性,技术可靠性,并给德国海因克尔He-111轰炸机的倒塌给观众留下深刻的印象,那么将“胶合板”坦克插入车架是不值得的,这很难被称为合格的“复制品”。
        1. 重任
          重任 16十月2013 10:37
          +10
          Quote:本身。
          胶合板“坦克,很难被称为可承受的”复制品”。

          好吧,我不知道,这些战车看起来或多或少都很神智,尽管在攻击房屋时,Pz4苏联溜冰场(来自T-44战车)在车架上可见,但是StuG III和T-34却非常相似。 总的来说,现在在电影中很少使用真正的坦克,这部电影也不例外。
          1. loft79
            loft79 16十月2013 11:22
            +4
            引用:feanor
            好吧,我不知道,这些坦克看起来或多或少都很神智,尽管在Pz4攻击房屋时,在框架中可以看到苏联溜冰场

            我同意。 只是眼睛还割了一点(
            我们的工匠发表各种言论是很可耻的,但是必须寻求,同意等等。 从Mosfilm可以轻松上手。
            http://www.youtube.com/watch?v=dsC6UAshYYQ
            http://www.youtube.com/watch?v=cCC0Df6N00Y
            1. lelikas
              lelikas 16十月2013 11:46
              +1
              Quote:loft79
              我同意。 只是眼睛还割了一点(

              全国有500个这样的人,也许会打字1000个-谁知道屏幕下方的溜冰场如何,其余的没有Doyle和Baryatinsky。 ;)
            2. Albert1988
              Albert1988 16十月2013 13:43
              +5
              Quote:loft79
              我同意。 只是眼睛还割了一点(

              我记得,在拍摄电影《白虎》时,一家优秀的公司制作了出色的老虎复制品,尽管它的创作者没有按时完成,并且电影中又有胶合板,但是问题来了:我们现在有足够的关于战争的电影,通常,订购这样的“公司”来制作一对好的复制品pz-III / IV,“ st子”,老虎和豹子,我们的T-34 / 76,KV,“圣约翰草”的复制品,是否真的不划算? (IS-2和T-34 / 85似乎仍在移动中)并用于拍摄,他们吃的日光浴所用的胶合板不会超过44和55,但与此同时,它们在历史上看起来也很可靠并且现实的)
              1. 罂粟
                罂粟 16十月2013 14:21
                +4
                这里的问题取决于金钱:谁来资助这些副本的制作,必须首先制作出来,然后再收取钱款
                从理论上讲,它应该是MosFilm,然后将其租借给不同电影的摄制组
                但是根据经验,我可以说大多数现代电影制片人对精确性都不感兴趣,关于战争的大多数电影都是愚蠢地切面团。
                例如,我可以给一部电影,我也参加了,所以他们把Gaster带到了苏联士兵的临时演员身上,因为临时演员的演员每天需要付800瑞尔的费用,而准备好300部的Gaster已经准备好了
                1. Albert1988
                  Albert1988 16十月2013 16:29
                  +2
                  Quote:罂粟
                  问题在于金钱:谁来资助这些副本的制作,

                  因此,事实是,我们的文化部一直坚持要求赞助爱国电影的拍摄,并准备在财政上支持这项事业。 文化部为什么不资助建造几十个复制品-我认为这笔钱不是天价,而是给资金给米哈尔科夫以另一种东西,用帆船和其他异端? 因此,即使电影中的垫子部分也看起来很逼真)
              2. 安德鲁447
                安德鲁447 16十月2013 14:43
                +8
                在苏联,在塔曼分部有一个专门的设备团为MOSFILMA。在这个团里甚至还有一个骑兵师。一个由伟大卫国战争时期和同期的国防军组成的苏联车辆营。 是在实习期间和一个他妈的凝视的警戒线看到一个柱子从真正的老虎和黑豹的81-5移动我 扎绳 如何从他们身上找到,我们去拍摄了一部电影。
                1. 风暴突击者
                  风暴突击者 16十月2013 22:16
                  0
                  在Tankman那天,在Kantemirovka,BRDM推出了一次,它描绘了KV坦克,那是“胶合板”的位置))),但毕竟,他们为自己努力,表现出了灵活性,并用灵魂做到了! 眨眼 在一些苏联电影中,在进攻的德国人的前列中有“用十字架弥补”,而在第二行中则有相当多的T-55))))
                  1. Alex 241
                    Alex 241 16十月2013 22:22
                    +2
                    那通常是纯T-34,或者由他们组成,我听不懂。
                    1. 风暴突击者
                      风暴突击者 16十月2013 22:44
                      +1
                      嗨,Sasha-gun在两者之间有一个加厚部分(这被称为不同名称,但请原谅我的德语 笑 然后猜出了“ T”系列后期坦克的圆形大塔..火球是从哪里来的?Malinovka-2的婚礼开始拍摄 wassat 当我看到这样的错误时,我已经谈论过了,这让我感到很有趣,但是没关系---它仍然是艺术,有电视天线插在房屋中,每集有17集,如果是真的,就不会受到作品精神的影响艺术品。
                      1. Alex 241
                        Alex 241 16十月2013 22:51
                        +2
                        埃希特·莱希(Ejector Lesch),在影片《埃及艳后》中,泰勒(Taylor)的时钟被框架中的百夫座闪烁 笑
                      2. 风暴突击者
                        风暴突击者 16十月2013 23:05
                        +2
                        Quote:亚历克斯241
                        手表闪烁
                        扎绳 沙或劳力士 wassat ?要求弹出器,因为楔子上只有一个注入器 笑
                      3. Alex 241
                        Alex 241 16十月2013 23:07
                        +1
                        没有指定Lesh 笑 好
                      4. 风暴突击者
                        风暴突击者 16十月2013 23:19
                        +2
                        我的坡跟鞋))
                      5. Alex 241
                        Alex 241 16十月2013 23:23
                        +1
                        9s15 Lesh ??????
                      6. 风暴突击者
                        风暴突击者 16十月2013 23:38
                        +1
                        萨沙,是的,但是为什么您需要知道这一点,您不是北约的飞行员 欺负
                      7. Alex 241
                        Alex 241 16十月2013 23:48
                        +1
                        莱什突然拉东西 笑
                      8. 风暴突击者
                        风暴突击者 17十月2013 00:40
                        +1
                        不要关闭您的朋友或敌人,一切都会正常)))
      3. 71医生
        71医生 19十月2013 14:26
        0
        这是KV-72C的第1架弥补不足
  • lelikas
    lelikas 16十月2013 16:50
    0
    我同意Mack的观点-价格100%的复制品就像是40年价格的储罐本身,对任何人都没有好处,而且建造整列储罐通常是毁灭性的。
  • 本身。
    本身。 16十月2013 11:24
    +15
    引用:feanor
    一般来说,真正的坦克很少用于电影,这部电影也不例外。
    真实不是必须的,但历史准确性必须是真实的。 谢尔盖·邦达丘克(Sergei Bondarchuk)拍摄的《战争与和平》(War and Peace)没有使用计算机图形图像,没有那些机会,但是那里的士兵没有用莫辛步枪射击,这幅画是真正的杰作,这既得益于那个时代的历史准确性和方向性。 在新西伯利亚地区,热情的设计师维亚切斯拉夫·韦列沃奇金(Vyacheslav Verevochkin)亲自制作了坦克的复制品,并且在他的花园里有整个博物馆。 对于电影,您不能从同一中国人或在国防工业中订购设备的副本? 我们已经达到了在某些电影中拍摄An-2就像第二次世界大战的飞机一样的目的。 如果没有办法建立信誉,为什么要在没有必要“道具”的情况下进行试验?
    1. lelikas
      lelikas 16十月2013 11:44
      +5
      他们制造了一辆普通的战车-在这里,有必要拍摄真实的IVka,或将其完全绘制在计算机上,
      即使在您的照片中,工匠的坦克也有一个领先的链轮和BMP-1上的履带。
      1. 本身。
        本身。 16十月2013 13:27
        +9
        引用:lelikas
        正常坦克他们做了
        不,亲爱的阿列克谢,这不是“他们制造的”普通坦克,某种程度上使人想起了Pz IV,尤其是因为德国人在未安装侧网的斯大林格勒Pz IV Ausf F2作战时。 侧屏幕从1943年XNUMX月起接受后期的“ G”修改和“ H”修改。 当然,如果我们不关心可靠性,那么就有可能用AK射击德国人,那又会麻烦什么呢?毕竟,我们在谈论娱乐性和可靠性吗? 如果是这样,那么您需要认真对待“小事”,那么就会有现实主义,这将使电影相信。 您必须寻找好的“复制品”,复制品或真正的技巧,这部电影只会有所帮助。
        1. 结婚
          结婚 16十月2013 14:54
          0
          本身 您说的没错,他们做得很聪明,但是显示的8个PZ IV坦克肯定不是原始坦克,而是尽可能接近原始坦克。 租用这8辆战车将使预算再花费30%。 这是一次非常昂贵的享受,即使是斯皮尔伯格也不敢在“拯救普通的里恩”中租下老虎队,每场花费1,而那是000年的事。
        2. T80UM1
          T80UM1 16十月2013 14:55
          +8
          我同意,例如,在“布雷斯特要塞”中,他们用3毫米炮射击了Pz50,完全准确。 似乎预算越来越少了
          1. 结婚
            结婚 16十月2013 15:00
            +3
            T80UM1 绝对可以,他本可以在电影中拍摄3和4,我认为预算不会受到太大的打击,但不会有那么多的战车,但是没有人会因为战车而被挖。 尽管在布雷斯特要塞中也有“纸板箱”,但即使您仔细观察,它也不会伤害您的眼睛,并且一切似乎都是可靠的。
            p.s.
            用废话保存。
          2. lelikas
            lelikas 16十月2013 17:02
            +1
            Quote:T80UM1
            我同意,例如,在“布雷斯特要塞”中,他们用3毫米炮射击了Pz50,完全准确。 似乎预算越来越少了

            因此BMP有一个底盘 请求
            1. T80UM1
              T80UM1 16十月2013 18:10
              +4
              好吧,原始跑步的创作者将在哪里获得??? 至少他们试图使它尽可能相似,甚至包括当时的武器,冲锋枪,机关枪,swt等,一辆装甲车...
        3. 评论已删除。
        4. lelikas
          lelikas 16十月2013 16:57
          +3
          尤金赶上了:),先看看瑞安的老虎,再看看我们的亲戚。 如果您将所有博物馆的所有4张照片都带走,预算将在此处结束。
          为什么在“他们为祖国而战”中没有人注意坦克?-因为电影没有时间。
          我知道银幕-但是没有银幕,那就成了一个完整的坟墓。
          这部电影不是纪录片。
          我记得《我们来自未来》中的坦克-仍然安静。
          1. T80UM1
            T80UM1 16十月2013 18:15
            +3
            但是剧情“我们来自未来”,演技很棒,当然是UG坦克,特别是胶合板虎和基于MTLB的T-34被杀死,还有一连串100毫米剑杆...

            PS,在那部电影中的所有国际地位,我都喜欢光头人物)))
          2. T80UM1
            T80UM1 16十月2013 18:38
            +2
            我会在BBC 10部最佳坦克的纪录片中对老虎进行更多介绍,有关老虎的纪实,我从苏联电影《解放》中拍摄了一部分,其中有一只基于t-54的老虎...
    2. 尔格
      尔格 16十月2013 13:51
      +6
      与Mosin步枪一样。 在某些镜头中,它清晰可见。 (更仔细地看3系列)。 士兵们的制服也有缺陷。 但是这部电影仍然是一部杰作。 这是大师的才华。 关于斯大林格勒,我会告诉你我的感受。 起初,这部电影有点烦人(我认为慢动作帧太多)。 但是随后您意识到自己无法从屏幕上移开,这真是令人兴奋。 我还注意到一个特殊之处-大厅里一片寂静,没人起床,离开或咀嚼。 在会议结束后,他们默默地分开,每个人都有些沉思。 毕业后,起初我感到有些失望,但仍然期待大规模的战斗场面。 但是后来我注意到电影并没有放开,我的想法一直围绕着电影中的故事。 而且,他们所有的日常麻烦似乎很小,不值得关注。 总的来说,这很有趣,但是当导演想要展现并说出的一切逐渐消失时,您在观看之后便开始真正地欣赏角色。 有这样的艺术作品(来自电影和文学作品),为了最终理解,必须对其进行修改或重新阅读。 回到学校后,我从成年人那里听说,在读完第二,三读后,您真正理解了托尔斯泰的《战争与和平》。
  • fennekRUS
    fennekRUS 16十月2013 14:55
    +1
    好吧,无论如何,它看起来都不错……对不起T4。 但是总的来说,电影院是同一个剧院。 您不大喊剧院里有纸板树吗? 游戏和传统元素是不可避免的。 这部电影可能值得一看。 我周末去。
  • rexby63
    rexby63 21十月2013 20:53
    0
    好开始! 没有人责怪Gabriel Egiazarov和Vladimir Chebotarev提供涉及坦克的免费射击,甚至更多,有些人将其归为经典
  • bolonenkov
    bolonenkov 16十月2013 13:14
    +2
    他们拍摄了电影《传奇数字17》,所有评论都集中在缺乏图形和特殊效果方面。
  • LaGlobal
    LaGlobal 16十月2013 10:03
    +10
    我去看了电影,对它很满意!
    此外,他自己也参与了在Kronstadt和圣彼得堡附近的Sapernoe村拍摄这部电影。 他是其中一位英雄的技术替补。
    简单地说:在场景中,人群场景,替身演员,特技演员,助手和演员之间有完全的相互理解!
    看完之后,我被他们不满意的人的评论所杀。 因为 他们期待两个小时的糊状物,内脏,手和脚被撕掉,还有其他的肉。 是的,有这样的场景。 Fedor Sergeevich特地邀请了这样的场景导演(俄罗斯)。 但是,这些场景被切断了,就像电影本身一样 - 大约是20分钟,由于+ 12的年龄等级。 Bondarchuk电影,讲述了来自侦察的士兵,这些士兵在房子里根深蒂固(http://warrax.net/48/pavlov.html),一个名叫Katya的女孩住在那里。 从那一刻起,他们的故事开始了。 也许这部电影的名字应该不同,但这将是一个不同的主题。 俄罗斯人,最挑剔的观众,不会被这张照片吸引住。 也许他不会像这部电影那样吸引如此众多的观众。 因为最好去看电影《最好的电影》和《惊吓》,这些电影带有皮带下的有趣笑话。

    底线:最好只看一次而不是听一百次。 在那里你会得出自己的结论。 但这部电影值得一看!
  • Karavan
    Karavan 16十月2013 10:04
    +3
    “今天我们将征服伏尔加河,印度正在等待伏尔加河。印度妓女有六只手。你能想象他们能对付他们吗?” (c)“斯大林格勒”。
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 16十月2013 10:55
    +13
    我屏息地看着那个女孩。 好电影。 整个房间鼓掌。 每个人都默默分散,每个人都在想一些事情...
    推荐。
    在小组中巧妙地传达了男性角色。 领导者在极端情况下管理团队时的策略已得到充分展示...
    确实,俄罗斯精神只是简单地表现出来,而没有点缀,因为...
    我真的很喜欢这部电影。
    谢谢你的电影。
    威胁。 我的女友坐在我身边抓着我的手,我注意到她是多么的担心,恐惧,欣喜和为之震惊……这部电影一直悬而未决。
    爆米花最好不要去。 甚至不要触摸...
    1. Ahtuba73
      Ahtuba73 16十月2013 12:30
      +7
      Quote:w.ebdo.g
      我屏息地看着那个女孩。

      他带着父亲和妻子。 一侧坐着一个男人,他阅读了指挥官的所有回忆录(朱科夫,罗科索夫斯基,崔科夫……“满腹的曼斯坦”……),而在伏尔加格勒生活和工作,另一方面,一个年轻的女人却不愿为自己承担太多的历史负担(我承认) ,这是我的错)。 因此:我的妻子泪流满面,我的父亲在家里倒了一杯水,我们都为斯大林格勒和“斯大林格勒”喝酒。 我已经感动了两天。 会议结束后,大厅里一片沉寂,现在我没有开始鼓掌,对此我感到遗憾。 我看到那些哭出来的人...
      我以102%的比例同意作者的观点,无需等待纪录片电影并将其与苏联杰作进行比较。
      “布雷斯特要塞”,“斯大林格勒”-!!!!!!
    2. domokl
      domokl 16十月2013 12:37
      +4
      Quote:w.ebdo.g
      。 我的女朋友坐着,挤我的手,我注意到她是如何经历的,害怕,快乐,惊讶的惊吓..

      我也和一个女人在一起。这个反应完全杀了我......所以你在哪里得到这些伤疤......并且咆哮了一半的电影...当你把我和这些士兵联系起来时。我不会掩饰它是令人愉快的。
      1. voronov
        voronov 16十月2013 20:03
        +6
        做得好,斯大林格勒战役的参与者,你仍然与女性沟通 笑
    3. 士兵
      士兵 16十月2013 13:01
      +3
      在影片开头,我说了“我有五个父亲……,我想,好吧,他带了Fedya的蔓越莓。”事实证明我是错的,并且在看了之后也有为他鼓掌的愿望。
  • 这里和那里
    这里和那里 16十月2013 14:34
    +9
    观看这部电影时,人们的印象是主要角色是一位高贵的法西斯军官,与俄罗斯土匪作战,拯救了他心爱的人……我们的士兵开枪射击自己,杀死了奸诈的法西斯分子去了一个浇水的地方,杀死了平民。 没有渴望看电影。 无疑是一场针对我们的信息战。 现在所有
  • 后卫
    后卫 17十月2013 07:20
    0
    我去看了看。 我以为《斯大林格勒》是一部关于战争的电影,但最终以情节剧结束。
  • Ustas
    Ustas 17十月2013 09:04
    -1
    Quote:svp67
    好吧,至少一次去看看

    在我们的城市没有电影院。 我会等电影在电视上播出。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 17十月2013 18:10
      +4
      Quote:乌斯塔斯
      在我们的城市没有电影院。 我会等电影在电视上播出。

      ?!
      但是......
  • 罗斯
    罗斯 20十月2013 18:33
    0
    伟大的地精评论
    http://www.pravda-tv.ru/2013/10/20/28737
  • 博德里
    博德里 16十月2013 08:50
    +47
    这部电影很好。我和一个10年级的小学生在一个挤满人的电影院里,电影放映后问一个孩子:“最近怎么样!”他说那太好了,问我为这座城市进行的战斗持续了多长时间……我在这里我意识到他对此很感兴趣!!!为此,有必要拍摄此类电影!
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 16十月2013 09:04
      +24
      如果十年级生不知道为斯大林格勒进行的战斗已经进行了多长时间,那就太可悲了。
    2. 林顿
      林顿 16十月2013 09:23
      +17
      10评分者不知道斯大林格勒的战斗???? 扎绳
      荣耀EGE和Fursenko。
      然后我们想知道波兰人为什么把纪念碑放在格但斯克的苏联士兵 - 强奸犯身上。 总的来说,意识形态的真空很充分 - 感谢普京nedostalin。
      1. Lopatov
        Lopatov 16十月2013 09:33
        -9
        苏联学校的毕业生也不是特别了解这一点。
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 16十月2013 09:45
          +19
          Quote:锹
          苏联学校的毕业生也不是特别了解这一点。

          你说了没想。 所有学童都知道巴甫洛夫的房子。
          1. gispanec
            gispanec 16十月2013 10:07
            +4
            Quote:英格瓦72
            你说了没想。 一切都知道巴甫洛夫的房子

            70%的人知道我班上的巴甫洛夫的房子,包括我自己,但我仍然不知道与斯大林格勒的战斗持续了多长时间.....我为列宁格勒知道,但对斯大林格勒却不知道...嗯,他们没有教我们在斯大林格勒战役中的天数! 10年完成了1986个电池盒。根据历史记录,他的电池盒中硬度最高的是5个!
            1. 巴赛勒斯
              巴赛勒斯 16十月2013 10:23
              +5
              不是多少天,而是多长时间。 即使有一个模糊的想法,也可以说“从七月到二月”,而无需记住具体的日期。
              1. DoctorOleg
                DoctorOleg 16十月2013 14:51
                0
                Quote:Basileus
                不是多少天,而是多长时间。 即使有一个模糊的想法,也可以说“从七月到二月”,而无需记住具体的日期。

                我于85年完成学业,但我想让你失望。 我们班上有这么多学生,他们可能不知道乘法表,斯大林格勒对他们无动于衷(以及其他事件)
              2. Serg 122
                Serg 122 16十月2013 21:54
                0
                斯大林格勒战役200天...
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 16十月2013 10:27
              +5
              Quote:gispanec
              但是关于斯大林格勒-不……好吧,他们没有告诉我们斯大林格勒战役的天数! 10年完成1986个单元格

              我同意,信息不完整,我也不知道战斗的确切时间,我有3个历史记录。 但是我们知道Mamaev Kurgan,Pavlov的房子以及其他剧集。 当前这一代人对列宁格勒,库尔斯克膨胀等国家的封锁问题充满了目光。 百事可乐的一代。
            3. igor67
              igor67 16十月2013 19:25
              +4
              Quote:gispanec
              Quote:英格瓦72
              你说了没想。 一切都知道巴甫洛夫的房子

              70%的人知道我班上的巴甫洛夫的房子,包括我自己,但我仍然不知道与斯大林格勒的战斗持续了多长时间.....我为列宁格勒知道,但对斯大林格勒却不知道...嗯,他们没有教我们在斯大林格勒战役中的天数! 10年完成了1986个电池盒。根据历史记录,他的电池盒中硬度最高的是5个!

              我于84年毕业,虽然祖父在斯大林格勒附近去世,但我也不记得,但您只是想起了历史,并想起了我们在五年级的第一堂历史课中开始讲授的知识,而不仅仅是战争,而是关于古代世界,我记得他们记住的东西公元前几世纪的征服者,多少军团,然后是中世纪的历史等等。
              1. phantom359
                phantom359 16十月2013 23:33
                +3
                引用:igor67
                Quote:gispanec
                Quote:英格瓦72
                你说了没想。 一切都知道巴甫洛夫的房子

                70%的人知道我班上的巴甫洛夫的房子,包括我自己,但我仍然不知道与斯大林格勒的战斗持续了多长时间.....我为列宁格勒知道,但对斯大林格勒却不知道...嗯,他们没有教我们在斯大林格勒战役中的天数! 10年完成了1986个电池盒。根据历史记录,他的电池盒中硬度最高的是5个!

                我于84年毕业,虽然祖父在斯大林格勒附近去世,但我也不记得,但您只是想起了历史,并想起了我们在五年级的第一堂历史课中开始讲授的知识,而不仅仅是战争,而是关于古代世界,我记得他们记住的东西公元前几世纪的征服者,多少军团,然后是中世纪的历史等等。

                我看着课本,几乎哭了-我想起了一个快乐的童年,以及我梦想成为一名飞行员的梦想。))我同意你的观点。
          2. Albert1988
            Albert1988 16十月2013 11:16
            +2
            Quote:英格瓦72
            所有学童都知道巴甫洛夫的房子。

            在苏联时期-是的,但在我的记忆中,在改革,弗尔森科和“考试”之前很久,这座城市最好的体育馆的毕业生不仅不了解斯大林格勒,而且不知道战争何时开始和何时结束,他们根本不了解历史-他们只有“好莱坞”才是有趣的,所以邦达丘克的电影在现代环境中确实很有用,因为只有这样,大多数现代青年才能唤醒对历史的兴趣)
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 16十月2013 11:57
              +1
              Quote:Albert1988
              可以引起大多数现代青年对历史的兴趣)

              +,但无论他们如何再次入睡。
              1. Albert1988
                Albert1988 16十月2013 12:55
                +1
                Quote:英格瓦72
                但无论他们如何再次入睡。

                为此,有必要让他们定期唤起人们对这种作品的兴趣))))
          3. Lopatov
            Lopatov 16十月2013 15:48
            0
            这是我思考后说的。 斯大林格勒战役的历史,以及爱国战争的历史,更不用说第二次世界大战的历史了,人们所知甚少。 不论哪个学校毕业于苏联,后苏联或富尔森斯基。
            因此,主要用于宣传的单独剧集。 您是否知道没有Google,“小土星”是什么样的操作?
            1. Dima67
              Dima67 16十月2013 16:14
              +1
              Quote:锹
              因此,主要用于宣传的单独剧集。 您是否知道没有Google,“小土星”是什么样的操作?
              这就是为什么有必要,在星空上显示的dok.filmy和艺术,在中央频道上显示,而不是白天而不是晚上。
              1. Lopatov
                Lopatov 16十月2013 16:25
                +3
                不,您必须制作好的纪录片。 为了使他们对青年观众感兴趣,需要为他们分配很多钱。 良好的计算机图形,良好的生产场景,恢复良好的新闻纸。
                国家应该在这里工作。 这将有质量-不仅在“ Zvezda”上还会有一场表演
                1. pupyrchatoy
                  pupyrchatoy 16十月2013 16:33
                  +1
                  什么是值得BBC循环,当他们在一个时代的条件下解决普通人,例如,第一次或第二次世界大战 - 具有相同的产品,规范,问题。 我想知道为什么不在俄罗斯拍摄。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 16十月2013 16:42
                    0
                    因为在BBC有权获得一个想法
                    1. pupyrchatoy
                      pupyrchatoy 16十月2013 17:55
                      +2
                      Quote:锹
                      因为在BBC有权获得一个想法


                      要做到这一点,购买许可证,通常不是那么昂贵。 并不一定完全模拟。 同样的BBC知道如何使用虚构和非标准方法制作高质量的纪录片和历史节目。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 16十月2013 17:59
                        0
                        即使是便宜的许可证也要花钱。 这不是挽回此类费用的“活着”的现实秀。
                        此外,制作猴子并不是迈向普通纪录片的第一步。
                      2. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 16十月2013 19:43
                        +1
                        Quote:锹
                        此外,制作猴子并不是迈向普通纪录片的第一步。

                        有这样的事情 - 格式。 目前,资金被抛弃在声称爱国的项目上,并将这种爱国主义归于零。 但这不是主要的事情。 同样的BBC只是接近盒子外的纪录片节目。 采用正确方法的纪录片节目可以完美地带来利润并吸引观众。 当有可能创建历史频道时,他们会创建OTV。
                      3. Lopatov
                        Lopatov 16十月2013 20:32
                        0
                        BBC可以随心所欲地发挥技巧 - 融资的特点。 它部分是一个州,部分是直接的社交聚会。 而且因为他们的项目不必在商业上取得成功。
                      4. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 16十月2013 21:14
                        +1
                        Quote:锹
                        BBC可以随心所欲地发挥技巧 - 融资的特点。 它部分是一个州,部分是直接的社交聚会。 而且因为他们的项目不必在商业上取得成功。

                        右。 例如,像渠道文化。
                      5. Lopatov
                        Lopatov 16十月2013 21:24
                        0
                        “文化”仅由国家资助。 此外,就受众群体覆盖率而言,英国的BBC更像是我们的“第一”的类似产品。
                      6. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 17十月2013 00:51
                        0
                        Quote:锹
                        此外,就受众群体覆盖率而言,英国的BBC更像是我们的“第一”的类似产品。

                        好吧,让我们先来看看有几个8); BBC 1-2-3-4等等。
        2. Dima67
          Dima67 16十月2013 16:50
          +1
          是的,这样也不错。 我同意你们俩我记得他们有一个文档系列“电影史诗般的伟大卫国战争”系列。
          1. 12061973
            12061973 16十月2013 17:19
            0
            “像国王一样吃”是一部很好的教育纪录片,令人垂涎
      2. rexby63
        rexby63 22十月2013 19:20
        0
        好纪录片


        在九年级(第79年),他们带我们进入了“普通法西斯主义”。 第二天,科姆斯堡说,到会议结束时,有4人中有26人坐着,后来我以24岁的学生身份观看了这部电影。 我仍然不能从容地谈论他。 只有前线祖父的故事比他强。 因此,纪录片,无论多么强大,都将保持纪录片,青年观众可以从小说中学习。 但是要说的是:我的上级已经是军官,和下级一起打坦克
  • rexby63
    rexby63 22十月2013 19:04
    0
    那为什么要指示缺点呢? 让当地的“专家”对40岁至50岁的人们进行调查。 他们将“令人愉快”地感到惊讶。 在这个站点上,我已经提出了苏联教育质量的问题。 没有人能将教育过程的方法论与过程本身区分开。 当时的技术还不错。 但是它从来没有被乌申斯基人实施
  • Vadivak
    Vadivak 16十月2013 09:35
    +7
    引用:bodriy
    “他说那很棒,并问我为这座城市的战斗持续了多长时间。


    好吧,至少Fedor,上帝不准他改革健康,教育年轻人。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 16十月2013 10:53
      +3
      Quote:Vadivak
      好吧,至少Fedor,上帝保佑他,而不是改革家

      也许不是改革者,不是所有人都怪胎。
      1. Vadivak
        Vadivak 16十月2013 11:04
        +2
        引用:Vladimirets
        也许很好


        尤金能同时吸收所有血液吗? 爸爸是他的主人。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 16十月2013 12:14
          +2
          Quote:Vadivak
          爸爸是他的主人。

          电影《他们为祖国而战》立刻浮现在脑海,这部电影通常不是关于战斗本身的,而是关于战争中的一个人的,而是它的制作方法。 毕竟,也是关于斯大林格勒战役之前的战斗。
          1. 担
            16十月2013 13:49
            0
            这部电影是根据米哈伊尔·肖洛霍夫(Mikhail Sholokhov)的书拍摄的,长老的角色是定性地做到这一点,他就是这样做的。 而且情节不是他的优点。
            1. Vladimirets
              Vladimirets 16十月2013 13:53
              +1
              Quote:丹
              这部电影是根据米哈伊尔·肖洛霍夫(Mikhail Sholokhov)的书拍摄的,长老的角色是定性地做到这一点,他就是这样做的。 而且情节不是他的优点。

              我有点知道。 眨眼 您也可以用不同的方式拍摄一本强壮的书。
  • redwolf_13
    redwolf_13 16十月2013 10:53
    +12
    你知道,我之所以去是因为广告很大。 他很有意识,嗯,很少有人开始拍摄有关第二次世界大战的好电影。 他把女儿带了15年才去。 他为什么要拍摄电影?用班达丘克的话来说,他正在为年轻人拍摄电影。 对他们来说,1941年的战争是什么?在一个地方,1812年的战争是什么(这很遥远,目前尚不清楚)。 也许我不知道,但是在下一行中有2个祖母和孩子。 这部电影已经结束,但对我而言,有一些争议时刻,但这是后来的事。 最主要的是再看一下女儿感兴趣的人,这意味着迷上了某物,最重要的是,在眼泪的眼中,这意味着对英雄们的感动。 我转向老人。 祖母擦干眼泪,祖父坐在那里以一种表情,好吧,他现在又见到了朋友或经历了自己的感受。 对我来说,这是一个明确的意见。 Bandarchuk做得很好。 傍晚,孩子爬上了互联网(了解斯大林格勒) 眨眼
  • 孤独
    孤独 16十月2013 11:00
    +5
    对于那些有兴趣的人

    17年1942月2日至1943年XNUMX月XNUMX日

    我想你可以算多少天
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 16十月2013 12:21
      +3
      引用:寂寞
      17年1942月2日至1943年XNUMX月XNUMX日

      尤其是德国人记得冬天 LOL
      1. 嘉52
        嘉52 16十月2013 14:33
        0
        嗯,结果是201天 眨眨眼睛
  • 捕食者74
    捕食者74 16十月2013 08:54
    +8
    我完全同意作者的观点,这是一部故事片,而不是纪录片。 对于那些不喜欢它的人,我可以说一句话:“如果您不喜欢这部电影,那就不要看它!”
  • 缠扰者
    缠扰者 16十月2013 08:54
    +11
    加上作者,我要在周末见我的妻子,最好是一次见面,而不是在互联网上阅读一百遍 微笑
  • tomket
    tomket 16十月2013 09:00
    +9
    与“期待”或“混蛋”这样的“杰作”相比,这部电影是不可否认的进步,学童会对此感兴趣。 顺便说一句,主持人显然不能容忍这部电影的出色观点,并且在观看电影时对电影有很多疑问。 例如,上演整部电影都与吸烟作斗争的上尉阿尼申科,或整部电影中只有犹太人受平民影响的事实。
    1. Xunta
      Xunta 16十月2013 09:13
      +5
      打击吸烟有什么问题? 而且,它是非常有机的和遮盖的。 你看过电影吗? 犹太人是什么? 这些妇女和女孩通常被从人群中拉出来,并被犹太人“任命”……但是被赶到营地尽头的人群没有打扰,或者是否有必要将平民的胆量缠绕在毛毛虫身上?
      1. tomket
        tomket 16十月2013 20:07
        +1
        瞧,别担心,总的来说,战争中的粗毛对士兵来说是神圣的,我记得我祖父的故事,如果某种勇敢的上尉表现出他的冷静会从士兵身上抽烟,那么他就不会走远,最多只有五米,因为上尉是一个人有很多连队士兵。 我对犹太人一无所知,我坚信犹太人是在46-48年出现的,但请原谅我,当他们直视可怜和不快乐的犹太人是战争中唯一遭受痛苦的犹太人时,请原谅我在这里不加评论。 显然,邦达丘克的观点是报道电影中的大屠杀。
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 16十月2013 21:18
          +2
          引用:tomket
          当眼睛正好戳,以便贫穷和不幸的犹太人是唯一在战争中受苦的人,然后在没有评论的情况下原谅我。 显然,Bondarchuk有这样的观点来报道电影中的大屠杀主题。

          只是犹太人立即被杀而没有说话。 红色司令员和委员的家属也是如此。 但是,如果后者在外观上难以区分,那么事实上,任何黑色卷发或“不规则”形状鼻子的人都注定要失败。 Bondaruchuk证明了这一点。 如果您只是仇恨犹太人而逃出现场,也许这就是思考的理由?
          1. tomket
            tomket 16十月2013 22:14
            +3
            至少有人没有否认这一集的犹太内容,让我们考虑邦达丘克向我们展示的内容,以及平民百姓。 平民百姓中有一种蔬菜,图中显示了一个少年迪比尔,不断向希特勒大喊问候。 在童年时代,该团的儿子读了一本书,就这样,Fedya发现了真相。 展示了地下室的居民,他们从一个不幸的女孩那里拿走了罐头食品,这个女孩最后也开始患上斯德哥尔摩综合症,无论听起来多么有趣,好吧,当那个女孩被枪杀时,她对他们的愚蠢仇恨就被显示了出来,顺便说一句,在电影拍摄过程中,他们一直想在前额上放一个子弹,这就是为什么美联储如此明显地展示了当时同胞之间的亲密关系。
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 17十月2013 00:58
              +2
              引用:tomket
              地下室的喀山居民从不幸的女孩那里拿走了罐头食品,这个女孩也开始患上斯德哥尔摩综合症,无论它听起来多么滑稽,并且当同一个女孩被这样射击时显示出他们的愚蠢仇恨,顺便说一下这部电影一直在他们想要在额头上放一颗子弹,这就是为什么显然,费奥多尔展示了当时同胞之间的婚姻关系

              你认为他们太好了吗? 根据亲人的回忆 - 不是很好。 一切幸免于难。

              顺便提一下,回想一下他们如何对待从战争中返回的女性。 他们没有获得前两年的奖项。 人很残忍。 所以没有抱怨。
          2. tomket
            tomket 16十月2013 22:28
            +2
            顺便说一句,为什么这个事件中的美联储不应该展示如何烧毁吉普赛人营地? 毕竟,它们也立即被销毁,这将显示出真实的情节。 还是您无法获得吉普赛人的奥斯卡红利?
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 17十月2013 01:02
              +1
              引用:tomket
              为什么在这一集中,为什么联邦没有表明吉普赛阵营是如何被烧毁的呢?

              烧毁。 只有奥斯卡奖不给sozhzhennyh罗马或sozhzhennyh犹太人。 奥斯卡为这部电影付出了代价。 对于在框架中讲述的故事。 让我们在这个故事中会有一些政治正确性的味道 - 但如果故事看起来很糟糕或不可靠 - 几乎任何人都无法获得奥斯卡奖,无论框架中有多少犹太人被杀。

              如果吉普赛人在框架中被焚烧,那么在城市的斯大林格勒(Stalingrad),吉普赛(Gypsy)营地就会大声疾呼。 我错了
    2. BBM
      BBM 16十月2013 09:14
      +12
      顺便说一下,我的祖母在被占领领土上生活了大约三年,从未对德国人说过特别的话(嗯,他们偷了鸡,仅此而已),最大的威胁总是来自我们当地的警察和“来自森林”的自由战士。那里有很多-“ bulbashi”“ banderivtsi”“ melnikivtsi”。
      1. 一个士兵的孙子
        一个士兵的孙子 16十月2013 09:42
        +3
        我也从当地人那里听说过,这是因为当地警察很多,德国人表现得很镇定。
      2. Borz
        Borz 16十月2013 10:26
        +3
        我父亲说,在敖德萨被占领期间,德国人对当地居民的举止要比罗马尼亚人高尚得多,他们表现得很黑人。
      3. tomket
        tomket 16十月2013 22:30
        +1
        我谈论了德国人在同一支第六军进攻区的暴行,意大利人跟在他们后面只是地上的天使,还有匈牙利人,但显然,匈牙利人和第六军在部分暴行中是默契竞争。
    3. domokl
      domokl 16十月2013 09:28
      +3
      引用:tomket
      顺便说一句,主持人显然不能容忍这部电影的观点,观看时有很多关于这部电影的问题

      我想知道你在什么基础上得出这个结论?在吸烟时挣扎? 笑 我自己,一个沉重的吸烟者,但也总是挣扎着。我自己心胸虚弱,至少我有能力拯救这个人......平民?你看到其他房子附近发生了什么?
      而且,我会给你几个相同的评论......在袭击发生之前,德国人就像俄罗斯人一样武装起来 - 国际 LOL 他们的汽车和我们的汽车。他们有一个难以理解的建筑坦克 笑 由于某种原因,我们的svdashnye景点完全复制..
      但这是电影的问题吗?有人把它定位为历史吗?这是一部关于士兵的故事片......两军的士兵。关于平民(如果你还记得,他们在那里,不仅在被处决时,而且在房子里,民兵)。
      我同意,你看电影。不要挤电视和电影本身......
      1. 尔格
        尔格 16十月2013 14:38
        +2
        关于吸烟。 我从祖父(他在1943年的战争中与我们相遇,当时17岁)的祖父那里听说,工头甚至在学校里都使他们(即未成年人)断奶了。 我不仅开车,而且还抽着烟看,我被迫挖出一条完整的沟渠,放着香烟埋葬。 类型仍然很小,可以吸烟。 他代替了伏特加酒的规定部分,而是放出了两倍的糖。
      2. tomket
        tomket 16十月2013 20:13
        +1
        1.我以主持人为代价,在星期天观看了这部电影,为此,我将其捐赠给了汽车,并在星期天睡觉。 他来了,决定把沸腾的怒气化成一条线,主持人删除了这篇文章,甚至没有理会原因,我理解这部电影可能会被喜欢,但也明白这部电影也可能不会被喜欢,或者这部电影是由一头神圣的牛非正式地广告的?
        2,关于道具,例如,在拯救私人瑞恩的过程中,老虎也不是真实的,当溜冰场上的维可牢尼龙搭扣粘在袜子上时,它在溜冰场上特别清晰可见,但上面覆盖着蓝闪石,从第三眼看就可以发现假货。
    4. Dmitriy69
      Dmitriy69 16十月2013 09:49
      +5
      我同意毫无疑问的进展。
      引用:tomket
      或者整部电影中只有平民是犹太人

      而且这里不是,请更仔细地看一集值得描述的故事,以描述一个亲戚和邻居的女孩如何被埋葬,而不仅仅是这个。
    5. 长叶车前
      长叶车前 16十月2013 12:45
      +3
      引用:tomket
      例如,上尉阿尼申科(Anishchenko),整部电影都在与吸烟作斗争,或者整部电影中只有犹太人遭受平民伤害。

      整部电影中,苏联狙击手只射击了俄罗斯姑娘,这一事实令人震惊。 我知道打败这个场景是为了揭示角色的性格以及他对正在发生的事情的态度,但结果却产生了某种扭曲的想法。 除此之外,我还可以再派遣十几名德国人...
  • Selevc
    Selevc 16十月2013 09:00
    +17
    这部电影可能是非常正确的,邦达丘克的脸是如此正确且上镜:)))只有像往常一样,不久之后,好莱坞的事情将使我们这一代孩子真正不了解斯大林格勒战役的真相...
    关于斯大林格勒,布列斯特要塞,库尔斯克凸起等,已经拍摄了多少部电影和节目。 等等 -在电视上从事导演生涯可能非常好!!!
    战争的某些情节由于某种原因被完全掩盖在黑暗中,关于它的电影也没有被拍摄! 例如-占领Konigsberg,猛攻波兹南,进行巴拉顿行动,占领维也纳等等-也许没有关于这些事件的影片可拍? 还是不是在那里发生了这种“正确”的行动? 还是错误的士兵在那里战斗?

    通常????????????????? 总的来说,在我看来,现代电影制片人的大脑有些奇怪和神秘:)))关于战争的当代俄罗斯电影越来越像喜剧片-太多的姿态和明显的废话……
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 16十月2013 09:08
      +8
      顺便说一句,是的,即使是在教科书中,战争的历史也是单方面的。 22月XNUMX日-莫斯科-斯大林格勒-库尔斯克-(有时是巴格拉季昂)-以及柏林。 在学校这些事件之间发生的所有事情几乎都不会消失。
    2. BBM
      BBM 16十月2013 09:19
      +5
      Quote:Selevc
      战争的其他情节由于某种原因被完全掩盖在黑暗中,关于它的电影也没有被删除!

      这样说的。 但是在苏联时期,许多非常重要的事件都被黑暗所掩盖。 就像杜布纳附近的坦克战或在基辅锅炉中包围一大批苏联部队之前发生的事件...
      不要忘记电影院主要是宣传武器。 正如一部amerskoy电影中所说的“好……不好-枪支在谁手里”。
      1. 福尼特
        福尼特 16十月2013 11:10
        +1
        Quote:BBM
        正如一部amerskoy电影中所说的“好...坏-枪支的主人”。

        实际上,这部令人惊叹的电影不是“ amerskoy”,而是意大利语-所谓的。 “意大利面意大利面” ...
    3. Xunta
      Xunta 16十月2013 09:20
      +1
      具体来说,您的主观意见来自“嗯,至少有话要说!!!” 观看纪录片电视连续剧《大战》,一切都在这里……不要将酸味与平淡混为一谈,这是纪录片……而斯大林格勒是一部出色的故事片。
    4. kavkaz8888
      kavkaz8888 16十月2013 11:24
      -1
      也许是效果和规范,但影片与效果无关。 让pepsikola看一下效果吧,好吧,今天没有娱乐,但是为什么要在影片中播放b..v? 有我们的食尸鬼和FSU参加战争,没有我们的人,真正的Aryan会走了。
      战士们也很有趣,他们没有喝防御组织,反而遭到了白痴攻击,看着之后,我的印象是这座城市被占领了。
      费迪亚不要羞辱教皇。
      1. domokl
        domokl 16十月2013 15:17
        0
        Quote:kavkaz8888
        战斗机也很有趣。他们没有组织防御,而是喝东西,然后用铁锹进行白痴攻击。

        笑 你有没有读过伟大爱国战争的历史?我强烈建议你。你在斯大林格勒谈论什么辩护?你为自己能够捕获的东西辩护,而且城市本身没有有组织的防御。有防御措施,比如巴甫洛夫的房子(并不完全是和地板)
        电影的本质并不在于战斗的历史真相。现在有很多这样的电影。是的,有很多纪录片。这就是为什么我们赢了。我们击败了一个强大而勇敢的对手。这个国防军队长是一个非常有价值的对手。一个战士,一个战士......我们仍然背叛了他们。用铁锹进行的攻击也不仅仅表现出来了。只有电影中的王冠才是美丽的。实际上它很糟糕。而且工兵刀片根本不是肩胛骨,它是士兵克己的象征。 ...
        而只有在电影院里的狙击手才是他自己的事业的主人。只有少数人在生活中存活下来。其他人很快就死了。好吧,如果千分之一的人幸存下来......
        1. 评论已删除。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 16十月2013 15:36
            +2
            他投篮足够打球。 “军事浪漫史”,“主播,仍是主播”,他的角色在“五月”中表现出色
        2. kavkaz8888
          kavkaz8888 16十月2013 16:27
          +3
          “你读过伟大卫国战争的历史吗?”
          不,教区学校的三个班级,所以我们叔叔是文盲。
          他们用铁锹杀死了我,我非常了解她,而且我也了解狙击手,等等。
          我同意,德国人是当之无愧的敌人,因此,他们被俄罗斯煽动起来,其他人则不会被带走。
          关于攻击的问题……命令被搁置了。 指挥官带领少数战士进入混战,从中只能返回电影院。 因此,战斗机很少,他也向他们射击。 他是正常人吗? 啊,我毕竟忘了电影。
          而最后。
          如果我要从中删除女性,那将是一部精彩的动作电影。 我为他们感到羞耻。 不诚实的。
          1. 仙人掌
            仙人掌 17十月2013 18:30
            0
            按照幻想的精神,它看起来会更好-精灵,兽人,霍比特人...
  • ed65b
    ed65b 16十月2013 09:07
    +10
    作者是煽动者。 这部电影必须与现实相对应,尽管是艺术作品。 因此,在这种“艺术”的幌子下,有时关于我们不那么遥远的过去以及关于第二次世界大战的令人作呕的图画也掉了下来。 我们已经有了一个获奖者尼基塔·米哈尔科夫(Nikita Mikhalkov),那时他有女士在地雷里游泳,德国坦克在帆下航行,在遇难前烧毁的油轮一定要看女人的乳房。 但是米哈尔科夫还谈到了“艺术”。
    1. Igor39
      Igor39 16十月2013 09:13
      +5
      在“城堡”中,我喜欢在区域上用锉刀锯的奇迹之手。 笑
  • svskor80
    svskor80 16十月2013 09:19
    +7
    战争的某些情节由于某种原因被完全掩盖在黑暗中,关于它的电影也没有被拍摄! 例如-占领Konigsberg,猛攻波兹南,进行巴拉顿行动,占领维也纳等等-也许没有关于这些事件的影片可拍? 还是不是在那里发生了这种“正确”的行动? 还是错误的士兵在那里战斗?

    显然,在这里,幸运的是,关于阿富汗战争,根本没有正常的电影,那里也有很多活动,值得在电影中体现的事件。 但是,伟大的卫国战争这个话题太多了,需要大量的时间来研究。
    1. 福尼特
      福尼特 16十月2013 11:12
      0
      Quote:svskor80
      没有关于阿富汗战争的正常电影

      同事,您是什么,同一F.B.的“第9家公司” 没看吗? 很抱歉!!!
      1. 重任
        重任 16十月2013 12:43
        +4
        Quote:福尼特
        同事,您是什么,同一F.B.的“第9家公司” 没看吗? 很抱歉!!!

        这部电影原来是美丽,高质量的,但是那些参与了电影历史成分的人需要把他们的手扯下来,因为整个故事都被扭曲了。
      2. 巴达宾
        巴达宾 16十月2013 14:39
        +11

        Bondarchuk的第9家公司-历史犯罪
        如果斯大林格勒是用同样的方式拍摄的,那甚至不是丢脸,那是可憎的
        1. 空中狼
          空中狼 16十月2013 16:15
          -5
          你想从犹太人那里得到什么?
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 16十月2013 16:34
            -2
            Quote:空中狼
            你想从犹太人那里得到什么?

            还有更多,PLZ
  • 标准油
    标准油 16十月2013 09:19
    +12
    老实说,去俄罗斯现代电影看是很恐怖的,在苏联,首先,他们知道如何拍摄电影,而不是削减和消化预算,这绝对不值得与苏联的电影相提并论。其次,在苏联电影中,一切都是以某种灵魂和演员完成的简而言之,就像玩一个真正的高品质东西与何叔叔的中国手工艺品一样,我还没有见过斯大林格勒,因为我怕在那里看到粉红色的Pz IV +一个迷人的爱情故事,因为邦达丘克已经搞砸了“有人居住的岛”。
    1. Xunta
      Xunta 16十月2013 09:25
      0
      哦,这些“作家”……您的帖子开头是“我还没有看到这个电影”,但现在,我将进行详细分析! 因此,除了同一个绘画狂之外,没有人读过。 这部电影很棒,只有3D才能观看一切!
      1. 12061973
        12061973 16十月2013 09:42
        -2
        下载并在家观看,不支持fedy卢布。
        1. Xunta
          Xunta 16十月2013 09:46
          +1
          嗯,我没有看到这部电影......顾问......只在电影院和3D!
          1. 12061973
            12061973 16十月2013 17:26
            +1
            然后我没看过他的其他电影。
        2. LaGlobal
          LaGlobal 16十月2013 10:17
          +1
          Quote:12061973
          下载并在家观看,不支持fedy卢布。


          我可以对你说同样的话! 砍12061973(Mingiyanu)的手,不支持它! 为什么要观看和阅读你写的废话?
          1. 12061973
            12061973 16十月2013 17:39
            +3
            你从哪儿读到废话的? 非常好的建议,它现在将以高质量显示在网络上,您可以观看。
            Quote:LaGlobal
            砍手

            您对德国Hauptmann衬衫在衬衫上撕开衬衫的场面感到非常兴奋,那么您当然需要双手。 如果Bondarchuk想要拍一部关于女性在斯大林格勒战役中的角色的电影,那么就让他拍一部关于1077防空团与14坦克兵团的利用的电影。
        3. 福尼特
          福尼特 16十月2013 11:13
          +2
          傻瓜 “只有受害者!” (从)
      2. 标准油
        标准油 16十月2013 09:53
        +3
        引用:Xunta
        哦,这些“作家”……您的帖子开头是“我还没有看到这个电影”,但现在,我将进行详细分析! 因此,除了同一个绘画狂之外,没有人读过。 这部电影很棒,只有3D才能观看一切!

        我在哪儿分析这部电影?我只是说我害怕看到粉红色的坦克+“暮光之城”,那里的一个苏联女孩爱上了法西斯的吸血鬼,然后在滚花上...
        1. Xunta
          Xunta 16十月2013 10:11
          -1
          绫说看看电影再评论!
          1. 埃德梅
            埃德梅 16十月2013 15:54
            +2
            hi 阅读“有人居住的岛屿”并观看F. Bondarchuk制作的“不朽”,然后再次阅读。 正如他们所说,感受不同。
            1. 鲁迪
              鲁迪 16十月2013 17:19
              +1
              所以,我看了看又重新看了。 正常的电影没有看到任何与本书的精神不符的内容,但是有所减少,有的没有加入,这很可能与无法严格按照本书拍摄有关。 如果这部电影不适合您的介绍,那么对不起,这是您的问题。 顺便说一句,我也以略有不同的方式介绍了这本书,但是我喜欢这部电影的视觉,我再说一遍,它准确地传达了这本书的精神和世界。
              1. 埃德梅
                埃德梅 16十月2013 19:10
                +2
                我同意你的看法,这是我的问题,但据我了解,你可以拍一部好电影,平庸,坏,但要根据工作来制作“剪辑”,就必须尝试,但这是我的观点,让我坚持下去。
            2. 12061973
              12061973 16十月2013 17:46
              +1
              第一次,一个男生看了一部关于好莱坞战争风格的电影,就像对初恋,不是我自己,更重要的是休息
      3. 狮子
        狮子 16十月2013 10:25
        +3
        你是对的。 我没有读过Pasternak,但我谴责。
  • 恶魔阿达
    恶魔阿达 16十月2013 09:20
    +1
    好电影,很好,
    我喜欢它。
  • Kushadasov
    Kushadasov 16十月2013 09:24
    +5
    显然,在这个受人尊敬的站点上的每个人都有任何观点的权利,但是可以将这幅好莱坞作品写成艺术作品……对不起,在任何地方都没有。 战争的主题,尤其是斯大林格勒的主题,是全民的痛苦和痛苦,以及在这个主题上的自由,例如“这是一幅艺术图画,而不是纪录片”和其他废话- 无效... Bondarchuk和类似“人物”现在正在做的是故意贬低人民神圣的东西。 顾问? 做什么的? 昂贵的特效,五名战士的道德和性追求)))以及出口处完全缺乏意识形态-这就是好莱坞。 难怪这张照片还没有在公众场合露面,邦达楚克先生已经在跑着,放下拖鞋,向好莱坞展示他的“杰作”。 就像,他们在家里说的是胡说八道,主要是好莱坞会欣赏……好莱坞也会。 他会喜欢用模仿钥匙刻画苏联士兵的一切,并且将战争中的女人刻画为行为不苛刻的女士通常是个爆炸! 那么,邦达丘克先生,您为谁工作?
    1. Xunta
      Xunta 16十月2013 09:36
      -9
      在这里,你头上一团糟......去沼泽那里有这样的爱。 别介意人的大脑,你只是撒谎!
      1. Xunta
        Xunta 16十月2013 09:47
        -2
        这真的是现在,事实驳斥了我的观点......减去......
    2. 嘉52
      嘉52 16十月2013 15:01
      -2
      你看过电影吗?
      对不起,您如何理解“特色”电影的概念?
      您认为什么样的电影可以实现导演的想法(幻想),发明的角色(演员),道具,布局,计算机图形或其他功能,从而实现导演的想法?
  • 无所谓
    无所谓 16十月2013 09:25
    +12
    我对这部电影的了解,并了解制片主要导演的习惯,以及他不愿意在拍摄过程中与军事顾问和历史学家合作。 影片的拍摄遵循“将要走”的原则,我绝对不会走。
    1. 巴达宾
      巴达宾 16十月2013 14:43
      +1
      在第九公司之后,如果您不小心在电视上偶然发现了斯大林格勒,就像在公司中发生的那样。
      1. 丽莎
        丽莎 17十月2013 07:44
        +1
        是的,蔓越莓仍然...
  • Letnab
    Letnab 16十月2013 09:26
    +7
    我去看了一部关于战争的电影,在邦达丘克(Bonarchukuk)成立第9家公司后,我曾期待过类似的事情,结果证明那是关于爱情的……我感到有些失望。
    拍摄当然也不错,特效也很不错,但是老实说,我并没有说服电影说实话! 这部电影的名字恰恰暗示着一件非常艰难的事情,这就是您在等待的东西,但是您会看到我不知道该怎么称呼……试图表明所有人在战争背景下都是美丽的吗? 并正确注意到 tomket 只有犹太人受苦,其余人几乎都被礼貌地挽救了他们从前线..
    引用 Selevc :一般?????????????????? 总的来说,在我看来,现代电影制片人的大脑有些奇怪和神秘:)))关于战争的当代俄罗斯电影越来越像喜剧闹剧-太多的姿势和明显的废话……
    是的,你是对的!!
    1. Xunta
      Xunta 16十月2013 09:44
      0
      我离开电影院时。 没有一个人说一个字,没有笑声,没有讨论,没有像“我很混蛋”这样的短语,我的妻子哭了一半的电影...
      全部渗透! Letnab,你不明白只是该死的......那里没有任何姿势......没有什么好人......而且电影的主要思想,如果你真的需要把它拿出来让我们的祖父为之奋斗.. !!! 对于他的家庭,他的祖国,妇女和儿童,朋友。
  • 森林
    森林 16十月2013 09:27
    +10
    所有有关卫国战争的最新电影都被影印了:纳粹,可怜的政治官员和内务人民委员会对犹太人的迫害使战斗变得困难,我希望这部电影是在没有自由模板的情况下拍摄的。
    1. stas52
      stas52 16十月2013 14:25
      +4
      在关于斯大林格勒的电影中,从理论上讲,他们无法对内务人民委员会表现出任何不好的事情,因为他们为军队进行辩护,直到军队接近,只是内务人民委员会的部队。 他们唯一试图对这个事实保持沉默。
      1. 森林
        森林 17十月2013 08:39
        0
        我们的尝试常常不符合导演的愿景(命令?),我希望至少在这部电影中避免诽谤。
  • SAAG
    SAAG 16十月2013 09:27
    +14
    他们给电影留下了最强烈的第一印象,可能是计算机特效和电影格式本身,这里的内容是一部预告片,这部电影似乎是关于一场战争的,但又如何与放牛有关,而不是壮举,下面是一个例子? 在现代战争电影中,总是充满着饱和的色彩-背景,外衣,就好像仅来自仓库一样,观看苏联电影,那里的所有色彩都是自然的-尘土飞扬,褪色,着火,并且已经看到了这一点,您相信这部电影的诚意
  • 林顿
    林顿 16十月2013 09:29
    +5
    我不明白好莱坞有什么说法吗?
    如果没有那么谈什么?
    这不再是苏联电影 - 这是好莱坞。
    1. 结婚
      结婚 16十月2013 09:57
      -1
      林顿 这是俄罗斯电影院,你明白吗? 不是吗? 我们需要教育我们的年轻人,而不是你的年轻人,我认为这样的计划非常适合培养年轻一代。我不喜欢它,制作自己的电影。 是免费的 hi
      1. 林顿
        林顿 16十月2013 10:01
        +6
        活在你的世界。
        Bondarchuk和Mikhalkov--通常的好莱坞。
        俄罗斯电影就是在苏联发生的事情。 与好莱坞不同,总是能够非常准确地传递真实的历史事件。 关于美国队长与希特勒作战的小说是好莱坞。
        Bondarchuk打破了苏联电影的所有规则,并打造了一个干净的好莱坞。
        1. 结婚
          结婚 16十月2013 10:09
          +5
          林顿
          1.随你便,我绝对不在乎。 米哈尔科夫精美地向陌生人开枪打死了他,一个自己的陌生人开枪,但后来他受了苦,现在他将NONS移走了。
          2.邦达楚克父亲的儿子 制作好电影的人不多,不是全部,而是很多。
          3.苏联已经不存在了25年,苏联电影院的数量之多,俄罗斯和俄罗斯电影院的数量逐年提高。 不喜欢不看,自己拍电影。 hi
          1. 林顿
            林顿 16十月2013 10:15
            +2
            Quote:结婚
            林顿
            3。 苏联不存在25年,


            考试和Fursenko的可怜受害者。 找到了一些令人高兴的东西 - 今年的22已经过去了。 我了解你这么几年,你甚至不知道它到底有多久。
            1. 结婚
              结婚 16十月2013 10:25
              +1
              林顿 你会戳妈妈的,对你清楚吗? 反俄罗斯宣传的受害者。 我是USE的完全反对者,认为这很愚蠢,但这是我们的问题,我们将解决它们,我们不需要顾问。 谢天谢地,他已经去了22年了,但是改革开始得更早了,联盟的结束很明显,因此1988年可以称为联盟的高潮(25年)。
              1. 林顿
                林顿 16十月2013 10:39
                +5
                1988是你出生的那一年吗? 或者你的主人对你这么说了吗?
                Quote:结婚
                感谢上帝,它不是今年的22。

                处理你糟糕的绿色糖果包装纸。
                1. kavkaz8888
                  kavkaz8888 16十月2013 11:57
                  +5
                  林登
                  从文字上看,振亚还很小。 如果不是按年龄,那么是出于理性,我不会和他争论。 他没有在那里住。
              2. 毛克
                毛克 16十月2013 17:49
                +1
                而现在在2013年,对您来说很明显吗?
      2. kavkaz8888
        kavkaz8888 16十月2013 11:51
        +3
        振亚,
        不幸的是,林登是对的。 这是好莱坞。
        我再写一次:
        FEDYA不要为爸爸感到羞耻
        1. tomket
          tomket 16十月2013 21:36
          +3
          不要混淆,这不是好莱坞,这是一个廉价的模仿。 将它置于好莱坞之下的强烈愿望表明了平庸。 与美联储不同,好莱坞可以制作有关战争的电影。 Riena Fede从未超越。
          1. Lopatov
            Lopatov 16十月2013 22:36
            +1
            瑞安适合您吗?
            1. tomket
              tomket 16十月2013 22:44
              0
              在后苏联的现代派中,是的,一条细红线仍然可以与他争论。 电影也很强
              1. Lopatov
                Lopatov 16十月2013 22:52
                0
                “细红线”?

                你看过邦达丘克的有人居住的岛吗? 好吧,他对Strugatsky乐队的原始作品所做的仍然是一朵花。

                马利克在电影中强奸了琼斯同名的作品,完全改变了其含义。 您是否知道这本书是由Voyenizdat在苏联时期出版的,因为它“显示了美军的野蛮笑容”?
                1. tomket
                  tomket 16十月2013 23:17
                  0
                  我还没有读过这本书,但我认为同一联盟的相似电影仍需学习和学习。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 16十月2013 23:29
                    0
                    他唯一需要学习的就是赚钱。
                    他的电影花了30万美元,1998年的《淡红色》-52万; 同年“节省”-70万。

                    更多的钱,更高的质量。
                    1. tomket
                      tomket 16十月2013 23:45
                      0
                      米哈尔科夫告诉它。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 16十月2013 23:53
                        0
                        按照好莱坞的标准,他的电影也不算贵。 他先前对战争的廉洁度花费了45万美元。
                    2. pupyrchatoy
                      pupyrchatoy 17十月2013 01:07
                      +1
                      顺便说一句,在“莱茵”中,非常活跃地使用了“ D-Day”一书。 某些时刻,尤其是开始时,实际上是按字面传递的,例如滑翔机主题。 而关于一个士兵失去了所有兄弟的故事本身就是从那里开始的。 没错,事实证明,一个飞行员飞行员兄弟幸免于难。 好吧,汤姆·汉克斯(Tom Hanks)也一无所有。
                      1. Alex 241
                        Alex 241 17十月2013 01:12
                        0
                        就像米哈科夫的理发师一样,甄也被库普林-容克斯的小说“重拍”。
                      2. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 17十月2013 01:23
                        +1
                        Quote:亚历克斯241
                        就像米哈科夫的理发师一样,甄也被库普林-容克斯的小说“重拍”。

                        Mikhalkov作为导演很久以前就结束了。 在12中,他反映了他昔日的伟大。 真可惜。 有一个非常好的导演。 这是。
                      3. Alex 241
                        Alex 241 17十月2013 01:26
                        0
                        甄还对美国电影进行了12次重制。
                      4. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 17十月2013 02:31
                        +1
                        Remake,Sash,并不总是坏事。 从莎士比亚时代开始。 12愤怒的男人是雷金纳德罗斯的戏剧。 问题是如何设置。 在12中,米哈尔科夫醒来时遇到了残余的技能。 如果他没有在电影中预订 - 一部好电影本来就是一部电影。
                  2. pupyrchatoy
                    pupyrchatoy 17十月2013 01:24
                    +1
                    在这里值得注意的是,《 D Day》是一部纪录片。 这只是对情况的非常详细的分析。
  • 毛克
    毛克 16十月2013 17:47
    +2
    林顿这是一部俄罗斯电影,明白吗? 没有?! 我们需要教育我们的青年,而不是您的青年,这样的计划,我认为电影非常适合培养年轻一代,不喜欢,请自己制作电影。 免费的

    这是与好莱坞竞争的尝试。
    票房是评估这部电影的唯一标准。
  • T80UM1
    T80UM1 16十月2013 12:21
    +4
    如果我们谈论现代俄罗斯电影,那就是关于战争的好电影:“我们来自未来”,有点老的“明星”。 最后一个与战争无关:“男人谈论什么”“传奇17”从90年代开始,小谢尔盖·博德罗夫(Sergei Bodrov Jr.)的好电影,“兄弟”(Brother)和“战争”(War)。 看起来就是这样。 至于好莱坞,没有什么可以比现代俄罗斯电影高出那么多数量级的高质量电影院和更高的属灵水平了。 您只需要知道看什么。
    1. 结婚
      结婚 16十月2013 14:37
      +1
      T80UM1 我同意你的看法。
    2. Dima67
      Dima67 16十月2013 15:52
      0
      Quote:T80UM1
      关于好莱坞,没有什么可以比现代俄罗斯电影在精神上更好,更高的电影院了。 您只需要知道看什么。
      抱歉,但我在好莱坞电影中看到娱乐,而没有看到灵性。 它有水,但在一般背景下它是如此模糊以至于看不见。 这是圣塔芭芭拉(Santa Barbara)灵性的一个例子。 实际上,如上所述,很少有好电影,但是有。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 16十月2013 16:05
        0
        所以你看了几部好电影。
        1. Dima67
          Dima67 16十月2013 16:59
          +1
          我看了很多。 也许不是那样,或者没有遇到好的。 顺便说一句,他们还拍摄了关于苏联的好电影,直到他们把自己的城市和金属都包括在内。
    3. 埃德梅
      埃德梅 16十月2013 16:08
      +3
      hi 我还要加上“布雷斯特要塞”,尽管没有“失误”是不可能做到的,但我完全同意你对好莱坞的看法,但是它们不会向我们展示“我们父亲的旗帜”和“硫磺岛来信”,至少是为了与现代俄罗斯的“杰作”进行比较“亲属”。
      1. T80UM1
        T80UM1 16十月2013 18:21
        +1
        我唯一不喜欢的是电影《布雷斯特要塞》(Brest Fortress)对所有人都太悲惨了,毕竟,部分防御者逃脱了,而且,轰炸机航空支持了堡垒(24BAP),一切都太悲观了,但是有时候反而启发了防御者...
      2. BBM
        BBM 16十月2013 21:07
        0
        但是在我看来,《布雷斯特要塞》是一部非常出色的电影。 过去20年间在路障这一侧拍摄的关于战争的最佳影片(我们不在考虑西方)
        1. tomket
          tomket 16十月2013 23:48
          +2
          我知道这座堡垒被白俄罗斯人拆除了,这就是为什么它与我们被拆除的矿渣有很大的不同。 如果你不同意观看bezrukov的电影,可惜他没有附上一件猩红色的斗篷。
  • Parabelum
    Parabelum 16十月2013 09:29
    +3
    我喜欢这部电影,它在人头上,但是“在头上”有什么东西,珠穆朗玛峰高于即将到来的米哈尔科夫城堡,但没有到达“布雷斯特要塞”。 它缺少一些东西。 所以电影很好。
    1. SAAG
      SAAG 16十月2013 09:35
      +6
      关于布雷斯特要塞的电影是关于人民壮举的电影,你看这还不够
  • SONIK
    SONIK 16十月2013 09:37
    +2
    但是最近,这种消极情绪已经非常接近:倾斜几秒钟,在灌木丛中大喊一些荒谬的东西,他们说,任务已经完成,人们获得了道德上的满足。
    最有可能获得物质奖励。
  • 无所谓
    无所谓 16十月2013 09:37
    +17
    我对这部电影的了解,并知道首席导演的习惯,以及他在电影拍摄期间不愿意与军事顾问和历史学家合作以及在电影中坚持“将要走”的原则,我绝对不会走。
    我儿子在这部电影上。 试图从中间离开。 妻子不让我进去。 他说这很可惜。 俄罗斯女孩对德国人的热爱使他最生气。 这是他们撕裂和咬断牙齿的时刻,无论有任何损失。 当他们将这座城市及其居民夷为平地时。 然后“爱”浮出水面!
    他的儿子非常生气,他只是一个年轻的现代青年,他们养育了新的传统,他说他永远不会去大银幕上观看俄罗斯电影。
  • SAAG
    SAAG 16十月2013 09:38
    +8
    如果Bondarchuk突然决定拍一部关于布雷斯特要塞的电影,那么情节就很明显了-战争之前,一个年轻的士兵结识了一个金发碧眼的本地女孩,战争开始了,他们并肩在堡垒的炮台中,炸弹下有爱,然后这个女孩被奇迹般地救了下来,告诉他的孩子和孙子们一切都...
    1. 埃德梅
      埃德梅 16十月2013 20:03
      0
      是 抱歉,但我无法抗拒,但这是《泰坦尼克号》的解释。
  • 评论已删除。
  • USNik
    USNik 16十月2013 09:41
    +5
    很棒的电影,预计会更糟! 准克斯对人行横道的攻击和坦克的抽射真的被压在椅子上,让人感觉就像在屏幕的另一侧...我建议所有批评家和其他不满意的人进行轻松的色情之旅,因为这部电影确实是成功的,与米哈尔科夫的最后一部“杰作”不同,所有晚间会议的大厅人头packed动,年轻人和年龄段的人数量相等。
  • Nix13
    Nix13 16十月2013 09:50
    +3
    我有些担忧地去看,但决定再给邦达尔库克一个机会(在“居住岛”之后,作为斯特鲁加茨基的粉丝,我有些……不满意)。 我喜欢这部电影,尽管片刻怎么说,很奇怪。 但是这些都是琐事。 电影的其余部分均拍摄良好。 关于真实性问题:坦克可能出了点问题,我不是专家,但由于某种原因,一刻引起了人们的注意:在一次镜头中,他们展示了踩踏废墟的德国靴子的特写-靴子是正确的,鼻子朝外堆着。 也许Bondarchuk故意放进去了?))))
    1. 罂粟
      罂粟 16十月2013 12:31
      +2
      不,只有士兵,尤其是德国士兵,才能穿着正确的服装-大多数情况下,都是角色
  • bddrus
    bddrus 16十月2013 10:01
    +2
    头几天的评论如此之多,我什至惊讶,甚至不是风格,而是恰好是“我自己没看过电影,但我的朋友去了……”这样的词组,然后便是盆栽。
  • 秘鲁人
    秘鲁人 16十月2013 10:02
    +6
    现代电影,不了解历史,不读书
    1. DNX1970
      DNX1970 16十月2013 13:11
      0
      准确地注意到
  • 结婚
    结婚 16十月2013 10:03
    +2
    最初,他知道这部电影本身对战争有一点影响。
    2.离开大厅时,每个人都保持沉默,即使没有讲话,结局也很牢固。
    3.电影中的情节在情节中,有趣。
    4. 3D之后,眼睛通常会受伤,但没有受伤,影片连续两个小时跑了一个小鸟,飞得很快。
    5.我可以把这部电影与44月30日的电影和《星》并驾齐驱,在我看来,这是过去XNUMX年来最好的电影之一。
    6. 我并不后悔,我建议您和孩子,朋友,妻子一起去。 我研究了帕夫洛夫故居的历史,当然有很多不准确之处,但是我认为计算是针对观看者的,因此更易于理解。
    7.在9中得分10。
    1. kavkaz8888
      kavkaz8888 16十月2013 11:58
      +5
      在巴甫洛夫故居只有四堵墙。
  • 林顿
    林顿 16十月2013 10:07
    +2
    Quote:结婚
    林顿 这是俄罗斯电影院,你明白吗? 不是吗? 我们需要教育我们的年轻人,而不是你的年轻人,我认为这样的计划非常适合培养年轻一代。我不喜欢它,制作自己的电影。 是免费的 hi


    这是其他人的意见:“破坏战争……”-我听过首映后一位老妇的意见。 年轻的观众分享了对邦达丘克电影的评价。 让他按照自己想要的方式做3D,5D,让他把士兵变成燃烧的“活死人的地狱”,然后将两个船长的最后决斗带入“黑客帝国”,让他在幕后播出,与米哈尔科夫对峙,只是不显示他的心血(从字面上和比喻上)。 但是,它已经显示。 退伍军人幸存下来,他们受不了了。 对于他们来说,从地狱中得到的434D图片与他们所经历的相比,例如种子的外壳。 http://tengrinews.kz/opinion/XNUMX/

    这是好莱坞 - 纯净水。
    1. 结婚
      结婚 16十月2013 10:20
      +2
      例如,精彩的电影《为祖国而战》,这部电影真是太好了。 但
      1.等级不是可比较的形式(德语)。
      2.该武器无法与士兵媲美(例如Mp-40)
      3.反坦克武器切勿击中中型坦克及以上。
      4.坦克不匹配。
      5.俄罗斯头盔不正确。
      6.德国步兵的前进是不正确的
      7.粗略地说,白痴会表现德国人
      8.不会有轰炸机在100分钟的时间内轰炸10人
      这很简单。
      您需要继续吗? 同一个好莱坞/童话故事,只是父亲根据生活情况拍摄,儿子根据另一幅照片拍摄。
      你们所有人都不了解本质,无用的对话。
  • ando_bor
    ando_bor 16十月2013 10:11
    +2
    在网上,电影胶卷上的强大清晰定制效果很出色,
    所以你得去看
    1. Kushadasov
      Kushadasov 16十月2013 10:23
      -2
      是的,去看看谁不给? 而订单只是从后面。 而且文章本身闻起来不像是定制的? 这样的评论员跳到这里。 他痛苦地称赞了这种“创造”……他的妻子在那里哭了半部电影,每个人都带着一桶爆米花在寂静的寂静中离开大厅……感动的眼泪……
      1. 尔格
        尔格 16十月2013 15:05
        0
        在埃夫雷莫夫(Efremov)的小说《公牛的时光》中,一位女主角说:“关于我的行为的观点是平等的,是这种行为的正确性的证据……。”换句话说,关于电影的这种表述-关于电影的观点几乎是平等的,这不是他宏伟的认可。 让我为那些听不懂的人解释一下:如果这部电影真的很糟糕,他们不会那么激烈地争论它,他们只是立刻说了出来。 总的来说就是这样。
        1. 毛克
          毛克 16十月2013 17:56
          +2
          如果他没有得到这样的提升,他们不会为他争论那么多。
    2. Xunta
      Xunta 16十月2013 10:24
      0
      是的,这不是命令……这些是思维定型观念……有些怪异的字母M表示Bondarchuk很​​烂..这一事实突然使他变得时尚,他的观点非常进步,孩子们阅读,聆听,看到...并开始谈论(阅读复制粘贴)关于这个话题,成为相同的“高级” ...
      1. 评论已删除。
      2. ando_bor
        ando_bor 16十月2013 10:39
        +1
        有真正的批评,并且有公关报酬,
        但是您可以清楚地看到雇佣军的扎特-他们成阵了。
        我说的是整个网络,尤其是LJ。
  • aszzz888
    aszzz888 16十月2013 10:11
    +3
    实际上是什么打破了长矛并证明了疲惫,谁喜欢和谁不喜欢。 那些着名的电影评论家让他们批评自己嘶哑和鼻涕。
    有多少人,这么多意见。
    并由这些脆弱的评论家之一在影片上加上“意见”和“客观评估”,并在他的脖子上戴围巾,戴眼镜并留着薄胡须-谢谢。
    尊重自己和你的意见。
  • Volodya Sibiryak
    Volodya Sibiryak 16十月2013 10:14
    +4
    这部电影是浆糊的棉毛,费多尔也被好莱坞的图案所迷惑,特效在最上面,但是内容...
  • 基尔古都
    基尔古都 16十月2013 10:23
    +6
    声音很好,但剧本很烂,很坦率。
  • Klibanophoros
    Klibanophoros 16十月2013 10:27
    +2
    我也可以在论坛上将我对这部电影的评论写在这里,但是我担心如果没有垫子我不会成功。
    1. Letnab
      Letnab 16十月2013 11:13
      0
      我还选择了很长时间的单词,然后再发表评论..
  • GEORGES
    GEORGES 16十月2013 10:28
    +9
    大家好。
    电影立即看了(我在电影院工作)。
    我没有立刻想到屏幕上的美国工作室的屏幕保护程序关于(在我看来)俄罗斯电影的内容。 结果是什么 - 洋基队帮助我们拍摄关于我们的电影?
    据我所知,联合电影并非来自斯大林格勒,但问题出现了:
    - 伙计们! 当你聚在一起制作一部非纪录片? 特别是这个名字?
    我期待着电影中更多的纪录片。 恕我直言。
    1. 林顿
      林顿 16十月2013 11:21
      +8
      现在去向年轻人证明好莱坞并非没有成本。
      他们会说这是真正的真正的俄罗斯电影。
      好莱坞一直拍摄童话故事,在苏联他们制作了最多的纪录片 - 传达真实的故事。 我们被挤进一个关于爱情的美丽童话故事。

      斯大林格勒战役是对纳粹最重要的(史诗般的)胜利之一。 没有必要混合使用EXPLOIT和情节剧。
      1. 海星
        海星 16十月2013 14:51
        +2
        斯大林格勒战役是对纳粹最重要的(史诗般的)胜利之一。 没有必要混合使用EXPLOIT和情节剧。

        好吧,为什么爱情在许多旧的苏联战争电影中都存在,但是现在战争电影中却存在战争 笑
  • Nitarius
    Nitarius 16十月2013 10:31
    +21
    我不知道该写些什么,只是布置图片! 希望他们能理解我!
    我没看电影-我要在互联网上等一个好的COPY。我去看电影,但是......
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 16十月2013 11:21
      +1
      是的,有一个关于老人,驴和孩子的新故事。

      顺便说一下,关于“百事​​可乐一代”的争议-这是一个漆漫画,而不是一个长寓言。
  • 一个士兵的孙子
    一个士兵的孙子 16十月2013 10:41
    +11
    最近,在关于战争的新影片中,有多少占领者爱我们的女人,而他们在影片中变得如此出色,以至于可以打败某人以示怜悯,而我们的士兵却杀了他们,而且似乎徒劳无功,为什么只写这样的剧本变得很明显?
    1. 海星
      海星 16十月2013 15:00
      +3
      最近,在关于战争的新影片中,有多少占领者爱我们的女人,而他们在影片中变得如此出色,以至于可以打败某人以示怜悯,而我们的士兵却杀了他们,而且似乎徒劳无功,为什么只写这样的剧本变得很明显?

      您怎么想,为什么? 也许那些在这种情况下付出努力的人会赚钱。 还有谁? 某些民族的人,我们的寡头贼。 我们的文化部,其政策与教育部一起,旨在消灭我们历史上所有光明的灵魂。
      而米哈尔科夫则大不相同。 这就是古拉格哭泣的原因
    2. kavkaz8888
      kavkaz8888 16十月2013 15:49
      +5
      然后他们写。
      我们的士兵喝水,只能用机枪支队进攻。 妇女们,而不是用第一线将伤员拖到医院,而是连续地欣赏所有人,德国人不会去。 那时,雷尼与同志与法西斯主义进行英勇斗争的战友们进行了排档。 拯救世界。
      从“斯大林格勒”中删除特殊效果,将保留什么?
  • 和平的军队
    和平的军队 16十月2013 10:49
    +7
    我们不太可能放映这部电影...
    我会分享我的感受。
    在《第九连》和《间谍》(尽管邦达丘克没有拍摄这部电影,但他出演了这部废话)之后,他去了邦达丘克。 态度是负面的。
    在口号“关于伟大战争的伟大电影”的呕吐之后,人们对现代家庭电影的态度,特别是在有关第二次世界大战的电影部分中,表现出强烈的消极态度。
    我认为自由主义和出售它的“艺术家”不会带来任何好处。
    1. Alex 241
      Alex 241 16十月2013 13:32
      0
      嗨安德鲁 我将断开Internet上的链接,这名侦察团指挥官的话让人回味无穷:苏联没有白痴,有精神病,但没有白痴。
      1. 和平的军队
        和平的军队 16十月2013 14:27
        +1
        嗨圣!
        谢谢大家!
        所以你看了。 您的印象如何?
        1. Alex 241
          Alex 241 16十月2013 14:41
          +1
          Andryukh,我自己坐在那里,我想你不能立刻说出地狱。关于战争的电影比较有说服力,但有话要说,战争是肯定的,情节剧是肯定的。总之,Andryukh需要注意。
          1. 和平的军队
            和平的军队 16十月2013 14:43
            +1
            好吧,由于您没有生病,这意味着并非所有事情都像预期的那样糟糕。微笑
            1. Alex 241
              Alex 241 16十月2013 14:49
              +1
              至少没有像米哈尔科夫的电影那样被拒绝。
  • DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 16十月2013 10:52
    +5
    让本文的作者原谅我,但是当苏联T-54的底盘从第二次世界大战的德国战车下面出来时,我无法忍受。 组装具有历史参数以进行可视化的几种自行式装甲车模型真的难吗? 在愚蠢的事情上省钱...
    但是Bondarchuk会很乐意得到尊重。 这个话题很重要。
    但是,我不想像往常一样从洪流中偷电影。 不幸的是电影院不在附近,这次我去了。
    如果电影制片人不是在开玩笑,那就以10-50r的价格出售他们的电影。 在互联网上,那么我和其他洪流军队将很乐意为这部电影付钱,制片人至少会得到而不是一无所获。
    1. bddrus
      bddrus 16十月2013 13:58
      +2
      我记得小时候看过一部关于战争的电影,仍然是苏联人,那里没有胶合板,乌拉尔人把枪拉成一列。 刚才我想起了一部电影-“从天堂一箭之遥”,关于童子军,德国人去了那里的Kraz-Laptezhnik-在我看来,只有孩子们注意到了这一点-这对我们很有趣。 一位LJ的同志读过这个话题-批评一部42岁的电影中有41岁的骨是否有肩cap骨或寻找纽扣的意义何在?
      我还记得一部有趣的电影(名字没有说谎)-斯大林在乘飞机把德国国会大厦带到柏林后,直接飞到德国国会大厦,这部电影非常苏联化,可能是黑白的。 所以错误和错误是另一个故事
    2. 12061973
      12061973 16十月2013 18:13
      +4
      Quote:DAGESTANETS333
      但是当苏联T-54的底盘从第二次世界大战的德国战车下面出来时,我无法忍受。

      但我不喜欢六角形的爱心,卡佳和五个士兵。
  • 酪蛋白
    酪蛋白 16十月2013 10:52
    +6
    大家下午好!
    我于11.10.2013年XNUMX月XNUMX日在莫斯科的Oktyabr电影院观看了这部电影。 我要说的是,以下当然是关于这个主题的电影,无论如何,都需要拍摄,甚至采用Bondarchuk拍摄的形式! 无论如何,这比拍摄有关警察,匪徒等的连续剧更有用。 但是...看完这部电影之后,第二天就没什么可记住的了。 例如,这不是您可以在您的收藏中放映的电影(而且我有很多电影),而且在几个月内,没有人会记住它,好像它从未存在过。 关于苏维埃和其他俄国战争电影也不能这么说。 如果我们用另一种俄语版本谈论斯大林格勒,那么我个人更喜欢电影《生命与命运》,尽管人们可能在一年前看过它,但人们常常会记得这部电影。 在我看来,尼基塔·米哈尔科夫(Nikita Mikhalkov),年轻的邦达丘克(Bondarchuk)是人们转向好莱坞的......
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 16十月2013 11:21
      +3
      好电影。
      昨晚我和一个原则上对战争这个话题不感兴趣的女孩一起看过...
      看完电影,他们静静地坐在大厅里,没有离开。 每个人都完全沉默。 没有白痴的笑声和喧闹的谈话...
      当我出门时,我注意到十几岁的青少年正在热烈讨论电影和公共汽车站人物的行为。 我已经很久没有看到这个了。
      我没想到邦达丘克能拍出如此出色的电影……但是他能够拍摄。
  • KilinY
    KilinY 16十月2013 10:56
    +6
    他为什么要把它摘下来? 实际上,这部电影的主要角色是一名德国军官,他被展示为一个聪明,高尚的人(这是纳粹主义毫无掩饰的英雄气概,俄罗斯正在寻求联合国的禁令!) 该图片在俄罗斯观众中对苏联士兵和城市平民均构成负面形象,并将在国外电影观众中形成。
    1. Xunta
      Xunta 16十月2013 11:04
      -4
      我一辈子最讨厌愚蠢! 我不明白你这么讨厌我们所有的俄罗斯人,或者只是我头上的蟑螂跑向错误的方向?
    2. USNik
      USNik 16十月2013 13:26
      +2
      抱歉,您看完电影了吗? 如果是这样,那么您就不理解它。 在昏昏欲睡的老板面前,德国军官如何强奸妇女并潜行成为您的主角!? 您在哪里找到了士兵的负面形象? 那些完成任务的战士们为房子的最后一滴血而战,由于烧掉母子的怪物而自杀身亡,这一切对你来说都是“负面形象”吗? 没有
      1. KilinY
        KilinY 17十月2013 23:00
        +2
        苏联士兵的爱国心很低:尽管事实上控制这所房子是苏联军队可以穿越和夺回这座城市的唯一途径,但士兵指挥官大声表示怀疑童子军是否会在Katya死后设法保持对房子的控制权。 这一刻从极其消极的角度展示了苏联士兵(他们不了解控制房屋的重要性,还是不打算执行命令?)。
        当地居民对德国人的态度显示为中立或积极。 在德国军官彼得和他的同事每次到地下室探访时,一个来自当地人的男孩出现在车架中,向希特勒问候德国士兵。 电影中已经有三个这样的场景。 这个男孩的存在根本不支持故事情节,似乎专门介绍了他是为了表明平民对德国人的积极态度。
        电影中的苏联士兵彼此之间的态度表现为极为负面。 在电影的开头,格洛莫夫指挥官在占领房屋后立即审核人员(幸存者,受伤者等)。 在我们当中,有一个水手宣称,由于他是一个水手,因此他服从海军总部,而不是像格罗莫夫司令那样服从陆地师总部的命令。 格罗莫夫指挥官在这句话之后立即杀死了他,不到一秒钟! 没有任何对话! 也就是说,这里是格罗莫夫故居,里面有6名士兵和一名水手,而我们这个城市中根本没有其他人(我们的所有部队都在伏尔加河的另一岸!),每个弹药筒和每个人都是有价值的,但是水手立即被杀害,没有任何尝试。说服! 他们没有对他说一个字,只是立即开枪杀死了他。 在场的6名士兵中,只有1名在那之后说:“你不应该这样,我们没有足够的人。” 没有人表示谴责,甚至没有表现出来。 事实证明,德国士兵对人口的态度良好:
        在影片中,德国人在广场上的一辆公共汽车上燃烧,一个年轻的犹太裔带着孩子。 这是因为古代德国人在战斗前做出了牺牲,所以战斗取得了成功。 他们没有对被烧毁的犹太人表现出任何仇恨和蔑视-这只是发生了而犹太人不幸的(据说,如果我们在营中有德国人,我们可能会烧死她,而不是犹太人)。 除了这个场景外,还没有显示出德国人的暴力行为。 不是在燃烧过程中-他们没有击败任何人,也没有后来,当他们把人口带到车站,送进汽车时-没有一击(加快人群到车站,那里有很多饥饿和疲惫的人),什么都没有!
  • Corrint_25
    Corrint_25 16十月2013 11:03
    +4
    Quote:博兹
    我父亲说,在敖德萨被占领期间,德国人对当地居民的举止要比罗马尼亚人高尚得多,他们表现得很黑人。

    在Vinnitsa地区(Barsky区),有罗马尼亚人,他们没有碰任何人,只是开车开车去工作,而德国人则从地区中心赶来开枪将他们带到德国
  • nemec55
    nemec55 16十月2013 11:05
    +5
    这是我的观点-这部电影很正常,但当士兵在退伍军人聚集在电影院看电影的消息中放映时,这对退伍军人的依恋和士兵的英勇行为破坏了一切,这比肯定退伍军人不为所动。这部电影与战争无关。这只是战斗电影,大片电影或其他有关战争电影的词吗?
  • 酪蛋白
    酪蛋白 16十月2013 11:25
    +3
    引用:nemec55
    这是我的观点-这部电影很正常,但当士兵在退伍军人聚集在电影院看电影的消息中放映时,这对退伍军人的依恋和士兵的英勇行为破坏了一切,这比肯定退伍军人不为所动。这部电影与战争无关。这只是战斗电影,大片电影或其他有关战争电影的词吗?


    因此他们在媒体上说,在向伏尔加格勒的退伍军人放映这部电影后,他们给了电影4-ku(很可能​​是为了不冒犯Bondarchuk,而电影本身为爱国主义= 1分别得了4分和+XNUMX分)。
  • 评论已删除。
  • pupyrchatoy
    pupyrchatoy 16十月2013 11:42
    +8
    可以这么说。 这不是杰作,这是俄罗斯表演中的一种“珍珠港”。 从技术角度来看,这是俄罗斯电影中最好的事情。 该脚本不是失败,值得一看。 强大的奇想图派可以让您流连忘返,不要为花在电影上的钱而后悔。
    1. 林顿
      林顿 16十月2013 11:56
      +8
      该剧本可以和珍珠港一样写下同样的人。 特效与矩阵相同。 你可以像任何一部好莱坞电影一样观看电影。
      但要教孩子们这部电影的历史已不再可能。 购买并把它最喜欢的收藏与苏联电影的杰作不再可能。 年轻一代没有教育和意识形态的内容。 一个字Rafinad。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 16十月2013 13:41
        +4
        引用:林登
        但要教孩子们这部电影的历史已不再可能。 购买并把它最喜欢的收藏与苏联电影的杰作不再可能。 年轻一代没有教育和意识形态的内容。 一个字Rafinad。

        苏联电影中有很多关于战争的杰作吗? 我个人很难回忆十几个。
        克利莫夫(Klimov)“来看看”,卡拉托佐夫(Karatozov)“士兵的歌谣”,谢皮特科(Shepitko)“登顶”,德文的“二十天无战”和他的“道路检查”。 “起重机在飞”。 “只有老人上阵”,。 相反,“两个士兵”和“天堂般的慢行者”并不是杰作,而是他们那个时代电影的最佳典范。 “潜水轰炸机编年史”。 在强者中-“ Zhenya,Zhenechka和“ Katyusha”,“ Shield and Sword”,“ Belorussky Station”,“这里的黎明很安静”,“他们为祖国而战”,“像战争一样在战争中”等。他们可以而且应该被提出来。并不是每一个关于战争的电影都应该是一部杰作;邦达楚克制作了一部优秀而有力的电影,只是每个人都期望他能拍一部伟大的电影,为什么呢?
  • 科里亚布
    科里亚布 16十月2013 11:47
    0
    一部伟大的电影,对于不知道斯大林格勒战役是什么的年轻一代绝对值得一看。
  • Suvorov000
    Suvorov000 16十月2013 11:51
    +8
    这部电影有点令人失望,说实话,这样的标题和故事情节是无法比拟的,而是关于爱情和特殊效果的,但是一切都吸引了好莱坞,以至于太寂寞了,没有一部电影还不错,但是你不想第二次观看它。 因此,Fedya会更专心地观看爸爸的电影)))),恐怕您永远都不会掌握《他们为祖国而战》这样的杰作。
  • onegin61
    onegin61 16十月2013 12:06
    +3
    我读了他们在这里写的东西,完全是一团糟。我不会给任何评级。我的观点是这部电影是好动作,而不是斯大林格勒。我父亲打了整场战争,谈论了很多事情,诸如“解放”之类的电影被称为好童话。现实中,他称其为“战争中的战争”,根据他的故事,在“热雪”的某个地方相当于“在未知的高度”。 他的话是:“战争是一件乏味,危险,艰巨的工作,根本不像一部电影,没有一部电影可以重生。我父亲于1998年去世,参加了侦察,但仍然获得了奖项。”
  • Averias
    Averias 16十月2013 12:06
    +7
    Bondarchuk在谈论这部电影时解释说:这不是苏联拍摄的。 我无法拍摄这种东西,这是一种不同的格式,这部电影适合现代观众使用。 毕竟,人们现在首先要戴眼镜,然后才是语义组件。 我并不依赖绝对的可靠性,因为那里发生的事情只有那些可怕事件的参与者(退伍军人)才知道。

    我从自己身上走了过去。 这部电影令人印象深刻(IMAX 3D),住在伏尔加格勒的朋友与参加首映式的退伍军人进行了交谈。 评论是积极的,尽管有眼泪。

    是的,苏联时代的史诗般的录音带无法触及。 是的,没有老电影那样的演员游戏。 但这是另一部电影,因为无论我们是否想要,世界都在改变。

    我和朋友的儿子(六年级)一起去看电影,在那之前,他对斯大林格勒一无所知。 看完之后,他沉默了很长时间。 到家后,他在互联网上heel不休,开始收集有关第二次世界大战的信息。 我进入故事开始问问题。 他说,在学校休假期间,讨论中最紧迫的话题是“斯大林格勒”。 那些询问谈话内容(他们不知道)的人立即被称为loshars(好吧,孩子们,从他们那里得到什么)。
    甚至让这一代人都知道我们祖父和祖父的功绩。

    我在“尊贵的”门户网站上看了电影的评论。“胆汁,腐蚀性和侮辱性。对老年人邦达库克和年轻人的话题有所操纵。在200条评论中,没有一项是正常的,这没有发生。这是我们自由主义者的明确命令。

    我们再次被迫相信俄罗斯的一切都是不好的。 他们(西方)有一些天才和文化的顶峰。

    我不会对这个弊端一视同仁,我支持Bondarchuk,并感谢您为俄罗斯制作的出色电影。
  • 评论已删除。
  • Учитель
    Учитель 16十月2013 12:12
    +9
    就我个人而言,我不会看电影,预览帧就足够了。一个燃烧的人应该痛苦地尖叫,而不是用深情的目光奔向敌人。就像在斯韦克(Svejk)一样,那名被割断的士兵头继续为皇帝荣耀。拍《他们为祖国而战》时,我没有使用任何特效,只使用了一个战斗场景,但是那使我的灵魂翻了回去。记住那名受伤的人是如何被带到医务室进行测试的,他说了一些关于靴子的事,以免被割伤,因为它们是新的。他突然说:“怎么疼我,你至少要给我一些药!”,护士只握着他的手,因为她什么也没有。而且没有3D的血源为你而流着泪。尽管我尝到了自己的滋味我不打算在新时期强加新电影院吗?
    1. Kushadasov
      Kushadasov 16十月2013 12:21
      +4
      是的,甚至不关乎一个火辣的人的举止……含义是不同的。 Bondarchuk Sr.创造了一幅真实的图画,以展示苏联人民的壮举,并在其上教育年轻一代,而年轻一代则是自然界的强大呼sn声, 赚钱。 毫无疑问,任何教育时刻。 令人遗憾的是,它利用了一个神圣的主题让人们用绿色植物塞满了口袋。
    2. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 16十月2013 15:16
      +3
      Bondarchuk几乎从扎伊采夫那里直接引用了关于烧伤袭击的人的回忆录。