军事评论

重型轰炸机正在褪色

61



美国空军领导人担心B-2可能成为最后一个载人重型炸弹袭击者。 这种类型的飞机首先被美国军队1980-ies采用,从那时起一直是美国空军的支柱。 然而,新技术(更高效的导弹和无人机)可能会结束重型轰炸机的使用。 目前,美国的这种飞机的200较少,而最新型号的20只有B-2。 只有在B-600上飞过的2人才有效。 这不到空军飞行员总数的百分之一。 此外,只有这些飞行员​​的35飞行了B-2超过一千小时,其中只有17仍在B-2上飞行。 在B-2上飞行一千小时通常需要十年或更长时间,因为飞行员花费大量时间在与飞行没有直接关系的工作上。 没有飞行员曾在B-2000上驾驶过X-NUMX手表。 由于这种少量的ace构成了任何类型飞机的飞行人员的基础,因此新型重型轰炸机的支持者并不多,这并不奇怪。

空军长期以来一直在制定新型重型轰炸机的计划,但这里最大的问题是为远程轰炸机获得足够的资金。 空军声称能够在15年期间设计,开发,制造和采用远程轰炸机,每个价格为550百万(按当前价格计算)。 使用大量现有技术时,开发成本将保持较低水平。 实际上,远程轰炸机将是F-35的扩大版本,能够携带超过6公里的10-9000吨智能炸弹,而无需加油。 很少有国会认为空军能够执行这些计划并相信如果他们被允许尝试,那么远程轰炸机将无法及时准备好并且每个花费超过10亿美元。 此外,空军的预算正在缩减,超过一千台新F-35的巨额成本正在逼近,以取代过时的F-16和F-15。 人们还希望能够使用不引人注目的作战无人机,现在正在指导空军的战斗机飞行员并不高兴。 远程轰炸机的未来,以及一般的有人驾驶飞机的未来看起来并不十分明朗。 不管美国空军领导层的意愿如何,他们将不得不面对无人驾驶飞行器发生和支付所有新型F-35的更紧迫问题。



同时,空军继续对他们服役的少量B-2进行现代化。 在过去的几年中,现代化过程包括更换炸弹架,现在,每架B-2可以携带80枚227公斤智能炸弹。 此外,在B-2上还安装了带有有源相控阵天线(AFAR)的雷达。 AFAR由成千上万个微小的发射器组成,可以独立地朝不同的方向定向。 AFAR雷达之所以受欢迎,主要是因为它们能够同时跟踪大量目标。 AFAR B-2使轰炸机能够独立检测目标并使用80枚JDAM之一打击目标。 V-2还接收了功能更强大的卫星通信线路,这使其可以更快地将数据从AFAR或摄像机传输到其他飞机(包括无人机)。 拥有80架JDAM的空军可以看到一架B-2 舰队 能够摧毁80个不同目标的轰炸机。

B-2是一种复杂的飞机,首次用于轰炸科索沃的1999年。 这种飞机很难在战斗状态下维持,因为它的反雷达覆盖需要耗时的维护。 一小时的飞行需要53工时服务。 空军的正常作战准备率为0,6(60%的飞机完全正常运行),但B-2比率仅为0,33。 从那以后,情况有了显着改善,但B-2仍需要比其他重型轰炸机(如B-52或B-1)更多的维护。

重型轰炸机正在褪色


2重量为181,是在1980期间开发的,并在1992年投入使用。 B-2结合了基本的新技术和未经测试的技术,这些技术非常先进,难以实施,而且非常非常昂贵。 在B-25播出之前,2花费了数十亿美元,而70飞机的预计成本超过132十亿美元。 1996只制造了20架轰炸机,每架飞机耗资超过20亿美元。 这意味着两架B-2的成本高于核航空母舰,一架B-2的成本超过六台LGM-118A Peacekeepe ICBM及其高安全性避难所。 2能够携带20吨炸弹超过8000公里,或者通过空中加油,可以到达地球上的任何一点。 隐形技术允许一架B-2在需要十几架其他专用飞机的情况下运行,其中一些将在轰炸期间丢失。 因此,空军将B-2更像是一艘可以迅速送往地球上任何一点的战舰,并在这种情况下用高精度炸弹击中80。 这种前所未有的潜力尚未真正被利用。 今天,使用B-52或B-1提供智能炸弹要便宜得多。 随着无人机的发展,似乎没有新的重型轰炸机能够参与竞争。

与此同时,只有俄罗斯空军正在谈论新型重型轰炸机的开发。 没有人看到这种飞艇的未来,俄罗斯将军面临着与美国同行相同的障碍。 新一代载人重型炸弹袭击者可能仍会出现,但所有可能性都不大。
原文出处:
http://strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20131013.aspx
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. PVOshnik
    PVOshnik 16十月2013 09:17
    +7
    对于美国来说,这是正确的结论,因为它拥有最强大的航空母舰机队,可以解决世界上任何地方的问题。 大量的潜艇,空中和舰载导弹系统可以解决分配给战略轰炸机的全部任务。 在俄罗斯,战略轰炸机的使用仍然很重要,因为只能将远距离任务分配给他们。 尽管在未来,随着无人机和吉尔吉斯共和国的发展,他们将与我们一起离开竞技场。
    1. Santa Fe
      Santa Fe 16十月2013 13:18
      +4
      Quote:Povshnik
      对于美国来说,这是正确的结论,因为它拥有可以解决世界任何地方问题的最强大的运营舰队。

      亲爱的,没有看

      美国军事基地地图 - F-22和F-35在世界任何地方都有跑道
      1. 邮差
        邮差 16十月2013 17:01
        +11
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        美国军事基地地图 - F-22和F-35在世界任何地方都有跑道

        由无法忍受的中毒引起的持续性妄想。

        这都是关于小事情的:
        -韩国和美国几乎70%的空军基地都在火炮和MLRS朝鲜的射击范围内 并将在战争后的1-2小时内被彻底摧毁。 连同将要发生的一切。
        因此,原则上,除了美国本身,“世界角落”中的任何机场
        -这张照片肯定很棒,好吧,让我们以(例如)日本厚木海军航空站为例吗?
        美国太平洋舰队海军OAP在2012年底的部署:
        第五航空母舰(CVW-5)是美国海军第5 OAP家用航空母舰#73(“乔治华盛顿”)
        并与1,2,3,7,8,9,11,14,17航空母舰联队和战术支援联队一模一样
        从此卡中删除其PLIZ
        -当然很棒的图片(第2部分)
        1.美国空军直接拥有79架Avb,还涉及72个民用机场。 除了, 美国空军使用了四个美国海军空军基地。 因此,成立(部署)了国家空军,其基础是位于该国(包括波多黎各)的155个设施,但是美国大陆74空军基地
        2.14美国空军基地 完全没有跑道或没有(关闭的)跑道
        3. 2011年2005月,五角大楼完成了美国国会于2005年2011月授权的关闭和重新配置基地计划(ZPB)的第五阶段。 在此阶段中,经过六年的时间(320年至185年),对美国国防部的135个设施进行了重组。 同时,关闭并重新设计了11个用于各种目的的军事设施(基地),其中分别有XNUMX个和XNUMX个属于空军。
        4。 2013年934月,美国空军的人数为96架战斗机,138架轰炸机,329架攻击机,216架运输机,938架加油机,921架飞机和XNUMX架其他飞机。
        现在,我们从ento数中减去基于大陆部分的数据(甚至包括波多黎各)
        还有呢?
        我们得到
        例如Al-Dafra空军基地...这是什么?
        TR-1,E-3和中队F-22 / Shaw可以吗?
        или
        英热里克空军基地,但是呢? 此处:第39空中翼(供应)
        还是拉姆斯坦空军基地,在这里? 和这里:
        部署了美国空军运输机和150个核子弹,是的,FORGOTTEN
        附近 是美国最大的医院在美国以外
        ==========================
        隐藏此板块,不要向其他人展示,它仅对美国领土上的美国空军大陆航空有效

        当然,您会吓到公众嘉手纳空军基地
        DD / GPS 26.3631,127.764; DMS:26°21'47“ N,127°45'50”E。
        基地到莫斯科的距离:8260 km
        从基地到俄罗斯边境的距离:1800 km

        第18联队在哪里?
        哦,多么可怕:第44战斗机中队(F-15C / D)的“吸血鬼”和第67战斗机中队(F-15C / D)的COCKS(战斗)
        BOMB大陆会否?
        1. Papakiko
          Papakiko 16十月2013 21:00
          -1
          Quote:邮差
          截至2013年934月,美国空军的数量为96架战斗机,138架轰炸机,329架攻击机,216架运输机,938架加油机,921架飞机和XNUMX架其他飞机。

          你们都是数他们本人还是在您耳边低语?
          您只需要翻阅Wikipedia(无关紧要的消息源,但在这种情况下几乎100%的保真度)即可推翻他们的数字。
          这甚至没有考虑到美国海军航空兵。
          我完全忘记了国民警卫队的空军。
          一般而言,您会厌倦计算最小赫兹:亚历山大·丹尼洛维奇·门希科夫喜欢讲话。
          1. 邮差
            邮差 16十月2013 23:05
            +3
            Quote:Papakiko
            你们都是数他们本人还是在您耳边低语?

            幽默是不合适的
            www.af.mil/
            (可能不会从俄罗斯开始,请尝试使用以色列代理)
            Quote:Papakiko
            您只需要维基百科

            如果您喜欢Wiki,则(仅,但不喜欢ru)在这里:
            http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force
            和链接,学习链接

            Quote:Papakiko
            敲你的号码。

            试试你没有 空放屁只是不使用 2010年数据

            与俄罗斯联邦相比
            名称运营中(总数)运营中百分比
            平均年龄(截至2013年)
            战士

            F-22A 85(141)9,1%5-6年Su-35C 18(18)2,4%0,5年F-15C 55(157)5.9%28年Su-27CM 307(406)41,6, 3%4-15岁的F-13D 28(1,4)28%29岁的MiG-255SMT 555(34,6)12%13-16岁的F-318C 619(34)21%31岁的MiG-158BM 358( 21,4)13%15-16岁的F-6D 117(0,6)21%18岁的F / A-457(所有型号)753(48,9)12%14-35岁的F-71(全部mod。)不适用(0,5)不适用1-934年总计美国1886(17.1)〜738年总计RF 1337(10.2)〜XNUMX年
            轰炸机
            B-52H 44(53)45,8%50年Tu-95MS 32(92)19,6%50年B-2A 16(16)16,7%17年Tu-22M3 115(213)70,6% 25-26年B-1B 36(54)37,5%25年Tu-160 16(16)9,8%20-21年总计US 96(123)〜34,2年总计RF 163(321)〜 31,9。XNUMX年
            美国空军拥有96架战略轰炸机:44架V-52N,36架V-1V和16架V-2A
            冲锋队
            A-10A 38(65)34,5%28年A-10C 72(129)65,5%6-7年Su-25CM 200(300)100%10-11年合计美国110(194)〜13,4, 200年总RF 300(10)〜11-XNUMX年
            罢工飞机
            F-15E 138(223)100%20年Su-24M 124(300)81%29-30年F-111 / FB-111 0(84)0%40年间Su-34 29(29)19%0,5 ,1-138年美国总307(20)〜153年RF 329(24,4)〜XNUMX年
            AEW

            E-3 24(33)100%32岁A-50 27(27)100%27-28岁

            Quote:Papakiko
            这甚至没有考虑到美国海军航空兵。

            还有她(海军航空)和? 您甚至掌握了它的含义吗(Oleg记分牌看一下)
            Quote:Papakiko
            我完全忘记了国民警卫队的空军。

            会提醒
            http://pentagonus.ucoz.ru/af/Strukt/ng/ng-5.JPG
            有必要增加伊苏·戴维斯-蒙山空军基地(大约在4-5000左右)
            计算器要给吗? 还是在那里?

            Quote:Papakiko
            一般而言,您会厌倦计算最小赫兹:亚历山大·丹尼洛维奇·门希科夫喜欢讲话。

            这是苏联摄影所产生的趋势
            http://viktor-korkia.narod.ru/drama/minherz/minherz.htm
            1. tomket
              tomket 17十月2013 00:25
              0
              特别是来自大量MiG-29 SMT的疼痛,显然政府作为奴隶在厨房中停留并铆接了这样的数量))))似乎包括基座和纪念碑在内的所有米格29都记录在CMT中,因为他们的记忆中只有30是Kursk,还是错了????
              1. 邮差
                邮差 17十月2013 02:27
                0
                引用:tomket
                特别是从大量的MiG-29 SMT哭了

                翻译错误,它们具有相同的含义。 LOL
                1999年,MiG-29SMT战斗机获得了俄罗斯空军的证书,全凭一梳
                和SM以及不带MiG-29UBT和MiG-35
                1.2008年XNUMX月:俄罗斯空军现在拥有291架MiG-29,还是莫斯科切尔尼雪夫机械制造企业的总经理
                2.34再出口MiG-29SMT,阿尔及利亚根据2008年的合同拒绝从俄罗斯接受
                3.这样的事情
                第19卫队Nikopol战斗机航空团-米勒罗沃-MiG-29
                第31卫队战斗机航空团-泽诺格勒-MiG-29
                第120卫兵战斗机航空团-Domna-MiG-29
                第14后卫战斗机航空团-库尔斯克(库尔斯克-沃斯托奇尼)-MiG-29
                第28卫队战斗机航空团-安德里亚波尔-MiG-29
                第644航空训练团-米丘林斯克-L-39,Su-24,Su-25,MiG-29
                第237航空技术展示中心-库宾卡-L-39,MiG-29,Su-27,Su-27M
                第713航空训练团-Armavir-L-39,MiG-29
                利佩茨克第968塞瓦斯托波尔讲师-研究混合航空团。 MiG-29,Su-27,Su-27SM,Su-30战斗机等
                第116战斗训练中心-阿斯特拉罕-MiG-23,MiG-29
                第797航空训练团-库什切夫州-L-39,Su-25,Su-27,MiG-29


                引用:tomket
                还是我弄错了????

                在SMT上,绝对不是
            2. Papakiko
              Papakiko 17十月2013 00:39
              0
              Quote:邮差
              Su-25SM 200(300)100%10-11年

              做得好,梦想家!
              擦拭KA,不需要使气泡膨胀并膨胀。 hi
              最好与VAF联系,他将在全高位置进行“乐观”对准。

              然后时间不整齐,博物馆的展品归功于SU-39。
              1. 邮差
                邮差 17十月2013 22:09
                +2
                Quote:Papakiko
                做得好,梦想家!

                男子 ...
                你显然........结束了吗?
                还是看妆干扰?
                什么事啊 关于Su-27? 关于MiG-29? 关于ITB-3?
                还有呢?
                就像是关于美国Av.bazy和航空机队一样!
                您已经愚蠢地领导了国民警卫队(他们在国外?)
                美国海军! Menshikov和现在的TB-3,但来自topvar的照片(当时还不正确)。
                也就是说,大脑是米/耳朵还是什么?
                Quote:Papakiko
                okeKA

                做什么的? 您是:从船尾发现了东西还是闻了闻? 你是那个3,14door吗?

                Quote:Papakiko
                在WAF变得更好

                而且,Sergeus在美国空军中有什么特别之处(数量和基地数量)?
                好吧,如果您的腿很温柔,请联系
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 16十月2013 15:23
      +1
      而且,如果我们假设这种正在开发的新型轰炸机将来可以在没有飞行员的情况下使用。 那些。 在自动模式下,这是非常有前途的……类似于“ armata”坦克,在将来应该采用“无人”模式...
      1. Santa Fe
        Santa Fe 16十月2013 15:43
        -2
        Quote:ShturmKGB
        如果我们假设这种新型轰炸机可以在没有飞行员的情况下使用

        告诉我为什么“远距离侦察官”需要携带额外的吨燃料,如此沉重和昂贵。 为什么我们根本需要“远程侦察/轰炸机”-如果附近总有空军基地
        1. 邮差
          邮差 16十月2013 16:17
          +3
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          -如果附近始终有合适的空军基地

          ?
          1.如果美国不希望(不信任)空军基地所在的国家?
          或者情况发生了变化(从冲绳,阿联酋等国撤出)

          2.伊斯兰机会主义者(或对他们表示同情的人)可以愚蠢地坐在“适当的空军基地”,并报告(是的,至少是出于残暴)在充分战斗中可见如此多的F-35(F-15)(可见),起飞了(很清楚):利比亚的南斯拉夫也是如此
          但是有Barksdale,路易斯安那或Minot。 蒙大拿州北达科他州或怀特曼
          很难做到(他们定期飞往HZ,在哪里飞行)

          3.
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          世界上任何地方都有F-22和F-35的跑道

          但不适用于B-2和B-52
          -F-22和F-35还不是战略家(尚未) JASSM和JASSM ER

          仍然B-1B装载24具尸体,我怀疑您会塞满相同数量的35具(或22具)
          -并非所有的“世界角落”都可以成为核武器的运载工具并储存核武器,也不是所有的“角落”都可以被信任
          4. Chimichanga行动

          展示了攻击萨马拉(甚至可能是车里雅宾斯克)的能力,以及如果敌人拥有(将拥有)B-1B和JASSM和JASSM ER的能力,则无法击退对美国的类似打击。
          F-22无法应对,到目前为止,Block 3.1是一个版本,但没有寿命(ny)

          5.仍然需要争论吗(嗯,战略武器减少了,一些偏见对某些人有利)
          1. Papakiko
            Papakiko 16十月2013 21:38
            0
            Quote:邮差
            5.仍然需要争论吗(嗯,战略武器减少了,一些偏见对某些人有利)

            没有理由争论。
            我们不是巴布亚几内亚,我们需要远程战略航空。
            因此,各种LGBD不仅可以打败外交官,还可以打败普通的公民游客。
            这样文明的过早文明就不会发生。
            1. 邮差
              邮差 16十月2013 23:13
              -1
              Quote:Papakiko
              没有理由争论。

              有了这样的昵称和头像,是的,当然,放屁比较容易。 不需要任何参数

              Quote:Papakiko
              我们不是巴布亚几内亚和远程战略航空 我们需要.

              您不是俄罗斯空军,您(个人)不太可能定义任何内容
              我需要俄罗斯联邦的一般空军吗?

              Quote:Papakiko
              这样文明的过早文明就不会发生。

              熏什么,如果不是秘密的话?
    3. 安德烈斯科科夫斯基
      安德烈斯科科夫斯基 17十月2013 17:27
      0
      文章中的数字闪过
      美国有超过60000的军事飞行员吗?
      我想知道它是多么真实?
  2. 评论已删除。
  3. rrrd
    rrrd 16十月2013 09:22
    +11
    你可以减去我,但是我b-2飞机ndrvritsya! 美丽。

    美国空军领导层担心B-2可能会成为最后一架载人重型轰炸机。
    由于这是一种昂贵的娱乐,我认为这架飞机的运营是一笔不小的费用。 而对付一个强大的对手却不划算(他们会输掉它),追逐香蕉国家轰炸也很昂贵。 而创建一个更完美的(大型)也没有任何意义。 缩短切他们)
    1. xetai9977
      xetai9977 16十月2013 09:32
      +8
      为什么减去你,b-2真的很漂亮,而且功能强大!
    2. Zerstorer
      Zerstorer 16十月2013 09:36
      +4
      好吧,味道和颜色标记是不同的)B-2从技术角度对我来说很有趣。 这篇文章说了些不同:美国空军不想拥有一个水晶俱乐部(昂贵,漂亮,令人印象深刻,但效果不那么理想),而是一架将取代B-52,B-2和B-1B(我认为这将在军备上持续更长的时间)。
      1. HollyGremlin
        HollyGremlin 16十月2013 10:19
        +3
        确切地说,美国人每天都需要一架轰炸机,当然,B-2对抗巴布亚人并不有利可图,但我们需要战略家作为核三合会的一部分。
        1. Milafon
          Milafon 16十月2013 11:32
          +3
          Quote:rrrd
          你可以减去我,但是我b-2飞机ndrvritsya! 美丽。

          我认为,这是航空史上最不寻常的飞机之一。
          文章中的照片很漂亮,这也是一张不错的照片:
          1. Papakiko
            Papakiko 16十月2013 21:07
            +3
            Quote:米拉丰
            你可以减去我,但是我b-2飞机ndrvritsya! 我认为,这是航空史上最不寻常的飞机之一。

            每个人都承认这是一个非常优雅的“ wunderwaffle”。 好
            “鹅口疮”也非常非常漂亮。
          2. Hitrovan07
            Hitrovan07 16十月2013 22:14
            +2
            总的来说,“非地面”技术给人的印象是与“成长和使用中的同学”的区别。 飞机非常漂亮-可惜我们不会有这样的东西-他们将再次“跳跃”一代 哭泣
  4. 0255
    0255 16十月2013 09:24
    +4
    Quote:Povshnik
    对于美国来说,这是正确的选择。

    美国已经在世界各地建立了军事基地,在那里您可以放置​​各种F-15E和F-16以及航空母舰。 也许他们不需要“战略家”。 俄罗斯很久没有在非洲和东欧建立基地了(感谢戈尔巴乔夫和叶利钦),因此,如果美国突然想攻击我们,则PAK DA应该派上用场。
    1. PVOshnik
      PVOshnik 16十月2013 10:18
      +6
      Quote:0255
      [因此,如果美国突然想攻击我们,PAK YES应该会派上用场。

      如果美国攻击我们,则不需要TU-160或PAK YES(即使它们可以起飞),也不需要导弹。
      1. 0255
        0255 16十月2013 11:04
        +6
        如果美国攻击我们,则不需要TU-160或PAK YES(即使它们可以起飞),也不需要导弹。

        1960年代,苏联和美国想抛弃支持洲际弹道导弹的“战略家”。 但是后来他们意识到,注销“战略家”还为时过早。 原因之一是,如果政府设法和平解决了该问题,则可以给携带核弹的轰炸机机组人员下令返回。 而且,如果您已经启动了洲际弹道导弹,那么您将无法将其带回来,无论如何它将达到目标,因此将不会和平解决冲突。
        在加勒比海危机期间,携带核武器的战略轰炸机Myasishchev 3M和M-4在美国边界附近值班,随时准备发动打击,这使美国人处于困境。 尽管这样做会很有趣,但不能强迫洲际弹道导弹对美国进行弹rage,至少要吓倒它们。 好 笑
        所以PAK YES应该仍然派上用场 微笑
        1. VAF
          VAF 16十月2013 13:24
          +11
          Quote:0255
          在加勒比海危机期间,携带核武器的战略轰炸机Myasishchev 3M和M-4在美国边界附近值班,随时准备发动打击,这使美国人处于困境。


          亲爱的,您一直在哪里“带2个帽子” 扎绳

          在加勒比海危机期间,何时何地值勤,尤其是在美国边境?
          什么M-4带有核武器。 如果自1959年以来(经过一年的闲置之后)全部变成了TANKERS。

          “以……危险袭击美国领土”只是一个理论,而且是对此类飞行的准备。(单程飞行 士兵 )
          自1964年以来发生的最大爆炸事件开始从希奥利艾飞向大西洋,以寻找AUG和AUS。

          导弹洲际弹道导弹……你不能返回,而是“自毁”!战略家到敌人目标的飞行时间为5-6小时,你是否认真认为在这段时间内突然有可能达成共识? 扎绳
          什么..“婴儿说话” 负
          1. 阿尔伯特
            阿尔伯特 16十月2013 21:33
            +1
            Quote:vaf
            一枚导弹洲际弹道导弹……你不能返回,而是“自毁”!

            自动清算系统仅在训练发射期间用于战略导弹;数据库中没有导弹,因此敌人不知道如何在起飞时炸毁它们。
        2. 邮差
          邮差 16十月2013 17:28
          +4
          Quote:0255
          在加勒比海危机期间,携带核武器的战略轰炸机Myasishchev 3M和M-4在美国边界附近值班,随时准备发动攻击,

          1.他们如何值班?
          米亚西舍夫M-4 / 3M

          2.motorresource AM-3A
          3.机身炸弹舱内部悬架上的自由落体炸弹5000-24000公斤(M-4达18000公斤) 或外面有4枚远程导弹。KSR-5? 他们在涂16当前
          已经开始对装备为ZM-0503的No.5飞机进行重新装备 在xnumx中.
          加勒比危机注定会更早发生-十月1962 年。

          Quote:0255
          比把美国人拒之门外

          哦,他们怎么养....
          这是美国:

          这是苏联:

          在1962年划清界线,惊叹不已
          尼基塔·谢尔盖奇(Nikita Sergeich)从这种“恐惧”中脱颖而出。
      2. 孤独
        孤独 16十月2013 11:07
        +5
        很好,有些人依靠坦克和步兵排除了所有这些)
  5. svp67
    svp67 16十月2013 10:14
    +3
    重型轰炸机正在褪色
    不是他们不去的地方,但是当他们飞行时,他们将飞向未来......他们来自 Ultima比率
  6. Fuzeler
    Fuzeler 16十月2013 10:20
    +3
    如果我们拥有Tu-22M3和Tu-160,为什么还要从根本上开发一些新东西? 在他们的基础上,您可以通过深度现代化来制造一架新的重型飞机。

    关于美国人-我同意对话者的观点,他们在世界各地都有很多据点,因此他们自然并不需要它...尽管,另一方面,如果您看一下中国空军,我认为,AUG的美国人将得不到多少救助为了使中国军队失去能力,前线航空资源是稀缺的。
    1. 0255
      0255 16十月2013 11:22
      0
      如果我们拥有Tu-22M3和Tu-160,为什么还要从根本上开发一些新东西? 在他们的基础上,您可以通过深度现代化来制造一架新的重型飞机。

      您一定要前进! 看看如果苏联不解散,今天的轰炸机会飞:
      http://paralay.com/t60.html
      因此,让PAK YES出现! 我想见他 微笑 我希望波高斯安不会因为个人目的而毁了他。
      Tu-22M3升级到Tu-22M3M修改。 尽管如此,Tu-160的生产仍将恢复...
      1. VAF
        VAF 16十月2013 13:56
        +4
        Quote:0255
        Tu-22M3升级到Tu-22M3M修改。


        有什么意义呢? 只为与巴布亚人的战争..没有更多!
        并以这种“现代化”的速度很快..将没有任何东西可以“现代化” ..飞机终于变老了..
  7. 评论已删除。
  8. 斯堪的纳维亚
    斯堪的纳维亚 16十月2013 10:32
    +1
    在99检查他在南斯拉夫的隐身情况
    1. 0255
      0255 16十月2013 11:26
      0
      Quote:斯堪的纳维亚
      在99检查他在南斯拉夫的隐身情况

      有传言说B-2在南斯拉夫被击落。 只有塞族人没有提供他们的遗物,因此美国不承认他们的损失。 我不知道这是不是真的。 谁知道怎么可能。
  9. pahom54
    pahom54 16十月2013 10:33
    0
    关于俄罗斯,很难说她很快就不需要…您不必踩在尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)出现火箭时就袭击过的耙子-毕竟,他开始(与他一起,按照他的指示)他实际上开始切割新的飞机和军舰...对于俄罗斯来说,YES的存在将在很长一段时间内仍然具有重要意义...上面已经正确地说过,俄罗斯拥有Tu-22M3和Tu-160形式的良好设备,其深度现代化的可能性尚待开发。 。
  10. USNik
    USNik 16十月2013 10:35
    +3
    一般而言是适当的文章,但结论是歪曲的:
    同时,只有俄罗斯空军才谈到新​​型重型轰炸机的研制。 没有人看到 这类飞机的未来,俄罗斯将军将面临与美国同行相同的障碍。

    “看不到”和不可以,因为这是不同的概念,俄罗斯可以并且将会做到。 而且,新战略家将不会像Spirit那样飞速发展,而是一个实用,廉价的综合体,能够在任何战区中执行所有分配的任务。
    1. patsantre
      patsantre 17十月2013 00:21
      0
      Quote:USNik
      而且,新的战略家将不会像Spirit那样飞速发展,而是一个实用而又昂贵的维护复杂的系统,能够在任何剧院中执行所有任务。


      您是未来的人还是天真的乐观主义者?
  11. Nitarius
    Nitarius 16十月2013 10:48
    +5
    美国可以做任何想做的事! 轰炸机到位了,将是必不可少的!
    伴随着食物的所有食品的出现和吃!
    有必要开发USE-将AUTOMATIC放在常规枪上,并以GREAT SPEED和PRECISION ABOVE进行射击。 因此,所有各方都需要观看!
  12. 1c-通知城市
    1c-通知城市 16十月2013 11:15
    +4
    每个人似乎都忘记了,战略家的主要任务之一不是轰炸巴布亚人,而是确保核部分的生存。 在受威胁的时期,部分机器必须不断地悬吊在空中,因此仍然不受敌方手段的侵害。
  13. 瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger)
    +12
    关于有人驾驶军事航空的难看过去,作者恕我直言拒绝了。

    关于V-2 ...他是否曾经遇到过现代化的主动防空系统? 有人怀疑没有,否则由于失去了垫子零件和专家,价格会贵一百倍)

    这种趋势本身对我来说似乎很奇怪,美国人主要是与不同程度的巴布亚主义的巴布亚人战斗。 巴布亚人还不够……而且通常是在现代技术和武器,战争,防空等方面。
    但是,与巴布亚人作斗争的手段每年都在变得越来越复杂和昂贵。 人们感到,美军无需使用过于昂贵和现代化的武器,就可以成功完成任务。
    但是,事实证明,昂贵的金晶片的发展本身就是目的。 简而言之,赚钱并不是要获得任何军事优势的过程。

    恕我直言当然。
    1. 射击
      射击 16十月2013 11:44
      +1
      我同意您的想法,但不仅如此。 在现代美国社会中,掩盖人员流失变得非常困难,即使借助“创造性的会计”,这些流失也会在他们过于自由和政治上正确的社会中引起共鸣,因此,他们的政客们的脑海中有以下图景:没有损失的战争=快乐的选民=连任...
      1. 瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger)
        0
        在我看来,满意或不满意的选民与选举无关。 恕我直言,某些技术甚至可以使食人者,恋童癖者走到任何地方……这是候选人团队的专业精神和金钱的问题。 同时,我不是在谈论填充或直接欺诈。

        至于损失……美国在伊拉克和阿富汗损失了多少飞行员? 在我看来,当美国想发动一场战争而不会造成不必要的损失时,他们就不会制造无人机,而是改变战争本身。 看叙利亚,实际上美国正在发动战争,但他们的部队不在叙利亚。 同样,尽管一个不会干扰另一个。 奶奶和那里和那里切碎。
    2. bolonenkov
      bolonenkov 16十月2013 13:32
      +2
      罗勒,这被称为腐败2.0
    3. Al_lexx
      Al_lexx 22 1月2014 16:47
      0
      人们早就知道美国不是一个国家。 这是一项业务。
  14. Chicot 1
    Chicot 1 16十月2013 12:03
    +5
    早在1950年代末就预言了重型轰炸机的消失。 但是,自那时以来,它们仍在使用。 此外,系统中还包括上世纪50年代开发的机器...
    因此,我怀疑重型轰炸机的飞速飞行将离开舞台。 我非常怀疑...
  15. 转子
    转子 16十月2013 12:17
    +1
    俄罗斯为何现在要制造B-2的副本,而有可能制造出具有新功能的无人超音速轰炸机,例如,它可以将各种货物发射到太空。 特别是现在,高超声速导弹和重型冲击无人机正在开发中。
    1. 评论已删除。
    2. 转子
      转子 16十月2013 12:30
      0
      为什么要建造载人轰炸机?
      根据“飞行翼”计划制造的美国远程B-2 Spirit亚音速轰炸机是如此难以控制,以至于根本没有提供这种飞机的直接驾驶。 实际上,计算机负责起降,飞行和着陆。 飞行员只被赋予管制员的角色,该管制员有权在跑道上滑行,修改飞行任务和使用武器。
      1. 转子
        转子 16十月2013 13:04
        0
        这是很有前途的美国战略轰炸机LRS-B(远程打击轰炸机),就其特性和能力而言,它与同类B-2精神飞机相似,并且将首先进行有人驾驶,但随着时间的流逝,它的设计和建造方式您可以添加“无人选项”。

        看来我们的走美国路线了。
        1. 教授
          16十月2013 13:28
          +2
          引用:转子
          这是很有前途的美国战略轰炸机LRS-B(远程打击轰炸机),就其特性和能力而言,它与同类B-2精神飞机相似,并且将首先进行有人驾驶,但随着时间的流逝,它的设计和建造方式您可以添加“无人选项”。

          就这篇文章而言,将不会有长程罢工轰炸机。
          1. 转子
            转子 16十月2013 14:05
            +1
            重型轰炸机没有别的选择。 但是核三合会的航空部分又如何呢?
            1. Santa Fe
              Santa Fe 16十月2013 14:48
              -1
              引用:转子
              但核三合一的航空部分呢?

              足够的现代洲际弹道导弹陆地和海基能力(SLBM)
    3. 日东
      日东 16十月2013 20:10
      +1
      引用:转子
      为什么现在俄罗斯要制造B-2的副本

      我同意,您无需创建副本。 尽管个别解决方案可能值得使用。
      引用:转子
      当你可以建造一个无人的高超音速轰炸机

      您确定俄罗斯现在有类似的机会吗? 制造GZ火箭可能需要10到15年,更不用说一个巨大的轰炸机了。 最重要的是,为什么要超音速?
  16. Santa Fe
    Santa Fe 16十月2013 13:15
    +1
    此外,B-2还安装了带有源相控阵天线(AFAR)的雷达。
    嗯......为什么隐形需要AFAR这样的超级雷达
    包含这样的东西完全取消了该设备的掩盖

    B-2的前身 - F-117根本没有雷达,只有用于收集信息的被动系统:热成像仪,雷达警告传感器等。 唯一的例外是目标的激光照射系统,但它只开启了几秒钟。
    1. 教授
      16十月2013 13:30
      +2
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      嗯......为什么隐形需要AFAR这样的超级雷达

      在克服防空搜索目标后,恕我直言在敌人的后方。
      1. Santa Fe
        Santa Fe 16十月2013 14:50
        +1
        哇,在一些中国或伊朗的大陆部分,没有军区,防空和战斗机。 所有防空系统都在边界上顺利排列

        出于这个原因,f-117上甚至没有无线电高度表 - 无论如何!
        1. VAF
          VAF 16十月2013 14:58
          +2
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          出于这个原因,f-117上甚至没有无线电高度表 - 无论如何!


          奥列格,你好! RV和DISS nikre都不会“揭开”飞机的面罩 wassat
          1. Santa Fe
            Santa Fe 16十月2013 15:45
            0
            Quote:vaf
            RV和DISS nikre都不会“揭开”飞机的面罩

            怎么样? 船上辐射源
            1. VAF
              VAF 16十月2013 16:30
              0
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              怎么样? 船上辐射源


              他在哪里..“辐射”-然后 眨眼 或更确切地说...哪种方式 笑
              1. Santa Fe
                Santa Fe 16十月2013 17:51
                +1
                如果飞机直行,垂直向下
                如果滚动 - ......应该在侧面?
                1. VAF
                  VAF 16十月2013 18:04
                  +2
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果滚动 - ......应该在侧面?


                  奥列格(Oleg),您会感到惊讶,但是在飞机的进化过程中,RV和DISS切换到“记忆”操作模式,并且辐射进入天线的“等效”天线(这就是PRD),并且接收器保持“打开”状态。 眨眼
                2. 邮差
                  邮差 16十月2013 18:24
                  +1
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果滚动 - ......应该在侧面?

                  确保无线电高度仪在有角度的飞行中正常运行 鞋跟不超过±15°。
                  如下:

                  关闭...根据说明有什么?
                  重设150毫秒?
          2. 邮差
            邮差 16十月2013 18:23
            +1
            Quote:vaf
            RV和DISS nikre不会“解开”飞机


            ?
            RV(例如RV-5)

            暂无 在现场 发射天线的辐射。
            辐射图宽度 不超过24°(如果我没有记错的话)

            DISS(例如DISS-7):
            第一和第四射线

            定向的 进入一架军用飞机的前半球,并在接近前线时被其无线电辐射所掩盖因此过早 通知敌方前线和目标防空措施,包括主动干扰站, 这也会影响Diss的准确性和稳定性。
            1. VAF
              VAF 16十月2013 18:38
              +3
              Quote:邮差

              它们面向一架军用飞机的前半球,在接近前线时会通过无线电辐射将其遮挡到目标,从而提前通知敌方前线和目标防空系统(包括主动干扰站)其进近,这也会影响DISS的准确性和稳定性。


              罗勒,你好! 多少年,多少个冬天:饮料+! 同伴

              这些是理论计算,实际上是在防空系统和防空系统和防空系统辐射方向波瓣下进行前线突破。
              在犯罪低空也要执行目标。

              并且监测到检测边界的方法并且在叶下进行减小。

              但是,我们自己的PP站的加入是可以的……当UG前进时(它曾经走过(Tu-22PD,TU_16P)并洒满了所有范围的“偶极子”),就完全降级,并且使用了被动式群站,从而在另一个大陆上形成了这样的位置可以看出,好吧,还有花束..沙沙作响。
              当然……对我们来说,什么都没有,但对于“敌人” LOL
              1. Botanoved
                Botanoved 16十月2013 19:19
                +1
                亲爱的问候 饮料

                给水?
                下雨了吗?

                您的意见,进一步发展和YES的可行性仍然存在吗?
                我理解他们需要作为START条约框架内的载体,但是不容易退出合同吗?
              2. 邮差
                邮差 16十月2013 22:38
                0
                Quote:vaf
                罗勒,你好! 多少年,多少个冬天:饮料+!

                嗨...
                在里面。
                苏斯吃了,喝了酒,回答了你,莫斯科人,没有算上坡度,执行是浮动的....
                NOT:RV和DISS = P R O N E ..明确我去加
                Quote:vaf
                在犯罪低空也要执行目标。

                没错,aksakal,所以您被教导要突破,并“捉住”和“摧毁”我...
                只是现在雷达和软件现在有所不同,在旁瓣的“噪声”上(右侧,左侧,过滤,处理,与背景的比较等等)=您将被检测到。
                我不知道俄罗斯空军(现在)的情况如何,但是他们(肯定在德国)有突破(克服)-禁用
                顺便说一句,在犯罪小的领域,并不是每个人都能做到的。

                Quote:vaf
                当然……对我们来说,什么都没有,但对于“敌人”

                它为他们工作
                好吧,“现场”是可以理解的,如果您愿意,您可以填满整个广播,但是现场本身就是事实吗?
                托夫斯
            2. VAF
              VAF 16十月2013 19:18
              +1
              Quote:邮差
              RV(例如RV-5)


              低空机载火箭推进系统的能力很小,只有15W。 此外,信号严格垂直向下传播,因此防空雷达如何检测低空机载无线电的运行,甚至在防空导弹上飞行时也是如此 请求
              那里的高海拔沟渠功率更高..100-140W,但是与数十千瓦的飞机雷达功率相比,这仍然是很小的东西:眨眼

              根据DISS-diss的说法,它还以距飞机(自己的prd)一小段距离的光线“照射”地球表面,加上根据已知风进行的平静计算,diss只能打开一小段时间以检查计算出的数据 饮料
              1. 邮差
                邮差 16十月2013 22:49
                0
                Quote:vaf
                低空机载火箭推进系统的能力很小,只有15W左右。 信号严格垂直下降

                0,15W? 你不要混淆 这是最小的
                RV A-037(技术操作手册)
                在任何情况下都不要将天线粘在...下,为什么只有0,15瓦?

                它是小((0,15))吗?

                杜达里克如何购买? Dap到铱星? ?

                GOST 17589-72。 飞机和直升机无线电高度仪,高度可达1500 m。

                基本参数和技术要求(再次为5)。
                7.一般敏感性:
                1个范围-至少80 dB。 2范围-不小于70 dB.

                Quote:vaf
                防空雷达如何检测导弹防御

                不是雷达,而是f-35?

                Quote:vaf
                除此之外,根据众所周知的风,可以进行平静的计算,并且diss只能短暂打开

                为了避免在117遇到这些困难,他们使用了:
                DU红外激光(FLIR)和向下红外激光(DLIR)
                -霍尼韦尔H-423 / E ANN
                -基于RAARS的自动飞机场返回系统
                -车载计算机AR-102
                -关于他写的“鼻子”中的烟斗
    2. 邮差
      邮差 16十月2013 17:57
      +2
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      B-2的前身F-117根本没有雷达

      为什么他(雷达)对他?
      BLU-109B,GBU-10和GBU-27具有激光制导系统
      Raytheon AGM-65 Maverick(光电制导系统:A和B型电视,D和G型红外图像,激光-E型和红外-F型)和Raytheon AGM-88 HARM(无源雷达寻道器) )
      AIM-9响尾蛇(IR GOS)
      为什么选择“山羊钮手风琴”?
      安装在机头中的Honeywel和多通道先导静力管可操纵目标。
  17. 1c-通知城市
    1c-通知城市 16十月2013 14:17
    0
    有趣的是美国人会制造汽车以便可以使用炸弹和发射器,因为b1-v和b2都不能使用cr。相反,我们的汽车不仅要制造cr,而且要制造炸弹武器,因为160和95不能使用普通炸弹。
    1. patsantre
      patsantre 17十月2013 00:26
      0
      我将向您开放美国,可以在Google JASSM中使用。
  18. nikcris
    nikcris 16十月2013 14:20
    +1
    但是nefig America却是这些傻瓜,供疯狂的祖母在炸弹中碾碎。 而现在,一切-您无法用蒸汽机撒煤。 现在仅在MiG-31上装有正面炸弹。
  19. nikcris
    nikcris 16十月2013 14:37
    +1
    Quote:1c-inform-city
    有趣的是美国人会制造汽车以便可以使用炸弹和发射器,因为b1-v和b2都不能使用cr。相反,我们的汽车不仅要制造cr,而且要制造炸弹武器,因为160和95不能使用普通炸弹。

    如果需要,涂95可以使用可自由下落的炸弹。 而且不是很脆弱。 而驾驶Moget印第安人的160(B-2)轰炸阵地只是最先进的人。 感谢上帝,直到我们与他们建立联系 同伴
    1. 教授
      16十月2013 14:40
      +1
      引用:nikcris
      而驾驶160(B-2)轰炸印第安人Moget的位置只是最先进的人。

      我们甚至都没有开始计算某个地方的某个人以及他驾驶的东西。 并不是说得分会支持你的旗帜。 hi
    2. VAF
      VAF 16十月2013 15:00
      +2
      引用:nikcris
      如果需要,涂95可以使用可自由下落的炸弹。


      即使有很大的愿望..也不能! 士兵

      但是Tu-160,是的...这可以。 但这是“时代错误”! wassat 在所有意义上! 士兵
      1. nikcris
        nikcris 16十月2013 15:16
        0
        拥有95架用于轰炸的拆除设备。 然后我写了《欲望》。 但是我不知道这种渴望会是什么力量(如果有的话)。 而且他可以拖曳的导弹是他拖曳的导弹的两倍。 就像加油的TU-22M3 wassat
        1. VAF
          VAF 16十月2013 15:37
          0
          引用:nikcris
          拥有95架用于轰炸的拆除设备。


          您只是将Tu-95和Tu-95MS弄混了..这些是完全不同的机器,如果您“认为”可以轻松地将其“粘贴”进去,如果您愿意的话 LOL ,带有RP的OPB,是通过AS(通信设备(您还必须“插入”并将其全部绑定到NK的...),那么,您非常...错误 笑

          引用:nikcris
          而且他可以拖曳的导弹是他拖曳的导弹的两倍。


          我不明白..这就是你是什么,你是什么,以及你所比较的 请求

          引用:nikcris
          就像加油的TU-22M3 wassat


          请求 追索权
          1. nikcris
            nikcris 16十月2013 16:02
            +1
            除了可以在四个塔架上再载八枚导弹这一事实外,只有海外朋友同意我们绝不会这样做 饮料
            1. VAF
              VAF 16十月2013 16:36
              0
              引用:nikcris
              除了可以在四个塔架上再载八枚导弹这一事实外,只有海外朋友同意我们绝不会这样做


              好吧,首先不是8,而是10 眨眼 这就是为什么叫Tu-95MS-16的原因:眨眼
              关于8号,您的意思是X-101 ..,它们是..... awww hde,哦,是的,根据Taburetkin ..的决定通过 wassat
              其次(载体)实际上是数量。 欺负 件。
              第三,在这种暂停下,MS'a范围“下降”了三分之一以上.....正面阻力尚未消除,.. LOL
  20. 1c-通知城市
    1c-通知城市 16十月2013 16:28
    0
    事实证明,它们会造成时代错误。
  21. 冲天
    冲天 16十月2013 16:43
    -1
    nikcris-super !!!! 饮料 LOL
  22. e3tozy
    e3tozy 16十月2013 19:25
    0
    引用:转子
    俄罗斯为何现在要制造B-2的副本,而有可能制造出具有新功能的无人超音速轰炸机,例如,它可以将各种货物发射到太空。 特别是现在,高超声速导弹和重型冲击无人机正在开发中。

    对于普通,精度,轴等,是的。 但是,带有核武器的无人机有点太多了。 必须有一个男人。
    1. киргиз
      киргиз 16十月2013 19:49
      0
      Quote:e3tozy
      对于普通,精度,轴等,是的。 但是,带有核武器的无人机有点太多了。 必须有一个男人。

      从自己广阔的边界之外的飞机上使用核武器是不太可能的,可以从您自己的领土发射导弹,但是使用其他秘密和受保护的其他核武器运载工具也更简单,更安全。
      战略家并不擅长在不进入敌人防空区的情况下在不远的地方使用高精度无核武器,为此,它可以是无人驾驶的,甚至可以是便宜的,就像WTO的廉价远程“手推车”一样。
      但是总是存在来自无人机外部的干扰的风险。
  23. voliador
    voliador 16十月2013 19:59
    +1
    我认为,对于我们来说,拥有KR的结核病仍然很重要。
  24. GUSAR
    GUSAR 16十月2013 20:17
    0
    彻无法相信重型轰炸机会离开,尽管...
  25. mr.Man
    mr.Man 16十月2013 20:27
    0
    弹药不猛烈的洲际弹道导弹能够一次补偿轰炸机的射程,但是它的发射可能不会被“朋友”理解。
    Quote:1c-inform-city
    事实证明,它们会造成时代错误。

    DB / TB / SB通常是不合时宜的,您需要将它们放到太空中,但是在太空武器合同下呢?(?),而我们仅针对巴布亚人和老人们的东西将在肉体上进行任何新的修改之前没有飞行员...
  26. ivanovbg
    ivanovbg 16十月2013 21:51
    0
    虽然作者没有在文章的最后以表格形式表明TTX(客观缺陷)并且没有提供内部的快照,我个人非常喜欢(但这不是客观缺陷),我有一个(+)。 希望阅读更加公正的专业评论和减少关于tzahala的意识形态嚎叫。
  27. ivanovbg
    ivanovbg 16十月2013 21:52
    0
    虽然作者没有在文章的最后以表格形式表明TTX(客观缺陷)并且没有提供内部的快照,我个人非常喜欢(但这不是客观缺陷),我有一个(+)。 希望阅读更加公正的专业评论和减少关于tzahala的意识形态嚎叫。
  28. 科学家
    科学家 17十月2013 01:07
    0
    文章+。 的确,军事经济学家应该考虑将来是否需要战略轰炸机航空。
    一架B-2的成本超过六枚洲际弹道导弹
    也许仍然需要保存少量页面的轰炸机,以解决任何不可预见的任务。 但是在我看来,使用洲际弹道导弹将“有效载荷”传送到地球上最偏远的地方更便宜,更可靠,更快。
  29. sivuch
    sivuch 17十月2013 16:34
    0
    尚未真正挖掘出这种前所未有的潜力。 如今,使用B-52或B-1交付智能炸弹要便宜得多。
    -------------------------------------------------- -----------------
    这是怎么说的。在军事情况下(虽然有什么样的战斗,只有一个名字),B-2是2011年轰炸加尔达比亚机场时使用的
    http://pfc-joker.livejournal.com/17437.html
    一个有趣的评论-为什么B-2和KR
    实际上,这是一个很好的问题。
    仅敲击CD当然不会有问题。 仅佛罗里达州的SSGN最多可携带154枚“战斧”,在行动中用尽了90枚,这是另外一回事,它的价格会更高一些:)将45枚制导炸弹全部扔到加德比亚上,合计不到一枚。唯一的“战斧”。
    也可以仅用一架轰炸机进行打击,但这需要5架飞机而不是3架。至少在10年前,B-2的祸害是精确的低任务能力,而在20架飞机中,只有5-6架同时准备就绪。 现在,美国人似乎确信这个问题已经得到了解决,但是尽管如此,很可能组织了5架轰炸机的同时起飞,向他们提供了油轮等。 这不是一件微不足道的任务。
    我建议我们决定将商业与娱乐结合起来:使用轰炸机的有限力量(相对而言,仅是职责连接),将一些目标分配给海军,该舰的舰艇已经在利比亚海岸,而KR已在舰上,并同步进行工作。几乎在试验场上以共同目标袭击轰炸机和吉尔吉斯共和国
  30. 空中狼
    空中狼 18十月2013 15:01
    0
    我相信轰炸机发展的最理想选择是Tu-22M3的现代化改造(经济型发动机,航空电子设备,增加隐形涂层,进行其他修正等),我们将很高兴!
  31. 夜莺
    夜莺 18十月2013 15:46
    -1
    看来,航母比轰炸机更可取,精密武器可以让您生成目标而无需进入防空区。 据我所记得,Tu23中段的160个坯料仍然掉落。 可以通过尽可能多地修改它们来完成。 当然,Tu160不会达到b2,但是美国人的b1大约有50件,而Tu160还剩下15件。
  32. Al_lexx
    Al_lexx 22 1月2014 16:50
    0
    我无法理解有关无人机的论文。 谁是主题,解释如何创建100%保护免受干扰无线电频道控制罢工无人机?
    我知道这适用于伊拉克或利比亚。 但对于真正技术先进的国家来说,它是什么样的?
    奇怪的文章。
    当然,感谢作者,在五角大楼中吸取了一些情感。

    我认为使用这种轰炸机,包括作为飞行指挥所,对于一群无人机是合乎逻辑的,因为由于一组飞机与轰炸机上强大的发射机之间的距离很小,它将能够为无线电指令提供稳定的通道。 否则我无法想象。