门的看法
Nadoy同胞，俄罗斯激进自由主义者开始考验欧洲人的耐心。很容易想象这次会议。 欧洲议会的高tekovskie内部。 俄罗斯激进反对派的代表团，其中包括RPR-PARNAS Ilya Yashin和Vladimir Kara-Murza，环保活动家Yevgenia Chirikova和记者Oleg Kashin的角色。 主持人：会议的组织者是波兰的Marek Migalski，以及代表Alexander Mirsky，Karlis Shaduskis（拉脱维亚）和Vytautas Landsbergis（立陶宛）的MEP。 正如他们所说，嗯，谁不知道苏联重组后令人难忘的副手和Russophobe Landsbergis。
可能喝了茶。 最有可能的是，品牌恐惧症进入欧元区。 对“帝国”有一种不懈的敌意。 好吧，参观者 - 对“普京政权”的狂热仇恨。 这种几乎持不同政见的苏联美食。
就其本身而言，这一事件看起来非常微不足道，根本不值得密切关注。 另一圈非俄罗斯球迷。 然而，在会议期间，最重要的是，由于会议的结果，出现了一个奇怪而重要的情况。
代表拉脱维亚的一名与会者对来自俄罗斯联邦的年轻人的行为感到愤怒。 特别是那个名叫雅辛的人。 拉脱维亚议员亚历山大·米尔斯基（Alexander Mirsky）表示，“欧洲议会有一套规则，无论是代表，工作人员还是客人，都无法打破。”
此外，在会议结束后，Mirsky要求欧洲议会议长Martin Schulz写信，禁止上述客人随时返回议会大楼。
此次遭到俄罗斯代表团对弗拉基米尔·普京总统和米尔斯基本人的严厉批评。 我们注意到，在交换意见时，客人（！） - 而不是Lansdbergis - 责备Mirsky捍卫俄罗斯的利益，并形成“欧洲的亲俄游说”。
所有这些都是“合乎逻辑的延续”，如果它完全可以辨别出“俄罗斯反对派”行为的任何逻辑，他们不会被任何突然开始倡导自己国家的人所喜爱。
米尔斯基的所有“内疚”都是他怀疑尤科斯的前头米哈伊尔霍多尔科夫斯基遭受迫害的政治性质，以及需要在欧洲议会内讨论Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova缺乏饮用水的问题。
与此同时，根据拉脱维亚代表的计算，他们已经不再支持激进的自由派反对派，参加会议的代表人数是欧洲议会总数的0,5％。
这个数字比任何评估和评论都要好，它描述了运动已经飞行的完全解体状态，最近被厚厚的“沼泽”气泡炸毁了。
他们最后的希望，Lyosha“Kirovles”，正在不断地提出一些要求，等待对已经传给他的判决提出上诉。 他们迟来的神经紧张的群体在外国使团和议会的边缘奔跑，正如人们早就知道的那样复制，对俄罗斯目前局势的绝对无稽之谈。 他们维护同性恋宣传和西方民主的其他新“欢乐”的任务证明是不可能的，也是不成功的。
好吧，让他们再去吧，和老Landsbergis谈谈。 毕竟，或许，对他们来说，没有更多的东西了。
信息