军工公司扩大了BTR-82A的生产

十月9 2013 89

军工公司（MIC）宣布开始为俄罗斯军队建造一艘新的BTR-82А装甲运兵车。计划每年从200到300机器构建。关于此ARMS-TASS报告了MIC的代表。

与BTR-80相比，这款新车具有许多优点：它配备了300强劲的KamAZ涡轮增压柴油发动机，可以达到100 km / h的最高速度，比之前的版本高出10-20 km / h BTR-82。传输和悬架的改进得到了改进，结果是新BTR的质量已经增长到15,4吨。

电控战斗模块包含一个30-mm自动2-42自动加农炮，该自动加农炮在两个平面上稳定，还有一个与其连接的PKTM机枪。武器由TKN-4GA-02瞄准器控制。在炮塔的两侧，2榴弹发射器的烟云系统榴弹发射器的3单元放置在每个。

该模块的结构也是一项创新 - 得益于特殊的布局武器火药气体不会进入汽车的战斗舱。主武器的垂直对齐角度范围从-7到+ 70度。然而，俄罗斯军队并没有拒绝购买BTR-82的先前改装，其武器包括14,5-mm机芯的KPVT机枪和7,62-mm机芯的PKTM机枪。

BTR-82A的安全性估计与其前身BTR-80A相当，但保护系统的设计包括许多改进：装甲损坏，当船员座椅被破坏时受到冲击波的保护，以及改进的灭火系统。装甲运兵车配备了防御核武器，化学武器和生物武器（WMD）的系统，以及空调系统。

同时开发长期更换BTR-80，称为“回旋镖”。假设MIC组装了机器的第一个原型。众所周知，它的进一步发展将考虑到西方的经验，特别是发动机在汽车前面的位置。新BTR的交付预计将从今年的2015开始。

89 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

fzr1000

+6

9十月2013 10：35

好吧，希望如此！
孤独

+6

9十月2013 10：39

一件事是件好事，但每个人都以某种方式忘记了BTR-82只是经过现代化的BTR-80。
1. PROXOR
  
  +20
  
  9十月2013 10：47
  
  引用：寂寞
  一件事是件好事，但每个人都以某种方式忘记了BTR-82只是经过现代化的BTR-80。
  
  以及为什么您对BTR 82不满意。它的任务就像橙色一样简单。运送士兵到战场，而不是在最前线进行战斗。 BTR-82拥有支持火力所需的一切。
  1. 坦克
    
    +12
    
    9十月2013 11：19
    
    它具有防止地雷的车身底部保护吗？还是会空中运送战斗人员？
    它的真正任务是将战斗人员赶出家园，或将战斗人员放下30毫米，以防止房屋完全倒塌，那里有很多坦克。
  2. 音视频
    
    0
    
    9十月2013 11：47
    
    而是将这种设备交给部队，然后出售！！！
  3. Andrey57
    
    +4
    
    9十月2013 13：25
    
    好吧，是的，正是由于军队中的“出色安全特性”，没有人会驾驶这些出色的机器，而只能驾驶装甲，也许值得在扶手椅上而不是里面的人制造扶手椅，而不是在没有人渴望的地方，因为您可以从上方快速滑下在炮击中，但是里面绝对没有机会。
  4. 咆哮者
    
    +3
    
    9十月2013 15：12
    
    Quote：PROXOR
    而且您对BTR 82感到不满意。 他的任务像橘子一样简单。运送士兵到战场而不是参加前排的战斗。 BTR-82拥有支持火力所需的一切。
    
    根据1973年《日内瓦公约》 恐怖分子承诺 在他们接近战场之前，不要攻击APC。
    1. PROXOR
      
      +3
      
      9十月2013 15：47
      
      Quote：咆哮者
      根据1973年《日内瓦公约》，恐怖分子承诺在进入战场之前不会攻击APC。
      
      尊敬的！！！你的悲哀看起来很蠢。如果您从事科学战斗，那么APC不应在近距离战斗中与敌人会面。您提示的是，我想向您说明，这些是没有适当覆盖的专栏。车队应包括沿路线前进的重型侦察部队（坦克），兵和始终的空中掩护。精神也不是傻瓜，他们不会参加战斗，只要他们不会从上面掠夺。是的，我也将步兵放在基于坦克底盘的重型APC上，就像犹太人通过对俘获的T55进行改造一样。但！！！！这种装甲运兵车笨重，不能游泳，行动不便且不能迅速移动。
      如果您考虑更换82亩，那么选择也就不多了。即使车队是由3辆装甲运兵车组成的，如果有一支能将装备纵火烧掉一堆资金的主管降级分队，也没有人有机会。
  5. 孤独
    
    0
    
    9十月2013 17：47
    
    Quote：PROXOR
    以及为什么您对BTR 82不满意。它的任务就像橙色一样简单。运送士兵到战场，而不是在最前线进行战斗。 BTR-82拥有支持火力所需的一切。
    
    问题不在于BTR是否适合我，而是因为该BTR在本文中被标为新词，但是我们知道这只是一个经过深度改造的BTR-80，我们正在尝试将面条挂在您的耳朵上。
2. Alexander Romanov
  
  +5
  
  9十月2013 11：14
  
  引用：寂寞
  一件事是件好事，但每个人都以某种方式忘记了BTR-82只是经过现代化的BTR-80。
  
  那怎么办，他们只带了一辆到乌克兰，结果是整个Natsik的耳朵。一辆好车，我想您很快就会开始自己购买它了
  1. 孤独
    
    0
    
    9十月2013 19：05
    
    已经亚历山大，已经买了。而不是一个。只是声称这并不新鲜，因为他们试图在文章中向我们证明这一点）））
莱昂-IV

+5

9十月2013 10：39

购买了BTR-82AM，并且LTP-82A已经使用2年了。行政人员要求微笑的手。
1. klimpopov
  
  0
  
  9十月2013 10：50
  
  数“ rukalitso”-我也已经等了很久了，但显然是审查制度……！
  有时它会丢失
2. 鲁斯塔姆
  
  +5
  
  9十月2013 12：06
  
  leon-iv BTR-82AM的购买
  
  有趣的是没有听说过这可能是黑海舰队演习中的82a？更少的同事听zhurnalyug，他们喜欢讲寓言和寓言
3. Avenger711
  
  +2
  
  9十月2013 18：12
  
  我也没有足够的matyugov。尤其是由于人们的愚蠢，每天向他们报告已交付的车辆，至今记忆犹如金鱼。
Dwarfik

+1

9十月2013 10：40

好消息，长期生产！
russ69

+5

9十月2013 10：47

感觉像是新闻，第二年。 BTR-2A等大量参军。我们可以再次成为您所吸引的记者，而谈话的内容是扩大产量或签订下一份合同。
1. 马德4
  
  +2
  
  9十月2013 11：21
  
  我可能正在谈论一份新合同...
PVOshnik

+1

9十月2013 10：47

如果没有乘员的情况下体重增加到15,4吨，他是否保持漂浮？加上弹药。
1. 琼加-changa
  
  +2
  
  9十月2013 10：57
  
  照片中有一个反光罩。在其他照片中，有一个喷水百叶窗，显然是漂浮的。通常，这是一台用于炸药和海军陆战队的机器，为什么在军队中不是很清楚。
  1. PVOshnik
    
    +1
    
    9十月2013 11：10
    
    引用：chunga-changa
    照片中有一个反光罩。在其他照片中，有一个喷水百叶窗，显然是漂浮的。通常，这是一台用于炸药和海军陆战队的机器，为什么在军队中不是很清楚。
    
    毕竟，添加了将近2吨，并且在不增加整体尺寸的情况下，漂浮效果非常差。找不到尺寸。
    1. 兹洛代
      
      +8
      
      9十月2013 13：05
      
      值得一看，如果您没有看过
Tot-enot

+2

9十月2013 10：49

这辆车不是坏车，但防护仍与20年前差不多，我希望回旋镖能早日出现并得到更好的防护。
曼巴

+4

9十月2013 11：08

同时，正在开发一种称为Boomerang的BTR-80的长期替代品。假定军事工业联合体已经组装了该机器的第一批原型。
两年前，在这个论坛上，对中轮平台“ Boomerang”进行了讨论，该平台属于中型类别的全轮战斗车辆（BKM）：http：//topwar.ru/8523-gilza-i-bumerang.html。但是事情依然存在。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。利用了很长时间！
tilovaykrisa

+6

9十月2013 11：17

一切都很好，但是现在是时候至少要对RPG 7进行机载保护了，至少是由长期以来已经定期安装在汽车上的格栅来的，而不是将其留给将以盒子的形式进行所有手工艺品的工作人员使用。
1. nemec55
  
  +4
  
  9十月2013 13：32
  
  我也不了解网格形式的基本保护，无论是笨拙的还是惯常的（他们都希望完成文件的处理），屋子里的战士们打电话给BTR EPT，如果有人是RPG的小人物，该死的，，，，，？？？ ???????
维塔利 - 46

+1

9十月2013 11：17

对于俄罗斯军队来说是很好的！否则，他们希望先使别人的军队饱和，然后再使军队前进。
天马XX

+5

9十月2013 11：21

与强大的30毫米机枪相比，2毫米72A14,5枪是完全不同的事情。事实是，枪管很长，发射时会波动，这将大大降低精度。
AVT

+3

9十月2013 11：29

Quote：SkyMaXX
事实是，枪管很长，发射时会波动，这将大大降低精度。

图里安人提供了一种保护，例如34毫克的保护套，但该系列没有任何保护
评论已删除。
phantom359

+5

9十月2013 12：31

当然，第82位是好的，但第90位会更好。只需要记住它。
1. 流行
  
  +2
  
  9十月2013 16：27
  
  不需要记住第90架，它已经准备就绪，建议用于装甲运兵车。
2. Avenger711
  
  -1
  
  9十月2013 18：15
  
  从军备和运输能力的角度来看，这不是事实，而在BTR-82中，现有车辆早已注资过多，而90年代必须从头开始做所有事情。 21吨的重量也引起了道路和软土交通方面的问题，尽管机器的尺寸可以为枪支制造更合适的炮塔，但它使您考虑到防护装置的确增加了多少。
  1. 流行
    
    0
    
    10十月2013 13：30
    
    90年代必须从头开始做所有事情。
    
    因此，有必要一次从头开始制造设备，而不要铲掉旧的东西并像新东西一样推入！！！以AvtoVAZ为例，多年以来，他在各种情况下如何铆钉一分钱，然后将最新的设计放到位，以至于他们陷入了装配线的地步。有了AZLK，只有他已经活着的那个故事。
arb0905

+3

9十月2013 12：59

好车，好评
VohaAhov

+4

9十月2013 13：48

200-300辆汽车为2-3个大队。
咆哮者

0

9十月2013 15：02

安全性BTR-82A在其前身BTR-80A的水平上进行了评估

那不是。另一个供士兵使用的移动棺材。
1. Avenger711
  
  +2
  
  9十月2013 18：34
  
  但是士兵们不知道。
  1. 咆哮者
    
    -2
    
    9十月2013 18：57
    
    Quote：Avenger711
    但是士兵们不知道。
    
    什么样的士兵？那些相反？
    “新型”装甲运兵车仅适用于超频。
    1. Avenger711
      
      +1
      
      9十月2013 20：40
      
      所有具有同等级别的外国机型都可以具有相同的重量和保护等级吗？带有可怜的12.7毫米机枪的美国“打击手”和没有防碎片衬里（只有三分之二的人员会在穿透时被击中的人员的2/3受到打击）甚至还差得很远。除以色列外，世界上没有人建造臭名昭著的重型装甲运兵车。
      1. 咆哮者
        
        0
        
        9十月2013 21：40
        
        Quote：Avenger711
        所有具有同等级别的外国机型都可以具有相同的重量和保护等级吗？带有可怜的12.7毫米机枪的美国“打击手”和没有防碎片衬里（只有三分之二的人员会在穿透时被击中的人员的2/3受到打击）甚至还差得很远。除以色列外，世界上没有人建造臭名昭著的重型装甲运兵车。
        
        在西方国家，他们正在努力根据现代要求对它们进行现代化。
        http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Systems/Ballistischer-Schutz/FS_SidePRO_RPG_
        电子版.pdf
        RPG-7 VL持有
        
        Avenger711
        
        +1
        
        10十月2013 00：34
        
        RPG-7可以穿透数百毫米的整体钢制装甲，也就是说，在20至30吨级的此类武器中，基本上没有针对此类武器的防护措施。格栅也不能节省，只能制造一个具有一米等同复合装甲的坦克，然后只能在额头上，与被刺穿80毫米侧面的艾布拉姆斯相比，T-72上DZ下方30毫米一侧仍然是粗体。或增加额外的保护，并祈祷减少伤害。但是您可以将其挂在任何物体上，甚至BTR-60。
        
        咆哮者
        
        0
        
        10十月2013 01：07
        
        Quote：Avenger711
        RPG-7可以穿透数百毫米的整体钢制装甲，也就是说，在20至30吨级的此类武器中，基本上没有针对此类武器的防护措施。格栅也不能节省，只能制造一个具有一米等同复合装甲的坦克，然后只能在额头上，与被刺穿80毫米侧面的艾布拉姆斯相比，T-72上DZ下方30毫米一侧仍然是粗体。或增加额外的保护，并祈祷减少伤害。但是您可以将其挂在任何物体上，甚至BTR-60。
        
        您在回复之前是否打开了PDF文件？您可以在M113上吊40吨吗？
        
        SidePRO-LASSO不是格栅，而是格栅，其榴弹爆炸的可能性较小。该文件表明，M113上同时安装了SidePRO-LASSO和SidePRO-RPG。
2. Ziksura
  
  +1
  
  9十月2013 21：11
  
  Quote：咆哮者
  另一个供士兵使用的移动棺材。
  
  当我阅读此类评论时，我总是想问：您能说出一个可以避免爆炸和火灾损坏的坦克吗？那您要从APC获得什么？什么样的装甲运兵车不怕与RPG-7和Co.的“会面”？被埋伏的任何国家和制造商的哪种类型的BT实际上是无敌的？您是否想在没有任何装甲的情况下身陷险境？并乘坐常规卡车在战区的车队中骑行？
  答案是显而易见的。
  1. 咆哮者
    
    -3
    
    9十月2013 21：56
    
    Quote：Ziksura
    Quote：咆哮者
    另一个供士兵使用的移动棺材。
    
    每当我读到此类评论时，我都会想问：您能否呼叫TANK保证受到保护免遭破坏和火灾损坏？然后您想从装甲运兵车上得到什么？ 什么样的装甲运兵车不怕与RPG-7和Co.的“会面”？ 被埋伏的任何国家和制造商的哪种BT几乎是无敌的？您个人是否想在没有装甲的情况下受到攻击？乘坐常规卡车在敌对地区乘纵队？
    
    姓名+奖杯
    Quote：Ziksura
    答案是显而易见的。
    
    并不总是......
第七

+2

9十月2013 15：10

Quote：SkyMaXX
与强大的30毫米机枪相比，2毫米72A14,5枪是完全不同的事情。事实是，枪管很长，发射时会波动，这将大大降低精度。

该枪性能卓越，精度高于2A42，需要适当的维护和调整，重新装弹是一场灾难，弹药负荷很小。
bddrus

+2

9十月2013 15：38

蜡提供了什么？就像他们向南方投入了很多
1. Avenger711
  
  0
  
  9十月2013 18：34
  
  因此，它们已交付，新的和重做。这个消息至少迟了两年。
ARMATA

+1

9十月2013 16：11

不酷库尔干在哪里？ Boomerang在哪里？为什么每个人都不耐烦地等着他们？鉴于新事件，我没有更多内容，也不想谈论新事物。
太多的专家已经宣布。
1. 咆哮者
  
  +1
  
  9十月2013 19：11
  
  Quote：机修工
  不酷库尔干在哪里？ Boomerang在哪里？为什么每个人都不耐烦地等着他们？鉴于新事件，我没有更多内容，也不想谈论新事物。
  出现了太多鉴赏家.
  
  “专家”和Eunjnerov在哪里，他们想到要在船员周围放置弹药。
  1. Basar
    
    0
    
    10十月2013 10：29
    
    那又怎样呢？在T-34上，指挥官正坐在炮弹上，但是没人敢称这XNUMX个为坏坦克
    1. 咆哮者
      
      +2
      
      10十月2013 11：16
      
      Quote：巴萨列夫
      那又是什么呢？”在T-34上，指挥官正坐在炮弹上但是，没有人敢称这三十四辆为坏坦克
      
      这是什么：
      观看0：34
2. 亚历克斯普罗66
  
  0
  
  10十月2013 13：51
  
  是的，太酷了！您的意见很酷！并以基本方式打开大脑，而不考虑命运？还是您认为Boomerangs和Kurganian（以及Artmat同时）将立即出口？但是，我们应该涵盖装甲车出口的生产吗？（或继续只出售旧期权）以预期何时将有可能出口新一代汽车？通常，几乎没有100％的库尔干居民愿意为国有官僚作好准备。.此外，在高加索地区，现在和2015年都不需要补充新的装甲运兵车。这种观点不仅表明您的意识，还表明了简单的逻辑思维。什么事？您只需在手指上证明自己是讲故事的人，而不再..
vietnam7

+3

9十月2013 17：41

但是，对于任何针对地雷和RPG的防护技术，已经对其进行了调整。人们会爬上装甲，因为“ 360度视角”是最好的装甲，如果指挥官的父亲当然会分配视野并控制“缓慢眨眼”，如果对每名士兵的威胁的拆卸和反应被自动控制，那么我们的装甲运兵车仍然是许多阿扎尔人他们将抢先一步。
1. Avenger711
  
  +3
  
  9十月2013 18：37
  
  因此，步兵不得不在战斗前下马，并且不能在车辆内部引导战斗。只是破坏者和业余爱好者都大喊，您仍然需要做一些重达60吨的废话。
2. 咆哮者
  
  -1
  
  9十月2013 22：30
  
  Quote：vietnam7
  但是，针对许多人的地雷和RPG防护已经成为一种狂热，它是针对任何设备定制的。人们爬上了盔甲， 360视图《最佳装甲》，如果指挥官的父亲当然任命检查部门并控制“缓慢眨眼”，如果将对每名士兵的威胁的拆卸和反应变为自动，那么我们的装甲运兵车仍将为许多阿扎克勒分子和其他类似的人开路。
  
  嗯。。。。。。。。。。
Avenger711

+2

9十月2013 18：10

等等，已经有82条关于向部队运送BTR-100500A各方的消息，并且还进行了一次试验以中断交货时间。直接在商店拍摄影片。同时，在大修期间将现有的BTR-80转换为BTR-82A的过程早已建立，并且已经出口了许多汽车。在军队中，这种机器早已不再是异国情调的了。
那么新闻是什么呢？她至少迟到了两年，甚至更长。

这是海军陆战队五月份的货运之一。 http://sdelanounas.ru/blogs/33064/
michajlo

+1

9十月2013 19：17

您好亲爱的专家和经验丰富！

我无法与您共同讨论该装甲运兵车的所有利弊。
大约60年前，我是老式的BTR-80（或30型），当时是从四面八方检查的，当1984年从夏季军事训练营的赫梅利尼茨基坦克训练场研究所的军事部门毕业后，他用舌头单击并遮盖了里面的所有东西。 / b在田野里被汗水和阳光照着身体坐在身上。

无论如何，无论是新手，旧手，还是BTR军队车间中的“左撇子”改装的人，他们在俄罗斯军队中的速度都应该更快，而且仓库和单位技术人员的备件足够用3到6个月。

不久，不仅需要进行演习，还需要俄罗斯军队的所有苏联和“俄罗斯”装备。

而且，如果其强大的外观和持续不断的练习结果使俄罗斯的敌人/敌人受到直接攻击的威胁，那就更好了！

我不仅了解注释的内容，而且本文以及其中的许多内容和讨论都是2岁以下的老信息？

请给我解释一个文明的人（尚未戴眼镜）。
1. Avenger711
  
  +2
  
  9十月2013 19：34
  
  需要澄清的是，BTR-82早已由俄罗斯武装部队制造并交付给出口。
  1. michajlo
    
    0
    
    9十月2013 20：45
    
    Avenger711（6）RU Today，19:34 _131009 / Wed New
    
    谢谢你的澄清！
    
    我将介绍其他链接和模型。
    
    再见，迈克尔。
krpmlws

+1

9十月2013 19：36

他们购买装甲车，有必要购买坦克，从而支持其制造商。
xAskoldx

+3

9十月2013 19：57

有趣的帖子。这辆车不是很新，实际上有很多评论表明了这一点。
有多糟与任何人一样，学校保持了苏联轮式装甲运兵车的要求-便宜，可维护，两栖，可以在训练人员和许多单位和组件上使用BTR-80（以前的型号）的储备，向合作伙伴提供出口和由陆军和内部部队使用。不幸的是，在着陆位置上没有照片，但是人体工程学有可能有所改善，很明显，在将BTR-80 A上的颠簸装上2A72的主要武器后，就对模块进行了重新制作（我们很快学到了足够的知识）另外，我想澄清一下论坛的一些成员在何处获得了有关2A72精度的信息。？!!!!!! 因为个人实践对该系统极为不利，尤其是在没有100毫米BMP-3枪形式的“加强板”的情况下。
最有可能的是，由于机器的重量增加（我没有从外部看差异）而增强了地雷的防御能力，防止RPG攻击-想到只有KAZ，因为格栅会剥夺汽车的两栖性（依此类推），并且对现代弹头的防护能力非常弱。
性能特征可能是最重要的。
一般来说，步兵的体面且不贵的出租车（没有更多）
1. Avenger711
  
  0
  
  9十月2013 20：43
  
  如果我们谈论针对RPG的防护，那么毫无疑问会存在任何内置防护，是否有必要，每个人都必要时将其挂在Puma上，“前锋”上的杠杠重2吨，但KAZ几乎不会变轻将会。
旅游早餐

+2

9十月2013 20：10

您几乎可以坐在里面。具有俄罗斯技术虚拟全景的网站：

http://defendingrussia.ru/

BTR-82A也存在。我更喜欢KAMAZ台风。
1. xAskoldx
  
  +1
  
  9十月2013 20：16
  
  谢谢你的链接
  1. 晒
    
    +4
    
    9十月2013 20：46
    
    Quote：xAskoldx
    军工公司扩大了BTR-82A的生产
    
    为什么BTR-90，萌芽，我直到现在才明白。至少我接受了服务并经历了整个军事测试周期。
    尽管是BTR-90，但它是90年代的机器，设计时考虑了局部战争。
    BTR-80,80A，82，这是80年代开发的机器，说明了一切（没有防雷装置，由整体式RPG接线）。
    在现代化的装甲运兵车上应安装DZ，而不是爆炸作用。
    但是，降落区应该覆盖有防弹衣，如果您只打算提前骑乘防弹衣，那么BTR -152变体应该是敞开的。
    1. 晒
      
      +1
      
      9十月2013 21：11
      
      我们需要在履带式底盘上使用装甲运兵车的变体。
      为空降部队创建了APC壳牌公司。
      机动步枪也需要这样的平台，在某些土壤上，带轮装甲运兵车根本无法通过。
      BTR，SV-90。
      1. 结婚
        
        0
        
        9十月2013 21：14
        
        但不是太沉重的汽车工作？
      2. Avenger711
        
        +1
        
        9十月2013 21：31
        
        BMP-3是您的选择。
      3. maks702
        
        0
        
        10十月2013 11：07
        
        哎呀！好吧，为什么他们总是开车在被舔的垃圾填埋场上做广告!!!而且您永远不会在真实条件下看到设备，这完全暗示了..
    2. 亚历克斯电视
      
      +1
      
      9十月2013 21：26
      
      Quote：晒太阳
      为什么BTR-90，萌芽，我直到现在才明白。至少我接受了服务并经历了整个军事测试周期。
      
      问候，安德鲁。
      
      我有同样的问题......
      在Boomerang之前，BTR-90也可以被铆接。与他不同的保护是更好，更严重的机器。
      1. Alex 241
        
        +4
        
        9十月2013 21：35
        
        Quote：Aleks电视
        我还是不明白
        大家好，官方措词不方便，但像往常一样，融资存在问题，FSO购买了一小批。
        
        亚历克斯电视
        
        +1
        
        9十月2013 22：44
        
        Quote：亚历克斯241
        一小批购买了FSO。
        
        嗨，三亚。
        
        这是BTR-90“内部”的照片吗？
        有趣......完全不同。
        坐在两侧和天花板上......还有一点空间。
        
        Alex 241
        
        +1
        
        9十月2013 22：52
        
        嗨Lesh，这是BTR-90罗斯托克。
      2. 晒
        
        +1
        
        9十月2013 21：41
        
        Quote：Aleks电视
        关于回旋镖的外观可能会铆钉和BTR-90。
        
        嗨Lesch。
        那真是太令人讨厌了。再次保存，普通士兵将付出生命。
        您认为轮式装甲运兵车需要履带式运输车吗？单元和组件的统一比例达到65-70％。
        如果现在对机鼻MTO的MT-LBU，MTO进行现代化改造，加强防雷保护，从空降小队中删除坦克，那么在库尔干人出现之前，我们可以在总参谋部获得装甲运兵车。
        
        Alex 241
        
        +1
        
        9十月2013 21：55
        
        别忘了，安德烈（Andrei），为什么不记得在哈尔科夫他们生产的是T-150轮式拖拉机和T-153履带式拖拉机，当时的统一水平是80％，即使是T-154军队也是如此。
        
        晒
        
        0
        
        9十月2013 22：05
        
        Quote：亚历克斯241
        为什么不记得在哈尔科夫他们生产的是T-150轮式拖拉机，而T-153则是履带式
        
        晚安，腰带，但这是拖拉机工厂，在Arzamast工厂，只生产轮式装甲运兵车（狭窄的专业化）。
        在苏联，BMP的总参谋部使用轮式装甲运兵车。
serezhasoldatow

0

9十月2013 21：33

与往常一样，一切都证明……。可能是太阳下的暴风雨！！！！！！
索契

+1

9十月2013 21：43

我认为BTR 90更好，迄今为止，可以想到它，并且可以使用新材料将重量减少到16-18吨。
1. 晒
  
  +1
  
  9十月2013 22：00
  
  引用：索契
  并在新材料的基础上将重量减轻到16-18吨。
  
  如果申请，可以减少新的复合材料，但是为什么呢？
  但是资产阶级呢？每个人都在宣传Patria AMV。
  但是有一个爱尔兰公司Timiney Technologia创建的APC，重25吨。
  FV 81 Terrex牌照来自新加坡。
  土耳其Yavuz 82-。
  MkCM 32 Yong P10-台湾。
  爱尔兰人已经做到了，这是一门现代化的装甲运兵车，我们发布了80年代的产品，并将其作为“新车”传递出去（没有一个字***）/
  1. Alex 241
    
    +1
    
    9十月2013 22：10
    
    国防部副部长奥列格·奥斯塔彭科将军说，到2014年，应该从国内生产的零部件中创造出一种前景广阔的装甲运兵车底盘，该底盘具有混合动力系统，代码为“克里姆斯克”。这项任务是由国防部长确定的。在回答Rosinformburo的一个问题时，他解释说，这种示范模型被视为进一步发展了建立有希望的“电子”平台的方向，“这是国防部的要求。” Ostapenko说：“我们在这方面正在进行非常积极的工作，明年我们将讨论一个主题，以展示我们的生产实例。”
    
    早前，Rosinformburo宣布开发和测试一种新的轮式车辆（代码Krymsk），该车辆具有基于BTR-90 Rostok的混合动力装置和电动变速器。该机是为国防部的利益而制造的，是有前途的装甲运兵车的底盘。
    1. 晒
      
      +1
      
      9十月2013 22：33
      
      Quote：亚历克斯241
      基于BTR-90罗斯托克的发电厂和电力传输系统。机器创建
      
      萨沙，在此之前我们创造了多少原型。
      混合动力装置，很棒，但这是未来。
      有一个项目，对BTR-90的现代化改造。
      
      “” BTR-90于2008年成功通过了俄罗斯联邦国防部的验收测试，但是，由于该企业无法控制的原因，部队仅收到了少数几种新型装甲运兵车样本。“” Http://www.r52.ru/index.phtml?rid=1&fid = 31＆sid = 6＆nid = 35726
      因此，大肚金和KO，他们砍下了一辆出色的汽车。
      BTR-90的负载能力高达7,5吨，而BTR-80-1,5吨。因此，可以安装任何系统，包括防空导弹和火炮武器。
      1. Alex 241
        
        +2
        
        9十月2013 22：36
        
        FSO的主要购买者是Andryukh，他们可以在克里姆林宫安然入睡！
        
        Alex 241
        
        +1
        
        9十月2013 22：37
        
        Quote：晒太阳
        BTR-90的负载能力高达7,5吨
        如果我愿意，哇，我会推到那里！
      2. Avenger711
        
        0
        
        10十月2013 00：43
        
        亲爱的，您甚至能想象85毫米及以上口径加农炮的后坐力吗？不是像BMP-3机枪那样的低脉冲机枪，以约400 m / s的速度用高速机枪吐出，而是像真正的老式L7或我们的2A46这样的真正枪管吗？射击时，即使在枪口制动的情况下，Amer MGS仍会从其坦克105毫米处射击，尽管那里的充电功率有所降低。好吧，BTR-80上可能有堆高跟鞋和重物，而且他显然仍然过得不错。是的，在BTR-80底盘上也有相同的迫击炮，以及许多其他特种车辆和自行火炮。
        
        maks702
        
        +1
        
        10十月2013 11：27
        
        您在BTR 2A46上需要什么？你打算射击什么？有时会再次与坦克作战，如果突然之间要战斗？近几十年来，步兵与谁在装甲运兵车上作战？敌人的轻步兵，游击队，土匪和其他东西很正确，也许回到现实中也一样？还有一枚低脉冲喷枪在地后约400m散布地雷！如果只有捡拾角度更大并且弹药安全性很差..
    2. Basar
      
      -1
      
      10十月2013 10：40
      
      这是一台非常有趣的机器，只是为了使其完全电气化，而不仅限于混合动力装置和电力传输等一半措施...
      1. 评论已删除。
  2. 索契
    
    0
    
    9十月2013 23：58
    
    我认为，这么重的汽车再好不过了。在十字路口的速度对她来说不是很好，甚至在柔软的土壤上也是如此……然后她就没有参加战斗了（这是kraynyak），但是任何人的交付和支持都是压倒性的。坦克和步兵开始战斗，防空掩体后面的装甲运兵车和步兵战车支援火力……在这里，武器的名称和威力更为重要。是的，游泳的能力也不是最后一个，桥梁将首先被拆除，即使是最肮脏的。但是，保护船员免遭失败的保护是更加艰巨和现代化的。这种技术在行军中的主要失败之处在于，这里的粗制武器（象征性地）是设计师在不增加质量的情况下提高安全性的主要活动领域。
    1. Avenger711
      
      -1
      
      10十月2013 00：45
      
      根据章程，BMP在战车后面移动。由于EMNIP没有稳定器，因此该机器原则上不能成为步兵战车，因为步兵战车需要与坦克配合使用。
评论已删除。
xAskoldx

+1

9十月2013 22：32

为什么俄罗斯国防部购买BTR-82而不是BTR -90？这个想法很简单...
1.出租车到战场BTR-82的人均价格比BTR-90便宜
2. BTR-82中的两栖性问题更少
3.根据价格质量标准来解决BTR-82任务的军械库比几乎相同的军械库更加一致，但对于BTR-90而言却更困难且更昂贵
4. BTR-82附近的Hodovka几乎不逊色于BTR-90，BTR-XNUMX更简单，更可靠，可维护且更便宜+上述培训人员的附带奖金
BTR -82是曾经被苏联选择的学校常用的进化模型，而BTR-90则是试图将多种方向和潮流与独特的俄文版南非轮式BMP Ratel结合在一起，而没有地雷的阻力和几乎完全的两栖性。
可能在此阶段还不逼真（或不要求）
恕我直言......
1. 晒
  
  +1
  
  9十月2013 22：50
  
  Quote：xAskoldx
  为什么俄罗斯国防部购买BTR-82而不是BTR -90？这个想法很简单...
  
  但这只是个主意。
  BTR-90的创建首先考虑了阿富汗战争的经验（与拉特尔毫无关系），这些都是从苏联学校学到很多东西的“ BTR”，“ Ratel”的创造者。
  一个士兵的生命，比所有人的生命都昂贵。
  如果按照自己的逻辑，为什么需要装甲运兵车？
  一辆简单的卡车，它的座便器更便宜，底盘更简单，更可靠，并且从车身角度看也很棒。
  在俄罗斯现阶段，统治者将士兵打死了，因此购买了手枪。
  我自己以毫升为单位购买装甲的Mercia。
  对象1200，苏联的轮式步兵战车。
  1. 晒
    
    0
    
    9十月2013 23：20
    
    现在，为了安全运输士兵，制造装甲车更便宜。
    根据MRI技术，在串行汽车的节点和单元上，...
2. 流行
  
  +1
  
  10十月2013 13：41
  
  Quote：xAskoldx
  BTR-90试图将多种方向和潮流与独特的俄文版南非轮式BMP Ratel结合在一起，而没有地雷阻力和几乎完全的两栖性。
  可能在此阶段还不逼真（或不要求）
  恕我直言......
  
  BTR-90具有防雷功能，在编写之前，首先要对批评的对象产生兴趣！
xAskoldx

0

9十月2013 23：13

在BTR-90中做了什么，以确保着陆的寿命更高？
V形底部的电阻至少接近旧的Ratel？在我看来，根本没有提及这一点，因为在给定的参数中很难实现。
拉特尔在苏联学校学到了什么？车轮，那么，很多！我认为您提供的照片参加了比赛，但没有沿BTR-60 -70 80 82排他队。
相同的BTR 90在高加索地区进行了测试，其结果是BTR-80A而不是BTR-90，因为有任务且它们是由BUSV明确指出的，但可以在轻型底盘上塑造“通用士兵”，从而在俄罗斯这样一支庞大的军队什么气体不足以供国家使用
我在讲话中欢迎建设性的批评...
1. 晒
  
  +2
  
  9十月2013 23：42
  
  Quote：xAskoldx
  在BTR-90中做了什么，以确保着陆的寿命更高？
  
  是的，一切都捕获了，读取TTX数据。
  
  Quote：xAskoldx
  V形底部的电阻至少接近旧的Ratel？
  
  在性能规范任务中，将V型底部和防雷保护放置在Rostock中。
  Quote：xAskoldx
  不，这条线完全沿着BTR-60 -70 80 82前进。
  
  此外，还有很多东西，南非学生很好地学习了苏联学校（与我们不同）。
  Quote：xAskoldx
  由BUSV注册并雕刻在“通用士兵”的轻型底盘上
  是的，所以
  
  美国人得以将其60年代突击队的装甲升级为配备了德事隆TAPV防雷装置的现代多功能装甲运兵车4/4。
  这不是手段问题，而是与士兵和他们以及我们的生活有关。
  1. Alex 241
    
    +3
    
    9十月2013 23：52
    
    至少第3分钟，安德烈（Andrey）看上去，我无话可说！
2. 亚历克斯电视
  
  +2
  
  9十月2013 23：53
  
  Quote：xAskoldx
  在BTR-90中做了什么，以确保着陆的寿命更高？
  
  是的，一切。
  保护更好。武器装备更好。暂停更好。舒适更好。
  它更重，更长，更宽。
  
  我不是说它是一个wunderwatch。当然不是。
  简单地说，它比BTR-80更好。
  1. xAskoldx
    
    +1
    
    10十月2013 00：37
    
    感谢您的批评。
    BTR-90上没有完整的V型底（对2千克TNT的抵抗力并不严重）
    毫无疑问，它更重（一个成熟的塔架移到船头），就像一块冰，重量和底盘上的重量分布，可航行性在水障后退出。
    少了2人的部队舱，着陆“不工作”
    复杂的底盘设计（仍然不可靠且昂贵）
    打扰一下，BTR-90的装甲租金要厚多少？还是错过了陶瓷或其他额外保护装置？
    1. 亚历克斯电视
      
      +1
      
      10十月2013 01：23
      
      Quote：xAskoldx
      少了2人的部队舱，着陆“不工作”
      
      ？
      在80年代，有两个商店，每个商店供3名士兵使用。背靠背。总计6.在“ face”中加上。
      在部队室的第90个位置（照片中）：两侧各排两个“悬挂”的独立座椅。似乎每排甚至有4个席位。
      
      哪里少了呢？
      
      具体是很正常的。但由于暂停显然会更加昂贵。
      如果我在82和90之间选择，我会选择90。选择不是很好。
      恕我直言，当然。
    2. 晒
      
      +1
      
      10十月2013 16：56
      
      Quote：xAskoldx
      BTR-90上没有完整的V型底（对2千克TNT的抵抗力并不严重）
      
      t / e中的2公斤非常严重。
      BTR的底部Rostock几乎与SMP-3的底部Bear相同。
      
      BTR-90。，罗斯托克（Rostock），。
      1. Alex 241
        
        +1
        
        10十月2013 17：12
        
        您好安德鲁，在这里，查看所有投影中的照片http://www.primeportal.net/apc/yuri_pasholok/btr-90/index.php?Page=8
        
        晒
        
        +1
        
        10十月2013 20：06
        
        Quote：亚历克斯241
        嗨，看这里，所有投影的照片
        
        嗨腰带。
        谢谢你的信息。
        BTR-80A。照片中的那个在哪里...？
        
        BTR-82A。
        唯一使它们与众不同的是：30毫米主炮上的稳定器。
        这辆新型装甲运兵车???
        
        Alex 241
        
        +1
        
        10十月2013 20：24
        
        安德鲁克（Andryukh），直到走进屋子，您才能分辨他们，正如他们所说，感受到与众不同。
  2. Avenger711
    
    +1
    
    10十月2013 00：50
    
    保护没有更好的方法，可以进行一些优化，但是机器尺寸的增长会吞噬质量的增长。同一把武器30毫米。同时，在82年代前的BTR-80也仅用一种武器和防碎片技术就在进步。
3. 索契
  
  +1
  
  10十月2013 00：04
  
  您怎么看-需要这种机器的可操作性？因此在Rostock中它的安全性要高很多倍。迪与一个自在的降落比较好。
  1. xAskoldx
    
    +1
    
    10十月2013 00：55
    
    方向盘更多的事实，是的，这对操纵性是有利的，但这并不能显着提高操纵性。提高机动性的是高速来回行驶的能力（这样，在发生故障的情况下，可以通过更换更受保护的“鼻梁”来离开火场而不必熄火，该功能在BTR-90中实现了吗？如果不正确，则正确。
    因此，我们拥有的汽车比现有的BTR 80-82更昂贵，更重，更不可靠，并且不如在Boomerang上计划的汽车那么通用。
    在过渡期间，BTR 70-82，BTR -90与计划中的Boomerang之间存在差异是一种开销和令人怀疑的乐趣。
4. Avenger711
  
  +2
  
  10十月2013 00：46
  
  在南非，一切都在运转，土壤稀疏的热带稀树草原，这是他们的独特流派。
xAskoldx

+1

9十月2013 23：53

毫无疑问，MRI已证明其必要性。
但......
谁和多少人可以开发这种轮式军事装备模型？（在现代现实中有必要是100％）
仅问题：
1.他应该在哪里注册？
2.谁来为国防工业编写职责范围？
3.谁将为他们开发的测试和投入服务付费？
由于该机器非常昂贵并且在日常使用中非常昂贵，因此必须考虑并确定此列中的其他费用。
...据您了解，她并不假装是“普遍的”
这是出于在乌克兰武装部队中提升这一阶层的某些尝试……（要求维持和平）
安东·纳希莫夫（Anton Nakhimov）

+1

10十月2013 01：33

一辆80辆好的装甲车-很少会失败）
vietnam7

+1

10十月2013 07：24

Quote：咆哮者
嗯。。。。。。。。。。
看一看，您会看到精神。
1. 咆哮者
  
  +1
  
  10十月2013 11：25
  
  Quote：vietnam7
  Quote：咆哮者
  嗯。。。。。。。。。。
  看一看，您会看到精神。
  
  使用装甲前进时，军事人员可能会被道路上安装的爆炸装置的撞击元件摧毁。
黑暗的灵魂

0

10十月2013 09：13

一年200-300，这已经是一条传送带，而不是香肠。做得好
Basar

0

10十月2013 10：47

但是，与计划中的以阿拉木图为基础的重型突击装甲运兵车相比，这一切都令人陶醉。
杰科夫·影子

0

8 June 2014 23：33

BTR-82A，一辆好车...

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》