外交部:俄罗斯担心在阿富汗建立新的美军基地

3
外交部:俄罗斯担心在阿富汗建立新的美军基地外交部长谢尔盖拉夫罗夫说,美国和北约正在阿富汗建立的新军事基地在国际部队撤离后使用,引起了俄罗斯的关注。

“虽然国际安全部队的特遣队正在撤离阿富汗,但美国和其他一些北约成员正在制定剩余存在的计划。有消息称阿富汗正在建造9个完全加固的军事基地,”RIA报告说,Lavrov说。新闻“。

“我们会询问有关剩余存在的目的是什么,我们被告知这是出于培训目的,仅在必要时进行点操作。 它仍然不是很透明,“他说。

“与他们(美国)不时尝试与一个或另一个亚洲国家就他们在阿富汗的存在进行谈判一起,问题出现的原因是什么,因为国际安全部队的撤离可以通过完成任务来解释,”部长补充道。

拉夫罗夫认为,与希望仅与美国交谈,绕过阿富汗政府的塔利班调情,可能会导致该国发生新的冲突。

“存在严重的安全问题,塔利班存在问题,他们不想与政府进行全国性对话,他们只想与美国人交谈,这显然是政府不能接受的,”拉夫罗夫说。

“由于这些拖延和对塔利班的推进,绕过阿富汗政府,我们越来越接近塔利班甚至不想讨论民族团结政府的情况; 他们只对百分之百夺取权力感兴趣,这将是阿富汗再次发动战争的原因,“部长补充说。

据拉夫罗夫说,人们严重关切的是,在国际部队联盟撤出后,阿富汗当局将无法确保该国的安全。

“国际安全部队撤离的原因是,到明年年底,阿富汗安全部队,阿富汗军队将能够控制该国的法律和秩序,”拉夫罗夫说。“直到现在,相反的趋势。 撤离日期越近,就越有证据表明阿富汗安全部队不会做好准备,“他说。

拉夫罗夫认为,北约不同意与集体安全条约组织合作打击阿富汗贩毒活动是出于意识形态原因。

“集体安全条约组织长期以来一直建议北约实时建立合作:北约通知我们哪些大篷车(带毒品)正在移动,以便在阿富汗外围拦截它更容易,”拉夫罗夫说。

“但是,我认为,北约八年来一直在避免这种关系。 我怀疑他们是出于意识形态的原因这样做,不想将CSTO视为平等伙伴,“他说。

根据俄罗斯外交部长的说法,北约的这种行为令人遗憾,这种情况导致打击毒品的斗争变得不那么有效了。

阿富汗库纳尔省塔利班运动的负责人卡里·纳斯鲁拉周五表示,在西方军队从阿富汗撤军后,伊斯兰酋长国将在该国恢复。

大部分国际联军从该国撤出的时间定于今年2014结束。与此同时,美国尚未决定从阿富汗撤军的最终性质。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在与阿富汗总统哈米德卡尔扎伊(Hamid Karzai)意见分歧之后,正在考虑一种不会让一名美国士兵留在该国的情况(“零选项”)。

以前,主要情景被认为是美国将在阿富汗留下一支后备队伍。
3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    9十月2013 10:30
    这些不是基础,而只是罂粟田地保护点...
    1. -2
      9十月2013 11:49
      我认为(希望)普什图人会与北方人(乌兹别克人和塔吉克人)搏斗。
  2. +2
    9十月2013 10:38
    您是否认为美国当时是要离开那里的?阿富汗是反对伊朗的好跳板,请不要忘记。
    1. 0
      9十月2013 15:09
      孤独
      从伊拉克西部到阿富汗东部,桥头堡还算不错。 双方都可以跳。 是的,关于药物的正确说法。
  3. 拉夫罗夫认为,北约不同意与集体安全条约组织合作打击阿富汗贩毒活动是出于意识形态原因。
    在阿米尔人“维持和平”行动后注入俄罗斯的毒品一直是并且仍然是这一奇怪任务的主要目标之一。
  4. +2
    9十月2013 10:40
    剩余存在的目的是什么?

    一个目的控制和药物安全
  5. +4
    9十月2013 10:53
    美国现在永远不会离开阿富汗。 摆脱世界各地民主化的唯一机会就是打倒美国。 财政上,政治上和身体上都在毁灭。

    阿富汗库纳尔省塔利班运动的负责人卡里·纳斯鲁拉周五表示,在西方军队从阿富汗撤军后,伊斯兰酋长国将在该国恢复。

    该死的,是不是更容易在周边关闭这些武装分子并在进入/退出时建立严格的控制? 让我们看看他们将如何在伊斯兰酋长国生存......以及他们将持续多久。
  6. 我们同意塔吉克斯坦的意见,也将同意阿富汗人的意见(他们从好的方面记住我们)我们将以各种方式将盎格鲁撒克逊人挤出阿富汗(这是俄罗斯的利益范围)。
  7. 0
    9十月2013 14:38
    毒品需要得到保护,这就是他们正在建立的
  8. 网络管理员
    0
    9十月2013 14:44
    对我来说,这对俄罗斯联邦是有利的。 无论如何,控制这样一个国家是不可能的,一旦部队最终撤出,所有这些夫将落在俄罗斯联邦的肩膀上,所以请阿梅尔斯开枪射击。
  9. specialist636
    0
    9十月2013 16:56
    我读了这些评论:和往常一样,他们什么都不知道,但是他们有意见。 这些人叫什么名字? 军事上的不称职。
    为了至少写点关于阿富汗的东西,必须去那里。 这样,注释中就不会有任何废话了。
    1.美国在阿富汗为俄罗斯带来了极大的祝福。 当他们到达那里时,我们没有一支正规的军队,我们真的没有为塔利班扩展到北高加索地区和伏尔加河地区做好准备。 现在或多或少,但仍然,我们不需要增加地下地下的活动。 这主要是人员伤亡和对经济的打击。
    2.联盟部队无法控制毒品贩运。 他们无法像我们当时那样控制领土。 就像我们一样,他们坐在驻军中。 大篷车会定期被拦截。 但是谁能自信地说旅行车正在运载:毒品,武器或消费品(通常)。 90%的衣服在检查时不再适合任何衣服,因为 他们竭尽全力在大篷车上工作,货物变成了垃圾。
    3.盟军以后将驻阿富汗。 他不会打架。 他将在那里开采无法估量的矿物。 这是我们的地质学家发现的。 中国传统上与塔利班有着良好的关系,并将解禁并向他们提供军事装备和武器。
    4.塔利班将把中国送到哪里? 在美国? 去欧洲? 当然不是。 前往中亚和俄罗斯。 幸运的是,我们在北高加索地区和伏尔加河地区有足够的宗教极端分子。
    5.拉夫罗夫所说的是纯政治。 有某种讨价还价的方法。 我们不知道其详细信息。 好吧,请自己想想:他是否在乎由美国组成的阿富汗伪政府? 我们可以谈谈阿富汗什么样的中央政府? 谁能理解我。
    并进一步。 我很讨厌与现场上的许多人进行交流:前士兵,被开除军队的军官。 对我来说,这个听众就像无家可归的人。 在我的尊严下无法与他们沟通。 我不明白他们在这里做什么。 我对官员和认真从事这一主题的人员的观点感兴趣。
  10. 0
    9十月2013 17:31
    阿富汗的军事基地...谁知道在那里将驻扎什么。 这就是俄罗斯的软肋。
  11. 128mgb
    0
    9十月2013 20:12
    谁会怀疑! 遗憾的是,人类的年龄很短,看看它是如何结束的。 相反,到底谁会给美国人倾斜?
  12. 0
    10十月2013 22:28
    我同意专家的意见。 我们不仅对阿富汗一无所知,而且还认为我们知道更多。 好像有些同志会写,没关系...