BMPT-72“终结者-2”坦克支援作战车辆

192
在最近的2013年俄罗斯武器博览会上,展示了国防工业的一些新发展。 除其他外,首次展示了一种新型支援作战车辆 坦克 BMPT-72“终结者2”。 在该项目中,Uralvagonzavod企业的设计人员考虑了在测试该级别的先前机器时获得的经验,这使我们能够正确更新武器和设备的设计,组成。 但是,采取了一些措施,可能会导致新型战斗车辆取得巨大的商业成功。



BMPT-72汽车与其前代车型的主要区别在于底盘。 在项目的早期阶段,它应该基于T-72坦克的底盘构建以前的BMPT车辆,但后来在改进的T-90坦克底盘上作为它的基础。 新型坦克支援作战车辆基于T-72坦克的船体和底盘。 正如预期的那样,该项目的这一特点将有助于在国际市场上推广新机器。 T-72坦克在几十个州运作,每个州都可能对新俄罗斯BMPT-72感兴趣。

根据官方数据,从坦克“终结者-2”建造或转换的战斗质量为44吨。 当使用840或1000发动机马力时(取决于基础油箱的改装),BMPT-72能够在高速公路上加速到60 km / h并沿着越野路线行驶,速度可达35-45 km / h 燃料的巡航范围 - 700公里。 移动性的特点使得新的BMPT能够与俄罗斯生产的所有现代主要坦克在同一行列中进行移动和战斗。 此外,使用T-72油箱的底盘大大简化并简化了备件的维护和供应。

由于安装了带武器和附加保护模块的原装炮塔,BMPT-72比基础油箱重。 额外和侧面船体都覆盖有动态保护系统模块。 建议除了累积网格之外还保护发动机舱。 此外,为了对抗使用光电系统的反坦克武器,BMPT-72还配备了烟雾弹发射器。



为了简化成品机器的生产或重新设备,新型Terminator-2与以前的BMPT型号有几个明显的区别。 因此,机组人员减少到三人:只有武器的司机,指挥官和枪手操作员仍然在其结构中。 两个手榴弹投掷者,以及他们的 武器,已被删除。 显然,由于不需要对船体前部进行严重改变,船员和武器综合体的组成的这种变化使得简化改装成品油箱底盘的工作成为可能。 此外,从手榴弹投掷者的机组人员撤离使得有可能将汽车中的人数减少到“坦克”水平。 换句话说,T-72坦克的船员和其基地的BMPT由三个人组成。 在未来,这可能有助于促进船员再培训。

更新后的坦克支援作战车辆的所有武器都安装在炮塔上。 反过来,该装置本身安装在T-72油箱的标准槽上,无需对船体进行任何改动。 BMPT-72机器的塔架武器和设备的复合体类似于终结机的相应设备。 同时,一些技术解决方案被用于提高整个机器和单个系统的作战能力和生存能力。 首先,显着开发了几乎所有塔楼单元的防弹预订。 两个30-mm自动喷枪2А42部分覆盖有一个装甲套管。 在BMPT-72弹药包中,它适用于两种枪的850射弹。 对于射击2А42大炮,俄罗斯标准的所有可用30口径毫米都是合适的。 拍摄以两种模式进行:每分钟550镜头的速度很快,每分钟拍摄一次,不超过250-300。 在自己的炮弹上方放置一把带有2100弹药的PKTM机枪。



BMPT-72项目的作者解决了导弹武器保护问题,这引起了很多关于支持第一型号坦克的车辆的抱怨。 在Terminator-2塔的两侧有两个装甲外壳,其中装有9М120-1或9М120-1Ф/ 4导弹的运输和发射容器。 导弹能够在6公里的距离内击中装甲目标。 为了控制导弹,使用了B07C1的复合物。

更新的BMPT-72机器火控系统包括炮手和指挥官的瞄准具,激光测距仪,弹道计算机和武器稳定器。 该机器的指挥官拥有一个带电视和热通道的综合全景视野。 视野稳定在两个平面上。 指挥官的视线还配备了激光测距仪。 炮手机器使用具有光学和热成像通道的瞄准器。 该瞄准装置具有稳定在两个平面内的视野,并且还配备有激光测距仪和用于反坦克导弹的激光控制系统。

使用电视频道时使用的瞄准设备允许战车的指挥官识别距离大约5公里的敌方坦克。 在晚上,当使用热成像系统时,识别范围减小到3,5 km。 炮手瞄准器的目标和热通道分别在大约相同的距离(5和3,5 km)处检测和识别目标。



在首次展示BMPT-72“终结者-2”之后不久,一些国防工业官员就其前景发表了声明。 所有人都认为更新的坦克支援作战车辆应该引起潜在客户的兴趣。 能够吸引俄罗斯或任何外国军队兴趣的主要优势之一被认为是基本机器。 T-72储罐在许多国家运行,因此将这种过时设备转换为新型BMPT-72可以对客户地面部队的能力产生有利影响。

BMPT-72项目的一个有趣特点是它最初的创建不仅考虑了新机器的构造,还考虑了现有设备的重新设备。 根据官方消息,俄罗斯企业Uralvagonzavod可以为客户提供现成的罐式支撑机或转移设备,以便客户改造现有的罐。

与原“终结者”相比,新步兵战车的保护和火力水平基本保持不变。 可能,自动榴弹发射器的拒绝会严重影响战斗质量。 但是,这一决定是在简化设计和生产的基础上做出的。 可能没有两个榴弹发射器将无法推开潜在客户。 值得回顾的是,在BMPT机器的众多讨论中,人们常常对安装两个自动榴弹发射器的可取性表示怀疑,这两个发射器应由个别机组成员控制。 专家和对军事设备感兴趣的人的主张涉及船员的数量方面和具有有限拾取角度的榴弹发射器的战斗力。



BMPT-72的枪管和制导武器的射击能力大致对应于第一个终结者的这些参数。 这可以通过以下事实来解释:在创建新的罐式支撑机时,项目作者试图将其与T-72罐统一起来,并且还消除了先前设计的主要缺点。 结果,可以相对简单地将油箱转换成具有足够高性能的油箱支撑车辆。

虽然潜在客户没有谈论他们购买新车BMPT-72的意图,或是从现有坦克制造它们。 几个星期前发生了新战车的首次演示,因此现在谈论可能的购买还为时过早。 这项技术的可能运营商最近才有机会了解俄罗斯国防工业的新提案。 合同谈判的报告可能会在未来几个月内开始。

在网站的材料上:
http://otvaga2004.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://vpk.name/
http://arms-expo.ru/
192 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    8十月2013 08:01
    我自己需要做几千辆汽车。
    1. +35
      8十月2013 10:45
      是的,把它送给叙利亚,那么消灭武装分子的事情将会变得更快!
      1. 伊戈尔1712
        +22
        8十月2013 11:33
        对于其中一个并在模型中运行,可能需要进行一些更改。 在战斗中,您会立即看到此模型的优点,当然也有缺点。
      2. +15
        8十月2013 18:49
        为了参加战斗并获得战斗经验,可以向叙利亚派遣约10枚(毫无疑问,我们的部队是否需要这个单位)
      3. Mallikszh
        -6
        8十月2013 22:54
        为什么这里的名字叫叙利亚以支持坦克,而激进分子没有坦克。
        1. +3
          9十月2013 04:00
          :)。 因此要养活自己的坦克,而不是敌人的坦克。
        2. +2
          10十月2013 19:22
          引用:malikszh
          武装分子没有坦克。
          已经有了
      4. 成熟的博物学家
        +2
        9十月2013 00:42
        Quote:AVV
        放在叙利亚

        并制作一部电影,类似于几年前有关KA-50的电影-“黑鲨”
        1. xAskoldx
          0
          9十月2013 00:47
          是的,那太好了...
          1.这对巴沙尔有什么帮助?
          2.潜在的买家是否有理由怀疑这种“ pepelats”的有效性?
          3在拍摄有关Ka-50的影片后,该品牌的直升机在多少个国家和地区交付?
    2. +1
      8十月2013 22:47
      在这里,您想要它,但我不喜欢它。这辆车有问题,因为小熊维尼说这不是对的蜜蜂,他们的蜂蜜也不对,总的来说,我不想在这种车上看到
      Quote:Igor39
      我自己需要做几千辆汽车。
    3. +2
      9十月2013 07:20
      没有必要这样做,而是从T-72上进行重制,并且不要忘记至少对一根Needle或Arrow进行动态防御,这将是童话。
  2. +8
    8十月2013 08:10
    在首次展示BMPT-72“终结者-2”之后不久,一些国防工业官员就其前景发表了声明。 所有人都认为更新的坦克支援作战车辆应该引起潜在客户的兴趣。
    直到这台机器出现在我们的军队服役之前,将它出售给任何人都是非常困难的。 最后,我们的军队现在应该投入使用现代武器,尽管旧的深度现代化......
    1. +2
      8十月2013 19:15
      直到对坦克(机动步枪)营的工作人员进行了更改,并在其结构中包括此类车辆连(排)之后,一切都不会改变。 该设施的工作人员应配备“合同士兵”,这仍然是一个遥不可及的前景(到目前为止,空降部队并不完全是“合同”,空降部队是俄罗斯武装部队中训练有素的部队,数量很多)。
      1. 这种国家的第一个营以合同为基础向官员和设计人员提供服务。 在叙利亚进行测试后,一切都将在没有我们论坛的情况下进行。
  3. +14
    8十月2013 08:11
    老实说,这是“终结者2”

    我更喜欢它和美学,我认为这样,这台机器比N. Tagil所示的安全性更好
    1. +10
      8十月2013 08:56
      Quote:svp67
      这是这样的“终结者2”

      问候,谢尔盖。

      是的,这样的终结者对于紧迫的目标更“扎根”。
      更简单,更安全。
      遗憾的是,即使在本文中,照片也很小。

      我希望我们能等待阿拉木图,库尔干和Boomerangs ......
      与此同时,在T-72和BMP-2投入使用的那些部分 - 像BMPT-72这样的战车非常有用。
      为了我们军队的需要,她在大规模生产中祝你好运。
      饮料

      繁荣期是在等待“纸张”专家的哭泣,否则,如果没有他们,这甚至很无聊。
      眨眼
      1. eplewke
        +9
        8十月2013 09:41
        可以为这些汽车重新制造几百辆T-72B。 战斗能力将大大提高。 好吧,这是一个完全梦幻的场景,可以为BMPT整装整个T-72舰队,而T-90SM和Armata将取代坦克。 那么,我们的装甲部队将不是最强大的,而是好莱坞的盗贼是最强大的...
    2. 昵称
      -1
      8十月2013 10:17
      安全性是相同的。 唯一不清楚的是为什么将导弹水平放置
      1. +11
        8十月2013 13:08
        它们可以穿透装甲的外壳并损坏外层导弹,而内层导弹对于小型武器而言仍然无法实现。 垂直布局会损坏两枚导弹。
  4. +23
    8十月2013 08:14
    BMPT需要戴着手套在叙利亚射击 hi
    1. -4
      8十月2013 22:20
      您将不得不将她与BarAdach一起送往叙利亚射击,并请那19位同志给您加分...我要看着您,上帝禁止,不要用锌...
  5. 雷吉斯
    +1
    8十月2013 08:34
    绝对没用的废话。
    如果进入部队,则首先要移除反坦克系统下的装甲集装箱(对于装甲装甲车来说通常不是很多)
    陆军将在底线接收一辆装有30毫米子弹而不是125毫米炮的坦克。 是的,它将比通常的72-ka更好地受到保护,但敌人仍然会被火压制,而不是盔甲。
    1. 海龟
      +28
      8十月2013 09:48
      实际上,BMPT-72可以使用两种类型的反坦克导弹和9M120F导弹(一种装有组合弹头的导弹的变体),具有高爆炸性和引爆性。 旨在摧毁坚固的射击要点,防御结构,轻型装甲和未装甲的车辆以及庇护所。 弹头的爆炸性-高达9,5公斤
      因此,这些容器可轻松抵御胡须的人。
    2. 昵称
      +9
      8十月2013 10:21
      好吧,是的,你是对的,机器没用,即使他们继续使用防空机(shi​​lki,tunguski)来对抗敌人的步兵。 为什么军队是AP受到良好保护的机器? 什么
      1. 雷吉斯
        0
        8十月2013 10:27
        因此,军队不知道为什么需要终结者,因此不购买。 也许至少您向将军们解释了他们犯了多少错误? 然后,您当然知道得更多。
        1. +4
          8十月2013 13:18
          他们没有购买BMPT的第一个版本。 可能有很多原因,但从未有人提出过。 也许没有钱(购买新的直升机和飞机会更有用),人员过多,使用相同的未受保护的集装箱。
        2. 昵称
          +4
          8十月2013 17:06
          Quote:瑞吉斯
          因此,军队不知道为什么需要终结者,因此不购买。 也许至少您向将军们解释了他们犯了多少错误? 然后,您当然知道得更多。

          实际上,将军们自己很清楚为什么需要BMPT,否则GABTU为什么要打开ROC“ 99框架”? 现在一切都最有可能因为军备而停滞了,我认为它的基地将会有一个类似的机器,它将交给部队
          1. 雷吉斯
            +1
            9十月2013 22:11
            也许吧,但终结者无法断定坦克无法做到。
        3. 大疆8
          +3
          8十月2013 23:44
          里吉斯08:34,10:27(照片中的肮脏...终结者在休息....)
          关于...,您在写什么军队? 您的,不需要知道如何处理,
          ...您需要了解那些将使用终止子的人,您是我们的关心....
          有一段视频,像一辆坦克,站在公路上空旷的地方,转身寻找一座塔,
          我不知道通过战斗机或建筑物中的物体如何称呼这种反叛
          相反...(武装分子在开枪射击,距离,如果我正确理解得体,
          50-100米...武装分子当然没有错过这次机会,而来自RPG爆炸...
          另外...他跑了过去,向枪管投掷了一枚手榴弹...! 爆炸了..
          对于“勇士”和“指挥官”,无论他们是谁,……无论是坦克,
          是终结者...嗯,总的来说...希望您理解...但是在格罗兹尼...
          要从窗户的125mm枪口击中,并且如果在高空顶部...
          正如您所建议的,“好心人” ...(当没有别的东西时...
          占了...他们可以...在什么地方...花费了多少?
          从30mm的“ pukalki”开始,取决于弹丸和LITERATE,
          在建筑物中合理使用,不仅会“不舒服”,而且还有胡子的人和
          ... 顺便说说 ....
          想要帮助,请检查.....建筑物将分配给您..,告诉我(如果可以的话...
          ...关于印象...,您认为有一堆..),他们会同时检查是谁
          那里我们误会了.. ??? ...
          1. 雷吉斯
            0
            9十月2013 22:10
            Quote:DJEIN8
            有一个像坦克的滚筒

            因此,您对互联网上的商业广告有点傻瓜,以判断军队需要什么,不需要什么。
            Quote:DJEIN8
            我不知道这种反叛

            顺便说一句,在阅读您的帖子后,我也有同样的想法。
            Quote:DJEIN8
            50-100米……武装分子当然并没有错失良机,而RPG爆炸了……。

            您可能是该站点中的白痴之一,他们认为RPG坦克的任何撞击都是致命的...
            Quote:DJEIN8
            另外...他跑了过去,向枪管投掷了一枚手榴弹...! 爆炸了。

            这里是AAAA! 30mm手榴弹桶不适合! 军队终结者需要!
            Quote:DJEIN8
            要从窗户的125mm枪口击中,并且如果在高空顶部...

            因此,对于武装分子所在的房屋,每个人都必须开车紧缩! 您不能离开战车一定距离,以便它可以从容地在上层发射激进分子吗?
            Quote:DJEIN8
            从您所说的30毫米“放屁”开始,取决于弹丸

            对于任何弹丸,125毫米火炮的高爆炸作用都更大。 现在清楚了吗?
      2. +12
        8十月2013 12:26
        Quote:昵称
        好吧,是的,你是对的,机器没用,即使他们继续使用防空机(shi​​lki,tunguski)来对抗敌人的步兵。 为什么军队是AP受到良好保护的机器?

        是的,Sla。
        人们只是急于将Shilki da Tunguska送到陆地战斗中。
        例如,他只是梦想在城市条件下爬到枪手操作员BMP-2的位置,并在需要小口径火力时大胆进入第一排的城市街区......

        每台机器都有自己的利基应用程序。
        在BMPT-72中。

        这样的修订版本将更容易使用,而且......更便宜。
        有可能它完全是IT,最后,国防部会喜欢它,他们会购买一批满足SV的需求
        关于应用的策略 - 他们将立即证明是正确的。 没什么可考虑的。
        1. 昵称
          +2
          8十月2013 17:08
          Quote:Aleks电视
          人们只是急于将Shilki da Tunguska送到陆地战斗中。

          这是讽刺 眨眼
          1. +2
            8十月2013 17:25
            Quote:昵称
            这是讽刺

            很清楚。
            完全分享你的koment。
        2. 0
          20十月2013 14:10
          不要碰撞,这确实是一个问题。 这种小型Calliber的优势是什么? 在城市发展中,哪种30mm BMP加农炮的射击任务要比使用OF的125mm坦克炮更好? 我只是没有找到有效的证据来证明,例如,对于从窗户突然开火的榴弹发射器来说,应该是有效的。 最近,ANNA新闻在视频报道中找到了有趣的镜头,这是一部从R-72M窗口拍摄的RPG动作电影。 同时,枪手将OF射入墙壁,低于射击位置。 显然,对于射手来说,这是最后一站。 而且我不确定是否有二十三个人会对房屋墙后的一个看不见的目标给予同样的可靠打击。 Trite可能有时间弹到一边,依此类推...依我所知,在使用坦克的情况下,突击小组也必须前进。 因此,为什么不为这些团体配备良好的设备呢? 从叙利亚提供的信息(主要是视频)来看,这些坦克在正确使用的情况下并没有那么糟糕。 同样,您是否需要30多岁的时间来突袭这座城市?
    3. +5
      8十月2013 12:17
      没有控制系统的容器只是容器,因此根本不需要删除它们。 至于其余的武器,则是“类似”(如果可以与BMP相比,更确切地说是装甲运兵车)是“阿赫扎里特”,以此类推。 武装有时会更弱。
      带坦克装甲。
      至于实用无用,我认为终结者并不是RA军队所需要的。 RA军需要重型BMP,不会取代任何BMPT。
      1. +6
        8十月2013 12:31
        Quote:贵族
        RA军需要重型BMP,不会取代任何BMPT。

        当然,Oleg,BMP-T就像空气一样需要。
        但是装备BMP-2的装置怎么样? 他们仍将与俄罗斯联邦武装部队一起服役......
        预期的新车系列不会那么快出现,特别是大批量生产。
        1. 0
          9十月2013 10:10
          预期的新车系列不会那么快出现,特别是大批量生产。

          旧的BMP与它有什么关系? BMPT不能替代它们...它可以增强但不能替代...
          BMPT并不急于购买。 这个问题已经持续了十年。
      2. +6
        8十月2013 14:48
        BMPT和BMP是不同的东西,可以针对不同的任务进行磨练,它们不能也不应相互替换。BMP是具有步兵火力支持功能的运输车,而BMPT是设计用来与坦克配合使用并保护它们免受敌方步兵攻击的运载工具(死榴弹发射器)等等。)
        1. +5
          8十月2013 18:03
          BMPT机旨在与坦克合为一体,并保护其免受敌方步兵(死榴弹发射器等)的伤害

          稍微校正一下,而不是在同一行中,但要稍稍校正一下。 用空火抑制步兵,因为在空旷地区它比坦克更好,没有其他选择。 老实说,我没有看到步兵在伊拉克战场上跟随坦克,只有在城市战斗中,海军陆战队才压制了敌方步兵。 通常情况下,一排1排坦克在街上行走,如果遇到阻力,他们会要求航空支援,如果不可能的话,他们会自己锤击。 BMPT将在其中。 我看到精神从PKT退开,他躲在房屋墙壁上工作了1毫米,一个狙击手坐在一个掩体中30公里,离开后直接与混凝土爆炸性高爆炸性火箭一起工作,仅此而已!
          我是军队中的BMPT的代表。 欺负
          1. +3
            8十月2013 18:55
            Quote:Ka-52
            稍微校正一下,而不是在同一行中,但要稍稍校正一下。

            视情况而定,例如轻木,最好向前推动一点。 我认为这辆车是必需的。 饮料
        2. 0
          9十月2013 10:20
          谢谢赐教! 一次,这些人没有骑盔甲,但没有在射击场上徘徊:)

          您表示了BMPT的范围。 现在,我们记住了尚未吸取的教训。 为什么要使用BMP? 还有步兵? 难道不包括投掷者,LNG和ATGM计算中的(包括)坦克吗? 难道不是为了消灭次要目标(例如步兵战车和装甲运兵车)的目的,以使坦克不会从主要任务上转移注意力-打败敌方坦克(或者有人会挑战坦克的主要任务吗?)。
          BMPT-完全有能力执行此任务,但不能运输步兵。
          然后是问题! 如果仍然需要BMP,为什么需要BMPT? 第二个问题是,如果这些坦克后面是装备了与BMPT相同武器模块的重型BMP,那么是否需要BMPT? 好吧,或者更多...
          1. +1
            9十月2013 16:45
            您表示了BMPT的范围。 现在,我们记住了尚未吸取的教训。 为什么要使用BMP? 还有步兵? 难道不包括投掷者,LNG和ATGM计算中的(包括)坦克吗? 难道不是为了消灭次要目标(例如步兵战车和装甲运兵车)的目的,以使坦克不会从主要任务上转移注意力-打败敌方坦克(或者有人会挑战坦克的主要任务吗?)。


            我不敢挑战你的论点 hi 但是(在过去的十年中)您如何看待现代冲突中的艾布拉姆族和BMP狂欢以相同的顺序攻击同一敌人? 恕我直言,我当然只判断那些在互联网上挖掘出来的框架。 即使在我们的网站上,也有一些关于 艾布拉姆斯坦克和伊拉克坦克的集会,他们将它们分解成碎片。 大部分装甲车被航空和高精度导弹击落。 BMP粗纱主要用于向前线运送人力和巡逻他们遭受重大伤亡的街道。
            BMPT-完全有能力执行此任务,但不能运输步兵。
            您的主要重点是,由于BMPT无法运输步兵,因此不需要……
            但是是否需要步兵以及坦克? 如果在同一伊拉克,她主要参与保护物体和在街道上巡逻。
            对我而言,未来将取决于由操作员控制的自动战斗系统。 一对这样的配合物,包括热像仪和金属探测器,强大的扬声器和恐怖分子。

            这是我的业余观点...
            准备听你的话。
            补充:战斗中的步兵越少,人力的损失就越少,挽救士兵生命所需的设备也就越少。
            1. +1
              9十月2013 17:42
              但是(在过去的十年中)您在现代冲突中看到哪里,艾布拉姆族和BMP狂欢以相同的顺序攻击同一敌人?

              好吧,首先,Bradley的防护水平明显低于MBT。 其次,在阅读了对在伊拉克使用MBT的分析后,我读到布拉德利发生在坦克前面的事情……这不好。 但是这里有一些具体的策略。 布拉德利(Bradley)手持推土机刀片,与伊拉克士兵一道堆积在战es中。
              敌人远不止于扁豆...
              然而,在伊拉克战争之后,美国人开始谈论布拉德利(Bradley)的预订疲软,尤其是M113。
              但是是否需要步兵以及坦克? 如果在同一伊拉克,她主要参与保护物体和在街道上巡逻。

              我们知道,没有步兵支持的坦克会发生什么……而这里的BMPT远非理想。 操作员看不到步兵看到的装甲后面的东西。
              说您不使用步兵? 谁占领了这座城市? 机器人?
              您无法替换别人的设备...A。
              1. 0
                10十月2013 17:48
                但是这里有一些具体的策略。 布拉德利(Bradley)手持推土机刀片,与伊拉克士兵一道堆积在战es中。

                谢谢你的信息。
                说您不使用步兵? 谁占领了这座城市? 机器人?

                好吧,以目前的技术水平,我的想象力将太昂贵了。
                但是,为什么不步兵要与专用设备一起剥离城市街区呢? 赢得以色列在坦克和步兵的支持下使用装甲推土机。 我了解使用BMPT的策略将与俄罗斯陆军的标准根本不同。 我认为只有实践经验才能说明这种技术是否合适以及在什么条件下适用。
                hi
                1. +1
                  10十月2013 19:52
                  赢得以色列在坦克和步兵的支持下使用装甲推土机。

                  las,我们国家的政策对暴徒和其他有胡子的m.r.a.z.y是“宽容的”。 并与其本民族的种族灭绝接壤。
                  因此,它不使用“销毁家巢”的方法,这在东方早已被推荐。 如果房子里有人开枪(不管是房主还是房东开枪的人都没关系),那么房屋将被拆毁给魔鬼的祖母!人权,财产和房屋的不可侵犯性,等等等等。

                  我了解使用BMPT的策略将与俄罗斯陆军的标准根本不同。 我认为只有实践经验才能说明这种技术是否合适以及在什么条件下适用。

                  我认为这很合适。 以及如何以及为了什么,该实践将显示出来。 只是路径错误。这不是退后一步,而是前进的一步。 这是向侧面迈出的一步...
      3. +5
        8十月2013 16:12
        Quote:贵族
        RA军需要重型BMP,不会取代任何BMPT。

        还是MiG-29可以代替露营厨房? 为什么要出于不同目的比较事物。
        1. Alex 241
          +15
          8十月2013 16:27
          Quote:novobranets
          还是MiG-29可以代替露营厨房?
          很容易 笑
          1. +5
            8十月2013 16:58
            Quote:亚历克斯241
            很容易

            三亚,好吧,我明白那里 - suhpay来温暖坦克的粉丝。
            但你的传单是无法弥补的......
            笑
            1. 晒
              +6
              8十月2013 17:11
              Quote:Aleks电视
              但是,你的传单是不可救药的..

              问候莎莎,勒莎。
              而且,如果您添加一点煤气,就会得到Moor烧烤炉。 wassat
              1. Alex 241
                +8
                8十月2013 17:20
                大家好,Seryoga摆放的位置。 笑
              2. +3
                8十月2013 17:27
                Quote:晒太阳
                如果一点点,gazku,添加,它结果烧烤沼泽

                太好了,安德鲁。

                那么多......
                笑
                1. Alex 241
                  +2
                  8十月2013 17:41
                  .....................
          2. +5
            8十月2013 16:59
            垂直烤架? 厨师抽烟的时候,Ish。 笑
        2. +1
          9十月2013 10:28
          阅读以上我的文章,您将了解重型步兵战车和BMPT的目的重叠,但同时BMP(重型!)也携带步兵在装甲下。 我同意! BMPT(尤其是在“新车身”中)是一辆漂亮的汽车,您可以想象自己被精神包围,并英勇地将它们砸入灰尘,以节省受损坦克的工作人员:)但是在生活中,“酷而精致”并不意味着最好。 最好的是即使在武器较弱等情况下,也能达到最佳的质量平衡。
          回想一下这个故事。 T-34被认为是最好的坦克。 但是他是最受保护的吗? 没有。 就品质而言,他是最好的。 而且这种方法是选择军事装备的唯一真实方法。 而且也不是军事...
          1. +1
            9十月2013 15:03
            Quote:贵族
            我们回想起这个故事。 T-34被认为是最好的坦克。

            T-34被公认为是最重的第二次世界大战战车,在性能方面是最好的,专家们认可Panzerkampfwagen VI“ Tiger I” AusfE。
            Quote:贵族
            阅读我上面的文章,了解重型BMP和BMPT的任命是相交的

            已经毫不犹豫地谈论不同的任务。
            1. +1
              9十月2013 17:27
              T-34被公认为是最重的第二次世界大战战车,在性能方面是最好的,专家们认可Panzerkampfwagen VI“ Tiger I” AusfE。

              您通过玩文字来扭曲,这是有道理的。 T-34被认为是“最好的战车”(此外,它也是最大的战车)。
              什么是“最佳性能”?
              哪有这回事。 在旅途中发明。
              IS-3被认为是最“强大”的战车。
              以及最“强大”的自行火炮和“ YagdTiger”。 (根据西方军事专家的估计)。 您可以质疑历史进程以及第二次世界大战的结果不会因此改变。


              已经毫不犹豫地谈论不同的任务。

              但不必担心。 有耳的人,请听。
              除了“一切”之外,您正在考虑BMPT。 考虑水箱“套件”中的最大值。
              尝试以更大的方式思考,尽管至少在战场上。 如果您与战车一起战斗,那么似乎一切都差不多了。 但这不会发生,也不会发生...我想您不会否认需要参加敌对行动,甚至步兵吗? 我认为这样无可争辩的声明不敢提出异议。
              为什么需要组合“ tank-BMPT”? 什么时候有“ Tank-BMP”捆绑包? 原来是一种“ tank-bmp-bmpt”三重奏。 当然还不错。 但是,如果您考虑得更广泛? 国家不急于将旧式BMP改变为某种东西……在这种情况下是否有可能依靠“难以理解的” BMPT? 我正是这个意思! 了解所写内容的含义!
              我写着“我们需要重型步兵战车”,你读着“你最喜欢的终结者糟透了!”
              1. +1
                9十月2013 18:37
                Quote:贵族
                您通过玩单词而变形,这是有道理的。 T-34被公认为“最佳战车”
                尽管“老虎”具有固有的缺陷,但它仍被认为是战场上最强大,最严峻的武器并与之相遇 任何 第二次世界大战的坦克在公开战斗中,对他的对手来说并不是一个好兆头。

                Quote:贵族
                什么是“最佳性能”?

                不幸的是,我没有找到这篇文章,但是我将用我自己的话来解释,这是一个坦克制定出的平均目标数量(灵魂抗议“毁灭”一词),当然,数据是统计的。
                Quote:贵族
                我认为这样无可争辩的声明不敢提出异议。

                即使在参与坦克大战的商业广告中,您也看到多少步兵? 步兵战车应与坦克距离多远,步兵战车和步兵可以保护坦克吗?
                1. 0
                  9十月2013 20:41
                  即使在参与坦克大战的商业广告中,您也看到多少步兵? 步兵战车应与坦克距离多远,步兵战车和步兵可以保护坦克吗?


                  有趣的是,您提出了一个问题……您是否在坦克战中看到步兵? 您在海战中见过多少辆坦克?
                  严重地,通常不会发生纯粹的坦克战。
                  根据章程,我想。 空旷地区300m。
                  但是,鉴于出现了严重的BMP,应该重新制定战术和章程(与相同BMP的外观一样)。 考虑到重型步兵战车至少要像坦克一样受到保护(并且考虑到外形比坦克更好),在战车在坦克前方的城市BMP战斗中,步兵战车可以在空旷区域向坦克后方一百米处行驶(坦克变成了支持武器) )
                  在BMP-1和BMP-2上,它们成功地保护了坦克(例如,类似“对俄罗斯坦克说一句话”的网站上的文章……),但是在重型车辆上,对他们来说会更困难吗?:)
                  1. 0
                    9十月2013 21:42
                    Quote:贵族
                    严重地,通常不会发生纯粹的坦克战。

                    我想记得伊拉克,您改变了这种看法。 好吧,上帝与他同在,进行一场坦克大战,这与他无关。
                    Quote:贵族
                    但是,鉴于出现了严重的BMP,应该重新制定战术和章程(与相同的BMP一样)

                    现在,您终于了解了我在说什么。 BMP和BMPT是两个不同的事物,任务可能重叠,但可能不会合并,在阿富汗已经表达了对BMPT的需求,这种需求直到现在才出现。在概念上出现了新的专业技术,一种特殊的工具总是比通用的更好,对吧?
                    1. 0
                      9十月2013 22:26
                      我想记得伊拉克,您改变了这种看法。

                      我没有忘记他。 沙漠也许是唯一可行的TVD。 尽管布拉德利的存在已经暗示了步兵的存在...

                      您终于明白了我在说什么。 BMP和BMPT是两个不同的事物,任务可能重叠,但不能合并。

                      我一直都很了解你 但是理解和同意不是一回事...

                      专用工具总是比通用工具好,对吗?

                      我同意全部99,9%。 但这并没有解决BMPT可行性的问题。 它有权明确。 但是...首先,必须“解决” BMP的问题,然后才将其包括(或不包括)在BMPT单元的结构中。
                      1. 0
                        10十月2013 05:10
                        感谢上帝,我们已经有所作为。 我毫不怀疑,军队需要一种能够满足现代要求的新型BMP,但这不是关乎它们,而是关于坦克的保护。最近发生的事件证明,除了BMPT-72之外,我还需要采取其他措施,我看不到其他工具。 hi
                      2. 0
                        10十月2013 12:01
                        我知道了。 已经说了什么。 不要在没有步兵支持的情况下留下坦克。 这需要现代的BMP。 如果她需要,BMPT会消失。 如果有BMPT,对BMP的需求将不会消失...
      4. +1
        8十月2013 20:28
        Quote:贵族
        没有控制系统的容器只是容器,因此根本不需要删除它们。 至于其余的武器,则是“类似”(如果可以与BMP相比,更确切地说是装甲运兵车)是“阿赫扎里特”,以此类推。 武装有时会更弱。
        带坦克装甲。
        至于实用无用,我认为终结者并不是RA军队所需要的。 RA军需要重型BMP,不会取代任何BMPT。

        因为Akhzarit和Namer都不打算在没有坦克的情况下使用。 他们的任务是使步兵尽可能接近计划降落的地点,并且该模块的安装目的更多是为了防御,而不是为了在进攻步兵面前消灭敌人。 尚无人能比直接靠步兵的坦克壳更好的发明(IMHO)
        1. +1
          9十月2013 03:58
          都一样,“萨姆森”(Samson)模块30毫米自动加农炮和长钉普图洛夫(Sampson Pturov)都有一个暗杀方案
        2. +1
          9十月2013 10:38
          我知道为什么设计人员会故意用弱机枪武器武装他们的APC。 解决方案的密钥,包括标题中。 BTR设计交付。 ATGM等,以色列的设计人员并没有确保装甲运兵车不会被引诱攻击敌方坦克,也不会使其汽车处于危险之中。
          关爱人。
          但是在我看来,在一个无人居住的模块中装备重型BMP(即BMP)和ATGM,以及30mm的突击步枪,并提供从远程控制的FCT和AGS进行突击的能力似乎更正确。 如果在战场上与敌方坦克会面,我无法想象对BRT Ahzarit的指挥官该怎么办? ATGM真的会如此多余吗? 坦克的支持会多余吗? 如果坦克被摧毁?
        3. 0
          9十月2013 15:06
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          尚没有什么比直接用于步兵支援的坦克壳更好的了。

          上帝保佑您,以如此长的距离用坦克口径支撑步兵后,引起步兵的注意。
    4. -2
      8十月2013 20:22
      我也很难想象这辆车比坦克更有优势。
      1. +6
        8十月2013 20:34
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        这款车优于坦克的优点。

        他们不是,亚伦。

        有一个坦克。
        有一个BMPT-72。 (这是火“捆绑。”)
        有一个母亲步兵,所有人都根据这个“捆绑”决定。
        加上BMO-T(就是这样)。

        这是关于“城市工作”。 当然非常夸张(战术总是不同的)。
        你有自己的经验(尊重)。
        而这样的机器不会伤害我们。
        而不仅仅是“在城市”。
      2. 晒
        +6
        8十月2013 20:44
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        我也很难想象这台机器比坦克有什么优势

        这不是什么优势。
        BMP-T是MBT的补充(就像您在IDF TBR-T中一样)。
    5. Mehmeh
      0
      6十二月2014 16:01
      都是真的
      他们发明了各种各样的变态,然后对一种新技术((
      雌雄同体不是用火箭来创造可理解的记忆,而是催生了(
      俄罗斯现在拥有品牌全线
      在海军航空装甲车中
      雌雄同体(((
  6. +6
    8十月2013 08:52
    该机器最初已专注于外国买家。 无论是我们的部队 - 这是个问题。
  7. 013海军上将
    +5
    8十月2013 09:14
    有用的东西! 与坦克一起,这是一个非常强大的二重奏!
  8. 史密斯xnumx
    +3
    8十月2013 09:33
    BMPT的“终结者”这个名字在出现之后就停滞不前了,当BMPT刚开始在媒体上“闪耀”时,没有人这么称呼。 关于其武器装备和保护,缺点非常明显。 此外,尚不清楚将这些BMPT包括在坦克单位和亚单位中的方式和数量,以及使用策略,当然会出现问题,顺便说一下,除了正在投入使用的制造商之外,BMPT本身由于某种原因还受到驾驶的梅耶夫将军的积极捍卫。似乎是装甲车辆控制装置,现在什么也没听到了。
    如果在BMPT上也使用导弹武器,则它们将受到控制,因此与合适的非制导导弹相比,它们更有可能拥有更强大的弹头。 考虑到这个单位应该以某种方式帮助城市地区的坦克,因此能够使用与喷气式投掷器相同弹头的导弹将是一个很好的选择。
    1. +2
      8十月2013 16:11
      Quote:库兹涅佐夫1977
      BMPT出现后,名称即为“终结者”。

      最初是-Ob .199“框架”,然后是更强大的卡住。
  9. +3
    8十月2013 09:58
    代替使用榴弹发射器,有必要将一枚迫击炮置于手动或自动加载状态,而不是导弹块-隐藏在装甲下的可充电装置,甚至更好地通过迫击炮弹发射导弹。 还有一门直径为50毫米的枪可以穿透混凝土墙。
    1. 昵称
      +6
      8十月2013 10:23
      ...而不是毛毛虫放了gravitsapu 笑
      1. +2
        8十月2013 10:49
        叫他pepelats,然后叫终结者,终结者)))
    2. +2
      8十月2013 12:44
      Burevestnik拥有出色的机枪-在相当于地雷的57M的基础上缩短了220毫米。 76,即使需要长达8公里的制导防空导弹。
    3. +3
      8十月2013 13:13
      12,7x108的混凝土墙会突破,而30毫米的枪甚至更是如此。
      1. +3
        8十月2013 14:52
        Quote:the47th
        12,7x108的混凝土墙会突破,而30毫米的枪甚至更是如此。

        一门枪装有穿甲弹,标准的混凝土墙板不是障碍。
    4. +4
      8十月2013 14:23
      Quote:海军官员
      代替使用榴弹发射器,必须在手动或自动加载方式下放置一颗迫击炮

      您可以在安全距离使用自行火炮(榴弹炮)。 机组人员膨胀和战斗力不会有任何问题。
      Quote:海军官员
      还有一门直径为50毫米的枪可以穿透混凝土墙。

      坦克是为了什么? 50mm的枪对混凝土无用,会打出一个整洁的孔,但不会破坏它。

      首先,BMPT应该具备侦察(战斗),火力调整的功能,同时独立抑制人力(机枪,30mm枪,热压和破片火箭弹和榴弹)。 要进行强大的防御工事,请以最佳距离对准装有重型武器(高爆炸性,体积爆炸性PSU)的车辆。
      BMPT确实确实需要绝对全方位的眼睛,无论是红外线(烟雾,灰尘和黑暗)还是红土(+穿过墙壁)。
      保护是第二重要的问题。 需要结合被动,动态和智力(主动防护)装甲。
      救恩的手段。 灭火是自动的,可重复使用的,外部的(通过爆炸扑灭火焰)和内部的(使用液化二氧化碳冷却)。 您可以立即用不可燃气体填充预留空间,并让工作人员通过口罩(头盔)进行呼吸,以防止烟雾中毒(有毒,伪装,排气,燃烧的物体,弹药的工作)和呼吸道灼伤。 快速且无需人工干预(前后)的能力。
      机组人员-2人(支持武器的数量),可互换,经验更丰富-指挥官。 乔布斯-完全重复,可以快速切换到自己,可以在战斗中紧急行动或在进行中互相替代。
      需要对武器和移动进行多通道远程控制的可能性-至少要有5人的虚拟机组(不再可能,很难谈判),可以从控制机器以可及的距离进行。
      在制定BMPT主题时,有必要引入人工智能系统,以自动摧毁或防止在可能出现的地方出现小目标(对于没有“友好”标签的活体或机器人目标)以及将大目标(集群)转移到指挥所和重型消防车上(坦克,自行火炮,齐射,航空)。
      实际上,事实证明不是BMPT是支援车辆,而是所有其他类型的设备(和坦克)都应将BMPT作为进攻性攻击车辆来支援,从而为部队腾出了作战空间。
      1. 大疆8
        +1
        9十月2013 02:48
        绅士14:23
        我钦佩...,无法抗拒如何正确地,最重要的是,如何思考一切...
        ...很容易..快速..和..便宜...在桌上电脑之前.......
        然后他们在那里,设计师.......什么都没听到。
        还有带针的工厂和技术工人的最新设备,
        充满金钱,时间和责任心的海,担心盟友,例如
        同样的尽职尽责的人为祖国的命运忧心......部长,...官员,军方
        战术..什么是干扰.. ??? 不清楚......
        好吧,你在乌克兰那里有东西,不是那样的,也不像我们的那样,.. !!。??? 已经进去了
        IN METAL站在院子里,没有一个....
    5. 没错,让人们大笑起来,我们应该战斗.120毫米低弹枪用于HE,地雷,ATGM,喷火器热压舱,可与OP和ZP(如NONA)一起发射UR,以20公里的距离射击带照明的侦察目标等等。 30毫米自动。
  10. +3
    8十月2013 10:05
    我观看了BMPT的拍摄 - 非常令人印象深刻。
    关于是否需要它,坦克也没有立即接受,每个人都希望骑兵,一些军刀和粉丝用熔岩粉碎,扼杀了新的想法。所以现在有了BMPT。
    1. AVT
      +6
      8十月2013 10:58
      Quote:aszzz888
      每个人都希望骑兵,一些军刀击剑者和迷们被熔岩碾碎,扼杀了新的冒险。所以现在有了BMPT。

      好吧,你是直图哈切夫斯基。 笑 但是在现实生活中,骑兵的机械化军团经历了整场战争,甚至到了最边缘,但是在匈牙利,布达佩斯附近的党卫军坦克师和党卫军的骑兵师被派去与他们会面。 笑 顺便说一句,Pliev的部队也遍及了戈壁和Khingan。因此,在对某事定罪或疯狂欣赏之前,建议您收集更多信息并考虑一下。
      Quote:aszzz888
      我观看了BMPT的拍摄 - 非常令人印象深刻。

      这当然是一个有争议的论点,但是在节日期间,烟花更加令人印象深刻。
      1. +3
        8十月2013 12:34
        我不会拉扯Tukhachevsky,也不会。 是的,Dovator和Pliev以及哥萨克人都在战斗。 打得好。 在那一年,一切都在眼前。
        至于一些吐痰和狂喜,这已经是你不恰当的幻想了。
        好吧,如果你对节日烟花很满意,那么就有这样的人。
        顺便说一下,我可以展示哪里可以买到便宜的饼干和烟火。 笑
        1. AVT
          +4
          8十月2013 12:56
          Quote:aszzz888
          那一年,一切都快到了。

          “手边的任何东西”都只有41米之遥,甚至德国人都选择了带有手推车的马来步兵单位的机动性,并引入了轻型步兵师的概念,坦克无法跟上所有机动化的步伐,而骑兵团,以及骑兵团和各个骑兵师也是如此。 “德国人的旅长长达45岁,我们在远东也有他们。”但是,德国人没有观察到图哈切夫斯基非常喜欢在不同方向射击的多炮塔坦克,只是在挪威以几个样本的形式吓倒了当地人,所以开玩笑说骑兵熔岩用军刀攻击坦克,您留下了暴君斯大林的马帅的故事,顺便说一下,大多数国防军的坦克将军通常来自第一次世界大战的骑兵。 隆美尔在这里是个步兵。
  11. +6
    8十月2013 10:12
    在城市条件下和袭击期间,要加强区域的必要性(1箱+ 1 bmp + 2 bmp或beter +突击排),至少我想要这样的机器来掩护和支撑我。 (尤其是在高层建筑中),您旋转得不是很多(当您需要淹没某个点并且您靠近该点时?哪个人想位于罐壳撞到的地方50米处)
    1. AVT
      +2
      8十月2013 11:05
      Quote:zadorin1974
      在城市条件下和袭击期间,加强必要的区域(1个坦克+ 1 bmp + 2 bmp或黄油+袭击排)

      基于坦克的步兵战车比诸如XNUMX名乘员的佩佩拉特(pepelat)具有更多的实用性,该步兵战车带有诸如“ Bakhchi”,“ Berezhok” nakraynyak之类的模块,您最终将为其分配人员和步兵战车来护送护卫车。
      引用:chenia
      BMPT应该是坦克单元的一部分,在带有3个坦克排和2个BMPT坦克的机动步枪单元中,在坦克单元中-2个坦克和1个BMPT。 BMPT中的单位指挥官。

      好吧,算命已经开始把这个奇迹放在哪里。
      引用:chenia
      最好的选择是787物体,只需将中央的82毫米机枪迫击炮(您还需要像矢车菊一样创建)与30毫米配对。 在带有PKTM的KPVT火花的侧面,顶部是12,5炮塔(用于目标标识)。

      就像我说的,更好的是,这是在一辆重型坦克步兵战车的厚装甲后面,该重型战车基于一辆坦克,带有“巴赫奇”(Bakhchi)
      1. +3
        8十月2013 11:56
        我全力支持你! 以现在这是一个多边形展示样本的形式,当然在战斗中它会比BMP-2更好,但是尽管如此,这仍然是一个不完美的地方,还有更多有趣的选择,这个场地被考虑了不止一次,我认为主要的缺点是不可能在两个相对的地方与敌人作战同时,在早期版本中,关于带武器的模块的预订,它的不足之处很明显,PC的排队很密集,更不用说大型或RPG了,整机也无能为力,我同意“ Bakhcha”的良好装甲,并另加一个帖子。屋顶上没有“ Kordom”和AGS,也不需要其他任何东西,为什么使用这类武器坚持下去还不清楚。
      2. 晒
        +3
        8十月2013 17:04
        引用:avt
        正如我所说,更好的是,在重型坦克步兵战车的厚装甲后面,该重型步兵战车基于坦克并带有“巴赫奇”

        在GSh,T-72尤其是由于它已经制造和测试,尤其是在80年代后期,90年代初。
        bukhoy和年轻的Gaidarites都是poherili,出色的BMP-T就是为此而特别制造的BM,Triad。
        1. AVT
          +3
          8十月2013 17:25
          Quote:晒太阳
          在GSh,T-72尤其是由于它已经制造和测试,尤其是在80年代后期,90年代初。
          bukhoy和年轻的Gaidarites都是poherili,出色的BMP-T就是为此而特别制造的BM,Triad。

          而已 ! BMP是根据战斗经验开发的,因此,在阿富汗和BMP-2时代,它就是BMP-3的发展。没有各种笑话,它完全在武器系统之内,您无需弄清楚要在哪里安装哪种机器,什么都可以安装。通过采用BMP,他们制造了一种可以从战场上运出装甲部队的机器,现在需要对其进行开发,最好的装甲坦克训练方法应由您的装甲训练并加以掩盖,并且通过装甲部队的形式转变为MPI,以作为运送遭受破坏危险的士兵的手段。但不是经典之战。
          1. 晒
            +2
            8十月2013 18:04
            引用:avt
            而已 ! BMP是根据战斗经验开发的,因此是阿富汗时代

            有了这个AVT,我完全同意。
            引用:avt
            顺便说一句,装甲运兵车转变为MRI,作为在一定条件下运送战斗机的手段

            但由于这种说法并不完全,我们需要BTR-T(tsahala体验)街头斗殴和车臣经验。
            BMPT 2是一项必要措施,但是为什么在已经开发了带有模块的BMP-T的情况下,Bahcha .. BTR-T / BMP-T却是装甲最强的第一线。
            MCI,这只是从A点到B点的安全士兵运送。
            发动机将更紧凑,可以在战斗室的后门(Ahzarit BTR-T)上行驶,而我们的BMO-T,BTR-T / BMP-t则没有价格。
            1. AVT
              +2
              8十月2013 18:21
              Quote:晒太阳
              但由于这种说法并不完全,我们需要BTR-T(tsahala体验)街头斗殴和车臣经验。

              因此,对于犹太人来说,实际上这是一辆重型武器较弱的步兵战车。 与我们不同的是,他们已经很长时间不用与训练有素且装备精良的战斗机会面了,他们拥有武器,并只能通过汽车加以限制-在完全没有MANPADS的情况下,空中有足够的油桶和转盘。 而且,Troicadka的我们“仍然领先于所有人!他们向我们购买BMP-3并不是没有目的,但是除了哈萨克人以外,其他任何人都不会抢夺这个Rogozin奇迹。装甲运兵车的功能确实与BMP一样
              Quote:晒太阳
              MCI,这只是从A点到B点的安全士兵运送。
              好的,在有重型IFV的情况下,不要让它们与油箱对齐。
              1. 晒
                +2
                8十月2013 18:34
                引用:avt
                超越一切! 从我们这里购买BMP-3并不是没有代价的,但是这个罗戈津奇迹对哈萨克斯坦人以外的任何人都没有阻碍。

                总的来说,罗戈津与BMPT的建立没有任何关系(如果我没记错的话,30年在阿联酋展示了带有2002mm炮的第一个版本)。
                引用:avt
                汽车-空气中有足够的油桶和转盘,而完全没有MANPADS

                但是在城市地区进行安全的行动,包括装甲,这也是必要的,我建议在BTR-T,BDM(无论塔楼吃光了什么,机载舱的体积)和2门23毫米大炮(阿富汗人和最近的车臣人)战斗经验)。
                BTR-T ,, Nagmashot,很好的评论,类似于我们的BTR-T的输出。
                1. AVT
                  +1
                  8十月2013 18:49
                  Quote:晒太阳
                  但是在城市地区进行安全的行动,用盔甲覆盖,也是必须的。

                  是的,他认为 请求
                  Quote:晒太阳
                  我建议在BTR-T上使用BDM(无论塔楼吃光了多少,机舱内的体积),并配备2门23毫米大炮(还有阿富汗人和最近的车臣战斗经验)。

                  是的,但是这里我们谈论的是同一件事,只是用不同的语言。 我说的是第一线应该使用受良好保护的车辆,也许是轮式,装备精良的事实,最好使用多种武器-好,不比“ Bakhcha”差,在我的理解中,它应该被称为-BMP,自然具有运输部队的能力装甲车通常为轮式,用于运送部队,其武器自然较轻-装甲运兵车的总称可以是MRAP。
                  1. 晒
                    +1
                    8十月2013 19:28
                    引用:avt
                    是的,但是这里我们谈论的是同一件事,只是用不同的语言。 我说的是这样的事实,即第一线应能使汽车正常运行,并受到良好的保护,例如轮式,装备精良

                    我同意,仅配备BTR-T / BMP-T机枪的AVT对我们来说是相当薄弱的。
                    预定没有什么区别,只有战斗单元,远程控制和有人居住的空缺,还有部队人数。
                    引用:avt
                    一辆装甲车,通常是轮式的

                    BTR-S也适合在车臣等重土条件下使用(Kurganets 25,中等重量,可达30吨,具有防雷保护,缝制在MPD级别,可防止整装RPG)
                    例如,现代德国装甲运兵车G-5。
                    [中心]
                    [/ CENTER]
                    1. Alex 241
                      +2
                      8十月2013 19:36

                      d9kqNX4Bf2z22NV5TVC4sKzKkVJhG [/ img] [/中心] Andryukh,您和我谈到了无人机,这是他的利基市场,还有平板电脑指挥官的战术情况。
                      1. 晒
                        +1
                        8十月2013 20:10
                        Quote:亚历克斯241
                        答:和指挥官谈谈平板电脑的战术情况。

                        谁会争辩:超级无人机-在您进入峡谷或全市四分之一之前。
                      2. Alex 241
                        +1
                        8十月2013 20:16
                        这是安德里克(Andryukh),它是蜂鸣器的一大优势,“旋风”通常就是一回事!
                      3. 晒
                        +4
                        8十月2013 21:18
                        Quote:亚历克斯241
                        大量使用蜂鸣器,“旋风”一般是一回事!

                        三亚,美国人长期以来一直在与技术作斗争,至少是在冒着风险。
                        自19世纪以来,他们就采取了战术(Colt的话是,我宁愿发子弹也不愿当兵,)。
                      4. Alex 241
                        +1
                        8十月2013 21:34
                        我知道安德烈(Andrei),但正如他们所说,如果他们可以杀死我们,那我们也是。
                      5. 晒
                        +2
                        8十月2013 21:56
                        Quote:亚历克斯241
                        但是,正如他们所说,如果他们可以杀死我们,那么我们

                        萨沙,毫无疑问,但我说的是胜利的代价。
                      6. Alex 241
                        +1
                        8十月2013 22:02
                        安德鲁克(Andryukh),在您的最后一篇文章中:愚蠢和背叛,这就是我们一直为之付出的代价;没有装甲和口径可以从中节省。
                      7. 晒
                        +2
                        8十月2013 22:17
                        Quote:亚历克斯241
                        没有装甲和口径,将因此而节省。

                        萨沙,这就是我所说的傻瓜保险。
                        当然,如果没有...,以色列人不会去袭击这座城市。
                        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                        因为Akhzarit和Namer都不打算在没有坦克的情况下使用。

                        他们严格按照章程规定拥有一切,我们可以拥有任何您想要的东西,并且应该有额外的保险(以厚装甲和大口径的形式提供),这将有助您刺绣。
                        也许有点混乱,但我可以肯定。
                      8. Alex 241
                        +1
                        8十月2013 22:19
                        安德鲁克(Andryukh),坚定的具体论点,相反,您不能践踏。 非常好
                      9. 起初我以为他在张开中指,然后决定发射​​无人机并改变了主意。
                  2. 晒
                    0
                    8十月2013 20:39
                    引用:avt
                    各种各样的武器-好,不比“巴赫查”差

                    DBM狐猴,配有230 mm ATK M30LF枪,垂直角度,引导范围为-20°至+ 55°。

                    Rafael Dubra武器可以是30 - 40 mm枪。 Rafael公司提供4-x型号的塔架,具体取决于所安装设备的类型和防护等级。但不会安装在他们的BTR-T,Namer上。
                    1. 0
                      8十月2013 21:14
                      Quote:晒太阳

                      Rafael Dubra武器可以是30 - 40 mm枪。 Rafael公司提供4-x型号的塔架,具体取决于所安装设备的类型和防护等级。但不会安装在他们的BTR-T,Namer上。

                      地面部队的指挥部坚决反对加强TBTR的武装,因为他们了解到随着车辆的武装的增强,没有任何标准会剥夺司令官在地面上将其用作BMP的诱惑。 我们的“规定”非常严格地将坦克与步兵之间的联系与工程兵联系起来。
                    2. AVT
                      +1
                      8十月2013 21:42
                      Quote:晒太阳
                      DBM拉斐尔武器可以是30-40毫米大炮。 拉斐尔根据安装的设备类型和防护等级提供4种型号的塔架

                      老实说,我不喜欢这种新时尚,也不愿介绍40至50毫米枪管,甚至没有制导炮弹,不知何故,人们对Bakhchi工具包的思考更加明智。
                      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                      当加强车辆的武装时,没有任何标准不会剥夺地面指挥官将其用作BMP的诱惑。

                      请求 嗯,这是可以理解的,我们那边的“八达通”被称为轻型坦克,但您在剧院不需要它,为什么要在这么多类型和大小的补丁上使用?
                      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                      我们的“规定”非常严格地将坦克和步兵与工程兵的联系联系在一起。
                      也就是说,选择了在各种协调良好的部门制定的条件下使用技术的特定策略。它们并不是从善中求善,尤其是为了额外的钱。我们处在不同的情况下,应用场合(可能的和真实的)都大不相同,有时很难使用,这样就不会拉扯一个额外的供应袋。 如果坦克不在附近,那么Sotochka很有用。
                      1. 晒
                        +1
                        8十月2013 21:55
                        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                        BMP。 我们的“规定”非常严格地将坦克与步兵和工程兵之间的联系联系起来。

                        Quote:晒太阳
                        战术不一样吗?

                        引用:avt
                        如果坦克不在附近,那么Sotochka很有用。

                        精确地达到AVT和命令的不可预测性(背叛和愚蠢)。 他们还可以在第一行中发送BMP-2(在车臣发生的一幕,当时俄罗斯英雄布达诺夫上校营救侦察部队进入了村庄,村民同意由BMP-2对其进行猛击),他们拯救了T-62机组只有军官。
                        因此,需要BMP-T / BTR-T。
                        并尽可能使用装甲的BMP-S(Kurganets)。
                2. 0
                  8十月2013 20:39
                  Nagmashots只剩下一些预备队。 垃圾。
              2. +2
                8十月2013 20:38
                引用:avt
                Quote:晒太阳
                但由于这种说法并不完全,我们需要BTR-T(tsahala体验)街头斗殴和车臣经验。

                因此,犹太人实际上是一个拥有弱武器的重型BMP。 对他们而言,他们长时间未能与训练有素且装备精良的战斗机相遇。与我们不同,他们拥有武器并且限制了他们的车辆。 。

                我不同意这一点。 也许你会不同意,但真主党和哈马斯(在夺取加沙地带权力之后)都训练有素,战斗经验丰富,装备精良他们的队伍为30千人。每个战士。
                1. 晒
                  0
                  8十月2013 21:24
                  Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                  Nagmashots只剩下一些预备队。 垃圾。

                  而且,啊阿扎里特,不老?
                  Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                  我不同意这一点。 您可能不同意,但是真主党和哈马斯(在加沙地带夺取政权后)都训练有素,

                  但是,为什么他们不将BMP-T安装在BTR-T(NAMER)上,该DBM带有30毫米主炮。
                  还有一个模块(我发布过)拉斐尔,带有30-40毫米枪支。
                  战术不一样吗?
                  1. 晒
                    0
                    8十月2013 21:38
                    DBM,BTR M2上的Rafael Samson Mk 113。((测试))Samson Mk 2 BDM的特征在于该装置具有完整的装甲保护。 参孙Mk 2炮塔的标准武器包括一门30毫米ATK,Bushmaster自动枪。
                  2. 0
                    8十月2013 21:47
                    Quote:晒太阳
                    而且,啊阿扎里特,不老?
                    当然是老东西。 即使升级到Mk2级别也不能使Akhzarit成为现代机器。
                    战术不一样吗?

                    是啊。 我们的坦克和步兵不应该单独工作。
                    1. 晒
                      +1
                      8十月2013 22:45
                      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                      当然是老东西。 即使升级到Mk2级别也不能使Akhzarit成为现代机器。

                      但是,价格,质量和安全性问题使Ahzarit的BTR-T脱颖而出。
                      这个名字当然是很酷的BTR-T,但它非常昂贵(不会有大型的生产汽车)。
                      可能更有可能在机架上看到BTR-T,即Merkava 1,2.3。
                      由于它们已退役​​。
                2. AVT
                  +2
                  8十月2013 21:30
                  Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                  我不同意

                  请求 Gulkin x有一个补丁……凭借对战场几乎完全的技术控制和绝对的至高无上的制空权,很好地大量使用相同的MANPADS和ATGM,它们的生存问题不值得-您将它们碾成沥青基本材料,以免遭到彻底破坏只有平民在场。
                  1. 0
                    8十月2013 21:51
                    引用:avt
                    避免完全破坏平民的存在。
                    那么,为什么我们不能滚动有什么不同。 不知怎的,双手并列。
        2. +3
          8十月2013 18:39
          Quote:晒太阳
          特别是因为它已经制作和测试。在80的末尾,90的开头。

          安德鲁
          这是(在照片中)带有三元组的781对象,即 (782)???
          老实说,很久以前我很意外地看到她时,我第一次笑了......
          Salabon就在那时。
          感觉
          然后她晚上梦见......

          喜欢 - 大多数汽车。
          EHEH。

          ps老实说,我不知道预订塔是什么。
          1. 晒
            0
            8十月2013 19:00
            Quote:Aleks电视
            .s。 老实说,我不知道什么样的塔楼预订

            具体来说,在带有模块,三合会的塔上,我不会立即告诉您(您需要Google)
            但是有一个BMP-T的变体,带有一架来自T-72的塔(正确,如果不是正确的话),带有两门30毫米大炮。

            刚才,我更换了BMP-T炮塔上的7,62毫米遥控机枪,就像在T-90MS上一样(在展览之前)。
            BMP-T的这种版本,带有坦克塔,战斗模块得到了更好的保护,DZ覆盖了枪支,而BMPT 2上没有什么比这更好的了,战斗模块00000得到了保护。
            1. Alex 241
              +3
              8十月2013 19:08
              它是由两个带有30毫米AP 2A72的远程战斗模块开发的,带有两个弹药,可稳定在两个飞机上,并与7毫米PKT机枪配对。 两个远程战斗模块的操作员可以独立搜索并击败单个目标,并且放置在不高于车身顶部的位置。 为了销毁坦克和重型步兵战车,其中一个装置在装甲集装箱中装有Kornet ATGM。 根据使用BMPT的条件,其他类型的武器也可以安装在作战模块的外侧。
              军团配备了两个课程,垂直稳定的自主装置,配有30(40)-mm自动杀伤榴弹发射器和PKT机枪,类似于第一种武器。 使用具有PCT的自主稳定单元来保护侧面和船尾突出部。 对武器的总体控制,计算成员之间的目标分配是由机器的指挥官进行的。
              在比较UKBTM OJSC和ChTZ CB开发的BMPT武器的基础上,ChTZ KB和KBP开发的变体的全部优势是显而易见的。
              1. 晒
                +1
                8十月2013 19:51
                Quote:亚历克斯241
                它是由两个带有30毫米AP 2A72的远程战斗模块开发而成的,带有两个弹药,

                对象787,对象782。
                装备有两门787mm 30A2快速射击枪和72mm机枪的7,62型物体。
                对象782使用了可居住的战斗模块。
                还有对象781,依此类推,有很多选择,在设施781,有7名工作人员。
                1. Alex 241
                  +2
                  8十月2013 19:55
                  Quote:晒太阳
                  在781号设施中,有7名工作人员。
                  7 And​​ryukh?看看布局方案很有意思。
                  1. 晒
                    +1
                    8十月2013 20:05
                    Quote:亚历克斯241
                    ?有趣的是看看布局方案。

                    三亚,互联网上没有图表,只有描述和阵容。
                    1. Alex 241
                      0
                      8十月2013 20:11
                      是的,安德里克(Andryukh)已经说服了,但从描述来看,榴弹发射器是否很酸。
                  2. +1
                    8十月2013 20:40
                    Quote:亚历克斯241
                    7 And​​ryukh?看看布局方案很有意思。

                    是的,这车。
                    抱歉迟到了...
                    这种“射击计划”属于已故的传说中的希普诺夫。
                    在我们这个时代,没有足够的电子设备,稳定和增加射击点的射击角度。
                    1. Alex 241
                      +1
                      8十月2013 20:42
                      列什,您对T-72的展览照片评论感兴趣,网址为http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/t72-rae-2013/
                      1. +1
                        8十月2013 23:43
                        Quote:亚历克斯241
                        你对展览中的T-72很感兴趣

                        是的,三亚,有兴趣。
                        已经写过了。
                        “城市套件”中的T-72B非常好,但可以保护并添加。
                        到目前为止我没有答案的最有趣的问题:
                        什么“马萝卜”这个焊接的指挥官椒盐卷饼焊接在这个非常了不起的“坦克指挥官的防御”的形式? (好的铁片)。
                        到“马萝卜”肩章指挥官的炮塔TKN-3?
                        或者到“他妈的”肩章ZPU“悬崖”?
                        好吧,我对这个简单的问题很感兴趣......直到现在......
                        眨眨眼睛
                        伊拉克装备T-72的经验 - 没有留下深刻印象。
                      2. 晒
                        +1
                        8十月2013 23:52
                        Quote:Aleks电视
                        伊拉克装备T-72的经验 - 没有留下深刻印象。

                        BMP-T,在欧洲。
                        GS Leopard上的BMP-T / BTR-T。
                        PzH 2000自走式火炮的BTR-T(我已经发布过有关此信息)这是确认.www.casr.ca / mp-army-combat-systems-hiav.htm
                2. 评论已删除。
              2. +1
                8十月2013 20:19
                Quote:亚历克斯241
                在比较UKBTM OJSC和ChTZ CB开发的BMPT武器的基础上,ChTZ KB和KBP开发的变体的全部优势是显而易见的。

                三亚,安德烈:
                这是三亚的第二张照片-这是“对象781”(troichetka),我也将其命名为“ 782”。
                一路上,这是安德烈(Andrei)在他的评论中表现出“脸部”的汽车。
                我嗅了嗅,是letekhoy(偶然)。

                起初,她让你站起来昏迷:
                三合一塔:100mm,30mm,7,62mm。
                两个射击点。
                两侧机枪点。
                像野蛮人一样,是吧?

                但最后:
                - 坦克装甲。
                - 短100mm枪管(如突击枪)。
                - 可用性30mm自动pukalki。
                -里面有4个步兵:他们可以使用火力下马并“微笑”,或者可以用标准武器来“沉思”地进行工作-这是战斗中一个好的“指挥官”的所有条件。
                侧炮阵地减少了需要覆盖的步兵(在城市中) - 我从未遇到过这样的装备(德国步兵战车上的突击机枪除外)。
                这个人必须完成mafynka ... eheh。

                这还不够类似。

                但有什么是......
                让它成为BMPT-72,好吧。 预订模块增加了,很棒。
                但是让她至少参军!

                ps这是我,关于我,关于我的处女......
                1. 晒
                  +1
                  8十月2013 20:58
                  Quote:Aleks电视

                  这还不够类似。
                  但有什么是......
                  让它成为BMPT-72,好吧。 预订模块增加了,很棒。
                  但是让她至少参军!

                  Lesh,可以反对,我同意每个字。
                  尤其是因为您有这样的战斗经验(您从内部(战车)知道一切。
                  我们梦想,那会更好。
                  可惜的是,在编制技术规范时,他们几乎听不见参加过战争的军官。
                  甚至他们生产的东西也不是莫斯科地区采购的,在达吉斯坦,将有30辆车被送去进行军事测试和微调。
                  在下一个分支,这里是amerovskoe自动榴弹炮,“”“ 155毫米自行榴弹炮HM1203 NLOS-C”“”
                  从自行火炮XM1203的装甲外壳布局来看,可以获得出色的BTR / BMP,只有MTO在鼻子上。
                  1. Alex 241
                    +2
                    8十月2013 21:08
                    南非公司IST动力学提供的阿尔及利亚T-72和BMP-1现代化选项
                    1. 豪瑟
                      +1
                      8十月2013 22:50
                      严厉! 我刚看到枪很厉害吗,是机壳还是加特林机枪?
                      是的,去大型塔楼(如艾布拉姆斯),在AK-630或45毫米自动双胞胎前,然后在船尾放4到6枚导弹,将其倒入塔体中也不错。
                2. +1
                  8十月2013 22:40
                  两个独立的战斗模块有什么不好的选择?
    2. 史密斯xnumx
      0
      8十月2013 12:56
      这就是诀窍,事实证明该储油罐对每个人都有利-这只是一些服务选择。 是的,他的枪是非常非常的糖,他惩罚敌人-仅在道路上。 但是角落再次出现,射击表现,卑诗省。 难道不是地下室每隔125毫米冲洗一次? 它有点贵,而且会油腻的。。。但是从美联社直接将火箭挠痒痒地塞进去就可以了,这是一件好事。 再次-用屋顶上的榴弹发射器驱动卡尔森,使伏击从一堆树干上被火扑灭,同时向不同方向射击(多通道武器)-该坦克没有设计。
      坦克绝对不错。 由于他可以轻易地从RPG中拿出一些手榴弹,并且同时具有相当大的尺寸,因此eldak会滑入敌人中。 但是他不是一个绝对的人,没有被监禁的一切。
      拿骑士。 穿着重甲和长矛。 是的,他是一个很坚强的人,有很酷的铁,他本人-就像锡罐一样,您不会陷入困境。 但是要让他在城市,树林,灌木丛中战斗-不要让他获胜……那就是坦克。
    3. 大疆8
      0
      9十月2013 01:49
      扎多林1974 10:12
      您和许多其他人由于某种原因而忘记了对所有设备组的MENT
      以及上面的武器,像“大脑”这样的“好”的存在(没有)
      如此多的不同类型的车辆被烧毁,越来越多的士兵死亡,......
      列出了很多东西,并且只暗示了“主要存在”的含义...
      并且(不是经常或不经常,我不知道该怎么写,WARED,... ORDERED ...,他们会指定
      但是甚至根据战场上的电影....)判断都完全没了... THEM ..和.. CONCCIENCE ..
      “闭嘴” A. Matrosov一挺机关枪,甚至整个单位,
      比思考和必须为战斗做准备更容易...
      想过……有多少生命(陌生人)会为自己的生活付出.. AVOS ... ???
      他们写了很多关于技术的文章...但是这...主要...在哪家工厂情况如何
      释放以及多少..... SAD ......
  12. +10
    8十月2013 10:14
    切猜,我需要……,我不需要……。他们将把叙利亚的3物寄往叙利亚,一切都会变得清晰起来。 如果在城市战中有效,那么外国顾客将开始为自己购买,排队将排队...
    1. 伊戈尔1712
      +2
      8十月2013 11:41
      非常正确的决定。 立即显示哪些武器合适,哪些必须删除。 只有在真实的战斗中,你才能知道它有多好。
    2. -1
      8十月2013 12:06
      鸭BMPT是进攻性武器。 您只能在防御上无法向叙利亚提供!
  13. +3
    8十月2013 10:19
    Quote:海军上将013
    有用的东西! 与坦克一起,这是一个非常强大的二重奏!


    BMPT应该是坦克单元的一部分,在带有3个坦克排和2个BMPT坦克的机动步枪单元中,在坦克单元中-2个坦克和1个BMPT。 BMPT中的单位指挥官。

    最好的选择是787物体,只需将中央的82毫米机枪迫击炮(您还需要像矢车菊一样创建)与30毫米配对。 在带有PKTM的KPVT火花的侧面,顶部是12,5炮塔(用于目标标识)。

    离开榴弹发射器,安装炮塔,或以一种或另一种方式扩大水平瞄准的可能性,甚至用机枪7,62瞄准它们。
    在ATGM内部,通过塔上的舱口导轨。

    在战线上-在坦克之间50-70 m的间隔稍稍落后一些,火海就位,这样步兵甚至都不会抬起头来。

    好吧,武器应该具有较大的垂直瞄准角度。
  14. +4
    8十月2013 11:00
    如果军队中没有这样的装备,那么在叙利亚这样的战斗条件下进行的测试将给出答案,但装备本身是问题的一半;问题的下半部分是训练有素的机组人员和使用该技术的方案,但在这里您会得到非常负面的结果,因为在我个人看来,叙利亚军人不是最好的新武器申请者,而是派遣“教官”,全世界将兴起什么样的风俗习惯?
  15. +1
    8十月2013 11:04
    而且最好在做之前-在叙利亚跑步
    1. -1
      8十月2013 22:16
      她应该在叙利亚做什么? 武装分子有坦克吗???
  16. +1
    8十月2013 11:13
    我真的很想在叙利亚那里进行测试,这种设备可以根据需要支撑坦克和步兵哦。
  17. +3
    8十月2013 11:18
    您需要的bmpt:
    应用程序概念(尚不清楚为什么以及如何使用)
    如果它是与步兵(包括在城市中)进行近战的汽车,则需要:
    -准备在勒克莱尔·阿祖尔(Leclerc Azur)等城市行动
    -增加装甲(圆形),甚至会损害机动性
    -带有可编程保险丝的40mm手榴弹发射器
    -手榴弹发射器大黄蜂
    -狙击工具包
  18. +2
    8十月2013 11:30
    引用:Metlik
    您需要的bmpt:
    应用程序概念(尚不清楚为什么以及如何使用)
    如果它是与步兵(包括在城市中)进行近战的汽车,则需要:
    -准备在勒克莱尔·阿祖尔(Leclerc Azur)等城市行动
    -增加装甲(圆形),甚至会损害机动性
    -带有可编程保险丝的40mm手榴弹发射器
    -手榴弹发射器大黄蜂
    -狙击工具包


    需要这台机器-仅用于其开发者削减预算! 这是她的应用概念。 军队绝对不需要它。
    1. +4
      8十月2013 15:47
      Quote:moreman78
      这是她的应用概念。 军队绝对不需要它。

      如果您断然宣布军队需要什么和不需要什么,那么您似乎是一位主要的军事专家。
    2. -2
      8十月2013 22:11
      该死的,我以为如此孤独,甚至拒绝发表评论...

      我看不到这种机器的意义。 如果将终结者的塔放在装甲运兵车或步兵战车上,这将是增加火力的好方法(尽管在BMP-3上不是必需的),但是在坦克上,底盘通常是胡说八道。

      在我们国家,好的战车不会被称为终结者!

      如果这家公关公司的目标是将拥有如此复杂武器的旧修复的底盘(其中有苏联时期的大量云朵)出售给我们的贫穷国家,那我就是这么做的,但前提是所赚的钱用于购买新的主战坦克和BMP !!!

      停止尝试与我们的军队!

      8年前,我与一份合同签了合同(沙里有70家中小型企业),我们没有足够的新型坦克和步兵战车,还没有这样的垃圾!
      1. +1
        9十月2013 00:01
        Quote:tchack
        (70 SME np.Shali)我们没有足够的新坦克和步兵战车,而不是这样的废话!

        70个?
        Shali,Khankala?.........................................

        是的,总是缺乏技术......
        BMPT:这是童话……对于“捷克2”来说。

        为你感到高兴(几年前的8服务)。
        祝你好运。
        眨眼
  19. +2
    8十月2013 11:59
    所有这些武器以前都以架空武器的形式出现,只有枪管不见了。 这是一种非常便宜的坦克-一种没有加农炮的坦克,允许任何客户驾驶很多“不必要的”俄罗斯坦克。
    我希望,在第一批tykov AGS退回之后。
  20. +1
    8十月2013 12:24
    在战斗条件下进行试验是必要的,此后已经确定是否必要
  21. 咆哮者
    +3
    8十月2013 12:57
    18坦克T-72的现代化改造
    我根本不是在谈论这个名字……好像成年人,但是像孩子一样,“终结者”。
    枪没用。
    我们需要具有40-50 mm口径可编程保险丝的外壳。

    观看4:28
  22. 帕里杰777
    0
    8十月2013 13:06
    http://rencontres.ru
    美丽的女孩的照片18莫斯科
  23. 咆哮者
    -2
    8十月2013 13:21
    Quote:亚历克斯电视

    为了我们军队的需要,她在大规模生产中祝你好运。
    饮料

    我们军队为什么需要这种过时的垃圾? 你这么讨厌俄罗斯士兵吗?
    Quote:亚历克斯电视

    繁荣期是在等待“纸张”专家的哭泣,否则,如果没有他们,这甚至很无聊。
    眨眼

    没有我们在哪里? 有人必须消除大脑中的欢呼声。
    眨眼
    1. +7
      8十月2013 13:46
      Quote:咆哮者
      你这么讨厌俄罗斯军人吗?

      是的,我只是其中之一。
      现在适度有货......
      你看,有机体无法抗拒。

      Quote:咆哮者
      为什么我们的军队是过时的东西?

      很多时候在这个网站上谈到过这种机器在各种条件下的具体用途。
      厌倦了重复,如果感兴趣,你可以通过komenty看看。
      是的,并证明一件事太累了......
      我会尝试不同的方式:

      随意想知道国家有多少装备BMP-1和BMP-2车辆? 并阅读癌症如何把所有MIC ...
      您如何看待所有这些BMP将被Kurgans取代的速度有多快?
      阿拉木图的所有坦克?
      Boomerangs上的所有BTR?
      就是这样......
      如果明天下一个tsukoshvilli再次被关系饿了?
      我们要去哪里工作?

      BMPT-72是由坦克装甲保护的小口径。 这是她的马。
      配备旧一代设备的部件需要它。 不幸的是,这项技术(T-72,BMP-2)仍将继续使用d-l-g。
      BMPT当然不会取代它们,但会有效地补充它。
      她已经在“金属”中了。

      Quote:咆哮者
      有人不得不淘汰你大脑的胡言乱语。

      我是对的。
      而且的确,厌倦了在Klava的“对接” ...
      自己进入BMP-2,并尽可能地“勇敢”。
      就个人而言,我和我的同事(有些人还在服务)坚信BMPT和重型BMP的必要性。 当然,这不是解决所有弊病的灵丹妙药,但他们有自己的利基。

      至于“欢呼爱国者”,你肯定是徒劳的...
      LOL
      我有DOFIGA对现任政府的要求,但这不是你的事。
      我不会进入小冲突,不希望,只是回答问题。
      1. 晒
        0
        8十月2013 18:17
        Quote:Aleks电视
        BMPT当然不会取代它们,但会有效地补充它。

        我们有大量的GSH,GM 123,自行火炮,相思,郁金香等。
        1949年,在SU 100P的基础上开发了BTR-112,但未将BTR-7用于服务,此后123轮BTR底盘被称为GM XNUMX。
        重量GSh为20-25吨,承载能力为12,5吨,最多可预订35吨。
        BTR-S,BMP-S(以Marder为例)是平均值,也应占据其利基市场。
        BTR-S 112(1949).18,5吨。
        1. 晒
          0
          8十月2013 18:53
          M113在“重装套件”中。 他们预定了头顶装甲和DZ,并视组的容量而定。

          黎巴嫩的M113。 为了提高安全性,沙袋用钢板制成(Lesh,我问为什么我们的装甲得不到加固)。
      2. 大疆8
        +2
        9十月2013 00:58
        亚历克斯电视13:46
        为了理解您的论点,您必须...并且想要...
        如果他们在战es里,为了砖块,为了硬铝,速度会更快。
        如果没有大脑,那么他们将无法理解……没有它们(大脑)并申请
        列出的设备,他们将无法使用任何其他设备...
        其他人将被杀死..,然后他们有数十亿美元,时间的海洋和
        ....在桌子上,并且...没问题...与任何人..以及与..任何...
        订购什么是愉快的........简单快捷...
  24. 0
    8十月2013 13:33
    视频当然是个灾难。美国人,不管他们有多糟,都做得更好。)对于我来说,对于城市条件,您需要制造一种装备精良的炮塔并配备反坦克炮的机枪,而不是反坦克车,转过360))
    1. 咆哮者
      +3
      8十月2013 13:41
      在一种模式下,弹丸突破混凝土墙后会爆炸,杀死里面的所有人。 对于非常有效 在城市条件下使用ATGM / RPG摧毁战斗机。
      1. +2
        8十月2013 15:26
        或用两把枪开火,穿甲会破坏防御力,高爆炸性碎片会造成沉默。
  25. +4
    8十月2013 13:39
    我认为该产品仍需要一个AGS
    1. +1
      8十月2013 15:29
      Quote:黑色上校
      我认为该产品仍需要一个AGS

      这将有效地消除露天场所的人力。 只需要增加工作部门。
  26. +4
    8十月2013 13:45
    兹达罗娃,我要表达我的意见。
    希尔基(Shilki)扮演阿富汗的角色时,阿富汗就出现了对坦克支援机的需求。 随着铲子的出现,他们开始开发BMP,但是在崩溃之后,不幸的是一切都朝这个方向消亡。 车臣是第一,第二。 他们开车将新的通古斯卡运到格罗兹尼,立即被烧死。
    这是已经提到的汽车的链接
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_787
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_781
    如您所见,当然还有AGS的存在,而不是在《终结者》中他们从那儿走了出来。 第一个终结者是raskretikat all和杂物,做得很好。 5个机体+ AGS,其射程和发射角度根本无法有效利用它们。 遗憾的是,我找不到《阿森纳》杂志上的文章,只有截屏并详细践踏了BMPT的屏幕截图。

    恕我直言,许多人在这里写了很多废话,把轻型战斗模块放在沉重的底盘上,而且有人居住。 或在装甲运兵车上安装战斗模块。 您将无法获得强大的武器,装甲,远程弹药,甚至无法一次携带伞兵。 您会看到别人的BMPT,BTRT,通常步兵携带的所有武器都是弱武器。

    Mutka bmpt是坦克的直接护送,可以保持ATGM和超口径。 UVZ做得很好,纠正了缺点,但kanencho主要装备仍然不变。 这很可能是由于缺少适当的57号机。

    陆军不急于购买90年代的BMP一样的东西,他们将在阿拉木图的基地等待,而且那里的新作战模块也可能被铆牢。
    1. pawel57
      0
      8十月2013 22:37
      很正确。 T90-Armata是相同的T72(底座T62),我不坚持我的观点。 坦克的主要任务是与装甲物品和机动性作斗争 使用空袭,炮火与机动步枪配合,突破(防御)防御(防御)。 并与机动步枪一起发展(抑制)纵深进攻,仅坦克就不能长时间进行战斗并被摧毁。 对于步兵和艺术来说,制造(德国人)几乎BMP的坦克并没有放置艺术。 自我推动。
      我们最终确定了创建bmp。 现在,有了相对平等的机动性,就可以安全有效地开展现代战斗行动。 但是,步兵获得了远程,紧凑,轻型的载具。 步兵集中时,开火率,坦克炮的弹药无法提供可靠的销毁能力。 敌人。 坦克在特殊条件下的战斗,对BMP的较弱的装甲防护要求使用具有强大的快速射击武器和装甲的新机器。 创建了终结者。 机动性和装甲防护已经决定,但军备薄弱。 原来,t72没有带有2枚30mm枪的塔。 再次使用它需要步兵的支援。 由于设计特点,它比坦克更盲目,任务范围狭窄。 现在,如果您为它配备一门57毫米速射枪,电子铃铛和口哨声,防空设备,那么作为坦克护送机则非常好。 但是,所有人都需要步兵掩护。
      1. 0
        9十月2013 16:49
        Quote:pawel57
        由于其设计特点,它比水箱更盲

        请解释一下。
  27. +2
    8十月2013 13:49
    对我来说,带有交付的武器的作战模块的生存能力相对较小。
  28. 0
    8十月2013 14:04
    我同意我的同事对产品进行战斗的尝试,因为。 在训练场上的车辆经常表现出出色的性能特征,并在实际战斗中迷失。 在伊拉克,超现代的艾布拉姆斯人正在从我们的RPG中燃烧。
  29. +2
    8十月2013 14:24
    两名手榴弹投掷者及其武器已被移走。 显然,由于不需要在船体前部进行重大改动,乘员和军备综合体组成的这种改变使得简化重新组装成品坦克底盘的工作成为可能。 此外,从手榴弹发射器的工作人员撤出后,可以将汽车中的人员减少到“坦克”级。 换句话说,T-72坦克和BMPT基地的机组人员由三人组成。 将来,这可能有助于对人员进行再培训。


    手榴弹发射器的损失是很大的损失。 AG的效率高于突击步枪,尽管是成对的(用于步兵)。 我认为减少人员数量没有太大的好处。 这更像是一种“辩解”。 具有低水平瞄准角度的“路线”榴弹发射器的有效性令人高度怀疑。 但是...

    我“在路上”移动时保护机械师的头部感到很高兴。 总是被尸体上突出的机械师的头部弄糊涂了。

    目前尚不清楚为什么我们要谈论新的修改,而是旧照片...
    1. 0
      9十月2013 21:55
      Quote:贵族

      手榴弹发射器的损失是很大的损失。 AG的效率高于突击步枪,尽管是成对的(用于步兵)。 我认为减少人员数量没有太大的好处。 这更像是一种“辩解”。 具有低水平瞄准角度的“路线”榴弹发射器的有效性令人高度怀疑。 但是...

      在这里,我同意你的看法。
  30. 咆哮者
    +1
    8十月2013 14:34
    Quote:亚历克斯电视

    在互联网上看一下,有多少州以零件BMP-1和BMP-2的形式装备了设备?
    您如何看待所有这些BMP将被Kurgans取代的速度有多快?
    阿拉木图的所有坦克?
    Boomerangs上的所有BTR?
    就是这样......

    有了这样的腐败,没有足够的钱+奥运会+ APEC峰会2012。

    对美国和北约来说,唯一的限制因素是核导弹防护罩,它需要加以改进。 特别是考虑到美国导弹防御系统的发展。 还必须开发航空航天防御系统并采用T-50(仅使涡轮叶片不可见)。 对于局部冲突(车臣),不需要全军(至少立即)重新武装。
    Quote:亚历克斯电视

    BMPT当然不会取代它们,但会有效地补充它。

    BMPT是必需的,但不是这种形式(请参阅有关CV-90喷枪的视频)。
    Quote:亚历克斯电视

    我是对的。

    我放了一个笑脸,此外,你自己写道:“否则 很无聊 没有他们。”

    Quote:亚历克斯电视

    自己爬上BMP-2,并尽可能“勇敢”。

    我看到一家军医院的年轻人没有手,有腿(他们在车臣作战)。 我讨厌所有人(政客,将军, 设计师)到士兵的生命...
    1. +1
      8十月2013 14:56
      Quote:咆哮者
      观看有关枪CV-90的视频

      那么,好的视频,谁认为......
      需要40-45口径。 但是它还没有被“抛光”以适合大规模生产。 遗憾的是,关于该机芯发展的信息很少。
      在此期间,只有pukalka“三十”和75mm S-60被研制出来,并且在“工作”中不会失败。
      这就是今天(当然,一般情况下)。
      我希望情况会改变。

      Quote:咆哮者
      在军队医院见过

      是...
      我还是很幸运。 只有挫伤和mamecholenny macheho组织。
      可以说,我整个夏天都呆在那儿,可以说是“按计划进行”……卡片和茶和对话。

      Quote:咆哮者
      所有人(政客,将军,设计师)对士兵生活的魔鬼般的态度让我感到愤怒......

      首先 - 关于计数。
      第二个 - 变为理智(他们是)。
      还有其他人(建设者)-我不认为这是“经商”。 他们在TTZ订购的东西,然后他们就...
      毕竟,他们不是将“烟灰缸”放置在客户方便使用的地方,而是放置在客户戳它的地方。
      这并不特别,但我不得不沟通一点。
      1. Alex 241
        +1
        8十月2013 15:08
        您好Lesh,这是45毫米主炮的良好概述。 http://army-news.ru/2013/03/rossijskaya-45-mm-avtomaticheskaya-pushka-s-teleskop
        icheskim-vystrelom /
        1. +1
          8十月2013 15:18
          Quote:亚历克斯241
          这是对45mm枪的好评。

          嗨,三亚。
          同伴

          关于链接的传闻,啊哈,阅读有关伸缩镜头的信息。
          祝你好运(40-45mm)。
  31. +1
    8十月2013 14:43
    终结者2 ...更接近安全性主题...但是您需要进行改进和完善,这就是...在古代苏联时代,当讨论第一个BMP武器的发展时,反坦克炮未能完全达到预期之后在阿富汗的军队中,有一个选择...并选择了30毫米自动加农炮...它在步兵上表现出色...在与坦克的战斗中...在此进行了一项实验...结果证明,炮击坦克时,装甲自然没有它通过了,但是由于浓烈的大火,坦克外表面上的所有东西都被破坏和损坏了……我们得出的结论是,它可以摧毁任何一代的RPG……显而易见的是……所有作战模块都缺乏主动动力防御摄影机角度。
  32. +3
    8十月2013 15:34
    引用:Metlik
    您需要的bmpt:
    应用程序概念(尚不清楚为什么以及如何使用)
    如果它是与步兵(包括在城市中)进行近战的汽车,则需要:


    好像在评论中,没有人在下士以上的部队服役。
    坦克支援(记住战术)主要目标!!! 他们中的大多数都谈论一种特殊情况。

    他们不与恐怖分子作战(一般来说,这是内政部和特种部队的事)(您只需要防止他们参军即可。)

    引用:avt
    好吧,算命已经到了哪里可以得到这个奇迹


    BMPT旨在在火炮转移火力时弥合坦克与链条之间的间隙。 否则,从最简单的方法落入火区的坦克只能用机枪来响应,而支持步兵(300m)的小武器的火力仍然无效。
    而且有必要在GP上开火,并具有这样的力量(口径),以免吓到步兵。


    引用:avt
    就像我说的,更好的是,这是在一辆重型坦克步兵战车的厚装甲后面,该重型战车基于一辆坦克,带有“巴赫奇”(Bakhchi)


    重型步兵战车是一种进行突袭并束缚骑行的步兵技术。 坦克部队的BMPT技术,有一个乘员组。
    100mm支援突击组,驱散步兵。
    1. +2
      8十月2013 17:01
      引用:chenia

      他们不与恐怖分子作战(一般来说,这是内政部和特种部队的事)(您只需要防止他们参军即可。)

      美国人还认为,他们在阿富汗不需要坦克,反之亦然。
      引用:chenia
      好像在评论中,没有人在下士以上的部队服役。
      坦克支援(记住战术)主要目标!!! 他们中的大多数都谈论一种特殊情况。

      问题在于,很难确切地说出在两个高科技军队之间的冲突中事件将如何发展。 上一次这样的对抗是很久以前的事了。 终结者的武器最适合用来摧毁轻型装甲车,而不是步兵。 而且战车本身可以完美地处理
    2. +2
      8十月2013 18:54
      引用:chenia
      好像在评论中,没有人在下士以上的部队服役。
      坦克支援(记住战术)主要目标!!!

      我无法理解的东西。
      1.坦克主要是对步兵的支撑,在这种情况下,BMPT是支撑。 有点奇怪不是吗?
      2.如果您是说战术是BMPT坦克的支撑,那么据我所知,这个坦克支撑了步兵,而步兵掩盖了坦克。 我从未见过关于在BUSV中使用BMPT的战术说明。

      引用:chenia
      他们不与恐怖分子作战(一般来说,这是内政部和特种部队的事)(您只需要防止他们参军即可。)

      好吧,这取决于什么样的恐怖分子。 有些人是从莫斯科综合学院(巴达耶夫的达达耶夫)毕业的。
      引用:chenia
      BMPT旨在在火炮转移火力时弥合坦克与链条之间的间隙。 否则,从最简单的方法落入火区的坦克只能用机枪来响应,而支持步兵(300m)的小武器的火力仍然无效。
      而且有必要在GP上开火,并具有这样的力量(口径),以免吓到步兵。

      我们读了战术。
      等效的战斗力被认为是1防御比3推进的比例。
      1个防务分支的总计可能为:
      1.储罐(改变1个储罐的平衡为1个隔间)
      2. BMP-3件和大约24个步兵(排,又名3个小队)
      此外,BMP在链条后面的区域中移动了总计一百米,到达最近的敌方战trench,它的射程为100米,炮塔后方为200米,坦克后面为100米步兵,间隔为400米= 200米。 有了火井,有些胆小鬼就可以爬出战the,当它越过步兵的步兵(至少)越过第一道防线XNUMX米(至少是第二道防线,三倍优势)时,它们就无法到达RPG。
      问题是什么将从质上改变BMPT领域? 再加2支30毫米的枪到30枚已经达到3毫米的枪,也许再加100枪到XNUMX毫米?

      引用:chenia
      100mm支援突击组,驱散步兵。

      这取决于拍摄地点和时间。


      原则上,在BMPT市,作为BMP-2或BTR-82上零件的增强,它看起来至少是某种方式。
      假设一个旅中的一家公司没有受到伤害。

      还有什么阻止了BMPT-72胶粘剂以及它在Berezhka中的粘连?
  33. 海龟
    +3
    8十月2013 19:08
    至少,尚不清楚BMPT-72武器不足的指控。 UVZ根据实际情况开发和制造装甲车。 我们没有40毫米带遥控爆轰的炮弹,也没有40毫米大炮。 这是UVZ的麻烦吗?他正在与我们一起开发火箭,火炮和机枪系统吗? 最好不要从MO拿订单。
    1. +1
      8十月2013 19:21
      是什么阻止了BMPT-72胶粘剂以及其在Berezhka中的粘连?
    2. +1
      8十月2013 20:07
      Quote:海龟
      我们没有带有远程破坏的40 mm炮弹,而40mm枪炮没有。

      乌尔。 合理的评论

      完全地,但遗憾地同意,同名。
      我也梦见很多东西......
      但是,不要忘记未来,你需要今天和明天服务。
      事情是这样的。
      1. Alex 241
        0
        8十月2013 20:20
        我认为40毫米不是我们国家的“时尚”口径,因此发展是稀缺的。
    3. 晒
      +4
      8十月2013 20:19
      Quote:海龟
      我们没有40毫米带遥控爆轰的炮弹,也没有40毫米大炮。 那是他的麻烦UVZ

      乌龟长57毫米,可远程引爆,用一架S-60废旧枪支。

      1. Alex 241
        +3
        8十月2013 20:29
        大约在S-60时,我坐在树桩上,用罐头从离火炮基地不远的罐子里捞出荞麦,然后这些异常的东西开始从管道中倒出,我掉了汤匙,以为我的头爆炸了 笑
        1. 豪瑟
          +1
          8十月2013 23:31
          是的,这是成品样品-ZSU-57-2。 现代化的底盘,一座新的塔楼,乌拉圭回合。 新的东西已经被人们遗忘了。
      2. 海龟
        +1
        9十月2013 10:31
        在BMPT中,塔是无人居住的,正如您在照片中看到的那样,这里是两个人。 问题是,一门57mm的火炮是否比两把30mm的火炮有效得多,所以问题是重重的,因为有人必须像坦克一样将全部人满为患。
  34. +3
    8十月2013 19:24
    为什么要把最好的与最坏的结合起来? 使用坦克底盘并获得比坦克少的火力有什么意义? 我认为正是由于火力和底盘之间的不匹配,军方才不会接受这种车辆。 125mm显然比两个30mm还要强大,通过坦克炮的枪管可以发射SD,坦克上的机枪在两个口径上是相同的。 哪一个优势仍然存在-可以使用更多垂直瞄准枪射击的可能性。 对于MBT的汽车成本来说,对于专业人士而言这是适度的。 便携式武器系统显然不适合与坦克配合使用。 顺便说一句,不清楚为什么第二支枪在2mm内? 不可能建立一种将弹药从地雷改为穿甲弹的机制,并在较大口径(例如30毫米)的装甲或火炮系统上保留一定数量的储备。
    1. 海龟
      +1
      9十月2013 10:42
      这里的问题是价格/效率。 使用125mm的炮弹摧毁一个保护不佳的目标是否明智? 两把枪是用来增加射击密度的,而不是因为缺少更换弹药的机制。
  35. +2
    8十月2013 20:00
    引用:gallville
    我无法理解的东西。


    我的错,错过的应该是阅读-坦克支援 BMPT (记住战术)主要目标!!! 在评论中,BMPT和Tyazh的概念开始混为一谈。 骨形态发生蛋白

    引用:gallville
    我从未见过关于在BUSV中使用BMPT的战术说明。

    但是BMPT仍处于试验阶段,它们只是试图将其推入部队。
    引用:gallville
    2. BMP-3件和大约24个步兵(排,又名3个小队)


    问题是什么将从质上改变BMPT领域? 再加2支30毫米的枪到30枚已经达到3毫米的枪,也许再加100枪到XNUMX毫米?


    转移火炮200m –坦克,400链–安全移出边界。 这被认为是1分钟。 在他之后虚脱。 1分钟= 100m。 我们的步兵距离第一线300米,火势不佳。

    引用:gallville
    问题是什么将从质上改变BMPT领域? 再加2支30毫米的枪到30枚已经达到3毫米的枪,也许再加100枪到XNUMX毫米?


    您阅读了(上面有一篇文章)我提供的产品,以及在什么基础上提供的82毫米自动枪式实体火花30毫米,2-3 AGS,4 PKTM,2 KPVT和5-6人的工作人员。 在这个版本中火就足够了。 因此,您说得对,为什么要使用2 -30mm的厚片,以及ATGM(开放式)。
    1. +1
      8十月2013 22:45
      引用:chenia
      П炮火运输200m –坦克,400链-国外安全清除。 这被认为是1分钟。 在他之后虚脱。 1分钟= 100m。 我们的步兵距离第一线300米,火势不佳。

      有罪可能会忘记。
      引用:chenia
      82毫米自动火炮火花30毫米,2-3 AGS,4 PKTM,2 KPVT和5-6人的乘员组。

      老实说,巡洋舰极光竟然是=)))
      1.据我了解,自动炮机82毫米,类似于诺娜。 为什么在营中有一个完整的迫击炮连?
      下面是我们芬兰朋友的可爱系统的照片。
      http://ru.wikipedia.org/wiki/AMOS_(%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%91%D1%82)
      2. AGS-即使在“ Berezhok”版本的BMP-2上,它们也相处得很好。
      3. Spark 30mm仍同意BMP-2与坦克装甲统一
      4. 4ptktm 2 kWh不仅在本质上彼此重复而且是多余的。
      5.老实说,只有5-6人的乘员组的T-72 / 90数量不多。 反正那里没有地方。 而且案件的修改并非如此简单。 我已经对丢失的情况保持沉默。
      在西方,关于我们的坦克数量,他们开玩笑说“他们将不得不为他们的坦克创建一个独立的国家”-像这样。
  36. xAskoldx
    0
    8十月2013 20:36
    在阅读了大多数人都是“ FOR”和“ AGAINST”的评论之后,我们可以清楚地说,对这台机器的可能性和需求进行全面评估显然是不可行的。
    自阿富汗时代以来,关于这一主题的工作已被计算在内,但尚未收到明确的结果。
    步兵战车是苏联的原始发明,因此在战场上(步兵)向坦克和步兵战车吹
    在这种打击下,进行了研究,制定了规章和指示,可能研究了一代以上的指挥官。 (成本体系真是太棒了!!!当时他们负担得起)。但是,随着“低强度冲突”的发展,某些东西并没有增长-阿富汗,高加索地区。 通常,他们没有提出并识别“吹气”中的错误,而是决定创建“三重奏”坦克+ BMPT + BMP(步兵),现在说“纯粹是俄语”,因为其他人尚未在这种“异端”中被发现
    就是说,步兵之间的相互作用问题由于另外一个环节而加剧,而不是坦克和步兵(尽管俄罗斯人正在寻找一种新结构,其中所有这些都包含在一个单元中!!)作为该单元的维护和供应问题而加剧了。以向公众展示的形式,我个人认为这是有问题的,并且温和地说,它不符合BUSV的规定和指示。
  37. 0
    8十月2013 20:58
    Quote:Igor39
    我自己需要做几千辆汽车。


    啊哈,图哈切夫斯基也试图“扔帽子”,英国电信公司和其他喜欢他们的人,虽然晚了,但是停了下来,你建议重复一遍吗?
    亲爱的,看看BMPT。 当她自己成为优秀目标时,她将如何支持战车呢?一旦拥有仪器,她将在一分钟内乘以零。
  38. 0
    8十月2013 21:11
    BMPT-64哈尔科夫BTRZ。 主要装备-30毫米自动火炮2A42,2 PU ATGM“屏障”。
    1. xAskoldx
      +1
      8十月2013 21:38
      抱歉,这是另外一类,步兵战车很重。 它的概念是“ duet” TANK + BMP(步兵)的一部分,只是BMP与坦克保持一致,并且不落后150-300 m。BMPT-72是俄罗斯人定义的坦克支援车
  39. pawel57
    +2
    8十月2013 21:45
    Quote:亚历克斯电视
    Quote:昵称
    好吧,是的,你是对的,机器没用,即使他们继续使用防空机(shi​​lki,tunguski)来对抗敌人的步兵。 为什么军队是AP受到良好保护的机器?

    是的,Sla。
    人们只是急于将Shilki da Tunguska送到陆地战斗中。
    例如,他只是梦想在城市条件下爬到枪手操作员BMP-2的位置,并在需要小口径火力时大胆进入第一排的城市街区......

    每台机器都有自己的应用领域。 有关利基的更多信息
    在BMPT-72中。

    这样的修订版本将更容易使用,而且......更便宜。
    有可能它完全是IT,最后,国防部会喜欢它,他们会购买一批满足SV的需求
    关于应用的策略 - 他们将立即证明是正确的。 没什么可考虑的。
  40. +3
    8十月2013 22:32
    BMPT概念可能是正确的,但我认为执行效果不好。 坦克军一切都很清楚,但是这里是一个上层建筑……所有这些严重未被发现的枪支和发射器组件在使用之前都会变成废金属。
  41. +2
    8十月2013 22:35
    Quote:aszzz888
    我观看了BMPT的拍摄 - 非常令人印象深刻。
    关于是否需要它,坦克也没有立即接受,每个人都希望骑兵,一些军刀和粉丝用熔岩粉碎,扼杀了新的想法。所以现在有了BMPT。

    正式来说,只有波兰人在第二次世界大战中与坦克作战。 然后变得很清楚:在战争之前,他们被告知德国人拥有胶合板坦克。 和骑士。 这些军团为伟大的卫国战争带来了许多好处。 但不是跳棋。
  42. 0
    8十月2013 23:05
    BMPT每个坦克!
  43. 0
    8十月2013 23:10
    有什么可争辩的-在TROOPS和DOT中急需BMPT“主题”!

    在这里,您只能谈论武器的配置和防护...

    简而言之,对于我来说,这是必要的:
    -将导弹增加到8-4
    -通过从侧面和顶部的有效装甲来加强防护
    -为机长安装带有机枪的模块,类似于T-90MS,并在其中添加AGS
    - 必然与步兵的外部通信(电话),在城市将进入盔甲......
    1. 0
      9十月2013 00:48
      引用:sergey158-29
      - 必然与步兵的外部通信(电话),在城市将进入盔甲......

      非常有趣......
      真的 - 有趣!!!

      怎么做?
      关于“插座”-在知道。
  44. 海龟
    0
    9十月2013 10:22
    引用:sergey158-29

    -通过从侧面和顶部的有效装甲来加强防护
    - 必然与步兵的外部通信(电话),在城市将进入盔甲......

    靠近BMPT的步兵将被KAZ碎片杀死。
  45. +1
    9十月2013 10:49
    我在有坦克编队的时候就职,而坦克罢工的概念也很重要。

    我相信俄罗斯有很多“朋友”,他们睡觉,并将其自然财富视为世界财富。 会怎么样?

    但是俄罗斯能够通过电子战击退所有高科技武器(堵塞通讯渠道,并影响车载电子设备)。 可能不会使用核武器,一切都会恢复到旧的战争方法。
    因此,坦克及其附属物是军队的重要组成部分。

    引用:gallville
    为什么在营中有一个完整的迫击炮连?


    砂浆电池120毫米,使用ZOMP点火-边界BU链-= 400 m,
    82毫米射击本质上是OH(直接射击)的延续,并且不影响其步兵。 还有录音带,而不是纠察栅栏。 不需要更大的口径,因为有一个坦克。

    当接近攻击目标时,他们会投掷带有榴弹的AGS。 30毫米轻型装甲车,有时足够KPVT(吊船外面的机枪),7,62创造了一片火海,12,5-目标指定(战斗中最好的方式,BMPT-那里是KV,KR,KB-指挥车)。

    引用:gallville
    5.老实说,只有5-6人的乘员组的T-72 / 90数量不多。 反正那里没有地方。 而且案件的修改并非如此简单。 我已经对丢失的情况保持沉默。


    自然,您需要重做,最好的选择是对象787。
  46. 马雷克罗兹尼
    +3
    10十月2013 19:18
    好吧,这很好地证明了UVZ与客户的关系! 哈萨克人希望在T-72的基础上建立BMPT,并改善武器的保护。 在此之前,俄罗斯人试图说服我们购买基于T-80的BMPT。 但是我们实际上并不需要这样的基础,因为 我们的军队中有T-72轴,而哈萨克军队中根本没有T-80。 我们根本不想购买BM​​PT-在我们的军方赞赏这种车辆的强大功能之后,决定改型BMPT中的旧坦克剩余部分(当然是在UVZ的直接参与下)。

    哈萨克人有一个简单的逻辑。 军队中好的BMPT比存储基地中的坏旧坦克更好。 我们有多达5000辆坦克和1000辆陆军的坦克。 在俄罗斯人的帮助下,其中一些将被转换为BMPT和TOS。 乌克兰人的零件正在现代化中(已经有T-62和T-64的样品已经升级)。 有些人可能会用土耳其人(T-72KZ“ Shygys”)进行现代化改造。 有些人可能会与俄罗斯人一起现代化。
    我们的手不会抬高以将坦克或飞机切成金属。
    1. xAskoldx
      +2
      10十月2013 19:32
      非常真实,您注意到即使过时的切割也不值得! (农场里的一切都很好)
  47. 绝对没用的机器,作为一个概念,我不会发送其他操作。 回到四月份的论坛上,这辆车仍然是由宇航员而不是由加油机制造的,先生们的设计师们没有参加,给我一辆T-72车,带有T-72炮塔,120毫米低弹道炮,双KORD或30mm,就像在BMP-3中一样可以远程控制,您可以自己安排控制系统吗? KAZ“ Zaslon-2”,内置爆炸反应装甲,乘员可容纳3人,带有弹射器,我本人准备坐在里面,如果有时间,我会开枪射击。这辆车是在1973年以列夫库(Lenvoku)的名字和基洛夫命名的,有害,因为它贬低了苏联技术(BMP-1)的尊严,在党委分解后移交给档案馆,作者被严格警告。那么,您还能在40岁之前取得什么开端?
  48. he602
    0
    26十月2013 01:09
    新车比以前的汽车更漂亮,更安全了。 当然,现在工作人员是3个人,这是很好的。 而不是5个人,但是从武器中移除了两个榴弹发射器的事实真是太糟糕了! 对抗步兵,他们将是正确的! 而且,它们可以沿着铰接路径撞击并覆盖大面积区域。 前“终结者”可以在战场上清除1,5平方公里的步兵,而我相信,这要少得多!
    1. Mehmeh
      0
      6十二月2014 16:49
      我如何清除步兵?)))
      那是收割机之类的东西吗?
  49. ko88
    0
    2二月2014 15:12
    我的观点是,在当地冲突和反恐行动中,这台机器根本无法更换。
  50. 艾达
    0
    12 April 2014 13:56
    从2015年起,他们将在哈萨克斯坦获得许可后收集BMPT。 合同已经签订