如果苏联幸存下来......
在这篇文章中，我想试着谈谈如果苏联得救，俄罗斯公民将如何生活。大多数经济学家都认识到，由于自由主义改革，该国没有达到苏联的生活水平 - 这是一个以前被民主人士和自由主义者精心掩盖的非常有特色的事实。如果改革者没有（或没有给人民）摧毁社会主义制度，会发生什么？ ”。 如果不是年度1987-1991的改革，那么俄罗斯的GNP水平现在将超过1,8倍。
在今天的俄罗斯，最富有的20％获得了近三分之二的国民收入消费，而在1987，这一份额并没有超过30％。
如果是这样，事实证明，通过简单地回归苏维埃政权时期存在的分配原则，人们可以将2％的俄罗斯人的生活水平提高几乎80倍。 在俄罗斯经济自由改革的过程中，公寓的支出份额急剧增加。 以前，在苏维埃统治期间，一个人平均收到200卢布，然后，在7年（平均）之后，他获得了一个免费的两房公寓（平均），并且这个人的公用事业付款不超过他工资的10％，现在买了一套公寓对于80来说，人口百分比几乎是不可能的，公用事业支付在工资中的份额已增加到20-30％，甚至更多。 如果我们考虑到购买公寓的不可能性，那么我们可以接受，由于固定资金的扭曲，实际工资应该减少25-35％。
由油价上涨提供的消费收入几乎占30％的百分比，如果是这样，为什么不接受苏联从石油中获得相同的收入。 如果苏联没有被摧毁，因此，消费的国民收入份额的分布将保持不变（并且在超过30年的情况下或多或少稳定），如果石油价格以同样的速度增长，那么80％的俄罗斯人将居住在4 -6次（分别是悲观和乐观的情景）比现在好（没有油价上涨，这个数字是四。
当任务是在20年份对苏联国内生产总值进行预测时，就好像我们在1985中一样，最简单的方法就是让经济以恒定的速度增长，并采取与前一个或第二个相对应的步伐。 可以使用计量经济学基础（当然，如果你解析真实数据，那么可能会出现一些特殊的困难）。 这种推断没有任何偏见。 投影的使用是合理的;在这种情况下，未来的最佳条件估计（对于时间点1985）是基于关于感兴趣变量的先前动态的信息获得的线性趋势。
根据1985-2005数据预测通过此方法计算的1947-1985的美国GDP增长给出了非常好的结果。 在20未来几年，与现实相比，该模型被误认为是14％。 因此，基于这样一个具有恒定增长率的简单模型，美国的GDP增长并没有那么严重。
在1985年度，苏联的经济危机是什么？
自由主义者可能会争辩说：“好吧，让我们说基于统计数据的预测是可能的，甚至可以接受的是线性模型的使用，但苏联是特殊的 - 它遭受了深刻的危机。如果是这样，使用线性模型来预测苏联的增长这是不可接受的。“ 也就是说，断言苏联在1985之前处于危机状态。 但是吗？
苏联的制度是稳定的，几十年来国民收入增长很快。 在1979-1988中 它达到了稳定的动态平衡状态 - 苏联平均每年增加3-3,5％的国民收入增长率。 由于劳动力储备已经用完，工作日限制在每周40小时（在赫鲁晓夫谋杀斯大林之后，苏联的工作周从48小时减少到40小时），以及产出标准的快速增长和结果的控制，因此该国不能发展得更快智力劳动绝对不是工人自己的。 尽管勃列日涅夫的“精神错乱”，安德罗波夫急于带来秩序，谢尔南科的加入，戈尔巴乔夫的宣传，1982和1986多年来的油价多年来已经下降了6,8倍。
越来越多的国家正在购买苏联飞机。 空间，统一电网，铁路统一系统。 文化和旅游业的自给自足（苏联所达到的文化高度，特别是在儿童艺术领域，我们永远无法达到）。 甚至加拿大也购买了苏联水力涡轮机，条件是这不是在报纸上写的。 苏联教育是世界上最好的，苏联注册发明的数量超过了世界其他地区的总数，这些都是真正的新技术解决方案。 事实上，并非所有这些都被引入，但这是一个巨大的创造潜力。 苏联的科学在世界上排名第二，尽管它有增长问题。
在西方发达国家的背景下，苏联的经济看起来很好。 因此，在1990中，苏联产生的人均5964 KWh电力，美国 - 12659; 英国 - 5543; 意大利 - 3765。 人均天然气的产量为2624立方米，在美国 - 2021，在英国 - 871，在意大利 - 278。 肉类产量为每人69 kg，在美国 - 123，在英国 - 66，在意大利 - 64。 可以看出，苏联的生活水平实际上与欧洲主要国家的生活水平没有差别，尽管它低于美国，德国和日本。 苏联的技术发展水平也与西方主要国家的水平相当。
如果我们用国际美元（购买力平价）1988比较年均人均收入，那么从1950看，美国人均国民收入从6430美元增加到14000美元1988美元，而在苏联则增加3,9时代 - 从1750美元到6750美元，这意味着苏联经济增长的速度比美国快2倍。 美国苏维埃经济结构和性能目录给出了苏联和美国相似的比率。 例如，根据本指南，苏联的人均国民收入为8363美元，而美国 - 18180美元。 捷克人和斯洛伐克人（以及东德人）比苏联公民更好地生活在社会主义之下。 你知道为什么吗？ 他们每年从苏联收到15百万吨石油 - 占世界市场价格的三分之一。
因此，由于群众的生活创造力，苏联形成了一种新的生活安排，符合俄罗斯组织技术的基本传统，适应了国家的现代地缘政治条件。 我们把这种政治经济制度称为社会主义。 其重要特征是将经济和行政，税收和商业职能结合在一个单一的经济管理结构中，使社会产品的很大一部分直接被国家扣押，而不使用传统的税收机制，并且针对国家的需要。 社会主义社会中的财富分配是在考虑到整个国家的可行性的情况下进行的。 这种系统需要集中规划，由于难以核算所有信息，并且难以协调中心和外围的不同利益，因此具有一定的可解决的缺点。
在苏联经济体系中，俄罗斯的地缘政治特征有几项关键决定：通过垄断外贸取消资本外流，严格控制财政和限制退出; 经济，并得到苏共的所有社会利益协调机制的认可; 苏联和苏共在新闻界和国家安全机关的帮助下，迅速消除不足和政策调整; 通过国家和政党机构限制竞争者重生的制度的可用性。 流通中有宝贵的资金，但它们与生产资料的生产分开，这使得不必担心金融危机。 社会主义制度下的财产研究所的特点是其多层次的特征，对所有权的所有权分工广泛。 社会主义在个人和国家层面解决了正义问题。 即使是苏联经济体系的批评者也认识到，尽管存在各种缺陷，但“这是一个稳固而稳定的体系。 可持续系统的一个特性是拒绝外来因素，这就是成本会计，Kosygin改革所发生的事情。 他们的系统被阉割，切割和消化。“（1
计划经济管理体制成功地解决了科技进步的问题，规划缺陷得到了行政市场的补偿（或者更确切地说，行政市场调整了计划分配的不足） - 混合经济使得有可能减轻与均衡分配制度不足相关的许多不利因素，尽管不是没有缺陷。 ，宣称官方意识形态。
在1978-1988中，苏联不再与西方发生任何严重冲突，签署了安全协议。 动员的发展几乎结束了。
因此，对自然生产指标增长趋势的分析表明，苏联经济没有出现危机的迹象。 由于投资结构的集中变化，生产组织的改善，减少损失和其他方法，一些俄罗斯和西方专家认为，危机和国家生产收入年均增长的减少可能推迟到另一个5-10年。 事实证明，苏联经济中的真正危机（如果我们接受它是不可避免的，虽然这不是真的）将不会早于2005-2010开始。
在这里有必要考虑一个非常重要的事实，即苏联的批评者故意相处 - 在斯大林被谋杀后，工作周从48减少到40小时，也就是说，经济增长的基数减少了20％。 然而，在60-70年代，苏联保持了与斯大林相同的增长率。 这一突破的基础是科学支出的急剧增加。
根据官方数据，苏联的国民收入在1950时间从1960一年增加到2,7，从1960到1984每年增加到3,7次。 到2000年，如果工资和国民生产总值的绝对线性增长趋势持续相同，那么与3年相比，工资将增加1960倍，而如果我们假设苏联的投资是关于GNP将增加4倍35％，它证明了经济和金融机构的理想工作。 所有这些都表明，苏联-85是一个绝对健康的经济体。 此外，由于创新活动的支出增加，即使存在的那些负面趋势也很容易停止。 例如，12十亿卢布（以200价格计算）被分配给1985-m五年计划中机器制造综合体现代化的计划 - 比过去十年多两倍。
根据戈尔巴乔夫政治局消息灵通的成员E. Ligachev的说法，政府采取的措施产生了影响。 在业界，1986-88的生产增长率。 与4％相比，XI五年期间的3％分别为3％，1和300％。 在戈尔巴乔夫时代，有可能增加住房投入约1981万平方米。 在1985-343中 到1986万平方米 在1990-1986中 在RSFSR上。 在1988-128上，平均1991百万平方米。 米住房。 住宅建筑的建设大幅增加，而前两个五年计划并非如此。 西方经济学家一致声称并认为苏联经济体系在XNUMX年度拥有大量经济储备，但该国领导人甚至没有尝试使用它们。 “为什么呢？ - 维尔科茨基问道，他自己回答 - “答案表明自己只有一个 - 摧毁苏联并在废墟上建立一个方便的国家体系所需的命名法。”
许多人认为斯大林的苏维埃经济，即赫鲁晓夫的那个，在勃列日涅夫的版本中，根本无法成长 - 没有进化机制。 只有它证明了移动科学和技术，但随着时间的推移，越来越慢。 同时，一项彻底的分析表明，由于对公共教育的巨额投资，苏联经济正在增长。
不同说服力的改革者，他们呼吁市场（以及那些现在正在呼唤的人，不仅仅是在今天的俄罗斯，而是为了好处），不提供科学和技术进步。 在目前的情况下，任何没有国家投入创新和科学的巨大努力的市场体系，不可避免地，或许经过一些短期的改善，都会导致新的危机。
一些经济学家介绍了人们可以接受的犯罪率概念。 这是打击犯罪及其破坏措施价格增长和稳定发展的最佳比例。 当加强打击犯罪的成本超过因额外控制措施而减少犯罪损害时，进一步加强战斗就变得毫无意义。
在1987，改革前的最后一年，在RSFSR 9,2中发生了一千起谋杀或谋杀未遂，33,8一千次抢劫和抢劫案。 扩大犯罪的复制品不是!!! 从苏联1990统计数据收集中提供的数据可以看出，影子经济的作用很小。 随着人口总收入达到493,5亿卢布，在1988中，消耗了价值502,9十亿卢布的祝福。 过量小于2％。 再几乎完美的指标。
值得注意的是，在2011中，14,3在成千上万的盗窃和抢劫中登记了成千上万的谋杀案和147,9。 多年来，严重犯罪和特别严重犯罪的数量一直在每年1,8百万的水平上波动（此外，还记录了所记录甚至更多披露的犯罪比例）。 隐瞒收入和逃税变得普遍。
没有缺点，不好的罪行
苏联体系的第二个典型指责是断言它不断产生缺陷。 例如，1991通常是商店货架完全空置的年份。 事实上，这是通过替代论文的典型操作。 在1985之前，存在缺陷，但很少。 “香肠”电动火车 - 在莫斯科创造“社会主义展示”的结果。 但是已经做了很多，特别是成功解决了肉类短缺的问题。 例如，在伊万诺沃，由于鸭脯和鸭饺子的产量急剧增加，它得以解决。 渐渐地，到伊万诺沃的1985年，情况开始以非常规方式解决。 当他们开始为基本产品推出优惠券时，火车的工作量就会消失。 每个人都知道，每月半公斤的黄油会给我们，2公斤的肉和半公斤的香肠......还有新鲜和熏制的鸭子。 猪肉出现了 - 总比没有好。 牛奶变成了 - 堆。 Cooptorgi开业了，可以买到5卢布的肉，但在市场上它几乎是以相同的价格而且没有翻译。
至于Perestroika最近几年自由派人士不断夸大的赤字，他们是人为的。 他们是专门组织的，以便通过投机获利。 A. Kasatkin在N5（454）报纸“Duel”中的文章“苏联的赤字”中解释了如何在苏联人为制造赤字。 还有其他推荐。 所以，V.I。 Potresov是伊尔库茨克共产党地区委员会在Perestroika多年来的第一任秘书，他证实，对于某些类型的食品，赤字是人为造成的：投机，盗窃......来自哈萨克斯坦的U. Sarsenov写道 - 对于某些服务，商品是人为创造的，这允许各种“错误” »退出地板下的货物，机票，酒店房间的保证金，其百分比，不征税，当然，不含税。 在1987的精英鱼雷定价改革中，Goskomtsen和Gosplan没有全面解决国民经济中的价格和关税问题，而是开始推动首先修改批发价格的想法，而不是在一段时间内触及零售价格。 因此，赤字是在Perestroika之前，尽管它也是人为创造的，它并没有以任何方式干扰国民经济的正常运作，因为它影响了不超过1％的商品和服务销售。 只有在1987年之后，这种现象的严重程度才会急剧增加。
因此，苏联的1985没有危机。 它是由1987-1988的改革者人为创造的，这反映在1989国民收入的负增长和随后的经济崩溃中。
经济危机会持续多久？
那么，总的来说，为什么在今天的俄罗斯没有危机消失呢？ 经济危机持续了吗？ 对不同国家发展的研究表明，在单一的经济体系中，经济衰退通常最多持续7年。 新的危机持续超过7年 故事 不是。 作为一项规则，所有经济体都会很快理顺，除非它们被完全摧毁。 马来西亚和韩国今年采用了2，古巴 - 4。 即使是大萧条之后的美国也只用了6年来摆脱危机。 战后经济复苏也需要最多7年。 即使在从一个社会制度向另一个社会制度过渡期间，正如血腥的内战夺走了数百万人的生命并导致经济彻底毁灭之后，经济复苏的时间也没有超过7年。 在伟大的卫国战争之后，修复工作在5年间遭受了更大的破坏。
我们在今天的俄罗斯经历了二十多年的持续危机 - 这个国家缺乏发展（不是与油价上涨有关的增长，而是发展），创新基础设施的完全破坏，特别是苏联科学......证明了危机......所有的科学机制技术进步。 就其本身而言，今天的俄罗斯和其他前社会主义国家的危机持续时间谈到其系统性;它证明危机属于非经济性质，而且是人为的。 这种情况类似于古罗马沦陷后的情况，当时在漫长的十年黑暗时期，欧洲无法达到罗马帝国存在的生活水平。
因此，没有理由相信苏联在1985中正在酝酿危机，如果是这样，那么使用线性模型进行预测是非常合理的。
苏联经济意识到崩溃
因此，在上台后，戈尔巴乔夫获得了稳定的工作状态。 是的，有缺陷，他们必须得到解决。 但如何消除？有必要进行鉴别诊断并做出诊断。 安德罗波夫在宣称我们不了解我们所处的社会时试图这样做。 戈尔巴乔夫的表现完全不同。 他没有开始学习社会，而是开始回避：让我们加速，让我们，但是如何？ 加速，但系统是惯性的 - 它消除了兴奋。 让我们调试经济机制，但是惯性系统再次压制了业余爱好者的举措。 然后他们占据了社会主义建筑所依据的基础......
在1987-1988中，发生了决定性的错误（或者更确切地说是针对人民的犯罪） - 区域委员会的访问委员会被淘汰了。 这意味着现在外国承包商能够以前往西方的形式向负责任的苏联工人行贿，并标志着完全取消对精英的控制。
一个阀门被打开，将现金货币与非现金分开。 为此，首次创建了所谓的“青年科技创造力”中心，这是第一个无现金抽水的门户。 在青年经济发展的幌子下，组织了对国有企业的掠夺。 然后是合作社时代，像水蛭一样，开始将非现金资金从州内抽走。 在1990的第一季度，银行机构从合作社的账户中发放了6亿卢布。 现金，只有450一千卢布记入他们的账户。 近年来影子经济的总规模已达到Perestroika大约120-130十亿卢布，约占苏联国民收入的五分之一。（59）苏联的“无现金”抽到“现金”是一种明显的盗窃行为，因为无现金资金几乎没有企业的实际价格（以及根据国有企业的义务兑现它们的个人没有回应）。
最后，在新西兰人民解放运动中，苏共中央的分支部门，即行使党（实际上是人民）对经济的控制权，被清算。 经济精英现在可以做他们想做的一切，并开始撼动这个国家。 一些改革者，特别是叶利钦政府前科学部长萨尔特科夫承认，苏联经济危机是在1987-1989中出现的，而不是更早。
戈尔巴乔夫在Victor Afanasyev的书中的“第四权力和四个秘书长”一书中的陈述非常有特色。“起初我们打赌科学和技术进步，但其实施机制不起作用。 进行了经济机制改革，但也被封锁了。 然后出现了政治改革的想法......“
正如我们所看到的，领导者没有试图处理问题的本质。 有信心国家急需宪法，或Sevruzhina不需要辣根，但每次新的失败都说服了“改革者”群体并不是说他们不了解某些东西而且他们必须弄明白，但是什么阻止了他们系统打破。 科学和技术进步没有发生（并且需要付出很多努力） - 让我们重新整个经济！ 在科学和技术方面，我们的想法与现实不同 - 我们将处理经济，这肯定会来到我们身边，科学和技术将调节市场。 它不适用于经济改革 - 我们将引入民主，市场将完美无暇！ 正如他们所说，没有面包 - 我们会吃鲟鱼。
这只是一个例子。 根据政治局成员Ligachev的说法。 在改革期结束时，雅科夫列夫向总书记发送了一份关于科学与国家分离，预算融资终止，国家科学技术委员会清算的说明。 所以只能扮演美国特工。
想要反对社会主义的人？
苏联解体客观性的支持者之一就是假设苏联人民厌倦了社会主义。 好像苏联的经济被优化为战时经济以及战争的70年（或50） - 人们已经厌倦了。 就像，一代人很多。 而在东欧，30的人口对共产主义的厌倦程度较低。
实际上，这种假设没有依据。 在改革的最初阶段，甚至没有人认为社会主义应该被摧毁。 所有的想法都集中在社会主义的改善上，社会主义无一例外地被认为是最好的社会秩序。 每个人都想改善社会主义。
他们不想破坏社会主义和苏共的大多数领导人。 苏共中央委员会政治局委员E. Ligachev在克里姆林宫举行的庄严会议上发表的一份报告中记载了十月十月社会革命69十周年6，1986说：“当然，这不是要改变我们社会制度的本质。 相反，这个过程旨在加强和发展基本的社会主义原则，消除与它们不相容的一切，为有效利用社会主义的巨大潜力创造条件......所有重组工具，我们所有的经验，我们所有的意愿，都集中在可靠的确保经济和人民福祉的新的稳定增长。“
许多人认为，无论如何，他们将不得不放弃苏联经济中最可恨（在当时的群众代表中）的特征。 但是，事实证明，经过二十年的改革，这些所谓的“仇恨”特征是其他优秀特征的价格远远超过“可恶的特征”。
在结束本节时，请允许我引用捷克共和国的一位作者，他已经厌倦了资本主义。 “今天商店里有很多卫生纸......但是，另一方面，解决问题，为什么我需要卫生纸，如果没有东西吃？ 你知道，我是6多年失业，六岁，我的朋友。 对于语调的清晰度感到抱歉，但我更喜欢卫生纸排队到劳务交易所前排队。“
因此，社会主义不是通过客观的经济因素而是通过改革者的手来摧毁的。 有意或无意，这应由主管当局确定。 无论是苏联还是东欧的社会主义国家，除波兰外，人口都不想放弃社会主义的成果。 经济灾难的原因是自由主义和改革意识形态的渗透。 并摧毁苏联帮助国际经济机构。
以下是诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨的观点。（68）“未来，俄罗斯的经济指标令人印象深刻，但其国内生产总值仍比30年度低近1990％。 随着俄罗斯经济年增长率达到4％左右，俄罗斯经济需要再过十年才能达到共产主义崩溃时的水平。“
WERED清醒的声音？
他们说，自由党可以宣称，在战斗结束后挥动拳头是好的。 比如说，在那些年里，所有经济学家都认识到了苏联市场的优点。 但是吗？ 是否所有学过的经济学家都支持戈尔巴乔夫和当时年轻的改革派选举产生的苏联经济结构调整的方向？ 事实证明并非所有。
例如，Yaremenko院士断然反对导致破坏现有生产潜力的重要部分的经济政策，即国民经济的“技术核心”，合理地显示出国内经济原材料取向的无效，不可避免地源于90生产的性质和内容。 ，科学，社会领域。 （69）
Y. 亚列门科警告说，国民经济的生产和技术结构无法充分应对按照传统的市场监管规则进行的“宏观经济”影响。 根据他的观点，国家在经济中的作用和作用不仅要削弱，还要加强。
生产下降
改革者的努力并非徒劳。 这是一个有趣的事实。 在1922中，苏联成立，仅占全球工业的1％，并且在50年之后 - 在1972中 - 占世界工业总产量的20％。 目前，俄罗斯在全球工业中的份额不超过1,5％。 我们应该引用I. Nikolaev的权威观点，他有说服力地表明国家统计委员会期望的GNP与现实关系不大。 他分析了投资和实物生产指标，并估算了42每年2003％的国民生产总值。 从那以后，GNP的1,3时间增长到苏联的60％左右。 当然，改革者数量更多，但他们甚至认识到RSFSR中存在的生产水平尚未达到。
因此，在所有这些之后我得出最终结论：预测的线性适用于今年的苏联1985。
如何玩我们
虽然我平均关心生活水平。 现在你需要了解人口中收入分配的细节。 社会不平等可以通过比较最贫穷的10％人口的收入与最富裕人群的收入10％来估算。 这个比率被称为十分位数系数。（91）大部分人口的收入通常主要不仅取决于国民生产总值水平，还取决于十分位数系数。 在塞拉利昂这个世界上最贫穷的国家之一，人口中最低的10百分比得到了全国收入的0,5％。 而顶级10百分比得到43,6％。 在富裕的瑞士，较低的10％已经收到2,9％，而较高的10％ - 仅收到28,6％。
现在在官方计算中，俄罗斯的十分位数系数等于16（例如，在2004中，收入与最富有的10％和最贫穷的俄罗斯人的10％达到15,2倍数（92））和五分位系数（20％中最低工资的比率）在20％的最低工资工人（93）中，工资最高的工薪最高的工人等于89。通过这个衡量人口社会分层的指标，俄罗斯2002不仅被所有发达国家 - 美国（15,9），英国（XN）所取代。 UMX），希腊（13,8），法国（10,0），德国（9,1），西班牙（9,0），日本（9,0），还有一些发展中国家和后社会主义国家：多米尼加共和国（4,5），菲律宾（17,7），泰国（ 16,5），突尼斯（13,4），土耳其（13,4），波兰（13,3），匈牙利（9,3），印度尼西亚（8,9），巴基斯坦（7,8）。（7,6）
但官方数据显然被低估了。 例如，在靠近Rimashevskaya克里姆林宫的文章中，给出了等于14的十分位数系数。 根据美国中央情报局的说法，在俄罗斯统计数据中，俄罗斯的统计数据，俄罗斯的十分位数系数是97（1998）-22,7。（98）B根据计算人类发展指数的国际机构22,8（99），俄罗斯的十分位数系数等于2000。
但那还不是全部。 来自世界银行，俄罗斯科学院社会学研究所和北卡罗来纳大学（美国）的一组专家对4的数千户家庭（大型研究项目“俄罗斯纵向监测监测”）进行了长期监测，给出了1996 - 36,3的十分位数系数！ 国内经济学家也持类似观点。 因此，公共考试研究所以及今天最权威的社会学家认为，俄罗斯的十分位数系数达到了40。
我倾向于信任美国和独立的俄罗斯科学家而不是官方的“民主”统计数据。 这很合理。 例如，这些事实表明俄罗斯人收入差异的不断增加。
如何评估收入的差异？
因此，俄罗斯人的收入差异十倍，但应选择十分位数和五分位数系数进行计算？ 由指标的不同作者获得的分散太大。 与苏联的情况一样，我更喜欢国际机构提供的数字，特别是中央情报局。
苏联收入的分化
下一个问题，如何评估苏联收入的差异？ 斯大林的收入差异水平很高。 然后公寓建成很少，没有给公寓。 公寓主要由专家提供。 根据第二十次代表大会的指示，该党的目标之一是“减少低收入和高薪工人的工资水平差异，并提高中低收入工人和雇员的工资”。 大约在同一时间商业商店被清算。 在1968中，十分位数系数降至2.7的历史最低点，由1990上升至3.3。（114）事实上，苏联国家对奢侈品的销售征收累进税，其代价是基本商品和奢侈品的价格不均衡，以及这意味着对富人征税。
根据官方Goskomstat数据，1990中苏联的十分位数系数为4,4。 改革开始三年后，在1991中，十分位系数等于4,5，而在美国则为5,6。 但是在俄罗斯的1994，他跳到了15,1。 根据考虑到富人隐藏收入的RAS科学家，俄罗斯1996的实际十分位数系数为23。（115）
因此，对于今年的1985，我将取十进制系数等于3,2。（116）4表显示苏联时期的收入分配。 收入分配由我根据洛伦兹曲线计算得出。（117）
现在拿第一个8组并与最新的2进行比较。 也就是说，80％的人口和最富有的20％。 在今天的俄罗斯，80％的人口占收入的34,1％。 最富有的20％获得俄罗斯国民生产总值消耗的65,9％。 在苏联，情况有所不同。 80％的人口收入占63,9％，而最富有的20％仅收到36,1％。 换句话说，如果我们建立苏联的十分位数和五分位数系数，那么80％的人口收入（不会改变生产水平）将增加1,8次数。 因此，回归到苏联存在的社会政策原则，可以改善绝大多数俄罗斯人在1,8中的生活。
其他因素
这是另一个重要参数 - 基本产品和奢侈品的价格比。 面包价格相对于普通汽车（VAZ-2105）的价格上涨约5倍，乘地铁到8次。 绝对必需品的价格飙升得更高 - 相对便宜的国内卷烟和最必要的药品。 相反，在苏联，最需要的产品的低价格缓解了低收入人群的状况，几乎使他们与富裕人士的生活方式的主要指标相等。（118）如果我们考虑到平均工资没有考虑消费篮子，人口中最贫穷的人群 - 由于基本产品价格相对上涨，他们的生活水平进一步下降。 我会将至少10％归因于此因子（系数1,1）。
民主党人将一平方米的价格提高到32一千卢布，而在莫斯科 - 大约二十万卢布，之后他们就没有一丝良知就撒谎了苏联的力量！（119）现在差不多有一半的俄罗斯人（43％）花在租金和公用事业上（电，煤气，水，电话）占其家庭总收入的四分之一到一半。 17％的收入来自收入的一半到四分之三。 不到三分之一的俄罗斯人提供的公共账单高达25％的资金。
因此，由于房价上涨，苏联看不见的房主租金变得明显，维修费用超过30％的货币供应量。 现在，公用事业的成本通常是收入的30％。 如果我们在购买公寓时考虑到公寓的付款，那么用于住宿支付服务的资金份额将为50％，但我将接受该份额为30％。 换句话说，从目前俄罗斯的一般消费水平来看，约有30％落在房价市场的滚动上。 如果是这种情况，那么应该认识到今天俄罗斯的平均工资水平应该减少1,3倍。
这两个因素决定了大多数人口的生活水平（引入房地产租金，主要是房地产，以及油价上涨到货币周转率），即使是绝对停滞的苏联1,6时代也增加了，并且考虑到1,1系数甚至是1,75。
最后，最后一个。 回想一下，俄罗斯当前消费增长的30％与油价上涨有关。 众所周知，确保俄罗斯经济增长的主要因素不是人民对创新或技术发展的任何努力，而只是国际市场上石油和天然气价格的上涨。 在苏联时期，油价下跌。 现在正在迅速发展。 没有理由相信如果苏联解体，石油价格就不会上涨。 如果苏联保持完整，那么无论如何油价都会上涨。 这是资本主义经济的规律 - 缺乏产品的价格上涨。 如果油价上涨相同，它们将使GDP增加30％。 这就是为什么我在平均工资中引入这个因素的修正案。 苏联的工资应该增加1,3倍。
公共消费基金
但那还不是全部。 在我的计算中，我没有考虑到社会消费基金。 它们构成了国民收入的重要组成部分。 例如，在1988中，只有来自公共消费基金的款项几乎占人口现金收入的36％。 在社会主义制度下，人们得到了他们真正需要的东西，教育，安全，健康，公寓......现在他购买了他正在进行广告宣传的东西。
城市和地区苏维埃的破坏，实际消除自治，独裁和“行政部门”的专制对城市地区的出现产生了最显着的影响，特别是在郊区，以及它们的生活方式。 在工作和睡眠区域，形成了城市贫民区，公园和娱乐区被转移到“精英开发”区，这些区正试图成为破坏的城市环境中繁荣的资本主义区。
我们现在和现在如何工作？
嗯，工作的强度怎么样？ 一名研究生去了瑞士。 他来度假并说：“我知道我必须努力工作，但为了拥有这么多......”。 我的意思是什么？ 事实上，已故的勃列日涅夫年不是一场战争，而是完全放松。 所有这些都比今天俄罗斯的许多纺纱工作要少得多。 这至少可以通过阅读文献的急剧减少来证明。 “曾经，”正如另一位美国研究生告诉我的那样。 “没有时间阅读，有必要耕作。”
有很多关于他们如何在苏联和西方工作的信息。 我记得有一个故事。 来自最重要的纺织工业Ivanov的我们的英雄Sotstrud，给了5多倍的生产率，我自己也看到了她必须在机器之间飞行的方式。 她去了比利时。 她被带到一家织布厂，她看到那里，在比利时的同一台机器上，她的工作就像一个80％的班次。
SG 卡拉穆尔扎写道：“我曾经和一位朋友争吵，他是一艘西班牙渔船的船长。 他说：“你违反了列宁关于劳动生产率的法律。 当我们经过苏联船只时，我们的渔民带着仇恨看着：俄罗斯人从手表上走过，正在晒日光浴，在甲板上下棋。 我们在同一艘船上有一半的工作人员，每天工作16小时。 从每次飞行开始，我都开了一两个保护 - 我发疯了。“ 我问：“那么它有什么好处呢？ 毕竟，在港口，你有相同数量的失业者用毒品自杀。 为什么这么表现？ “但列宁这么说，”并没有更公平的论点。 而且不公平（比如业主的利益），他本人并不想使用。 他想了一年，然后承认苏联渔民有更好的，在这种情况下，社会主义不需要表现标准。“现在俄罗斯在这方面超过了西班牙。
下一个 我经常访问伊凡诺沃，向我的朋友询问他们如何旋转。 事实证明，现在大多数人都从事两个甚至三个工作。 几乎没有时间休息。 孩子们被遗弃了。 并且劳动的集约化正在加剧。 例如，最近对地方医生实行了附加费，但普京总统却忘记了延长津贴假的效力，现在地方医生已经停止休假。 但是，在苏维埃政权时代，医生和教师在工人中的假期最长。 我想说什么 当今俄罗斯所谓的平均工资包括劳动力的急剧增加这一事实，这意味着在评估生活水平时也应考虑到这一因素。 事实证明，这是一个有趣的现象-苏联的劳动生产率似乎比西方低，他们的劳动水平却较低，但是您应该并且 坦克 有足够的钱，生活比现在好1,4-1,7倍。
预测死亡国家的增长
经过所有这些计算，我面临一个新问题：在1985之后预测苏联薪资增长的基本增长率是多少？ 在1987之前，该国平均增长了3,5％。 经济学家对改革者的独立计算数据证明了这一点，更确切地说是亚夫林斯基的团队，他们对社会主义上瘾很难负责。 自然指标的增长检查数据也表明了这一点，这表明在1989危机开始之前近几年苏联的增长率约为每年3％。 而最重要的是，多年来，电力消耗率约为3％，这是一个不可或缺的指标。 从1980到1988年（8年）的电力消耗增加为32％，如果3％增加，那么增加将是34％。 考虑到天然气消费量以更高的速度增长，预测这些稳定的增长率在每年3-3,5％之内将持续下去似乎非常高。
5表。 苏联的生产和生活标准的自然指标（“1990的苏联国民经济”，统计年鉴.M。1991。财务与统计“）（127）
自然指标年1980 1985 1988
通过各种运输方式（百万人）69124 75917 82445发送乘客
包括 航空 104 113 125
制造机器的机器。 肥料（千片）47,9 56,3 70,7
加工中心（千件）0,7 2,5 3,7
旋转和嘴。转。 线（件） - 860 1558
电力（十亿千瓦时）94 1544 1705
包括核电站72,9 167 216
无轨电车（件）2015 2467 2545
负载。 汽车（thous。个人计算机）787 823 862
闵。 肥料（百万吨）24,8 33,2 37,1
油漆材料（百万吨）2883 3315 3650
水泥（kt）5792 79089 84030
牛肉和小牛肉（千吨）4392 4957 5848
禽肉（kt）1224 1744 2137
牛奶（以百万吨重新计算）25,5 29,8 33,5
罐头食品（百万标准罐）15270 17993 21109
人均肉（千克。辅助家庭中的括号）34,4（4,7）39（5,5）44,9（5,6）
平均月份 州立农场的工资（擦）149,7 184,4 212,4
无轨电车路线的长度（km）7009,8 8147,1 8803,2
20167 27185 33281电话的数量
增长GNP 100 120 134
此外，天然气消费量增加，公共交通系统，消费者服务也有所改善。 这些都是导致能源供应增加的因素。
因此，我有权假设RSFSR将稳步发展并且每年将增加3-3,5％，与前几年的平均增长率相同。 但我故意没有采取3％的增长，这给了RSFSR在1978-1987年，十年的稳定发展 - 不是为了逗鹅 - 我把2,5％的增长预测，结果证明，增长趋势的统计模型是最小的。
在回顾了所有这些问题后，从互联网上的国际可用来源获取数据，显示了俄罗斯GNP的增长率，我进行了计算，结果发现在2005中，俄罗斯的GNP是237年的1965％，而在1991中，RSFSR有264,7％中的相应数字。 如果我们在苏联时间1989年度取得RSFSR成就的高峰，那么当年GNP从288,5年度的水平达到1965％。 因此，国际统计数据显示，今天的俄罗斯尚未达到苏联俄罗斯的最高水平（82％的年度1989水平）。 这一事实反映在国际统计指标中，即人类发展指数（100），在俄罗斯尚未在苏联时代的框架内恢复。
1990 g。 - 0.817
1995 g。 - 0.770
2003 g。 - 0.795
怎么了？ 事实证明，如果没有改革和随后的改革，俄罗斯的国民生产总值将达到年度428,3水平的1965％。 在今年年底，2005，这个数字仅为237％。 换句话说，即使我们故意低估了GDP增长的预测结果，苏联俄罗斯在没有任何紧张的情况下也会拥有1,8的经济水平，因此也就是现在的生活水平。 记住这个数字。 如果我们采用3,5％的增长，那么到年度2005，RSFSR将具有年度500,3级别的1965％的GNP。 换句话说，我们将2,1的效果提高到现在的两倍。 最后，采取最悲观的预测 - 年度增长1,5％。 然后你会比现在更好地生活在1,54时代。
我注意到，科学退化的后果将逐渐显现出来，而在此期间，GDP增长率从3,5％下降到1％没有急剧上升。 什么平均会给出相同的2％，甚至更高。 因为，将无法检测到恶化的趋势 科学退化的影响通常在10或更多年后显现出来。 鉴于苏联的高等教育水平非常高，该系统至少可以在15年使用，即使一切都保持不变。
如果我们考虑到“民主人士”的观点，有充分的理由认为苏联经济的趋势在今年的75-85期间发生了显着变化，那么它们就会反映在0％增长的“悲观情景”中。 没有理由相信苏联经济将显示出低得多的增长率，也就是说，它将在2时代下降，而不会开始重组。 最后，大萧条不仅仅是由于政府的行动。 它可以避免或后果大大减少。 这种抑郁症的后果明显低于改革的影响。 在危机之后的任何经济体中，通常都有较高的增长率。 即使在俄罗斯内战之后，经济在10年度恢复到1928年。 此外，工业化，GOERLO计划，科学融资的增加已经开始。 在当前的俄罗斯经济中，经济本身没有高增长率。 高油价并没有增长。 也就是说，经济继续恶化。 无需折旧，无需投资......
我们会生活得更好吗？
现在我将尝试计算如果戈尔巴乔夫不来的话会发生什么。 在我的计算中，我将定义一个乐观和悲观的场景，然后比较我们在第一和第二种情况下的生活方式。
首先，平均工资现在是157卢布，养老金是62卢布。 在苏联，1985，平均工资是200卢布，养老金是132卢布。 如果我们接受养老金领取者占成年人口的10％，那么俄罗斯的平均人均收入将是148,3卢布，而苏联 - 1985 - 192,2卢布。 如果我们考虑到十分位数和五分位数系数，那么俄罗斯80％的人口 - 2012的平均收入为50,6卢布，而苏联 - 1985 - 123,5卢布。 如果苏联的工资因油价上涨（1,3比率）而得到补偿，那么苏联的2012卢布将是179,8。 如果我们考虑到俄罗斯人的平均工资的30％现在用于维持住房问题，那么非公寓部分（相当于苏联的总数）将是38,98卢布。
到目前为止，我们还没有考虑到苏联国民生产总值的增长。 但即使在这种情况下，USSR-80中2012％的人口比2012中的俄罗斯4,2更好。 如果我们采取苏联 - 1985平均工资增长的线性趋势并接受这一趋势不会改变，那么苏联-2012的平均收入将是256,2卢布，这比俄罗斯-5的修正收入高出2012倍。
换句话说，事实证明，如果现在苏联不会被打破，那么俄罗斯人口的80％将比现在更好地生活5倍。 那么，如果最悲观的预测成真，那将会发生什么（年度增长率为0％）。 然后你会活得更好4次。 同意 - 也不错。 想象一下，4的工资将高于当前的工资，而且这是以当前的价格而不考虑其他因素。
。 “人口生活水平和生活质量的变化已经转变为具有同样严重的人口后果的严重社会和经济问题。 其中包括：
•主要人口的收入和物质安全的灾难性下降;
•贫困人口比例极差的穷人中有很大一部分;
•前所未有的生活条件极化;
•重大失业;
•社会保障的退化和社会领域的实际破坏，包括住房和社区服务。
“休克疗法”导致人口的货币收入急剧下降，并且未来几年他们的复苏希望很低。
可以说，现在有两个俄罗斯生活在不同的层面，彼此了解不足，有不同的取向和偏好，他们自己的需求以及商品和服务供应市场
结论
因此，大多数俄罗斯人应该意识到，在没有阻止被苏联的被动破坏的情况下，他们已经做了很多愚蠢。 在苏联统治下，他们将比现在更好，更多，更好地生活。 这不是一个宣传口号。 不少偏见的西方学者持相同观点。 因此，“哈佛大学出版的冷战研究期刊”（有关经济学的文章，但没有关于政治的文章，有合理的），毫不犹豫地承认，根据他们的计算，事实证明，在苏联的某些地区，它已经达到了显着的水平。成功（但不要选择指标，以便产生苏联是人间天堂的印象）。
如果有人说没有替代历史，那么我会回答会发生什么。 对民主党人来说。 毕竟，正是他们拖出了门捷列夫关于俄罗斯人口在20世纪应该是什么的预测。 这种预测也是通过简单的线性外推法进行的。 然而，在20世纪，俄罗斯的实际人口数量却少得多。 民主党人宣布这种差异是布尔什维克政权的受害者。 这是数百万受害者的60中的数字来源。 为什么他们可以，但我不能？
信息