关于“Stechkin”
我们的作者在战斗中长期使用APS手枪,并根据自己的经验决定消除有关此问题的一些神话 武器装备.
一些完整性
也许没有其他武器像Stechkin APS自动手枪一样有争议。 关于他的战斗能力和特征,他仍然引起许多争议和讨论,关于他的观点已经发展了许多完全相反和不同的观点,不幸的是,许多观点不是基于个人经验,而是基于简单的推理。 同时,经常不可能遇到一个人,他必须在战斗中使用这种武器,并且有能力根据自己的经验得出有关APS的结论。
我转向这个话题,不小心在杂志“武器”中找到了不同年代关于这支枪的非常矛盾的看法。 因此,在第二期1999中,发表了一篇题为“武器不适合我们?”的文章。 其作者,一名干部官员,预备上校列昂尼德·米古诺夫,根据个人使用APS的经验得出结论,但据我所知,不是关于其战斗用途,而是关于在日常商业活动中获得的经验。 他表达了他的观点,即Stechkin手枪不够有效,而且使用起来既麻烦又不方便。
稍后,在2000杂志“武器”的第三期中,印有一封信,其作者是Spassk-Dalniy的Peter Dobriden。 这位作者对MPS手枪有完全不同的看法并给出了他的论点。
此外,在互联网上关于这些主题的各种武器网站和论坛上有很多关于这些主题的对话,但也没有太多可理解和推理的意见。
我不得不在战斗情况下使用APS手枪很长一段时间。 因此,我敢于相信我可以根据自己的经验和个人印象判断这种武器。 现在我将尝试分享它们,同时试图避免使用这些武器的数据和特征,这些武器可以很容易地在各种来源中找到。 与此同时,我完全理解我的结论和意见也不能被认为是无可争议的。
在A.E. Taras的总编辑A.I. Blagovestov撰写的《他们在CIS上的射击》一书中,关于APS的部分说:“ ...具有可拆卸金属对接和无声无焰射击装置的装置已在阿富汗成功使用特种部队。 此外,APS已确立为驾驶员机械师的个人武器 坦克,装甲运兵车和步兵战车,直升机机组人员。” 熟悉了此类信息后,立即就会出现一些问题。 为何他很好地确立了自己作为精确的驾驶员技工的个人武器的能力,而不是例如坦克指挥官或装载机的个人武器? 他特别适合他们什么素质,他们在哪里以及如何使用它?
Peter Dobriden在给“武器”杂志的一封信中也谈到类似的事情:“...... APS,在退役后几十年,成为在阿富汗和车臣战斗的飞行员和特种部队最喜欢的武器。 特种部队士兵注意到其在城市中进行敌对行动的效率很高,并被用作“最后投掷”武器,这可以通过高机动性和火力来解释。 ......至于特种部队,在战斗中,他们广泛使用Stechkin APB的静音版“。
让我们先谈谈战车的人员。 从坦克学校毕业并在坦克部队服役超过一年,八十年代中期作为一家坦克公司的指挥官在阿富汗,我从来没有遇到过一辆装有APS手枪的油轮,尤其是一名司机。 在机动步枪手上,这种武器并没有发生更多。 此外,坦克师的工作人员没有正式登记任何斯特奇金手枪作为军官或坦克船员的个人武器。 有PM,有自动机器AKS-74或AKSU,但没有APS,那么他们在哪里可以到达那里,如果根据人员配置表他们没有列出?
在第二次车臣战争期间,直升机也经常不得不在Khankala进行通信。 我没有特别注意他们的个人武器,但我可以肯定地说他们没有“Stechkin”武器。 即使我们假设这种枪在战斗车和直升机的机组中服役,他怎么可能在那里工作得很好,正如许多作者所说的那样? 战场上作战车辆和直升机的机组人员使用完全不同的武器执行任务,因此他们没有机会评估APS的优点或缺点。 在战斗车外,他们不打架,Stechkin的手枪没有被使用,即使他们有它们。
在这方面,目前尚不清楚为什么上述书的作者在谈论现实中没有发生的事实时会误导读者。 如果战车和直升机的机组人员装备了Stechkin手枪,那么这不是规则,而是例外。 那么他们如何欣赏他的优点也不清楚。
特种部队和APB
有人提到特种部队,他们经常并成功地使用了Stechkin手枪并对其表示赞赏,特别是在APB版本中。 与此同时,这些论点的作者似乎并不清楚地了解特种部队是谁,他们执行了什么任务和使用了什么武器。
我们必须与军队特种部队以及GRU和FSB的特种部队一起执行战斗任务。 我想要指出的是,事实上,这是一支有选择性,训练有素,训练有素且装备精良的步兵,能够完成最复杂,最苛刻的任务。 在军队特种部队中,许多人看起来很奇怪,人员主要由训练有素的应征者组成。 当然,那里有相当数量的合同服务员。 车臣特种部队的主要任务是组织和实施伏击行动,袭击山林区,以侦查和摧毁激进团伙及其营地和基地。 但是,侦察和普通的机动步枪子单元执行相同的任务,并且同样成功。 为此他们需要一个足够强大的武器,至少是自动武器。 由于火力不足,自动手枪和冲锋枪都不适合这些目的。
确实,在阿富汗,特种部队使用JSA执行一系列任务。 但由于武器本身的具体情况,它的使用是零星的。 值得注意的是,在这些条件下使用另一支手枪,即:Makarov-Deryagin PB设计并没有那么成功,并且使用频率不低于APB。 考虑到它的尺寸要小得多,它的使用比APB要好得多。
我熟悉这种武器的两个样本,我可以说,为了执行特定任务,Stechkin的APB手枪与Makarov的PB相比没有特别的优势。 带有连接式消音器的“Stechkin”尺寸过大,携带和放置设备不方便。
带有消音器的“Makarov”也不小,但是,APB要小得多。
为了将子弹的初始速度降低到ASC枪管中的290 m / s,有通气军APS没有的通气孔。 因此,这种手枪的火力显着降低,这已经与PB手枪的力量相当,后者的初始子弹速度也是290 m / s。 例如,APB枪口能量是250 J,相对于PB中的246 J。 因此,PB的功能并不比APB差,同时具有更小的尺寸。
形象地说,如果有人认为用这些手枪中的任何一个可以悄悄地进入敌人的后方并在敌人总部附近悄悄射击那个哨兵,那么这是一种恶毒的妄想。 APB和PB都绝对没有噪音,而且在我看来,拍摄的声音在PB上更好。 此外,两支手枪在回弹时都有相当大的螺栓咔嗒声,在发射时向前滚动。 考虑到这些情况,不可能考虑发射JSA尊严的可能性,因为它的消音器仅成功地应对单次射击,并且队列的声音卡住很差。 此外,在自动射击模式下移动的APB的大型快门产生咆哮,类似于附近火车的声音。 由于这些原因,使用已安装的消音器连续发射是没有用的。
毫无疑问,APB和PB手枪是非常有价值的武器,但如果我们说APB已成为特种部队和侦察机的最爱武器,那么还有另一个非常简单的解释。 足够频繁和成功地使用这两种手枪有助于一个非常重要的事实。 这根本不是它们的一些特殊特性和品质,而是能够使用普通且价格合理的弹药 - 墨盒PM。 这就是选择武器执行特殊任务时的决定性因素。 其余的都是一种无声的武器,目前选择的并不是那么小,以及SP-3和SP-4弹药筒形式的弹药 - 相当异国情调,很少在部队中找到。 每个人都知道它在那里,但他的许多服务,包括我,从未见过他。
个人印象
为了正确使用武器,您需要正确评估其特性和作战能力。 然后它将变得清晰,因为它适合哪些火灾任务,而不适合它,以及在什么条件下它的使用将是最方便的。 不幸的是,我没有立即考虑到这个简单的事实,Stechkin手枪的可能性最初被高估了。 很快就能理解这些误解。
APS立刻给我留下了非常好的印象。 如果这种绰号适用于武器,他的外表很漂亮,美丽而优雅。 我喜欢它的设计的简洁性和独创性,很容易理解它的维护和清洁,很平衡。 随着增加的塑料皮套,他变成了像冲锋枪这样的东西,实质上就是这样。
然而,我注意到并且缺陷似乎并不那么重要。 因此,从手上拍摄时宽而粗的手柄不允许您方便地握住武器。 这种缺点是由于设计的原因,因为在手柄中有二十排的二排弹匣,以及减速器,作战弹簧和作战弹簧推动器的细节。
用右手拿着枪,不可能将保险丝移动到不同的位置并用同一只手的拇指扳动扳机,就像马卡罗夫一样。 要做到这一点,你必须使用另一只手,同时从火线上移除武器。
当触发器翘起时,触发角度也似乎不太舒服,位置太靠近手柄,这导致手指中风可能不足以进行击球的感觉。 因此,触发器必须按下手指的第二个方阵,而不是第一个。 也许这都是习惯问题。
在几乎每天使用期间,Stechkin表现出惊人的可靠性,可靠性和朴实无华,大约在马卡罗夫的水平。 由于武器或弹药的故障,一直没有一次延误,这是因为它并不总是能够提供优质的服务和清洁。
奇怪的是,但是当从20-25米手上射击时,事实证明,在这些条件下,APS手枪在PM手枪方面没有明显的优势。 拍摄结果大致相当。 从MTA手中拍摄要比PM更难,因为它的重要尺寸和重量起着重要作用。 由于手的快速疲劳,这些参数对拍摄结果产生不利影响,因此降低了每个后续拍摄的准确性。 以这种方式长时间射击是不可取的,特别是在相当远的距离。 在这样的重量下,用双手拍摄或使用皮套枪托自然是优选的。
随着到目标的距离的增加,火的有效性和命中的准确性急剧下降。 因此,我认为没有50枪托和MNUMX对接枪托的MPS技术规范中规定的射程明显高估,至少两次。
当用一个封闭的枪托进行射击时,无论是单发射击还是爆发射击,手枪的快门在射击者附近移动会导致不太愉快的感觉。
在战斗情况下,曾多次尝试将APS用作独立武器。 在这里,她误导了他自动射击的可能性,并且同时固定的枪托似乎赋予它一个冲锋枪的能力。 产生的错觉是Stechkin是一种多功能武器,结构紧凑,移动方便,使用方便,并且具有连续射击的能力。 但是,如你所知,没有普遍的武器,Stechkin当然也不一样。
很快就发现,在现代战斗中,这种枪几乎没有能够执行的任务。 通常,火灾接触发生在无法有效使用MTA的距离处。 他的子弹具有较低的穿透性,即使是轻型遮挡物也会成为不可逾越的障碍,并限制了已经很低的作战能力。
在战斗情况下,它证明了另一种不太令人愉快的Stechkin品质。 它具有很高的揭露属性。 由于他的隐藏式携带很困难,因为他有相当大的尺寸,他不得不在每个人面前的普通皮套上佩戴它,包括敌人,他完全明白普通的步兵不能装备这种武器。 因此,MTA的所有者成为第一个破坏的候选人。 它必须考虑在内。
它很快意识到,当周围的每个人都装有机枪和机枪时,当敌人也发射自动和机关枪时,MTA的主人感到完全无助和无用。 为了能够在现代战斗中执行战斗任务,必须使用比最卓越的自动手枪更强大的武器。
经验表明,战斗情况下最合适的武器是一套自动武器和一把手枪。 在这种情况下,在战斗中的自动机的帮助下,执行主要的火力任务,并且手枪被用作附加的和预备的火力武器。 通常情况下,使用手枪比机枪更可取。 例如,在检查房屋,地下室,防空洞时。 此外,当主要武器被释放或有缺陷时,还使用了诸如手枪之类的附加武器。 因此,作为备用武器的手枪具有一定的要求:它必须紧凑,可靠,可靠,使用安全,放置在设备和装备之间,易于拆卸并随时可以点火。 所有这些对这种武器的要求,以及像PM一样出色的枪支都能满足。
在某个短暂的时间内,我试图使用MTA作为备用火力武器,但是他们没有成功。 事实证明,这种枪不适合作为这种武器,因为它不能满足这种武器的所有要求。 另外,他有过度,不是手枪的火力,虽然这当然不能归咎于缺点。 作为一种额外的武器,更紧凑和可靠的PM更为可取。与此相关,显然Stechkin手枪在普通战斗中实际上是无用的。
简单的结论
以下是Peter Dobrideni写的更多引文:“......根据我自己的经验,我知道当从一只手射到70距离时,所有子弹都落在一个直径为30 cm的圆圈中......对于冲锋枪来说,主要的是火的密度,对于一把手枪来说自动射击的可能性,即使单手,也已经非常出色...... 正如阿富汗和车臣的经验所示,没有任何替代品,也没有替代品,因为世界上没有一支手枪适合APS的参数,即20轮,目标范围是200 m(这是真的)1220 g的重量与装载的杂志用一只手自动射击。“ 相反,另一封信Leonid Migunov的作者认为,由于手枪的高风阻和重量,即使在25 m发射,APS也显示效果不佳,而且这种手枪的自动射击绝对无效。
但这是否值得争论,因为这些作者中的哪一个是正确的,哪些不是? 射击者也有不同程度的训练,这就是他们展示不同射击成绩的原因:有些是最好的,有些则是最差的。 但是在给定的推理中,没有考虑到一个重要的事实,即在敌人中,战斗是在一定距离内不稳定的增长或胸部目标。 在战斗中,其他规则。 而且经常发生的是,即使是训练不足的射手,但拥有耐力,镇静和战斗经验,比拥有最佳步枪训练的人更能成功地完成射击任务,但在困难的情况下已经失去了镇静和失去了头脑。
Peter Dobrideni多次指出可以用手自动射击以产生高密度火力。 但这不能算是手枪的任务。 每分钟的射击速度为700-750,APS将在一秒半内清空弹匣,使箭头面对敌人无武装。 使用枪套射击爆发并不能提供高精度的射击,并且从手上射击,尤其不是
会给出很好的结果。 手枪自动射击的可能性并不那么重要,它的判断完全不同。 正是由于这个原因,能够连发射击的自动手枪在世界范围内或在我国都不普遍。
二十轮的商店容量不能被视为Stechkin的一大优势。 虽然从理论上讲,这还不错。 但是实践说了别的话。 当谈到使用手枪时,最重要的因素是武器的可靠性,第一次射击的时间和击中的准确性。 如果使用手枪的射击任务未能通过第一枪或至少前三枪解决,因为敌人给你机会制造它们,那么商店里剩下的第八个,第十个,第二十个墨盒也不会拯救你 当然,在生活中,各种各样的情况都会发生,没有规则,没有例外,但通常看起来就是这样。
毫无疑问,APS手枪在其设计中是设计思想的杰作,其创造者Igor Yakovlevich Stechkin无疑是一位非常有才华的人。 在托付给他的框架内,他创造了无与伦比的武器样本。 这种枪使用的弹药的低功率决定了设计的简单性和可靠性,但与此同时,它显着限制了它的射击能力。
事实上,APS手枪不是手枪,而是一种冲锋枪,其特性与其他更现代化的PP相比,专为9-18 mm PM手枪弹,如Kedr,Klin,赛普拉斯“和其他一些人。 在某些方面,他超越了他们,但在某种程度上低劣。 但是所有这些武器的能力都非常有限,因此没有得到部队的广泛认可和分配。 我们在军队部队中没有服役,根本没有使用过。 在特种部队,GRU和FSB部门,我们必须联合执行战斗任务,如果有类似的样本,那么只有一份副本。 这些部队的战士装备了更强大的武器。 例如,我只看到了APN手枪一次与503机动步枪团19 MSD的情报主管一起作为额外的武器。 没有热情使用这种枪,他没有表达。 APS手枪几乎服役于车臣城市或地区的每一位指挥官,我见过的弗拉基米尔·布尔加科夫将军也装备了Stechkin。 冲锋枪用于PM,我们有一些内政部官员,如调查员,犯罪学家等。 当他们中的一些人不得不在战斗中使用这种武器时我不记得了。 这些类别的军人和民兵携带个人武器并没有直接参与敌对行动。
包括APS在内的所有现代冲锋枪都不能被认为是战场上的成熟武器,它们的射击能力非常有限。 甚至很难说在什么情况下可以使用这种武器。 相反,内政部的雇员执行逮捕该部门特有的罪犯的任务是合适的。 在现代战斗中,它的使用是无效的。 在这方面,乍一看,像APS这样的手枪退役是非常自然和合理的。
一些完整性
也许没有其他武器像Stechkin APS自动手枪一样有争议。 关于他的战斗能力和特征,他仍然引起许多争议和讨论,关于他的观点已经发展了许多完全相反和不同的观点,不幸的是,许多观点不是基于个人经验,而是基于简单的推理。 同时,经常不可能遇到一个人,他必须在战斗中使用这种武器,并且有能力根据自己的经验得出有关APS的结论。
我转向这个话题,不小心在杂志“武器”中找到了不同年代关于这支枪的非常矛盾的看法。 因此,在第二期1999中,发表了一篇题为“武器不适合我们?”的文章。 其作者,一名干部官员,预备上校列昂尼德·米古诺夫,根据个人使用APS的经验得出结论,但据我所知,不是关于其战斗用途,而是关于在日常商业活动中获得的经验。 他表达了他的观点,即Stechkin手枪不够有效,而且使用起来既麻烦又不方便。
Pistols APS带有标准皮套 - 枪托和小袋
APS手枪采用改装后的大腿皮套,带有橡胶手柄和扭曲的手枪带
稍后,在2000杂志“武器”的第三期中,印有一封信,其作者是Spassk-Dalniy的Peter Dobriden。 这位作者对MPS手枪有完全不同的看法并给出了他的论点。
此外,在互联网上关于这些主题的各种武器网站和论坛上有很多关于这些主题的对话,但也没有太多可理解和推理的意见。
我不得不在战斗情况下使用APS手枪很长一段时间。 因此,我敢于相信我可以根据自己的经验和个人印象判断这种武器。 现在我将尝试分享它们,同时试图避免使用这些武器的数据和特征,这些武器可以很容易地在各种来源中找到。 与此同时,我完全理解我的结论和意见也不能被认为是无可争议的。
在A.E. Taras的总编辑A.I. Blagovestov撰写的《他们在CIS上的射击》一书中,关于APS的部分说:“ ...具有可拆卸金属对接和无声无焰射击装置的装置已在阿富汗成功使用特种部队。 此外,APS已确立为驾驶员机械师的个人武器 坦克,装甲运兵车和步兵战车,直升机机组人员。” 熟悉了此类信息后,立即就会出现一些问题。 为何他很好地确立了自己作为精确的驾驶员技工的个人武器的能力,而不是例如坦克指挥官或装载机的个人武器? 他特别适合他们什么素质,他们在哪里以及如何使用它?
Peter Dobriden在给“武器”杂志的一封信中也谈到类似的事情:“...... APS,在退役后几十年,成为在阿富汗和车臣战斗的飞行员和特种部队最喜欢的武器。 特种部队士兵注意到其在城市中进行敌对行动的效率很高,并被用作“最后投掷”武器,这可以通过高机动性和火力来解释。 ......至于特种部队,在战斗中,他们广泛使用Stechkin APB的静音版“。
让我们先谈谈战车的人员。 从坦克学校毕业并在坦克部队服役超过一年,八十年代中期作为一家坦克公司的指挥官在阿富汗,我从来没有遇到过一辆装有APS手枪的油轮,尤其是一名司机。 在机动步枪手上,这种武器并没有发生更多。 此外,坦克师的工作人员没有正式登记任何斯特奇金手枪作为军官或坦克船员的个人武器。 有PM,有自动机器AKS-74或AKSU,但没有APS,那么他们在哪里可以到达那里,如果根据人员配置表他们没有列出?
APS发布不同年份
在第二次车臣战争期间,直升机也经常不得不在Khankala进行通信。 我没有特别注意他们的个人武器,但我可以肯定地说他们没有“Stechkin”武器。 即使我们假设这种枪在战斗车和直升机的机组中服役,他怎么可能在那里工作得很好,正如许多作者所说的那样? 战场上作战车辆和直升机的机组人员使用完全不同的武器执行任务,因此他们没有机会评估APS的优点或缺点。 在战斗车外,他们不打架,Stechkin的手枪没有被使用,即使他们有它们。
在这方面,目前尚不清楚为什么上述书的作者在谈论现实中没有发生的事实时会误导读者。 如果战车和直升机的机组人员装备了Stechkin手枪,那么这不是规则,而是例外。 那么他们如何欣赏他的优点也不清楚。
特种部队和APB
有人提到特种部队,他们经常并成功地使用了Stechkin手枪并对其表示赞赏,特别是在APB版本中。 与此同时,这些论点的作者似乎并不清楚地了解特种部队是谁,他们执行了什么任务和使用了什么武器。
我们必须与军队特种部队以及GRU和FSB的特种部队一起执行战斗任务。 我想要指出的是,事实上,这是一支有选择性,训练有素,训练有素且装备精良的步兵,能够完成最复杂,最苛刻的任务。 在军队特种部队中,许多人看起来很奇怪,人员主要由训练有素的应征者组成。 当然,那里有相当数量的合同服务员。 车臣特种部队的主要任务是组织和实施伏击行动,袭击山林区,以侦查和摧毁激进团伙及其营地和基地。 但是,侦察和普通的机动步枪子单元执行相同的任务,并且同样成功。 为此他们需要一个足够强大的武器,至少是自动武器。 由于火力不足,自动手枪和冲锋枪都不适合这些目的。
确实,在阿富汗,特种部队使用JSA执行一系列任务。 但由于武器本身的具体情况,它的使用是零星的。 值得注意的是,在这些条件下使用另一支手枪,即:Makarov-Deryagin PB设计并没有那么成功,并且使用频率不低于APB。 考虑到它的尺寸要小得多,它的使用比APB要好得多。
我熟悉这种武器的两个样本,我可以说,为了执行特定任务,Stechkin的APB手枪与Makarov的PB相比没有特别的优势。 带有连接式消音器的“Stechkin”尺寸过大,携带和放置设备不方便。
带有消音器的“Makarov”也不小,但是,APB要小得多。
为了将子弹的初始速度降低到ASC枪管中的290 m / s,有通气军APS没有的通气孔。 因此,这种手枪的火力显着降低,这已经与PB手枪的力量相当,后者的初始子弹速度也是290 m / s。 例如,APB枪口能量是250 J,相对于PB中的246 J。 因此,PB的功能并不比APB差,同时具有更小的尺寸。
形象地说,如果有人认为用这些手枪中的任何一个可以悄悄地进入敌人的后方并在敌人总部附近悄悄射击那个哨兵,那么这是一种恶毒的妄想。 APB和PB都绝对没有噪音,而且在我看来,拍摄的声音在PB上更好。 此外,两支手枪在回弹时都有相当大的螺栓咔嗒声,在发射时向前滚动。 考虑到这些情况,不可能考虑发射JSA尊严的可能性,因为它的消音器仅成功地应对单次射击,并且队列的声音卡住很差。 此外,在自动射击模式下移动的APB的大型快门产生咆哮,类似于附近火车的声音。 由于这些原因,使用已安装的消音器连续发射是没有用的。
毫无疑问,APB和PB手枪是非常有价值的武器,但如果我们说APB已成为特种部队和侦察机的最爱武器,那么还有另一个非常简单的解释。 足够频繁和成功地使用这两种手枪有助于一个非常重要的事实。 这根本不是它们的一些特殊特性和品质,而是能够使用普通且价格合理的弹药 - 墨盒PM。 这就是选择武器执行特殊任务时的决定性因素。 其余的都是一种无声的武器,目前选择的并不是那么小,以及SP-3和SP-4弹药筒形式的弹药 - 相当异国情调,很少在部队中找到。 每个人都知道它在那里,但他的许多服务,包括我,从未见过他。
马卡罗夫的无声手枪和Deryagin PB
个人印象
为了正确使用武器,您需要正确评估其特性和作战能力。 然后它将变得清晰,因为它适合哪些火灾任务,而不适合它,以及在什么条件下它的使用将是最方便的。 不幸的是,我没有立即考虑到这个简单的事实,Stechkin手枪的可能性最初被高估了。 很快就能理解这些误解。
APS立刻给我留下了非常好的印象。 如果这种绰号适用于武器,他的外表很漂亮,美丽而优雅。 我喜欢它的设计的简洁性和独创性,很容易理解它的维护和清洁,很平衡。 随着增加的塑料皮套,他变成了像冲锋枪这样的东西,实质上就是这样。
然而,我注意到并且缺陷似乎并不那么重要。 因此,从手上拍摄时宽而粗的手柄不允许您方便地握住武器。 这种缺点是由于设计的原因,因为在手柄中有二十排的二排弹匣,以及减速器,作战弹簧和作战弹簧推动器的细节。
用右手拿着枪,不可能将保险丝移动到不同的位置并用同一只手的拇指扳动扳机,就像马卡罗夫一样。 要做到这一点,你必须使用另一只手,同时从火线上移除武器。
当触发器翘起时,触发角度也似乎不太舒服,位置太靠近手柄,这导致手指中风可能不足以进行击球的感觉。 因此,触发器必须按下手指的第二个方阵,而不是第一个。 也许这都是习惯问题。
在几乎每天使用期间,Stechkin表现出惊人的可靠性,可靠性和朴实无华,大约在马卡罗夫的水平。 由于武器或弹药的故障,一直没有一次延误,这是因为它并不总是能够提供优质的服务和清洁。
奇怪的是,但是当从20-25米手上射击时,事实证明,在这些条件下,APS手枪在PM手枪方面没有明显的优势。 拍摄结果大致相当。 从MTA手中拍摄要比PM更难,因为它的重要尺寸和重量起着重要作用。 由于手的快速疲劳,这些参数对拍摄结果产生不利影响,因此降低了每个后续拍摄的准确性。 以这种方式长时间射击是不可取的,特别是在相当远的距离。 在这样的重量下,用双手拍摄或使用皮套枪托自然是优选的。
随着到目标的距离的增加,火的有效性和命中的准确性急剧下降。 因此,我认为没有50枪托和MNUMX对接枪托的MPS技术规范中规定的射程明显高估,至少两次。
当用一个封闭的枪托进行射击时,无论是单发射击还是爆发射击,手枪的快门在射击者附近移动会导致不太愉快的感觉。
在战斗情况下,曾多次尝试将APS用作独立武器。 在这里,她误导了他自动射击的可能性,并且同时固定的枪托似乎赋予它一个冲锋枪的能力。 产生的错觉是Stechkin是一种多功能武器,结构紧凑,移动方便,使用方便,并且具有连续射击的能力。 但是,如你所知,没有普遍的武器,Stechkin当然也不一样。
现代俄罗斯特殊静音手枪PSS专用墨盒SP-4
很快就发现,在现代战斗中,这种枪几乎没有能够执行的任务。 通常,火灾接触发生在无法有效使用MTA的距离处。 他的子弹具有较低的穿透性,即使是轻型遮挡物也会成为不可逾越的障碍,并限制了已经很低的作战能力。
在战斗情况下,它证明了另一种不太令人愉快的Stechkin品质。 它具有很高的揭露属性。 由于他的隐藏式携带很困难,因为他有相当大的尺寸,他不得不在每个人面前的普通皮套上佩戴它,包括敌人,他完全明白普通的步兵不能装备这种武器。 因此,MTA的所有者成为第一个破坏的候选人。 它必须考虑在内。
它很快意识到,当周围的每个人都装有机枪和机枪时,当敌人也发射自动和机关枪时,MTA的主人感到完全无助和无用。 为了能够在现代战斗中执行战斗任务,必须使用比最卓越的自动手枪更强大的武器。
经验表明,战斗情况下最合适的武器是一套自动武器和一把手枪。 在这种情况下,在战斗中的自动机的帮助下,执行主要的火力任务,并且手枪被用作附加的和预备的火力武器。 通常情况下,使用手枪比机枪更可取。 例如,在检查房屋,地下室,防空洞时。 此外,当主要武器被释放或有缺陷时,还使用了诸如手枪之类的附加武器。 因此,作为备用武器的手枪具有一定的要求:它必须紧凑,可靠,可靠,使用安全,放置在设备和装备之间,易于拆卸并随时可以点火。 所有这些对这种武器的要求,以及像PM一样出色的枪支都能满足。
在某个短暂的时间内,我试图使用MTA作为备用火力武器,但是他们没有成功。 事实证明,这种枪不适合作为这种武器,因为它不能满足这种武器的所有要求。 另外,他有过度,不是手枪的火力,虽然这当然不能归咎于缺点。 作为一种额外的武器,更紧凑和可靠的PM更为可取。与此相关,显然Stechkin手枪在普通战斗中实际上是无用的。
简单的结论
以下是Peter Dobrideni写的更多引文:“......根据我自己的经验,我知道当从一只手射到70距离时,所有子弹都落在一个直径为30 cm的圆圈中......对于冲锋枪来说,主要的是火的密度,对于一把手枪来说自动射击的可能性,即使单手,也已经非常出色...... 正如阿富汗和车臣的经验所示,没有任何替代品,也没有替代品,因为世界上没有一支手枪适合APS的参数,即20轮,目标范围是200 m(这是真的)1220 g的重量与装载的杂志用一只手自动射击。“ 相反,另一封信Leonid Migunov的作者认为,由于手枪的高风阻和重量,即使在25 m发射,APS也显示效果不佳,而且这种手枪的自动射击绝对无效。
但这是否值得争论,因为这些作者中的哪一个是正确的,哪些不是? 射击者也有不同程度的训练,这就是他们展示不同射击成绩的原因:有些是最好的,有些则是最差的。 但是在给定的推理中,没有考虑到一个重要的事实,即在敌人中,战斗是在一定距离内不稳定的增长或胸部目标。 在战斗中,其他规则。 而且经常发生的是,即使是训练不足的射手,但拥有耐力,镇静和战斗经验,比拥有最佳步枪训练的人更能成功地完成射击任务,但在困难的情况下已经失去了镇静和失去了头脑。
Peter Dobrideni多次指出可以用手自动射击以产生高密度火力。 但这不能算是手枪的任务。 每分钟的射击速度为700-750,APS将在一秒半内清空弹匣,使箭头面对敌人无武装。 使用枪套射击爆发并不能提供高精度的射击,并且从手上射击,尤其不是
现代冲锋枪“板栗”
会给出很好的结果。 手枪自动射击的可能性并不那么重要,它的判断完全不同。 正是由于这个原因,能够连发射击的自动手枪在世界范围内或在我国都不普遍。
二十轮的商店容量不能被视为Stechkin的一大优势。 虽然从理论上讲,这还不错。 但是实践说了别的话。 当谈到使用手枪时,最重要的因素是武器的可靠性,第一次射击的时间和击中的准确性。 如果使用手枪的射击任务未能通过第一枪或至少前三枪解决,因为敌人给你机会制造它们,那么商店里剩下的第八个,第十个,第二十个墨盒也不会拯救你 当然,在生活中,各种各样的情况都会发生,没有规则,没有例外,但通常看起来就是这样。
现代冲锋枪“赛普拉斯”
毫无疑问,APS手枪在其设计中是设计思想的杰作,其创造者Igor Yakovlevich Stechkin无疑是一位非常有才华的人。 在托付给他的框架内,他创造了无与伦比的武器样本。 这种枪使用的弹药的低功率决定了设计的简单性和可靠性,但与此同时,它显着限制了它的射击能力。
现代冲锋枪“雪松”
事实上,APS手枪不是手枪,而是一种冲锋枪,其特性与其他更现代化的PP相比,专为9-18 mm PM手枪弹,如Kedr,Klin,赛普拉斯“和其他一些人。 在某些方面,他超越了他们,但在某种程度上低劣。 但是所有这些武器的能力都非常有限,因此没有得到部队的广泛认可和分配。 我们在军队部队中没有服役,根本没有使用过。 在特种部队,GRU和FSB部门,我们必须联合执行战斗任务,如果有类似的样本,那么只有一份副本。 这些部队的战士装备了更强大的武器。 例如,我只看到了APN手枪一次与503机动步枪团19 MSD的情报主管一起作为额外的武器。 没有热情使用这种枪,他没有表达。 APS手枪几乎服役于车臣城市或地区的每一位指挥官,我见过的弗拉基米尔·布尔加科夫将军也装备了Stechkin。 冲锋枪用于PM,我们有一些内政部官员,如调查员,犯罪学家等。 当他们中的一些人不得不在战斗中使用这种武器时我不记得了。 这些类别的军人和民兵携带个人武器并没有直接参与敌对行动。
包括APS在内的所有现代冲锋枪都不能被认为是战场上的成熟武器,它们的射击能力非常有限。 甚至很难说在什么情况下可以使用这种武器。 相反,内政部的雇员执行逮捕该部门特有的罪犯的任务是合适的。 在现代战斗中,它的使用是无效的。 在这方面,乍一看,像APS这样的手枪退役是非常自然和合理的。
信息