全球危机使俄罗斯精英处于分裂的边缘
国家资产阶级和买办资产阶级之间的斗争愈演愈烈
关于9月至10月1993事件的周年纪念，我想谈谈我所看到的，可以说，当前时刻的根本问题。 故事 国家，以及为什么今年的1917活动与我们今天极为相关。
今年的二月1917革命不仅仅是一场消灭君主制的行为，即资产阶级革命。 根据其结果，所谓的买办资产阶级在一个前俄罗斯帝国的国家上台（顺便说一下，在1917年份它的名字是什么？我突然意识到我不记得了）。 其政策的本质（内部和外部合法化）是它从事资本输出，将国家嵌入原料附属物的国际分工中，并在国内政治斗争的框架内依赖外部力量。
应该指出的是，自19世纪中叶以来，民族资产阶级与该国的买办之间发生了斗争，整个帝国“家庭”在第二方面行动，被广泛地理解为帝国的统治阶级，正是依靠君主的形象。 毫不奇怪，民族资产阶级坚持废除君主制，或至少在“家庭”无所不能的结束时，即“大公爵”，并得到军官的积极支持。 后者实际上推翻了尼古拉二世，但民族资产阶级无法形成正常的权力。
临时政府原来是买办资产阶级的工具。 研究这种发展的原因不是我今天的目标，而是他们说这是显而易见的事实。 无论如何，民族资产阶级开始准备反政变，其主要协调人是总参谋部。 而且，显然，作为这次政变的主要工具之一是布尔什维克党，在1917的夏天，人们常常将此归咎于此。 请注意，布尔什维克是德国总参谋部代理人的想法恰好在这个时候出现在公共领域，鉴于Bonch-Bruyevich兄弟的角色，他们在我看来非常不能令人信服，他们中最年长的是军队的领导人之一（和时间是她的反间谍），最年轻的是列宁的右手。
如果不是内战，那么结束这场反革命的结果并不明显。 但内战刚刚从俄罗斯帝国精英的买办部分开始，从他们将干预主义者带入该国（以及他们的一位领导人，高尔察克，通常正式为英国服务）这一事实清楚地看出，从根本上改变了力量的平衡，转而支持马克思主义改造现实方法的最极端支持者。
现在看看上一个20年的情况。 在1991，买办资产阶级在该国上台执政。 更准确地说，资产阶级还没有，但在苏共的两个主要派别中，坚持建立西方资本主义的那个派别赢了。 当然，在他的领导下。 主要的分裂发生在私有化问题上：盖达尔，丘拜斯及其追随者将通过他们成功实现的私有化以及他们的反对者，包括那些希望以苏联工业潜力为基础创建和发展民族资产阶级的人来建立买办资产阶级。 ，集中在最高委员会周围。
正如我们所看到的那样，与今年的1917相比，胜利进入了买办圈子，这预示着90-2000-s中俄罗斯经济的崩溃。 特别是，破坏了所有可能成为民族资产阶级堡垒的结构，就像在新的一年中一样，包括军队和大规模的复杂生产。 然而，在全球危机开始时，在这些1917年代出现的精英们处于困境。
它的规模如此之大，以至于广义的西方根本无视包括俄罗斯精英在内的本地人的利益，他们意识到，如果他们不能躲在一个正在迅速削弱的国家的政治力量背后，他们很快会成为raskulat。 在“施特劳斯 - 卡恩案”之后，另一个引人注目的事件发生了 - 俄罗斯买办的买办资产阶级所针对的国际金融精英本身被分为派系，其结果是“老”的买办集团（可称为“家庭 - 自由派”）有一种选择，这种情况开始推动保护国家利益的道路。
这种意识远未完成，因此“爱国”精英的行为仍然非常非常矛盾，有时甚至不够充分。 但是，客观情况使我们回到了1917和1993垮台的特征议程。 我再次重申：这个议程是完全客观的，所有参与者，无论他们喜欢与否，都必须做出决定。 此外，外部环境对他们施加了很大的压力：在2011年之后形成的世界金融精英的几个派系中，只有一个地方。
上述俄罗斯精英内部冲突的方法允许它们在某种程度上构建，甚至做出一些预测。 不是全球性的，因为谁获胜不是很清楚，而是本地的。 特别是，我们根据上述分析得出的关于谁将在Uralkali案件中占据哪个位置的预测证明是相当充分的。 但最重要的是，对该国所面临的分工的理解将允许该过程中的许多参与者，由于对直接参与者的图像失真，他们有时难以做出正确的选择并得出必要的结论。 无论如何，我希望如此。
信息