关于欧亚联盟的思考
两年前（今年10月3 2011），当时担任俄罗斯联邦总理职务的弗拉基米尔·普京发表了一篇文章，讨论了建立俄罗斯，哈萨克斯坦和白俄罗斯能够进入的某种领土协会的可能性，这个联盟可以普京认为，现代世界的两极之一将成为现实。 当时俄罗斯总理在该文章中的新领土协会提到欧亚联盟（EAU），宣布将来，所述国家的紧密结合将使所有人共同实现经济福祉，并引用“文明进步”。
尽管弗拉基米尔·普京关于这一主题的第一个想法开始时，欧亚联盟本身，尽管“经济”这个名字经常出现在其名称中，但它远非仅仅作为一个经济联盟。 由于没有关税壁垒和部门统一，工会还被赋予了共同的政治，军事和其他利益。 与此同时，所有可以进入该国的国家的地位被先验地定义为主权国家 - 他们自己的独立当局将代表委派给欧亚联盟的单一“脑中心”。
自弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）出版物出版以来，如前所述，已经差不多两年了。 在此期间发生的与欧亚联盟成立有关的论点发生了变化（不包括普京将首相地位改为俄罗斯总统地位的事实），在什么阶段建立欧洲联盟，以及这样一个地区 - 经济 - 军事 - 政治联盟的未来在后苏联时代的国家？
一方面，似乎一切都按计划进行：有一个关税同盟，在其领土上举行联合军事演习，在叙利亚举行政治立场和解，俄罗斯联邦总统，白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国总统经常会面积极的浪潮讨论各种问题。
然而，这个过程与其他任何过程一样，都有缺点。 事实上，存在一系列客观现实，正如他们所说，你不会践踏。 其中一个现实是，世界上大多数领土协会都无法在充分主权和平等的基础上存在和发展。 在整合过程的任何时刻，肯定会有人（作为一个整体国家或作为这样一个国家的负责人），他将隐含地开始将他自己的领土，政治，经济和其他部分带到前台。 此外，这种“先行一点”的愿望经常出现在其他同样客观现实的基础之上。 这就像在正常的法庭上，大多数是同志，但其中必然有一个更强壮，一个更富有，一个更狡猾。 目前，同志组件占上风，但黑猫可以随时跑（她可以跑，或者有人可以扔掉），然后，通常，它开始......
值得注意的是，就欧亚联盟而言，这种联盟的形成始于一定的事件。 在提出2011中三个州之间紧密整合的想法时，这个想法在俄罗斯得到了大约54％的人口支持，白俄罗斯在哈萨克斯坦的44％，比52％略高一些。表示他们明确拒绝这种整合的人数。民意调查显示，三个州的受访者总数约占19％。 其余的要么“宁愿”，要么“反对”，或者单纯地避免回答。 事件发生在弗拉基米尔·普京今年10月2011发表文章后两天内，白俄罗斯和哈萨克斯坦这一想法的支持者人数开始下降。 根据统计部门的统计，在白俄罗斯，与俄罗斯融合的支持者人数普遍低于欧洲一体化支持者的数量（今天这些数字大致处于同一水平）。 该想法普及的原因是普京新闻服务部门的声明，该声明称莫斯科赞成建立一个单一的EAU发行中心，同时引入单一货币。
当然，由德米特里佩斯科夫领导的新闻服务并没有宣布卢布肯定会成为单一货币，单一排放中心将位于俄罗斯联邦，但这些邻居理解这一信息。 在白俄罗斯和哈萨克斯坦的报刊上，特别是当时的互联网出版物中，有一个激烈的讨论，即欧亚联盟是普京的想法，根据这个想法，他将控制邻国，扩大他的影响力。 白俄罗斯和哈萨克斯坦当局也说得很温和，他们用一种货币和一个发行中心的话热情洋溢，这导致了一种信息运动，以抵消俄罗斯的“经济扩张”。
显然，俄罗斯当局意识到EAU的单一货币和其他“单一”事物有点早，他们不得不回放，使用如果联合工作以建设性和精力充沛的方式进行的话，EAU特征可以已经在2015年成型。
让我们试着谈谈弗拉基米尔·普京的新论点 - 关于在2015之前创建EAU的想法的实现。 在停止之后，我们立即面临这样一个问题：欧亚经济联盟在不到一年的时间里能在世界地图上出现多少？
理论上可以。 但是以什么形式？ 事实是，如果EAU开始转变为现实，例如欧盟的一种类比，最后，你仍然需要讨论排放中心的问题和单一货币的创造。 欧盟有一个所谓的超国家单一排放中心（在通常称为“欧元区”的部分），欧洲议会在理论上可以影响，实际上是一个狭窄的国家集团（德国和法国）。 如果我们假设欧亚联盟也将开始建立一个超国家财政资源发放中心（CEFS），那么首先我们必须形成（至少为所有工作的合法证据）欧亚议会 - 一种俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦代表大会，部长，其他部门的代表这将必须确定“以克为单位”和“以克为单位”。 这样的国会能否有效地开展工作并做出适合每个人的决策？ 我希望它是这样的，但在某些时候，这个或那个代表团仍然会变成额外的东西，它们要么必须和解（例如，作为俄罗斯联邦共产党作为现任国家杜马的一部分，或者作为欧洲议会中的希腊人）要么宣布“退出游戏”，要么获得力量并呼吁恢复平等。 在这种情况下，前两个选项看起来最有可能。
如果我们允许第一种选择（一组具有一定多数的额外成员），那么欧亚联盟可能会及时重复欧盟的命运。 柏林和巴黎在那里占主导地位（现在，似乎只有柏林），在欧亚联盟，这种优势最有可能进入莫斯科。 但随后出现了“别的东西”：Lukashenko和Nazarbayev（至少目前）不是一些希腊人Karolos Papoulias或者Antonis Samaras，如果有一个主要的决策中心，他们可以承认额外职位。 卢卡申科和纳扎尔巴耶夫可以在桌上击败他们的拳头......
然后 - 第二个选项 - “退出游戏”......当然，除非俄罗斯不向白俄罗斯和哈萨克斯坦提供天上的吗哪。 也许，我想提供它，但正如我们刚才梅德韦杰夫总理所说的那样，经济指标还有很多不足之处，因此他们自己预测收紧腰带。
事实证明，甚至欧亚议会的存在和超国家（超国家）角色的单一排放中心也只是莫斯科，阿斯塔纳和明斯克可以依靠的旧欧洲耙子。
所以你需要寻找一些替代选择。 但是哪些？ 当然，你可以记住，我们的国家有更强大的文化和精神联系，而不是关系，德国人，希腊人和波兰人。 但这足以创建一个完整的协会吗？ 毕竟，文化和根源是一回事，经济和政治利益是另一回事。 如果他们记住所谓的精神纽带，只有在他们获得实现经济和政治目标的保证之后，才会有政治家。
然后，或许，就一种三重奏（普京 - 卢卡申科 - 纳扎尔巴耶夫）达成一致，这将解决EAU中的所有问题。 但这是从接近乌托邦的水平，只是因为所有三位政治家分别具有巨大的政治影响力（至少在他们自己的国家），因此妥协不会是永久性的（单一排放中心的问题，承认南奥塞梯和阿布哈兹的独立 - 这些仅仅是几个例子，比方说，“摩擦”）。 并不是所提到的总统之一在政治奥林匹斯上是永恒的......这也不应该被遗忘，因为如果国家的统一完全取决于其领导人的利益，那么另一位政治家的任何一个国家的掌权都可以在一夜之间摧毁一切。
在此基础上，建立一个成熟的欧亚联盟只有一条出路。 而这种出路在于必须通过我们自己的头脑思考一个重要的想法：从上面建造是不可能的。 如果你开始安装屋顶没有在你面前有一个清晰的计划，记住，首先你必须奠定基础，然后建筑将变得非常短，非常不稳定。 中国这种拙劣的“建筑物”的例子 故事 一打一打，并开始建立另一个 - 只是没有必要。 但是，以“自下而上”的方式思考架构是另一回事。 人民的团结是国家统一的最佳理由。 另一个问题 - 他们是否会为这种团结而努力？ 这是否符合最高政治家的利益？ 一般来说，问题比答案多一个数量级。
从http://www.mesoeurasia.org/拍摄的拼贴画
尽管弗拉基米尔·普京关于这一主题的第一个想法开始时，欧亚联盟本身，尽管“经济”这个名字经常出现在其名称中，但它远非仅仅作为一个经济联盟。 由于没有关税壁垒和部门统一，工会还被赋予了共同的政治，军事和其他利益。 与此同时，所有可以进入该国的国家的地位被先验地定义为主权国家 - 他们自己的独立当局将代表委派给欧亚联盟的单一“脑中心”。
自弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）出版物出版以来，如前所述，已经差不多两年了。 在此期间发生的与欧亚联盟成立有关的论点发生了变化（不包括普京将首相地位改为俄罗斯总统地位的事实），在什么阶段建立欧洲联盟，以及这样一个地区 - 经济 - 军事 - 政治联盟的未来在后苏联时代的国家？
一方面，似乎一切都按计划进行：有一个关税同盟，在其领土上举行联合军事演习，在叙利亚举行政治立场和解，俄罗斯联邦总统，白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国总统经常会面积极的浪潮讨论各种问题。
然而，这个过程与其他任何过程一样，都有缺点。 事实上，存在一系列客观现实，正如他们所说，你不会践踏。 其中一个现实是，世界上大多数领土协会都无法在充分主权和平等的基础上存在和发展。 在整合过程的任何时刻，肯定会有人（作为一个整体国家或作为这样一个国家的负责人），他将隐含地开始将他自己的领土，政治，经济和其他部分带到前台。 此外，这种“先行一点”的愿望经常出现在其他同样客观现实的基础之上。 这就像在正常的法庭上，大多数是同志，但其中必然有一个更强壮，一个更富有，一个更狡猾。 目前，同志组件占上风，但黑猫可以随时跑（她可以跑，或者有人可以扔掉），然后，通常，它开始......
值得注意的是，就欧亚联盟而言，这种联盟的形成始于一定的事件。 在提出2011中三个州之间紧密整合的想法时，这个想法在俄罗斯得到了大约54％的人口支持，白俄罗斯在哈萨克斯坦的44％，比52％略高一些。表示他们明确拒绝这种整合的人数。民意调查显示，三个州的受访者总数约占19％。 其余的要么“宁愿”，要么“反对”，或者单纯地避免回答。 事件发生在弗拉基米尔·普京今年10月2011发表文章后两天内，白俄罗斯和哈萨克斯坦这一想法的支持者人数开始下降。 根据统计部门的统计，在白俄罗斯，与俄罗斯融合的支持者人数普遍低于欧洲一体化支持者的数量（今天这些数字大致处于同一水平）。 该想法普及的原因是普京新闻服务部门的声明，该声明称莫斯科赞成建立一个单一的EAU发行中心，同时引入单一货币。
当然，由德米特里佩斯科夫领导的新闻服务并没有宣布卢布肯定会成为单一货币，单一排放中心将位于俄罗斯联邦，但这些邻居理解这一信息。 在白俄罗斯和哈萨克斯坦的报刊上，特别是当时的互联网出版物中，有一个激烈的讨论，即欧亚联盟是普京的想法，根据这个想法，他将控制邻国，扩大他的影响力。 白俄罗斯和哈萨克斯坦当局也说得很温和，他们用一种货币和一个发行中心的话热情洋溢，这导致了一种信息运动，以抵消俄罗斯的“经济扩张”。
显然，俄罗斯当局意识到EAU的单一货币和其他“单一”事物有点早，他们不得不回放，使用如果联合工作以建设性和精力充沛的方式进行的话，EAU特征可以已经在2015年成型。
让我们试着谈谈弗拉基米尔·普京的新论点 - 关于在2015之前创建EAU的想法的实现。 在停止之后，我们立即面临这样一个问题：欧亚经济联盟在不到一年的时间里能在世界地图上出现多少？
理论上可以。 但是以什么形式？ 事实是，如果EAU开始转变为现实，例如欧盟的一种类比，最后，你仍然需要讨论排放中心的问题和单一货币的创造。 欧盟有一个所谓的超国家单一排放中心（在通常称为“欧元区”的部分），欧洲议会在理论上可以影响，实际上是一个狭窄的国家集团（德国和法国）。 如果我们假设欧亚联盟也将开始建立一个超国家财政资源发放中心（CEFS），那么首先我们必须形成（至少为所有工作的合法证据）欧亚议会 - 一种俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦代表大会，部长，其他部门的代表这将必须确定“以克为单位”和“以克为单位”。 这样的国会能否有效地开展工作并做出适合每个人的决策？ 我希望它是这样的，但在某些时候，这个或那个代表团仍然会变成额外的东西，它们要么必须和解（例如，作为俄罗斯联邦共产党作为现任国家杜马的一部分，或者作为欧洲议会中的希腊人）要么宣布“退出游戏”，要么获得力量并呼吁恢复平等。 在这种情况下，前两个选项看起来最有可能。
如果我们允许第一种选择（一组具有一定多数的额外成员），那么欧亚联盟可能会及时重复欧盟的命运。 柏林和巴黎在那里占主导地位（现在，似乎只有柏林），在欧亚联盟，这种优势最有可能进入莫斯科。 但随后出现了“别的东西”：Lukashenko和Nazarbayev（至少目前）不是一些希腊人Karolos Papoulias或者Antonis Samaras，如果有一个主要的决策中心，他们可以承认额外职位。 卢卡申科和纳扎尔巴耶夫可以在桌上击败他们的拳头......
然后 - 第二个选项 - “退出游戏”......当然，除非俄罗斯不向白俄罗斯和哈萨克斯坦提供天上的吗哪。 也许，我想提供它，但正如我们刚才梅德韦杰夫总理所说的那样，经济指标还有很多不足之处，因此他们自己预测收紧腰带。
事实证明，甚至欧亚议会的存在和超国家（超国家）角色的单一排放中心也只是莫斯科，阿斯塔纳和明斯克可以依靠的旧欧洲耙子。
所以你需要寻找一些替代选择。 但是哪些？ 当然，你可以记住，我们的国家有更强大的文化和精神联系，而不是关系，德国人，希腊人和波兰人。 但这足以创建一个完整的协会吗？ 毕竟，文化和根源是一回事，经济和政治利益是另一回事。 如果他们记住所谓的精神纽带，只有在他们获得实现经济和政治目标的保证之后，才会有政治家。
然后，或许，就一种三重奏（普京 - 卢卡申科 - 纳扎尔巴耶夫）达成一致，这将解决EAU中的所有问题。 但这是从接近乌托邦的水平，只是因为所有三位政治家分别具有巨大的政治影响力（至少在他们自己的国家），因此妥协不会是永久性的（单一排放中心的问题，承认南奥塞梯和阿布哈兹的独立 - 这些仅仅是几个例子，比方说，“摩擦”）。 并不是所提到的总统之一在政治奥林匹斯上是永恒的......这也不应该被遗忘，因为如果国家的统一完全取决于其领导人的利益，那么另一位政治家的任何一个国家的掌权都可以在一夜之间摧毁一切。
在此基础上，建立一个成熟的欧亚联盟只有一条出路。 而这种出路在于必须通过我们自己的头脑思考一个重要的想法：从上面建造是不可能的。 如果你开始安装屋顶没有在你面前有一个清晰的计划，记住，首先你必须奠定基础，然后建筑将变得非常短，非常不稳定。 中国这种拙劣的“建筑物”的例子 故事 一打一打，并开始建立另一个 - 只是没有必要。 但是，以“自下而上”的方式思考架构是另一回事。 人民的团结是国家统一的最佳理由。 另一个问题 - 他们是否会为这种团结而努力？ 这是否符合最高政治家的利益？ 一般来说，问题比答案多一个数量级。
从http://www.mesoeurasia.org/拍摄的拼贴画
信息