中亚 - 2014:莫斯科,美国还是中国?
中美对美国的主要问题根本不是该地区臭名昭着的腐败,不是经常侵犯人权和压制其自由,不是民族间的冲突,不是毒品贩运,当然也不是恐怖主义的崛起。 华盛顿的注意力集中在中亚,因为该地区已经成为一个必须与莫斯科和北京等世界参与者竞争的舞台。
Natasha Mozgovaya写道,2月,华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)的2013,Jeffrey Mankoff博士的报告“2014之后的美国和中亚”进行了讨论。美国之音).
曼科夫先生 - CSIS俄罗斯和欧亚研究项目副主任。 他并不排除撤军会增加冲突的风险因素,伊斯兰主义者的存在,族裔间的紧张关系,一些问题上的对抗以及毒品贩运。 该地区也成为西方,俄罗斯和中国战略对抗的舞台。
曼科夫指出,在2014之后,中亚将不再是美国外交政策的优先事项。 美国将不得不改变对该地区的态度。 顺便说一句,在华盛顿早些时候,他们常常对中亚国家的内部问题视而不见,曼科夫说。 白宫担心批评可能会对共和国准备协助北约过境货物和部队到阿富汗产生不利影响。
这位专家描述了美国的两难困境:美国不能单独与该地区打交道,但他们不太可能冒险解决中亚问题“外包”。 曼科夫拒绝接受美国的经济危机,呼吁美国和俄罗斯在北约部队撤出阿富汗后进行“负责任的合作”。
专家提出的解决方案:与若干伙伴就可能的快速部队调动达成协议。 与此同时,美国将军事存在减少到最低限度,并在美国和俄罗斯的参与下开始该地区各国之间的公开对话。 议程将是毒品贩运问题和对区域安全的威胁。
在这里,曼科夫指出,俄罗斯对前苏联中亚共和国的政策是矛盾的。 它的重点是增加欧亚大陆的经济一体化:莫斯科希望巩固现在与中国竞争的俄罗斯制造的商品市场。 莫斯科强调,从阿富汗撤出北约部队将增加集体商品和技术支持组织的价值。 与此同时,俄罗斯怀疑美国在该地区存在的动机。
至于美国,他们制定了“新丝绸之路”战略,将阿富汗与该地区其他国家与经济上成功的南亚国家联系起来。 与此同时,美国正试图限制参与伊朗,中国和俄罗斯的上述进程。 曼科夫先生认为,即使从地理角度来看,这种战略也是不可行的。
“很少有中亚观察家认为阿富汗战争取得了成功,”N. Brain引用Mankoff的话说。 “但他们也担心撤军只会加剧局势。” 华盛顿必须让他们相信美国人正在离开阿富汗,而阿富汗正在走向稳定的道路,或者至少不是绝望的选择。“
同样令人好奇的是,在讨论期间,CSIS俄罗斯和欧亚大陆研究项目主任Andrew Kuchins博士指出,“奥巴马总统尚未提出全球战略愿景,为什么阿富汗对美国很重要 - 除了打击恐怖主义之外。”
它是,我的意思是我们从自己添加的愿景,只是一个全球性的愿景。 确实,不是战略性的,因为奥巴马作为世界舞台上的战略家毫无用处。 华盛顿不希望俄罗斯,中国和其他参与者在中亚加强(包括竞争市场)。 华盛顿仍然希望控制整个星球。 这个网络是外交政策的全球观点,只是过时而且比现实更理想。 奥巴马似乎试图以二十年前的意识来运作,当时美国在这个星球上扮演核心角色,当时没有危机,并且有可能轰炸,民主化和讲授任何人。 但是,由于确定意识,而不是反过来,B.H。奥巴马应该学习:1990-e年代进入 历史我们都必须生活在二十一世纪,这个世界呈现出多极的形式。
诺亚塔克(registan.net作为Alisher Abdugofurov(Alisher Abdug'ofurov)撰写该文章的编辑,该出版物的年轻作者作为乌兹别克族居住在吉尔吉斯斯坦并愿意向公众传达他对美国政治内部 - 来自该地区的未来的看法。 据记者介绍,Alisher提醒说,如果我们什么都不做,那么其他人就会这样做。
阿利舍尔认为,美国应继续在该地区实施积极的外交政策。 这有几个原因。
1。 美国必须在实践中证明,促进民主和人权是其外交政策的主要方向之一。 在苏维埃时代,与外界脱节的中亚国家一方面将美国视为苏联的敌人。 独立后一切都发生了变化:多亏了国际组织,美国和欧洲已经成为言论,人权和民主自由的承担者。 对于成千上万的年轻人来说,西方已成为一片应许之地。 然而,年轻的Alisher指出,在“9 / 11”的恐怖袭击以及阿富汗和伊拉克的战争之后,美国在中亚的权威开始下降。 此外,“阿拉伯之春”和美国与中亚专制政权的合作让人有理由相信美国准备抓住任何石油资源丰富的国家并与任何政权合作 - 只要他忠于华盛顿。
为了恢复其良好的名声,美国必须始终如一地促进人权和民主。 Alisher认为,无论如何,美国是一个比后苏联地区最民主的国家更民主的国家。 因此,美国可以在加强中亚民主价值观方面发挥关键作用。 但这个过程应该和平地进行,没有“颜色”革命的支持。 以吉尔吉斯斯坦为例,我们已经看到,提交人指出,革命没有取得好成绩。 美国应该支持民主变革,而不是具体的政治家或政党。
2。 美国在该地区的力量平衡中发挥着重要作用。 一旦俄罗斯经济开始增长,俄罗斯就开始尝试重建以前属于苏联影响力的旧殖民地。 集体安全条约组织,关税同盟和欧亚联盟就是这种活动的例子。 如果在2014之后,美国不会在中亚采取积极的政策,那么当地国家可能会参与普京俄罗斯的一体化项目。 如果阿尔舍尔认为普京先生统治期间俄罗斯在民主方面正在发生的事情,很容易猜到这些联盟不会基于平等,也不会与苏联大不相同。
我们不应该忘记中国,这也不反对加强其在该地区的影响力。
3。 安全问题。 在2014之后,恐怖组织可能变得更加活跃。 今天在中亚,只有哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦拥有能够打击恐怖分子的真正军队。 但即使他们可能也无法长期抵抗对恐怖分子的战争,他们在对抗北约的行动中获得了很多经验。 这就是为什么美国作者指出,即使在2014年之后,美国仍应成为中亚地区的主要参与者之一。
编辑Saule Mukhametrakhimova IWPR 中亚战争与和平研究所(Institute for War&Peace Reporting)写道,中亚集团在阿富汗北部的近期活动表明,他们计划填补2014年国际部队撤离后该地区可能形成的真空状态。 分析师指的是2013年春季的事件,当时政府军与塔利班部队在分别位于塔吉克斯坦和土库曼斯坦边界的阿富汗北部巴达赫尚省和法里亚布省发生了冲突。 同时,塔利班与乌兹别克斯坦伊斯兰运动一起行动。
值得注意的是,塔利班在北方的攻势表明他们希望在全国各地实现存在。 专家表示,IMU如何适应其战略的问题依然存在。 有一件事是清楚的:该组织提供普什图族 - 塔利班作战部队。 区域专家确信塔利班的野心仅限于阿富汗,但针对中亚的盟军伊斯兰激进分子可能有其自己的意图。
比什凯克中亚药物政策中心主任亚历山大泽利琴科表示,由于国际安全援助部队在阿富汗的存在,伊斯兰组织的成员无法在全国各地自由行动。 但是,退出后,情况可能会改变对他们有利。
S. Mukhametrakhimova指出,在与阿富汗接壤的中亚三个州中,只有乌兹别克斯坦有能力关闭其边界 - 一个137公里的区段,带有带有武装警卫的双带刺铁丝网。
但塔吉克和土库曼与阿富汗接壤(分别为1300 km和744 km的长度)是个大问题......
Fergana Valley的分析师Abdusalom Ergashev担心,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦相遇的费尔干纳山谷的领土可能会变成不受控制的领土。 据他说,这在吉尔吉斯斯坦南部变得明显,当地的影响群体不受中央政府的约束。 他认为,同样可能发生在塔吉克斯坦或乌兹别克斯坦。
俄罗斯政治委员会创始人,俄罗斯伊斯兰委员会主席海德尔·杰马尔认为,中亚是未来世界大国对抗的平台。 他接受了Haydar Shodiev的采访(«亚洲加»)。 Heydar Jemal回答了他在不久的将来如何看待塔吉克斯坦政局的问题:
至于美国和中国在中亚的对抗,为了孤立中国,根据杰马尔的说法,华盛顿必须完成三项任务:中和俄罗斯作为中国伙伴的影响力; 抵消伊朗的影响; 将中亚变成中国的对手。 反过来,莫斯科不会给华盛顿提供在该地区实施计划的机会。
据该专家称,“Eurasism”(俄罗斯,中国和伊朗)与“大西洋主义”(西方国家和美国)之间存在冲突。
Anton Chernov,副总编辑 “祖国的阿森纳”,阐述了中亚地区的问题,包括与2014之后的时期有关的问题。
1。 宗教极端主义。 有可能后者在费尔干纳山谷最为明显。
2。 药品。 显然,随着国际安全援助部队离开阿富汗,毒品贩运局势将进一步恶化。 中亚一些国家的社会经济状况困难,以及高度腐败,使情况更加恶化。
3。 矿产资源和水。 极端主义分子将对石油和天然气基础设施的威胁视为对地方政府施加压力的工具。 至于水资源,它们在中亚地区分布不均。 这导致主要供水国(塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦)与其主要消费国(乌兹别克斯坦,哈萨克斯坦,土库曼斯坦)之间的利益冲突。
4。 军事基地。 联军从阿富汗撤离后,防御性措施首当其冲将落在俄罗斯,但俄罗斯经济不太可能单独“拉动”此类事件的成本。 在集体安全条约组织内协调努力的作用将会增加。 还应加强与该区域其他国家的协调。 美国在中亚国家领土上的军事基地可被视为极端主义的障碍。 作者认为,这些基地将“引导”塔利班的注意力,阻止其影响力的传播。 未来,在加强俄罗斯防务的同时,有必要调整对外撤出美国基地的外交政策。
因此,地缘政治游戏及其场景非常明确:比赛的胜利将归于那些持有并扩大其在该地区影响力的人。 取得胜利的主要困难是中亚两个主要参与者缺乏资源:美国和俄罗斯。 至于中国,虽然华盛顿和莫斯科正在战略性地思考,好像更便宜和中途,日复一日地用纯粹东方智慧的“龙”,在该地区各国的经济冰屋上讨价还价之后讨价还价,慷慨地改变矿产的支持......
Natasha Mozgovaya写道,2月,华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)的2013,Jeffrey Mankoff博士的报告“2014之后的美国和中亚”进行了讨论。美国之音).
曼科夫先生 - CSIS俄罗斯和欧亚研究项目副主任。 他并不排除撤军会增加冲突的风险因素,伊斯兰主义者的存在,族裔间的紧张关系,一些问题上的对抗以及毒品贩运。 该地区也成为西方,俄罗斯和中国战略对抗的舞台。
曼科夫指出,在2014之后,中亚将不再是美国外交政策的优先事项。 美国将不得不改变对该地区的态度。 顺便说一句,在华盛顿早些时候,他们常常对中亚国家的内部问题视而不见,曼科夫说。 白宫担心批评可能会对共和国准备协助北约过境货物和部队到阿富汗产生不利影响。
这位专家描述了美国的两难困境:美国不能单独与该地区打交道,但他们不太可能冒险解决中亚问题“外包”。 曼科夫拒绝接受美国的经济危机,呼吁美国和俄罗斯在北约部队撤出阿富汗后进行“负责任的合作”。
专家提出的解决方案:与若干伙伴就可能的快速部队调动达成协议。 与此同时,美国将军事存在减少到最低限度,并在美国和俄罗斯的参与下开始该地区各国之间的公开对话。 议程将是毒品贩运问题和对区域安全的威胁。
在这里,曼科夫指出,俄罗斯对前苏联中亚共和国的政策是矛盾的。 它的重点是增加欧亚大陆的经济一体化:莫斯科希望巩固现在与中国竞争的俄罗斯制造的商品市场。 莫斯科强调,从阿富汗撤出北约部队将增加集体商品和技术支持组织的价值。 与此同时,俄罗斯怀疑美国在该地区存在的动机。
至于美国,他们制定了“新丝绸之路”战略,将阿富汗与该地区其他国家与经济上成功的南亚国家联系起来。 与此同时,美国正试图限制参与伊朗,中国和俄罗斯的上述进程。 曼科夫先生认为,即使从地理角度来看,这种战略也是不可行的。
“很少有中亚观察家认为阿富汗战争取得了成功,”N. Brain引用Mankoff的话说。 “但他们也担心撤军只会加剧局势。” 华盛顿必须让他们相信美国人正在离开阿富汗,而阿富汗正在走向稳定的道路,或者至少不是绝望的选择。“
同样令人好奇的是,在讨论期间,CSIS俄罗斯和欧亚大陆研究项目主任Andrew Kuchins博士指出,“奥巴马总统尚未提出全球战略愿景,为什么阿富汗对美国很重要 - 除了打击恐怖主义之外。”
它是,我的意思是我们从自己添加的愿景,只是一个全球性的愿景。 确实,不是战略性的,因为奥巴马作为世界舞台上的战略家毫无用处。 华盛顿不希望俄罗斯,中国和其他参与者在中亚加强(包括竞争市场)。 华盛顿仍然希望控制整个星球。 这个网络是外交政策的全球观点,只是过时而且比现实更理想。 奥巴马似乎试图以二十年前的意识来运作,当时美国在这个星球上扮演核心角色,当时没有危机,并且有可能轰炸,民主化和讲授任何人。 但是,由于确定意识,而不是反过来,B.H。奥巴马应该学习:1990-e年代进入 历史我们都必须生活在二十一世纪,这个世界呈现出多极的形式。
诺亚塔克(registan.net作为Alisher Abdugofurov(Alisher Abdug'ofurov)撰写该文章的编辑,该出版物的年轻作者作为乌兹别克族居住在吉尔吉斯斯坦并愿意向公众传达他对美国政治内部 - 来自该地区的未来的看法。 据记者介绍,Alisher提醒说,如果我们什么都不做,那么其他人就会这样做。
阿利舍尔认为,美国应继续在该地区实施积极的外交政策。 这有几个原因。
1。 美国必须在实践中证明,促进民主和人权是其外交政策的主要方向之一。 在苏维埃时代,与外界脱节的中亚国家一方面将美国视为苏联的敌人。 独立后一切都发生了变化:多亏了国际组织,美国和欧洲已经成为言论,人权和民主自由的承担者。 对于成千上万的年轻人来说,西方已成为一片应许之地。 然而,年轻的Alisher指出,在“9 / 11”的恐怖袭击以及阿富汗和伊拉克的战争之后,美国在中亚的权威开始下降。 此外,“阿拉伯之春”和美国与中亚专制政权的合作让人有理由相信美国准备抓住任何石油资源丰富的国家并与任何政权合作 - 只要他忠于华盛顿。
为了恢复其良好的名声,美国必须始终如一地促进人权和民主。 Alisher认为,无论如何,美国是一个比后苏联地区最民主的国家更民主的国家。 因此,美国可以在加强中亚民主价值观方面发挥关键作用。 但这个过程应该和平地进行,没有“颜色”革命的支持。 以吉尔吉斯斯坦为例,我们已经看到,提交人指出,革命没有取得好成绩。 美国应该支持民主变革,而不是具体的政治家或政党。
2。 美国在该地区的力量平衡中发挥着重要作用。 一旦俄罗斯经济开始增长,俄罗斯就开始尝试重建以前属于苏联影响力的旧殖民地。 集体安全条约组织,关税同盟和欧亚联盟就是这种活动的例子。 如果在2014之后,美国不会在中亚采取积极的政策,那么当地国家可能会参与普京俄罗斯的一体化项目。 如果阿尔舍尔认为普京先生统治期间俄罗斯在民主方面正在发生的事情,很容易猜到这些联盟不会基于平等,也不会与苏联大不相同。
我们不应该忘记中国,这也不反对加强其在该地区的影响力。
3。 安全问题。 在2014之后,恐怖组织可能变得更加活跃。 今天在中亚,只有哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦拥有能够打击恐怖分子的真正军队。 但即使他们可能也无法长期抵抗对恐怖分子的战争,他们在对抗北约的行动中获得了很多经验。 这就是为什么美国作者指出,即使在2014年之后,美国仍应成为中亚地区的主要参与者之一。
编辑Saule Mukhametrakhimova IWPR 中亚战争与和平研究所(Institute for War&Peace Reporting)写道,中亚集团在阿富汗北部的近期活动表明,他们计划填补2014年国际部队撤离后该地区可能形成的真空状态。 分析师指的是2013年春季的事件,当时政府军与塔利班部队在分别位于塔吉克斯坦和土库曼斯坦边界的阿富汗北部巴达赫尚省和法里亚布省发生了冲突。 同时,塔利班与乌兹别克斯坦伊斯兰运动一起行动。
值得注意的是,塔利班在北方的攻势表明他们希望在全国各地实现存在。 专家表示,IMU如何适应其战略的问题依然存在。 有一件事是清楚的:该组织提供普什图族 - 塔利班作战部队。 区域专家确信塔利班的野心仅限于阿富汗,但针对中亚的盟军伊斯兰激进分子可能有其自己的意图。
比什凯克中亚药物政策中心主任亚历山大泽利琴科表示,由于国际安全援助部队在阿富汗的存在,伊斯兰组织的成员无法在全国各地自由行动。 但是,退出后,情况可能会改变对他们有利。
S. Mukhametrakhimova指出,在与阿富汗接壤的中亚三个州中,只有乌兹别克斯坦有能力关闭其边界 - 一个137公里的区段,带有带有武装警卫的双带刺铁丝网。
但塔吉克和土库曼与阿富汗接壤(分别为1300 km和744 km的长度)是个大问题......
Fergana Valley的分析师Abdusalom Ergashev担心,吉尔吉斯斯坦,塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦相遇的费尔干纳山谷的领土可能会变成不受控制的领土。 据他说,这在吉尔吉斯斯坦南部变得明显,当地的影响群体不受中央政府的约束。 他认为,同样可能发生在塔吉克斯坦或乌兹别克斯坦。
俄罗斯政治委员会创始人,俄罗斯伊斯兰委员会主席海德尔·杰马尔认为,中亚是未来世界大国对抗的平台。 他接受了Haydar Shodiev的采访(«亚洲加»)。 Heydar Jemal回答了他在不久的将来如何看待塔吉克斯坦政局的问题:
“事实是,塔吉克斯坦的政治局势不是自治的,而是取决于整个中亚地区的局势。 这是由中国与美国之间日益加剧的冲突决定的。 今天,中亚国家由前共产党第一书记领导。 在任何天气下他们都不会把他们的共和国变成对抗中国的跳板。 当然,美国人希望改变这种情况对他们有利。
中亚注定要成为这些世界大国对抗的平台。 这个地区是西方与中国对峙的关键。 这是一个靠近中国,阿富汗,俄罗斯,巴基斯坦,伊朗等国家的地区。 这是一切都与之相关的关键。“
中亚注定要成为这些世界大国对抗的平台。 这个地区是西方与中国对峙的关键。 这是一个靠近中国,阿富汗,俄罗斯,巴基斯坦,伊朗等国家的地区。 这是一切都与之相关的关键。“
至于美国和中国在中亚的对抗,为了孤立中国,根据杰马尔的说法,华盛顿必须完成三项任务:中和俄罗斯作为中国伙伴的影响力; 抵消伊朗的影响; 将中亚变成中国的对手。 反过来,莫斯科不会给华盛顿提供在该地区实施计划的机会。
据该专家称,“Eurasism”(俄罗斯,中国和伊朗)与“大西洋主义”(西方国家和美国)之间存在冲突。
Anton Chernov,副总编辑 “祖国的阿森纳”,阐述了中亚地区的问题,包括与2014之后的时期有关的问题。
1。 宗教极端主义。 有可能后者在费尔干纳山谷最为明显。
2。 药品。 显然,随着国际安全援助部队离开阿富汗,毒品贩运局势将进一步恶化。 中亚一些国家的社会经济状况困难,以及高度腐败,使情况更加恶化。
3。 矿产资源和水。 极端主义分子将对石油和天然气基础设施的威胁视为对地方政府施加压力的工具。 至于水资源,它们在中亚地区分布不均。 这导致主要供水国(塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦)与其主要消费国(乌兹别克斯坦,哈萨克斯坦,土库曼斯坦)之间的利益冲突。
4。 军事基地。 联军从阿富汗撤离后,防御性措施首当其冲将落在俄罗斯,但俄罗斯经济不太可能单独“拉动”此类事件的成本。 在集体安全条约组织内协调努力的作用将会增加。 还应加强与该区域其他国家的协调。 美国在中亚国家领土上的军事基地可被视为极端主义的障碍。 作者认为,这些基地将“引导”塔利班的注意力,阻止其影响力的传播。 未来,在加强俄罗斯防务的同时,有必要调整对外撤出美国基地的外交政策。
因此,地缘政治游戏及其场景非常明确:比赛的胜利将归于那些持有并扩大其在该地区影响力的人。 取得胜利的主要困难是中亚两个主要参与者缺乏资源:美国和俄罗斯。 至于中国,虽然华盛顿和莫斯科正在战略性地思考,好像更便宜和中途,日复一日地用纯粹东方智慧的“龙”,在该地区各国的经济冰屋上讨价还价之后讨价还价,慷慨地改变矿产的支持......
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息