军事评论

美国人发射了一架由F-16战斗机制造的无人机

55
美国人发射了一架由F-16战斗机制造的无人机

美国空军与波音公司合作,完成了对老化战斗机改装的无人机(UAV)的首次测试。


战斗机无人机的试飞在佛罗里达州的美国空军“Tindall”基地举行。 根据天空新闻报道,无人机进行了起飞和着陆,一系列机动,以及以超音速飞行。 从地面开始,该设备由两名专业飞行员控制。

“看到F-16在没有飞行员的情况下上升到天空有点奇怪,但从各方面来说它都是一次美丽的飞行,”莱恩·英曼中校分享了他的印象。

一次成功的测试证明,未来,改进的F-16战斗机可用于测试武器和火车飞行员。 将战斗机变为无人驾驶版本,称为QF-16,由波音公司执行。

由通用动力公司开发的飞机F-16现在是洛克希德马丁公司的一部分,在1970-s结束时进入美国空军服役。 预计更多200过时的飞机最终将转换为无人驾驶版本。 到现在为止,它们一直被保存下来。

美国空军的代表说,在QF-16s修改中重建F-16的工作持续了大约六个月。
原文出处:
http://russian.rt.com/
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 26九月2013 09:43
    +9
    如果我们也没有误解我们,之前已经退役和过时的飞机变成了无人驾驶飞机,尽管它们只被用作目标......
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 26九月2013 09:44
      0
      如果您学习如何改变无人驾驶的受控设备,那么飞行员的受害者就会减少......
      1. Vernem_SSSR
        Vernem_SSSR 26九月2013 09:55
        +9
        美国已经拥有有效的罢工无人机。
        而且,还有一堆以过时的F-16整机形式出现的垃圾,处理起来非常昂贵。
        您敢于为什么无人需要它们?
        两种选择或用于对敌人的目标进行大规模打击,导弹防御系统突破过度声音或将其用作目标(在两种情况下都是神风攻击目标)。
        但由于没有预见到全球战争,尽管即使是无人驾驶的F-16试驾的内容也几乎没有什么不同,但预测它们的使用并不难。

        (etozh,因为有必要要更多的加号才能在下面删除您的评论并将其发表在更高的位置 笑 )
        1. Vadivak
          Vadivak 26九月2013 10:23
          +6
          Quote:我们退款_SSSR
          您敢于为什么无人需要它们?


          所以这是难以理解的
          1. Freelancer7
            Freelancer7 26九月2013 14:47
            0
            在我看来,无人机正在节省空间和重量,飞行员+弹射座椅+设备+生命支持系统。 我认为,战斗负荷或燃料重量都有良好的增长。 嗯,原则上是的-制导导弹也是如此。
            1. 极地
              极地 26九月2013 16:07
              0
              Quote:Freelancer7
              在我看来,无人机正在节省空间和重量,飞行员+弹射座椅+设备+生命支持系统。 我认为,战斗负荷或燃料重量都有良好的增长。 嗯,原则上是的-制导导弹也是如此。

              Ракета в десятки раз дешевле, чем переделанный, неизвестно для чего F-16. Налицо признаки деградации военной и штабной мысли американщины, что не может не радовать. Да и изображать из F-16 "управляемый снаряд", это какую цель для атаки надо иметь, чтобы окупить такой "управляемый снаряд".
              1. Freelancer7
                Freelancer7 26九月2013 20:20
                +1
                您将锐化混淆了特定任务和附加功能。 此功能是战斗部队在适当情况下牺牲的功能。 您不必从飞机上射出神风敢死队,但我认为,即使在野战中失去这种单位的战斗力,也根本不会给开展救援飞行员的行动增添负担。 但是,这种行动在敌方领土上具有很大的风险,与被营救的飞行员相比,损失甚至更大。
              2. Patriot.ru。
                Patriot.ru。 26九月2013 21:02
                +1
                Полностью Вас поддерживаю.Но мне кажется,что они даже как камикадзе не годятся.Потому,что у них должна быть устойчивая связь с "двумя пилотами " на земле,что вероятно при использовании их в Сомали.Но никак ни в серьёзных случаях.
        2. Maks111
          Maks111 26九月2013 16:44
          0
          两种选择或用于对敌人的目标进行大规模打击,导弹防御系统突破过度声音或将其用作目标(在两种情况下都是神风攻击目标)。
          但由于没有预见到全球战争,尽管即使是无人驾驶的F-16试驾的内容也几乎没有什么不同,但预测它们的使用并不难。

          谁告诉过你不会发生全球战争?同样的事情也会发生。没有人取消资源战争。 如果没有全球战争,为什么北约人民用他们的基地包围我们呢? 为什么中国非常积极地发展自己的武装力量,沿着我们的边界修建军事道路?不,伙计们,我们仍然会和你一起战胜。
          1. Patriot.ru。
            Patriot.ru。 26九月2013 21:08
            0
            中方边界的道路,我们这边没有道路。
      2. Geisenberg
        Geisenberg 26九月2013 15:28
        0
        Quote:ShturmKGB
        如果您学习如何改变无人驾驶的受控设备,那么飞行员的受害者就会减少......


        这就是问题所在,而不是朝圣椅子,而是放置了广播电台和带有驱动器的计算机。 Amerikosov这类设备在商店的无线电玩具中出售。 因此,他们很长一段时间都参与其中,长达6个月。
    2. Vernem_SSSR
      Vernem_SSSR 26九月2013 09:46
      +1
      此前有消息称,阿米尔人计划用F-16轰炸目标。
      一种非常实用的处置方法。
      1. evgenii67
        evgenii67 26九月2013 10:52
        +1
        Мишени, возможно, а с другой стороны зачем создавать ударный беспилотник, ведь можно из того что есть такой ударник сделать, кстати поколении 4++ такой как Су-35 может выдерживать перегрузки, которые человек не выдержит, а за монитором сидя "попивая кофе" перегрузки не ощущаются.
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 26九月2013 10:43
      0
      美国空军的代表说,在QF-16s修改中重建F-16的工作持续了大约六个月。
      -短短六个月,您就可以考虑一下。 也许我们不应该注销飞机,而是让它们成为人造卫星? 不能吗
      1. Patriot.ru。
        Patriot.ru。 26九月2013 21:13
        0
        我不知道与他们的关系如何,但是在我们国家,这是一架拥有发达资源的飞机,您会在上面放上昂贵的电子设备,但根本无法起飞。
    4. 国内
      国内 26九月2013 10:43
      +1
      由于某些原因,我们过时的飞机变成了小屋……神秘主义
    5. VAF
      VAF 26九月2013 16:48
      +2
      Quote:svp67
      真相仅用作目标...


      你好,同名! 而且您绝对正确,+! 而amers专门制作了目标!
      Просто для всех - внимательно читайте, что и кто пишет из аффторов "авиаспешелского мира" wassat , а то они, эти спешелы, к некорректному переводу ещё и свои "мысли" вставляют" вот и получается...."компот", что не натянешь ни на какую голову.

      А "ларчик" открывается" очень просто 眨眼 :

      今年23月16日,QF-XNUMX空中目标从廷德尔基地(佛罗里达)完成了首次飞行。
      飞行持续了一个小时,目标执行了演习(炮筒,转弯)并进入了超音速飞行模式。

      “飞行本身进行得非常顺利。 摄影师托马斯·马奇(Thomas Mudge)说,目标的能力非常出色,我们期待将其用于战斗。

      根据F-16战斗机的改进版而制造的第一架QF-16于2012年XNUMX月交付基地。

      第五代战斗机F-22和F-35的问世要求制造一种比过时的QF-4具有更高特性的目标。

      “ QF-16为训练有素的战斗机飞行员提供了再现现代飞机特征的目标。 Ryan Inman中校说,新的目标将使美国和盟军的空军飞行员能够更好地了解他们在实际空战中将面临的挑战。

      QF-16将取代QF-4,其中之一在17月XNUMX日起飞时坠毁。
      六天前,另一架QF-4在飞行中被炸毁,当时它几次无法降落,用尽了燃料。
      “ QF-4多年来一直在正常地履行其职能,但他辞职的时机已到。 新的QF-16将在未来10-20年内使用。”

      作为试验的一部分,波音公司已经将六架F-16转换为遥控目标。
      计划于今年年底开始进行小规模的重新装备,并从2015年开始向部队批量交付。 眨眼

      1. vadim dok
        vadim dok 26九月2013 19:56
        +1
        我同意100%,这是绝对虚假和挑衅的文章!昨天,在Lente.ru上有一篇文章-将一架旧战斗机改装成无人驾驶目标,而不是PESPILOTNK!
      2. Patriot.ru。
        Patriot.ru。 26九月2013 21:24
        -1
        2015年,大多数国家的空军将配备比F-16更好的飞机,因此F-16甚至已经成为目标。
      3. 亚伦扎维
        亚伦扎维 26九月2013 22:53
        0
        非常感谢您的罕见评论。 我个人经常,根本没有足够的知识来正确评估出版物。
    6. 评论已删除。
  2. 评论已删除。
  3. 科萨特卡
    科萨特卡 26九月2013 09:51
    +16
    做得好。 那么弱?
    1. 阿波罗
      阿波罗 26九月2013 09:54
      +9
      引用 - “看到F-16在没有飞行员的情况下上升到天空有点奇怪,但从各方面来说它都是一次美丽的飞行,”莱恩·英曼中校分享了他的印象。

      主题视频
    2. atalef
      atalef 26九月2013 10:26
      +7
      引用:Kosatka
      做得好。 那么弱?
      在航空(移动)甲板上以自动模式降落无人机要困难得多。 所以对于信息。
      1. Geisenberg
        Geisenberg 26九月2013 23:50
        0
        Quote:atalef
        引用:Kosatka
        做得好。 那么弱?
        在航空(移动)甲板上以自动模式降落无人机要困难得多。 所以对于信息。


        Nuka,告诉我,自然而然地,困难是什么? 自动模式,还是他们一直用手种植它?
    3. 0255
      0255 26九月2013 10:38
      +1
      а по-вашему американские БПЛА на базе Ф-16 и Ф-4 "Фантом" приземляются по-другому? Может быть, американцы давно похитили или купили задешево наработки по "Бурану" и используют их сейчас. 伤心
      尽管他们承诺,在没有飞行员的情况下,PAK FA将能够降落。 希望这是真的。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 26九月2013 12:08
        +5
        没有什么能让美国人从70开始就拥有现代无人机?
        1. No_more
          No_more 26九月2013 16:39
          0
          但它没有帮助Shuttle,他一直坐在他的手动模式下。 通过研究大学的飞行动力学,我意识到从大气层着陆并从大气层着陆并不是同样简单的任务。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 26九月2013 21:58
            +2
            Quote:No_more
            但它没有帮助Shuttle,他一直坐在他的手动模式下。 通过研究大学的飞行动力学,我意识到从大气层着陆并从大气层着陆并不是同样简单的任务。

            Я рекомендовал бы Вам для начала ознакомится с программой Шатла. Беспилотный вариант у него был задолго до "Бурана".
            1. Alex 241
              Alex 241 26九月2013 22:12
              0
              珍喜
              Quote:Pimply
              无人选项
              这个地方更详细。Shuttle-C项目?
              1. studentmati
                studentmati 26九月2013 22:37
                0
                Quote:亚历克斯241
                这个地方更详细。Shuttle-C项目?


                我也会很感兴趣!
                1. Alex 241
                  Alex 241 26九月2013 22:47
                  0
                  嗨,Sash,该项目由于缺乏资金而被关闭。
                  1. studentmati
                    studentmati 26九月2013 22:55
                    0
                    Quote:亚历克斯241
                    嗨,Sash,该项目由于缺乏资金而被关闭。


                    嗨,萨沙。 对项目的深度感兴趣? 显然没有进一步的论文开发了吗?
                    1. Alex 241
                      Alex 241 26九月2013 23:03
                      0
                      萨沙通过照片中的铁质来判断。
                      1. studentmati
                        studentmati 26九月2013 23:10
                        +1
                        Quote:亚历克斯241
                        萨沙通过照片中的铁质来判断。


                        我不会争辩,有必要深入研究,对我来说还有没有探索的东西吗?
                      2. Alex 241
                        Alex 241 26九月2013 23:14
                        0
                        萨沙,如果我深入研究,我会分享。
                2. Bort radist
                  Bort radist 27九月2013 06:40
                  +1
                  Quote:亚历克斯241
                  嗨,Sash,该项目由于缺乏资金而被关闭。

                  直译-头脑还不够。
  4. yaneyaikuchkanemoya
    yaneyaikuchkanemoya 26九月2013 16:37
    -3
    他们不再脆弱。 Plyusikov chtoli决定拨号?
  • 亚伦扎维
    亚伦扎维 26九月2013 10:00
    +7
    顺便说一下,作为揭示第二波机器的敌方防空系统位置的目标是一个非常严肃的想法。 特定区域的空军机器数量总是比防空电池的数量更容易增加。
    1. vlad_pr
      vlad_pr 26九月2013 10:39
      +1
      这个想法早已浮出水面。 此外,还悬挂了侦察,打击和其他武器。 遗憾的是我们不会很快实施,甚至根本不会实施。
      真诚。
      1. 雅利安
        雅利安 26九月2013 10:48
        +2
        那么您如何决定使用廉价燃料的旧方法呢?
        和空气中的补给一样赶上?
        为什么是无人机以及应解决什么任务
        相比载人?
        我不明白...解释 请求
        1. vadim dok
          vadim dok 26九月2013 20:05
          +1
          抱歉!他们当然不明白,这不是无人机,而是RADIO目标
      2. Bort radist
        Bort radist 26九月2013 12:42
        +4
        Quote:vlad_pr
        甚至根本没有实施

        他不久前写信-1975年,我们部门已经有一个办公室在目标之下对MiG 15、17、19进行了返工。 布兰从头飞走,坐下。 因此,这里有程序和算法。
      3. aviator_IAS
        aviator_IAS 26九月2013 14:39
        0
        Quote:vlad_pr
        这个想法早已浮出水面。 此外,还悬挂了侦察,打击和其他武器。 遗憾的是我们不会很快实施,甚至根本不会实施。
        真诚。


        在我们的帮助下,没有任何额外的装备,无人战斗机就能够飞行一半的欧洲。

        http://history-afr.fatal.ru/belgium.shtml

        被拦截的F-15飞行员非常惊讶 扎绳 并非常困难地能够向指导服务部门描述情况。 并且有独立成功登陆的案例(包括我们和他们) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1

        %84%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%93-23_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%B

        8_4_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_1989_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
        但这已经是奇迹的范畴了。
        1. Bort radist
          Bort radist 26九月2013 18:03
          +2
          Quote:aviator_IAS
          并且有独立成功登陆的案例

          В Бжег (Польша) стояли наши СУ-7Б. До тонкостей не помню были в командировке, местные рассказывали. После пуска ракет двигатель "захлебнулся". Полигон был рядом с аэродромом. Лётчик был молодой. Дотянул до ближнего. Хотел садить приказали катапультироваться. Самолёт вышел на центр полосы и перевернулся. Чуть - чуть доработать говорили и можно было сесть.
          1. 苏9
            苏9 27九月2013 06:44
            0
            也许有些不对劲,但是:Su7b没有导弹,只有NURSES。 七个一直存在AL-7F的问题-停止,喘振等。 最紧急的飞机是(比我的昵称还差)。 因此,与导弹的发射无关。 自行车肯定是那样的。
    2. 美洲原住民乔
      美洲原住民乔 26九月2013 10:49
      +2
      这已经是一场资源之战。
      一架F-16的成本约为34万美元,而S-300(复合体中的所有车辆)的成本约为115。但是,一枚火箭仅能发射约1,2柠檬。 事实证明,一架S-300 = 3架F-16。 但这当然是近似的和不准确的计算... S-300销毁之前有多少目标可以击中多少目标,因为不仅每台装有导弹的机器都可以站立,而且有2-3台可以站立,而且击中目标的可能性她的导弹大约是0,9?
  • USNik
    USNik 26九月2013 10:31
    +1
    顺便说一句,作为揭示敌方防空阵地第二波飞行器位置的目标,这是一个很严肃的主意
    И не только. Есть подозрения, что машинка упакована гораздо серьезней чем мишень и ударный дрон. На вражеязычных сайтах говорят, что он способен к полетам на сверхнизких высотах в режиме огибания местности, усовершенствована система пилотирования и он обыгрывает по этому показателю пилотируемый аппарат, плюс радар с кучей датиков расширяющих возможности разведки... В общем всё упирается только в вопрос цены такого "апгрейда", думаю что это сааавсем не дешево. 眨眨眼睛
    1. Patriot.ru。
      Patriot.ru。 26九月2013 22:01
      0
      在极低的高度,飞行员不再飞行。
  • Chukcha
    Chukcha 26九月2013 10:32
    0
    好吧,这是一个合理的决定。 我们也有这样的发展传闻。
  • aud13
    aud13 26九月2013 10:37
    +2
    大约三个月前,有一个关于类似主题的对话-美国人希望过时的飞机成为飞行目标。 然后已经产生了这样的想法,即这并不是完全有效的,因为实际上获得了一次性使用。 还有另一个建议-用旧飞机制造巡航导弹。 几乎所有这一切都在飞机本身中。
    Для нас это также актуально. У нас в местах хранения насколько я слышал также еще имеются в "запасе" устаревшие образцы авиатехники. Если ее доработать, то может получиться неплохая ударная группировка.
    假定MIG-21的特征:
    -时速可达20140 km.h。;
    -航程可达2000​​1公里(在XNUMX端飞行时)。
    战斗负荷-我不能肯定地说不是专家,但是如果您删除一些在无人驾驶模式下不必要的系统,我认为应该超过2吨。
    这只是与舰队编队作斗争。 在论坛上,这个数字已经听起来像是要与1月XNUMX日作战,几乎需要两个战略航空兵团。
    问题是,如果可以升级旧飞机(MIGI 21-23-27,SU-17等),为什么将数十架昂贵的飞机与机组人员一起杀死。 将他们的无人机大军置于控制之下(或使用机枪,如反潜花岗岩导弹)。
    因此,顺便说一下,我们的设计师可以延长经过测试和当之无愧的飞机的寿命。 帮助我们的盟国和友好国家获得武器,以帮助他们有效应对侵略者,包括航空母舰集团。
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 26九月2013 11:21
      +1
      Quote:aud13
      升级旧飞机(mig 21-23-27,su-17等)

      这些机器具有机械控制驱动器,而F-16具有EMF,因此更便宜且易于翻新;而17,23和27也具有可变的几何形状,增加了曲柄,因此仅剩21个。
      1. 0255
        0255 26九月2013 17:05
        +1
        升级旧飞机(mig 21-23-27,su-17等)

        他们仍然在俄罗斯飞行状态? 回到车臣战争中,他们想起了他们写下的MiG-27,这在阿富汗表现出色。 他们想恢复它们,但是它们处于令人沮丧的状态,无法找到它们 没有人 机器要维修。
        这些机器具有机械控制驱动器,而F-16具有EMF,因此更便宜且易于翻新;而17,23和27也具有可变的几何形状,增加了曲柄,因此仅剩21个。

        在苏联时期,带有机械控制装置的MiG-15、17、19被重新制成了无线电控制目标。 没有飞
        1. VAF
          VAF 26九月2013 17:52
          +4
          Quote:0255
          机械控制。 没有飞


          MiG-21和Tu-16 ..也+! 士兵
    2. mirag2
      mirag2 26九月2013 12:42
      0
      好主意!!!!
  • 琼加-changa
    琼加-changa 26九月2013 11:08
    0
    这些f-16保留了飞行员的能力。 有机会以无人驾驶的形式发送危险任务,并与飞行员相对安全。 显然,有了一个人,待解决的任务范围就更广了,执行也变得更加灵活。 另一个因素是,准备无人机操作员要比战斗机飞行员便宜,而且我怀疑操作员的薪水会更低。
    1. Volhov
      Volhov 26九月2013 14:10
      0
      原则上您仍然可以远程返回受伤的飞行员。
      在80年代,苏联想用像Mig-17 ... 19 ... 21这样的过时飞机来做这样的事情,但是即将到来的民主使一切变成了废金属。
    2. VAF
      VAF 26九月2013 17:57
      +4
      引用:chunga-changa
      这些F-16保留了飞行员的能力


      Таки да, но только на перегон к месту базирования и то..только днём и в ПМУ,так что вся "навигация" и БРЭО..снимаются...остаётся только Р\С р-832 на перегон, да бычий глаз - КИ-13.

      Ведь не забывайте, что "система" управления" мишенью, то же требует места.

      因此,来自乌克兰的koment forumchanina..o带有一堆传感器的超现代雷达,具有先进的航空电子设备.....这是对敌军站点的废话。 士兵
  • 评论已删除。
  • 肉汤
    肉汤 26九月2013 11:21
    +1
    将在S-300位置大规模发射

    还有什么 犹太人在黎巴嫩的82人中非常有效地使用了无人机,尽管并非如此
  • 迈克尔
    迈克尔 26九月2013 12:05
    -1
    注意..近年来,美国人开始进行真实的演习(当他们受到攻击时。)将没有无人区和未受到惩罚的轰炸(甚至是小国),其备受赞誉的打击无人机将很快像乌鸦般click叫..俄罗斯再次出现在世界舞台上并开始扭动傲慢无礼的人的尾巴,这仅仅是个开始..让他们训练,以免被天空丢下!
  • 古尔
    古尔 26九月2013 12:11
    0
    成功的测试证明,将来可以使用改良的F-16战斗机来测试武器和训练飞行员。


    是的,我也认为这不会受到限制,但是对于S-300,我认为它们会很快用尽f-16,不要忘记S-300是背甲的朋友,不会独自行走,但是我们的军队必须警惕
  • marat1000
    marat1000 26九月2013 12:25
    0
    为什么要欢欣鼓舞,在座舱中放了几台摄像机和一个控制控制器,然后把飞行员扔了。 经营某事。
  • Draz
    Draz 26九月2013 12:30
    +1
    像所有无人机一样,弱点是控制信号
  • aud13
    aud13 26九月2013 12:39
    0
    Quote:cherkas.oe
    Quote:aud13modernize老式飞机(MiGi 21-23-27,su-17等),这些机器具有机械控制驱动器,而F-16具有电动机,因此便宜,易于翻新,分别为17,23和27同样具有可变的几何形状,还有一个额外的黑穗病,因此只剩下21个。

    Да я понимаю что машины создавались давно, но на мой взгляд ничего невозможного нет. Это лишь вопрос интереса военных по вторичному использованию уже послуживших самолетов. Они уже практически выработали свой ресурс, но используя подобным образом можно доставить много головняков противнику, за минимальные средства. Потому как для уничтожения одного такого устаревшего самолета придется потратить как минимам 1 современную противосамолетную ракету (а может быть и 2-3, не факт что с первой собьют). Кроме того - как уже было здесь сказано можно добиться и других целей ,например вскрывать систему противовоздушной обороны. Если бы на пример в Грузии в 2008 году предварительно послали несколько таких самолетов в "разведку". То максимум что добились бы грузины - это просто раскрыли свой потенциал в области противовоздушной обороны. А мы бы сохранили бы жизни нашим пилотам.
    此外,毕竟,有时会浪费效率低下的军事装备,这会引起更广泛的问题。 我在同一站点上读到,在滨海边疆区,大约13架战略轰炸机随跑道一起被拆除。
    废话。 您可能会认为俄罗斯的垃圾箱是无底的,我们都负担得起。 而且,毕竟,您甚至不需要自己发明一些设备样本的有用用途,您只需了解它们在其他国家的行为即可。 例如,美国向他们捐赠了多余的武器系统给不同的国家。 一方面,这似乎是自残。 另一方面,如果您认为:
    -必须存储,保管多余的武器,这需要大量费用;
    -通过提供剩余的武器,Shtatov一方面摆脱了过时的武器,另一方面,为未来的军事工业联合体提供了受援国未来的备件,炮弹,子弹,交付的设备的炸弹,人员培训等的订单;
    -此外,军事财产接受国所在国家的军事政治联系正在加强等。
    是什么使我们无法采取类似的行动将同情我们仓库中生锈设备的国家转移到同情我们的国家?
  • mirag2
    mirag2 26九月2013 12:44
    +1
    是的,在无人机中,主控制信号+软件。
    Вот они наверное и обкатали ПО "взлет-посадка",плюс возможно какие-то скрипты возможных ситуаций.
  • 精神
    精神 26九月2013 13:11
    +1
    F16那里,A10在那里。现在我们等到想到x47并将其大脑移植到f18中。)
  • 在地毯下开机
    在地毯下开机 26九月2013 15:24
    +1
    做得好,你什么也不能说!
    1. 孤独
      孤独 26九月2013 20:10
      +1
      六个月的时间尤其令人震惊,仅仅六个月,该项目已经接近完成。
  • 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 26九月2013 17:29
    +1
    时间将会过去,有人飞行可能会在BTA中进行。
    "Летчик - истребитель" будет сидеть в тапочках за монитором, жуя бутерброд...
    对于无人机的未来。
  • 纳兹古里什
    纳兹古里什 27九月2013 02:06
    0
    有了他们的旧设备库存,在短时间内停留在卷入式无人机中将导致舰队不弱。 还有多少C300?