军事评论

军方再次打算购买BMP-3

84
专家和公众的注意力集中在Nizhny Tagil开幕的俄罗斯武器博览会 - 2013武器和军事装备展览上。 然而,有趣的事件也出现在此事件之外。 新闻。 因此,政府军事工业委员会副主席O. Bochkarev在接受RIA Novosti采访时谈到了现有类型装甲车的计划。


根据Bochkarev的说法,工业和军事部门结束了谈判,其主题是交付步兵战车BMP-3。 谈判的结果是决定恢复生产和供应这种设备。 在不久的将来,Kurganmashzavod将向武装部队转移一些已经建成的步兵战车,然后,或许,将开始为这种模式建造一种新技术。 因此,军事工业委员会和国防部仍然能够处理在2010年度出现的有争议的情况。

回想一下,4月2010,国防部武装部长V. Popovkin在“军队和社会”展览会的新闻发布会上说,国防部不打算购买没有足够特性且不允许与外国模特保持平等的设备。 出于这个原因,包括BMP-3在内的几种类型的车辆都在减少购买量。 国防部接受了计划在50年建造的2010机器,但后来没有订购新机器。

步兵战车BMP-3的生产和运作始于八十年代末,直至并包括2010苏维埃,然后俄罗斯军队收到了大约700这类装备。 自从开始构建以来,已经创建了几个修改,但并非所有修改都进入了系列。 因此,近年来,人们越来越多地听到有关现有BMP-3车辆性能和战斗力不足的抱怨。 结果是拒绝进一步购买此类设备。

在波波夫金发表声明后的一段时间,有关可能恢复购买BMP-3的信息开始出现在媒体上。 然而,所有这些消息最终都是假的。 此刻此类信息的最后一次驳斥是指去年春天。 然后,第一副国防部长A. Sukhorukov说更新的BMP-3的测试在冬天结束了。 汽车没有发现已发现的缺陷,因此国防部可以解冻合同。 然而,乌拉尔联邦区的总统全权代表E. Kuyvashev很快否认了这一消息。 事实证明,当时的军事和工业计划并没有购买BMP-3。 此外,当时对于BMD-4M空降突击车的需求存在定期争议,其中此类设备的反对者获胜。




BMP-3在国际论坛“工程技术 - 2010”


在过去几年中,国防工业经常试图与国防部达成协议,这可能会导致出现关于恢复生产和采购步兵战车的虚假信息和谣言。 三年后,在关于拒绝购买BMP-3的声明之后,工业家和军方的谈判导致了结果:这些步兵战车的供应将继续。

O. Bochkarev回忆说,目前国内国防工业正在研究一种新的Kurganets中型跟踪平台。 在完成基于该平台的战车的开发和测试后,将进入一系列并开始抵达军队。 此外,正在开发一种重型步兵战车的草案,其基础将是Armata装甲平台。 由此我们可以得出结论,BMP-3在进一步购买国内武装部队装备方面的作用。 或许,采购这种步兵战车的目的是确保部队在等待新模型技术时的战备状态。

大约一年半以前,人们声称BMP-3经历了某种现代化,因此它摆脱了许多缺点。 没有透露关于机器改进的确切信息。 正因为如此,它仍然只是猜测在不久的将来什么样的步兵战车会去部队。 多年来积极致力于升级BMP-3并更新其各种系统,并导致机器的多次修改。

例如,在BMP-3M版本中,战斗车辆接收更大功率的新发动机以及竞技场主动防护装置。 由于这些创新,装甲车与基础箱相比具有更好的机动性,并且还能够对抗各种级别的反坦克弹药。 在两千年的开始,展览展示了BMP-3的变体,配备了动态保护。 此类设备还导致保护水平提高,但对机器的移动性产生了负面影响。 特别是带动态保护块的BMP-3不能浮动。

国防部合同的另一个“挑战者”是BMP-3版本,配备了Bakhcha作战模块。 该作战模块的武器和电子设备的复合体可以显着提高装甲车辆的作战能力。 此外,Bakhcha模块不仅可以安装在正在建造的机器上,还可以安装在已经运行的机器上。 因此,在修理过程中,BMP-3钻机可以获得更新的武器系统。

BNA-3在阿联酋军队,2003年


BMP-3科威特军队,2011年


目前尚不清楚BMP-3的哪些可用修改将很快补充国家武装部队的车队。 目前,所有可用信息仅限于有关完成军事和工业谈判这一事实的信息。 在停止购买BMP-3几年后,国内国防部再次准备以更新版本购买一定数量的此类设备。 参与该项目的军事部门和国防工业企业可能很快会公布新合同的详细信息,如所需的车辆数量,修改和总成本。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rosbalt.ru/
http://kmz.ru/
http://kbptula.ru/
作者:
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 国内
    国内 26九月2013 07:32
    +8
    这取决于要购买的配置。 如果没有其他选择,重型坦克的坦克就不会游泳..这就是理由。 如果士兵仍然骑着装甲,他们可以进行升级,从而不必携带空气进入内部,从而可以保护坐在上面的人
    1. 阿列克谢
      阿列克谢 26九月2013 07:49
      +9
      如何不去保护,而会骑在盔甲上。 心理因素+习惯。
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 26九月2013 12:50
        +12
        Quote:阿列克谢
        心理因素+习惯。

        我同意,同意。

        是的,只要没有坦克装甲,他们就会骑行。
        而在强大保护的情况下可能会拒绝爬进去。
        一切都取决于具体情况。
        有时,半打眼睛对于机组人员来说更好地注意到危险并迅速做出反应。
        有可能更快地回答瞄准射击,并且可以在几秒钟内踩下高跟鞋,它不会被方形眼睛从一扇门中甩掉......
        任何事情都可能发生。
        1. 晒
          26九月2013 16:36
          +17
          Quote:Aleks电视

          是的,只要没有坦克装甲,他们就会骑行。

          叙利亚的战争表明,在城市战斗和带有DENSE SNIPER FIRE的情况下,叙利亚军队的所有步兵仅在BMP 1.2军中移动。
          骑在盔甲上,你不会看到,不是一个叙利亚士兵。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 26九月2013 17:23
            +4
            Quote:晒太阳
            在城市战斗中

            Quote:晒太阳
            骑在盔甲上,你不会看到,不是一个叙利亚士兵。

            问候,安德鲁!
            好吧,没办法同时说话......
            笑

            在城市中,步兵只是自己的两个,只有两个。
            她,亲爱的 - 这座城市的主力军,它所有的铁只提供了攻击所必需的一切:火,掩护,弹药,havchik等等。
            您还记得讨论城市“圣诞树”吗?

            在进行中-几乎总是“骑马”。
            在商标-2的部队隔间中,为了使机器居中,他们通常会放入所有必要的垃圾:不受管制的(其他地方)炉子,帐篷,鹰,锌,盒子和手提包。
            在3月非危险(!!!)区域的Bech-XNUMX上,可以“压制”内部。
            1. 晒
              26九月2013 20:13
              +7
              晚上好,Lesh。
              为何还要装甲运兵车/步兵战车在装甲掩护下运送步兵(从A点到B点)。 贝哈也用火支持她。
              Quote:Aleks电视

              您还记得讨论城市“圣诞树”吗?

              我当然记得,然后您说beha 3应该在第三行并保持
              一般而言,建筑物的高层。
              Quote:Aleks电视
              进行中-几乎总是“顶

              这是与我们同在的,在叙利亚,您将看不到士兵们骑着Beh的编年史中只有一帧的东西。
              我再说一遍,使用BMP 1.2的策略在叙利亚由于狙击手的猛烈射击而发生了变化,在装甲行军中,您可能会蒙受巨大的损失,即使Beha没有在地雷中爆炸,也没有受到RPG的袭击。
              从保护IED和整体式RPG的角度出发,我们需要对BMP-3进行深入的现代化改造。 您可以牺牲适航性BMP。
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 26九月2013 22:21
                +4
                Quote:晒太阳
                我将重复一遍。使用BMP 1.2的策略。由于狙击手的密集射击,叙利亚正在改变。

                也许安德烈。
                非常可能。

                如果在叙利亚他们藏在Bech内部,那么那里有更多的狙击手,而不是担心地雷爆炸和射击RPG。
                你不能欺骗一个普通的士兵,他在目前的情况下做到这一点,以便他能够生存到最大。
                有意思......
                感谢安德鲁,正如我在叙利亚的编年史中没有注意到的那样。

                ps是拥有国家武器的捷克人-“七人”,所以出于习惯...
                几乎是错的,同样的战争不会发生。 对不起
                1. 晒
                  26九月2013 22:44
                  +2
                  Quote:Aleks电视

                  ps是拥有国家武器的捷克人-“七人”,所以出于习惯...
                  .

                  我知道,我在第94届格罗兹尼见过他们。
                  Quote:Aleks电视
                  几乎正确,没有完全相同的战争。

                  我在这里,关于这个Lyosha,在未来的战争中,将会有浓密的狙击火和捷克全国7 ka战斗力。
                  只有一种出路。 我重复一遍(如何重复),在第一行中只有MBT和BMO-T / BTR-T。
                  其余的车辆是装甲的,并受到VCA的保护。
                  对于专业人士而言,混合动力多用途,装甲车,拖车可携带垃圾。
                  1. 亚历克斯电视
                    亚历克斯电视 26九月2013 23:08
                    +2
                    Quote:晒太阳
                    随着拖车,携带东西。

                    笑
                    我们,不是专家,也需要它!
                    是
                    垃圾我们总是会有很多...在任何时候。
                    即使对于星舰(将来),预告片也很有用。
                    笑
                    1. 晒
                      26九月2013 23:22
                      +3
                      Quote:Aleks电视
                      即使对于星舰(将来),预告片也很有用。

                      肯定的。
                      而且就是这个主意,装甲轻型车(如支援车)将非常有用。
                      小型,高步行量,可承载4,5吨以上的拖车。 随时
                      1. Alex 241
                        Alex 241 26九月2013 23:32
                        +2
                        你好Lesh,我送安德鲁礼物 笑
                      2. 晒
                        26九月2013 23:53
                        +2
                        Quote:亚历克斯241
                        在礼物中

                        在2链接中,Vityaz,“您还可以运输货车!!!
                      3. 亚历克斯电视
                        亚历克斯电视 27九月2013 05:09
                        +1
                        Quote:亚历克斯241
                        在礼物中

                        嗨三亚。

                        可以在DT系列中塞满这么多......
                        哇哇......
                        他们为什么几乎在陆军? 只是schA开始思考,然后是小事。

                        这是来自200旅的化学家的机器:
            2. woker
              woker 31十月2013 21:54
              -1
              因此,这个营来到了我们新的实验性BMP-3。 在外观和设计上,汽车都是宏伟的,但实际上它是垃圾。 电子设备挤满了您的外国汽车,阅读器。 但是它是由我们的俄国制造商制造的。 因此,我们首先向他们饮,他无法射击的动作使电子设备不再震动。 瞄准系统(瞄准系统)全部在电子设备上,因此变得发疯,容易溃疡。 如果能射击,那么它就不会消失,这也与电子设备有关。 一句话-“原始”,可怕的汽车。 XNUMX月初,第XNUMX营的XNUMX人由于该死的电子设备故障而死亡。 糟糕的统计数据。 所有这些都是由于没有想到的设备已交付给部队,甚至交付给了战区。 他们烧死了她很多,大约已经失去了五个。 现在他们把她带到一个安全的地方,或者被用作机关枪的​​巢穴-第一次射击后半天发抖的枪支-或作为出租车在或多或少的安全区域内移动。 那些将这种原材料投入服务的混蛋会被扯掉。
    2. Avenger711
      Avenger711 26九月2013 15:58
      0
      因为在战斗之前,他们全部下马。
    3. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 26九月2013 20:59
      +3
      Quote:阿列克谢
      如何不去保护,而会骑在盔甲上。 心理因素+习惯。

      没错。 随时
      好吧,他们将乘坐装甲运兵车(BMP)。
      但是,在纵队中也有汽车,尽管略有铠甲,实际上是同样的简化装甲运兵车。
      他们将如何骑上他们? 在出租车里? 在车顶上?
      只有一个圆形的业余爱好者会认为,按重量计,所有l / s和材料都可以隐藏在重型MRAP中,比BMP还要重XNUMX吨。
      也希望此MARP不会从一袋装有硝石的糖粉中倒过来。
      必须放弃实现绝对安全性的幻想。
      只有一系列众所周知的事件才能充分防范伏击,尽管在这方面很重要,但对车辆的单独保护绝不是最重要的。
      很好,在军事条件下能够快速提高BMP执行相应任务的安全性的能力是必要的,尽管这是以牺牲一些行动不便和游泳能力为代价的。
      例如,相同的悬挂装置具有增强的动态保护,车身和底部的防弹板,格栅等。
    4. pawel57
      pawel57 26九月2013 22:29
      +1
      骑盔甲不是一个因素或习惯。 我们过去的战争很少有明确的前线。 我们去了该地区,那里是一个敌人,前线的轮廓,他的火器不明。 此外,在装甲上更容易看到,能够及时看到敌人,找到地雷,并且在破坏时更容易生存和导航。 在一场激烈的火势交战中,没有人愿意坐在盔甲上。
    5. 1974年
      1974年 27九月2013 18:41
      0
      有了Arena,您将不会遇到很多装甲。
  • 本身。
    本身。 26九月2013 07:49
    +48
    有几种方法可以与敌人作战。 您可以在战场上摧毁敌人的坦克,可以一口气炸毁铁轨,使整列坦克脱轨,或者您可以找到傻瓜和叛徒,只需动一下笔就可以终结对敌人的危险发展。 八年前,T-95几乎已经准备就绪,这辆坦克没有敌方的类似物,但有人坚信这是困难的,昂贵的,并且最好开始“平台”的新开发……BMD-4M被打碎了多少架,多亏莎玛诺夫(Shamanov),伞兵捍卫了他们的汽车,可能是分支机构本身。 BMP-3F对于海军陆战队来说是非常必要的,不,他们对怪客扬眼对扬基漂浮的怪兽愚弄了头。 现在,法兰克人正在教我们如何制造舒适的“商务级”装甲车,轮式步兵战车的联合开发看起来更像是公共汽车,而不是战斗机,后者只有武器。 谁需要它,谁从中受益?
    1. krpmlws
      krpmlws 26九月2013 09:36
      +7
      装甲车的生产必须是连续的,国家的秩序必须稳定,这是普遍的道理。我们喜欢:“我不喜欢这种类型,不符合要求。”太好了,让我们对设备进行现代化改造或开始设计新设备,但是我们需要订购并生产自己拥有的设备。我们的整个情况都是破坏活动,我完全同意本身的看法,我们的设计学校,传统,我们自己的想法在哪里?削减面团和对西方的钦佩涉及某种精神错乱。
    2. evgenm55
      evgenm55 26九月2013 10:03
      +1
      向谁建议?
    3. 晒
      26九月2013 16:42
      +1
      Quote:本身。
      轮式步兵战车的共同发展更像是一辆公共汽车,而不是我们只有武器的战车。 谁需要它

      这是一个奇迹般的工程思想,这是(无与伦比的,等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。)。
      另一个项目正在进行中,即开发轮式装甲运兵车/步兵战车。
      1. Kurkin
        Kurkin 26九月2013 20:24
        +2
        这种废话叫做“原子”。 我希望它将永远不会被采纳!
        http://youtu.be/q4OIiTKjQLU
    4. silver_roman
      silver_roman 26九月2013 18:07
      +5
      我同意。 这不是战车。 甚至看不到带有RPG气味的声音。
    5. Kurkin
      Kurkin 26九月2013 20:24
      +1
      这种废话叫做“原子”。 我希望它将永远不会被采纳!
      http://youtu.be/q4OIiTKjQLU
    6. 库尔兹755
      库尔兹755 27九月2013 00:27
      +2
      “无与伦比”这个词总是引起一些疑问,总会找到一个很好且必要的类似物,而没有一个,而且很快。
      1. 本身。
        本身。 27九月2013 06:52
        +2
        Quote:kurtz755
        “无与伦比”这个词总是引起一些疑问,总会找到一个很好且必要的类似物。
        分析和怀疑,这是一个有理智的人的正常状态,迅速找到了良好和必要的类似物的事实,中国人清楚地表明,整个问题是谁是第一个。 为了这个国家的利益,将第一个想法的人当成第一个并把这个想法付诸实践,这是合理和正常的。 T-95战车确实没有类似物,这是超级战车的一项突破性工程,很多时间都浪费了,丹尼斯很快就会对了-“总会有一个很好且必要的类似物。”
  • 31231
    31231 26九月2013 07:57
    +1
    亲爱的,不要告诉我前三个缺陷是什么?
    1. 阿列克谢
      阿列克谢 26九月2013 08:59
      +2
      我怀疑,缺点在于与指定参数存在差异。 它们是否足够是一个问题。 有许多人想穿上重型装甲,显然,他们理想的战斗工具是德国的“老鼠”。
      1. yanus
        yanus 26九月2013 09:27
        +3
        Quote:阿列克谢
        我怀疑,缺点在于与指定参数存在差异。 它们是否足够是一个问题。 有许多人想穿上重型装甲,显然,他们理想的战斗工具是德国的“老鼠”。

        是的,但是当BMP板从沉重的机枪甚至是SVD突围时,这也是不正常的。
        1. 阿列克谢
          阿列克谢 26九月2013 10:09
          +12
          SVD的43 mm侧板是由SVD的ABT-102铠装铝合金制成,不能打孔,重型机枪也只能在近距离和直角下使用,并且如果您长时间射击1点。 保护是足够的。
          Quote:“因此,例如,一块102毫米厚的ABT-43合金薄板(相当于BT 15,6-Sh钢的70毫米,其重量)可在3 m的射程和300°的角度发射时提供针对68OBT弹丸的防护。同样的防护水平,如果要用钢铠装,则需要一片厚度为70毫米的BT 21-Sh钢板。因此,铠装质量的提高将达到25%。”
          您不要混淆BMP-1,2和BMP-3的保护。
        2. 31231
          31231 26九月2013 10:15
          +3
          谁告诉你的 ?!
          来自卡拉什(Kalash)的车臣的一位朋友开枪射击。 200米,钢芯,7,62。 我只击中了后方坦克。
          1. Avenger711
            Avenger711 26九月2013 16:01
            0
            他是什么样的人? 然后我想知道,这是什么样的朋友,它会向我们的步兵战车开火。
            1. 31231
              31231 26九月2013 17:22
              0
              通常,如果不知道,他们会注销盔甲。
              1. Avenger711
                Avenger711 26九月2013 19:06
                0
                墨盒也要负责。
        3. pawel57
          pawel57 26九月2013 14:28
          +3
          重型机枪旨在穿透装甲。 SVD无法穿透BMP,所以请不要尝试显示给我。
  • 在地毯下开机
    在地毯下开机 26九月2013 08:00
    +5
    阿联酋和科威特是明智的人,因为他们已经为其军队购买了有价值的军事装备模型!
  • 普罗霍罗夫
    普罗霍罗夫 26九月2013 08:09
    +2
    并能够对抗各种级别的反坦克弹药
    你可以扔几个字? 该视频在哪里显示载有RPG-7枪械(最原始的“反坦克弹药”)的载有乘员和着陆部队(设计人员)的车辆? 为什么所有这些口头炫耀?
    1. 鲁斯兰
      鲁斯兰 26九月2013 09:36
      +3
      仔细阅读。 意味着对竞技场的改造。 可以从Internet上获得竞技场应对RPG-7的视频。 并且由于是在机器内部人员进行抗击测试时进行的。 疯狂的需求。
    2. Max otto
      Max otto 26九月2013 10:50
      +3
      我很尴尬地问,但是有没有可以承受RPG-7射击而没有特殊铃铛的汽车呢?
      1. 阿列克谢
        阿列克谢 26九月2013 11:25
        +2
        实际上,这很大程度上取决于点击发生的位置和方式。 BMP-3还可以承受撞击,例如,当塔楼以适当的角度撞击屏幕时。
      2. Avenger711
        Avenger711 26九月2013 16:02
        0
        好吧,如果这次袭击没有造成重大后果,那么许多装甲运兵车都会保留。 然后装甲上只有一个洞。 尽管密密麻麻的坦克在穿透时并不总能掩盖自身。
        1. pawel57
          pawel57 26九月2013 18:38
          0
          不要掉入杂物。 您可以毫无头绪报仇,但您无法钩上任何东西。
          1. Avenger711
            Avenger711 26九月2013 19:07
            0
            但是,在战争中,总的来说,运气很大程度上取决于运气,但是,战斗前的装甲运兵车通常还是空着的。
  • 浪子
    浪子 26九月2013 08:41
    +2
    好车,前途光明。
  • T80UM1
    T80UM1 26九月2013 09:16
    +3
    是的,BMP-3很棒。 上帝保佑他们将再次开始购买
    1. pawel57
      pawel57 26九月2013 14:32
      +1
      以前,它具有更改间隙的机制,但一切都没有成功。 同时,不可能从2门大炮射击,也无法打破坐骑。 还有什么像一台虚弱的引擎。 我第一次看到88gg。 我没有为他们服务,我无法客观地判断。
  • 格林戈里希1962
    格林戈里希1962 26九月2013 09:31
    +5
    真是超级跑车!...。我喜欢录像带中的构造者的话……
    1. 阿波罗
      阿波罗 26九月2013 09:45
      +7
      引用 - 专家和公众的注意力在于Nizhny Tagil开幕的军备和军事装备俄罗斯武器博览会 - 2013的展览。

      独特的功能BMP

  • 用户
    用户 26九月2013 10:26
    +1
    有趣的是,但是改进了服务枪?
  • 德米特里2246
    德米特里2246 26九月2013 10:27
    +4
    BMP-3独特的火力。 出色的购物车。
    添加用于各种目的的发电机,侦察和瞄准设备,从此快乐地驾驶汽车。
  • 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 26九月2013 10:52
    +15
    只要Kurganets-25没有被采用,BMP-3就不会被释放并取代TROOPS。

    当Kurganets仍然通过所有阶段的状态。 和军队测试...... ???
    并且线性部件继续利用旧的BPM-2 ...(一个垫子)
    如果明天又一些关于领带的stsuhkvilli会饿吗? 让我们再去“棺材”吧?
    “Treshka”肯定不是一个喷泉,但她:
    - 比同伴更受保护
    - 更好的武装,最重要的是:
    - 机器的人体工程学设计允许着陆力在相对安全的位置过渡到机器内部行进,位于机器向前的质量中心。 无论谁在“上”和“上”behe-2伤口都会理解。
    顺便说一下,当在危险的情况下“在马背上”降落时,“treshka”非常好 - 折叠式屋顶舱口可提供额外的侧面保护。

    切换到Kurganets时,不要认为他们会立即配备所有部件。 没有什么类似的,苏联时代过去了,所以BMP-3只是在为线性部件配备新平台时才会成为“过渡机器”。
    所以让这个“过渡机器”成为一个相对较新的BMP-3,而不是旧的“两个”。

    那么 - 我是重型步兵战车和装甲运兵车的支持者,对于步兵的BMO-T的升级会更加满意。
    眨眼
    1. 31231
      31231 26九月2013 12:42
      +1
      我不知道,在通常的步兵侦察营中,我们只梦想着这样做。 然而,在夏天的假装上。
    2. 晒
      26九月2013 16:21
      +1
      Quote:Aleks电视
      当Kurganets将经历国家的所有阶段时。 和军队审判

      A 、、 Kurganets 、、也做法兰克?
      或保留所有这些苏联学校,以生产履带式装甲运兵车/步兵战车。
    3. 晒
      26九月2013 20:28
      +2
      Quote:Aleks电视
      机器的人机工程学原理使着陆​​方可以在过渡期间在相对安全的位置(位于机器质心的正面)向机器内部进军。

      那为什么我们需要昂贵的BMP?
      在过渡中使用MDI更为合理。 而且承载能力更大,并且不受IED的影响。 弹道防御,与bekhe,台风,卡玛兹和乌拉尔相同。

      Quote:Aleks电视
      所以,那时-我是重型步兵战车和装甲运兵车的支持者,对步兵BMO-T的升级感到更加满意。

      我是一样的,接下来我们要谈的是Tsakhal的经历,第一行只有MBT和BTR-T / BMP-T。
      轮式和履带式装甲车的其余部分均具有运输弹药和粮食的功能!
  • MSV
    MSV 26九月2013 11:04
    +4
    我读了一篇文章,照片就像是带有动态保护浮标的BMP3。 那里声称,尽管质量增加了,但仍保持了浮力。 我认为作者是错误的。
    但是,如果具有动态保护功能的BMP 3不畅游,那么我认为,原则上牺牲浮力以保护RPG并不是完全正确的。 那么最好在部队中装有战具并在一定的敌对条件下将其吊死。
    无论如何,今天没有其他选择可以替代BMP-3。 新平台是新的。 他们的采用和人员配备的时间是抽象的。 BMP1部队仍然满员。
    我也支持BMP3F是海军陆战队最好的工具这一事实。 理想情况下,海军陆战队还应该接收基于BMP3-Sprut-Vienna(以及空降部队:BMD3m-BTRMDM-Sprut-Vienna着陆选项)的BMP4F专用车辆综合体。 至少为北部和太平洋舰队的海军陆战队装备复杂的精确跟踪车辆是合乎逻辑的
    1. Avenger711
      Avenger711 26九月2013 16:46
      0
      DZ等挂/删除。
  • loki565
    loki565 26九月2013 11:24
    +2
    Quote:阿列克谢
    如何不去保护,而会骑在盔甲上。 心理因素+习惯。
    略高于新的Atom BMP的照片,尝试以两个人的高度爬上Kalancha
    1. 阿列克谢
      阿列克谢 26九月2013 11:34
      +3
      Quote:loki565
      略高于新的Atom BMP的照片,尝试以两个人的高度爬上Kalancha

      嗯 是的 只是这样一种从屋顶上起飞降落的方法不太可能批准降落。 将着陆工作加载到机器内部更合乎逻辑。 例如,已经能够详细查看周围环境(自然借助摄像机和其他手段)以及对这种情况的反应,这将需要2 ... 3个稳定的小型武器和榴弹发射器-恰好在着陆的控制下。
      1. Avenger711
        Avenger711 26九月2013 16:47
        +1
        BMP中的漏洞一直存在。 与汽车分开射击的武器是胡说八道,射击者拥有自己的武器。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 26九月2013 12:14
    0
    军队的位置不是很清楚,然后我们采取,然后否。 显然,在有前途的平台上,并不是所有的事情都那么乐观。 如果您预定更好的BMP-3,它将完美解决城市护卫坦克的任务,武器是最合适的。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 12:53
      +5
      引用:chunga-changa
      军队的地位不是很清楚,然后我们接受它,然后没有。

      拒绝behi-3超级战士:凳子和他的追随者Makarka。
      现在他们不是。

      这个级别没有其他设备可以批量生产。

      所以回归购买是合乎逻辑的。
      1. 晒
        26九月2013 16:22
        +1
        Quote:Aleks电视
        这个级别没有其他设备可以批量生产。

        纵欲至二十年,部队人数将没有最低限度。
        这是最理想的情况!
    2. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 13:34
      +1
      引用:chunga-changa
      如果BMP-3预订得更好,它将完美地解决在城市护送坦克的任务,武器是最合适的。

      是的,但不太对劲:
      在城市环境中,Bekha-3与人字形排列(覆盖OG前方和上方的高层)对齐时,在Fire Group的第二行或第三行中表现良好,但在第一行中则不然。
      1. 晒
        26九月2013 16:30
        +2
        Quote:Aleks电视
        在城市环境中,Beha-3将在消防小组的第二或第三条战线上表现出色

        装甲仍然可以制造,组合,但是钢更便宜,更易维护。
        煮钢是一回事,铝合金是另一回事(在现场,安装点阵防累积筛网)。

        对于BMP 3F,您可以保持原样。
  • 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 26九月2013 12:37
    +2
    总比没有好……实际上,尚不清楚何时会发生Kurganets现象,并且迫切需要或多或少的现代技术! 对于此BMP-3,这是一个不错的选择。 但是在我看来,不管旧车的性能如何,推迟新的BMP都像犯罪(包括Armata坦克一样),但是现代现实对技术的要求更高,现在是可以替代新模型的时候了。 毕竟,BMP-3毕竟具有相当严重的缺陷,其一是缺乏保护,避免车辆受到RPG的伤害,并且在战败的情况下有弹药爆炸的危险(特别是出现带100mm弹丸的传送带);其次,起落部队的下降不是那么简单方便,其次是有争议的武器因此100mm机枪也连接到主要的30mm枪上,这主要影响战斗车辆的安全性(在“装甲强度”方面,坦克的火力远不及它,如果没有它,您仍然无法提供支持)。
    战士不应该坐在一桶子弹和RPG手榴弹的横跨一桶火药。 机器必须可靠地防止手动毁坏武器,这是它的主要目的,不仅是步兵射击的支持(它仍然需要完整地发射),否则就没有任何意义! 必须妥协!
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 12:57
      +1
      引用:Dimon-chik-79
      战士不应该坐在一桶子弹和RPG手榴弹的横跨一桶火药。 机器必须可靠地防止手动毁坏武器,这是它的主要目的,不仅是步兵射击的支持(它仍然需要完整地发射),否则就没有任何意义! 必须妥协!

      答案很简单:重型坦克步兵战车。
      可以快速重制BMO-T(过渡期):
      将2机架从3-x中取出并粘贴8 siduhu。
      而不是机枪,插入廉价和简单的切割模块。
      着陆原理与BMP-3相同。
      当然不是喷泉,但比其他任何东西都要好。
      BMO-T的人很受欢迎,这意味着很多。

      即使这样,战斗人员仍会时不时地“从上方”骑行。
      在某些情况下,这是合理的。
      步兵本身最清楚的地方。

      与此同时,她甚至别无选择......
      顺便说一句,我已经写过BPM-3更适合“骑马”。
      1. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 26九月2013 13:43
        +3
        Quote:Aleks电视
        答案很简单:重型坦克步兵战车。

        以色列的先生们很久以前就了解了这一点,尽管他们的行动方式并不那么多样化。
        此外,在一个“四分之一的前人民”对奖杯保持谨慎的国家中,BMP“阿赫扎里特”就是一个证明。
        1. 31231
          31231 26九月2013 15:06
          +1
          他们了解什么? 他们是在车臣或阿富汗的峡谷中闯入的吗?
          他们有防雷保护吗? 2006年胡萝卜不可逆转的损失是什么?
          我的观点是,将烈酒放置在地雷中而不是20公斤而不是120公斤并不难。

          但是在城市中,绝对有必要使用重型步兵战车或装甲运兵车。 为此,从角色扮演游戏获得成功是正常的。

          在平常的地形和峡谷中,一双眼睛明亮且快速的behi更好。
      2. Perch_1
        Perch_1 26九月2013 14:40
        +4
        答案很简单:重型坦克步兵战车。

        答案并不容易。 不是坦克,也不是装甲运兵车。 作为标准设备,有必要对BMP进行改进,以改进对底部的保护,以免引爆。 在叙利亚,无论如何,战斗人员在BMP内部移动,而不是在BMP上移动。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 26九月2013 14:52
          0
          Quote:Perch_1
          答案并不容易。 它不起作用而不是坦克,没有BTR。

          在这里没有必要去思考,只是简单地询问SV的步兵是否有必要。
          - 罐底重型BMP。
          - 中型浮动BMP,带有可拆卸的附加保护套件。

          仍然有用的矿山保护设备:
          -Mid轮BTR。
          - 简易装甲车。

          每种技术都有自己的目的。
          而不是他们喜欢在我们国家做的方式,发送不是为此目的的设备来执行特定的战斗任务。
  • major071
    major071 26九月2013 13:49
    +7
    在1992年(我在ChNTU 3课程学习),在部队实习期间,我看到三个BMP -3 BMP在Chebarkul驻军的坦克方向射击。在此之前,我只在照片中看到它们。 就在那一刻,许多机动步兵人员从德国转移到我们暂时停留。 所以他们谈到BMP-3非常好,对于我们来说,油轮是新的。 例如,在此之前,只有BMP-1和BMP-2看到了,一旦开车进行审查。
  • MSV
    MSV 26九月2013 14:30
    +9
    Quote:Eugeniy_369
    Quote:Aleks电视
    答案很简单:重型坦克步兵战车。

    以色列的先生们很久以前就了解了这一点,尽管他们的行动方式并不那么多样化。
    此外,在一个“四分之一的前人民”对奖杯保持谨慎的国家中,BMP“阿赫扎里特”就是一个证明。

    以防万一,在以色列,也有轻型步兵在吉普车中移动。 总的来说,在以色列,有大量的技术以及美国等提供的冲突残余。 命名者Ahzarit是重型步兵车。
    另外,请参阅可能的TVD。 有许多河流和沼泽吗? 与俄罗斯中部,西伯利亚,远东地区相比。 例如,想象一下,在哈巴罗夫斯克地区某个地方的一个旅需要前进100公里。 她将有多少人要越过水障碍和不可逾越的地形? 大约300个沉重的箱子将沿着所有路线延伸,其中不会有很多。 然后多少单位将到达目标区域。
    第二个论点归结为这样一个事实,即在空中完全掌握主导权的重型武器时,Namer Ahzarit更适合于进行游击战的扫荡。 无论我选择排BMP3还是排命名器。 毫无疑问,BMP3是因为三把1000mm枪,3-30mm自动枪和机枪比受到高度保护的机枪或榴弹发射器Namer拥有更多的机会。
    而且在城市,他们不会在汽车内打架。 在步行中的城市:突击小组,对接小组,消防支援小组等。
    重型车辆的唯一优点是对炮击(或非制导武器)的抵抗力更大。 我们在这里说,轻型或中型汽车将被保证销毁,然后重型汽车将以0,8的系数销毁。 因此,将它们部署在坦克旅的机动步枪营中是合乎逻辑的。
    其余的都是好莱坞。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 14:42
      +2
      Quote:msv
      其余的都是好莱坞。

      好的koment。 对不起,我不知道你的名字。
      眨眼

      他谈到了这一点,捍卫了Beha-3并梦想着一个沉重的BMP ......
      我解释说:每种技术 - 它的地方取决于剧院和战术任务。
  • pawel57
    pawel57 26九月2013 15:00
    +2
    浮动装甲车的意识形态受到我们在第二次世界大战期间的巨大损失的启发。 第聂伯河上的德国人,后来是曼什丁,在不支持我们中线的河流和湖泊系统,但后来支持整个东欧河系的情况下,能够组织防御。 有记忆,德国人在维斯瓦河上的华沙和多瑙河上的布达佩斯字面上literal割(同一个演员尤马托夫)我们的旅。 高加索地区的血腥摊牌很可能正在等待我们,伏尔加河地区正在形成某种状况。 空中突击设施已经向前迈进了一大步。 可以放弃散装浮力吗? 追随德国的步伐,并更加注重盔甲防护。 我们所有的装甲车都有储备。 泰铢侦察,公司使用标准浮动设备与战术空降突击部队合作越过水障,采取桥头堡并提供主要部队越过,这是一种选择。 德国人为马德斯提供了额外的训练,迫使他们在15-30分钟内进入训练区域。 也可以选择 或删除其他保护措施,并在被迫幸存的人恢复原状。
  • 东维尔
    东维尔 26九月2013 15:46
    +2
    我想知道,如果以前的BMP已经“等待更换” 40年了,那么我们要等多久?
  • Avenger711
    Avenger711 26九月2013 16:45
    +1
    在正式通过之前,应购买BMP-3的替代品并开始生产。 有人怀疑新平台不会更好,没有人承诺在其上增加100毫米的行李箱,这是一个退后一步。
  • 普里什蒂纳
    普里什蒂纳 26九月2013 16:52
    +3
    好消息..如果Gosy在18日完工,我们将看到库尔干的部队数量在20-15年之前足够乐观。
    因此,在5到7年内,有必要用一些东西“支撑裤子”。 在我看来,VVO和MP ..优先提供3-ki。 在其他3个地区中,可以很不错地升级2-ku。
  • moreman78
    moreman78 26九月2013 18:07
    0
    Quote:亚历克斯电视
    只要Kurganets-25没有被采用,BMP-3就不会被释放并取代TROOPS。
    切换到Kurganets时,不要认为他们会立即配备所有部件。 没有什么类似的,苏联时代过去了,所以BMP-3只是在为线性部件配备新平台时才会成为“过渡机器”。
    眨眼


    令人失望的天真 - 即使在苏联时代,重新装备新设备也被推迟了多年! 所以,如果你不知道什么,那么最好不要说话。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 22:06
      +1
      Quote:moreman78
      令人失望的天真 - 即使在苏联时代,重新装备新设备也被推迟了多年! 所以,如果你不知道什么,那么最好不要说话。

      对不起,那么你可以告诉我BMP-1和BMP-3部队装备计划是如何在苏联实施的,当时该国的整个行业都为这项任务提供了癌症?
      或者你对苏联家庭T-64,T-72,T-80的重整步伐有何了解?

      我同意。 在苏联,他们“非常缓慢地”重新武装自己。 直直的。 嘿。

      不是现在,在民主的俄罗斯。 现在我们得到一个新的CSOGO有多快!!! 直升机在铁路上。点亮了装甲的变化速度......

      实际上,我的意思是对比现在......
      我亲眼目睹了重新武装的步伐然后......
      “立即”只是作为一种表达而说。

      如果您不理解我评论的含义,那为什么要评论?
      所以,如果你不知道,那么最好不要说话嗯?
      你有一种奇怪的约会方式。

      hi
      1. pawel57
        pawel57 26九月2013 22:43
        +1
        你看,有足够的充足性。 慢慢来 在高加索地区,北高加索地区,远东地区,乌拉尔中亚地区,土耳其斯坦地区,足够没有可能对付敌人的最新型号的装备和武器。 在部队和欧洲地区的现代强大敌人面前,出现了新的和现代化的装备,重新武装迅速进行。
  • silver_roman
    silver_roman 26九月2013 18:11
    0
    如果有谣言,那么就有思考的余地。 没有火就没有烟。
    库尔干的建设也许有某些困难。 希望不是这样!
  • 普里什蒂纳
    普里什蒂纳 26九月2013 18:43
    +1
    引用:silver_roman
    如果有谣言,那么就有思考的余地。 没有火就没有烟。
    库尔干的建设也许有某些困难。 希望不是这样!

    不是与创造有关),而是与足够数量的部队饱和有关。 以当前的劳动强度和科学技术强度水平,+设置全新产品的生产,+不要忘记不可抗力(军工企业和国防部相互之间的定价,“将军”的周期性“怪癖”)。 因此,RF国防部3000-4000名库尔干居民的饱和将不会在4-5年内发生,而是在15-20年内发生。

    这些15-20岁的步兵需要分发东西。
  • samoletil18
    samoletil18 26九月2013 19:13
    +2
    该死的,一开始这么乐观的评论……但是到最后,一切都归结为残酷的悲观主义。 电视上的BMP-1在08.08.08上以某种方式获得了。 我想知道是谁? 民兵还是军队? 如果是军队,那么除了BMP-3之外,别无选择,而且在犯罪上也不要购买。
  • 天马XX
    天马XX 26九月2013 20:45
    +1
    无论您说什么,但就战斗系统的有效性而言,当今世界上没有更好的BMP-3作战能力。
    1. pawel57
      pawel57 26九月2013 22:36
      +2
      NGE确实如此。 仔细看看德国人。 很体面。 最后的美洲狮很好。 BMP不是船,而是在地面而不是在水中战斗。
  • MSV
    MSV 26九月2013 22:07
    +1
    Quote:亚历克斯电视
    Quote:msv
    其余的都是好莱坞。

    好的koment。 对不起,我不知道你的名字。
    眨眼

    他谈到了这一点,捍卫了Beha-3并梦想着一个沉重的BMP ......
    我解释说:每种技术 - 它的地方取决于剧院和战术任务。


    谢谢。 我叫谢尔盖。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26九月2013 22:14
      0
      Quote:msv
      名字是谢尔盖。

      阿列克谢。
      hi

      迷上了您对“城市”的描述...
      喜欢它,我对这个话题有点“不舒服”。
      不久前,我们讨论了这座城市“圣诞树”,对不起,您当时不在那儿。
  • MSV
    MSV 26九月2013 23:17
    +4
    Quote:pawel57
    浮动装甲车的意识形态受到我们在第二次世界大战期间的巨大损失的启发。 第聂伯河上的德国人,后来是曼什丁,在不支持我们中线的河流和湖泊系统,但后来支持整个东欧河系的情况下,能够组织防御。 有记忆,德国人在维斯瓦河上的华沙和多瑙河上的布达佩斯字面上literal割(同一个演员尤马托夫)我们的旅。 高加索地区的血腥摊牌很可能正在等待我们,伏尔加河地区正在形成某种状况。 空中突击设施已经向前迈进了一大步。 可以放弃散装浮力吗? 追随德国的步伐,并更加注重盔甲防护。 我们所有的装甲车都有储备。 泰铢侦察,公司使用标准浮动设备与战术空降突击部队合作越过水障,采取桥头堡并提供主要部队越过,这是一种选择。 德国人为马德斯提供了额外的训练,迫使他们在15-30分钟内进入训练区域。 也可以选择 或删除其他保护措施,并在被迫幸存的人恢复原状。

    亲爱的pawel57。 每个战略家都应使用河流形式的自然障碍;德国人并不是唯一的障碍。 而且,第二次世界大战的经验不能直接用于评估需要哪种BMP。
    如今,只有与中国的东南邻国才能想象出成熟的联合武器。 关于现代战斗,已经写了很多不同的东西。 但是您应该了解第二次世界大战后的重大变化-出现了具有明显的远距离摧毁火力能力的武器。 如果在第二次世界大战中,炮弹的销毁深度几乎未达到20公里(我没有考虑必须收集两周的额外重型攻城武器),那么今天我什至不知道局限性。好吧,假设中程导弹系统的销毁半径为300公里。 一般而言,关于航空,您不能谈论将现代能力与第二次世界大战时期进行比较。 集束弹药使坦克营失效。 因此,在战斗部署,作战机动性和打击能力方面占先的人将受益。 因此,BMP的浮力被认为是特定战区行动机动性的一个组成部分(例如,阿拉伯人不需要漂浮机器-他们不会增加其单位的行动机动性)。 回想一下阿梅罗夫在空降营中遇到的令人不安的情况,该营在上世纪80年代对南斯拉夫(我认为在普里什蒂纳)袭击了BTRXNUMX。 相同的选择,但对于具有公路网的欧洲来说。 因此,有轮式坦克,这对我们的领土来说是胡说八道。 总之,没有通用的BMP。
    在高加索地区,我们不再需要BMP,而是全天候直升机和训练有素的山区部队。
    1. 库尔兹755
      库尔兹755 27九月2013 00:41
      +2
      “记住阿梅洛夫把空降营放在什么位置感到不舒服,这使乘坐BTR80赶往南斯拉夫(我认为是普里什蒂纳)的九十年代的机场。” 那时,俄罗斯联邦领导层感到这种不舒服的姿势,顺便说一句,在传奇的摔跤中,着陆营必须克服哪些水障碍?
    2. pawel57
      pawel57 27九月2013 13:58
      0
      亲爱的,战术,操作技巧,策略不是一回事。 尊重您的意见,我不同意他的看法。 联军和坦克部队的战斗(战术)仍处于成熟状态,条件(山脉,冻原,冬季,沙漠,中等崎terrain的地形,草原等),敌人和我们的能力都在变化。 一个人无论何时何地都将在他的环境以及周围环境中为之奋斗。 BMP3在战略和运营部署中的浮力非常重要。 剧院设备在这里起着作用(铁路和道路网络,它们的状况和能力)。 没有人漂流阿穆尔团和师,进行了大规模的强制演习,山麓和城市,村庄与山地步枪和特种部队协同行动。 BMP3那里没有浮力。 你可以多说话,多读宪章和战术,如果可能的话,在特殊条件下战斗。 我认为在BMP3上:以浮力为代价提高安全性(安装暗淡的保护,钢制标签); 机动性增加(发动机运转); 修改武器(1-A 57毫米主炮,PKT,ATGM可以AGS)。
  • MSV
    MSV 26九月2013 23:27
    +1
    Quote:亚历克斯电视
    Quote:msv
    名字是谢尔盖。

    阿列克谢。
    hi

    迷上了您对“城市”的描述...
    喜欢它,我对这个话题有点“不舒服”。
    不久前,我们讨论了这座城市“圣诞树”,对不起,您当时不在那儿。


    阿列克谢,我不能称自己是战术和战略的认真鉴赏家,尽管他曾是一名军人。 但是类似的话题对我也很有趣。 我对空闲时间的可用性很感兴趣。
  • 独行侠
    独行侠 27九月2013 00:38
    +2
    乌克兰战友说,空降部队司令弗拉基米尔·沙马诺夫不会为自己开一辆坏车,我们都在为统一而努力,BMP-3和BMD-4的设计是同一台机器,如果“维修人员”更容易的话,乌克兰同志并没有差劲一辆坦克的步兵战车,也许我们应该走同样的路,我们有多少辆过时的坦克,至少在国外工作...

    1. Kurkin
      Kurkin 27九月2013 10:27
      -1
      某些东西并没有给这种工艺留下深刻的印象。 太慢了,不是动态的,显然是由于超重。 军备复杂,薄弱。
      1. the47th
        the47th 27九月2013 12:03
        -1
        她的前方还有引擎,这意味着在战斗激烈的情况下有更多的机会保持一动不动。 一动不动的汽车在大火中-已经死亡的人数仍在。
    2. gallville
      gallville 27九月2013 15:09
      0
      1.这是基于T-64的机器
      2.这是互联网上的一个较早的示例,其中包含完成机器的录像。
  • 纳兹古里什
    纳兹古里什 27九月2013 03:07
    0
    普遍性不好。 每个人都需要自己的车,但不是每个人都能做到。 法国的“原子”可能对防暴警察有好处。
    1. Kurkin
      Kurkin 27九月2013 10:26
      0
      对于57mm OMON,该枪显然是多余的,有足够的带有KPVT和AGSom的模块。
  • the47th
    the47th 27九月2013 12:06
    0
    据我所知,BMP-3的火力在同类车辆中最高。 很难为轻步兵战车配备更强大的武器。
  • gallville
    gallville 27九月2013 15:40
    0
    好消息。 但是一如既往地受到怀疑的折磨。
    1.这些最新的BMP-3将是多少?
    2.在带有或不带有DZ,Bahcha或Bahcha-U的什么配置中?
    3.是将旧的BMP-3提升到新的水平,还是将新的BMP-400变成旧的? (在大约3件的情况下。您可以说是一组XNUMX个旅)。
    4. BMP-3f的修改中是否会有BMP?

    在这些问题中,该问题仍被回忆 价格质量数量。 并在这方面狂野地渴望将BMP-2“ Berezhok”和BMP-3进行精确对比 价格质量数量。
  • 侧卫7
    侧卫7 27九月2013 21:36
    0
    BMP-3将再次发布!
    正确的解决方案
  • MSV
    MSV 1十月2013 01:03
    0
    Quote:kurtz755
    “记住阿梅洛夫把空降营放在什么位置感到不舒服,这使乘坐BTR80赶往南斯拉夫(我认为是普里什蒂纳)的九十年代的机场。” 那时,俄罗斯联邦领导层感到这种不舒服的姿势,顺便说一句,在传奇的摔跤中,着陆营必须克服哪些水障碍?

    没有水。 但是,在具有良好欧洲特色的公路网络上使用它们是对运营潜力的最充分利用。 为清楚起见。
  • MSV
    MSV 1十月2013 01:39
    0
    Quote:pawel57
    亲爱的,战术,操作技巧,策略不是一回事。 尊重您的意见,我不同意他的看法。 联军和坦克部队的战斗(战术)仍处于成熟状态,条件(山脉,冻原,冬季,沙漠,中等崎terrain的地形,草原等),敌人和我们的能力都在变化。 一个人无论何时何地都将在他的环境以及周围环境中为之奋斗。 BMP3在战略和运营部署中的浮力非常重要。 剧院设备在这里起着作用(铁路和道路网络,它们的状况和能力)。 没有人漂流阿穆尔团和师,进行了大规模的强制演习,山麓和城市,村庄与山地步枪和特种部队协同行动。 BMP3那里没有浮力。 你可以多说话,多读宪章和战术,如果可能的话,在特殊条件下战斗。 我认为在BMP3上:以浮力为代价提高安全性(安装暗淡的保护,钢制标签); 机动性增加(发动机运转); 修改武器(1-A 57毫米主炮,PKT,ATGM可以AGS)。

    您对BMP的建议有些妥协。 您没有得到最受保护的汽车(例如基于坦克的汽车),并且为了保护RPG而牺牲了浮力的优势。 当然,只有浮力才能或不会给部署带来实质性的收益,就像可能被破坏或过载的基础架构无法发挥作用一样。 但是在复杂的环境中,轻型机器的移动性更高(通过空中,通过水等)
    我对章程很熟悉。 在宪章中,步兵赶紧在坦克后面和步兵BMP后面,后者以火力辅助他们。 现代战略家的主要错误是试图在步兵战车周围建立步兵战斗行动(在步兵战车的保护下)。 这不是真的。 城市和村庄绝不是由特种部队占领的,而是由普通步兵(在好莱坞是特种部队)占领的
    在好莱坞,特种部队是各行各业的重中之重,但事实上,特种部队是重点狭窄的特种部队。 像散布在金色中的步兵一样与他们作战。
    我知道策略,操作技巧和战术不是一回事。 但是它们是相互联系的,一个方面的变化必然导致其他方面的变化。 武器的能力会影响所有三个组成部分。 很多例子。
    我也不同意你的论点。
  • 马克索·梅兰
    马克索·梅兰 28二月2017 00:19
    0
    [quote = Aleks电视] [quote = Aleksey]
    有时,半打眼睛对于机组人员来说更好地注意到危险并迅速做出反应。
    任何事情都可能发生。

    如果有相机,那么每架战斗机都会拥有虚拟的眼睛,让他们摇头望向外面。 而且,如果您立即获得360相机评论。 这个真的很酷! 只标记目标! 自动化本身能够朝原子目标射击

    一般来说,为什么他们不是库尔干? 或者还有什么?