普京是“独特国家”的替代品：通过世界精英的眼睛改变世界秩序
在西方国家，俄罗斯在叙利亚问题上的外交胜利和普京的瓦尔代演说被视为国际关系中的一个严重转折点。
迫使巴沙尔·阿萨德放弃化学品的想法 武器突如其来的俄罗斯外交官的光芒，每一刻似乎对每个人来说都是不言而喻的。 俄罗斯倡议在国际媒体上发表评论说：“一项出色的即兴创作，证明了莫斯科正在重新获得对世界舞台的影响，并可以再次与美国进行平等对话。” 确实，没有人看到过如此强大而果断的政策，以至于自改革前以来俄罗斯就在叙利亚问题上表现出了优势。 普京总统没有以放弃自己的原则为代价而获得西方伙伴的信任，而是能够表现出性格并捍卫他对问题的看法。
托马斯·弗里德曼在《纽约时报》上指出：“在叙利亚，两个主要参与者是普京和美国人民，这是无法预料的，但将带来巨大的长期后果。” 《纽约客》专栏作家回应说：“普京占了上风。因为与其他世界领导人不同，他确切地知道自己想要什么，以及为实现自己的目标已经准备好要做的事情。”
“俄罗斯不玩赠品”
国家利益中心主席德米特里·西梅斯（Dmitry Simes）表示：“俄罗斯已经完成了其主要任务，这表明俄罗斯是一个强大的大国，其偏好不可忽视。 他明确指出，从俄罗斯的角度来看，没有联合国安理会的批准，使用武力是不可接受的，并将被视为侵略行为。 显然，俄罗斯将不再玩赠品。 因此，普京是西方的不便领袖。 但他是一位认真而重要的领导人，华盛顿几乎所有人都明白这一点。”
尽管许多在美国机构中的人们习惯于俄国官员过分的眼神，他们只考虑如何对华盛顿表现出忠诚的感情，但普京的独立却令人恼火。 当俄罗斯领导人在《纽约时报》上发表的一篇文章中质疑美国排他性的概念时，许多美国政客怀有敌意。
从这个意义上说，四位有影响力的美国参议员的信-共和党人约翰·康宁和凯利·阿约特以及民主党人理查德·布卢门撒尔和吉恩·沙因，他们呼吁美国政府对俄罗斯主要的银行实施制裁：VEB，VTB和Gazprombank。 这些银行股本中的主要份额属于国家，据一些专家称，实际上，我们在谈论对俄罗斯发动经济战争。 参议员保证，据称这些指定银行违反了美国，欧盟和联合国对叙利亚实施的制裁制度，帮助大马士革为S-300导弹系统付款，并拒绝冻结巴沙尔·阿萨德总统的个人资产。 但是，应该记得，联合国没有对叙利亚实行任何制裁。 至于美国和欧盟，还不清楚俄罗斯为什么要遵守其决定。 毕竟，它不是美国的殖民地，甚至都不考虑与欧盟一体化。
显然，参议员们的主动行动是为在叙利亚问题上的惨败而报仇。 也许，首先，这可以用美国人受伤的骄傲来解释，而俄罗斯总统的指导语气则深深地伤害了他们。俄罗斯总统并不否认自己在外交舞台上彻底击败了重设的伙伴后，便给自己的reset伙伴插了一个发夹。 西姆斯说：“普京不太关心右翼共和党的意见，因为他不会为白宫而战。” -这位俄罗斯领导人只是想解释他对叙利亚的立场，谈论俄罗斯联邦的外交政策重点，并对美国例外主义的哲学表达一些想法。 他出色地完成了这项任务。 当然，这不会引起美国的普遍认可，因为他在皮草上抚摸了许多人。”
美国的“ Scipio”：麦凯恩参议员的躁狂思想
美国参议员和前美国总统候选人麦凯恩（John McCain）显然不喜欢被“宠爱”。 在普京在瓦尔代论坛上发表讲话的那天，他在Pravda.ru上发表了他的专栏，目的是回应俄罗斯总统的一篇文章（参议员显然认真地认为Pravda仍然是俄罗斯最具影响力和最受欢迎的出版物。 ）。 Valdai俱乐部顾问委员会成员Pyotr Dutkevich说：“俄罗斯再次在世界上获得影响力，这在美国机构内部引起了紧张的反应。许多华盛顿人对普京总统在国际舞台上的声望感到恼火。麦凯恩先生的每一句话都激怒了他。” 实际上，参议员没有对普京的论点做出回应，《纽约时报》的一篇文章中对此进行了阐述。 国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普希科夫说：“他没有对所谓的'美国例外主义'一言不发，这是美国官方意识形态的基础，而巴拉克•奥巴马在讲话中再次提到了这一点。” -但是，这个概念不仅在俄罗斯，而且在全世界都引起了自然的问题：一个国家是否有权将自己称为与其他国家相比具有排他性的？ 一个国家是否有权宣布其相对于其他国家的先发优势？ 自称“美国独占”是否赋予美国在世界舞台上的专有权利？”
约翰·麦凯恩（John McCain）从来没有一个头脑平凡的人，在他于2008年总统大选中失败后，他与现实完全失去了联系。 对他来说，现在的解决办法是与“克里姆林宫专制政权”作斗争，而普京总统由于某种原因向麦凯恩求助于这位普京总统，引起了这位老参议员的狂躁仇恨。 麦凯恩的主要思想是，俄罗斯应该拥有更好的力量。 普京在Valdai俱乐部的一次会议上反驳说：“也许-也许不是，但是可以肯定-俄罗斯应该获得最好的权力质量。” “但是在其他国家，包括麦凯恩先生代表的政府中，是否有一个理想的政府呢？”
美国鹰派已经将与俄罗斯的对抗称为“第三次布匿战争”。 当然，首先是俄国和英国帝国在XNUMX世纪发动的“大游戏”，其次是吞没了XNUMX世纪大部分时间的美国和苏联之间的“冷战”。 最后，现在是决定性的第三次战斗，美国和罗马的其他继承人必须摧毁俄国的迦太基。 显然，现代Scipio的角色是麦凯恩参议员，他来自贵族贵族家庭，在“第二次布匿战争”中受了苦（他被苏联飞行员击落，并在越南被俘虏了数年）。
心理因素
应当指出的是，外交上的成功并未使俄罗斯政治精英的代表头上。 ”故事 阿列克谢·普希科夫（Alexei Pushkov）在接受“然而”采访时说，我们给我们接种了过大的疫苗-我们比美国人自以为是“一个特殊的国家”，并对他们的完全宽容充满信心。 莫斯科了解到，俄罗斯对叙利亚的倡议对我们的外交是巨大的成功，这是弗拉基米尔·普京的个人成功，弗拉基米尔·普京非常实质性地处理了叙利亚问题。 但是我们不会宣布自己是世界的救世主。 相反，西方政客的特征是对现实的扭曲的看法，凯旋主义和意识形态的眨眼。
早在XNUMX月初，奥巴马就打趣说，在世界领导人的最后一次会议上，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）“背后有一个坏学生的无聊表情。” 一个月后，他不得不咬住舌头，甚至对俄罗斯总统表示感谢。 美国的易怒，自恋的领导人在有人将他描绘成一个意志薄弱的人时讨厌它，显然不会忘记这一刻。 在他仍需在白宫度过的两年中，他将致力于与普京达成和解，普京如此轻松自然地胜过他，暂时取代了世界舞台上的主要角色。 对于生病的奥巴马，这确实是打击。 美国思想家写道：“尽管许多人都在谈论成功解决叙利亚危机，但实际上情况只会变得更加复杂，而这里的主要问题甚至不是'大国'的地缘政治对抗，而是领导人的心理。 奥巴马曾经是新罗马的统治者，不会容忍竞争。 他具有自恋型人格。 记住他ed起的嘴唇，双臂交叉，冒犯了反复无常的表情。 美国总统从来没有像现在这样-看起来更像是born强的年轻人和刚建立的省级教师。 而且最有可能我们将看到他将如何责骂普京敢于挑战他的过失学生。”
至于俄罗斯总统，不像奥巴马在任何场合都会反思，他总是对自己的实力充满信心，但现在他显然感到自己正处于波澜。 达特克维奇说：“在瓦尔代论坛上，我们看到了一个'新来的'普京人，他完美地掌握了公众，掌握了所有的线索。” 西米斯回声道：“他看起来像是一个自信的领导者，坚定地意识到自己想要什么和不想要什么，一个政治家，他有足够的自信来灵活，妥协和不个性化。即使与不可调和的反对派代表打交道。”
概念差异
但这不仅是领导者的心理。 更为重要的是，俄罗斯和美国之间在解决世界秩序问题上存在观念上的差异。 西方国家不断地对一个或另一个政权的“合法性”作出裁决，从根本上改变了公认国家与分离主义运动之间通常的关系模式。 另一方面，俄罗斯则试图捍卫现状，认为西方的十字军东征是对雅尔塔-波德斯坦体系的威胁，在这一体系的形成中，苏联曾一度发挥主导作用（毕竟，苏联坚持这一原则，而不是盎格鲁-撒克逊国家。 “主权，每个国家的领土不受侵犯，不干涉内政和尊重人民选择社会制度的权利”。 现代俄罗斯将对这些原则的尝试视为挑战，是对决的邀请。 而且，如果在普里马科夫时代，关于多极世界秩序的讨论似乎毫无意义，而没有人认真对待，现在他们正在听俄罗斯的声音。
总统在瓦尔代论坛上发表讲话时指出，我国传统上为世界体系的稳定而战，并回顾了俄罗斯在其中发挥关键作用的1815年《维也纳公约》和1945年《雅尔塔协定》确保了欧洲的长期和平。 第一次世界大战后在没有俄罗斯参与的情况下缔结的《凡尔赛条约》在许多方面成为了新的全球冲突的起因。 普京明确表示，即使在现在，莫斯科也没有考虑使用武力来解决所有疾病的灵丹妙药，并准备为美国的世界秩序模式提供替代方案。
莫斯科承担着保护集体安全制度和国际法原则的传统作用。 这位俄罗斯领导人多次提醒西方大国，自90年代以来，欧洲联盟一直在执行一项禁止向冲突地区供应武器的文件。 主张“法治”的“民主伙伴”只是在扫除它，并继续向叙利亚叛军提供现代武器。 但是，普京的立场是在律师和人权活动家之间达成的谅解，他们被迫承认，俄罗斯是俄罗斯历史上第十二次保持现有国际协议的唯一力量。
此外，俄罗斯总统还警告美国，不要出于自己的政治目的而使用激进的伊斯兰教（顺便说一句，在历史上，这远不是盎格鲁-撒克逊大国这种冒险战略的第一个案例）。 “现在，您将帮助激进的伊斯兰主义者上台，然后您将做什么？ -普京在瓦尔代（Valdai）讲话时转向西方伙伴。 “你会拿报纸把他们赶走吗？”
俄罗斯在世界舞台上“软实力”的另一个重要因素是反对西方提出的政治上正确的概念。 最近，中国和穆斯林国家将莫斯科视为权力中心，与美国相反，莫斯科捍卫了传统的道德价值观。 正如普京所指出的那样，在西方国家，过分的政治正确性已经达到了政治家谈论旨在促进恋童癖并积极倡导取消同性婚姻禁令的登记党的地步。 另一方面，俄罗斯正面临着同性恋狂潮，这对那些不想破坏传统制度的人引起了同情。
普京在瓦尔代（Valdai）宣布：“俄罗斯的主权，独立和完整是没有人可以超越的那些红线。” 然而，根据德米特里·西姆斯（Dmitry Simes）的说法，“总统通过划清界线，明确表示，他准备与美国人对话，如果他们当然能够听取他人的观点。”
问题是，他们有能力做到这一点吗？ 还是与一劳永逸地同意条件而不是指示条件相关的刺激，喷溅成新的最后通atum？ 显然，即使在和平条件下，在国际控制下转让化学武器也不是一件容易的事。 关于激烈的内战时期，我们能说些什么。 引起另一场震惊的诱惑是很大的。 而且如果发生挑衅，担心自己无能为力可能会使奥巴马总统做出冲动的反应：计划实施中的任何失败或障碍（都是不可避免的）可以立即解释为入侵叙利亚的借口。
伊朗是同样严重的矛盾结。 如果美国对伊朗新总统哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani）的行动反应冷淡，哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani）本周在《华盛顿邮报》的页面上发表讲话，提出了与美国在德黑兰建立桥梁的提议，当然，与西方对话的反对者的立场将得到加强。 而且由于俄罗斯明确表示愿意准备与伊斯兰共和国续签战略伙伴关系，并最终履行了根据S-300防空系统的供应合同承担的义务，因此伊朗和大国可能跟随叙利亚危机，而事实上，它们已经采取了相反的立场。在中东，宗教战争将逐步陷入全球冲突的漩涡中。
迫使巴沙尔·阿萨德放弃化学品的想法 武器突如其来的俄罗斯外交官的光芒，每一刻似乎对每个人来说都是不言而喻的。 俄罗斯倡议在国际媒体上发表评论说：“一项出色的即兴创作，证明了莫斯科正在重新获得对世界舞台的影响，并可以再次与美国进行平等对话。” 确实，没有人看到过如此强大而果断的政策，以至于自改革前以来俄罗斯就在叙利亚问题上表现出了优势。 普京总统没有以放弃自己的原则为代价而获得西方伙伴的信任，而是能够表现出性格并捍卫他对问题的看法。
托马斯·弗里德曼在《纽约时报》上指出：“在叙利亚，两个主要参与者是普京和美国人民，这是无法预料的，但将带来巨大的长期后果。” 《纽约客》专栏作家回应说：“普京占了上风。因为与其他世界领导人不同，他确切地知道自己想要什么，以及为实现自己的目标已经准备好要做的事情。”
“俄罗斯不玩赠品”
国家利益中心主席德米特里·西梅斯（Dmitry Simes）表示：“俄罗斯已经完成了其主要任务，这表明俄罗斯是一个强大的大国，其偏好不可忽视。 他明确指出，从俄罗斯的角度来看，没有联合国安理会的批准，使用武力是不可接受的，并将被视为侵略行为。 显然，俄罗斯将不再玩赠品。 因此，普京是西方的不便领袖。 但他是一位认真而重要的领导人，华盛顿几乎所有人都明白这一点。”
尽管许多在美国机构中的人们习惯于俄国官员过分的眼神，他们只考虑如何对华盛顿表现出忠诚的感情，但普京的独立却令人恼火。 当俄罗斯领导人在《纽约时报》上发表的一篇文章中质疑美国排他性的概念时，许多美国政客怀有敌意。
从这个意义上说，四位有影响力的美国参议员的信-共和党人约翰·康宁和凯利·阿约特以及民主党人理查德·布卢门撒尔和吉恩·沙因，他们呼吁美国政府对俄罗斯主要的银行实施制裁：VEB，VTB和Gazprombank。 这些银行股本中的主要份额属于国家，据一些专家称，实际上，我们在谈论对俄罗斯发动经济战争。 参议员保证，据称这些指定银行违反了美国，欧盟和联合国对叙利亚实施的制裁制度，帮助大马士革为S-300导弹系统付款，并拒绝冻结巴沙尔·阿萨德总统的个人资产。 但是，应该记得，联合国没有对叙利亚实行任何制裁。 至于美国和欧盟，还不清楚俄罗斯为什么要遵守其决定。 毕竟，它不是美国的殖民地，甚至都不考虑与欧盟一体化。
显然，参议员们的主动行动是为在叙利亚问题上的惨败而报仇。 也许，首先，这可以用美国人受伤的骄傲来解释，而俄罗斯总统的指导语气则深深地伤害了他们。俄罗斯总统并不否认自己在外交舞台上彻底击败了重设的伙伴后，便给自己的reset伙伴插了一个发夹。 西姆斯说：“普京不太关心右翼共和党的意见，因为他不会为白宫而战。” -这位俄罗斯领导人只是想解释他对叙利亚的立场，谈论俄罗斯联邦的外交政策重点，并对美国例外主义的哲学表达一些想法。 他出色地完成了这项任务。 当然，这不会引起美国的普遍认可，因为他在皮草上抚摸了许多人。”
美国的“ Scipio”：麦凯恩参议员的躁狂思想
美国参议员和前美国总统候选人麦凯恩（John McCain）显然不喜欢被“宠爱”。 在普京在瓦尔代论坛上发表讲话的那天，他在Pravda.ru上发表了他的专栏，目的是回应俄罗斯总统的一篇文章（参议员显然认真地认为Pravda仍然是俄罗斯最具影响力和最受欢迎的出版物。 ）。 Valdai俱乐部顾问委员会成员Pyotr Dutkevich说：“俄罗斯再次在世界上获得影响力，这在美国机构内部引起了紧张的反应。许多华盛顿人对普京总统在国际舞台上的声望感到恼火。麦凯恩先生的每一句话都激怒了他。” 实际上，参议员没有对普京的论点做出回应，《纽约时报》的一篇文章中对此进行了阐述。 国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普希科夫说：“他没有对所谓的'美国例外主义'一言不发，这是美国官方意识形态的基础，而巴拉克•奥巴马在讲话中再次提到了这一点。” -但是，这个概念不仅在俄罗斯，而且在全世界都引起了自然的问题：一个国家是否有权将自己称为与其他国家相比具有排他性的？ 一个国家是否有权宣布其相对于其他国家的先发优势？ 自称“美国独占”是否赋予美国在世界舞台上的专有权利？”
约翰·麦凯恩（John McCain）从来没有一个头脑平凡的人，在他于2008年总统大选中失败后，他与现实完全失去了联系。 对他来说，现在的解决办法是与“克里姆林宫专制政权”作斗争，而普京总统由于某种原因向麦凯恩求助于这位普京总统，引起了这位老参议员的狂躁仇恨。 麦凯恩的主要思想是，俄罗斯应该拥有更好的力量。 普京在Valdai俱乐部的一次会议上反驳说：“也许-也许不是，但是可以肯定-俄罗斯应该获得最好的权力质量。” “但是在其他国家，包括麦凯恩先生代表的政府中，是否有一个理想的政府呢？”
美国鹰派已经将与俄罗斯的对抗称为“第三次布匿战争”。 当然，首先是俄国和英国帝国在XNUMX世纪发动的“大游戏”，其次是吞没了XNUMX世纪大部分时间的美国和苏联之间的“冷战”。 最后，现在是决定性的第三次战斗，美国和罗马的其他继承人必须摧毁俄国的迦太基。 显然，现代Scipio的角色是麦凯恩参议员，他来自贵族贵族家庭，在“第二次布匿战争”中受了苦（他被苏联飞行员击落，并在越南被俘虏了数年）。
心理因素
应当指出的是，外交上的成功并未使俄罗斯政治精英的代表头上。 ”故事 阿列克谢·普希科夫（Alexei Pushkov）在接受“然而”采访时说，我们给我们接种了过大的疫苗-我们比美国人自以为是“一个特殊的国家”，并对他们的完全宽容充满信心。 莫斯科了解到，俄罗斯对叙利亚的倡议对我们的外交是巨大的成功，这是弗拉基米尔·普京的个人成功，弗拉基米尔·普京非常实质性地处理了叙利亚问题。 但是我们不会宣布自己是世界的救世主。 相反，西方政客的特征是对现实的扭曲的看法，凯旋主义和意识形态的眨眼。
早在XNUMX月初，奥巴马就打趣说，在世界领导人的最后一次会议上，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）“背后有一个坏学生的无聊表情。” 一个月后，他不得不咬住舌头，甚至对俄罗斯总统表示感谢。 美国的易怒，自恋的领导人在有人将他描绘成一个意志薄弱的人时讨厌它，显然不会忘记这一刻。 在他仍需在白宫度过的两年中，他将致力于与普京达成和解，普京如此轻松自然地胜过他，暂时取代了世界舞台上的主要角色。 对于生病的奥巴马，这确实是打击。 美国思想家写道：“尽管许多人都在谈论成功解决叙利亚危机，但实际上情况只会变得更加复杂，而这里的主要问题甚至不是'大国'的地缘政治对抗，而是领导人的心理。 奥巴马曾经是新罗马的统治者，不会容忍竞争。 他具有自恋型人格。 记住他ed起的嘴唇，双臂交叉，冒犯了反复无常的表情。 美国总统从来没有像现在这样-看起来更像是born强的年轻人和刚建立的省级教师。 而且最有可能我们将看到他将如何责骂普京敢于挑战他的过失学生。”
至于俄罗斯总统，不像奥巴马在任何场合都会反思，他总是对自己的实力充满信心，但现在他显然感到自己正处于波澜。 达特克维奇说：“在瓦尔代论坛上，我们看到了一个'新来的'普京人，他完美地掌握了公众，掌握了所有的线索。” 西米斯回声道：“他看起来像是一个自信的领导者，坚定地意识到自己想要什么和不想要什么，一个政治家，他有足够的自信来灵活，妥协和不个性化。即使与不可调和的反对派代表打交道。”
概念差异
但这不仅是领导者的心理。 更为重要的是，俄罗斯和美国之间在解决世界秩序问题上存在观念上的差异。 西方国家不断地对一个或另一个政权的“合法性”作出裁决，从根本上改变了公认国家与分离主义运动之间通常的关系模式。 另一方面，俄罗斯则试图捍卫现状，认为西方的十字军东征是对雅尔塔-波德斯坦体系的威胁，在这一体系的形成中，苏联曾一度发挥主导作用（毕竟，苏联坚持这一原则，而不是盎格鲁-撒克逊国家。 “主权，每个国家的领土不受侵犯，不干涉内政和尊重人民选择社会制度的权利”。 现代俄罗斯将对这些原则的尝试视为挑战，是对决的邀请。 而且，如果在普里马科夫时代，关于多极世界秩序的讨论似乎毫无意义，而没有人认真对待，现在他们正在听俄罗斯的声音。
总统在瓦尔代论坛上发表讲话时指出，我国传统上为世界体系的稳定而战，并回顾了俄罗斯在其中发挥关键作用的1815年《维也纳公约》和1945年《雅尔塔协定》确保了欧洲的长期和平。 第一次世界大战后在没有俄罗斯参与的情况下缔结的《凡尔赛条约》在许多方面成为了新的全球冲突的起因。 普京明确表示，即使在现在，莫斯科也没有考虑使用武力来解决所有疾病的灵丹妙药，并准备为美国的世界秩序模式提供替代方案。
莫斯科承担着保护集体安全制度和国际法原则的传统作用。 这位俄罗斯领导人多次提醒西方大国，自90年代以来，欧洲联盟一直在执行一项禁止向冲突地区供应武器的文件。 主张“法治”的“民主伙伴”只是在扫除它，并继续向叙利亚叛军提供现代武器。 但是，普京的立场是在律师和人权活动家之间达成的谅解，他们被迫承认，俄罗斯是俄罗斯历史上第十二次保持现有国际协议的唯一力量。
此外，俄罗斯总统还警告美国，不要出于自己的政治目的而使用激进的伊斯兰教（顺便说一句，在历史上，这远不是盎格鲁-撒克逊大国这种冒险战略的第一个案例）。 “现在，您将帮助激进的伊斯兰主义者上台，然后您将做什么？ -普京在瓦尔代（Valdai）讲话时转向西方伙伴。 “你会拿报纸把他们赶走吗？”
俄罗斯在世界舞台上“软实力”的另一个重要因素是反对西方提出的政治上正确的概念。 最近，中国和穆斯林国家将莫斯科视为权力中心，与美国相反，莫斯科捍卫了传统的道德价值观。 正如普京所指出的那样，在西方国家，过分的政治正确性已经达到了政治家谈论旨在促进恋童癖并积极倡导取消同性婚姻禁令的登记党的地步。 另一方面，俄罗斯正面临着同性恋狂潮，这对那些不想破坏传统制度的人引起了同情。
普京在瓦尔代（Valdai）宣布：“俄罗斯的主权，独立和完整是没有人可以超越的那些红线。” 然而，根据德米特里·西姆斯（Dmitry Simes）的说法，“总统通过划清界线，明确表示，他准备与美国人对话，如果他们当然能够听取他人的观点。”
问题是，他们有能力做到这一点吗？ 还是与一劳永逸地同意条件而不是指示条件相关的刺激，喷溅成新的最后通atum？ 显然，即使在和平条件下，在国际控制下转让化学武器也不是一件容易的事。 关于激烈的内战时期，我们能说些什么。 引起另一场震惊的诱惑是很大的。 而且如果发生挑衅，担心自己无能为力可能会使奥巴马总统做出冲动的反应：计划实施中的任何失败或障碍（都是不可避免的）可以立即解释为入侵叙利亚的借口。
伊朗是同样严重的矛盾结。 如果美国对伊朗新总统哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani）的行动反应冷淡，哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani）本周在《华盛顿邮报》的页面上发表讲话，提出了与美国在德黑兰建立桥梁的提议，当然，与西方对话的反对者的立场将得到加强。 而且由于俄罗斯明确表示愿意准备与伊斯兰共和国续签战略伙伴关系，并最终履行了根据S-300防空系统的供应合同承担的义务，因此伊朗和大国可能跟随叙利亚危机，而事实上，它们已经采取了相反的立场。在中东，宗教战争将逐步陷入全球冲突的漩涡中。
信息