军事评论

AK-12与A-545:关于比赛的奇怪消息

299



近年来我军重新武装领域的主要议题之一已成为一种很有前途的机枪。 新型步枪 武器 必须在未来几年甚至几个月内投入使用。 目前,国防部和专门组织正在开展必要的活动,以确定最合适的设计。 测试和检查已​​经结束,但9月24在国内媒体上有一些关于他们进展的信息。

据Izvestiya报报道,国防部在对几种小型武器进行初步试验后,决定不允许对AK-12进行国家试验。 来自地面部队总部的一位匿名消息来源谈到了这一决定的原因和后果。 据他介绍,在测试过程中,机枪本身和其他类型的武器在其基础上制造不符合客户的要求,因此不能声称与“勇士”系统士兵的装备一起使用。 俄罗斯士兵不再使用伊热夫斯克开发的AK-12突击步枪,而是可以获得由他们命名的科夫罗夫工厂员工创建的类似武器。 狄格特亚耶夫。

Izvestia引用了科夫罗夫企业的首席设计师V. Gromov的话。 他说,提交给国防部竞赛的新型武器是着名的AEK-971冲锋枪的进一步发展。 基础机器创建于八十年代,配备了所谓的基础机器。 平衡自动化。 这意味着当发射时,螺栓组向后移动,并且相同质量的特殊平衡器 - 配重向前移动。 由此,可以平衡在击发期间作用在机枪上的若干力的作用。 平衡自动化的使用可以显着提高拍摄的准确性和准确性。



格罗莫夫说,在初步测试期间,国防部检查了参加比赛的每个组织的五个小型武器样本。 所有参与者,包括他们的植物。 Degtyarev,提供两个自动,两个机枪和一个狙击步枪。 发展Kovrov枪匠成功地完成了任务并接受了州测试。

根据测试委员会的消息来源,基于AEK-971的武器成功的原因在于它的高特性。 科夫罗夫的武器显示了他所要求的射击指示的准确性和准确性,包括从不稳定位置射击时。 至于Izhmash企业开发的武器,据消息人士告诉消息报道,它不符合军队对准确性,准确性和可靠性的要求。 因此,AK-12将不参加州试验。

地面部队指挥部的“消息报”的来源解释说,Izhmash工厂最近加入的卡拉什尼科夫冲锋队仍有时间纠正所发现的缺陷。 如果在下个月内伊热夫斯克工程师将能够摆脱AK-12的现有缺点,那么这台机器就可以重返竞争对手。 然而,消息来源怀疑这种情况。 他解释说,这台有前景的机器的要求是在两年前宣布的。 据称,从那时起,“Izhmash”未能制造出适合顾客的武器。 因此,新的卡拉什尼科夫冲锋队不太可能在短短一个月内纠正这种情况。

最后,地面部队指挥部的一位消息人士谈到了国防部关于目前创建新机枪的竞争的未来计划。 经过国家测试,选定的样本将在军队中投入试运行。 要做到这一点,将购买数百台新机器,机枪和狙击步枪。 在这种情况下,不排除拒绝AK-12的AK-XNUMX也将进入试运行阶段。

AK-12与A-545:关于比赛的奇怪消息
AK-12


一般来说,消息“消息集”如下:伊热夫斯克设计师无法创造出符合军方要求的有前途的机器。 因此,最近已经说过的新AK-12已经被淘汰出局,并且很可能无法补充过去几十年构成我军小军队基础的传奇武器系列。

出现几个小时后 新闻 卡拉什尼科夫关注的AK-12被禁止进行国家审判,发布了官方新闻稿。 根据担忧,AK-12将参加州审判。 此外,在TsNIITOCHMASH研究所的初步测试中,来自Izhevsk的样品,专为5,45х39mm滤芯设计,显示出其在质量方面的优势。

根据卡拉什尼科夫关注的官方新闻稿,AK-12机枪与A-545型号的Kovrov模型进行了比较。 根据初步测试结果,AK-12机器的整体质量评估结果高于其在工厂创建的竞争对手。 狄格特亚耶夫。 因此,伊热夫斯克枪械制造商的新发展可以参加下一阶段的比赛,并有机会与俄罗斯军队一起服役。

卡拉什尼科夫关注的新闻服务也引用了组织的总设计师V. Zlobin的话。 正如Zlobin所说,两种样品AK-12和A-545在比较时显示出大致相同的火灾准确度和准确度指标。 与此同时,在Izhmash制造并现在由卡拉什尼科夫开发的机枪比其竞争对手轻约半公斤。 至于Kovrov自动机的高评级,他们是因为该工厂的名字命名 Degtyareva基于单一的建设性平台创造了一种武器。

因此,像A-12一样,AK-545将参加州试验。 但是,值得注意的是,卡拉什尼科夫的关注将为这些工作提供资金。 在测试结束时,可以推荐使用新机器。 对此有关的管理层充满信心,有希望的发展将能够通过所有必要的测试阶段,成为我军的新型武器。

根据卡拉什尼科夫关注事件的官方新闻稿,我们可以得出结论围绕竞争的情况如何开发用于Ratnik士兵的有前途的设备的自动机器。 这两个出版物的一些细微差别表明新机器 AK-12仍然设法通过初步测试,虽然没有客户的投诉。 这意味着在不久的将来,开发公司将能够纠正现有的缺点,结果是以下测试将呈现修改后的自动机。

然而,由Izvestia出版物引用的一些人的话使我们怀疑这个版本。 例如,在关于将AK-12排除在竞争对手的新闻中,卡拉什尼科夫关注的莫斯科分局局长O. Chikirev被引用。 他说,科夫罗夫的武器将受到国家资格的考验,卡拉什尼科夫的关注将支付资金验证伊热夫斯克的突击步枪。 一位未具名的土地代表对此信息发表了如下评论。 据他说,州测试是对国家资金的测试。 由于国防部所代表的国家不想支付AK-12的测试费用,因此不需要它。 与此同时,没有人禁止卡拉什尼科夫关注该项目的继续工作。

有关融资测试程序的陈述看起来含糊不清。 它们可以以不同的方式解释,具体取决于所需的结果。 在这方面,对有希望的自动机测试过程的最新消息的评估变成了一项相当困难的任务。 此外,目前情况的一个特点是,国防部尚未就竞赛过程作出任何正式声明。 目前,军事部门代表的所有发言仅限于地面部队指挥部的一名未具名官员的一些言论。 当然,这不能被视为国防部的官方立场。

虽然卡拉什尼科夫的关注是一个利益相关方,并希望获得供应小型武器的合同,但其官方新闻稿具有适当的地位,可被视为可靠的信息来源。 反过来,武装部队中名不见经传的消息来源也不能被认为是这样。 所有组织和行业中的匿名者长期以来都赢得了非常糟糕的声誉,这就是为什么从他们那里收到的信息只有通过大量保留才能被认为是可靠的。

结果,我们再次回到已经做出的结论。 从侧面来看,围绕俄罗斯军队开发新型突击步枪的竞争形势看起来好像被测试样品AK-12和A-545一般对客户满意,但应稍加修改和改进。 因此,目前最合理的是等待在国防部或参与组织的官方消息来源上公布的竞赛过程中的新消息。 在未来几个月甚至几周内,国防部可能会公布几种机枪竞争的第一批结果,并宣布开始新的测试阶段。 在这些信息中,将显示已达到竞争新阶段的公司和结构清单。


在网站的材料上:
http://izvestia.ru/
http://kalashnikovconcern.com/
作者:
299 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Canep
    Canep 25九月2013 08:04
    +48
    不能,AK-解雇了! 可惜,设计师变老了,机器也变老了。 如果科夫罗夫的机器与AK一样可靠,并且精度会更高,那为什么不将其投入使用
    1. AN-SAR
      AN-SAR 25九月2013 08:29
      +4
      “ AK”是品牌,商标,而且经常为商标多付30%的费用!
      1. 杰文
        杰文 25九月2013 09:16
        +20
        我可以在那里买什么? 多年来制定并完善的机制? 一公斤糖果既简单又便宜。
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 25九月2013 11:57
          +1
          hi
          它像一公斤糖果一样简单便宜。

          和糖果不同......
        2. 浪子
          浪子 25九月2013 12:08
          +28
          制造商之间的竞争程度越高,为客户带来的利润就越多,产品也越好。
          1. juneart
            juneart 25九月2013 18:27
            +4
            我完全同意。 同样在商业中,有一种说法是:“在卖家之间的价格战中,只有买家才能获胜”......就像那样。
          2. CDRT
            CDRT 25九月2013 21:18
            0
            关于竞争-说实话,这很好。 在我们的案例中,科沃罗夫主义者在阴谋诡计中获胜,或者是因为 卡拉什尼科夫本人已经很老,没有参加。 但是现代设计师,试生产的工人已经无能为力了。 从原则上讲,考虑到伊热夫斯克最近几年的情况,即使一次也不足为奇。
            但两者都对不起。
            人们只能希望,最好的是在公平竞争中获胜。
            真相令人难以相信:
        3. 西伯利亚德国人
          西伯利亚德国人 25九月2013 19:07
          +7
          也许他们平静下来并保持自己的桂冠,而Kovrovtsy的同事正在努力并根据当时的新趋势定制其设备
        4. 敌人
          敌人 15 March 2014 12:16
          0
          严格来说,新的AK不是任何AK。 这完全是一台新机器。 关于商标的超额付款,是关于他的。
      2. aktanir
        aktanir 25九月2013 09:29
        +25
        AEK-就像一把不错的突击步枪,尽管他从未握过它。 我只是希望那个状态。 审判不会有偏见。 卡拉什尼科夫的担忧不会以各种方式和方式向委员会施加压力,以推动其AK-12。 毕竟,最重要的是为我们的军队选择那些开发人员现在拥有的真正最好的自动机。
        而且如果卡拉什尼科夫开始歇斯底里,如果他们的AK在比赛中丢失,企业将失去工作,成千上万的工人没有面包和收入,这就是他们的头疼-让他们精打细算,使其真正具有竞争力。 然后AK-12提前被刊登了广告,但事实证明有点混乱。 (当然,如果您相信此信息中所说的内容)。
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 25九月2013 10:22
          +11
          hi
          最后,竞争(而不是名称,因为它在俄罗斯的武器历史中不止一次发生)将揭示最佳,并且实际上成为最好的机枪,而不是上个世纪,我们将再次为......感到自豪...
          1. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 25九月2013 10:32
            +35
            好吧,关于这个主题的电影 -

            看完之后看到对射击的反应,特别是阵阵,我也真的想从这台机器上拍摄,而你呢?
            1. Corrint_25
              Corrint_25 25九月2013 11:02
              +12
              是的,在连拍时,手会发痒以将产品拿到手中,并在射击范围内将其击落!
              1. 维托尔德
                维托尔德 28九月2013 18:16
                +2
                连拍从未有效。 在世界上大多数普通军队中,单发2发。 仅在最小距离打扫房间时才需要排队。
                1. 加托
                  加托 5 June 2014 01:09
                  +3
                  显然,您的设计师还对Tavor的准确性徒劳无益))
            2. 杰克·丹泽尔
              杰克·丹泽尔 25九月2013 12:58
              +1
              这更好https://www.youtube.com/watch?v=f7Cg6uxRfeU
            3. 胜利者
              胜利者 25九月2013 22:05
              +6
              Quote:Apologet.Ru
              看完之后看到对射击的反应,特别是阵阵,我也真的想从这台机器上拍摄,而你呢?

              观看之后,我给人留下了持久的印象,即AEK具有几乎完美的平衡。 连拍中给人留下深刻的印象。
            4. 十字军40
              十字军40 26二月2014 23:39
              0
              您会立即看到ak-74和aek-971之间的收益差异。 即使是树干也不会丢很多东西,而屁股只是靠在肩膀上。
              自己想要的)
        2. russ69
          russ69 25九月2013 10:48
          +16
          引用:aktanir
          而且,如果卡拉什尼科夫开始歇斯底里,如果他们的AK在比赛中失利,企业将失去工作,成千上万的工人没有面包和收入,这就是他们的头疼-让他们精打细算,使其真正具有竞争力。

          为了避免这种情况的发生,您可以同时使用两台自动机,但可以推广AK-12以便出口,并主要为自己购买AEK。 出售在家不接受的武器只会更困难。
        3. Knizhnik
          Knizhnik 25九月2013 11:02
          +10
          我希望比赛能做到公正。 固然丢人实在可惜,但他们不会为这类事情开玩笑。 俄罗斯拥有做出直率决定的经验,例如直升机。
          1. 敌人
            敌人 15 March 2014 12:30
            +1
            是的,我们还是赢了! :-)我什至希望新名称出现在小武器中,以便科夫罗维特派获胜。
        4. Canep
          Canep 25九月2013 12:06
          +6
          引用:aktanir
          企业将继续没有工作,成千上万的工人没有面包和收入

          相反,如果他们采用新机器,工厂将不会停工,那么重新装备的工作将对每个人都足够了,而且时间很长。
          1. Serg 122
            Serg 122 25九月2013 18:19
            +3
            何时配备了飞机的科夫罗夫突击步枪? 什么都没有-他们等待着最好的时光...
        5. 杰克·丹泽尔
          杰克·丹泽尔 25九月2013 12:52
          +3
          在招标中,Ak-74输给了AEK-971(即使带有铲子),但只有这个AK是品牌,因此采用了AK而不是Kovrovites。
          顺便说一句,距AEK https://www.youtube.com/watch?v=C5NLukxT46Q&feature=player_detailpage#t=54很长
          1. 7ydmco
            7ydmco 25九月2013 14:19
            0
            采用ak 74的类似原因,您在哪里找到的?
          2. 尤利西斯
            尤利西斯 25九月2013 16:19
            +4
            Ak-74通常是一种误解。
            您可以啄我,但是AKM在所有方面都超过了他(“滑稽子弹”和它周围的自行车除外)。
            1. 7ydmco
              7ydmco 25九月2013 21:28
              0
              毅力和回报怎么办?
            2. Droid的
              Droid的 26九月2013 00:09
              +1
              AKM在所有方面都失去了AK74。
          3. _CAMOBAP_
            _CAMOBAP_ 25九月2013 16:39
            +9
            什么是“独家新闻”?
            1. 阿拉伯学者
              阿拉伯学者 25九月2013 16:41
              +1
              您使用吸尘器吗? 一切都是老式的勺子和扫帚。 眨眼
              1. densh
                densh 25九月2013 18:33
                0
                卡拉什尼科夫(Kalashnikov)在阿巴坎(Abakan)比赛中已经输给了尼科诺夫(Nikonov),一无所获。
        6. 老怀疑论者
          老怀疑论者 25九月2013 23:05
          +2
          谁阻止在伊热夫斯克建立AEK的许可生产。 如果接受新样本服务,该国家将需要两个工厂的权力。
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 25九月2013 23:42
            0
            引用:老怀疑论者
            谁阻止在伊热夫斯克建立AEK的许可生产。 如果接受新样本服务,该国家将需要两个工厂的权力。

            在IZHMASH等复制是主要的麻烦之一。
      3. Sergeo_89
        Sergeo_89 22十月2013 12:14
        0
        至于出口,这是有可能的,但就其自身而言
    2. 小丑
      小丑 25九月2013 20:57
      +1
      如果Kovrovian机枪和AK一样可靠,并且准确性更好,那么为什么不将它投入使用

      如果你可以移除,AEK已经在所有参数中赢得了很长一段时间的AK,只是因为高成本和游说它被抛弃,我毫不怀疑AK将与这个投标合并。 设计已经过时,有必要彻底改进,或采取另一种设计。 在Izhmash的Zazhralis,希望在军队中再次参加没有竞争的parashu,这个品牌! 所以他们飞了,对他们来说没什么可怕的,美国人已经把所有东西都溅了很长时间,他们不会等待销售的开始,所以他们不会受到重创。
    3. CDRT
      CDRT 25九月2013 21:26
      +4
      平衡的自动化,这个想法当然很漂亮,但是:
      1.电缆,齿轮-不是用于战争,而是游行,射击,是的,但是在尘土,尘土中……很难相信士兵没有在摩擦……比以前使用M16多
      2.我认为,该计划本身-怎么说...与奥卡姆的剃刀矛盾。 引入了一个新的实体,其中所有其他构造函数都没有这种复杂性,获得了可比的准确性
      1. Kurkin
        Kurkin 25九月2013 21:36
        +6
        没有电缆。 是谁迷住了AN。 只有一个齿轮可以使平衡器和接收器中的运动部件的工作同步。
        1. Koshak
          Koshak 22九月2014 08:33
          0
          Quote:库尔金
          没有电缆。 是谁迷住了AN。 只有一个齿轮可以使平衡器和接收器中的运动部件的工作同步。

          AEK-971先进的平衡自动化功能可提高准确性,但会大大降低可靠性。 活塞和平衡器的连接是通过齿轮进行的,平衡器本身装有一个销,该销可以简单地飞出。 并且,直到您将图钉插入回去,机器才会发声。 反过来,AK-12并没有太大的结构困难,因此具有更高的可靠性。
          制造AEK-971机器的成本比AK-12贵。 另外,如今德杰捷列夫科夫罗夫工厂的能力根本不足以应付新机枪的生产量,而这种数量的机枪是整备所必需的。 Izhmash当然没有这种问题。
    4. GSH-18
      GSH-18 15十月2013 11:54
      -1
      一篇文章(国防部专家)的话说:“至于伊兹玛什企业研发的武器,据消息人士告诉伊兹维西亚,它不符合陆军对准确性,准确性和可靠性的要求。”
      与A-545相比,自然。
      无论如何,“卡拉什”是相同的“自行车”,AK仍然出现(根据卡拉什尼科夫的关注)。 这在某个时候发生并不奇怪:“不符合军队的要求。” 设计不能解决所有问题。 有必要提高武器的自动化程度。 毕竟,您无法停止时间。
    5. 群
      23十月2013 07:08
      0
      Quote:Canep
      不能,AK-解雇了!

      难道这一次是科夫罗夫机枪从卡拉什(Kalash)品牌的阴影中消失的时候。
  2. 国内
    国内 25九月2013 08:04
    +1
    一系列谣言,而非文章:-),但总的来说,科夫罗夫派分子有什么?
    1. xetai9977
      xetai9977 25九月2013 08:17
      +24
      似乎在进行一场秘密斗争,游说利益。
      1. Geisenberg
        Geisenberg 25九月2013 12:55
        +5
        Quote:xetai9977
        似乎在进行一场秘密斗争,游说利益。


        还有。 尚不清楚谁在与谁战斗。 如果我们假设ZID和Izhmash之间的斗争就像蜜蜂与蜂蜜的斗争。 我认为有人真的需要两个领先的武器工厂互相咬咬……只是它与健康的竞争没有任何关系。
      2. 群
        23十月2013 07:24
        0
        Quote:xetai9977
        似乎在进行一场秘密斗争,游说利益。

        而且它从未停止过,让我们回想起Mosin步枪(纳加纳(Nagana)被击中,但农民们给予了安慰
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 25九月2013 08:39
      +1
      Quote:民事
      但是总的来说,科夫罗夫派到底是什么?

      AEK-97X的新版本...从外部入手
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 25九月2013 15:07
        +6
        这是图片(当然不是最终的)
        1. predator.3
          predator.3 25九月2013 18:43
          +1
          有趣,但是TTX AEK-973口径7,62x 39mm如何?
        2. savarineko
          savarineko 25九月2013 22:23
          0
          外表上看好的AEK有点像mp-5,或者,对我来说似乎很容易....
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 25九月2013 22:26
            0
            采取了类似的对接
            1. Kurkin
              Kurkin 25九月2013 22:36
              0
              我认为也有景点。 与屈光度在水平面中的同一轮。
              1. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 25九月2013 22:40
                0
                是的,没错。 非常相似。
                1. Alex 241
                  Alex 241 25九月2013 22:43
                  0
                  MP-5 KURTS ..........
                  1. pupyrchatoy
                    pupyrchatoy 25九月2013 22:52
                    +1
                    腰带,你好。 有必要以某种方式握住手中的第一个版本 - 一块坚固的铁片是8)
                    1. Alex 241
                      Alex 241 25九月2013 22:53
                      0
                      我想以这样的民用方式购买28卡路里的邮件。
                      1. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 25九月2013 22:59
                        +2
                        FIG知道。 由于制造业质量低劣以及对民用部门的疏忽态度,H&K严重承诺。 他们有一个很好的营销部门,但其他一切......
                      2. Alex 241
                        Alex 241 25九月2013 23:12
                        0
                        我的熟人赛格(Saig)给我买了一个折磨,她抽了大笔钱,直到用铅垂线检查了枪管,发现行李箱还算正常。
                      3. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 25九月2013 23:43
                        +2
                        这是H&K这样的欧洲Izhmash。
                    2. vanaheym
                      vanaheym 7十月2013 09:47
                      +1
                      小口径MP5除设计外与香港无关-它由德国运动枪以名称GSG-5发行。
                      (顺便说一下,他们还生产小口径AK)
      2. 独行侠
        独行侠 7 July 2014 21:39
        0
        很有必要洗礼,而且机器是很棒的AEK,甚至不是MP-5,最好是MP-3更好的声音))))。
  • Andrey57
    Andrey57 25九月2013 11:58
    +5
    亲爱的,仔细看看Apologet.Ru上面给出的电影,特别是在爆发射击方面--Kovrov机器不会在任何地方抽搐,这意味着准确性会很好,并且通过平衡自动化,当最后一个弹药筒发射时会感觉到后座力,并且卡拉什尼科夫总是在爆发射击时拉起来。
    1. 公爵
      公爵 25九月2013 16:37
      +2
      是的,您是对的...即使是长时间射击,像手套一样的AEK,看来这次军方的决定还是正确的。 希望同样可靠和易于组装/拆卸。 了解有关科夫罗夫机枪和狙击步枪的更多信息将是一件很高兴的事情。 有趣的是,有地毯的步枪是否会超过著名的SVD,以及我认为他们的机枪the,著名的Pecheneg?
  • 文太
    文太 25九月2013 08:11
    +8
    Otmaz关注 - 一种不苦涩和侮辱的甜药
    那些仍然“相信”ak-xnumx的人。
  • aszzz888
    aszzz888 25九月2013 08:23
    +17
    最重要的是,要成为性能特征最好的机枪,而不是出于政治和其他原因,就会陷入购买军队的行列。
    1. Koshak
      Koshak 22九月2014 08:44
      0
      最主要的是可靠性。 在AK,其可靠性远远超过其所有缺点。 AK在世界范围内如此流行,主要是因为可靠性。
  • svskor80
    svskor80 25九月2013 08:32
    +8
    Quote:xetai9977
    似乎在进行一场秘密斗争,游说利益。


    非常像那样。 从情报上看,很明显,部队应拥有质量最好的突击步枪,最好是同一平台上的机枪。
  • 美洲原住民乔
    美洲原住民乔 25九月2013 08:44
    +12
    AEK,恕我直言,更好。 尽管它的可靠性可能稍逊于AK。 好吧,全美军都装备了M-4和M-16,这比什么都没有要可靠。
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 25九月2013 16:48
      +1
      Quote:美洲原住民乔
      好吧,美国人的整个军队都配备了M-4和M-16,它们比任何东西都更可靠,而且没有任何东西。

      M-4和最新的经典M-16的可靠性超过了水平。
      1. Serg 122
        Serg 122 25九月2013 18:23
        +7
        开始生产后多少年?
      2. Botanoved
        Botanoved 26九月2013 00:08
        +3
        Quote:Pimply
        M-4和最新的经典M-16的可靠性超过了水平。


        至于M-4的可靠性我同意,尽管对这个设备有很多不同的看法。 许多人认为它在性能方面完全是废话。
        但M-16我对此表示怀疑。 也许最终确定了一些东西,但总的来说,M-16品牌的大部分武器在可靠性方面都存在很大问题。 当然,准确性是正常的,我不认为。
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 26九月2013 00:24
          0
          Quote:植物学家
          至于M-4的可靠性我同意,尽管对这个设备有很多不同的看法。 许多人认为它在性能方面完全是废话。

          Yuzal这种步枪有三种类型,包括最老的。
          主要问题出在商店或顾客身上 - 他们被拒绝了。 值得注意的是,在三年内,这些案件是孤立的。
          在M-4和M-16А2Е3增强型枪管和许多其他部件上,使用的弹药筒与第一版中使用的弹药筒不同。 现在它是m855А2,也就是1980采用的第三次升级,而不是М193。 此外,现在使用强化商店。
          1. 我想是的
            我想是的 28十一月2014 21:35
            0
            好吧,这是当它可以用于不是很好的墨盒时,WEAPON的可靠性。 这不是一个很好的墨盒,适合任何严重的战争。 而且带有闪亮子弹的光滑小室和内脏的确切重量在战争期间的生产中并不具有特征...因此,您的可靠性论点太荒谬了...对不起,它们看上去幼稚幼稚...
  • a52333
    a52333 25九月2013 08:45
    +10
    罗戈津提出的另一个问题是:来自中国,来自南斯拉夫,波兰的AK-47牌照结束了。 我们会提出一个逻辑问题吗?
    1. 助理
      助理 25九月2013 21:13
      +1
      AK获得专利吗? 即使是这样,国际条约规定的专利保护期限也不超过5年。 例如,在床垫中,您还需要多次付款才能使5专利保护持续多年。
      因此,如果AK-105,AK-107,AN-94的某些元素和详细信息在动荡的俄罗斯资本主义时代获得了专利,那么其专利保护一词就应该过去了。
      但是品牌是另一回事。 如果有国际注册商标,那么除了Izhmash(现在是关注点)之外,没有其他人有权呼叫他们的卡拉什尼科夫,AK和类似的突击步枪。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 25九月2013 21:54
        0
        Quote:助理
        AK获得专利吗? 即使是这样,国际条约规定的专利保护期限也不超过5年。 例如,在床垫中,您还需要多次付款才能使5专利保护持续多年。

        稍微多一点,通常取决于产品。
    2. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 25九月2013 21:53
      0
      专利交易的期限通常为15-25年。 如果是这样的话。 这是为初学者。 例如,第100系列专利现在仅涉及结构的各个元素。
  • 圆
    25九月2013 08:51
    +12
    报告了几年。

    1. eplewke
      eplewke 25九月2013 10:20
      +6
      AEK-出色的机器。 委内瑞拉向我们购买了一批。 他们只是对机器感到高兴。 他们将其与核对等进行比较。我读了一位当地官员的文章:“我们还没有最好的武器。”
      每分钟有800人死亡,并且均衡的机械师能胜任。 AEK唯一的“减号”是其射速。 短片可以在1.5秒内拍摄...
      1. Andrey57
        Andrey57 25九月2013 12:06
        +5
        并且通过这种平衡的机制,不断地将队列扯到队列中,似乎也不会孤独,因为机枪不会拖动并且不向任何方向投掷。
        1. 拉本迪克
          拉本迪克 25九月2013 17:12
          +4
          采用SCS。
        2. Serg 122
          Serg 122 25九月2013 18:26
          0
          再次说明,阻止存储容量改变的原因(请记住AK和RPK)...立即使用紧固件进行存储-将2个存储固定在一起。 绝缘胶带和胶带肯定更便宜,但是-不算这个水平
      2. 公爵
        公爵 25九月2013 16:41
        +2
        在我看来,委内瑞拉向我们购买了卡拉什尼科夫的产品,据我所知,查韦斯将卡拉什士兵交给了士兵,尽管也许他们为特种部队购买了一批AEK试射,但我只是想念这个事实...
    2. GSH-18
      GSH-18 15十月2013 12:14
      -1
      从视频中:“名字(卡拉什尼科夫)赢得了比赛”
      我真的希望常识能占上风。 军队将获得更先进,更现代的小型武器系统! 是
  • Rus86
    Rus86 25九月2013 08:52
    +2
    就像70年代他们将机器放在小口径墨盒中时一样。 已知有些样品的特性优于AK74,BUT。 纯粹从经济角度考虑,由于所有AK模型都至少部分可互换,因此我们选择了它。 出于同样的原因,他们不太可能会接受不同口径的墨盒(我读过的主题杂志有此内容)
  • sergey69
    sergey69 25九月2013 08:56
    +8
    来源“ Izvestia”下一个废话? 不要相信这份报纸。
    1. 陆军上校
      陆军上校 25九月2013 11:37
      +4
      我同意你的看法。 伊兹维西亚(Izvestia)是从卫星读取车号并拍摄人像照片的来源 LOL
      1. Andrey57
        Andrey57 25九月2013 12:09
        +2
        我不知道它是如何在Izvestia,但它可以从我们的卫星中删除汽车的号码,我亲眼看到列宁格勒海军学院高级官员的照片,这些是学院学生的“视觉辅助工具”。
        1. 陆军上校
          陆军上校 25九月2013 20:21
          -2
          可以从我们的卫星上删除车号
          有点不自动的话题,我不会发展。 只需弄清楚卫星在哪里飞行以及车号如何定位即可。
    2. yaneyaikuchkanemoya
      yaneyaikuchkanemoya 25九月2013 17:00
      +3
      废话不是废话,但是在广播电台“保持调频”中,他们说的完全一样。
  • Jurkovs
    Jurkovs 25九月2013 09:14
    +12
    世界经验表明,没有一个公司能够永远保持其领导地位,因此人为地拖延这个问题是没有用的。 最主要的是不更换墨盒。
    1. 拉本迪克
      拉本迪克 25九月2013 17:10
      +1
      墨盒不是很成功。
      1. savarineko
        savarineko 25九月2013 22:28
        0
        引用:labendik
        墨盒不是很成功。

        也许不是很好,但是在不久的将来,没有其他人会发展....
        1. GSH-18
          GSH-18 15十月2013 12:28
          -1
          引用:savarineko
          也许不是很好,但是在不久的将来,没有其他人会发展....

          已经开始了 该网站上有一篇文章。
          实质是:创建新的步枪综合体(突击步枪)必须从为其开发弹药筒开始(这是合乎逻辑的)。 在此之前,直到获得下一个“卡拉什尼科夫突击步枪”为止,为此,当时已使用了7,62口径子弹。
        2. 群
          23十月2013 07:35
          0
          引用:savarineko
          也许不是很好,但是在不久的将来,没有其他人会发展...

          好吧,Izhmash获得了组织墨盒生产的许可证,因此我们将等待这一领域的新发展.....
  • andrey903
    andrey903 25九月2013 09:25
    +5
    AK-12调校了卡拉什尼科夫,他的射门会好很多。
  • 海员
    海员 25九月2013 09:31
    +5
    AEK-971在所有目录中,而A-545是哪种动物? 我还没有发现关于他的任何理智。 尽管有许多优点,但在生产和维护方面,AEK都比AK复杂。 总的来说,这篇文章有点泥泞,到处都有反驳。
    1. 公爵
      公爵 25九月2013 16:43
      +4
      A-545,可能意味着5,45毫米自动上链机芯 请求 ,尽管您需要询问科夫罗夫特人
  • DuraLexSedLex。
    DuraLexSedLex。 25九月2013 09:33
    +19
    没错,“测试表明”,这是最重要的短语,他们根据卡拉什尼科夫的观点写的是借口,这是根据麦凯恩在我们媒体上写的类型得出的。 这是竞争的指标,不要为AK感到忧虑,它仍然会显示出来,有必要选择不是品牌,而是选择BEST,这是伊热夫斯克居民的问题,即他们的产品无法达到自己的品牌。
    我个人并不关心谁的机器(Kovrovsky,Tula,Klimovsky或Izhevsky),主要是我们的机器,那将是最好和可靠的。
    1. DuraLexSedLex。
      DuraLexSedLex。 25九月2013 09:39
      +2
      在特定的比赛中,PSAK-12不能比AEK更好,因为本文所述的AEK具有“平衡的自动化”功能,但是AK-12没有,但AK-107拥有,并且他也参加了比赛。
    2. 群
      23十月2013 07:40
      0
      Quote:DuraLexSedLex。
      我们必须选择的不是品牌,而是最好的品牌,这是伊热夫斯克居民的问题,他们的产品无法达到他们的品牌

      伊热夫斯克的产品具有更好的先验性;它们并没有投入生产,只是因为您需要为其更改整个机器厂(正如他们所说的那样)
  • mirag2
    mirag2 25九月2013 09:36
    +6
    现在好了,我已经写过这本书了,呼吸,AEK真的会得到应得的吗?
    伊兹马什(Izhmash)长期以来一直是铁路中的一席之地,这是他最近应得的机会,因为:您的工作质量高!
    然后:窃窃私语,瘟疫宽容等等都可以,但不会成功!小武器是主要问题。
    然后,您-主动地(他们认为他们会领先于所有人,溜走自己拥有的东西并推动它发展) 新ak12。纯粹是他们想愚弄超重的旧机枪(而且车身套件是垃圾,可能他们没有严密处理)-并且质量是完整的粪便....
  • Lakkuchu
    Lakkuchu 25九月2013 09:41
    +2
    谁知道有什么选择?
    1. DuraLexSedLex。
      DuraLexSedLex。 25九月2013 09:49
      +4
      嗯,我不确定这是我们的)
      在沙鼠周围,母鸡正站在ACOG枪管上(这是美国陆军的常规视线,不同之处在于工厂仅针对一定口径(即北约5.56)对网格进行了修正,尽管弹药筒下有7.62X39 =出口),没有机械瞄准器,则没有前视镜或后视镜。
      1. DuraLexSedLex。
        DuraLexSedLex。 25九月2013 09:55
        +2
        是的,没有任何装置可以连接到枪管下的榴弹发射器,我想您不会认为这是必要条件)很可能是美国工作室的灌木丛或少量的Ak基地)))
        1. Lakkuchu
          Lakkuchu 25九月2013 10:10
          +3
          是的,不是我们的。)我也倾向于有关美国工匠的版本)
        2. 群
          23十月2013 07:46
          0
          amers有几家专门从事.....他妈的步枪样品设计的公司(看到了上翘的sks:这样的屁股)
    2. Parabelum
      Parabelum 25九月2013 14:31
      +5
      这是Ak-47“黑雨军械AK-47”的美国改型
      关于他,这里是英文
      http://www.hausofguns.com/2013/01/14/black-rain-ordnance-ak-47-prototype-rifle-s

      2013年热门节目/
  • Wedmak
    Wedmak 25九月2013 09:44
    +2
    而且MO是沉默的。 显然,有很多可供选择,有一些东西需要改进。 两台机器。 在我看来这很好,有竞争。 最后,事实是,当他们既采用自动武器,又采用不同类型的部队时,情况是可能的。 根据具体情况,可以这么说。
    1. Serg 122
      Serg 122 25九月2013 18:32
      +1
      是的,就像在开玩笑! 首先,他们将看到谁会支付多少钱,然后他们将由司法审判... 笑
  • morpogr
    morpogr 25九月2013 09:48
    +2
    有一场比赛,直到测试结束还很遥远之前,这都是很好的比赛,让最好的kb赢得主要优势,这样武器就很棒。
    1. mirag2
      mirag2 25九月2013 10:20
      +3
      AK在10年前输掉了比赛,AAK赢了,那又怎么样?让我们入伍吧。但是他不在军队中,因为国防部和伊兹马什领导层之间的腐败联系仍然很牢固。但是锥子会冒出来,无论他们坐在温暖的地方。
      1. Droid的
        Droid的 26九月2013 00:14
        +2
        AEK也在10年前失败了。
  • 尼克_1972
    尼克_1972 25九月2013 10:03
    +1
    我认为,在选择突击步枪之前,我们必须决定在不久的将来看到什么样的军队。 如果专业,那么您需要一台机器,而如果是草稿,则-完全不同。 简单地说,给一岁的孩子一个悬挂着激光,手电筒,榴弹发射器,可调节的脸颊,夜视仪等的突击步枪是不适当的,他们有时会擦洗旧的伪装碎片。
    1. JonnyT
      JonnyT 25九月2013 10:46
      +8
      你说机器是战略火箭。 任何从学校毕业的人都能够成功地利用超级自动机器,这是主要的有效教学方法,而不是赞助人的3誓言
  • 戴蒙
    戴蒙 - 植-79 25九月2013 10:06
    +3
    我同意很多观点-竞争是进步的动力。 特别是如果在俄罗斯制造商之间,则陆军应获得最佳的武器装备模型。
    如果解决这个问题的方法不归结于臭名昭著的“回扣”,那将是很好的。
  • 亚伦扎维
    亚伦扎维 25九月2013 10:09
    +2
    作为一个人,我无疑是有偏见的,今天最重要的是我喜欢加利尔ACE变体中卡拉什尼科夫理念的发展。
  • 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 25九月2013 10:11
    +11
    有什么问题?

    如果AK-12,修改过的AEK和其他能够揭示武器优缺点的系统存在良好的小型武器竞争,那么它有什么问题呢?

    主要的愿望是,这是苏联风格的最诚挚的比赛,当时一切都无情地爆炸,坠毁,埋葬和破坏。 当个人的野心和偏好落到后面时,第一个位置就是防守国家。
    主要的是武器的竞争而不是面团的分配。

    我个人一直对平衡自动化感兴趣。 AK上有它。
    它的效果和合理程度如何?
    在使用和维护方面,她的武器多少变得更加反复无常?
    征兵有多难与她打交道?
    这个系统有多难,大规模生产昂贵?

    祝大家好运。
    1. mirag2
      mirag2 25九月2013 10:21
      +2
      确实!没有不同的政治和行政组成部分。
    2. stalkerwalker
      stalkerwalker 26九月2013 02:57
      +4
      Quote:亚历克斯电视
      主要的愿望是,这是苏联风格的最诚挚的比赛,当时一切都无情地爆炸,坠毁,埋葬和破坏。 当个人的野心和偏好落到后面时,第一个位置就是防守国家。

      好吧,不要那么漂亮......
      图波列夫同志如此“移动”他的Tu-22,军队必须建立“战斗训练中心”,将其“放在侧翼”......后来,Tu-22М出现了, 22显然是原始的。
      创建Tu-160的历史也令人悲伤 - 起初图波列夫试图“强化”转向的Tu-144,他被同一传单直接指示。 最成功的项目被认为是苏霍伊,但帕维尔奥西波维奇病情严重。 是的,而Myasishchev,在车库里,有一定的基础......
      因此,图波列夫尽可能“扯掉”竞争对手最成功的解决方案。
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 26九月2013 06:08
        +1
        Quote:stalkerwalker
        好吧,不要那么漂亮......
        图波列夫同志如此“感动”他的Tu-22,

        但这里的美景在哪里...... ??? 比赛,是的,并不脆弱;对于他们的后代,苏联设计师进行了战斗,以各种方式推动他们的想法。 亲爱的,这里的关系不能称之为。 但IDEA是第一位的。

        现在一切都是由战利品决定的。 没有它,手指就不会被击中。 机枪只是制作这种面团的一种手段;它的特征只是从这个角度来看枪械制造者。 然而资本主义......

        这就是我想说的。 为什么混淆“关于美”甚至拖飞机?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 26九月2013 15:01
          +4
          Quote:亚历克斯电视
          这就是我想说的。 为什么混淆“关于美”甚至拖飞机?


          是的,不要这么冒犯......
          傻瓜
          在竞争问题上,既有金钱又有大牌,有所有后果,总有一个隐藏游戏的地方。

          我会补充一下。 所有上述小武器样本都是在90开始时创建的。 从那以后,没有任何原则在他们身上发生了变化,既不是Baryshnikov,也不是AEK,也不是AK或AN。
          多年来,即使是“吃得饱饱”的苏联人,也把重点放在统一上,作为更便宜的生产技术的基础。 今天几乎没有人会拒绝这个或许基本的要求。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 26九月2013 15:16
            +1
            Quote:stalkerwalker
            是的,不要这么冒犯......

            没关系。
            眨眼
            我尽量不参与争议:
            “只与卡拉什合作”,
            从Abakan我刚刚开枪,我没有看到AEK。
            眨眨眼睛

            要了解什么是更好的,nadot与所有的树干在不同的条件下思考工作几个月,只是希望公平竞争。
            一个新的 - 现在真的没有从根本上发明。
  • 双专业
    双专业 25九月2013 10:19
    +3
    坦白地说,我不相信根据卡拉什计划,有可能制造出一种精度相当高的机器……他的机枪是根据大规模部队,训练有素的士兵为高火力设计的。 在此之下他被监禁。 新要求-一种新的自动化方案,这是合乎逻辑的。 但是关注点的游说者将竭尽所能来推动竞争者-很多钱money可危...
  • VMF7981
    VMF7981 25九月2013 10:21
    +3
    1.我们的设计师之间总是存在着秘密斗争,进入高级职位的能力一直非常重要,但是,我想外国公司也以同样的方式在其主管部门中使用通讯。 月球下没有什么新鲜的。
    2.AEK在司法部的特种部队中服役,很高兴听到使用它的人的意见。
    3.小武器中最重要的是被教导射击的射击者。 有从AK射击的训练技术,它们需要练习,练习和练习。 那些认真使用Ak的人不会让他们说谎;在能干的手中,它可以提供出色的准确性。
    “保持镇定,继续射击。”
  • 柴油
    柴油 25九月2013 10:22
    +8
    恕我直言,我什至对卡拉什的“失落”感到高兴,因为它挂起了以色列的武器和装饰物,但将所有这些都当作超新星的炫酷发展而散发出来:某种程度上它不是犹太洁食。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 25九月2013 10:28
    0
    新闻不是信息,而是错误信息。
    我敢肯定,事实证明,一切都不尽如文章中所述。
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 25九月2013 10:30
    +2
    AK是世界著名品牌,以自己的名字为该国带来了数亿美元的收入。 但是,不可能计算出AK通过其影响力,通过尊重,通过对俄罗斯的承认而给该国带来的利益。

    但是随着时间的流逝,不可避免地会出现最好的,卓越的机器模型。 难题来了。 一方面,有必要采用更好的新模型,另一方面,有必要保留AK品牌。

    也许值得以AK品牌生产新机器(例如AEK或Abakan)?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25九月2013 11:04
      +5
      引用:Ivan_Ivanov
      另一方面,有必要保留AK品牌。

      Mosin步枪也是一个品牌,PPSh也是,请问他们吗?
      引用:Ivan_Ivanov
      也许值得以AK品牌生产新机器(例如AEK或Abakan)?

      以及我们如何向开发商和制造商解释这一点? 您做得更好,但仍然会是AK吗? 非常诚实和聪明。 一切都有自己的时间,伊兹马什(Izhmash)无法前进,它将保持下去,但只有在历史上,不可能凭借其过去的优点生活并不断地摆脱过去。
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov 25九月2013 11:17
        +3
        Mosin步枪也是一个品牌,PPSh也是,请问他们吗?

        为什么不? 这是多年来创造的无价资本。 像可口可乐,乌兹(Uzi),梅赛德斯(Mercedes),宝马(BMW),苏(Su)...想象一下,如果我们的现代冲锋枪型号以PPSh品牌在国际市场上出售? 我认为,成功和销售会更好。

        以及我们如何向开发商和制造商解释这一点?

        还有什么更重要的-骄傲还是成功? 这里的飞机是用Su品牌制造的,设计师并不会对它们的名字不感兴趣。 还是T -...战车,您为什么认为小型武器设计师是被过度炒作的EGO的人?

        他会留下来,但只有历史

        没有。 有必要最大限度地利用已创造的一切,这些成就已经赢得了数十年的历史。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 25九月2013 11:25
          +3
          引用:Ivan_Ivanov
          想象一下,我们的现代冲锋枪型号是否以PPSh品牌在国际市场上出售?

          我不吃蘑菇
          引用:Ivan_Ivanov
          还有什么更重要的-骄傲还是成功? 这里的飞机是用Su品牌制造的,设计师并不会对它们的名字不感兴趣。 或坦克T -...

          这是骄傲吗? 有两家企业开发了不同的机器,为什么其中一个开发出最好武器的机器却因为拥有一个知名品牌而落入另一个机器呢?
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 25九月2013 11:36
            +1
            ...为什么其中一个开发出最好武器的人落入另一个...

            因为它将使国家受益。
        2. 亚伦扎维
          亚伦扎维 25九月2013 11:39
          0
          也许Uzi和品牌,但它已经停产。 此外,Uzi与IMI密切相关。 他还做了广告,后来在Galil和Tavor的销售中发挥了作用。
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov 25九月2013 11:50
            +2
            超声波中断。 但是品牌仍然存在。

            EV(汽车)也没有生产很长时间,但该品牌仍然存在,大众汽车开始生产非自有品牌的超级跑车。 他买了EB品牌。

            品牌轻轻地珍惜,发展和培育。 设计师的骄傲不是维持品牌的最高价格。
            您可以拨打例如AK-14AEK或AK-2000Abakan ...
  • KONTROL
    KONTROL 25九月2013 10:38
    +1
    再次掠夺,所有被掠夺的寡头都想坚持状态喂养。 但是它是一个好的设备,但是可靠,但不是最好的。它的可靠性仅是因为公差大。这就是为什么它不怕灰尘和沙土的原因,准确性自然会受到影响。但这不是狙击步枪,而是所有人的自动步枪。为了使其细节准确-它会楔入,直接碰撞中的复杂技术很可能是一个缺点,失败的可能性很高,是的,并且维护也更加困难。
  • 瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger)
    瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger) 25九月2013 10:42
    +3
    AEK不再是一台新机器,因此经过了很大的改进。 但是对于AK-12,并不是所有事情都是清楚的。 与ak74m有什么不同? (好吧,如果您卸下车身套件和其他装饰物)。

    A-545一点也不清楚,AEK屋面毡已被改装,屋面毡通常是全新的。
    另一件事令人恐惧。 好吧,他们不会接受AK-12,我认为有足够的先决条件,包括过时和伊热夫斯克产品质量低下等。坏事是,很可能在没有政府命令的情况下,企业可能会崩溃。 它是在计划经济时期创建的,现在我们的资本主义已经全面成长。 我认为没有国家,卡拉什尼科夫集团就不会坚持下去。

    另一个细微差别是,目前还不清楚为什么谈话只涉及国防部,为什么AEK和AK-12不会试图将其纳入内政部。 在我看来,有足够的拥有武器并从完全不同的来源提供武器的组织。 内政部部长,司法部长贾斯(Just。)等

    但这当然是恕我直言。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25九月2013 11:06
      +4
      Quote:瓦西亚克鲁格
      坏事是,很可能没有国家命令,企业可能会崩溃。

      根据分包合同,他们将收集科夫罗夫机枪。
      1. 瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger)
        瓦西亚·克鲁格(Vasia Kruger) 25九月2013 11:09
        0
        它不排除在外。
      2. Kurkin
        Kurkin 25九月2013 16:50
        0
        是的,事实将会如此。 Izhmash有足够的力量。 同时,由于这些技术,零件和零件,这些零件将由科夫罗夫特人(Kovrovites)拉动,从而进行更新,然后将其引入工艺中。 然后,他们的(Kalashnikovskaya)平衡自动化系统显然尚未完成,并且不及Kovrovskaya,否则AK 12将被平衡。 还是他们如此近视? 这就是艾兹玛什领导层的失败!
    2. densh
      densh 25九月2013 18:57
      0
      除了AK之外,该产品还涉及其他产品,也有国外订单,因此我认为它们也不会丢失。
    3. 雷克斯
      雷克斯 25九月2013 22:53
      0
      Quote:瓦西亚克鲁格
      为什么AEK和AK-12不会试图将其放入内政部。


      是的,自91年来,他们已经获得了很多东西...
      仓库中已有超过一百万个单位可见。
      在特殊单位中,每兄弟5-10条树干。
      据媒体报道,内务部(至少少量购买了20年代制造的几乎所有样品)。
  • 暗影猎豹
    暗影猎豹 25九月2013 10:51
    0
    先生们,考虑到伊兹维西亚(Izvestia)被鸭子捉住了多少次,那么...此外,令人担忧的异地新闻也正相反。

    根据RRC“ Ratnik”于5,45年夏天在39x2013毫米口径的自动机上进行的初步测试期间,该工厂的A-545样品取材于TsNIITOCHMASH Degtyareva和AK-12研制“卡拉什尼科夫”。 根据测试结果,AK-12的总体质量得分高于Kovrov样品,并且有机会被推荐用于状态测试。
    AK-12保留了操作和生产的简单性,并且还通过了资源测试。 据卡拉什尼科夫关注问题的总设计师弗拉基米尔·兹洛宾说,两把冲锋枪的射击精度几乎相同,而AK-12轻了XNUMX磅。 优先考虑Kovrov的发展,原因是各种口径的机枪都装有它们。 Degtyareva是在同一建设性平台上创建的。
    AK-12也将参加状态测试,卡拉什尼科夫问题将成为其资金来源。 据关注问题的总干事康斯坦丁·布西金(Konstantin Busygin)称,有信心AK-12能够经受住这些试验,并被推荐用于武装俄罗斯军队。

    http://www.kalashnikovconcern.com/press/news/1086/#text
    因此,别担心! 正如法国人所说。
    1. 文太
      文太 25九月2013 11:09
      +2
      Quote:ShadowCat
      由于工厂各种口径的机器这一事实,优先考虑Kovrov的开发。 Degtyarev是在同一个建设性平台上创建的。


      然后AK-12并未被宣布为从手枪到重型机枪的所有口径和方案的通用平台? 眨眼

      节目还在继续吗? am
    2. mirag2
      mirag2 25九月2013 13:15
      0
      这不是惊慌,而是悲伤。
  • USNik
    USNik 25九月2013 11:03
    +5
    AEK早在90年就被采用。 无论是短距离还是长距离拍摄,它的准确性都更高,就可靠性而言,它几乎不如ak-74m(高精确度的Abakan),在射击范围内从AEK射击的家伙显然说更好。 但是,伊热夫斯克居民的行政资源和联系使科夫罗夫屡次淹没了孪生城市,这很糟糕,没有公平的竞争 no (附言:我希望,如果AEK赢得比赛,它将被Picatinny rail采纳)
  • Sunjar
    Sunjar 25九月2013 11:08
    +1
    对于这些匿名消息来源和半污点的新闻稿,一切都模糊不清。 一方面,AEK是一种非常好的机枪,但它在实战中的可靠性如何? 此外,似乎有更多细节需要维护,因此成本更高。 AEK的准确性确实更好,但AK-12现在也没什么,但是在可靠性方面我对AEK有些怀疑。
    无论如何,特种部队将提供AK-12。 您仍然可以将这两台机器发送到叙利亚。 让巴沙罗夫的部队在那里试一试,生活将把一切都放在原处。
    1. 文太
      文太 25九月2013 11:10
      +1
      Quote:Sunjar
      无论如何,特种部队将提供AK-12


      不会。
    2. fennekRUS
      fennekRUS 25九月2013 16:33
      +4
      让我们用撬棍武装军队吗? 一个细节是超可靠的和预算友好的。 还是我们从仓库得到蚊子? AK还需要护理,并且如果过热,用楔子把“烟囱”和“吐痰”放进去(如果不正常的话)。
    3. 雷克斯
      雷克斯 25九月2013 23:00
      +1
      Quote:Sunjar
      一方面,AEK是一台非常好的机器,但是在实际战斗中它的可靠性如何?


      至少他在车臣接受了测试。
      之后,他们进行了正面评价,例如:
      1没有关于可靠性的投诉
      2转一圈,整个商店距离目标70x50处40 m
      与传统的AK(相比于AN-94)相比,显露的负号清洁时间长且费时
  • 谢尔盖梅德韦杰夫
    谢尔盖梅德韦杰夫 25九月2013 11:17
    +3
    我很高兴竞争是在我们的枪手之间进行的。 没有意大利人,法国人等。 我不想杀死躺在仓库中的17万卡拉什。 足以摧毁武器,必须生产!
  • 用户
    用户 25九月2013 11:19
    +2
    只有军事行动才能证明哪台机器更好。 此外,应征入伍者对士兵的剥削。
  • 伟
    25九月2013 11:29
    +3
    我想添加5个关于可靠性的戈比
    1981年1,5月,苏联武器设计师在开发框架中进行了主题为“制造比AK-74突击步枪高XNUMX倍的突击步枪”的工作,根据阿巴坎法则

    但是AEK-971突击步枪的故事并没有就此结束。 九十年代后期,俄罗斯联邦国防部再次要求科夫罗夫枪手工作的平衡自动化武器。
    根据莫斯科地区的新要求,对AEK-971机器进行了再次升级

    我在想30年来,它已经过了死亡的考验...
  • Algor73
    Algor73 25九月2013 11:40
    +1
    据各党派参加,在一个月内交流,让最好的胜利。
  • rlanry
    rlanry 25九月2013 11:50
    +1
    Izvestia不仅是匿名的,而且来源也不仅是匿名的,同一篇文章的作者D. Telmanov也是如此。他撰写了有关军队购买羽毛球拍的草图,有关GRU的解散以及许多其他方面的草图。 怎样才能基于来自此类垃圾源的信息进行讨论?
  • 文太
    文太 25九月2013 12:40
    +2
    如果在不久的将来我们了解到Zlobin的辞职,我不会感到惊讶。
  • ICONST
    ICONST 25九月2013 13:06
    0
    Quote:Algor73
    据各党派参加,在一个月内交流,让最好的胜利。

    原则上不允许这种方法。 问题:谁来测试:电动步枪,着陆,特种部队或坦克人员(他们也需要!)?

    制造通用武器是不可能的。 任务是不同的。

    但是,卡拉什(Kalash)早已被“烧结”。 它是为训练有素的(是!)军队提供的一种简单,可靠且便宜的武器。 对于红军,直到今天。 他完成了任务。

    经济时刻至关重要。 用昂贵和高质量的武器武装军队是没有道理的,这种武器的潜力将不会被利用。

    卡拉什尼科夫的主要问题之一是接收器的外壳。 她只是坐在门闩上,随心所欲地闲逛。 现在,这个地方被用于先进的小型武器模型中,用于安装瞄准具和进行其他改装。 外观-Piccatini酒吧通常安装在这里。 一切都应该是整体的。 简单清洁后,请调整准直器-同意,效率低下:)。
    1. viktorR
      viktorR 25九月2013 19:49
      +1
      实际上,将校准器放在安装在燕尾榫上的特殊杆上非常好,并且盖子没有问题。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 25九月2013 21:54
        0
        燕尾榫仍然是一种克服某些设计缺陷的尝试。
        1. 7ydmco
          7ydmco 25九月2013 22:57
          0
          或设计功能,仅此而已 微笑
          设计的缺陷是什么?
    2. 助理
      助理 25九月2013 21:31
      0
      卡拉什尼科夫的主要问题之一是接收器的外壳。


      为什么不能将Piccatini内置杆放在前臂上部的机械瞄准器后面? 实际上,在顶端并做杆,使机械瞄准器不会受到干扰。 是的,酒吧很短。 是的,远离眼睛,您不能放光学瞄准镜,只能是一个准直器。 是的,通过瞄准器无法完全抓住前臂。 但是你可以放一个准直器!
  • ICONST
    ICONST 25九月2013 13:37
    0
    错误:Picatinny轨道
  • _KM_
    _KM_ 25九月2013 14:07
    +1
    看来AN-94上的每个人都已经吐口水了。 :(
    1. 013海军上将
      013海军上将 25九月2013 15:10
      +1
      是的,像Vova和特种部队仍在使用它。
    2. luiswoo
      luiswoo 26九月2013 03:55
      0
      最可悲的是它比AEKA设计更简单,更可靠(AEKU,只有杜鹃丢失了 - 一个摆锤和一个齿轮库存)。 虽然很明显,其生产和使用的文化应该在一定程度上。
  • vladsolo56
    vladsolo56 25九月2013 14:09
    +3
    在这里,我对自动小武器有一个愚蠢的公民争论。 我认为,原则上,一颗子弹足以使一名士兵失去能力。 现在,我的推理是,在远距离射击时,一发3-4发子弹,传播25-30厘米,至少有一个击中了目标。 如果展开距离是5-10厘米,那么如果瞄准镜被击落,或者如果士兵无法精确瞄准目标,整个战线就会飞走。 我同意从一个很好的稳定位置射击时,较小的点差会更好,但是在战斗中,尤其是在动态情况下,放开10厘米的圆圈,特别是既然过去了,那又有什么意义呢? 尽管我当然不是军人,也许我的想法不正确。
    1. viktorR
      viktorR 25九月2013 19:51
      0
      里面有一些东西)))只有一百二十米的传播有很大不同,也就是说,可以进一步发射连发,而对于近距离目标,您可以自己增加传播,甚至朝您想要的方向传播!
  • Postovoi
    Postovoi 25九月2013 14:22
    +4
    阅读文章和评论后,除了(甚至更早地)回顾有关AEK的所有可能的真实视频之外,毫无疑问。 如果这次他们不接受,那将是另一种利益背叛。 我个人真的希望这次正义将占上风。
    陆军正越来越多地向职业发展,这意味着武器必须是适当的。 对于优秀的机器,AEK不是正确的词,请浏览网络(即使在这里也将有足够的上传视频),并亲自了解事实,结论和结果。 好
  • 1961年
    1961年 25九月2013 14:53
    +1
    AEK-971赢得了AK-74的测试,但是卡拉什尼科夫在后面支持!!!他游说了AK-74被接受了!
    1. Droid的
      Droid的 26九月2013 00:22
      +1
      AEK一无所获。 特别是AK74。
  • 013海军上将
    013海军上将 25九月2013 15:03
    +1
    总的来说,军队的重新武装问题早在90年代就已提出。 当时卡拉什(Kalash)已经开始衰弱,作为回报,提供了AEK和Abakan(顺便与ak同时开发),并且两个样本在某些方面都超过了ak。 但每个人都记得我们M.O.的主要弱点 钱,忘了重整旗鼓。 在我看来,所有样本都应该购买和改进(一个将在特种部队中用于另一个,等等),但是主要的问题还是与军装,金钱相同(洗钱,不愿意花钱等)。 让人感到我们没有国防部,但是某种军事超级市场和房地产部门却全部合为一体!
  • _KM_
    _KM_ 25九月2013 15:14
    0
    引用:海军上将013
    是的,像Vova和特种部队仍在使用它。


    我不知道。 大宗订购中,绝对不使用炸药。
  • 008代理
    008代理 25九月2013 15:55
    0
    最好的专家是我们的士兵……给他两把突击步枪,让他整天射击它们,然后他会说哪个更好! 其余的“专家”,甚至可能从未使用过武器射击,只是保护某人的利益和巨额资金! 这就是整个故事...
  • Kurkin
    Kurkin 25九月2013 16:04
    0
    这是伊热夫斯克(RT)来自伊热夫斯克(RT)的报道,枪手普京当天向战斗室展示了“战士”套装。 说话者说的很清楚:“自动,平衡自动化”。 因此,这不是AK12。也就是说,选择AEK来向伊兹马什总统的房间里展示完成的“战士”,这已经说明了一切。
    http://youtu.be/sP_cYTeffVc
    http://www.youtube.com/watch?v=sP_cYTeffVc&feature=player_embedded#t=0
    1. 萨鲁曼
      萨鲁曼 25九月2013 17:01
      0
      对,就是这样。 这不是AK-107。 这是Tjumenec72上图中较高的机器。
      1. Kurkin
        Kurkin 25九月2013 17:07
        0
        当然是。
  • 结婚
    结婚 25九月2013 16:18
    0
    现在的问题是,如果被接受,AEK是否会和15年前一样? 实际上,它们并不代表任何新事物,但它们提供的商品已经有35年的历史了。
    1. Kurkin
      Kurkin 25九月2013 17:00
      0
      看我链接上的视频,评论中有照片。 可以看出,这与80年代,90年代和2000年代初的AEK不同。 可以看出,该样品并未被掩埋,而是经过加工并不断现代化。
  • 拉本迪克
    拉本迪克 25九月2013 16:59
    -5
    您将不会用Lada制造外国汽车,而要用梅赛德斯保险杠,丰田轮毂盖和贴纸“ super avto”覆盖它。
    1. phantom359
      phantom359 25九月2013 22:17
      +2
      引用:labendik
      您将不会用Lada制造外国汽车,而要用梅赛德斯保险杠,丰田轮毂盖和贴纸“ super avto”覆盖它。

      我看到,您经常使用AK及其竞争对手,得出这样的结论。