美国空军计划放弃A-10,KC-10和F-15飞机

83
美国空军计划放弃A-10,KC-10和F-15飞机在资金削减方面,一方面需要保留现有合同,另一方面,美国空军计划注销整个KC-10油轮和A-10攻击机队,这些消息来源接近美国空军报告。

F-15战士也可能会被起诉。 此外,美国空军可能拒绝购买价值数十亿美元的新型作战搜救直升机。

这些选择仍在讨论中,但现在我们可以估计空军指挥官在预测未来十年计划削减资金时必须采取的决策规模。

“只有解散整个舰队,才能实现任何有形的节省,”空军参谋长,空军参谋长马克威尔士的情况评论说。 “你可以注销这架飞机,但是如果你取消在空军上运行的整个基础设施,你可以节省更多。”

国会无疑将对减少人员的提案进行审查。 舰队尤其是在取消340架A-10攻击机的过程中,其中一半以上已向美国空军国民警卫队注册。 去年,空军取消五个A-10中队的提议遭到了国会和州长的强烈反对。

据美国空军称,根据客机McDonell Douglas DS-10设计的油轮KS-10现在总数为59。

在议程上也可能减少Eagle F-15战斗机的舰队。 空军装备了这些250飞机,这些飞机与F-22猛禽一起构成了空战武器的基础。

“五角大楼一再表示,它希望摆脱仅在空域作战的武器。 现在预算中出现了奇怪而危险的事情,因此空军终于可以得到他们想要的东西,“咨询公司Teal Group的分析师Richard Aboulafia说道,该公司从事航空航天业的分析。 他指出,A-10对于反叛部队以及在“转折点 - 亚洲”战术框架内进行战斗并不是特别有效,这使得这些飞机无法工作。 。

“发动陆战并不是很好 这个消息。 但看来,从预算来看,五角大楼已经摆脱了这一战略。 对于空军来说,这是一个方便的机会,可以省钱并在这场对抗中宣布胜利,“阿布拉菲亚继续说道。

注销F-15将降低维修和升级的成本。 释放的资金可用于强制供应F-35战斗机轰炸机。

前空军军官,IRIS研究院院长丽贝卡·格兰特评论说:“这是一个绝望的步骤,但任何情景都存在风险。 现在注销F-15可能比拿到我们需要的武器延迟几年更好。“
83 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    24九月2013 11:18
    美国空军计划放弃A-10,KC-10和F-15飞机
    这就是那里的想法 - 是时候拒绝...... am
    1. +5
      24九月2013 11:55
      让他们切断整个军工复合体和军工复合体
      1. Algor73
        +12
        24九月2013 12:47
        他们没有削减军工综合体和国防工业,而是有目的地实现预定的目标-创建某种类型的现代空军,销毁陈旧的装备。
        1. +1
          24九月2013 20:22
          Quote:Algor73
          他们没有削减军工综合体和国防工业,而是有目的地实现预定的目标-创建某种类型的现代空军,销毁陈旧的装备。


          某些东西,但他们没有遭受仇恨之苦当然,很遗憾
      2. roial
        +12
        24九月2013 13:06
        与我们不同的是,他们保留退役设备,而不是削减设备。 他们的存储基地这实际上是一个存储基地,而不是像我们这样的公墓。
        1. +3
          24九月2013 13:57
          我们知道,我们知道。
          您很快就会在一个独立的,通常较高的地方,因为受德国人保护的拉脱维亚人将在地面上行走。
          1. 0
            24九月2013 14:46
            F-35已经开始参军
        2. +2
          24九月2013 15:19
          我给你加了一点。 由于美国人有相当广泛的空中和坦克墓地。 我认为在搜索引擎中,您会发现很多照片。 那里没有30年代的滑翔机,而是60-70年代的滑翔机。
        3. +1
          24九月2013 18:46
          Quote:roial
          与我们不同的是,他们保留退役设备,而不是削减设备。 他们的存储基地这实际上是一个存储基地,而不是像我们这样的公墓。


          加利福尼亚的沙漠,一年中有364天是晴天? 不要称呼墓地,它仍然是墓地。 通常,到达那里的所有东西都是零散的,很少购买空箱子。 总的说来,好消息是,A-10将会减少世界,变得更清洁-美国人将不再使用放射性废料代替穿甲弹。
          1. roial
            0
            24九月2013 21:46
            好吧,不要告诉我,在网络上,您可以找到许多有关amers将一批飞机卖给从该存储基地取走的人这一事实的信息。 那和备件是正确的,但是看看存储基地正在做什么-纯粹的草率和盗窃
      3. +2
        24九月2013 16:16
        他们不会削减它,但是像往常一样,他们会出售它,收益将被倾销到研发中。
    2. 0
      24九月2013 15:14
      美国的所有空军都需要消除!这更容易!而且我们更好!!!
      1. 电动K123
        0
        24九月2013 16:30
        为什么对我们更好? 最好让中国人看到,否则他们似乎正在为与我们的战争做准备。
  2. +3
    24九月2013 11:20
    嗯,明智的决定。 特别是在A-10方面
    1. +1
      24九月2013 15:17
      自10年以来,就一直在谈论A-2010。
  3. +5
    24九月2013 11:24
    今天真是美好的一天,好消息,仅仅注销是不够的,仍然需要削减。 我已经准备好借用工具了,对不起,事事如意。
  4. +4
    24九月2013 11:24
    写下工作狂并取代名为笨拙的斧头的bodyagod。 班! 非常好 世界上的某些东西很久以前就被混淆了,而这个便宜的战利品也是如此。
  5. +12
    24九月2013 11:27
    是的,他们不会削减他们。 在内华达州,用于存储以及所有.....如果有必要,他们将其拿走,然后将灰尘吹到第三国。
  6. +2
    24九月2013 11:27
    引用:yanus
    嗯,明智的决定。 特别是在A-10方面

    刚刚开始对它们进行现代化改造,并在废料中......
    我们仍然需要几个预算隔离,如果不是更多,美国航空将减少一半。
    1. +2
      24九月2013 11:49
      Quote:Russ69

      刚刚开始对它们进行现代化改造,并在废料中......
      我们仍然需要几个预算隔离,如果不是更多,美国航空将减少一半。

      它最初是关于50%Park A-10。 实际上,机器越先进,它们的使用就越少。
  7. +6
    24九月2013 11:28
    废话!谁会和他们打架?f22他们害怕再次发送到热点吗?
  8. +3
    24九月2013 11:30
    奇怪的。 A-10然后为什么。 好飞机。 到目前为止,他似乎还没有替代者。

    = ^ _ ^ =
    1. +4
      24九月2013 12:04
      这就是为什么我们必须欢迎这种意图。
    2. No_more
      +1
      24九月2013 13:40
      无人驾驶飞机更加有利可图,因为它可以处决组织不佳,武装不足的敌人。 而对付一个拥有像样的A-10防空系统(特别是能够保护行进中的设备)的严肃对手则没有效果。
      1. +1
        24九月2013 15:26
        我补充说,A-10经常自己参加一次友好射击。
        1. 0
          24九月2013 18:49
          没有武器可以杀死。 杀死一个男人。
          在飞机上将其注销是不诚实的。

          = ^ _ ^ =
      2. +1
        24九月2013 18:57
        Quote:No_more
        无人驾驶飞机更加有利可图,因为它可以处决组织不佳,武装不足的敌人。 而对付一个拥有像样的A-10防空系统(特别是能够保护行进中的设备)的严肃对手则没有效果。


        好吧,魔鬼认识他。 特立独行的你可以吐多少? 维基说。 那在28。好吧,让它说谎。 我在他们的论坛上某处读了约12英里。 20公里。 在目标区域中激活-恕我直言,这还不错。

        = ^ _ ^ =
  9. +4
    24九月2013 11:37
    事实是,美国军事基础设施从BV和欧洲向太平洋的转变已经清晰可见。 T / e与中国的对抗。 因此,为了保持过时技术的可行性,这种技术无法根据新的威胁进行应用,这根本不是国家的。 然而,很明显,如果与中国发生碰撞,将不会讨论着陆,因为只有在空中和海上才有可能采取军事行动。
    1. +5
      24九月2013 11:46
      引用:Aaron Zawi
      这意味着要支持过时的设备的生存能力,而这种生存能力不能针对新的威胁而应用,而根本不能在全国范围内使用。 但是很明显,如果与中国发生冲突,就不会有任何着陆的言论,因为军事行动只能在空中和海上进行。

      由于他们将在海上作战,因此自然需要裁减半径较大的加油机和战斗机。 他们在海上碰撞中不需要nafig))
      1. +1
        24九月2013 12:34
        引用:yanus
        由于他们将在海上作战,因此自然需要裁减半径较大的加油机和战斗机。 他们在海上碰撞中不需要nafig))

        我同意阿伦
        您是否认为在海上加油几个小时,然后飞到F-15以获得空中优势,然后飞回..这是否合理?
        首先,美国人对使用海军(飞机,导弹,无人驾驶飞机)以及DA轰炸机对导弹的使用具有更大的把握。
    2. +1
      24九月2013 12:16
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      事实是,美国军事基础设施从英属维尔京群岛和欧洲到太平洋的过渡已经很明显。

      如果从这个“关键”角度来看,它非常相似,特别是因为他们宣布太平洋地区为优先领域。
    3. rolik
      +4
      24九月2013 12:23
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      只能在空中和海上进行敌对行动

      当中国人降落在床垫海岸时,A-10将非常有用。 尽管中国人降落了,那么A-10将无济于事。
      1. 0
        24九月2013 13:55
        当中国人降落在床垫海岸时,A-10将非常有用。 尽管中国人降落了,那么A-10将无济于事。

        那么美国人将需要战术核武器)))F-35的核武器状况如何? 还是美国必须对旧的B-52感到满意? 微笑
        1. +1
          24九月2013 14:28
          Quote:0255
          F-35如何处理核武器?

          用于战术核武器母舰F-16
          1. 0
            24九月2013 17:32
            用于战术核武器母舰F-16

            也许美国人将不得不在其领土上不仅使用战术武器,而且还使用战略核武器来防御中国的登陆。 眨眼 中国人将拥有MANPADS,RPG和未经许可的AK-47副本,即使美国人使用艾布拉姆斯坦克和直升机收集他们的所有A-10,B-2,B-52,F-15E,F-16和F-35,他们的数量也将增加讨价还价中的“ Apache”。
        2. rolik
          0
          24九月2013 17:17
          Quote:0255
          那么美国人将需要战术核武器)))

          上帝禁止这样做,中国人也会回答。 结果,通用抄写员。
          1. +1
            24九月2013 17:35
            上帝禁止这样做,中国人也会回答。 结果,通用抄写员。

            但是中国人将神奇地解决人口过剩的问题,无论他们是否能征服美国 笑
            1. rolik
              0
              24九月2013 17:54
              Quote:0255
              但是中国人会神奇地解决人口过剩的问题,

              是的,上帝保佑他们和中国人,他们以蟑螂为食。 这真是侮辱)))
        3. +1
          24九月2013 17:25
          当然,F-35将是战术弹药的载体。 这将是美国空军和北约的主要机器。
      2. 0
        24九月2013 17:27
        中国人不会登陆。 他们不是自杀。 这样的降落需要强大的海洋舰队,而天球帝国目前还没有拥有,不久的将来也不会拥有。 因此,这是好莱坞动作片的好地方。
        1. rolik
          0
          24九月2013 17:56
          引用:clidon
          。 因此,这是好莱坞动作片的好地方。

          所以....紧急申请该地块))))
          1. 0
            24九月2013 23:26
            中国人不会登陆。 他们不是自杀。 这样的降落需要强大的海洋舰队,而天球帝国目前还没有拥有,不久的将来也不会拥有。 因此,这是好莱坞动作片的好地方。

            所以....紧急申请该地块))))

            美国人仅受到外国人或俄罗斯/苏联(有时是朝鲜)的袭击 眨眨眼睛 所以这样的情节是行不通的
  10. +1
    24九月2013 11:43
    哦,然后他们开始数钱,显然不是一切都万无一失
  11. +2
    24九月2013 11:45
    但KS-10难道不会在太平洋战斗中派上用场吗?还有F-15,强大的机器。有时F-14也被注销了,尽管它们没有尽头。
    1. +3
      24九月2013 11:47
      Quote:共青团员
      但KS-10难道不会在太平洋战斗中派上用场吗?还有F-15,强大的机器。有时F-14也被注销了,尽管它们没有尽头。

      毕竟我们正在谈论这个过程。 如果他们宣布逐步注销,那么它可以延续5-10年。
      1. 0
        24九月2013 11:55
        但是,认真的说,如果仅俄罗斯不需要猴子活出自己的思想,美国人对愚昧人的了解就远非如此,对亚伦?
    2. BIF
      +4
      24九月2013 12:36
      F-15的遇刺使人想起了美国空军的Sepoku,这是F-14的遇刺事件,它现在已经是已经掩埋的F-XNUMX的唯一成熟的“主力”。
      最重要的是什么? - 释放的资金可用于强制F-35战斗机轰炸机的供应。祝你好运
      俗话说:“切修罗,切,它们是金色的”!
    3. 0
      24九月2013 17:45
      一次,F-14也已经退役,尽管他们的工作没有结束。

      F-14因发动机坠毁,对于舰载机来说太重了。 对于轰炸美国的石油的香蕉共和国来说,F / A-18就足够了。
      他们从F-14开始尝试与F / A-18E和YF-22和YF-23甲板版本竞争(美国人有这样的想法,该计划被称为NATF-海军高级战术战斗机)。 结果,他们拒绝了A-22战斗机的F-14甲板和升级的F-XNUMX。
      1. BIF
        0
        24九月2013 20:39
        Quote:0255
        从F-14尝试制造竞争对手F / A-18和甲板选项YF-22和YF-23

        你要么做了描述,要么你的结论根本不正确。
        来自f-14无法让竞争对手失败,因为 他出现在上述所有内容之前以及自2000-x开始使用以来。
        另一个问题是,在退役后(2006的最后一次飞行)没有找到完全替换......
        甚至有趣的提议 来自高官和官员 Su-33从俄罗斯联邦购买以取代f-14,但不允许政治和骄傲,因此,从F-18大黄蜂开始,他们开始现代化F-18E \ F(超级大黄蜂)......
        1. +1
          24九月2013 21:42
          高级官员和高级官员甚至提出了有趣的建议,从俄罗斯联邦购买Su-33来取代f-14

          除非是开玩笑的形式,否则只是另外一辆自行车。 Su-33如何被视为F-14的替代品? 尤其是在90年代,当他的命运尚未确定时,生产才刚刚结束?
          F-14因主要敌人的失踪而被摧毁,实际上是针对它的主要敌人-带有反舰导弹的苏联轰炸机的“大群”。 作为通用机器,它操作和冗余都太昂贵了。
          1. BIF
            0
            24九月2013 21:59
            引用:clidon
            这是一个笑话形式还是只是另一辆自行车

            可以争辩)))
            RobertW。 克雷斯和退役海军上将保罗吉利克里斯特。
            1999二月刊FLIGHT杂志上的一篇文章。
            “还有什么更具讽刺意味的……美国机队的苏联战斗机?” 鲍勃·克雷斯(Bob Kress)是前格鲁曼公司高级计划的首席工程师,F-14计划的总工程师,退休的海军少将,前海军战斗机飞行员保罗·吉利克里斯特(Paul Gilikrist)提出了令人信服的案子…… 22 /
            我推荐它,它“立刻”引起人们的注意!
            1. 0
              25九月2013 05:43
              有一群养老金领取者巨人为一本流行杂志撰稿,而不是“高级官员”和“高级官员”。 ))来自“让我们购买俄罗斯弹射座椅”类别,并且没有任何形式的气味。
              1. BIF
                0
                26九月2013 11:42
                在这里它不能正式,但我说有一个提议......但是关于养老金领取者 - 巨魔,好吧,一个巨魔学生比你说的更清楚,偏心,古怪可以从远处看到。
                1. 0
                  26九月2013 17:40
                  从粗鲁的打击中判断你出去的男生? 这不是官员(高级官员,高级官员)的要约,而是退休人员将其放置在流行杂志上的文章。 如果您看不到差异,那么我只能同情您。
        2. 0
          24九月2013 23:14
          来自f-14无法让竞争对手失败,因为 他出现在上述所有内容之前以及自2000-x开始使用以来。

          已开发或正在研究的不是串联的以下选项:
          “雄猫” 21是一种多用途战斗机,该公司在1988-1991年间主动对其进行了调查,并提出了其作为舰载NATF版ATF(F-22)地面战斗机的替代方案。 除了计划对Quickstrike进行的改进外,还计划安装新的襟翼,扩大的板条和翼根,并在其中放置额外的燃油箱;
          ASF-14是NATF ATF地面战斗机(F-22)的基于甲板的版本的另一种替代选择。 它旨在使用为ATF飞机设计的设备和发动机。

          1992年初,美国海军恢复了对新型F-14变型(F-14A ++和F-14A / B +)的研究,以替代F / A-18E。 原因是F / A-18E的开发成本很高。 还有人担心F / A-18E飞机作为拦截机的效能不足:它被假定将配备AAAM远程空对空导弹,但在1992年初,该导弹的开发被取消。 大约14架以前建造的F-14A飞机可以进行F-250A ++或F-14A / B +变型的修改。

          来源http://paralay.com/f14/f14.html,《现代战士》一书中的文章,M。A. Levin和V. E. Ilyin,
          1994一年。
          所以我没记错 饮料
          高级官员和高级官员甚至提出了从俄罗斯联邦购买Su-33来代替f-14的有趣提议,但由于政治和自豪感不允许,因此f-18E \ F(超级大黄蜂)是通过现代化从f-18大黄蜂中制成的。 ..

          我知道。 中国人并没有非常多地复制它,因此它仍然会交给我们的海外“合作伙伴”。 所以让他们忍受F-35
          1. BIF
            0
            26九月2013 11:32
            报价 F-14研究 它应该是
            那些。 一篇关于可能发生什么的文章……要取决于f-14的成功进一步现代化……事实证明,竞争对手应该是现代化的Tombcat,而不是“投入使用”。
            那些。 俗话说:“如果祖母有卵,她将是祖父。”
  12. +1
    24九月2013 11:48
    一方面,他们开始挽救空军,另一方面,他们准备通过战争在我的地上发动新的战争,他们想为国防工业注销多余的钱,这意味着叙利亚的和平代价是注销飞机。
  13. 布拉伯斯·韦斯
    +1
    24九月2013 11:53
    我不会说这是可靠的,但是我不确定这是真的。
  14. 他们说谎! 他们注销(或更确切地说,将其出售给卫星。)阿米尔(Amer)从来没有节省武器装备,尤其是在过去的十年中..印刷机像军工厂一样,运转速度很快。
  15. +4
    24九月2013 12:06
    削减旧飞机意味着购买新飞机。 退役的F-15,KS-10是mkdonelDouglas,购自f-22,35洛克希德公司。 洛克希德·洛克希德像一个象牙的热水瓶一样让竞争对手流泪,我认为向游说者支付了不错的费用。 正如他们所说,对资本主义的一笑是无私的,只有生意。
    1. 0
      24九月2013 13:57
      削减旧飞机意味着购买新飞机。 退役的F-15,KS-10是mkdonelDouglas,购自f-22,35洛克希德公司。 洛克希德·呕吐物像王牌加热垫

      已经是波音公司,而不是麦克唐纳-道格拉斯公司
  16. 史密斯xnumx
    +3
    24九月2013 12:34
    10年海湾战争期间首次使用了A-1991攻击机。 总共有144架这种类型的飞机参与了该行动,执行了约8100架次的飞行,损失了7架飞机(平均每1350架次损失23架)。 在一次起飞中,一对雷电摧毁了10辆伊拉克坦克,并损坏了10辆; 在搜寻Skad A-6战术导弹发射器期间,一晚上摧毁了3台固定式,3台临时和8台移动发射器。 在战斗中,攻击机击落了两架伊拉克直升机(Mi-105,大概是MBB Bo XNUMX)。
    在“沙漠风暴行动”中,A-10也是首次展示。 其中一颗雷电翼严重受损; 据地面技术人员说,“没有其他飞机会返回基地。”
    Igla-10 MANPADS导弹弹头的非接触式引爆对A-1A机尾造成严重损害。 飞机已经修好了。 1991年的海湾战争。

    雷电从意大利的空军基地参加了1999年北约对南斯拉夫联盟共和国的军事行动。 没有损失,但是沃索格的高生存能力再次得到证实,2月XNUMX日,这种飞机通过一台发动机紧急降落在马其顿斯科普里机场。 第二引擎被完全拍摄,随后在南斯拉夫电视台播放。

    2003年60月至10月,共有7架A-10攻击机参加了伊拉克自由行动。 一架飞机于XNUMX月XNUMX日在巴格达国际机场被击落。 另一个雷电遭受了严重损坏(一个发动机损坏,液压系统故障,机翼上的数百个孔,飞机的机身和机身),但是飞行员金·坎贝尔上尉却成功地将飞机降落在空军基地。 在敌对行动的主要阶段完成之后,随着党派战争的开始,A-XNUMX继续在伊拉克使用。
    金·坎贝尔上尉的飞机越过伊拉克所遭受的破坏。
    1. rolik
      0
      24九月2013 12:59
      Quote:库兹涅佐夫1977
      在海湾战争期间首次使用了A-10攻击机

      没有人说飞机不好,是好车。 Thunderbolt系列的起点是俄罗斯发明家Alexander Cartvelli和Alexander Seversky奠定的。 没错,第一个雷电(R-47)是为了陪伴飞行中的要塞而创建的。
      1. 0
        24九月2013 14:11
        追索权 好吧,实际上R-47和A-10之间的差异是很大的。 这些是目的和设计完全不同的机器。 他们的共同点是名字相同,而且都是低翼的。 尽管满足他们的要求,但这两款车都非常成功。
        1. rolik
          0
          24九月2013 15:29
          引用:V.Tarasyan
          好吧,实际上R-47和A-10之间的差异是很大的。
          好吧,实际上每个人都知道第一架雷霆是战斗机,第二架是对地攻击机。 但是,有了这架战斗机,这架名为雷电的飞机的故事就开始了。
          1. 0
            25九月2013 17:01
            老实说,我只是不明白同名攻击机的故事是如何从战斗机开始的。 因此,我们可以说,例如,瓦良格导弹巡洋舰的历史始于那不屈服于敌人的英勇巡洋舰。 它们之间没有什么共通之处,新船中没有一个技术解决方案来自旧船。 它们之间只有一个相似之处,两者都是军舰(我几乎写过他们在海上航行,但是,温和地说,水手们会为此而嘲笑我。 感觉) 继承意味着技术解决方案的某种连续性,但是在这种情况下,我从未见过这种情况。 尽管在这种情况下,也许我从事文学研究,但这显然是该专业的烙印。
    2. 0
      24九月2013 14:04
      “ ..但飞行员金·坎贝尔上尉设法成功将飞机降落在空军基地。” 哦!如何!)
    3. 0
      24九月2013 17:34
      A-10 107 包括整个运营期间的所有损失(包括战斗损失)。

      http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/poteri/poteri_usa.html
  17. 疾风
    +1
    24九月2013 12:47
    好车a-10

    将来有什么选择可以替代,有信息吗?
    1. 0
      24九月2013 17:39
      但是他们都统一起来,只想要F-22和F-35的三种变体
    2. +1
      24九月2013 17:51
      好车a-10
      将来有什么选择可以替代,有信息吗?

      F-35V原本应该取代A-10,但是这个想法被放弃了。 尽管五角大楼无论如何都会迫使美国空军购买新的飞铁。 是的,A-10可能已经耗尽了资源,但飞机不再是新飞机。
      1. 疾风
        +1
        24九月2013 18:13
        伙计们,谢谢!
        通常,我计划替换多用途的。
        他们当然更了解那里,也许会更加理性。
  18. Vorkot猫
    +1
    24九月2013 12:52
    美国人当然不会削减飞机。
    这不是他们的风格,很教条,但是有买家,整个南美都乘坐退役的美国飞机,无需走太远 欺负
  19. USNik
    +2
    24九月2013 12:54
    他指出,A-10战斗机在对抗叛军方面并不是特别有效。
    LOL 好吧,是的,F-35当然可以更快,更便宜,更高效地应对拖鞋...
  20. +6
    24九月2013 12:55
    各位,我们经历了这一步。
    而且新闻不在主题中,但是有翼的人会在这里查看。
    Lyulka研究与发展局开发,制造并测试了具有煤油-空气混合物两阶段燃烧的脉动共振爆震发动机的原型。将来,在新技术的基础上,可以为太空火箭系统和能够在大气层及更高层飞行的飞机的联合动力装置制造发动机。
    根据设计局的说法,新发动机将在1,5-2时间内增加飞机的推重比。 此外,在使用此类发电厂时,航空武器的破坏范围或质量可能会增加30-50%。 与此同时,1,5-2中新发动机的比例将低于传统喷气推进系统的比例。
    俄通社 - 塔斯社。
    http://www.city-n.ru/view/329833.html
    1. Vorkot猫
      +1
      24九月2013 12:59
      苏联的这些发展是从60年代开始进行的,因此不足为奇。

      科学-尊重)
  21. 新俄罗斯
    +1
    24九月2013 13:10
    “注销KC-10空中加油机和A-10攻击机的全部机队”总是需要白痴解决方案亚音速攻击机
    1. -1
      24九月2013 13:26
      对不起,谁需要?
      1. 新俄罗斯
        0
        24九月2013 13:30
        给每个要打架的人)
  22. 松球
    0
    24九月2013 13:18
    尚未做出最终决定。 这些机器已经过“磨合”测试,因此很可能其中一些机器仍可以使用。
    给作者。 关于航空技术,习惯上说机队,而不是机队。
  23. ka5280
    +1
    24九月2013 13:38
    当债务达到16万亿美元时,就该考虑储蓄了。
  24. +2
    24九月2013 13:47
    将关闭国外一半的军事基地-这将使预算减少一半
    1. 新俄罗斯
      +3
      24九月2013 14:07
      您是否真的相信他们是在为愚蠢而战,还是这不是一项宏伟计划?)没有人会向我们关闭任何东西,而不是愚蠢而漫不经心的歇斯底里:“美国人应为一切负责”,我们需要了解一个显而易见的计划,即下一个目标将是俄罗斯及其成千上万的Wahhabis移民,并思考用它做
    2. 0
      24九月2013 19:00
      顺便说一下,大约有800个。
  25. +1
    24九月2013 16:28
    在危机中,除了中国人之外,几乎所有的人都削减了他们的课程。 甚至有可能,因为他们没有特别宣传自己的计划。
    F-15C和KS-10的注销并不十分令人惊讶-前者由于机体的过时而被隔离了不止一次,后者也是合乎逻辑的候选人。 但是,尽管年代久远,A-10还是空军和矮人马所必需的。 在当地冲突中这是非常需要的。
    但是,到目前为止,这只是计划而已,当他们说国会的游说斗争将为此激怒时,真正削减了谁和多少人。
    1. -1
      24九月2013 17:56
      而且他们可能装有Aurora轰炸机,而不是A-10,据说该机以M = 6 ... 7的速度飞行 含
      1. 0
        24九月2013 18:39
        这辆自行车可能已有25年历史了。 )
        1. 0
          24九月2013 23:20
          这辆自行车可能已有25年历史了。 )

          我知道这是一辆古老的自行车,我在开玩笑)))而不是他们会使用的A-10,很可能是F-35,甚至是无人机
  26. 0
    25九月2013 03:36
    将预算分配的处置预算。
    将为采购F-35分配预算。
    他们已经看到了很长一段时间的经济,并且锯木厂比我们的公司更有利可图。
  27. 游戏结束65
    +1
    25九月2013 05:16
    与他们有特定危机的人一起运动。 他们之所以转向无人机,是因为他们无法在飞行学校招募具有一定智商的人。 飞行员正在退休,没有人替换他们。 在这里注销飞机。 他们只是解决了钱的问题-他们打开了机器。 人们更难。
    1. 0
      25九月2013 15:06
      与他们有特定危机的人一起运动。 他们之所以转向无人机,是因为他们无法在飞行学校招募具有一定智商的人。 飞行员正在退休,没有人替换他们。 在这里注销飞机。 他们只是解决了钱的问题-他们打开了机器。 人们更难。

      我们可以同意这一说法
    2. 0
      25九月2013 15:44
      是什么让您认为人与人之间存在危机? 无人机具有进行行动而不会造成损失,降低作战单位成本的能力。