军事评论

在RAE-2013展览会上,BTR-MDM装甲运兵车将首次向公众展示。

31
在即将于9月在Nizhny Tagil举行的2013开幕的俄罗斯武器博览会-25中,有关400的公司和组织将参与其中。 所有这些人都准备向专家和公众展示先前展示的项目和新的发展。 例如,“拖拉机厂”关注的企业将在展览会上展示近年来为各种目的设计的几种装甲车。 BMP-3M步兵战车,BMD-4M空降作战车辆和Sprut-SD自行火炮2СXNNXX将在展览现场展出。 此外,RAE-25上的拖拉机工厂将首次展示他们的新发展 - 装甲运兵车BTR-MDM,用于空降部队。


在RAE-2013展览会上,BTR-MDM装甲运兵车将首次向公众展示。


新的BTR-MDM装甲运兵车由机械工程特别设计局(SKBM,Kurgan)创建。 该机器旨在解决机载设备面临的各种运输问题。 首先,它是人员的运输,但是可以运输必要的货物。 此外,BTR-MDM的设计使其可以用作其他机器的基础平台。 因此,在不久的将来,新的库尔干车辆可能成为机载车辆的主要履带式底盘之一。

SKBM工作人员为空降兵开发新的装甲运兵车的目的是统一现有的战车BTR-MD和BMD-4M。 此外,在电厂的设计和新装甲车的底盘上使用了从步兵战斗车BMP-3M借来的大量部件和组件。 因此,它应该促进BTR-MDM装甲运兵车的生产和运营的发展。

作为Shell-M项目的一部分,BTR-MDM装甲运兵车的开发在2008启动。 新装甲车的要求由国防部主装甲部队和空降部队指挥部提出。 在几个月内,关注“拖拉机工厂”的员工创建了一个项目,并准备测试一个有前途的装甲运兵车的第一个原型。

根据试验和修整工作的结果,形成了BTR-MDM装甲运兵车的现状。 13,2吨位车辆可承载高达2吨的有效载荷。 装甲运兵车的主要货物是13伞兵的装备和武器分遣队。 拥有一名装甲运兵车的船员 - 两个人。 BTR-MDM的质量和尺寸允许它由军用运输机运输并使用现有的降落伞系统着陆。



为了与现有技术统一,BTR-MDM配备了带有马力29的UTD-500多燃料发动机。 发动机配有四速液压机械传动装置。 在所应用的机构中,提供了用于两个喷射推进单元和用于液压系统泵驱动的动力输出装置。 对于这样的发电厂,有前途的装甲运兵车具有相当高的功率密度 - 约为34 hp。 每吨重量。 有了这个,高速公路上的BTR-MDM可以达到每小时70公里的速度。 在干燥的土路上,允许以不超过50 km / h的速度行驶。 在车辆的装甲船体的后部有两个水炮,借助它们可以通过以高达10 km / h的速度游泳来穿越水障碍物。 在高速公路上行驶时的燃油巡航等于500 km。 此外,装甲车辆燃料箱能够提供长达7小时的导航。

在装甲运兵车的底盘中,BTR-MDM使用了从战车BMP-3M和BMD-4M借来的一些部件和组件。 因此,特别地,在每侧具有五个支撑辊的装甲车辆可以在100至500毫米的范围内改变其离地间隙。 独立的液压气动悬架可在任何类型的表面上提供平稳的运动。

BTR-MDM装甲运兵车配备两把PKT机枪。 其中一个安装在装甲车顶部指挥官舱口上方的炮塔上。 它的弹药由8盒子组成,每个盒子都适合磁带中的250盒式磁带。 在装甲船体前面,在右舷,安装了PKT交换枪。 他的弹药 - 两盒2000弹药筒。 从个人开火的板子里的嵌入物 武器 没有降落。

在装甲车的现有尺寸中,如在先前的车辆BTR-MD的情况下,可以使用武器装配13战斗机的部队隔间。 其中两个位于装甲驾驶室前面的机械驾驶员侧面的座位上。 在它们后面分三排放置12座位,其间有一个通道。 突击部队的着陆和着陆是通过屋顶上的舱口和部队舱后部的大舱口进行的。

BTR-MDM铠装船体的设计以这样的方式设计,即在其基础上,只需极少的改变,就可以创建任何必要等级的设备,例如指挥人员或救护车。

据报道,一支有前景的装甲运兵车BTR-MDM已经向国防部的代表和空降部队的指挥部示范。 可能在不久的将来,军事部门的议程将是为空降部队采用新机器的问题。 明年,假设BTR-MDM将大规模生产的库尔干机械制造厂必须将数十架BTR-MD“壳牌”装甲运兵车交给国防部。 很有可能在该订单完成后不久,公司将收到一份新合同,根据该合同,将建造新的装甲运兵车BTR-MDM。 生产有前景的装甲车的开始只能在几年内开始,但BTR-MDM的原型将在几天前向公众展示。


在网站的材料上:
http://itar-tass.com/
http://arms-expo.ru/
http://skbm.ru/
http://tplants.com/
http://otvaga2004.ru/
作者:
31 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 国内
    国内 24九月2013 08:04
    +8
    从正面看,M 113很像
    1. Landwarrior
      Landwarrior 24九月2013 08:27
      +4
      我想到了同样的事情。 hi
      1. klimpopov
        klimpopov 24九月2013 11:48
        +1
        好吧,在我看来,从倾斜的角度来看,所以M 113都很像。
        1. 晒
          24九月2013 18:09
          +4
          在RAE-2013展览会上,BTR-MDM装甲运兵车将首次向公众展示

          新的BTR MDM,几乎是一个副本,是BTR-50,50年的开发和发布。
          BTR-50P与PT-76两栖坦克的不同之处在于,它没有带有炮弹的炮塔,船体表面部分的构造以及有人舱的设备。

          为什么您需要旧的东西换新的东西?
  2. vladsolo56
    vladsolo56 24九月2013 08:17
    +4
    看来他比BMD高了半米,尽管我可能错了。 但是以上事实很明显。 与BMD相比,以某种方式,它看起来并不可信。
    1. Rus86
      Rus86 24九月2013 08:21
      +6
      她不是为了战斗。 在最前沿支持机器。 就像BTR-d (如果有记忆)
  3. 苏9
    苏9 24九月2013 08:21
    +8
    我不知道为什么这东西比老虎等小型轮式车辆更好。 在着陆时以及在运送货物/战斗机时,它在战斗中比现有的BMP-3 / BMD-4更好吗?
    我知道用防雷保护也不是很好。
    以我的业余观点,什么也没有,然后又是另一笔资金。 它是喷洒的,我没剪-我非常尊重库尔干人。
    她的概念是什么?
    1. 本身。
      本身。 24九月2013 10:05
      +7
      Quote:苏-9
      她的概念是什么?
      “这款机器旨在解决空降部队面临的各种运输任务。首先,这是人员的运输,但可以运输必要的货物。此外,BTR-MDM的设计使其可以用作其他用途车辆的基础平台。” 将BTR-MDM与带轮“老虎”进行比较并不是完全正确的,它是一种可以降落伞的履带式两栖车辆。 它并不比BMD更好或更差,它只是用于其他任务。 机器是必需的,这不是分散资金,而是扩大我们空降部队的能力。
    2. AVT
      AVT 24九月2013 10:30
      +5
      Quote:苏-9
      我不知道为什么这东西比老虎等小型轮式车辆更好。 在着陆时以及在运送货物/战斗机时,它在战斗中比现有的BMP-3 / BMD-4更好吗?

      好吧,你给一个煎饼! 试穿泥巴,就像在“橡皮泥国家”中那样,不是在毛毛虫上,而是在车轮上,然后立即在老虎上穿过河而不是福特。关于BMD,这很简单-区别与联合步兵战车和装甲运兵车完全一样。
      1. bairat
        bairat 24九月2013 12:15
        +4
        游泳越过河更可能是侦察车的一种专业,可悲的是,由于这种技巧,他们捐赠了装甲车。
  4. ivshubarin
    ivshubarin 24九月2013 11:20
    +5
    像BMD一样,很难完全装备两栖攻击降落
  5. 埃克斯盖斯特
    埃克斯盖斯特 24九月2013 11:25
    +8
    它给人的印象是仓促,设计不当,以功能为代价最大程度地降低了成本。 如在旧的BTR-D的基础上,至少一个滚子的伸长是在BMD-1的基础上进行的,战斗机将更加自由。 此外,尽管很可能可以安装可移动地板,但不可能在汽车后部进行全面的货物和武器运输。 总的来说,我认为,BTR-50pb主题并不是一个非常成功的变体,除了枪口外,这种家用装甲车的“奇迹”是如此相似。
  6. 拉姆西
    拉姆西 24九月2013 12:09
    +1
    已经写过,对于航空运输车辆的发动机变速箱,只有
    两个位置:在控制室的前面或后面
  7. bairat
    bairat 24九月2013 12:13
    +5
    我想将引擎的布局向前移动,引擎本身将在正面投影中提供额外的保护,从背面分别为入口/出口设置一个普通的门。
    1. ka5280
      ka5280 24九月2013 13:08
      +2
      我认为阵容取决于质心。 她还需要跳伞和跳伞!
    2. Vorkot猫
      Vorkot猫 24九月2013 13:42
      +1
      就像那样,但是枪口会很重,步兵会在不装满车厢的情况下立即下沉 追索权
  8. Vorkot猫
    Vorkot猫 24九月2013 13:40
    +2
    Quote:民事
    从正面看,M 113很像



    当然,它使人想起步兵在步态上的大体积,它们在某种程度上都是相似的,因为它们是为了相同的目的而设计的。
  9. 雷克斯
    雷克斯 24九月2013 13:58
    +2
    Quote:本身。
    Quote:苏-9
    她的概念是什么?
    “这是一种可以降落伞的履带式两栖飞行器。它没有比BMD更好或更差,仅用于其他任务。这辆车是必需的,这不是花钱,而是扩大我们空降部队的能力。


    我认为,与一般参谋人员和军事理论家相去甚远。 认为,全世界的空中部队的“概念”通常是“模糊的”,对于使用这种特殊类型的部队以及他们所需的武器尚无明确的了解。 他们开发并购买任何想到的东西。
    总的来说,除了臭名昭著的“空中机动性”和“局部冲突”之外,全世界军队的幻想并没有消失。
    那些。 我们认为,一个“发达”国家训练有素的部队将在没有明确前线并且没有敌人防空的重大对策的情况下与“不规则”编队作战。
    是否确实需要BTR-MDM(而不是其他东西)来进行此类操作是一个有争议的话题...
    1. 本身。
      本身。 24九月2013 18:30
      +5
      我会以这种方式回答你,就我的理解而言,原则上说,没有也不可能是一个单一的全球概念。 为什么,例如,瑞士航空? 以色列军队需要多少以及为什么需要伞兵部队? 美国拥有世界上最多的海军陆战队,然而,在伊拉克战争期间,有必要使用空降部队,只能通过降落伞降落。 俄罗斯拥有庞大的领土,经常部署的部队只能通过运输机,为我们空中迫切需要,以及各种装备。 现代战争变得更加机动,前后模糊的概念。 关于敌方防空的争论不应排除其对敌方防空的削弱或完全镇压,最后,单位将使用直升机或地面车辆,空降或空降,主要是部队拥有所有这些能力,不像普通的地面部队。 这是空降部队的力量,也是我们的军队不仅拥有训练有素的部队,具有较高的战斗精神,传统,优秀的技能,而且也是伞兵的最佳装备,远远领先于其他国家。 在我看来,对我们已经拥有数千名35的空降部队的袭击,要么是对这些部队对俄罗斯的重要性的真诚误解,要么是对我们的敌人进行意识形态的破坏,他们想要摧毁真正困扰他们的东西,传统上强烈地与我们在一起。
      1. 晒
        24九月2013 18:59
        +7
        需要一种用于空降部队的新型APC,但实际上是一种新设计。
        1. MTO在鼻子的后部,入口出口处。
        2.模块化设计。
        3.防雷和防整体RPG。
        2012年,德国FFG Flensburger Fahrzeugbau公司推出了新型G-5履带装甲运兵车。
        履带式装甲运兵车G-5被开发为在MRAP级别上免受地雷和地雷袭击的机器。
        重量25吨,有效车身容积为14,5立方米。
        对于空降兵来说是tezhelovat,但是这个概念本身是正确的。
      2. 雷克斯
        雷克斯 24九月2013 19:58
        +3
        我的帖子实际上只涉及有关装甲运兵车的文章。
        “全世界的空降部队”的概念在那些发生这种类型的部队的国家中是指。 至少简单地比较武器的组织结构和组成表明对不同国家使用这种部队的特殊性有不同的理解。
        理想情况下,应该有战略军事分析人员至少要有25年(最好是50年)来详细评估该州需要吸引军事力量以作出反应的危险。 详细-即 确定侵略范围,可能的敌人数量及其武器的构成。 在此基础上,确定武装部队的组成,兵力,武器的组成以及在该国的部队部署。
        通过我们的“单件”采购,积极的发展以及试图至少通过某种方式“组建”军队,通过竞争工厂“拉开毯子”……
        我们数十年来无法决定使用一支手枪,更不用说重型装备了...
      3. 机械式
        机械式 24九月2013 21:23
        +2
        quote:/“降落伞部队”-我谨此致敬,俄罗斯联邦没有这样的部队……有空​​降兵! 他本人没有足够的幸运在那里服务,但是! 每次与值班人员互动时,我对空降部队内部机制的秩序和连贯性感到有些“惊讶”,这与其他类型的部队不同,这并没有削弱它们对祖国的重要性。对于我们所有联合武器的“粗心大意”而言,空中突击是我们武装部队中最​​易于战斗和协调良好的部队之一...
        1. 本身。
          本身。 25九月2013 07:22
          +1
          Quote:机械手
          /“降落伞部队”-我谨致敬,俄罗斯联邦没有此类部队...
          我们有降落伞团,美国人有101个降落伞师。 没错,我们有空降兵部队,尽管在我看来“空降兵部队”还是有概括性的,但是要感谢发现的错误。
  10. MSV
    MSV 24九月2013 18:43
    +7
    关于重型和轻型BM,轮式和履带式的永恒之争。 许多新造的理论家希望要么让所有人都忙,要么让每个人都忙于“坦克”。 尽管每个剧院都有其自己的优先级是毫无疑问的。 我认为,对技术进行细分的一项重要要求是移动性。 这样,设备就不会在溪流或泥土旁站立,也不必等待桥梁建成。
    至于一般的空降部队,特别是BTR-MDM,对于空降部队的作用及其任务也有很多不同的观点,有些人认为在部队中不需要装备,在极端情况下,可以将它们转移到蝎子和老虎上。 由于当今的防空能力,听起来已经很无聊了。
    但是我认为,考虑到我国的地理环境和可能的作战区域,有必要保留空降部队发展的旧观念。 就是说,军备应该有一个单一的BMP支援车群-消防支援车,它们在各个平台上都应尽可能统一,当然也要在履带上。
    拥有4到5个空降师并配备了设备,您可以非常迅速地在全国任何地方增加空运的分组。 在现代战争中,部署的进步起着重要的作用。
    关于安全性(避免可能的反对):今天,您将不会被厚重的装甲所救。 ATGM可以穿透一米多的装甲。 在联合武器战斗中,坦克和轻型步兵战车同样有可能被击中。 因此,重型车辆不是万能药,重型车辆具有手动反坦克武器的优势。
    至于车轮和履带:我开发了BTR-80,坦克(T55,62,T80B),BMP1,2,MTLB。 在这一切中,最简单的方法是在泥浆中植入BTR-80,然后再将坦克(即使有80个坐骑,也更硬,更快地挖掘并坐在T1100的腹部),步兵战车(MTLB更好)始终无处不在。 考虑到该国可能没有任何浮动和履带车辆的运营战区。
    因此,BTR-MDM是空降部队技术综合体的另一个必要组成部分。
    1. 晒
      24九月2013 19:16
      +2
      Quote:msv
      关于重型和轻型BM,轮式和履带式的永恒之争。 许多新造的理论家希望要么让所有人都忙,要么让每个人都忙于“坦克”。 尽管每个剧院都有其自己的优先级是毫无疑问的。 我认为,对技术进行细分的一项重要要求是移动性

      BTR必须在带轮和GSH底盘上。 重量可达18吨。
    2. 拉姆西
      拉姆西 24九月2013 19:34
      +1
      关于通畅性:为了不坐在腹部上,只有一种方法-两种(如铁路),但带有履带的履带式手推车具有宽阔的轨道(最多2米),但是由于不太可能有2米的轨道,所以中央盒子位于底部每个单驱动小车(电动机)位于两条轨道上。 转向架既可以通过转向架的相互布置(最大180度),也可以通过传统的履带设备方法(尽管从理论上来说)进行。 设备的高度几乎不会增加-大约半米宽的中央盒子可以放到地面上。 至少在防雷方面,将出现额外的60-70cm履带
    3. 雷克斯
      雷克斯 24九月2013 20:07
      +1
      我几乎完全支持这种观点。
      稍有保留,但该主题是如此的严肃和全球化,以至于没有讨论论坛的内容。
  11. sak1969
    sak1969 24九月2013 20:58
    +1
    Quote:民事
    从正面看,M 113很像

    是的提醒。 并且也让人想起万人冢。
  12. 浪子
    浪子 24九月2013 22:37
    0
    M-113的私生子!
  13. bublic82009
    bublic82009 24九月2013 23:31
    +1
    类似于另一架美国装甲运兵车。 15个伞兵的好坟墓。 不实际通过引擎室退出。 上帝禁止人员不得离开汽车。
  14. 拉楚克
    拉楚克 26九月2013 12:16
    -1
    最好做普通的拖拉机....
  15. 评论已删除。