四十年来从埃及“驱逐苏联军事教官”的传说
冷战最持久的神话之一是18 July 1972,埃及总统安瓦尔萨达特,“意外地将苏联军事顾问驱逐出该国”。 该理论在各种回忆录和科学着作中有所描述,读者将从中了解到,埃及总统“突然”决定驱逐“无礼的苏维埃顾问”,除了他们释放的举动之外,他们使埃及官员感到尴尬,并没有让他与以色列发动新的战争。 据称当时萨达特已经在7月份成熟,以便从苏联阵营飞到美国阵营。 也被称为“被驱逐”顾问的数量 - 1972-15数千。
该事件的传统版本被压缩,然后在下面的纪录片作品中提出它的感知,这本身就是一个有价值的时代纪念碑。
8月,2007,Isabella Ginor和Gidon Remez发表了一篇关于苏联“顾问”从埃及到1972的“扭曲术语”驱逐的好奇作品。 他们提出了一系列论据,表明“流亡”理论是由苏格兰精英亨利基辛格和埃及政权创立的。 与此同时,每一方都从其具体和短暂的利益出发,但他们共同设法不仅误导公众,而且还包括大多数友好和敌对国家的情报,包括以色列的情报。 基辛格拥有“驱逐苏联顾问从埃及”的印章,并且他第一次将流亡作为美国外交政策在六月1970的主要目标之一。
Ginor和Remez指出戏剧性公关图片与实际发生的事情之间存在许多明显的差异。
摧毁“驱逐”理论的第一个也是强烈的论点是,在世界末日战争前夕1973十月初苏联顾问家属的大规模撤离 - 在顾问们“驱逐”之后的几个月内通过15。
萨达特决定派遣顾问的原因是苏联不愿意向埃及提供最新的类型。 武器,只是没有水。 苏联武器在埃及的交付流量不仅没有停止,应萨达特的要求,他获得了SCAD导弹,其技术服务和发射由苏联专家进行。
即使在“驱逐出境”的时候,任何细心的观察者都清楚苏联军事人员在埃及的行动,这不是关于“顾问” - 分配到埃及编队的军官的个别军官,而是关于撤出整体战斗部队。 这是关于作为高加索行动的一部分转移到埃及的苏联军事单位 - 在1970战争期间救援埃及军队。 在“被驱逐者”中有一个装备齐全的防空部门,几个MiG-25实验中队,电子战部队和特种部队。
依靠解密的美国文件,苏联外交部长格罗米科在今年5月的1971会议期间与尼克松总统会晤时首次提出苏联军事单位撤离埃及的建议。 苏联方面的动机仍不明确,但显然,苏联领导人对在70拯救一名埃及盟友感到满意,发现将整个作战部队留在以色列前线的成本太高,风险太大,并决定将其限制在1972中的顾问和教官身上。发送并没有退出。 大约在同一时间,美国国务卿罗杰斯从埃及总统萨达特那里得到了类似的提议。 萨达特告诉罗杰斯,“俄罗斯陆军将在6月内撤出该国。”
萨达特和格罗米科的提议落到了基辛格的手中,基辛格正在制定“缓和国际紧张局势的政策”。 在这一政策的框架内,“将苏联教官驱逐出埃及”是基辛格政治天才最重要的成就之一 - 或者至少他如何形容他的天才,以及他留下的东西 故事.
作为交换,俄罗斯人和阿拉伯人得到了他们想要的东西,即美国不会对阿拉伯 - 苏联对联合国242号决议的解释提出异议,该决议在其版本中要求以色列军队“撤离所有被占领土”。 格罗米科要求美国保证苏联军队从埃及撤出后,美国将迫使以色列“完成全面和平的和平”。
回想起来,苏联领导层做了一个典型的外交策略 - 向对手提供他们无论如何要做的事情。
基辛格没有对以色列人说即将撤离的事情,并且在7月18描绘了他继续在他丰富的回忆录中表达的极度惊讶和“震惊”。
苏联 - 美国 - 埃及主张,双重交易,秘密行动,巧合和利益冲突的三边网络至今仍未得到解决。 对这一事件的评论可能是着名电影“布拉特”的长篇大论,一位苏联调查员对英国人说:“你知道,这就像在黑暗的房间里狂欢。 每个人都乱搞别人,但没有人确切知道。“
Ginor和Ramirez根据他们的事件编制,即7月1972,苏联军事单位从埃及撤出,与美国人达成协议,而不是“突然驱逐顾问”来自三种类型的来源:以色列人在战争期间查获的埃及秘密文件审判日,苏联参与者的事件回忆录以及英国外交部的解密文件,反映了从对美国人友好的角度来看事件的看法,但是情报不明。
被捕的埃及文件被翻译成希伯来文,并在几年前出版了几乎30。 只有他们足以消除“驱逐”的神话。 文件显示,7月苏联顾问没有发生任何事情。 其中包括1973年度顾问的工作计划。 其他文件表明,1973顾问的数量,军衔和职能与1972没有什么不同。 一些顾问在1971抵达埃及,并一直留在埃及的部分,直到5月1973 - 至少没有简短回忆。
在1972的春天,勃列日涅夫准备与尼克松峰会,对在华盛顿培养埃及关系非常感兴趣。 苏联驻开罗大使维诺格拉多夫在回忆录中写道,在11十月的1971政治局会议上,从埃及撤出一半苏联军人的想法得到了批准。 7月16,顾问,有些甚至是平民,被苏联大使维诺格拉多夫的个人命令召回开罗。 好奇的观察者注意到了这一评论 - 例如,法国在开罗的武官。 秘鲁特工在开罗向英国军方乌尔维克提供了同样的信息。 乌尔维克的秘密特工,很可能是萨达特马鲁安阿什拉夫的女婿。 阿什拉夫是一名以色列情报人员,正如许多人后来写的那样,他很可能是将以色列人合并为错误信息的双重间谍,现在事实证明,也许是三重特工。
驻扎在苏伊士运河的苏联防空部队的撤离是7月1972最引人注目和最引人注目的事件。 该师在1969-1970部署在埃及,由征兵士兵组成。 该部门编号为10数千人。
所发生的事情有不同的版本,但大多数人都同意一件事 - 在开罗喝酒和喝酒的10天之后,顾问们被送到他们的部分。 规模,同时召回开罗的顾问造成了苏联军事顾问离开埃及所需的印象。 虽然很容易注意到军队人员如此规模地向开罗派遣,但几乎不可能发现个别军官的返回 - 真正的顾问,而不是战斗部队的应征入伍者。
苏联专家对西方情报机构和以色列“驱逐”的最明显证实是,当时的实验性米格-25飞机停止了对西奈和以色列的飞行。 由于埃及和苏联的飞行员都可以控制米格-21战斗机,因此无法区分飞行员在该型号飞机上的国籍。 与MiG-21不同,MiG-25仅由苏联最好的试飞员控制。 从埃及撤出的苏联米格-21中队于今年8月1970开始 - 紧接停战后。 最后一架Mig-25中队于7月16在17-1972上发布,成为“流亡”理论中最明显的“确认”。 部分苏联飞机和教官一起被转移到埃及,部分地区是叙利亚。 因为在任何情况下,飞机都带有埃及识别标记,并且飞行员是埃及形式的,外国情报部门无法完全区分苏联米格-21中队和埃及中队。 大多数苏联飞行员的记忆都说他们的部队从埃及撤出到3六月。 16-17 7月是米格-25的最后一个中队。
与普遍的错觉相反,苏联和埃及的军事技术合作随着顾问的结论而被埋没,参与者的事实和记忆表明相反。 6月11的一群1972专家突然将Andrei Jena送往埃及。 他的任务是领导新交付的苏联C-20飞机的装配,他直接隶属于埃及空军指挥官胡斯尼穆巴拉克将军。 耶拿在他到达六周后写道,他被告知任务结束。 尽管如此,另外两周后他又被告知“应埃及方面的要求”继续执行任务。 耶拿写道,埃及城市的街道,特别是开罗,禹比俄罗斯小得多:“我们在纳赛城的高层酒店空无一人,苏联总部被转移到私人别墅。 我们现在住在新总部附近的一栋三层别墅里。“
基辛格用胜利的语言描述了顾问们的“驱逐”:“苏联政策完全不安和困惑的一个领域是中东。 苏联教官在阿拉伯联合共和国突然拒绝服务,这是苏联在该地区的进攻被扼杀的最后一步。 他们对萨达特的影响有所减少。“
苏联外交官马尔琴科(V. Marchenko)在他的回忆录中对这一事件作出了一些不同的,更清醒的评估:“萨达特与苏联的决裂是一种比真正的政治逆转更戏剧化的姿态。 苏联武器和弹药流向埃及并没有停止,也没有倒下。“
基于:中东冷战:区域冲突和超级大国,1967-73
该事件的传统版本被压缩,然后在下面的纪录片作品中提出它的感知,这本身就是一个有价值的时代纪念碑。
8月,2007,Isabella Ginor和Gidon Remez发表了一篇关于苏联“顾问”从埃及到1972的“扭曲术语”驱逐的好奇作品。 他们提出了一系列论据,表明“流亡”理论是由苏格兰精英亨利基辛格和埃及政权创立的。 与此同时,每一方都从其具体和短暂的利益出发,但他们共同设法不仅误导公众,而且还包括大多数友好和敌对国家的情报,包括以色列的情报。 基辛格拥有“驱逐苏联顾问从埃及”的印章,并且他第一次将流亡作为美国外交政策在六月1970的主要目标之一。
Ginor和Remez指出戏剧性公关图片与实际发生的事情之间存在许多明显的差异。
摧毁“驱逐”理论的第一个也是强烈的论点是,在世界末日战争前夕1973十月初苏联顾问家属的大规模撤离 - 在顾问们“驱逐”之后的几个月内通过15。
萨达特决定派遣顾问的原因是苏联不愿意向埃及提供最新的类型。 武器,只是没有水。 苏联武器在埃及的交付流量不仅没有停止,应萨达特的要求,他获得了SCAD导弹,其技术服务和发射由苏联专家进行。
即使在“驱逐出境”的时候,任何细心的观察者都清楚苏联军事人员在埃及的行动,这不是关于“顾问” - 分配到埃及编队的军官的个别军官,而是关于撤出整体战斗部队。 这是关于作为高加索行动的一部分转移到埃及的苏联军事单位 - 在1970战争期间救援埃及军队。 在“被驱逐者”中有一个装备齐全的防空部门,几个MiG-25实验中队,电子战部队和特种部队。
依靠解密的美国文件,苏联外交部长格罗米科在今年5月的1971会议期间与尼克松总统会晤时首次提出苏联军事单位撤离埃及的建议。 苏联方面的动机仍不明确,但显然,苏联领导人对在70拯救一名埃及盟友感到满意,发现将整个作战部队留在以色列前线的成本太高,风险太大,并决定将其限制在1972中的顾问和教官身上。发送并没有退出。 大约在同一时间,美国国务卿罗杰斯从埃及总统萨达特那里得到了类似的提议。 萨达特告诉罗杰斯,“俄罗斯陆军将在6月内撤出该国。”
萨达特和格罗米科的提议落到了基辛格的手中,基辛格正在制定“缓和国际紧张局势的政策”。 在这一政策的框架内,“将苏联教官驱逐出埃及”是基辛格政治天才最重要的成就之一 - 或者至少他如何形容他的天才,以及他留下的东西 故事.
作为交换,俄罗斯人和阿拉伯人得到了他们想要的东西,即美国不会对阿拉伯 - 苏联对联合国242号决议的解释提出异议,该决议在其版本中要求以色列军队“撤离所有被占领土”。 格罗米科要求美国保证苏联军队从埃及撤出后,美国将迫使以色列“完成全面和平的和平”。
回想起来,苏联领导层做了一个典型的外交策略 - 向对手提供他们无论如何要做的事情。
基辛格没有对以色列人说即将撤离的事情,并且在7月18描绘了他继续在他丰富的回忆录中表达的极度惊讶和“震惊”。
苏联 - 美国 - 埃及主张,双重交易,秘密行动,巧合和利益冲突的三边网络至今仍未得到解决。 对这一事件的评论可能是着名电影“布拉特”的长篇大论,一位苏联调查员对英国人说:“你知道,这就像在黑暗的房间里狂欢。 每个人都乱搞别人,但没有人确切知道。“
Ginor和Ramirez根据他们的事件编制,即7月1972,苏联军事单位从埃及撤出,与美国人达成协议,而不是“突然驱逐顾问”来自三种类型的来源:以色列人在战争期间查获的埃及秘密文件审判日,苏联参与者的事件回忆录以及英国外交部的解密文件,反映了从对美国人友好的角度来看事件的看法,但是情报不明。
被捕的埃及文件被翻译成希伯来文,并在几年前出版了几乎30。 只有他们足以消除“驱逐”的神话。 文件显示,7月苏联顾问没有发生任何事情。 其中包括1973年度顾问的工作计划。 其他文件表明,1973顾问的数量,军衔和职能与1972没有什么不同。 一些顾问在1971抵达埃及,并一直留在埃及的部分,直到5月1973 - 至少没有简短回忆。
在1972的春天,勃列日涅夫准备与尼克松峰会,对在华盛顿培养埃及关系非常感兴趣。 苏联驻开罗大使维诺格拉多夫在回忆录中写道,在11十月的1971政治局会议上,从埃及撤出一半苏联军人的想法得到了批准。 7月16,顾问,有些甚至是平民,被苏联大使维诺格拉多夫的个人命令召回开罗。 好奇的观察者注意到了这一评论 - 例如,法国在开罗的武官。 秘鲁特工在开罗向英国军方乌尔维克提供了同样的信息。 乌尔维克的秘密特工,很可能是萨达特马鲁安阿什拉夫的女婿。 阿什拉夫是一名以色列情报人员,正如许多人后来写的那样,他很可能是将以色列人合并为错误信息的双重间谍,现在事实证明,也许是三重特工。
驻扎在苏伊士运河的苏联防空部队的撤离是7月1972最引人注目和最引人注目的事件。 该师在1969-1970部署在埃及,由征兵士兵组成。 该部门编号为10数千人。
所发生的事情有不同的版本,但大多数人都同意一件事 - 在开罗喝酒和喝酒的10天之后,顾问们被送到他们的部分。 规模,同时召回开罗的顾问造成了苏联军事顾问离开埃及所需的印象。 虽然很容易注意到军队人员如此规模地向开罗派遣,但几乎不可能发现个别军官的返回 - 真正的顾问,而不是战斗部队的应征入伍者。
苏联专家对西方情报机构和以色列“驱逐”的最明显证实是,当时的实验性米格-25飞机停止了对西奈和以色列的飞行。 由于埃及和苏联的飞行员都可以控制米格-21战斗机,因此无法区分飞行员在该型号飞机上的国籍。 与MiG-21不同,MiG-25仅由苏联最好的试飞员控制。 从埃及撤出的苏联米格-21中队于今年8月1970开始 - 紧接停战后。 最后一架Mig-25中队于7月16在17-1972上发布,成为“流亡”理论中最明显的“确认”。 部分苏联飞机和教官一起被转移到埃及,部分地区是叙利亚。 因为在任何情况下,飞机都带有埃及识别标记,并且飞行员是埃及形式的,外国情报部门无法完全区分苏联米格-21中队和埃及中队。 大多数苏联飞行员的记忆都说他们的部队从埃及撤出到3六月。 16-17 7月是米格-25的最后一个中队。
与普遍的错觉相反,苏联和埃及的军事技术合作随着顾问的结论而被埋没,参与者的事实和记忆表明相反。 6月11的一群1972专家突然将Andrei Jena送往埃及。 他的任务是领导新交付的苏联C-20飞机的装配,他直接隶属于埃及空军指挥官胡斯尼穆巴拉克将军。 耶拿在他到达六周后写道,他被告知任务结束。 尽管如此,另外两周后他又被告知“应埃及方面的要求”继续执行任务。 耶拿写道,埃及城市的街道,特别是开罗,禹比俄罗斯小得多:“我们在纳赛城的高层酒店空无一人,苏联总部被转移到私人别墅。 我们现在住在新总部附近的一栋三层别墅里。“
基辛格用胜利的语言描述了顾问们的“驱逐”:“苏联政策完全不安和困惑的一个领域是中东。 苏联教官在阿拉伯联合共和国突然拒绝服务,这是苏联在该地区的进攻被扼杀的最后一步。 他们对萨达特的影响有所减少。“
苏联外交官马尔琴科(V. Marchenko)在他的回忆录中对这一事件作出了一些不同的,更清醒的评估:“萨达特与苏联的决裂是一种比真正的政治逆转更戏剧化的姿态。 苏联武器和弹药流向埃及并没有停止,也没有倒下。“
基于:中东冷战:区域冲突和超级大国,1967-73
信息