退休后退出
关于外交部长谢尔盖拉夫罗夫可能辞职的谣言似乎完全荒谬 - 如果他们没有反映俄罗斯重返地缘政治领域最重要地位的斗争。
星期三晚上,一位东方主义者,一位博主和报纸VIEW Anatoly El-Murid的作者在他的博客中发表了一条消息,称克里姆林宫正在准备一项关于释放谢尔盖拉夫罗夫担任外交部长职务的法令。 据该分析师称,对部长的袭击来自政府机构 - 他在叙利亚危机期间以及与美国关系复杂化的过程中被指控过于严厉。 与此同时,据称该法令草案尚未得到俄罗斯总统行政当局大多数工作人员的认可。
乍一看,这些信息就像一个绝对的虚构 - 你怎么能想象普京总统解雇了部长,他也是政府中最受欢迎的部长(与绍伊古一起),如此理智和专业地追求自己的外交政策? 是的,在达成叙利亚协议后,拉夫罗夫成就达到顶峰? 如果不是因为一种情况,所有这一切都是如此:El Muride的来源不是那些从头开始恐慌的人。 此外,发出这些信息的请求来自真正关心拉夫罗夫情况的人,而不是来自他的反对者(参与制定法令的人的名字也为El Murid所知)。 如果是这样,这意味着一些针对外交部负责人的严肃游戏(包括硬件)正在进行中,现在它已经达到了他潜在的危险阶段。
关于谢尔盖拉夫罗夫可能辞职的谣言已经在2011的春天进行了,那是因为外交部长反对梅德韦杰夫总统对利比亚的立场。 国家元首希望美国人承诺“不与俄罗斯协商不采取权力行动”,命令我们在联合国安理会的代表投弃权票反对利比亚决议,这为西方对民众国的侵略开辟了道路。 然而,很快每个人都相信信任“公民与狼”是多么短视,而关于“在联合国禁欲”的分歧的非正式信息只会加强外交部长在俄罗斯和世界其他地方的权威。
很难评估拉夫罗夫辞职的威胁有多严重 - 弗拉基米尔普京突然同意解雇他所担任的部长这几乎是不可思议的。 此外,对利比亚进行投票导致普京与梅德韦杰夫之间的单一公开潜水 - 当时的总统宣称使用像“十字军东征”这样的表达是不可接受的,并补充说有些人在船体上拍了拍翅膀。 这是几个小时前普京发表声明的回应,称联合国决议“不充分和有缺陷”,以及西方“十字军东征”的行动。 这些分歧,或者更确切地说,克里姆林宫的严重地缘政治错误,实际上成了最后一根稻草,最终说服弗拉基米尔普京需要再次竞选总统。
现在情况似乎完全不同 - 俄罗斯对叙利亚的坚定立场无疑是总统和外交部联合工作的结果,符合国家利益,不会引起领导人之间的任何紧张关系。 显然,在俄罗斯的领导层,更准确地说,在自由主义的力量中,有不少支持者通过采取谨慎的政策而不是扰乱全球化者来改善与美国的关系 - 希望这将导致投资和创新的流动。 公开表明这一立场是不可能的,要么是因为它在社会上极端不受欢迎,要么仅仅是因为没有明确的论据支持它。 但你可以尝试使用硬件动作来削弱人们进行普京课程的影响力。 很明显,在拉夫罗夫的行动中 - 如果她真的准备好了 - 那么根本不会使用真正由她的发起人驱动的论据。 这不是拉夫罗夫(即普京)过度硬度的问题,而是他的优点和成功。 人们很有可能通常建议增加外交部长 - 例如,让拉夫罗夫成为副总理。 很明显,所有这些技巧都是原始的,但......
如果拉夫罗夫除了担任部长之外获得副总理职位(顺便说一句,尤里安德罗波夫,他任命外交部长安德烈格罗米科也是第一副总理),这是一回事,如果他成为负责外国的副手,那就完全是另一回事了。政策(类似的选择适用于同一个Gromyko Mikhail Gorbachev,他使他在1985担任正式国家元首 - 苏联最高苏维埃主席团主席,但实际上已从外交政策中删除)。 在这种情况下,“软路线”的支持者有机会将自己的人留在外交部长的主席。
拉夫罗夫的优势之一,尤其重要的是,他对整个世界舞台上美国人的习惯和技巧有着极好的了解,而不仅仅是在联合国17多年工作期间获得的双边关系领域,他在安理会处理这些问题。时代与美国的全球战略。 这就是华盛顿的烦恼 - 拉夫罗夫几乎从内心就知道他们的厨房。
虽然拉夫罗夫的辞职是不可能的,但关于她的谣言非常有症状。 最近,在6月份,俄罗斯铁路局局长弗拉基米尔·亚库宁(Vladimir Yakunin)和另一位亲密同志弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也从他的职位上“撤职”。 就像现在一样,这是在最似乎不合适的时刻完成的 - 在总统在圣彼得堡经济论坛上的演讲前夕,他宣布启动两个主要的铁路项目:扩建BAM和Transsib,建设莫斯科 - 喀山高速公路。 正是对全球基础设施计划的反对(很明显,不仅是Yakuninsky,而且是普京的)也是俄罗斯铁路公司负责人遭遇袭击的主要原因。
然后,即便是主要媒体也相信政府关于Yakunin辞职的虚假命令(尽管根据法律规定,总理无法取消俄罗斯铁路的负责人),直到半小时后才收到驳回。
众所周知,弗拉基米尔·亚昆宁与伊戈尔·谢钦一起是经济中国有资产管理的关键人物之一,反对国有财产私有化的计划,他对俄罗斯内阁的自由主义部分对俄罗斯的发展战略存在严重分歧。 “全球金融和经济危机令人信服地证明了在依赖自由资本主义思想的同时走上可持续发展的道路是不可能的,”以反全球化和国家主义观点而闻名的亚库宁可以说,但这些具体的话语取自谢尔盖拉夫罗夫的讲话。
自由主义者认为俄罗斯应该小于国家,包括经济。 一个强大的国家,因此一个强大的政府,在他们看来,只会阻碍商业和整个经济的发展。 更好地让“市场自由之手”。 考虑到长期以来一直是全球性的最大的金融和寡头结构,其强度比俄罗斯强大得多(甚至更多的是银行),很明显这手牌的来源。
因此,一个强大的国家也会阻止外部力量 - 为什么全球化者应该独立地确定俄罗斯主场的比赛规则? 毕竟,一个强大的俄罗斯不可避免地开始围绕自己建立经济和政治联盟,渗透到各个地区(包括军备)的市场,并支持各州和各国人民从拉丁美洲到非洲独立的愿望。 利比亚铁路的建设和塞尔维亚铁路的购买是与上海合作组织首脑会议或日内瓦拉夫罗夫会谈相同的现象。
所以对Lavrov和Yakunin的主张有相同的原因和相同的来源。 并没有向外交部和俄罗斯铁路局局长提出这些说法,而是向总统和他越来越清晰的爱国主义方向。
星期三晚上,一位东方主义者,一位博主和报纸VIEW Anatoly El-Murid的作者在他的博客中发表了一条消息,称克里姆林宫正在准备一项关于释放谢尔盖拉夫罗夫担任外交部长职务的法令。 据该分析师称,对部长的袭击来自政府机构 - 他在叙利亚危机期间以及与美国关系复杂化的过程中被指控过于严厉。 与此同时,据称该法令草案尚未得到俄罗斯总统行政当局大多数工作人员的认可。
乍一看,这些信息就像一个绝对的虚构 - 你怎么能想象普京总统解雇了部长,他也是政府中最受欢迎的部长(与绍伊古一起),如此理智和专业地追求自己的外交政策? 是的,在达成叙利亚协议后,拉夫罗夫成就达到顶峰? 如果不是因为一种情况,所有这一切都是如此:El Muride的来源不是那些从头开始恐慌的人。 此外,发出这些信息的请求来自真正关心拉夫罗夫情况的人,而不是来自他的反对者(参与制定法令的人的名字也为El Murid所知)。 如果是这样,这意味着一些针对外交部负责人的严肃游戏(包括硬件)正在进行中,现在它已经达到了他潜在的危险阶段。
关于谢尔盖拉夫罗夫可能辞职的谣言已经在2011的春天进行了,那是因为外交部长反对梅德韦杰夫总统对利比亚的立场。 国家元首希望美国人承诺“不与俄罗斯协商不采取权力行动”,命令我们在联合国安理会的代表投弃权票反对利比亚决议,这为西方对民众国的侵略开辟了道路。 然而,很快每个人都相信信任“公民与狼”是多么短视,而关于“在联合国禁欲”的分歧的非正式信息只会加强外交部长在俄罗斯和世界其他地方的权威。
很难评估拉夫罗夫辞职的威胁有多严重 - 弗拉基米尔普京突然同意解雇他所担任的部长这几乎是不可思议的。 此外,对利比亚进行投票导致普京与梅德韦杰夫之间的单一公开潜水 - 当时的总统宣称使用像“十字军东征”这样的表达是不可接受的,并补充说有些人在船体上拍了拍翅膀。 这是几个小时前普京发表声明的回应,称联合国决议“不充分和有缺陷”,以及西方“十字军东征”的行动。 这些分歧,或者更确切地说,克里姆林宫的严重地缘政治错误,实际上成了最后一根稻草,最终说服弗拉基米尔普京需要再次竞选总统。
现在情况似乎完全不同 - 俄罗斯对叙利亚的坚定立场无疑是总统和外交部联合工作的结果,符合国家利益,不会引起领导人之间的任何紧张关系。 显然,在俄罗斯的领导层,更准确地说,在自由主义的力量中,有不少支持者通过采取谨慎的政策而不是扰乱全球化者来改善与美国的关系 - 希望这将导致投资和创新的流动。 公开表明这一立场是不可能的,要么是因为它在社会上极端不受欢迎,要么仅仅是因为没有明确的论据支持它。 但你可以尝试使用硬件动作来削弱人们进行普京课程的影响力。 很明显,在拉夫罗夫的行动中 - 如果她真的准备好了 - 那么根本不会使用真正由她的发起人驱动的论据。 这不是拉夫罗夫(即普京)过度硬度的问题,而是他的优点和成功。 人们很有可能通常建议增加外交部长 - 例如,让拉夫罗夫成为副总理。 很明显,所有这些技巧都是原始的,但......
如果拉夫罗夫除了担任部长之外获得副总理职位(顺便说一句,尤里安德罗波夫,他任命外交部长安德烈格罗米科也是第一副总理),这是一回事,如果他成为负责外国的副手,那就完全是另一回事了。政策(类似的选择适用于同一个Gromyko Mikhail Gorbachev,他使他在1985担任正式国家元首 - 苏联最高苏维埃主席团主席,但实际上已从外交政策中删除)。 在这种情况下,“软路线”的支持者有机会将自己的人留在外交部长的主席。
拉夫罗夫的优势之一,尤其重要的是,他对整个世界舞台上美国人的习惯和技巧有着极好的了解,而不仅仅是在联合国17多年工作期间获得的双边关系领域,他在安理会处理这些问题。时代与美国的全球战略。 这就是华盛顿的烦恼 - 拉夫罗夫几乎从内心就知道他们的厨房。
虽然拉夫罗夫的辞职是不可能的,但关于她的谣言非常有症状。 最近,在6月份,俄罗斯铁路局局长弗拉基米尔·亚库宁(Vladimir Yakunin)和另一位亲密同志弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也从他的职位上“撤职”。 就像现在一样,这是在最似乎不合适的时刻完成的 - 在总统在圣彼得堡经济论坛上的演讲前夕,他宣布启动两个主要的铁路项目:扩建BAM和Transsib,建设莫斯科 - 喀山高速公路。 正是对全球基础设施计划的反对(很明显,不仅是Yakuninsky,而且是普京的)也是俄罗斯铁路公司负责人遭遇袭击的主要原因。
然后,即便是主要媒体也相信政府关于Yakunin辞职的虚假命令(尽管根据法律规定,总理无法取消俄罗斯铁路的负责人),直到半小时后才收到驳回。
众所周知,弗拉基米尔·亚昆宁与伊戈尔·谢钦一起是经济中国有资产管理的关键人物之一,反对国有财产私有化的计划,他对俄罗斯内阁的自由主义部分对俄罗斯的发展战略存在严重分歧。 “全球金融和经济危机令人信服地证明了在依赖自由资本主义思想的同时走上可持续发展的道路是不可能的,”以反全球化和国家主义观点而闻名的亚库宁可以说,但这些具体的话语取自谢尔盖拉夫罗夫的讲话。
自由主义者认为俄罗斯应该小于国家,包括经济。 一个强大的国家,因此一个强大的政府,在他们看来,只会阻碍商业和整个经济的发展。 更好地让“市场自由之手”。 考虑到长期以来一直是全球性的最大的金融和寡头结构,其强度比俄罗斯强大得多(甚至更多的是银行),很明显这手牌的来源。
因此,一个强大的国家也会阻止外部力量 - 为什么全球化者应该独立地确定俄罗斯主场的比赛规则? 毕竟,一个强大的俄罗斯不可避免地开始围绕自己建立经济和政治联盟,渗透到各个地区(包括军备)的市场,并支持各州和各国人民从拉丁美洲到非洲独立的愿望。 利比亚铁路的建设和塞尔维亚铁路的购买是与上海合作组织首脑会议或日内瓦拉夫罗夫会谈相同的现象。
所以对Lavrov和Yakunin的主张有相同的原因和相同的来源。 并没有向外交部和俄罗斯铁路局局长提出这些说法,而是向总统和他越来越清晰的爱国主义方向。
信息