自动战斗管理系统的概念

54
自动战斗管理系统的概念


Исторический 概观

在苏联,美国和俄罗斯的最后一个30年代,创建了几个用于地面部队作战行动的自动控制系统(机动,GCCS-A,ATCCS,FBCB2,ESU TZ和Andromeda-D)。 它们具有不同的命令和控制功能实现范围,但它们与自动化的一般方法相吻合。

这些系统是根据陆军组织和管理结构的形象和相似性创建的。 从技术角度来看,硬件和软件系统,自动化系统增加了组织和管理结构的缺点:
- 不同类型部队之间缺乏横向沟通;
- 在上层失败的情况下整个系统的脆弱性;
- 降低同级部门之间传递信息的速度,迫使其通过上层相互沟通。

系统的开发也是按层次顺序进行的 - 首先实现上层的功能组成,然后是中层,然后是下层,优先级是在同一序列中确定的功能实现的完整性。 因此,自动控制系统是根据相同类型的面向中心的方案构建的:
- 上层自动控制中心;
- 中级自动化控制中心;
- 下级自动控制中心。

从图中可以看出,ASUV中不包括消防系统(LMS) 坦克,步兵战车,自行火炮,防空/导弹防御系统。

ACCS的发展是在指挥与控制基础的发展滞后时进行的 - 通信。 创建多个多级自动控制中心导致它们之间进行密集的信息交换,这显着增加了对通信信道带宽的需求。 低级别中心的移动性质加剧了这种情况,这需要在无线电通信领域提供一种全新的解决方案。

最初很明显,信息交换不仅包括语音通信,而且包括数据传输,以及图形图像和流视频。 数字,文本,图形和视频信息的格式必须与多种类型武器和工具侦察的机载控制系统兼容。 在这种情况下,战斗情况下的信息交换方法必须经受部分传输节点和通信信道的故障。 这些情况对统一信息交换规则提出了严格要求,而这些规则并未在任何ACCS中得到充分实施。

这是由于在制定概念,设定目标和确定创建系统的优先级阶段设定不当的目标。 由于自动控制中心位于军事单位,单位和子单位总部一级,因此根据ACCS职能的工作人员要求选择目标和目标:
- 对作战战术情况的态势感知;
- 战斗行动的综合规划;
- 在战斗行动开始前模拟战斗行动。

工作人员一级决策过程的加速对减少对整个军事单位,单位或子单位不断变化的作战和战术情况的响应时间的影响太小。

选择自动控制系统的目的

创建自动化系统的目的应该是减少从发现敌人的那一刻到他被毁的那一刻之间的时间段。

ASCS应成为协调所有战斗人员行动的工具。 信息来源应该是侦察综合体,信息接收器 - 防空/反导弹防御系统的专用自动控制系统和作战车辆/步兵的控制系统。

战斗人员的互动必须在双边基础上进行,即“先进部队 - 火力支援部队”实时(最好的包括,包括情报单位)。 主要的交互类型是通过通信信道传输坐标和目标类型以及对目标的响应火力效应。



根据先遣部队指挥官的责任分配目标的责任在于,选择战斗失败的弹药的类型和数量的责任是支援部队的指挥官。 这一规则的例外是用作先进部队的正规部队的火力支援,这些部队远离战斗编队,或无人/无人驾驶战车,其武器操作员实际上是先进部队的指挥官。

在这方面,自动控制系统应基于面向终端的方案:
- 自动化指挥和控制系统的全部功能应在步兵终端和作战车辆的OMS级实施;
- 上游自动化控制中心应使用步兵终端和作战车辆SLA(分离级别中心)或下游中心(排级,公司级,营级中心等)的能力。

ACCS结构采用一组具有一致功能但能力有限的本地中心的形式。 同时,从信息的角度来看,自动化指挥和控制中心是敌对行动的平等参与者,以及步兵的终端和战车的JMA。 这一规则的例外情况仅在规划作战行动的阶段出现,当时所有下属中心都在较高中心的控制下运作。

设置任务ACS

链接


尽管通信系统不应该是自动控制系统的一部分,但后者的开发项目应该与具有高带宽和高容错性的新通信系统的开发相协调。

在军事领域,传输信息的主要方法是HF和VHF无线电通信。 通过切换到比已经使用的频率更高的频率来实现无线电传输容量的增加。 分辨率范围的无线电波用于蜂窝电话。 因此,对于自动控制系统,您需要使用频率从3到30 GHz(微波通信)的厘米无线电波。 该范围的无线电波在直接视线内传播,但在通过诸如建筑物墙壁和树干的垂直障碍物时通过强衰减来区分。 为了规避它们,微波通信中继器必须放在无人机上的空中。 为了使黑暗区域最小化,辐射到地球表面的最大倾斜角度不应超过45度。



为了在微波通信网络中保持恒定的无线电联系,需要放弃现有的中继方案“一个基站 - 多个用户无线电发射机”并转向区域方案“多个主机站 - 多个用户无线电发射机”。 节点站 - 中继器应放置在具有三角形单元(单元)的拓扑网络的顶点。 每个中心站必须提供以下功能:
- 根据用户的要求进行频道切换;
- 在用户无线电发射机之间重传信号;
- 在网络区域之间重传信号;
- 从作用于有线通信系统的网关的固定用户无线电发射机重传信号;
- 从/向卫星通信系统重传信号。

根据无人机的等级,地面以上的节点站的高度将从6到12 km。 在辐射的最大倾斜角度下,粘合服务的半径将在相同的值范围内。 为了与服务区域重叠,集线器之间的距离应减半,每个站配备有六个发射器(通过在拓扑网络的一个顶部会聚的区域的数量),在相同频带的不同频带中工作。 因此,通过节点站的七倍冗余来实现网络的高容错性。

微波通信的额外程度的容错是通过仅在其领土上移位无人机中继器来提供的,覆盖使用短程地面防空/反导系统的网络节点,并且在敌人后方进行作战行动时使用相同频率范围的直接卫星通信。 空中枢纽不取消使用短程地面中继器,用于在有放射性天花板的房屋内进行敌对行动。

通过在宽带带宽中根据CDMA标准使用通信信道的编码技术来实现噪声抗扰度,该标准在类噪声信号频谱,专用数据/语音信道的支持或组合用于流视频的若干信道方面不同。 使用无人机转发器的多通道天线将从自然障碍物反射的信号与主信号相加,这增加了系统的抗扰度。 至少两个波束支持与每个用户的通信,允许用户在不丢失通信的情况下在网络的不同节点和区域之间进行传输。 使用高度针对性的辐射可以准确地确定网络用户的位置。

信息协议和格式

在微波通信系统中提出使用网络协议IP。 该协议在通过网络节点并连接两个或多个订户的任何可能路由上提供有保证的信息消息传递,包括单独的数据包。 仅在所有网络节点发生故障的情况下才中断通信。 信息以数字形式传输。

使用OSPF动态路由协议控制网络组成的路由器应该用作微波节点的交换机。 该协议支持在部分路由器发生故障时自动重新配置区域,节点和信道。

为了确保数据,语音和视频流的联合传输,建议使用基于统一标签到信息包的分配的MPLS技术,而不管支持某种类型的信息传输的专用协议。 标签通过直通通道发送信息,并允许您优先处理各种消息的传输。

专用协议是在Internet上测试的标准解决方案:
- TCP数据传输协议;
- IP语音协议;
- RTP流视频传输协议。

建议在应用程序级别使用带有MIME扩展名的HTTP作为数据传输协议。 信息格式包括HTML(文本),JPEG(静止图像),MID / MIF(地图数据),MP3(声音)和MPEG(视频)。

自动控制系统的功能组成

除了主要功能 - 确保对作战战术情况的态势感知,作战行动的综合规划及其模拟 - 自动化指挥和控制系统应提供额外的功能:
- 监测先进单位与消防支援单位的互动,监测他们之间的信息交流内容;
- 通过重新分配火力支援单位纠正这种相互作用;
- 未分配给先进单位的情报单位的管理;
- 未分配给先进单位的火力支援单位的管理;
- 通过转移目标的坐标和类型,与作为高级军事单位,单位或组合的一部分的火力支援部队相互作用。

应通过汇编先进部队,火力支援部队和情报部队的步兵以及上级ACCS的信息来提供情境意识。 关于操作战术情况的汇总数据自动分布在越来越高的自动控制系统中。 从上级ACCS接收的数据以较小的细节分布到较低级别。

战斗行动计划是在中低级ACCS编制的草案计划的迭代交换过程中进行的,并在中层采取最终决定。

应根据项目的要求,在项目的要求下,通过一个子单位,一个单位或一个组织的指挥,发布基于短期,中期和长期决策计划的战斗行动模拟,并根据作战战术情况数据进行实时模拟。

ACCS结构

自动化指挥和控制系统的结构由步兵终端,战斗车辆的控制系统和自动化中心组成。 每个级别的地面部队控制都有自己的自动控制中心。 总部组织的管理层有主要和备用/备用中心。 这些中心中只有一个提供自动化管理,而其他中心则作为信息复制中心。

自动控制中心的预留按照以下方案进行:
- 当主要中心停止运营时,其中一个预备役中心履行职责;
- 当最后一个备用顶级中心发生故障时,其职责由第一个较低级别的中心(直到步兵终端)执行;
- 在处理下层的第一个中心时,上层中心的职责由下层的第二个中心等执行。

子单元级的步兵终端和自动控制中心配备了可穿戴设备,配备便携式设备的零件中心,战斗车辆控制系统和带便携式设备的连接级中心。 可穿戴硬件以连接到外部天线的单个模块的形式制成。 便携式设备由若干模块组成,其尺寸使得中心能够部署在战车上。 承载设备由安装在金属容器中的多个模块组成,带有集成的空气冷却系统。

用于战斗车辆的终端自动过程控制系统和控制系统

步兵终点站设计用于陆军的私人,警长,军官和将军的个人装备。 终端执行用户微波收发器,计算和导航设备以及SMS的功能 武器.

该终端采用带有密封金属外壳的口袋通信器的形式,其内部是处理器,RAM,只读存储器,电池,无线电调制解调器,用于连接外部天线和信息显示设备的端口,有线通信线路输入和电源连接器。 此外,通信器包含全球卫星定位系统的接收器和自主惯性定位系统块。

通信器配有外部天线,有两种选择:
- 全向鞭状天线;
- 窄聚焦相控天线阵(HEADLAMP),在微波无线电台站或卫星通信系统轨道的方向上形成跟踪无线电波束。

鞭状天线直接安装在通信器的端口中,设计用于屏蔽室内的无线通信。 该通信器配有针式天线和低功率车载微波中继器,为分部指挥官和总部操作员提供分布式工作,这些操作员位于机上指挥和人员机器,直升机和飞机上。



HEADLIGHT以圆顶壳的形式制成,其由柔性印刷电路板形成,在其前侧具有辐射元件,在反面 - 屏蔽金属涂层。 圆顶壳嵌入在步兵的聚合物头盔内,并使用同轴电缆连接到通信器。 HEADLIGHT专为移动无线电通信而设计,包括自动控制中心,其他通讯器和战车短信。



相控阵的跟踪光束允许天线将辐射功率降低一个数量级,以消除发射器的无线电可见性,并为微波中继器提供空间选择由敌人使用EW工具产生的无线电射线和干扰源的可能性。

信息显示装置包括投影眼镜,通过头骨的骨组织传输声音的耳机扬声器/麦克风,以及连接通信器端口和投影眼镜的光缆。 该端口包含辐射和接收光学矩阵,以及光电调制器。 投影眼镜由框架,保护镜片,棱镜投影仪,外部和内部镜片组成。 耳机/麦克风包含光声振动器。 图像在三个光谱范围内传输 - 从矩阵到投影仪可见,从矩阵到内部镜头和背面的红外线,以及从外部镜头到矩阵的热量。 声音以调制器和振动器之间的调制光辐射的形式传输。



由外部透镜拍摄并由处理器处理的地形的热图像被转换成可见的并投影在保护透镜的内表面上,包括具有放大率的那些。 同时,热图像与存储在永久存储设备中的数字地形图组合以确定坐标和到目标的距离。 战术标记,标线,虚拟按钮,光标等投射在保护镜片的表面上。 从眼睛的瞳孔反射的红外辐射用于将光标定位在眼镜的视野中。 通信器由语音命令和手势控制。

通信器充当便携式武器的MSA - 攻击和狙击步枪,机枪,火箭和自动榴弹发射器。 通过将瞄准具的视线与由该处理器计算的该线的虚拟投影相结合,考虑到目标的坐标,范围和速度,武器瞄准目标。

战车的MSA包括车载监视设备,通信,计算和导航设备以及PAR。 机组成员通过内部有线通过统一通信器连接到OMS。 头盔投影式遮阳板与耳机/麦克风组合使用作为信息显示装置。 在战斗车辆外部,使用内置于机组人员头盔中的圆顶前照灯维持无线微波链路。

硬件 - 软件ACS

信息安全


应使用使用私钥的对称加密来提供通信信道中的信息安全性,私钥通过使用公钥的非对称加密定期替换为新密钥。

计算机处理器必须具有唯一的标识号,在加密通信信道中的信息时必须考虑这些标识号,并允许您在设备落入对手的情况下阻止外发消息。 阻止外发邮件并不排除电子情报服务对其内容的分析。

通信者必须保持其位置的监测模式(通过辐射的方向发现)和通信者的载体的物理状态(通过在振动麦克风的帮助下控制呼吸)。 如果通信者进入敌人的领土或者如果通信者的载体失去意识,则传出的消息也被阻止。

硬件

必须使用经过认证的进口组件在国内元件基础上生产计算机硬件。

为了最大限度地降低硬件的功耗和散热,必须使用多核处理器和固态设备来永久存储信息。

为了防止高功率电磁脉冲的影响,电子设备和外部电源放置在带导电冷却的密封金属外壳中。 在天线输入端安装了雪崩跨度二极管形式的保险丝。 射频和电源线采用金属编织屏蔽。 有线通信线路由光纤制成。

Программноеобеспечение

必须根据符合国际标准的数据传输协议和信息表示格式开发计算机软件。

系统软件,包括嵌入式输入/输出系统,操作系统,文件系统和数据库管理系统,应仅包含国内软件产品,以防止未经授权的信息访问,拦截控制和禁用计算机硬件和武器。

应用软件可能包含国内和组件,但后者应提供开源代码,并对所用算法的流程图进行描述。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

54 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Nukem999
    +3
    21九月2013 08:11
    ....................
    1. MG42
      +6
      21九月2013 08:20
      我观看了视频。>> >>更像是一场反恐行动,而不是战争,这全都归结为使用了无人机和高精度武器+卫星数据,操作员只需要按一下按钮,系统就可以与严重敌人的防空和航空真正对抗,并且如何工作?这些目标也不是一成不变的。 hi 如果是EMP怎么办?
      1. +5
        21九月2013 10:10
        这取决于结局越快:防空和严重敌人的空军或轻率打击无人机。 对于EMP,您认为谁会遭受更大的损失:一个在火星上拥有机器人10年的机器人,或者一个在太平洋上拥有最大卫星星座的机器人?
        1. MG42
          +4
          21九月2013 14:47
          Quote:鼓手
          这取决于结局越快:防空和严重敌人的空军或轻率打击无人机。

          最主要的是,在最不适当的时刻,电池不会从计算机战士身上流失。
          1. -3
            22九月2013 13:23
            Quote:MG42
            Quote:鼓手
            这取决于结局越快:防空和严重敌人的空军或轻率打击无人机。

            最主要的是,在最不适当的时刻,电池不会从计算机战士身上流失。


            氢燃料电池是可能的。 在极端情况下,化学电池含铀。 他们不在乎,他们不会在岛上受苦...
        2. rolik
          +1
          21九月2013 22:05
          Quote:鼓手
          谁拥有太平洋上最多的卫星星座?

          来自北约的家伙在他们的超级电子装填的导弹和其他电子装填的军事装备的参与下进行了一个小实验。 90年代生产的EMP炸弹爆炸完全泄漏了所有北约理想武器的操纵中的所有微电路。 他们所能做的就是向阿门说要花在所有这些铁片上的钱。
        3. +1
          22九月2013 13:28
          Quote:鼓手
          这取决于结局越快:防空和严重敌人的空军或轻率打击无人机。 对于EMP,您认为谁会遭受更大的损失:一个在火星上拥有机器人10年的机器人,或者一个在太平洋上拥有最大卫星星座的机器人?


          正确说明。 目前尚不清楚它们为什么为负。 防空系统更便宜,更快,自然,空军将更快地结束。 当战斧用完时,只有空军会去,而且其中很多都是不雅的。 关于第二个问题,我要指出的是,在控制过程中电子设备更多,人员更少的人将遭受EMR的困扰。 无论如何,如果入侵是从大量使用机械武器开始的,那么卫星首先将开始击落。
      2. +1
        22九月2013 13:20
        Quote:MG42
        我观看了视频。>> >>更像是一场反恐行动,而不是战争,这全都归结为使用了无人机和高精度武器+卫星数据,操作员只需要按一下按钮,系统就可以与严重敌人的防空和航空真正对抗,并且如何工作?这些目标也不是一成不变的。 hi


        而且你 hi

        这不仅是美国人对战争的理解,也是对世界秩序的理解。 坐在掩体中的鞭子按下按钮,在世界的另一端炸弹落下,巡航导弹飞翔。 有这样一首歌,上面写着“机器人在工作-一个男人很高兴”,这就是他们所追求的。

        如果是EMP怎么办?


        来源是什么?? 然后冲击波就足够了吗? 笑
        1. MG42
          +2
          23九月2013 14:44
          引用:盖森伯格
          如果是EMP怎么办?

          来源是什么?? 然后冲击波就足够了吗?

          EMP不仅是核爆炸的破坏因素,您还可以在没有EMP的情况下创建EMP .. >>

          EMP武器可以以固定和移动的定向辐射电子复合物的形式,也可以以使用炮弹,地雷,制导导弹,炸弹等传递给目标的电磁弹药的形式制造。
          可以为破坏和恐怖目的开发EMR武器的紧凑模型。

          EMB基于将爆炸,燃烧和直流电能的化学能转化为能量的方法
          大功率电磁场。 解决产生EMI弹药问题的方法主要与存在紧凑的辐射源有关,这些辐射源可以位于制导导弹弹头的舱室以及炮弹中。
          如今,EMB最为紧凑的能源是螺旋爆炸性电磁发电机(VMG),或者是具有爆炸性压缩磁场的发电机,其质量,质量(100 kJ / kg)和体积(10 kJ / cm3)以及爆炸性最佳。磁动力发电机(VMDG)。 爆炸能量在VMG中被转换为爆炸物,转化为磁场能量,效率高达10%,并且VMG参数的最佳选择甚至高达20%。 这种类型的设备能够产生数十兆焦耳的能量脉冲,并且持续时间长达100μs。 峰值辐射功率可以达到10 TW。

          因此,电磁弹药对RES的破坏半径可能比传统弹药大得多,但是,为了实现其最大效力,必须使用高精度制导系统将弹药尽可能地靠近目标。


          http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11/
      3. 评论已删除。
  2. +1
    21九月2013 08:38
    呵呵。 对于每个AFAR的士兵来说,视频眼镜会不会太多呢? 这样的综合体的成本将吸引数十个柠檬。 我建议步兵的ASUV终端仅配备特种部队和情报部门。
    1. +3
      21九月2013 12:32
      Quote:皮疹
      呵呵。 对于每个AFAR的士兵来说,视频眼镜会不会太多呢? 这样的综合体的成本将吸引数十个柠檬。 我建议步兵的ASUV终端仅配备特种部队和情报部门。

      有人认为安全是一种廉价的乐趣吗? 然后-几十个柠檬-这是一件一件又一件又一件手工的事,这是在R&D刚刚完成并且为了补偿它时,R&D降低了成品的成本。 当这些产品很少时,每个步兵的AFAR价格都是荒唐的。 而且当有大量产品时,当仍然有民用版本的AFAR(当然是被截断的)时,价格将达到数万美元,这无济于事。 如果需要,您可以降低价格。
      1. +7
        21九月2013 13:44
        我们得到了形式的论点-安全性很昂贵
        通常这是消磁法,是公司成员(安全部队,国防工业工人)所取代的概念。
        即使在50年前,也提出了一个合理的标准-成本效益。
        显然,他从未在我们的军工联合体中受到欢迎-因为公司的成员还可以决定费用。
        该标准是合理和有用的。
        顺便说一句,使用它的结论之一-如果某些设备增加了系统效率而不是增加其成本,则不需要购买该设备。

        本文也是如此-通过使用商业组件可以便宜得多(顺便说一句,美国人正在积极推行这一计划),尤其是因为过去20-30年中民用信息和通信技术(ICT)的发展速度比军方快得多。
        所以在这里-头戴头盔的头盔-为什么呢?
        在平民的基础上,这被认为要简单得多(例如,战术互联网的关键元素-Yandex地图与用户的墓地相结合)-与甚至是俄罗斯ICT行业的领导者相比,军事工业综合体在技术上,尤其是在精神上都落后于技术(尽管事实是,它相对落后了)世界标准)。
    2. -3
      21九月2013 13:36
      文章-有关阅读过流行军事站点的人的幻想。
      结果是实现超精密战术互联网的梦想。
      然后,机动技术ATCCS的系统水平略有不同-因为它被遗漏了。
      结果是作者结合了通讯和ACMS的所有最新文章,而没有考虑新的事物-这样的年轻梦想比邻居梦想要好得多,因此每个有大门的人都 笑
      ASUV之前的目标的作者设定了如何减少周期。
      这仅对部队的指挥和控制系统的RUK部分有效。
      通常,除了RUK目标,战术意识,可持续的灵活自适应通信之外,还有其他一些优势:
      联合军备战斗中所有参与者的指挥官做出决策的速度
      通过力和手段自动进行机动计算
      智能处理自动化
      MTO控制的自动化等
      实际上,该操作和ATCCS都被监禁了。 而且,如果没有这一点,战术互联网将使ASUV的RUKOV元素更少。
    3. 0
      21九月2013 23:16
      如果真的以百万为单位发行,那么该套件的成本将不超过高端平板电脑的零售价。 这个概念目前尚不可行。 也许整个超级系统很简单地进入了空闲状态,或者至少抵消它比尝试做一个模拟要便宜。 价格仍然受到制造商利润等时刻的影响。 不幸的是,我们目前正在重复ASP和公司的僵局,这是帝国主义和ASP外交政策的基础。 将整个俄罗斯军工联合体置于商业基础上也会导致那里的战争-战争是有益的。 此外,它仅对公司有利,它对纳税人不有利,对国家也不有利,但是在有很多钱走路的地方,首先进行游说购买武器,然后游说战争,因为必须再次购买和购买武器。
  3. +1
    21九月2013 11:11
    必要的东西,对不起我们的刹车。
  4. +4
    21九月2013 14:55
    这篇文章是非常,非常肤浅的时间。
    作者在文章中设法混合了一堆可以混合的东西
    三位作者明确表示试图说明自动控制系统应该做什么。
    很明显,如果作者表示哪个ACCS是在不同国家开发的,给他们进行比较评估,指出每个系统的优缺点,并分享在开发下一代国内ACCS时如何考虑这些优点和缺点,同时考虑到目前的俄罗斯防务局势。

    在整篇文章中大减。
    1. 安德烈亚斯
      +4
      21九月2013 16:02
      本文是系统的概念,而不是对以前的系统或对开发新系统的技术规范的分析。 在topwar.ru门户上,有许多有关ACCS“机动”,ESU TZ,“ Andromeda-D”和FBCB2的评论和分析文章。

      这篇文章指出了现有ASUV的主要缺点-集中制。

      与它们不同的是,新系统应以网络通信和个人通信步兵/ LMS战车为基础,以100%分布式的形式构建。 自动控制中心的存在也是可取的,但不是必须的-没有人取消具有与他们相同的沟通器的员工的员工结构。

      现代通信器(智能电话)处理器的时钟频率超过1 GHz,处理器核心数为4,RAM的数量为几GB,ROM的数量为数百GB。 在未来三年中,他们计划将这些指标提高到10 GHz,32核,100 GB和1 TB。

      作为地面部队一部分的这种传播者将达到一百万或更多。 为什么同时创建自动控制中心(一个中心-一个炮弹)?
      1. +1
        21九月2013 17:45
        引用:安德烈亚斯
        现有自动控制系统的主要缺点在文章 - 集中主义中有详细说明。


        我不同意。 在“机动”系统中,该系统的创建始于70年代初,已经设想了各种级别的控制权下放,直到控制权转移到系统的较低层级,并且在没有部队自动控制痕迹的情况下使用控制方法。 现代战场自动化指挥与控制系统也不例外。 每个人都非常清楚地了解到,使用现代电子战手段,集中控制更可能是规则的例外而不是规则。 其他一切,包括千兆字节,兆兆字节,时钟频率,相控阵等等,都是来自邪恶的事物,只会影响那些不在其中的人们。 如果与其他处理器的连接断开,则该处理器的计算能力为零。
        1. 安德烈亚斯
          +3
          21九月2013 18:32
          为了在集中式自动控制系统出现故障时使用手动控制方法,有必要同时在两种控制方法上对军队进行训练:自动和手动,这是一项无法解决的任务。

          在“机动” ACCU的试运行过程中,由于所有军方都具有多年的手动控制经验,并且纯粹以演示模式使用ACCS,因此,这一任务更加难以解决。 所有其他知名的ACCS也会发生同样的事情,对于这些而言,集中化不仅是规则,而且是发挥功能的唯一机会。

          在分散式自动控制系统的情况下,为每个步兵配备一台功能强大的个人计算机和无线电调制解调器,使他以及他进入的小队和排完全独立于网络通信的可操作性。

          视线内的双向通信“通信器-通信器”只能通过使倒数第二个步兵失去能力而被破坏。 在这种情况下,班/排指挥官的通讯员或接替他的人会自动成为自动部队控制的中心。

          而且,通过保留七倍的区域站来破坏网络连接是非常有问题的(破坏敌人的火力要容易得多,而后者会尝试这样做)。
          1. 0
            22九月2013 11:58
            在我看来,ACCS还有一个明显的优势,通常这是沉默的。 在高度协调目标和目的的情况下,这可能会导致部队和资产在冲突地区的大规模分散,最重要的是,自动指挥和控制系统会大大降低“友好”火力的风险。 在反恐行动中,当任何地区突然出现威胁,而您需要立即采取行动时,这一点尤其重要。
            此外,我完全不同意无线电通信的主要方法应该是通过直视线上的宽带UHF信道,特别是通过UAV中继器等。
            我在这里再次认为,自动控制系统成本不合理地大幅增加的项目正在摇摆,忘记了它的主要优点是分组信息传输的紧凑性,该信息只应包含目标的坐标和类型,其自身的坐标以及有关IWT和IWT的一些服务信息。燃料供应和弹药。 据专家估计,ACS从一个点传输的信息总量不应超过1 Kbit,实际上,甚至很多。 (例如,公司和营单位的防空控制系统的通道宽度要求仅为8 kbps,以便以300秒的更新速率传输有关10个目标的信息,但是由于没有这么小的标准调制解调器,它们通常会写入64 kbps)有必要将HF范围作为距离和山路都不重要的主要通信方法。 另外,在HF中检测分组数据传输非常成问题,几乎不可能被破坏,并且电池的整体尺寸和辐射功率比在VHF无线电台中低得多。
            1. 安德烈亚斯
              +1
              22九月2013 13:39
              1.您对从战场通过一条消息发送的一个目标的坐标和类型的数据量的估计是正确的。

              但是,此类消息的最终收件人不应是步兵连/营的自动控制中心(该中心没有武器),而应是连连/营的火力支援单位并自行推进。

              这意味着具有坐标和目标类型的数据必须至少将相同的中继无线电基站加倍加载。 另外,广播有关战术情况的信息,应该在ASUV的所有级别上分发(在接收和处理基层信息之后)。 加上来自公司/营作战区的数十架无人机的流视频。

              结果,集群HF连接将在大量信息的负载下弯曲。

              2.微波网络通信与HF干线通信之间的第二个主要区别在于,HF干线通信在唯一的基站处于活动状态时仍可运行。 一击她,没有联系。

              与HF干线通信相反,微波网络通信的一个六边形小区(直径最大为12 km)由七个彼此完全重叠的服务区域(七倍冗余)的基站支持。
              1. +1
                22九月2013 15:49
                我在操作军事通讯方面经验不足。 但是,Tetra和APCO-25这样的中继通信的公认标准通常用于警察和其他部门,例如紧急部,安全和救护车。 在军队中,从未使用过躯干通信,即使在微波中也是如此。 原因很明显,抗干扰性低,易受攻击性高,为军队适应移动通信的尝试尚未普及。 只有军事标准WCDMA,但到目前为止仅是特种部队的原型。
                现在,公认的军事通信标准是创建具有主站的网络。 主站是一种路由机器,它将整个网络保存在内存中并同步其操作,包括在跳频模式下。 这个站可以是任何一个,没有必要是指挥官。 当它失败时,覆盖最大用户数的任何其他事件都将接管主站的功能。 数据传输是按照发送和遗忘的原理进行的。 甚至没有必要在用户的接收区域中,与之通信的其他无线电台也可以访问该用户就足够了。 因此,信息甚至可以通过几个中间站沿最优路径传输,并且根本不必一定是主站。 这种解决方案显着降低了带宽需求,并且通信组织方案与自动化通信系统的以网络为中心的体系结构相对应,到目前为止,这是用硬件制造和采用的最佳技术解决方案。
                最好的解决方案可以被建议为研发,但这需要认真的研究和投资。
                1. 安德烈亚斯
                  0
                  22九月2013 17:50
                  干线通信是一个通用术语,是指用户无线电站通过一个基站进行的多边通信。

                  TETRA是中继通信的标准之一(例如GSM是蜂窝通信的标准之一)。

                  您所描述的军队主站正是任何标准中继通信的基站。 几个备用基站被引入到订户站集中,这些订户站又在先前的站发生故障之后生效。

                  中继通信只有一个未解决的问题-要覆盖一个较大的区域,基站应位于该区域的中心。 因此,任何垂直障碍物都会屏蔽基站和用户站之间的直接信号。 越靠近区域边界,这种垂直障碍物的高度越低。

                  当使用蜂窝通信时,几个基站不在覆盖区域的中心,而是沿着其边界。 因此,如果垂直障碍物将用户站与一个基站隔离开,则通信将自动切换到相对的基站。

                  另外,利用在拓扑网络的节点中放置基站的蜂窝通信,可以更好地利用分配的频段(组织更多的通信信道)。
  5. +2
    21九月2013 17:38
    通信设备和安全设备已经过时,几乎是模拟的,无法完全集成到系统中。 GLONASS系统的卫星星座尚未达到最大强度,再次没有该地区的数字地图,我最好对天气预报员保持沉默。 军事装备只能集成到第四代和第五代。 再加上弹药的“碎片化”,所有系统的4%自动化……同样是图片和布局。
  6. 安德烈亚斯
    +3
    21九月2013 17:58
    Quote:cdrt
    除了RUK目标,战术意识,可持续的灵活自适应通信之外,还有其他一些功能:
    联合军备战斗中所有参与者的指挥官做出决策的速度
    通过力和手段自动进行机动计算
    智能处理自动化
    MTO控制自动化

    这些已经解决的任务是任何自动化控制系统软件的一部分。 总之,这被称为模拟敌对行动,并反映在所提出的概念中。

    但是,众所周知的自动控制系统的硬件基础仍然显得幼稚,并且仅在首次使用EMR之前就证明了其性能。
    ACCS的金字塔结构(“机动”即“仙女座-D”)通常超出了理性的范围-顶部的火炮/导弹打击,战斗机将需要记住什么是国旗和纸质地图。
  7. 0
    21九月2013 21:57
    该文章非常不符合其标题“概念”。 人们对ACS的发展也提出了类似的看法,时间长达10年。 例如,在哈萨克斯坦,为期5年的各种ACCS纸项目已经花费了超过3亿吨(约合200亿美元),您必须同意,世界上没有哪个州在纸上项目上花费过此类资金。 结果仍然是“ 0”。 因为所有此类项目(包括在俄罗斯和其他国家/地区)的主要麻烦在于拥有良好的PR,它们可能非常擅长洗钱预算。 毕竟,对于软件产品成本的财务评估仍然没有正常的标准。
    现代自动化的技术灾难在于,在没有统一的军事IT的情况下,将其设计与生活隔离开来,而无需考虑不断建立功能和信息功能的需求。
    任何信息系统中的关键要素是操作系统,数据库和GIS。 这对于自动控制系统尤为重要,因为该系统假定数据传输具有“无缝性”,并且对情况具有唯一而明确的了解。 到那时,通常的现代操作系统,数据库,GIS均已开发并获得认证,然后可以在这些基本技术的基础上开发任何军事应用,构建所需的任何控制拓扑,然后就可以针对不同类型和兵种的分支,要解决的任务连接任何类型的通信。渠道化和所需的用户界面。
    代替作者,我将在概念上将ACS系统中要解决的三种任务分为:设计和分析计划任务,命令和控制任务以及武器控制任务。
    实际上,在自动化已长期运行并且几代计算机技术已经发生变化的部队(这些部队是PKO和防空部队)中,这种分离自然早就发生了。 但是对于SV来说,仅混合一个桩存在很大的危险,这是完全不同的时间周期和ACS用户的不同职责。
  8. Volhov
    +1
    22九月2013 05:59
    最近,叙利亚人断开了民用网络的连接,绘制了好战分子的网络,并用大炮阻止了对大马士革的袭击。 如果每个人都在网络中永久拥有终端,那么无源测向仪和光通信电缆上的电池将足以供敌人使用。
    从XNUMX月到XNUMX月舰队的失败来看,军方的头脑有些head肿,分阶段的上限不太可能有所帮助。
    1. 安德烈亚斯
      0
      22九月2013 13:45
      假定步兵通信器发出的无线电信号将以窄波束的形式仅在后方朝着呼叫基站发送。

      这是通过使用步兵通信器的相控天线,安装在通信器中的惯性定位系统以及连续计算通信器相对于基站区域的位置的软件来实现的。
      1. Volhov
        0
        23九月2013 01:24
        这个对KShM的上限可能是适当的,但是对步兵来说-绝不,您会通过穿过头骨的辐射使他发疯。 一个人必须感觉到这种情况,头发用于接收和传输,并且您给他头上的旋风。
        头盔必须是具有良好听觉性的塑料以进行搜索,或者必须是具有波导作用的金属,例如古代人用来攻击。
        真正的事情是用分形天线代替线圈(柔性)天线(用普通天线绕森林是不好的),我在80年代用一根电缆使R-392成为自己-不会伸出并且连接良好,刺刀是用刀半小时制成的。
        上面并非偶然地提到机队,有必要使合理的东西自动化,首先您必须了解动作的目标和含义,因此加强涂料工作正在酝酿中……
        1. 安德烈亚斯
          0
          23九月2013 08:41
          建议将圆顶状的头灯安装在头盔中,并使“皮毛”(辐射元件)向外,并在背面进行金属化处理,以100%屏蔽辐射。

          所有ACS功能均已在较高级别实现(自动目标指定除外)。 剩下的只是更改关于拒绝集中化的ACCS概念,并在较低级别上实施它们。
          1. 0
            23九月2013 10:00
            正如我所说,FAR是一种非常昂贵的享受。 而且在这篇文章和广告中,所有这些看起来在印刷电路板上都是紧凑的。 不要相信它! 这是DRPA机构的惯常做法,该机构从美国政府那里获得任何出色项目的资金。 即使系列很大,PAR也不会便宜。
            为了清楚起见,我将尝试简要解释PAR的工作原理。 在这种情况下,使用AFAR主动PAR是正确的。
            每个这样的发射器(图中大约有一百个发射器)必须具有自己的接收器,并以高速ADC结尾(现在,这种紧凑型接收器和串行ADC的成本为100-200美元)
            然后,所有内容都应送至功能强大的图表形成计算机,该计算机应从每个ADC接收信息,以傅立叶级数展开每个信号,滤出所需的频谱,然后布置必要的相位系数,这是另一台计算机必须首先计算,然后进行逆变换为最后总结所有信号。 所有这些都需要实时完成。 现代技术水平仅在将每个高速处理器分配给每个ADC时才允许这样做。 我认为数量和价格已经明确,这不是10万美元,而是数百美元。 第二台计算机必须监视信号的变化,以便为第一台计算机的相位生成必要的系数。 并且只有第三台计算机将直接处理信息并将其发布到所需的接口。 这台计算机的要求大大低于第一台计算机,现在可能甚至可以成为一台好的平板电脑。 同时,技术水平允许您仅以服务器机架的形式创建图表计算机,我怀疑它们是否可以放入BMP中。 即使在S-3中,这种用于图形教学的计算机也是一个很好的选择,但是却没有AFAR,而是飞行前灯,这要简单得多。
            无需繁琐的数学运算即可掌握。 现在,评估一下即使十年后它将花费多少,以及现在围栏花园是否有意义。
            1. 安德烈亚斯
              0
              23九月2013 11:24
              雷达前照灯的功率比通信器前照灯的功率高几个数量级(小于1瓦)。 因此,雷达需要昂贵的解决方案。

              在三年内,每台价值不超过100美元的家用智能手机将配备32核处理器(芯片)。

              为了军事目的,现在制造64核芯片(一个核将在一个发射器中)并将其放置在圆顶大灯的柔性印刷电路板上是非常现实的。

              每个核心的时钟频率为1 GHz,即 相当于厘米范围内的无线电发射频率。 但是,也有NVidia GPU具有1024个内核,专门用于处理三维控制对象(例如PHAR)。

              具有这些解决方案的S-27.05复合机的多处理器计算机“ Elbrus” VK 16(400个处理器内核)甚至还差得很远。
          2. Volhov
            0
            23九月2013 15:35
            金属化不会提供100%的屏蔽-在金属层中会感应出涡流并传递感应-帽将仍然是脑电图原理上用于“ telepthy”头盔的类似物,只有在没有系统的情况下。 毕竟,天线形成的波束有2个末端,而背面的末端甚至会穿过屏幕穿过头骨。
            即使使用单独的设备,微波头发仍在爬行,但在头部...
            显然,实际上该装置也不会在无人机上安装系统-伊朗人已经将它们部署了很长时间,而且这种系统更可能部署部队,这在原则上是有用的,但对于犹太复国主义的崩溃来说是不现实的。
            1. 安德烈亚斯
              0
              23九月2013 16:13
              1.到目前为止,在EMR设备的测试爆炸后,电子设备的保护壳金属中没有感应出单个涡流能够撞击电子设备(比人脑敏感得多)。 但是,与定向无线电信号的十分之一瓦相比,EMP功率达到了几十千瓦。

              此外,带有未屏蔽天线的GSM家用移动电话直接向1瓦无线电信号照射人的大脑,什么也没有。

              2.由PAR形成的无线电束恰好具有两端-一端在天线阵列发射器的水平,另一端对准辐射接收器(UAV中继器)。

              根据定义,同一末端没有第三末端。 为了使第三个(连同第四个)端出现,有必要专门重新制作天线阵列并形成相反方向的附加无线电波束。

              3.在过去的几年中,成千上万的美国无人机飞行在伊朗上空进行。 仅在其中几个过程中,代码被黑客入侵,飞机的控制被拦截,效率不到百分之一。
              1. 0
                23九月2013 17:00
                1.在微波频率理论中,存在“近区”和“远区”的概念,因此,只有当发射器的总容量不超过手机的功率时,头上的头灯才是安全的。
                2.显然,发射器1/4长度之间的辐射大小范围已满,约为7-10 GHz。 这意味着黄牛将以5-10毫米的穿透深度在表面上膨胀,或者它可以很好地刺激头发生长和大脑功能,或者被过量燃烧。
                3.
                引用:安德烈亚斯
                雷达前照灯的功率比通信器前照灯的功率高几个数量级(小于1瓦)。 因此,雷达需要昂贵的解决方案。
                该能力仅对微波发生器和PAR的介电强度很重要。 对于计算机,接收器和移相器,此功能无关紧要,也不以任何方式影响成本。
                4.
                引用:安德烈亚斯
                还有NVidia GPU和1024个内核
                您认为验证这种处理器的安全性和认证成本是多少?
                5.长期以来,一直存在更便宜,行之有效的将数据高速传输到WCDMA的方法,移动Wi-Fi,并且肯定会开发出更多方法。
                最重要的是,如果我们重复在DARP中所做的所有废话,那么我们将再次转向星球大战并摧毁整个国家。
                1. 安德烈亚斯
                  0
                  23九月2013 18:38
                  1.如果在2000 km的距离处捕获到功率为0,25瓦的全向天线发出的CDMA10标准的微波信号,那么在相同情况下窄束前照灯的功率应该是多少?

                  2.位于步兵头部和圆顶HEADLIGHT(内置在外部保护性聚合物外壳之间)之间的头盔的减震聚合物外壳的厚度至少为10 mm。

                  3.不要告诉我-任何设备功能越强大,其材料消耗和时间就越多,因此也就越昂贵。

                  4.图形处理器由许多专用内核组成,其结构比通用处理器简单一个数量级,并且由于没有硬件书签,因此非常适合X射线控制。
                  在这种情况下,手动验证仅执行一次,随后的自动X射线控制将继续进行,以确保符合验证后的样品。

                  5.对于宽带无线通信的WCDMA标准(一个信道的2x5 MHz带宽),我丝毫不反对。 我只是不想在考虑ASUV基本问题的阶段指出特定的微波通信标准。
              2. Volhov
                0
                23九月2013 18:19
                无线电波和笔记本电脑的频率作用在我的身上,半个多小时后,它们与表面接触时完全不舒服-这几乎不是唯一的,特别是因为有卫生标准。
                “穿越伊朗”的数千次飞行的数据从何而来-一切都以拦截控制甚至在接近边界时飞机的交付为结尾。
                侦察无人机仍然可以在无线电静默区域以及在内存中记录和广播的区域中以任何方式看不见。
                如果敌人是农民,那the俩将成功,如果更发达的文明没有用。 给官员戴上这些帽子-一位能干的生理学家激活他们的良心...
                1. 安德烈亚斯
                  0
                  23九月2013 18:59
                  自1992年以来,自8年以来,我每天至少有1997个小时被电脑“辐射”,即被手机辐射。 当上帝怜悯时。

                  美国无人机已经在伊朗上空飞行了至少12年。

                  无人机中继器肯定在无线电频谱中“发光”。 但:
                  -首先,六角形小区中的每个无人机是具有重叠服务区域的其他无人机的6倍;
                  -其次,它受到具有拦截高射导弹和炮弹功能的短程防空系统的保护;
                  -第三,通过专门用于反电池作战的火力支援来保护它;
                  -第四,它在地面上储备了无人机的备份副本。

                  因此,您可以击落无人机中继器(由于反电池作战而导致敌方火炮/导弹发射器或整个电池丢失),但无法禁用蜂窝微波通信网络。
                  1. Volhov
                    0
                    23九月2013 19:24
                    引用:安德烈亚斯
                    自1992年以来,我每天至少要使用8个小时的电脑,而自1997年以来,我一直使用手机。 当上帝怜悯时。

                    好吧,不是真的-您已经脱离现实...无人驾驶飞机的云雾,无人驾驶的连续计算机化,从士兵到总参谋部的整个网络中的视频流...即使在美国,这种情况也很少,在亚美尼亚,它并不比CA更好。
                    要了解正在发生的事情,您首先需要了解正在发生的事情,谁是敌人,如何进行敌对行动,为什么进行,近期前景如何……解决方案比该方案更加理想和简单。
                    1. 安德烈亚斯
                      0
                      23九月2013 20:41
                      在美国武装部队服役的无人机数量超过8000架。

                      2003年,在为期两周的军队行动中,美国的4个师和1个英国的师击败了23个伊拉克师(在与伊朗和美国的战争中拥有多年战斗经验),这些师配备了数千辆坦克,自行火炮,导弹发射器,防空系统,飞机和直升机。 美英联合军方所有军事部门的协调行动由以网络为中心的技术TBMCS(剧院战斗管理核心系统)提供。

                      从2014年开始,美国陆军将使用数字战场(请参阅topwar.ru门户的“技术”部分中的文章)。

                      为了防止技术落后,我们需要提前开始开发,而不是在31年2020月XNUMX日之前开始 am
                      1. Volhov
                        0
                        23九月2013 21:22
                        好吧,在当前政权下,“我们”是专门从事肮脏工作的美国盟国-为了与美国作战,您必须首先进行革命或被其敌人俘虏(这是更现实的),但是控制系统一定是他们的,而“我们”将再次成为刑事营。 ,不是美国而是德国...
                        在当前现实中,与叙利亚军队发生战争,从长远来看与伊朗和朝鲜发生战争-考虑到美国和中国不愿参加战争,这足以击败。
                        常识与和平将比可穿戴计算机提供更多帮助。
                      2. 安德烈亚斯
                        0
                        23九月2013 21:42
                        两周版本的陆军行动有5个配备ASUV的俄罗斯师和23个没有ASUV的伊朗师,这让我更加着迷。

                        其中人类的损失比例为172比9200。
                      3. Volhov
                        0
                        23九月2013 22:51
                        这是阿尔巴特马其顿人的梦想-5个俄罗斯师(正式加入陆军3个师,包括在千岛群岛,空降部队7和空军中)将在旅行中损失更多。 伊朗控制它显然更好—他们种植了其他人的无人机,而我们的(以色列)则飞走了。
                      4. 阿拉伯学者
                        0
                        23九月2013 22:54
                        沃尔霍夫,您认为我们拥有什么样的军队?
                      5. Volhov
                        0
                        23九月2013 23:27
                        今天值班?
                        旅队和空降部队总人数主要为800万人。
                        战略导弹部队中仍然存在分歧,但生活表明,导弹在战斗发射中坠落,因此这类部队有礼仪镇流器和痔疮。
                      6. 阿拉伯学者
                        0
                        24九月2013 14:42
                        什么时候进行战斗发射?
                      7. Volhov
                        0
                        25九月2013 14:52
                        我们在有限的格式下进行整场战争,甚至很难挑出个人成就。
  9. +1
    22九月2013 06:32
    引用:安德烈亚斯
    但是,众所周知的自动控制系统的硬件基础仍然显得幼稚,并且仅在首次使用EMR之前就证明了其性能。
    ACCS的金字塔结构(“机动”即“仙女座-D”)通常超出了理性的范围-顶部的火炮/导弹打击,战斗机将需要记住什么是国旗和纸质地图。

    + pissot !!!
    啤酒,人! 你在苏联军队服役了吗? 忘记了进攻行动的概念? 让我提醒你。 敌军被原子弹和(或)弹药击中,然后苏军的坦克和步兵战车冲向该空地。 北约非常担心我们的核战术弹药数量,甚至还有郁金香专用弹药。 北约和头盔中的AFAR超级杜比平板电脑和头盔均无济于事。 吉普车也无济于事,就好像它们没有受到保护一样。 只有我们的无线电管上的古老设备可以在脉冲后几秒钟内恢复可操作性,并且可以抵抗艾米。 我们仍然有他们,但是在西方,他们已经很久没有参加军队了。 我们的枪手在没有计算机和吉普车的情况下仍然能够进行计算和绑定,这些品质不会丢失。 没有这些装置,西方战士就无法战斗。 为他们而战将很快结束。
    1. +2
      22九月2013 10:05
      现在战争的观念正在改变。 没有人会与核武器竞争。 即使是最战争的洋基人也意识到,没有掩体可以拯救他们。 我认为,在美国的近期计划中,要彻底禁止大规模杀伤性武器,以释放他们的双手,以便在世界任何地方进行远程军事行动。
      因此,现在,它在长期战略的基础上以合理的步伐为21世纪的高科技战争做准备。 最好不要过多地这样做,因为有些提供了让人头疼的大项目,而另一些则试图禁止军队的控制论,就像上世纪中叶那样
      1. Volhov
        0
        22九月2013 11:36
        现在,每个月都会发生几次军事核爆炸-到目前为止战争有限。
    2. 安德烈亚斯
      0
      22九月2013 13:49
      EMP是苏联“战略家”幼稚的ba语,因为任意金属元素的任意薄层都可以防止EMP。

      换句话说,无线电台,计算机和电池的金属外壳,电缆和射频电缆的金属编织层,数据传输电缆中使用光纤代替铜缆,在天线输入端加入自动保险丝。
      1. +1
        22九月2013 16:21
        引用:安德烈亚斯
        EMR基本上可以保护任何金属的任意薄层

        15年前,我以某种方式遇到了由RLK 64Zh6产生的电磁辐射防护问题。 几个GW的脉冲在整个接收器保护中下垂,首先烧毁了保护性引脚二极管,然后烧毁了微带微波放大器本身。 设计用于这种保护的定向耦合器和气体避雷器没有帮助。 我必须通过在电路中安装机械微波继电器来完善微波路径,以在断开状态下将其可靠地阻塞,并在打开时连接同步系统,以便在传输过程中通过气体放电器的强制点火来阻止接收器,因为当EMR穿透时,它们没有时间自行点亮。
        所以 根据我的经验,我肯定俄罗斯和西方的现代广播电台都能够提供抗电磁辐射的保护。 并且将来需要的东西应该经过测试,而这项任务绝非易事。 但是,在军事通信发展的任何任务和概念中,我都没有听说过要承担这种防止电磁辐射的任务,这意味着我们不希望在不久的将来解决它。
        1. 安德烈亚斯
          +1
          22九月2013 17:19
          我同意在屏蔽外壳的情况下,EMR会穿过天线输入。

          气体排放器将无济于事。

          仅TVS二极管
          http://microem.ru/produkti/komponenti-silovoj-elektroniki/ustrojstva-zashhiti-li
          ttelfuse / komponenti-zashhiti-slabotochnih-tsepej /电视/

          和IMPATT二极管
          http://www.club155.ru/diods-uhf-generator
        2. 0
          22九月2013 20:21
          强制点火很酷..!尊重!
      2. 0
        22九月2013 20:19
        它不会防止冲动,这很好,会很无聊,尝试。
        1. 0
          22九月2013 21:10
          强制点火,这是到火花隙阴极的1-2 KV短脉冲,而EMR发射器的启动脉冲略有提前。 这几乎是一种常规的技术解决方案。 而且该系统已经工作了很多年并且是正常的。
  10. amp
    amp
    +1
    22九月2013 12:28
    这个话题很有趣。 我认为,21世纪的军队将在控制系统方面与20世纪的军队有所不同。 这里的问题不仅是沟通,还有其他人的代码系统。 如果您使这样的代码足够有效,它将使军队更上一层楼。 制导的射弹将能够自动避免其部队的溃败,并自动命中任何没有“他的”密码的武装人员。 毫无疑问,战斗机器人也将在未来出现。
    代码本身现在可以完成,但是有两个问题。
    1.如何避免对手捕获代码信号发送器以及相应地使用它?
    2.信号必须是无源的。 像飞机一样的活跃信号将分配出部队部署的地方。
    我认为将解决这个问题的国家将创建1世纪的第一军。
  11. 0
    22九月2013 19:34
    引用:安德烈亚斯
    仅TVS二极管

    引用:安德烈亚斯
    IMPATT二极管

    在微波天线输入上放置此类保护无效,会造成太大的损失,因此不打算这样做。 这是为了保护比低音更短的电源,电缆入口,但在任何情况下都需要并通常安装它们。 到目前为止,对于微波工作,除了pin二极管和晶体管外,它们还没有采用相同的技术,它们提供了足够的保护水平,并且内部噪声最小。 但是,如果您发现更好的东西,那么对于该链接我将不胜感激。
    1. 安德烈亚斯
      0
      25九月2013 10:12
      防止EMR的最可靠选择-光耦合器(光电转换器)
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%F2%F0%EE%ED

      要将通信器与外部天线连接,可以使用连接一对双向光耦合器的光纤电缆,这两个双向光耦合器分别安装在通信器的端口和天线的入口处。
  12. 0
    23九月2013 12:05
    引用:安德烈亚斯

    现代通信器(智能电话)处理器的时钟频率超过1 GHz,处理器核心数为4,RAM的数量为几GB,ROM的数量为数百GB。 在未来三年中,他们计划将这些指标提高到10 GHz,32核,100 GB和1 TB。


    大约3年,这是极不可能的。 可能是32核,极不可能出现10 GHz,极不可能出现100 GB的RAM,不太可能出现1 TB。 这一切都是基于今天的发展速度。
    1. 安德烈亚斯
      0
      23九月2013 12:45
      NVidia于26.10.2012年1536月680日宣布了用于平板电脑的新图形处理器产品线,其中包括核心频率为0,72 gG的XNUMX核GTX XNUMXMX处理器。
      http://www.hwp.ru/tags/%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1


      %EE%F0

      Hynix 13.03.2011/100/XNUMX引入了三维TSV技术,用于将RAM芯片连接到容量高达XNUMX GB的单个多层模块中
      http://appleinsider.ru/eto-interesno/vosmislojnaya-pamyat-hynix-obemom-do-100-gb


      -v-edinom-module.html

      三星在首尔展会上推出了24.07.2013英寸规格,容量为1715 TB的NVMe SSD XS2,5固态驱动器1,6年XNUMX月XNUMX日
      http://vido.com.ua/article/6423/vysokoskorostnyie-ssd-samsung-s-obiemom-pamiati-


      1 TB /
  13. 0
    23九月2013 20:57
    引用:安德烈亚斯
    我不想在考虑自动控制系统的基本问题时指出特定的微波标准

    我同意这一点,因为我认为连接应该不同,并且连接越不同,管理就越可靠。
    对于ACMS的开发至关重要的基本问题是操作系统,数据库和GIS。 然后,基于这些基本技术,可以开发任何军事应用程序,构建自己喜欢的命令拓扑,然后可以连接任何用于通道形成的连接以及用于要解决的各种类型和类型的部队和任务的所需用户界面。
    我也会 从概念上讲,ACS系统要解决的任务分为3种:设计和分析计划任务,部队的指挥和控制任务以及支援类型,武器控制任务。 这种分离是必要的。 由于官员职责不同(分别是行政,刑事),时间周期(天,小时,分钟)和战斗条件(人员,野战和火警)不同。
    这很重要,因为即使高级官员也经常感到困惑,并要求将所有内容混合在一起并显示在一个屏幕上,这是一个问题。
    1. 安德烈亚斯
      0
      23九月2013 21:08
      关于您对ASUV系统软件的意见,+ 100500,但仅适用于国内设计(否则,在D小时,所有自动化设备的使用寿命都将延长)。

      我也同意将“战斗模拟”的广义概念分为三种类型的任务。

      除了上述内容之外,通信,设备和程序必须在概念上协调所有基本决策后并行进行。
      1. 0
        24九月2013 09:51
        引用:安德烈亚斯
        通信,设备和程序必须并行进行

        正如实践所示,将许多复杂的要素链接到一个单一的复合体中非常困难。 而且我们的行业不喜欢考虑统一的交换协议和标准。 然后,他们自然会以国家为代价,愉快地重做一切。
        1. 安德烈亚斯
          0
          24九月2013 10:42
          该协议应排除在外-我们需要俄罗斯联邦国防部的指示,该指示由部长领导下的项目小组制定。
          1. 0
            24九月2013 23:04
            我同意。 但是该过程大致如下。 MO中没有实际的技术人员,只有管理员。 因此,由于所有军事研究所都是特定类型的,国防部会将其委托给总研究机构,然后将其委托给部门研究机构。 尽管现在已经减少了,但母公司和设计局仍然各自拥有自己的公司,这意味着它们被“烘焙”了。
            1. 安德烈亚斯
              0
              25九月2013 08:37
              在建立新的部队指挥和控制系统时,决策者应该是国防部长,而不是国防部长的面目全非的中央机构。

              用于开发ASUV概念以及标准,协议和信息传输格式的规范的项目团队应在他的直接监督下工作。
  14. i.xxx-1971
    +1
    6 1月2014 15:52
    在XNUMX世纪,美国军队没有赢得任何一次胜利。 考虑到当前装备的混乱,在二十一世纪没有任何变化。
    1. 0
      6 1月2014 16:05
      这是任何雇佣军的自然结果,雇佣军的主要动机是提供金钱。 毕竟,雇佣军的梦想是赚钱并过上好日子。 不像真正的士兵和军官愿意冒险并献出生命,以使自己的人民过上良好的生活。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》