军事评论

约翰科宁和K发现了俄罗斯的弱点 - 美国的银行资产

143
Экономически продвинутые деятели из американского сената вознамерились устроить в России искусственный финансовый кризис. Суровая четвёрка «санкционеров» 13 сентября обратилась к Министерству финансов США с призывом заблокировать доступ некоторых крупных российских банков к американской финсистеме. Речь идёт о ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанке». Сенаторы полагают, что эти банки ведут дела с кровавым сирийским режимом, включая приём денег за ЗРК С-300. А в ВТБ химический тиран, отравитель собственного народа Асад вообще хранит свои сбережения на чёрный день.




“根据无数报道,像VTB,VEB和Gazprombank这样的银行像往常一样与叙利亚做生意,一再破坏美国,欧盟和联合国的制裁。 据报道,此类活动包括协助Vnesheconombank银行支付C-300火箭系统,将总统Asad的个人资产存入VTB,Gazprombank支付石油,主要参议员的款项 “天。茹” 参考RIA“新闻“。

民主党参议员理查德布卢门撒尔,吉恩沙欣和共和党人约翰科宁和凯莉阿约特签署了致Jacob Lew的信。

Эти люди полагают, что благодаря содействию российских банков сирийские власти закупают 武器 и ведут гражданскую войну. На этот счёт в письме говорится: «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе».

Четвёрка уже разработала предложение: американский Минфин должен заморозить активы российских банков в США, запретить им деятельность на американской территории и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

简而言之,金融制裁与“马格尼茨基名单”混合在一起。

Dni.ru还表示,VTB已经否认了参议员关于Bashar al-Assad个人账户的说法。 该银行的新闻服务说:“四位美国参议员的陈述是传播完全不可靠的信息。 在VTB小组中,没有关于叙利亚领导层的报道。 我们认为参议员的言论是误导美国公众的挑衅性企图。“

Обозреватель Максим Макарычев (“Rossiyskaya Gazeta”) отзывается о письме сенаторов как о крайне жёстком «по тональности». Корреспондент также указывает, что в Минфине США не прокомментировали это обращение законодателей.

Сенатор Блюменталь участвовал в дискуссии о политике США в отношении Сирии и Ирана в Центре двухпартийной политики в Вашингтоне. Его слова цитирует газета «Политико»:

«Сирийцы не могли провести эту войну без финансирования со стороны России. Мы можем заморозить их активы. Мы можем остановить их от ведения бизнеса в Соединённых Штатах, не допустить их сотрудников на территорию (нашей страны), что, по сути, может наложить очень тяжёлое финансовое бремя на русских… Тем не менее, ещё многое предстоит сделать. Администрация (США) оказывает давление на соответствующие правительства и компании с тем, чтобы прекратить финансовую и иную поддержку режима Асада, и будет продолжать делать это».


Андрей Полунин (“自由新闻”) опросил экспертов на тему санкций против российских банков. Политик и экономист Юрий Болдырев сказал следующее:

«Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.

Тут ведь как? Либо ты суверенитет страны сдаёшь, и тогда тебя будут нагибать всё ниже и ниже, либо отчаянно борешься за независимость — инженерную, технологическую, оборонную. Нельзя одновременно делать вид, что противостоишь США, и в то же время уничтожать остатки собственной науки. Нельзя одновременно выступать по проблеме Сирии, как размеренная, вдумчивая сила, которая предлагает, не торопясь, дождаться результатов экспертиз, а одновременно наскоком продавливать уничтожение РАН. По сути, вопрос о судьбе нашей Академии наук не менее сложен и важен, чем сирийский, — почему же Кремль ведёт себя в этих ситуациях по-разному?!»


Ответ прост, считает эксперт. Когда Соединённые Штаты бьют по российской финансовой системе, Москву однозначно предупреждают, что в рамках долларовой системы, в рамках Центробанка РФ, зависимого от доллара, России суверенитет не обрести. Если обретать суверенитет, объясняет экономист, так

«в полном объёме, в том числе финансовый. Никакого другого варианта современный мир не предлагает. Либо ползать на коленях, либо подниматься во весь рост — третьего не дано».


Причём американский удар будет жесточайшим, ведь ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк», отмечает товарищ Болдырев, оперируют в основном с валютой, и все долларовые операции проходят через расчётные центры в США. ВТБ и ВЭБ — это «кусочки государства, хотя и формально отделённые от него. Заморозить их активы — почти то же самое, что заморозить активы Центробанка России». В качестве следующего шага, говорит эксперт, американцы могли бы арестовать всё имущество Российской Федерации на территории США. Между двумя этими шагами — не такая и большая дистанция, полагает аналитик.

При этом Болдырев не думает, что американцы в ближайшее время пойдут на заморозку российских банковских активов. Однако само сенаторское предупреждение —

«очень жёсткий шантаж, рассчитанный на то, что наша власть — изображая видимость независимости — будет под давлением ещё более ускоренно сдавать стратегические интересы страны».


Более «умеренное» мнение выдал «Свободной Прессе» профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский:

«Обама на такие санкции не пойдёт. Но если — гипотетически — такое случится, ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк» будут работать со Штатами через другие финансовые структуры, через корреспондентские счета в других кредитных организациях. На мой взгляд, с экономической точки зрения, предлагаемая сенаторами мера — совершенно пустая. Это не более чем демагогия и потрясание кулачками».


Однако и товарищ Кричевский указывает: американские сенаторы таким образом бьют по России, ведь два банка из тройки — государственные. Поэтому угроза санкций — дополнительный инструмент давления на Россию по сирийскому вопросу.

Olga Gritsenko(“视觉”回忆说,早些时候媒体不止一次写过俄罗斯国有银行与大马士革的合作。 例如,去年,英国“金融时报”报道:“虽然西方银行停止了与叙利亚的关系,但俄罗斯金融机构--VTB,Vnesheconombank和Gazprombank - 以通常的方式与之合作。” 今年5月西方媒体的2013传递了叙利亚通过VTB支付了6架C-300综合体成本的信息。 最后,最近,路透社声称,最近几个月,大马士革向1 Yak-300战斗机向莫斯科转移了大约550十亿到莫斯科的四架C-36和130万元。

Глава Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко сказал газете «Взгляд»:

«Внутреннее американское законодательство не распространяется на Российскую Федерацию. Наши поставки в Сирию абсолютно законны и легитимны с точки зрения норм международного права, поскольку на уровне Совбеза ООН санкции не вводились и запрета на военно-техническое сотрудничество с Сирией нет. И то, что американцы вводят у себя какие-то санкции, не означает, что Россия должна им следовать».


По мнению Коротченко, американская инициатива является очередным «рецидивом мышления времен холодной войны». По его словам, ввод санкций против России можно будет расценивать как произвол: «Это будет недружественным решением, и мы, в свою очередь, будем иметь право принять ответные меры, например, запретить сенаторам въезд в Россию. Мы должны жёстко реагировать на подобные выходки. Кроме того, перечисленные банки являются уважаемыми в международном сообществе, и международные банки и финансисты негативно отнесутся к инициативе американских сенаторов».

Странно, конечно, полагать, добавим от себя, будто американские сенаторы рвутся в Россию или испугаются такой страшной меры, как запрет посещения Москвы. С другой стороны, об ответных мерах вообще говорить рано: маловероятно, чтобы петиция, подписанная всего четырьмя сенаторами, обрела впоследствии законную силу.

Тем не менее, это документ следует приложить к той толстой пачке американских бумаг, которая накопилась по так называемому сирийскому вопросу и которая служит одному-единственному делу, совместно продвигаемому монархиями Персидского залива, официальным Вашингтоном и кругами из ВПК, стоящими за конгрессменами: устранить от власти в Дамаске Асада и посадить туда на трон какого-нибудь мелкого вассала из «оппозиции», преданного Белому дому и саудитам с катарцами до последнего прыщика.

Петиция сенаторов сигнализирует не только России и Сирии, но и всему мировому сообществу: Вашингтон от идеи свержения Асада ни за что не отступится.

Между тем официальный Дамаск согласен на уничтожение собственного химоружия. Уже подсчитаны сроки и стоимость такой операции.

Передача химического оружия в Сирии под международный контроль обойдётся в сумму около 1 миллиарда долларов и займёт около года. Об этом сказал Башар Асад в интервью телеканалу «Fox News», передаёт “视觉”.

Президент Сирии объяснил: «Это очень сложная операция, на неё нужно очень много средств, примерно 1 миллиард (долларов), и примерно год — может быть, меньше, может быть, больше». Он добавил: «Мы готовы передать (химоружие) любой стране, готовой его принять».

Появилась в прессе и информация о том, что помогать Дамаску в вывозе и уничтожении химоружия будут, помимо экспертов ООН, военные из нескольких стран, включая и Россию.

Как пишут Елена Черненко и Иван Сафронов (“生意人报”), ссылаясь на неназванный источник в Генштабе РФ, в военном ведомстве ведутся консультации «относительно количественного состава контингента», который может быть направлен в Сирию. В группу, вероятно, войдут специалисты войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ. Не исключено, что на место проведения операции будет направлена и бригада спецназа.

Сколько именно военнослужащих Россия направит в Сирию, не известно. «Рассматриваются разные варианты. Точная численность и состав контингента будут зависеть от того, сколько солдат выделят для этой миссии наши иностранные партнёры», — сказал анонимный собеседник «Коммерсанту». Он добавил, что общее число участников от всех стран может составить до 10 тысяч человек.

Таким образом, пока Россия и Сирия реализуют взятые на себя обязательства по уничтожению химического оружия, там самым способствуя дальнейшим мирным переговорам, некоторые американские сенаторы стремятся вернуть мир во времена «холодной войны» и показать, что Америка-де выступает за демократию и разоружение, а Россия поддерживает кровожадного сирийского тирана-отравителя, из-под полы снабжая его оружием.

В заключение материала — несколько строк о сенаторе Джоне Корнине, одном из подписантов петиции против российских банков.

Этот человек последовательно вредит России. Ещё в конце прошлого года он выступил в качестве автора инициативы поправки к оборонному бюджету США, запрещающей Пентагону совершать сделки с «Рособоронэкспортом». Корнин заявил, что Вашингтону следует отказаться от закупок у России: ведь она поддерживает сирийские власти.

В 2012-м году у Корнина ничего не вышло, хоть сенат и поддержал поправку. Сенаторам возразил Пентагон, который счёл, что для ВС Афганистана выбор Ми-17 — наилучший.

Однако Джон попыток не оставил. Не мытьём, так катаньем…

Как сообщил 18 сентября 2013 г. 科尔。 ITAR-TASS德米特里基尔萨诺夫, группа членов Конгресса США письменно попросила американского министра юстиции, генерального прокурора Эрика Холдера подключиться к разбирательству обстоятельств закупки Пентагоном вертолётов Ми-17 для Афганистана. Текст письма, датированного 16 сентября, был обнародован Джоном Корнином.

Законодатели просят мистера Холдера изучить сведения о возможном превышении должностных полномочий бывшим и действующим руководством, ведающим программой нестандартной вертолётной 航空 сухопутных войск США, по которой проходят и Ми-17 для ВС Афганистана. Законодатели настаивают, чтобы Холдер «использовал все имеющиеся ресурсы, включая Федеральное бюро расследований». Конгрессмены жаждут «уголовного расследования данного дела». Петицию подписали 9 сенаторов, включая Корнина, и 23 члена палаты представителей. В Минюсте США уже подтвердили, что изучают письмо.

Что ж, добавим от себя, есть все основания утверждать, что Джон Корнин и K своих антироссийских и антисирийских поползновений не оставят…

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
143 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. GreatRussia
    GreatRussia 20九月2013 08:28
    +8
    «Обама на такие санкции не пойдёт.

    Конечно не пойдет.
    Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европу, особенно странам членам НАТО. А на дворе не май месяц, а в США и гейропе да-алеко не самое лучшее экономическое положение.

    但这是什么 开始接球了 угрозы стали поступать, это самый что ни наесть повод шевелиться и не только вышеупомянутым банкам, да и не только в России.
    1. 市场
      20九月2013 08:34
      +40
      Quote:GreatRussia
      Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европу. А на дворе не май месяц.


      У Минфина и сырьевых олигархов вы понимания не найдёте. Согласно тов. Ленину, политика есть самое концентрированное выражение экономики. А перекрытие краника - это путь не только к дефициту бюджета, но и к крупным штрафным санкциям. И вообще, европейцы - они вроде как не американцы...

      Катар, кстати, только и ждёт, чтобы Россия оплошала с поставками газа. Ещё один повод будет ускоренно "демократизировать" Сирию.
      1. GreatRussia
        GreatRussia 20九月2013 09:35
        0
        Quote:Mart
        но и к крупным штрафным санкциям.


        Прочтите внимательно еще раз:

        «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.
        1. 市场
          20九月2013 09:42
          +12
          Quote:GreatRussia
          Quote:Mart
          но и к крупным штрафным санкциям.


          Прочтите внимательно еще раз:

          «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.


          И где тут Европа? 微笑 Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.
          1. GreatRussia
            GreatRussia 20九月2013 09:49
            +2
            Quote:Mart
            И где тут Европа? smile Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.


            В Европе и США практически одновременно объявили о глобальном экономическом проекте. В рекордные сроки — до конца 2014 г. — он должен быть реализован в виде трансатлантической зоны свободной торговли (TAFTA — Transatlantic Free Trade Area). О том, с какой спешкой ее потенциальные участники взялись за воплощение этого грандиозного проекта, свидетельствует тот факт, что уже в марте представители Евросоюза готовы передать американской стороне свою позицию на переговорах, которые начнутся не позже конца июня.

            В условиях, когда экономика ЕС находится в состоянии стагнации, а производители США ищут новые рынки сбыта, стоит лишь удивляться, почему такая идея не была реализована раньше. Сегодня в ее поддержку выступают представители крупнейших и наи-более влиятельных деловых и индустриальных лоббистских групп по обе стороны Атлантики.

            http://gazeta.zn.ua/international/evropa-i-ssha-sozdadut-ekonomicheskoe-nato-_.h
            TML


            А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
            Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?
            1. 市场
              20九月2013 09:57
              +15
              Quote:GreatRussia
              А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
              Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?


              Уважаемый товарищ! Какое перекрытие?

              «Газпром» экспортирует газ в страны Центральной и Западной Европы преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

              Долгосрочные контракты с нефтепродуктовой привязкой и условием «бери-или-плати»являются основой стабильности и надежности поставок газа. Только такие контракты могут обеспечить производителю и экспортеру гарантию окупаемости многомиллиардных капиталовложений, необходимых для реализации крупных газовых экспортных проектов, а импортеру — гарантию надежного и бесперебойного газоснабжения в течение длительного периода времени.

              На сегодняшний день портфель подписанных долгосрочных контрактов «Газпрома» обеспечивает на уровне минимальных обязательств сбыт 4 трлн куб. м газа в страны дальнего зарубежья на период до окончания срока действия контрактов.

              Среди основных особенностей долгосрочных контрактов можно выделить следующие:

              формула цены, которая учитывает изменение цен на нефтепродукты за предшествующие 6–9 месяцев;
              условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств;
              условия «бери или плати», распространяющиеся на значительный договорной объем, которые предусматривают, что покупатель оплачивает невыбранные за год объемы и впоследствии может отобрать их с соответствующей доплатой после поставки минимальных годовых объемов, предусмотренных контрактами в соответствующем году».

              来源: “天然气工业公司”, раздел «Европа».

              Вчитайтесь: «...в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений»; «...условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств».

              Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?
              1. GreatRussia
                GreatRussia 20九月2013 10:02
                +3
                Quote:Mart
                Вчитайтесь: «...в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений»; «...условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств».

                Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?


                Ой, мдя..
                Вы опять не поняли, что ежели США нападут на РФ, в частности:

                Заморозить их активы — почти то же самое, что заморозить активы Центробанка России». В качестве следующего шага, говорит эксперт, американцы могли бы арестовать всё имущество Российской Федерации на территории США.


                «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.


                ,то выход у РФ один, либо встать на колени, либо наносить ответные экономические удары, ибо терять РФ просто-напросто уже не хрена будет.
                Это ВОЙНА, дорогой товарищ.
                1. 阿斯特拉
                  阿斯特拉 20九月2013 10:41
                  +6
                  Неужели история с Кипром не научила Российских олигархов отказаться хранить деньги за бугром? Вот теперь замаячила перспектива лишиться денег ещё в больших масштабах в америке. Не думаю что сша решится на такой шаг, иначе Россия может встречные антиамериканские шаги предпринять: к примеру обязать америку поменять доллары на золото,в случае отказа а это будет объявит на весь мир что сша не выполняет ранее принятые на себя обязательства обмена долларов на золото и доллар не является мировой валютой так как не обеспечивается золотом. Даже если наше требование-протест проигнорируется америкой то всё равно серьёзно пошатнёт доллар. Нужно будет в кратчайшие сроки обменять запасы доларов на золото и валюты других стран. Отказаться вести расчёты за нефть и прочим товарам за доллары. Ну и поставить С-300 Ирану, Сирии и многим странам с которыми сша не дружат. Есть многие ответные рычаги давления, амеры это понимают, так что обострять не буду. Так попугают.
                  1. 怀疑论者
                    怀疑论者 20九月2013 13:53
                    +7
                    引用:阿斯特拉
                    Неужели история с Кипром не научила Российских олигархов отказаться хранить деньги за бугром? Вот теперь замаячила перспектива лишиться денег ещё в больших масштабах в америке.


                    Научила. На колени будут ставить население и имидж России. Ну не самим же...
                  2. No_more
                    No_more 20九月2013 17:00
                    +2
                    Тех кто любит работать научила, а тех кто не хочет - нет. Вывести деньги на "запад" - как правило для ленивых, оставить здесь или отправить на "восток" - для сообразительных и желающих заработать побольше.
                2. 纳塔利娅
                  纳塔利娅 20九月2013 11:21
                  0
                  Quote:Mart
                  Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?

                  Quote:GreatRussia
                  РФ просто-напросто уже не хрена будет.
                  Это ВОЙНА, дорогой товарищ.

                  жаркая дискуссия...как в той песне...
                  И двое сошлись не на страх, а на совесть,
                  Колеса прогнали сон:
                  Один говорил: Наша жизнь - это поезд,
                  Другой говорил: Перрон.
              2. 孤独
                孤独 20九月2013 13:47
                +4
                перекрытие газовый трубы може привести в иск в международный суд.какое решение примет суд даже и сейчас известно.тогда придется не только открывать трубопроводы заново,да еще и платить крупные штрафы.не все так просто.
            2. 31231
              31231 20九月2013 11:26
              +3
              Вы несете ахинею. При чем здесь Европа и газ для нее?!
            3. 怀疑论者
              怀疑论者 20九月2013 13:47
              +2
              Quote:GreatRussia

              А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
              Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?




              По мнению Коротченко, американская инициатива является очередным «рецидивом мышления времен холодной войны». По его словам, ввод санкций против России можно будет расценивать как произвол: «Это будет недружественным решением, и мы, в свою очередь, будем иметь право принять ответные меры, например

              Например, начать процедуры по переводу международных, финансовых операций по продаже сырьевых продуктов на рублевый ( т.е. отказ от доллара в экономике). Трудно, сложно НО...
          2. 苦行者
            苦行者 20九月2013 11:13
            +15
            Quote:Mart
            Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.


            Олег! Обзор хороший спасибо! Подметил только одну деталь.Предлагают "обложить" именно деятельность путинских банков-ВЭБ,ВТБ и Газпромбанка-об остальных "российских" банках речи почему то не идет...Очередное давление и шантаж именно на Путина,который посмел осуществить идею создания Банка развития БРИКС,то есть эти пять стран(Бразилия,Индия,Китай,Россия и ЮАР если не ошибаюсь) создали фонд и финансовую структуру банк с общим капиталом порядка 150млрд.долл.(могу ошибаться в цифрах). целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создали свой валютный фонд, альтернативный МВФ.
            Может в этом корень этого шантажа?Вообще в СМИ очень мало идет информации по этому поводу.Хотелось бы увидеть обзор и по этой теме. Тем более что ФРС несмотря на все заявления печатный станок так и не остановил и доллар пошел вниз а в МВФ страны перифирии все больше стали давить на страны "золотого миллиарда" требуя пересмотра квот,А по сему Запад запросто может закрыть лавочку под названием МВФ и создать какой-нибудь новый международный фонд по образу и подобию МВФ. Наши друзья гейропейцы кстати после финансового кризиса создали нечто подобное под названием Европейский фонд финансовой стабилизации (ЕФФС) , теперь вот и страны БРИКС подсуетились...Так что не так страшны американские угрозы как кажется..
            1. 市场
              20九月2013 12:09
              +2
              Quote:苦行僧
              Олег! Обзор хороший спасибо! Подметил только одну деталь.Предлагают "обложить" именно деятельность путинских банков-ВЭБ,ВТБ и Газпромбанка-об остальных "российских" банках речи почему то не идет...Очередное давление и шантаж именно на Путина,который посмел осуществить идею создания Банка развития БРИКС,то есть эти пять стран(Бразилия,Индия,Китай,Россия и ЮАР если не ошибаюсь) создали фонд и финансовую структуру банк с общим капиталом порядка 150млрд.долл.(могу ошибаться в цифрах). целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создали свой валютный фонд, альтернативный МВФ.
              Может в этом корень этого шантажа?Вообще в СМИ очень мало идет информации по этому поводу.Хотелось бы увидеть обзор и по этой теме.


              День добрый, Станислав! Если что-то интересное появится в иностранной прессе, обзор попробую сделать. hi
      2. 伊万塔拉索夫
        伊万塔拉索夫 20九月2013 10:57
        +9
        Ни чего перекрывать не следует.
        Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.
        1. BIF
          BIF 20九月2013 11:47
          +5
          Прям мои мысли, продавать за нац.валюту(рубли) или еще лучше за ЗОЛОТО(как штаты с нас брали за ленд-лиз), а покупать за "зеленые фантики с дохлыми президентами", которые скоро обесценятся...Даже смешно звучит, что страна-банкрот с долгом,который отдать просто не реально и отсутсвие золота в хранилищах, будет вводить санкции...достаточно продать все доллары из Золото-валютного резерва РФ (купить другую валюту или золото) и всё приплыли...а если к нам присоединится Китай(основной кредитор США), то экономика США будет плыть как Титаник...Господам сенаторам пора думать не о санкциях, а о том какие территории США они будут отдавать за долги...уже скоро)))
        2. 锁匠
          锁匠 20九月2013 12:13
          +3
          Quote:伊万塔拉索夫
          Ни чего перекрывать не следует.
          Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

          Этт точно,а рубли только за золото 眨眼
        3. OPOPOP
          OPOPOP 20九月2013 12:59
          +5
          Quote:伊万塔拉索夫
          Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

          Согласен с вами. Только с небольшой поправкой. Не о продаже ресурсов должна идти речь. А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим. Это будет настоящим ударом для США.
          1. stroporez
            stroporez 22九月2013 12:16
            0
            Цитата: OPATOP
            А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим.
            --------вот тогда и начнется "горячая" фаза войны.......амеры-не наши "вожди"--------думаю,долго сопли жевать не будут.
    2. domokl
      domokl 20九月2013 08:42
      +14
      Quote:GreatRussia
      Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европ

      Ерунда.Трубопровод и прочие санкции приведут лишь к новому мировому кризису.А там ..всё возможжно.
      Другое дело,что американцы очень сильно рискуют именно своими вложениями.Такие действия приведут к естественному оттоку вкладов других стран из США.Китай в первую очередь.Да и более мелкие вкладчики уйдут.А там и смерть мировой валюты под названием бакс не за горами.И ,следовательно,мировая гигемония накрывается медным тазом.
      Американцы не дураки и такими вещами шутить не захотят.
      1. 纳塔利娅
        纳塔利娅 20九月2013 09:36
        +1
        Quote:domokl
        Американцы не дураки и такими вещами шутить не захотят.

        Да и к тому же доллар он ведь ни чем не обеспечен, а у нас за каждым рублем золото...да и потом, в других странах в том же Китае такая же ситуация.
        Если скажем все начнут выводить свои денюжки и переводить из доллара во что нибудь, то естественно фантики станут фантиками...
        Доллар сегодня, держится на страхе, на войнах, на подмоченной репутации США как мировой державы...это когда нибудь обязательно рухнет, слишком ненадежно.
        1. 本枪
          本枪 20九月2013 09:39
          +17
          У нас за каждым рублем к сожалению впрямую только доллар. Все остальное сначала конвертируется в бакцы, а потом уже разменивается в рубли - за что спасибо Чубайсам, гайдарам, Ельцыну, горбачеву и тд.
        2. 苦行者
          苦行者 20九月2013 11:46
          +7
          Quote:纳塔利娅
          а у нас за каждым рублем золото


          Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.
          1. CPA
            CPA 20九月2013 19:56
            0
            Quote:苦行僧
            Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.

            По моему,рубль тесно привязан к швейцарскому франку.
          2. ksan
            ksan 21九月2013 20:18
            0
            苦行僧昨天11:46↑

            Quote:纳塔利娅
            а у нас за каждым рублем золото


            Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.
            Но все идёт кажется все таки к "Золотому стандарту" или во всяком случае ещё к нескольким резервным валютам. И Россия и Китай последние годы усиленно пополняют золотые запасы. Россия(ЦБ) закупает более 100тонн золота каждый год,по Китаю(по закупкам)данных нет но добывает более 300тонн в год.
    3. ziqzaq
      ziqzaq 20九月2013 08:47
      +8
      Quote:GreatRussia
      «Обама на такие санкции не пойдёт.

      С другой стороны может пусть по замораживают все что можно, они же отморозки......
      Может хоть это заставить власть пойти на полную финансовую независимость...
      1. LaGlobal
        LaGlobal 20九月2013 09:38
        +1
        Простите меня за сквернословие, но эти ЕБ***ТЫЕ американцы, ннуууу очччееенннььь достали! Такое впечатление складывается, что мозгов у них совсем нету!
        (с) М.Задорнов: ну неумные люди, ну неумные люди....
      2. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 20九月2013 09:57
        +5
        сейчас в финансово-экономическом блоке правительства и финансовых структур подавляющее большинство из клуба "друзей Гайдара", чтобы что-то серьезно сделать(не под одеялом потихоньку), надо переписывать закон о центробанке, а потом и все подзаконные акты и связанные с этим законы, вот этого-то эта свора постарается не допустить пока у руля, уже сейчас они всячески путаются под ногами и занимаются саботажем, бесполезно вычищать одного Грефа или скажем Улюкаева, надо вести структурные изменения, хотя конечно расстрел одного негодяя, отрезвляет сотню ему подобных.
    4. 萨迪科夫
      萨迪科夫 20九月2013 09:40
      +1
      Не обязательно-просто продавать все за рубли РФ.
    5. Max otto
      Max otto 20九月2013 09:44
      +15
      Надо активы выводить из США. Тут как в банках, если банк оплошал и вкладчики массово начнут забирать деньги, то такой банк считай приплыл. Вслед за Россией начнут выводить и еще несколько стран и так далее по нарастающей к дефолту.
      1. Garrin
        Garrin 20九月2013 10:09
        +3
        Quote:马克斯·奥托
        Надо активы выводить из США.

        Полностью согласен. Вы меня опередили.
      2. ksan
        ksan 21九月2013 20:24
        0
        Макс Отто SU Вчера, 09:44 ↑

        Надо активы выводить из США. Тут как в банках, если банк оплошал и вкладчики массово начнут забирать деньги, то такой банк считай приплыл. Вслед за Россией начнут выводить и еще несколько стран и так далее по нарастающей к дефолту.
        Нужно не "ломать" сук на котором сидишь,а аккуратно(чтобы не упасть больно 微笑 ) слазить с него.
    6. 用户
      用户 20九月2013 10:05
      +4
      GreatRussia SU Сегодня, 08:28

      «Обама на такие санкции не пойдёт.

      Конечно не пойдет.

      Про Кипр тоже так говорили, и все видели чем закончилось.
      Вообще пока не соскочим от долларовой зависимости ничем хорошим для нас это не может кончится. А для этого надо изменить в Конституции положения о Центральном Банке РФ.
      ЦБ РФ по Конституции не зависит ни от президента ни от госдумы, кто то знает анекдот смешнее. . . .
      Особое место занимают конституционные полномочия ЦБ РФ, закрепленные в ст.75 Конституции РФ.
    7. Navodlom
      Navodlom 20九月2013 10:05
      +4
      Quote:GreatRussia
      Конечно не пойдет.

      Да уж лучше бы пошёл. Пусть перекроют зелёный крантик до упора.
      Может, тогда наши финансовые гении зашевелятся и перестанут кудрить мозг покупками долларов и американских государственных облигаций.
    8. russ69
      russ69 20九月2013 10:45
      +6
      Quote:GreatRussia
      Конечно не пойдет.

      Пойдет, не пойдет, не важно. Зато появился хороший повод вывести активы из западных банков, особенно из США...
    9. uhu189
      uhu189 20九月2013 11:11
      +5
      Достаточно будет просто перестать перерабатывать уран для американских АЭС на наших заводах - и через некоторое время большая часть американских атомных электростанций остановится, поскольку своих мощностей по переработке у США не осталось... И вот тогда они действительно пусть докажут, что у них сланцевая революция произошла. Один только минус - по нам это тоже серьезно ударит, но не настолько тяжело.
    10. PVOshnik
      PVOshnik 20九月2013 11:48
      +1
      [quote=GreatRussia][quote]«Обама на такие санкции не пойдёт.[/quote]
      На бога надейся, но сам не плошай! Поэтому на Обаму надежды мало, он САМ ничего не решает, он марионетка в руках финансовых воротил, поэтому, если им это будет выгодно, то......
    11. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 20九月2013 13:33
      +1
      разговор о суверенитете России.
      Наиболее интересны первые 45 минут...
      объясняется почему Президент просит правительство принимать нужные решения, а правительство наоборот принимает решения выгодные для наших врагов сша.
    12. artemiy
      artemiy 20九月2013 13:37
      +1
      Мы тоже можем в месте с Китаем! Перейти на рубли и юани! И КИРДЫК АМЕРИКЕ! Они себе навредят больше перекрывая наши денежные потоки!Это просто тухлая отрыжка макейна!
  3. Vladimirets
    Vladimirets 20九月2013 08:30
    +8
    "Петиция сенаторов сигнализирует не только России и Сирии, но и всему мировому сообществу: Вашингтон от идеи свержения Асада ни за что не отступится."

    "Карфаген должен быть разрушен". Как показывает вся история человечества, уступки агрессору никогда не приводили к миру, какими бы они не были. В итоге жертва всё равно подвергалась нападению и захвату. Только жесткость, только борьба и демонстрация решимости, заигрывание с гиеной подобно смерти.
  4. a52333
    a52333 20九月2013 08:36
    +9
    Кстати, в этом плохо(очередном накате на внешние активы РФ)- есть и свое хорошо: ВВП продвигает политику возвращения активов из офшор. И крупный бизнес должен задуматься:
    1)塞浦路斯
    2) Помните две недели назад накат на активы "сына" министра транспорта МО
    3) Сегодняшняя ситуевина.

    Пусть крупный бизнес КРЕПКО ДУМАЕТ.
    1. PVOshnik
      PVOshnik 20九月2013 09:27
      +3
      引用:a52333

      Пусть крупный бизнес КРЕПКО ДУМАЕТ.

      А что ему думать, он весь (крупный бизнес) ориентирован на запад, они все, когда закончится халява грабить народ, свалят туда. Абрамович уже давно не живет в России, приезжает сюда наездами. Да еще все валютные резервы лежат в банках американцев.
      1. a52333
        a52333 20九月2013 10:12
        +4
        Quote:Povshnik
        Абрамович уже давно не живет в России, приезжает сюда наездами
        Абрамович пусть вспомнит о судьбе Березовского. Запад, в последнее время, как бешеная собака - не понятно кого укусит следующего.
    2. AVT
      AVT 20九月2013 09:50
      +5
      引用:a52333
      Кстати, в этом плохо(очередном накате на внешние активы РФ)- есть и свое хорошо: ВВП продвигает политику возвращения активов из офшор. И крупный бизнес должен задуматься:

      Ну так говорил же им ВВП в свое время про их деньги на западе ,что еже ли что -,,замучаетесь пыль глотать " 笑 Молодцы американцы ! В идиотском ,детском запале очень доходчиво объяснили кто в американском доме хозяин . 笑 А то все ,,неприкосновенность частной собственности " ,,,торжество права и закона ",,,права человека " 笑
  5. 莫格斯
    莫格斯 20九月2013 08:38
    +9
    Суровая четвёрка «санкционеров» 13 сентября обратилась к Министерству финансов США с призывом заблокировать доступ некоторых крупных российских банков к американской финсистеме.
    Заблокируйте пожалуйста! Вы лишите прибыли - самое святое банкиров. Может тогда они зашевелятся и быстро сделают отвязку рубля от доллара..?
  6. vladsolo56
    vladsolo56 20九月2013 08:39
    +9
    Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни. Об этом уже многократно говорили все нормальные экономисты и политики в России, да кто их слушает, Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20九月2013 09:02
      +5
      меня поражает упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях, они упорно не хотят видеть реальность, мало того на всех уровнях готовы отстаивать свои заблуждения. Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.
      1. ksandr45
        ksandr45 20九月2013 09:34
        +7
        В плюсах и минусах к вам замечен не был. У меня вопрос, если Америка так просто может обрушить нашу систему экономики почему она этого не делает? Может быть их банкиры на нас делают не плохие барыши? И каковы, к примеру, должны быть разногласия чтобы амеры решились на заморозку активов наших банков?
      2. 纳塔利娅
        纳塔利娅 20九月2013 09:55
        +4
        Quote:vladsolo56
        Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.

        Сразу скажу что я вас не минусовала.....однако...
        Создается впечатление, что вы один из тех людей которые считают что: 1) Путин американский шпион, 2) Всё безнадежно 3) Мы все умрём 4) А вот раньше мы жили хорошо.
        Ну вот примерно и все ваши аргументы...вот вы осуждаете людей которые тут как вы говорите
        Quote:vladsolo56
        упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях,

        ...да именно, так не лучше ли произносить лозунги чем как некоторые сопильки распускать....
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20九月2013 12:17
          +2
          Вам я могу ответить и посоветовать еще раз прочитать то что я написал, где вы увидели панику и конкретно где написано что именно эти заявления обрушат экономику России. У вас туман в глазах? Я написал что если Америка захочет, в случае серьезного конфликта, то она обрушит экономику России. Так что прежде чем делать выводы научитесь внимательно читать и осмысливать прочитанное. А сопельки вы можете не распускать вас об этом и не просят. Лозунги да пожалуйста сколько угодно, может будете и питаться лозунгами?
          1. 纳塔利娅
            纳塔利娅 20九月2013 12:32
            +1
            Quote:vladsolo56
            Я написал что если Америка захочет,

            ну опять же аргументация расплывчатая, если да кабы...
            ес так рассуждать....
            Вот если Россия захочет, то Америка вообще однажды перестать хотеть...ибо ядерным оружием хотения своя мы обладаем.
            Я лично не ставлю целью Вас как то высмеять оскорбить, просто аргументируйте, предложите какие то варианты...а то вы пишите всё плохо, плохо, очень плохо...да ёмаё, так не быват знаете...

            Просто исходя из ваших постов, жизнь беспросветна, накрываемся простыней и медленно ползем на кладбище, медленно чтоб панику не создавать.
            得到应有的尊重。
            1. vladsolo56
              vladsolo56 20九月2013 12:55
              0
              Знаете лучше видеть больше плохого и понимать что это плохо, по крайней мере будешь думать как же сделать что бы было лучше, чем радоваться что сейчас все хорошо, а что будет завтра не важно, я много лет работал бухгалтером от рядового до главного, и немного разбираюсь в экономике. И к тому же все что я читаю, и слушаю от людей более информированных чем я формирует мое мировоззрение. Я сторонник не только Болдырева, но и Губанова С.С., Мусина М.М. Делягина М.Г.. Опять для вас перечисленные люди не авторитеты. Вам хочется видеть все через розовые очки, только когда вдруг эти очки лопнут, то что вы увидите вам не понравится. Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"
              1. 纳塔利娅
                纳塔利娅 20九月2013 13:44
                +1
                Quote:vladsolo56
                Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"


                У вас все люди предатели, все мечтают свалить, кинуть, обмануть...значит вы просто человек такой, которому выгоднее видеть больше плохого. У вас логика вечно страдающего, отвергнутого, непризнанного гения...если окружающие не разделяют ваши убеждение, значит они предатели и у них за бугром домик в "деревне".
                Мне вас жалко....
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 20九月2013 14:28
                  0
                  А вы меня не жалейте,
                  Quote:纳塔利娅
                  Quote:vladsolo56
                  Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"


                  У вас все люди предатели, все мечтают свалить, кинуть, обмануть...значит вы просто человек такой, которому выгоднее видеть больше плохого. У вас логика вечно страдающего, отвергнутого, непризнанного гения...если окружающие не разделяют ваши убеждение, значит они предатели и у них за бугром домик в "деревне".
                  Мне вас жалко....

                  Зато у вы все про всех знаете и все понимаете, просто удивительно и чего вы еще не в кремле. Не стоит отождествлять себя со всеми людьми, это не скромно.
                  1. 纳塔利娅
                    纳塔利娅 20九月2013 15:03
                    +1
                    Quote:vladsolo56
                    , это не скромно

                    Уважаемый, скромным надо быть в общественном туалете, чтоб незаметно войти и еще более незаметно выйти.
                    1. vladsolo56
                      vladsolo56 20九月2013 16:15
                      0
                      У вас наверняка в этом большой опыт есть, учту на будущее, хоть в чем-то у вас поучиться
      3. Vernem_SSSR
        Vernem_SSSR 20九月2013 10:50
        +3
        我减了。
        В первую очередь за то, что реагираете на плюсы и минусы 笑 и не просто реагируете, а на основании минусов обвиняете людей в неграмотности!

        现在基本上。
        第一:

        Американских активов как и Американского имущества (в том числе и крупных компаний, а том числе и личного бизнеса конгрессменов) в России очень много.
        Достаточно национализировать дочерние общества и месторождения углеводородов выкупленных США и все убытки от заморозки счетов банков будут восполнены с излишком. (чего стоят подписанные СРП по месторождениям Сахалинской нефти марки Витязь, одной из самых ценных в мире).

        第二:
        Мы уже проходили заморозку счетов на Кипре и как видите кризис не наступил (к сожалению Запада), а наступил кризис доверия и серьёзные разговоры о создании банка БРИС.
        Как думаете, такой шаг со стороны США (находящихся в долговой ж...пе) будет воспринят позитивно их кредиторами? Или Мировое сообщество в очередной раз будет искать способ спихнуть грязные ненадёжные фантики умирающего гегемона? и как это всё повлияет на экономику США в перспективе???

        第三点: Слепо полагаться на слова Болырева - это просто смешно, кто такой Болдырев???
        Вот например профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский считает что эта мера США абсолютно пустая (он наверное по вашему глуп и не компетентен?)

        Так что МИНУС ВАМ! 笑 Рано еще орать что всё пропало, доваривайте будем посмотреть.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20九月2013 19:10
          0
          Вот вы писать научились, и читать вроде умеете, но почему-то не вникаете в смысл написанного, может перечитаете еще раз мой комментарий прежде чем писать то что написали.
      4. ksan
        ksan 21九月2013 20:36
        0
        vladsolo56 RU Вчера, 09:02 ↑

        меня поражает упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях, они упорно не хотят видеть реальность, мало того на всех уровнях готовы отстаивать свои заблуждения. Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.
        Я например не минусую если просто не согласен.А Вы бы тоже вместо голословных заявлений типа"Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни." взяли бы и развёрнуто где, как, и почему Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор. Я уверен Вам бы сразу ++++ наставили,если для Вас они так важны hi
    2. 丹尼斯·罗西娅
      丹尼斯·罗西娅 20九月2013 09:57
      +5
      Говорить о том, что эти меры обрушат экономику...это слишком громко сказано. Проблем будет достаточно, но не обрушат. А еще к тому же мало кто уделяет внимание тому, что это и для ов не выгодно. Россия является кредитором пиндляндии...а самый крупный кредитор это Китай. И простив долги перед Россией...они понесут репутационные риски. Государства начнут избавляться от таких долгов. И как было сказано выше....даже убрав возможность апперировать долларом при международных сделках всегда найдутся те кто будут готовы помочь за небольшой процент.
    3. russ69
      russ69 20九月2013 10:56
      +1
      Quote:vladsolo56
      Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни.

      В начале 90-х легко, но не сейчас. Экономика РФ весьма сильно переплетена с экономикой Европы. Сильный экономический спад , резко скажется напромпроизводстве в Европе и в США. (Помнишь, как все крупнейшие производители Америки, ополчились на Буша, который заикнулся о санкциях против РФ в 2008 году.)
      Россия сейчас 6 экономика мира, и ее крах ударит по всем.
    4. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 20九月2013 14:52
      +3
      Quote:vladsolo56
      Об этом уже многократно говорили все нормальные экономисты и политики в России, да кто их слушает, Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор.

      +100500 Статья в принципе о том что США намекнули что случай чего придавят в финансовом плане, но куда там "патриоты" сразу завопили- "Не пугайте к тому же у вас негров вешают!" И понеслось обсуждение что это все блеф. Помнится когда матрасники обвалили цену на нефть кирдык не им настал, а экономике СССР.
      Я не пойму как можно быть независимым от кого то держа при этом деньги(и свои и государственные) в его кармане? Объем наших резервов не так велик чтобы пугать амеров уводом этих резервов в юань например.
      Более того, кроме финансов так называемая "элита" держит там(за границей) свое самое сокровенное - детей. Вроде и у Самого дочери не в той стране где он за президента. А вот скажите мне, если не дай Бог время "Ч" придет, кнопочку нажмет? Или с амерами договор - Европу не бомбить?!
      Quote:vladsolo56
      минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.

      Причем судя по последним новостям и после 18 г. будем верить 追索权 .
      P.S. А Васильевой домашний арест продлили в 13-и комнатной "халупке" до 23 ноября.....Пусть зараза от скуки удавится хотя бы, раз власть импотентская...
      1. ksan
        ksan 21九月2013 20:57
        0
        Eugeniy_369 RU Вчера, 14:52 ↑ Помнится когда матрасники обвалили цену на нефть кирдык не им настал, а экономике СССР.
        Экономика СССР была посильней Российской и не так зависела от "нефте долларов". А разрушило её(экономику) бестолковое управление тогдашней "элиты".
        Я не пойму как можно быть независимым от кого то держа при этом деньги(и свои и государственные) в его кармане?
        От зависимости от доллара Россия,да и БРИКС тоже потихоньку уходит.
        Объем наших резервов не так велик чтобы пугать амеров уводом этих резервов в юань например.
        Америка конечно не рухнет,но чем больше будут остальные уходить от доллара тем быстрей она научиться жить по средствам.
        Более того, кроме финансов так называемая "элита" держит там(за границей) свое самое сокровенное - детей. Вроде и у Самого дочери не в той стране где он за президента. А вот скажите мне, если не дай Бог время "Ч" придет, кнопочку нажмет? Или с амерами договор - Европу не бомбить?!
        К сожалению есть у нас в правительстве и продажные и воры,как и везде в стране.Но лично я верю и поддерживаю президента и сомневаюсь что его можно чем то шантажировать.В начале 2000_х это уже пытались сделать некоторые, чем это закончилось,и где эти люди мы все прекрасно знаем.
  7. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +3
    Причём американский удар будет жесточайшим, ведь ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк», отмечает товарищ Болдырев, оперируют в основном с валютой, и все долларовые операции проходят через расчётные центры в США.

    Если это так, то это очень глупо. Но я не думаю, что это утверждение верно.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 20九月2013 08:47
      +2
      Как вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев? то что вы считаете это только ваше мнение, Болдырев опирается на реальные данные и знания по экономическим вопросам.
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +7
        Quote:vladsolo56
        ак вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев?

        Это, увы, неизвестно.
        Quote:vladsolo56
        то что вы считаете это только ваше мнение

        А то, что считает Болдырев - есть мнение только Болдырева
        Quote:vladsolo56
        Болдырев опирается на реальные данные

        Откуда, простите, Вам знать, на что опирается Болдырев? Болдырев - это публицист, в первую очередь, и политик.
        Quote:vladsolo56
        и знания по экономическим вопросам.

        Человек, учившийся на инженера и социолога, но защитившего кандидатскую по экономике? Все возможно...
        А теперь - коротко о главном.
        Никогда и ни при каких условиях все долларовые операции не проходят и не могут проходить через какие-то мифические кассовые центры США. Вообще говоря долларовые операции не имеют к расчетным центрам США никакого отношения.Доллар - это всего лишь валюта и сделки купли-продажи последней, как и валютные операции завершаются там, где это удобно лицам, осуществляющим сделку. Я, например, вполне спокойно веду валютные операции на территории РФ и Америка тут совершенно ни при чем.
        Другой вопрос, что у того же ВТБ может быть некий оператор на территории США - филиал банка или просто аффилированное лицо, которое представляет интересы ВТБ на финансовых рынках США. И вот ЕГО активы, таки да, могут быть заморожены. Но если только ВТБ СПЕЦИАЛЬНО не перетащили свои расчеты в США (что крайне сомнительно ибо попахивает форменным идиотизмом)то объемы этих актовов относительно невелики.
        Еще есть вариант заморозки средств, которые предоставляются ВТБ американскими банками (по сути - кредитование ВТБ) но в этом случае США нагебает в первую очередь себя же, замораживая собственные американские средства. Проще их не предоставлять, да и все.
        Ну и, наконец-то, если наши банки по серьезному вложились в экономику США - эти средства тоже могут быть заморожены и изъяты. Но к озвученным Болдыревым долларовым операциям это не имеет никакого отношения.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20九月2013 10:46
          -1
          ну что ж если вы считаете себя более осведомленным, и более умным чем Болдырев именно в вопросах экономики, это ваше право, но лично я больше доверяю именно ему, и не только ему.
          1. Vernem_SSSR
            Vernem_SSSR 20九月2013 11:03
            +2
            Если Вы считаете Себя и этого самого товарища Болдырева, более компетентными, чем профессора, главного научного сотрудника Института экономики РАН Никиты Кричевского, то я просто тогда и не знаю, что думать о Вас. hi
            Вы видимо просто нашли подходящее мнение, которое и продавливаете как желаемую вами истину.
            Давайте не будем спешить с выводами, а подождем действий сильных мира сего и будем посмотреть...
            В конечном счете, ни этот Ваш Болдырев, ни тот самый профессор Кричевский, не видят и не ведают всей полноты рычагов политико-экономикого влияния США и РФ. а значит не могут давать объективной оценки.
            Только лишь предполагают.
            1. vladsolo56
              vladsolo56 20九月2013 11:13
              -1
              Т.е. вы профессор? поздравляю! Если ваши профессора типа Гайдара, Чубайса, и т.п. то вам можно им верить, это как раз ваши люди. Успехов с такими профессорами далеко уйдем.
              1. Vernem_SSSR
                Vernem_SSSR 20九月2013 11:17
                +3
                笑 Прости великодушно, но вы несёте чушь!
                Кстати Болдырев Вам не брат? не Сват? Как-то подозрительно прочно Вы приняли его точку зрения, а остальные ничтожества... Мда..
                这一切都是可悲的...

                И да, я не профессор и не претендую. Я лишь призываю к всестороннему взгляду на ситуацию и просто таки требую не распространять паникерские настроения среди людей. Сброс вкладов упомянутых банков вкладчиками, может привести к серьёзным последствиям... Еще более серьёзным чем угрозы США.
                Думайте головой... хоть периодически и отдавайте отчет своим безответсвенным действиям не владея полнотой информации 傻瓜
                Лично Вы, можете готовиться хоть к концу света, но тиражировать свои заблуждения не надо, основываясь только на словах одного человека, при этом слова другого человека ни во что не ставя.
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 20九月2013 12:09
                  -1
                  Почему же одному человеку, может вы не знаете но есть еще такие профессора как Мусин М.М., и Губанов С.С. им я тоже верю, вам же рекомендую быть просто поскромнее в оценках умственных способностей незнакомых вам людей. Хотя может у вас мания величия, тогда вам простительно
                  1. Vernem_SSSR
                    Vernem_SSSR 20九月2013 15:22
                    +1
                    Quote:vladsolo56
                    вам же рекомендую быть просто поскромнее в оценках умственных способностей незнакомых вам людей.

                    Это кто бы тут блин говорил бы, а? 笑
                    Проще будь..те
                    Вы же тут один знаток истинной ситуации, а мы все так, постоять пришли.
                    1. vladsolo56
                      vladsolo56 21九月2013 07:54
                      0
                      Проще вам надо быть, для примера посмотрите данное видео и не морочте людям голову
                      https://www.youtube.com/watch?v=q7iZWzrP3xA
            2. Eugeniy_369
              Eugeniy_369 20九月2013 15:11
              +1
              Quote:我们退款_SSSR
              В конечном счете, ни этот Ваш Болдырев, ни тот самый профессор Кричевский, не видят и не ведают всей полноты рычагов политико-экономикого влияния США и РФ. а значит не могут давать объективной оценки.
              Только лишь предполагают.

              更准确地说,你不会说。
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +2
            Quote:vladsolo56
            но лично я больше доверяю именно ему,

            Доверять Вы можете кому угодно, это Ваше личное право и я на него не покушаюсь.
            Но лично я предпочитаю проверять 眨眼
      2. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 20九月2013 15:10
        -1
        Quote:vladsolo56
        Как вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев? то что вы считаете это только ваше мнение

        Под ником "Вернем_СССР" Карл Маркс с "Капиталом" скрывается наверно? Тут давеча один деятель профсоюза полицейских учил академика РАН квантовой теории... это типа из этой оперы.
    2. mihail3
      mihail3 20九月2013 09:54
      +12
      И вы правы... и не правы. Непосредственные расчеты можно перебросить в течении считанных часов. В мире достаточно и не американских банков, которые ни за что не откажутся от прибыли. Тут в чем вопрос... американские банки имеют халявные денежки. Чтобы получать 80 миллиардов в месяц на счета, им вообще не нужна никакая экономика, ФРС все это им даром дает. Что еще нужно, то они произвольно рисуют в любом потребном обьеме. Технически нет никаких ограничений, фактически эмиссия ФРС служит только обьяснением, откуда вдруг снова появились несчитанные миллиарды. А сколько нарисовали....
      Поэтому деньги у американских банков самые дешевые в мире. Они ж вообще ничего не стоят, хоть цент прибыли за миллион назначь все равно Чейз Манхэттен Бэнк в выигрыше. Поэтому наши банки мгновенно ощутят потери, мы то денег не рисуем, и китайцы не рисуют, и никто, потому что просто рисовальщика ограничивает инфляция. А курс доллара - это сложнее...
      И еще момент. Наши банки накупили в Америке всякого разного. Как не купить, когда прибыль светит? И все это будет мгновенно поставлено в крайне тяжелое положение. Потери будут велики.
      На мой взгляд г-н Болдырев (как положено нашему современному "эксперту") мощно путает божий дар с яичницей. То есть имеет в виду, что нам откажут в пользовании самими центрами международных расчетов. Он полностью опупел.... Это будет означать отказ США от части реальной экономики планеты, с которой они стригут ничем не обоснованную ренту. Это мгновенно приведет к краху американской расчетной системы вообще. Только уверенность в ее надежности заставляет весь мир работать через нее. Один намек на то, что по расчетной системе можно нанести политический удар....
      Мир мгновенно кинется переходить в альтернативные системы, которых толком нету. В частности все обладатели золотых сертификатов предъявят их для получения золота. Учитывая, что это золото оформлено каждый грамм одновременно на сотни разных, ни о чем таком не подозревающих людей и компаний... И это еще далеко не все.
      1. 丹尼斯·罗西娅
        丹尼斯·罗西娅 20九月2013 10:04
        +2
        Абсолютно согласен с Михаилом3!!!
        +100
        экспертов много развелось!!!
        1. vladsolo56
          vladsolo56 20九月2013 10:51
          0
          Если Болдырев не эксперт, то назовите эксперта, только не себя конечно, не Михаилом3
          1. ksan
            ksan 21九月2013 21:08
            0
            Если Болдырев не эксперт, то назовите эксперта, только не себя конечно, не Михаилом3
            Болдырев ещё и политик 微笑 И когда он высказывается всегда нужно думать что в его высказываниях больше: политики или непредвзятого анализа. hi
      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +1
        Quote:米哈伊尔3
        а мой взгляд г-н Болдырев (как положено нашему современному "эксперту") мощно путает божий дар с яичницей. То есть имеет в виду, что нам откажут в пользовании самими центрами международных расчетов.

        Сомнительно:))) речь-то идет о США, а не обо всем мире:)
      3. vladsolo56
        vladsolo56 20九月2013 10:50
        0
        Мир уже давно порывается перейти на резервные валюты, и что? кто им это позволил? на словах все просто. Однако почему ни Китай, ни Россия никто другой не отважился еще отвернуться от доллара. Так что крепко Россия сидит на долларе и сползать вроде не собирается.
  8. 31231
    31231 20九月2013 08:53
    +1
    Согласен с многими, это всего лишь сотрясение воздуха кулачками. Ради Сирии они в финансовый кризис не полезут. У них и так экономика хромает, так еще с арестом счетов упадет ниц. Мы тоже упадем, но нам не привыкать, а вот демократическому западному обществу тяжко придется.
    1. 危险
      危险 20九月2013 15:09
      0
      Чушь! Тяжело придется вовсе не какому-то там сообществу, которое достаточно прочно стоит на ногах, а нашему вполне реальному сектору экономики, в том числе и предприятиям ВПК
  9. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 20九月2013 08:56
    +5
    Хочется надеяться, что подобные угрозы заставят наше правительство форсировать меры от отвязки нашей экономики от зеленой резаной бумаги. А другие государства всерьез задумаются, так ли безопасно вкладывать деньги в экономику США
  10. eplewke
    eplewke 20九月2013 08:56
    +7
    Неоднозначное чувство возникает. Обострение холодной войны. Да,дорогие форумчане, не начало холодной войны, а именно обострение... потому что она и не кончалась никогда. У Американского правительства Россия - это кость в горле, заноза на мягком месте. Мечта у них - похоронить нас,русских... Но обламайтесь! Манголов, Наполеона и Гитлера пережили - и матрасников переживём! Это факт!
    1. 危险
      危险 20九月2013 15:13
      0
      Пока что именно матрасники нас переживают: средняя продолжительность жизни в России 69,8 лет, а в Америке 78,1. Так что поосторожнее с лозунгами
  11. aszzz888
    aszzz888 20九月2013 09:08
    +5
    Dni.ru还表示,VTB已经否认了参议员关于Bashar al-Assad个人账户的说法。 该银行的新闻服务说:“四位美国参议员的陈述是传播完全不可靠的信息。 在VTB小组中,没有关于叙利亚领导层的报道。 我们认为参议员的言论是误导美国公众的挑衅性企图。“

    Эти "бравые сенаторы" не знают за что зацепиться. Пусть себя за задницу кусают!
    Уйти России от доллара, и совместно с КНР затоптать эту зеленую пирамиду.
  12. 短剑
    短剑 20九月2013 09:12
    +4
    "Короче говоря, смесь финансовых санкций со «списком Магнитского».

    Короче говоря, Россия уже не та страна, и кинуть на бабки ее не получится. Янки получили достойный ответ на "список Магницкого", получат и на сей раз. Мы ведь если чего, можем и швейцарский банк "Сосьете Женераль", и все остальные банки национализировать, либо заморозить в них счета, либо перевести на себя замороженые "за бугром" наши активы.

    Хотя, с другой стороны, олигархам миллион раз уже говорили: "Любите Родину, мать вашу!" Храните деньги дома, и здесь же они пусть работают. Похоже, история с Кипром их ничему так и не научила.
  13. klip07
    klip07 20九月2013 09:18
    0
    а я бы закрыл бы все банки и баста..... это ж расточители....
  14. patrianostra
    patrianostra 20九月2013 09:19
    +4
    Алё народ вам Кипра мало пример достаточно показательный. Какие рейтинги и уважение со стороны просветлённого западного банковского сообщества "сожри слабого а если он не сильно ослаб создай предпосылки к этому" вот главный принцип по которому живёт экономика продвинутых гейропейцев и сасш. Кто не в курсе сасш это северо американские соединённые штаты полное название этого образования. Кстати из прочтённого амерам принадлежит самая интересная система власти когда любое обязательство взятое предыдущей админесртацией последующая всегда может откосить с мотивировкой это обязательства той команды где то так.
  15. 8NEO8
    8NEO8 20九月2013 09:23
    +4
    Четвёрка уже разработала предложение: американский Минфин должен заморозить активы российских банков в США, запретить им деятельность на американской территории и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

    简而言之,金融制裁与“马格尼茨基名单”混合在一起。


    А пусть заморозит, может это наконец-то пробьет нашу "отмороженную Илиту" и они таки перестанут хранить деньги в оффшорах. И быть может даже возьмутся за реформу ЦБ, пора уже...
    1. 皮特克拉斯
      皮特克拉斯 20九月2013 12:28
      0
      А кто им позволит? ФРС США не позволит. А активы и банковские счета на Западе для того и создавалась, чтобы заставлять властьимущих и элиту делать то, что нужно Западу. Ну не в банковскую же систему РФ вкладывать, которую развалить особого труда не стоит, если посмотреть на кипрские результаты.
  16. winkiller
    winkiller 20九月2013 09:25
    +5
    Самое ужасное то, что ЦБ РФ будет зависим от доллара пока не будет изменена конституция. А этого никто делать не дает.
    1. a52333
      a52333 20九月2013 10:55
      +3
      Законопроект на рассмотрении. Сопротивляется (ГД),но примет. Замолчать не получиться - т.к. много народа мониторит. Проголосовать против-как бирку себе на шею повесить "враг народа" Так. что тормозить будут - но все будет 好
      1. 皮特克拉斯
        皮特克拉斯 20九月2013 12:29
        0
        А вы готовы к новому железному занавесу и очередным денежным проблемам конца 80-х, которые неизбежно наложит Запад?
      2. SunSanBel2003
        SunSanBel2003 22九月2013 00:21
        0
        Вы что, действительно, верите в сказки, что Дума чего-то не пропускает, что ей вносит Кремль? Да Дума все, что Путин ни захочет, все делает: Набиулину, Голикову утвердила, под Набиуллину сделала Центробанк еще и мегарегулятором, ВТО ратифицировала(вносили уже при президенте Путине и он за него агитировал), Росфинагенство в первом чтении приняли, "бюджетное правило" (7% в Резервный фонд)приняли, РАН укопали...
        Вы, может, и в сказку, что президент у нас типа как нотариус законы только подписывает верите?
  17. morpogr
    morpogr 20九月2013 09:26
    0
    Давайте пугайте неумные вы наши тем самым вы ещё раз покажете всему миру что любые финансовые отношения с сша и с доларом делает другие страны зависимыми и уязвимыми.Тем самым вы ускорите отказ от зелёного мусора и ускорите своё уничтожение.
  18. chushoj
    chushoj 20九月2013 09:33
    +2
    Из всего я понял, что либо доллар уже не нужен США, либо США будет сливать Еврозону.
    1. vvvvv
      vvvvv 20九月2013 09:52
      +4
      США действуют против всех. И сливает ЕС давно. Это проявлялось и гноблением ЕС в кризис 2008 рейтинговыми агенствами США, и история со шпионажем АНБ, и "мудрая" миграционная политика, пришедшая откуда-то в головы европейских властей...
    2. ksan
      ksan 21九月2013 21:17
      0
      chushoj Вчера, 09:33

      Из всего я понял, что либо доллар уже не нужен США, либо США будет сливать Еврозону.
      США будут всегда "сливать" всех кто не с ними,не с долларом,кто имеет своё мнение,отличное от американского. На этом построена и стоит Америка, на своей исключительности в мире.
  19. pa_nik
    pa_nik 20九月2013 09:38
    +3
    Вы всё ещё имеете счета в наших банках, тогда мы идём к вам!
  20. fzr1000
    fzr1000 20九月2013 09:41
    0
    Отсо...си , Америка.
    1. fzr1000
      fzr1000 20九月2013 15:18
      -2
      Не испугаш. Все равно отс...си.
      1. fzr1000
        fzr1000 20九月2013 20:22
        0
        Маккейн, ты и сюда пролез? Не испугаш...
  21. 黑暗的灵魂
    黑暗的灵魂 20九月2013 09:41
    +4
    Спасибо Джейкобу Лью за откровение. Может наши умнее станут и будут хранить деньги в рублях и дома....в противном случае отличная ниточка за которую штаты может дергать наших чиновничьих марионеток
  22. 跟班
    跟班 20九月2013 09:43
    +3
    谢谢奥列格!
    Quote:Mart
    Что ж, добавим от себя, есть все основания утверждать, что Джон Корнин и K своих антироссийских и антисирийских поползновений не оставят…
    Кто бы сомневался. А так как фантазии в этих вопросах им не занимать необходимо внимательно проанализировать все возможные действия америки в этом направлении. Что бы потом не было мучительно больно...
  23. vvvvv
    vvvvv 20九月2013 09:49
    +2
    Скажу так: нет худа без добра. Все такие враждебные шаги будут вынуждать Россию выходить из под подобных опасностей, что еще более будет укреплять сувереннитет. Это как прививка для иммунизации, т.е. все эти "мелкие пакости" США не смогут уничтожить Россию, но заставляют ее бороться с внедренной инфекцией и вырабатывать сувереннитет. Что не убивает, то закаляет. Сами же США привыкли быть в роли атакующего, а не обороняющегося. А когда их самих коснутся подобные внутренние или внешние угрозы, то для них это может оказаться разрушительным.
  24. magadanets
    magadanets 20九月2013 10:02
    +1
    Да кто они такие эти сенаторы.Они никто и зовут их никак.Правительство США зависимо от буржуев,ну или от бизнеса.Если заморозят,буржуи потеряют значительную прибыль.Россия это не Монголия,это не один миллион долларов заморозить.И потом амерских денег вложенных в Россию тоже не мало.Так что этих сенаторов буржуи пошлют далеко-далеко.
  25. kirk82
    kirk82 20九月2013 10:15
    +2
    Заеали эти ы жить не дают мирно и спокойно.
    Что можно сделать чтобы в США смуту поднять чтобы на эмоциях индейцев сыграть или неграм напомнить как их отцов торговали унижали нужно власть избавить от масонов, есть идеи? Или долбануть по США всем что есть, уничтожим большого шайтана Бог вознаградит за это!
  26. Fkensch13
    Fkensch13 20九月2013 10:16
    +2
    Во-первых: заморозив счета они лишаться корреспонденского вознаграждения, которое США получает за КАЖДУЮ долларовую операцию в мире (по сути ничего не делая, но получая кроме очевидных барышей еще и информацию о всей мировой торговле). А лишиться прибыли и информации не захочет ни один капиталист.
    Во-вторых: Россия в свою очередь имеет "на руках" долговые бумаги правительства США, а требование выкупа в условиях их громадного внешнего долга и дефицита гос.бюджета это очень не приятная штука.
    В-третьих: даже намек на финансовый шантаж будет стимулировать развитие альтернативных схем, на пример через EUR или CNY.
    В-четвертых: любая напряженность в отношениях может спровоцировать новую "холодную войну", а это ни кому не нужно, торговать выгоднее чем воевать.
    Короче, эти мистеры в пустую воздух сотрясают, ни кто им не позволит фигней маяться.
  27. ivanych47
    ivanych47 20九月2013 10:47
    0
    Российские золотовалютные резервы хранятся в банках США. При этом 60% активов вложены в ценные бумаги. Неужели у наших банкиров нет рычагов давления на американцев, имея огромные вклады в западных банках (более 500 мдрд. долларов)? Наверное есть. И если события будут развиваться в неблагоприятном направлении, российские банки должны сказать свое веское слово.
    1. 里格丹
      里格丹 20九月2013 10:58
      +2
      В Центральном хранилище Банка России, где находится две трети золотовалютных резервов РФ. Площадь Центрального хранилища ЦБ на улице Правды в Москве - 17 тысяч квадратных метров, площадь хранения - 1,5 тысячи квадратных метров. Стандартный золотой слиток в хранилище имеет вес от 10 до 14 килограммов, мерный слиток - от 100 граммов до 1 килограмма. В основном золотой запас России хранится в стандартных слитках.
      Хочу посмотреть как чебуреки из Вашингтонского Обкома их заморозят.
  28. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 20九月2013 10:48
    +1
    Вот и прекрасно!
    Будет отличный повод национализировать ЦБ РФ и вести торговлю энергоресурсами исключительно в рублях.
  29. 忍者
    忍者 20九月2013 10:48
    0
    Сенаторы решили приподнять себе рейтинг.Дальше пустого трёпа дело не пойдёт.Счаз финансисты им быстренько объяснят что к чему и почему.Америке нужна война,а не победа в войне.А войну нужно финансировать с обеих сторон линии фронта.И те заткнутся.Если бы данная мера была нужна то её уже бы давно использовали.Хоть политики у матрасников и марионетки,аналитики у кукловодов ихних далеко не дураки.К сожалению.
  30. 伊戈尔·戈洛夫(Igor Golov)
    伊戈尔·戈洛夫(Igor Golov) 20九月2013 10:56
    +3
    Слава кудрину - боевому вашингтонскому [хотелось вставить неприличное слово, вместо приличного - настоящему европейцу]. Таких как кудрин раньше к расстрелу приговаривали - за подрыв государства. 士兵
  31. Ingvar 72
    Ingvar 72 20九月2013 11:02
    +1
    Но такое вякание должно послужить причиной для перевода валютных резервов в золотые.А то золота в этих резервах- 10-12процентов, все остальное- виртуальная бумага ФРС США. И чем быстрее, тем лучше.Хватит поддерживать экономику потенциального противника, пора и о своей подумать.
  32. 切列帕诺夫66
    切列帕诺夫66 20九月2013 11:11
    +2
    Если США на это пойдет , подпишет себе смертный приговор, Китай увидит как "честно" американцы ведут дела и что будет, если интересы Китая затронут интересы США, начнется бегство денег из америкОнских банков, в след за Китаем, весь мир поступит так же и пи;%а США
    1. chushoj
      chushoj 20九月2013 11:28
      +1
      США уже подписала себе приговор тем, что любыми путями не хочет нападать на Сирию. А уже пора на Иран. По всей видимости это США сейчас обвинят вместе с Абамой в обрушении доллара. "Скрипач" уже не нужен. На счет Китая здесь сложнее. Китай размусульманивает любого в течение месяца, это крайне дружная и единая страна. Но немцы хотели сосредоточить свое золото у себя в Германии, и пока не получается. Китай может "опустить" США более элегантно. Доллар и Евро связаны жестко по цене товаров в Еврозоне. Думаю, что мировое сообщество переместится именно туда.
  33. Pharao7766
    Pharao7766 20九月2013 11:13
    0
    МНОГА БУКАВ

    Ричард Блюменталь:
    Blumenthal was born in Brooklyn, New York, the son of Jane M. (née Rosenstock) and Martin A. Blumenthal, who was the president of a commodities trading firm.[4][10][11] His mother was born in Omaha, Nebraska, to a Jewish family that originated in Prussia and Baden, and his father was a Jewish immigrant from Frankfurt, Germany.
    Тут как бэ понятно

    Джон Корнин
    Джин Шахин
    Jeanne Shaheen (born Cynthia Jeanne Bowers; January 28, 1947)
    Shaheen was born Cynthia Jeanne Bowers in Saint Charles, Missouri, the daughter of Belle E. and Ivan E. Bowers.[2]
    She is the wife of Lebanese-American attorney and political operative Bill Shaheen.
    Тут видать из Ливана ноги ростут.


    Cornyn was born in Houston, the son of Atholene Gale Cornyn (née Danley) and John Cornyn II, a colonel in the U.S. Air Force.[4] He attended the American School in Japan while growing up when his family moved to Tokyo.[5] He graduated from Trinity University in 1973, where he majored in journalism and was a member of Chi Delta Tau.[6][7] He earned a J.D. from St. Mary's University School of Law in 1977 and an LL.M. from the University of Virginia School of Law in 1995.[8][9]
    He served in San Antonio for six years as a district judge before being elected as a Republican in 1990 to the Texas Supreme Court, on which he served for seven years.
    Из журналисты в юристы...ну а там прямая дорога в борцы за мировую дерьмократию.

    Келли Айотт
    Ayotte was born in Nashua, New Hampshire on June 27, 1968, the daughter of Kathleen M. (née Sullivan) and Marc Frederick Ayotte. She attended Nashua High School. She received a B.A. from Pennsylvania State University in political science. While a student at Penn State, Ayotte was initiated into the Delta Gamma women's fraternity.[7] In 1993, Ayotte graduated from Villanova University School of Law, where she had served as editor of the Environmental Law Journal.[8]
    Ayotte clerked for Sherman D. Horton, associate justice of the New Hampshire Supreme Court, for one year. From 1994 to 1998, she was an associate at the Manchester law firm of McLane, Graf, Raulerson & Middleton.[9] In 1998, she joined the office of the New Hampshire Attorney General as a prosecutor. In 2003, Ayotte became legal counsel to Governor Craig Benson. Three months later, she returned to the attorney general's office as deputy attorney general.[10] In June 2004, Ayotte was appointed attorney general of the State of New Hampshire by Governor Craig Benson following Peter Heed's resignation.[11]
    Как и Шахин из НьюХемпшира - (видать это самый радеющий за дерьмократию штат)
    карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.


    А вообще забавно - все эти организмы состояли во всяких обществах типа ЛЯМБДА-КАПА. Видать там куются кадры мировой жандармерии.

    Взято из - http://en.wikipedia.org
    1. 市场
      20九月2013 12:11
      +2
      引用:Pharao7766
      карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.


      Керри ещё быстрее окарьерился: http://topwar.ru/33142-patologicheskiy-lzhec-iz-gosdepa.html. hi
    2. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 20九月2013 15:31
      +1
      引用:Pharao7766
      карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.

      Руслан Усманович Гаттаров
      Родился 09.01.1977 г.
      Должность: Член Совета Федерации
      В 36 лет и ОНО уже сенатор.... да еще и пожары как тушит.... 是
      А вообще забавно .....
  34. GrBear
    GrBear 20九月2013 11:23
    +2
    Чего истерить по поводу какого-то письма, пусть и сенаторов. Настоящие "кукловоды" еще не оправились от мирных инициатив П. И это судорожные маневры, не более. Иначе, это не "назло маме 耳朵", а на метр ниже.

    Другой вопрос к нашим аналитикам (Болдырев). К чему сравнивать внутреннюю политику Кремля с внешней, и с РАН в частности. Пусть, для начала, ответит на вопрос: "Почему под "пресс" не попали восточные отделения РАН?"

    Экономика - это не палка с двумя концами. В ее "концах" даже дедушка Маркс до упора не разобрался. И где что вылезет - не "сенаторского" ума дело.

    А банки договорятся. Наши банки официальную часть отработали. Ворон ворону…не все выклюет.
    1. SunSanBel2003
      SunSanBel2003 22九月2013 00:35
      0
      1) Не бывает внутренней политики прямо противоречащей политике внешней (вернее тому, какой она подается. Где-то тут подвох((
      2) Про восточные отделения РАН.
      Вот почитайте-ка на сайте РАН официальное обращение к Путину и Ко руководителей этих самых восточных отделений от 16 сентября.
      http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=94450405-9a52-4b19-b8ad-0c539fabacf9#con
      帐篷
      А то, что сейчас их как бы оставили, но в виде подведомственных Академсервису бюджетных организаций, так это просто чуть затормозит их развал.
  35. nod739
    nod739 20九月2013 11:24
    +2
    пусть заморозят, - нам лишний повод протаптывать тропу на альтернативную валюту (БРИКС) и вести часть продаж напрямую за теже юани, минуя банк оф ньюерк
    им потеря контроля над информацией из первоисточника о торговых сделках . ну и потеря каких никаких копеек- в виде комисси банка
  36. silver_roman
    silver_roman 20九月2013 11:30
    +1
    с одной стороны поползновения различных сенаторов сышыа ясна: очередные попытки насолить России. Но с другой стороны они подталкивают нас стать ан путь дальнейшего обретения собственного суверенитета.
    Если наши определенные счета будут замораживаться ФРС, то это даст дополнительный импульс развития нашей банковской системе и дальнейшего абстрагирования от доллара, что в итоге все равно даст нам определенный плюс. Вся империя сышыа строится на долларовой зависимости и чем больше стран начнут проводить свои сделки в нац. валюте, тем сильнее будет удар по сышыа. Китай и РФ уже перешли на расчеты в своих валютах, что вызвало бешенство со стороны янки.
    вот интересное видео по -поводу доллара:
  37. 和平的军队
    和平的军队 20九月2013 11:38
    0
    Вот вам и глобализация, что, на самом деле является Pax Americana, или точнее экономический фашизм. 伤心
  38. 奥塞梯人。
    奥塞梯人。 20九月2013 11:39
    +1
    Такое впечатление, что у америкосов нет слабых мест!!!
    Судья по тому как наши дипломаты активизировались на геополитической арене, чувствует мое сердце нащупали наши столько слабых мест, что мало не покажется этой прогнивающей в духовно-моральном плане стране 同伴
  39. CSA
    CSA 20九月2013 11:53
    +3
    Крутятся как ужи на сковородке, с какой же стороны ещё Россию ущипнуть... куснуть уже не получается...
  40. lotar
    lotar 20九月2013 11:58
    +2
    А мне вот интересно кому в нашей стране выгодно поддерживать американскую экономику?Почему нельзя вести все или большинство расчётов в своей валюте?Почему нельзя вывести из США резервный фонд нашей страны?Ну и наконец почему бы странам БРИК не вести свои расчёты в своей валюте,ну и как в продолжение темы ввести вообще единую валюту для своего содружества?Как никак общее население в этих странах составляет чуть больше 3 мрлд людей,а это не маловажный факт.
    1. magadanets
      magadanets 20九月2013 12:42
      +1
      Сами хорошо подумайте.Нам отдадут назад резервный фонд нашей страны?Считайте резервный фонд мы им уже подарили.,его никто никогда не отдаст.Почему?Всё ж потому 眨眼
  41. 甲壳素
    甲壳素 20九月2013 12:02
    +1
    Это результат финансовой политики ещё одного предателя РОССИИ ко-ла
    КУДРИНА к стенке его пока не убежал к хозяевам в США.
  42. 短信
    短信 20九月2013 12:04
    +1
    Пусть замораживают, вначале будет сложно, но ведь когда то надо слазить с американского финансового крючка. Если они таким образом объявляют России экономическую войну, то нужно отвечать тем же, замораживать их активы, конфисковать их собственность на территории РФ.
  43. 只是
    只是 20九月2013 13:15
    0
    Юрий Болдырев - либеральный д у р а ч о к. Зачем его слушать нам, умным людям?
  44. 琼加-changa
    琼加-changa 20九月2013 13:25
    +1
    Как обычно весь вопрос в воле и стойкости руководства.
    У любой палки как известно два конца и американцы это тоже знают.
  45. zub46
    zub46 20九月2013 14:15
    +1
    Статье плюс. Наши финансисты доиграются. Рычаг воздействия против нас есть и весьма не слабый. Если штаты попрут в дурь, то запросто заморозят активы наших банков и иные средства, размещенные в финансовой системе США. Песня о том, что надо-бы потихоньку выводить российские средства из США, ведется уже лет десять. Воз и ныне там. Измена?
  46. 爱格卡
    爱格卡 20九月2013 14:38
    +2
    Иран живет с санкциями,не помер.А просто так,по придуманному поводу,даже сэшашка на такое не пойдет,эти меры Россию не убъют,вон Иран живет под санкциями,а Российско-Американские отношения в этом случае порвутся.Плюс все увидят,что штатам доверять нельзя.А мнения наших либералистических экспертов больше похоже на страшилки в унисон сенаторов у которых кумиром Жириновский,любящий что-то подобное прокричать)имхо
  47. 里格丹
    里格丹 20九月2013 14:38
    +1
    Да болтать только остаётся лживым, продажным политикам США. Ни чего они ни сделают, ни какие санкции вводить не будут. Всё это туфта. А Вы уважаемые читатели тут цирк устроили. Эти чебуреки из Вашингтонского Обкома вводили санкции против Ирана, КНДР, Сирии и что, если они с такими странами не могут справиться, то Россия для них как полёт в другую галактику. Вы не поверите, но самая незащищенная финансовая система в мире это в США. Достаточно начать выводить деньги из США куда угодно и коллапс для всей Америки. Об этом мало говорят и уж точно мало пишут, но какие то нехорошие люди уже 2 раза так пытались сделать. "ФРС печатают баксы" как много об этом пишут и говорят, дык, а как они печатают баксы? Просто так баксы не напечатать, это значит нужно пройтись по всем бюрократам и казнокрадам в США, каждому дать на лапу и получить разрешение. Во как печатают баксы и много печатать тоже опасно чем больше печатают тем больше инфляция. "Бакс рухнет и нам " ЭЭЭ покажите мне хоть одного идиота в мире который после дефолта баксика, будет продавать товары, сырьё или оказывать услуги за рухнувший бакс. "Рубль рухнет если бакс рухнет" как много об этом говорят, да ну, уверены? С какого рубля рухнуть, если баксика нету в живых. Ну в общем то начнётся эра раздробленных валют, каждая страна будет тянуть одеяло на себя. В каждой стране есть то что можно предложить миру, это будет определять силу валюты этой страны.
  48. 爱荷华州
    爱荷华州 20九月2013 15:06
    +1
    Цитата: OPATOP
    Quote:伊万塔拉索夫
    Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

    Согласен с вами. Только с небольшой поправкой. Не о продаже ресурсов должна идти речь. А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим. Это будет настоящим ударом для США.


    Как Вы думаете, кто-нибудь посмеет объявить во всеуслышание доллар, фантиками и начать продавать исключительно за рубли. Я Вам отвечу - пока нет такого человека. А те, кто сейчас у власти, те же фантики и коллекционируют, как мы в детстве вкладыши от жвачки "Turbo".
    1. IA-ai00
      IA-ai00 20九月2013 18:58
      0
      Весь Мир ОДУРАЧЕН! За фантики продают ВСЕ и "ВСЯ"! Все прекрасно это понимают, и смиренно продолжать КОРМИТЬ эту раковую ОПУХОЛЬ - США, а если вдруг кто-то не хочет по их правилам "играть" в песочнице, выворачивают руки...
  49. 爱格卡
    爱格卡 20九月2013 15:15
    +1
    Китай мускулы наращивает и тоже в сша деньги держат,если штаты что-то подобное попытаются сделать,то Китай явно начнет вывод своих средств из штатов,что-бы в случае разногласий со штатами не столкнуться с шантажом.И вообще,Россия и наши банки никаких законов не нарушают,наоборот пойдя на такое штаты устраивают безпредел.Ломка идет в сша,мир меняется,а многие сенаторы в штатах уже никогда не изменятся,но думаю таких меньше,а остальные осознают все последствия этого шага.
  50. 史努比
    史努比 20九月2013 18:12
    +2
    Мда в очередной раз убеждаюсь в мудрости Сталина, жаль не успел до конца провести денежную реформу советского рубля...
    Если мне не изменяет память то и наш резервный фонд размещен в американских ценных бумагах...
    1. IA-ai00
      IA-ai00 20九月2013 18:44
      0
      Вам не изменяет Ваша память. Мало того, что в "дутых", ничем не обеспеченных бумажках, так ещё и в США, а не в России.
      Есть книга Николая Старикова «Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ».
      Можно посмотреть по ссылке:
      http://maultalk.info/knigi/shershe-lya-neft-pochemu-nash-stabilizacionnyj-fond-n
      axoditsya-tam.html
      ...Вот и хочет каждый услышать вразумительный ответ, почему на деньги российского Стабилизационного фонда покупаются не станки или новые предприятия, а казначейские обязательства США. Непонятно простым людям, отчего наши деньги работают не на нас, а на Соединенные Штаты...

      Я вот тоже всегда думаю, вот нормальный человек отдаст на хранение соседу свои кровные на сбережение, доже если у них на самом деле ДРУЖЕСКИЕ отношения? Что своей семье или самому себе меньше веришь, чем "партнёру" в шкуре и с "фейсом" дракона?
      关于这个问题:
      Стабилизационный фонд России – это наше прекрасное завтра, в котором
      кто-то живет прямо сегодня.